O tema eficiência energética possui relevância tanto no âmbito empresarial, com sua visão financeira, quanto no ambiental, dado a emissão de gás carbono. Como sugestão para trabalhos futuros é possível explorar estas duas vertentes, sendo que para a questão ambiental sugere-se:
Avaliar e/ou quantificar o aumento das emissões de gases do efeito estufa, devido ao envelhecimento de frota. Este estudo pode ser aplicado a ferrovias ou outros meios de transporte.
Para a vertente empresarial pode-se ampliar este estudo com os seguintes trabalhos: Ampliação do horizonte de estudo, realizando estudos anuais com os dados de consumo específico coletados;
Estudo de repetitividade e reprodutibilidade das medições realizadas. Mesmo sendo automáticas, as mesmas podem conter variabilidades referentes ao sistema de medição.
Ampliar o estudo para outros modelos de locomotivas e/ou outras empresas ferroviárias.
REFERÊNCIAS
AGARWAL, A. K.; SRIVASTAVA, D. K.; DHAR, A.; MAURYA, R. K.; SHUKLA, P. C.; SINGH, A. P. Effect of fuel injection timing and pressure on combustion, emissions and
performance characteristics of a single cylinder diesel engine. Fuel, v. 111, n. 0, p. 374-383;
2013.
AGUIAR, M. S. Análise de alternativas do transporte multimodal de cargas manufaturadas destinadas à exportação. 2011. 103 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Itajubá, Itajubá, 2011.
ALBUQUERQUE, M. C. Indicadores de desempenho no transporte ferroviário de carga. 2006. 82 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Industrial) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2006.
AMERICAN ASSOCIATION OF RAILROADS. Rail cost adjustment factor — 2012 Q4 base.
Washington, DC: AAR, 2012. Disponível em:
<https://www.aar.org/StatisticsAndPublications/Rail-Cost-Indexes/pages/2013- Q1.aspx#.UhVUxdK1FvF>. Acessado em: 23 jun. 2013.
ANDERSON, D. R.; SWEENEY, D. J.; WILLIAMS, T. A. Estatística aplicada à Administração e Economia. 2. ed. Cengage Learning, 2007.
ANDRADE, A. L. C., MATTEI, L. Consumo energético e emissões de co2: uma análise do setor de transportes brasileiro. 39° Encontro Nacional de Economia ANPEC. Foz do Iguaçu, 2011.
ANDRÉS, L. A.; GUASCH, J. L.; HAVEN, T.; FOSTER, V. The impact of private sector
participation in infrastructure: lights, shadows, and the road ahead. Washington, DC: The
International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, 2008.
ANP. Boletim anual de preços – 2013. 2013. Disponível em: <http://www.anp.gov.br/?pg=65870>. Acessado em: 23 jun. 2013.
ARMSTRONG, J.; PRESTON, J. Alternative railway futures: Growth and/or specialization? Journal of Transport Geography, v. 19, n. 6, p. 1570-1579; 2011.
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS TRANSPORTADORES FERROVIÁRIOS. As ferrovias e o futuro do País. 2010. Disponível em: <http://www.antf.org.br/pdfs/presidenciaveis.pdf>. Acessado em: 12 jul. 2013.
BALLARDIN, R. A.; BORNIA, A. C.; TEZZA, R.. Uma análise dos custos logísticos de distribuição no processo de exportação de veículos do Brasil para a Argentina: um estudo de caso. Revistas ANTT v. 2. 2010.
BALLOU, H.R. Gerenciamento da cadeia de suprimentos/logística empresarial. 5 .ed. São Paulo: Bookman, 2006.
BERTO, R.M.V.S., NAKANO, D. N. A produção científica nos anais do Encontro Nacional de Engenharia de Produção: um levantamento de métodos e tipos de pesquisa. Produção, v. 9, n. 2, p. 65-76, 2000.
BERTUSSI, G. L., ELLERY JUNIOR, R. Infraestrutura de transporte e crescimento econômico no Brasil. Journal of Transport Literature, vol. 6, n. 4, 2012. Disponível em: <http://www.pesquisaemtransportes.net.br/relit/index.php/relit/article/view/jv6n4p5>.
Acessado em: 14 jul. 2013.
BRASIL. Eficiência Energética e Conservação de Energia. Disponível em:<http://www.mma.gov.br/clima/energia/eficiencia-energetica>. Acessado em: 22 jul. 2013.
_____. Decreto n. 473, de 10 de março de 1992. Dispõe sobre inclusão, no Programa Nacional de Desestatização - PND, da Rede Ferroviária Federal S.A. - RFFSA, da AGEF - Rede Federal de Armazéns Gerais Ferroviários S.A. e da VALEC - Engenharia, Construções e Ferrovias S.A.
_____. Ministério dos Transportes. Secretaria de Política Nacional de Transportes – SPNT/MT. Projeto de Reavaliação de Estimativas e Metas do PNLT. Brasília, 2012
CAMPOS, J. Lessons from railway reforms in Brazil and Mexico. Transport Policy, v. 8, n. 2, p. 85-95; 2001.
CARRETERO, J.; PÉREZ, J. M.; GARCÍA-CARBALLEIRA, F.; CALDERÓN, A.; FERNÁNDEZ, J.; GARCÍA, J. D.; LOZANO, A.; CARDONA, L.; COTAINA, N.; PRETE, P.
Applying RCM in large scale systems: a case study with railway networks. Reliability
Engineering & System Safety, v. 82, n. 3, p. 257-273; 2003.
CASTRO JUNIOR, N.. Mensuração de externalidades do transporte de carga brasileiro. Journal of Transport Literature, v. 7, n.1, 2012.
CHAVES, M. C. D. C.; GOMES, C. F. S. Avaliação de biocombustíveis utilizando o apoio multicritério à decisão. Produção, p. 0-0; 2013.
_____. Pesquisa CNT de Ferrovias 2011. 2011. Disponível em: <http://www.cnt.org.br/Paginas/Pesquisas_Detalhes.aspx?p=7>. Acessado em: 17 jul. 2013
CROCKER, J.; KUMAR, U. D. Age-related maintenance versus reliability centred
maintenance: a case study on aero-engines. Reliability Engineering & System Safety, v. 67, n.
2, p. 113-118; 2000.
DEGROOT, M. H.; SCHERVISH, M. J. Probability and Statistics. 4. ed. Pearson Education, Inc, 2012.
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES.
Ferroviário: Histórico. Brasília, 2013. Disponível em: <
http://www.dnit.gov.br/menu/ferrovias/historico> Acesso em: 17 jul. 2013.
DIÓGENES, G. S. Uma contribuição ao estudo dos indicadores de desempenho operacional de ferrovias de carga: o caso da Companhia Ferroviária do Nordeste – CFN. 2002. 112 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Transportes) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, COPPE, Rio de Janeiro, 2002.
EPE - Empresa de Pesquisa Energética. Balanço energético nacional 2013 – ano base 2012: relatório síntese. Rio de Janeiro, 2013
_____. Avaliação da eficiência energética para os próximos 10 anos (2012-2021). Rio de Janeiro, 2012.
_____. Plano Nacional de Eficiência Energética. 2011.
_____. Plano Nacional de Energia 2030. Rio de Janeiro, 2007.
ESTACHE, A.; GONZÁLEZ, M.; TRUJILLO, L. What Does “Privatization” Do for
Efficiency? Evidence from Argentina’s and Brazil’s Railways. World Development, v. 30, n.
11, p. 1885-1897; 2002.
FU, Y.; GAO, Z.; LI, K. Optimization Method of Energy Saving Train Operation for Railway
Network. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, v. 9, n.
4, p. 90-96; 2009.
GABRIELE, P. D.; BRANDÃO, L. C.; TREINTA, F. T.; MELLO, J. C. C. B. S. D.; CARVALHAL, R. Comparação internacional da eficiência ambiental dos modos de transporte rodoviário e ferroviário. Journal of Transport Literature, v. Vol. 7, n. n. 1, p. 212- 229; 2013.
GE. Auto Engine Start Stop (AESS). 2013. Disponível em: <http://getransportation.com/rail/rail-products/locomotives/fuel-savings-solutions/auto-
engine-start-stop-aess.html>. Acessado em: 24 jul. 2013
Gil, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6.ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GIRUX. Análise de falhas em motores. Disponível em:
<http://www.fabricaquimica.com.br/apostilas/analisedefalhaemmotores.pdf>. Acessado em: 24 jun. 2013
GOMES, C.F.S.; RIBEIRO, P.C.C. Gestão da cadeia de suprimentos integrada a tecnologia da informação. Segunda Edição, Cengage Learning: São Paulo, 2014.
GOMES, C. F. S.; RIBEIRO, P.C.C. Gestão da cadeia de suprimentos integrada a tecnologia da informação. Primeira Edição. Editora Thomson Learning: São Paulo, 2004.
GOMES, C.F.S.; SANTOS, J.P.C.; COSTA, H.G. Eficiência operacional dos portos brasileiros: fatores relevantes – estudo de caso. Revista Eletrônica Sistemas & Gestão, v. 8, n. 2, 2013.
HADDAD, J. A lei de eficiência energética e o estabelecimento de índices mínimos de eficiência energética para equipamentos no Brasil. Revista Brasileira de Energia, v. 11, n. 1; 2011.
HE, J.; WU, W.; XU, Y. Energy Consumption of Locomotives in China Railways during
1975–2007. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, v.
10, n. 5, p. 22-27; 2010.
HOFFRICHTER, A.; MILLER, A. R.; HILLMANSEN, S.; ROBERTS, C. Well-to-wheel
analysis for electric, diesel and hydrogen traction for railways. Transportation Research Part
D: Transport and Environment, v. 17, n. 1, p. 28-34; 2012.
JANELLE, D. G.; BEUTHE, M. Globalization and research issues in transportation. Journal of Transport Geography, v. 5, n. 3, p. 199-206; 1997.
JIA, S.; MAO, B.; LIU, S.; SUN, Q. Calculation and Analysis of Transportation Energy
Consumption Level in China. Journal of Transportation Systems Engineering and Information
JIA, S.; PENG, H.; LIU, S.; ZHANG, X. Review of Transportation and Energy Consumption
Related Research. Journal of Transportation Systems Engineering and Information
Technology, v. 9, n. 3, p. 6-16; 2009.
KIM, J.; JEONG, H.-Y. Evaluation of the adequacy of maintenance tasks using the failure
consequences of railroad vehicles. Reliability Engineering & System Safety, v. 117, n. 0, p. 30-
39; 2013.
LAKATOS, E. M. MARCONI M. A. Fundamentos de Metodologia Científica. São Paulo: 7ª Edição. Atlas, 2010
LARSSON, H.; ERICSSON, E. The effects of an acceleration advisory tool in vehicles for
reduced fuel consumption and emissions. Transportation Research Part D: Transport and
Environment, v. 14, n. 2, p. 141-146; 2009.
LI, M.; CUI, H.; WANG, J.; GUAN, Y. Improvement of fuel injection system of locomotive
diesel engine. Journal of Environmental Sciences, v. 21, Supplement1, n. 0, p. S139-S141;
2009.
LI, L.; LIAN; Z. Application of statistical power analysis – How to determine the right sample
size in human health, comfort and productivity research. Building and Environment, v. 45, n.
5; 2010
LIIMATAINEN, H.; PÖLLÄNEN, M. Trends of energy efficiency in Finnish road freight
transport 1995–2009 and forecast to 2016. Energy Policy, v. 38, n. 12, p. 7676-7686; 2010.
LIJUN, Z.; MENG, X.; YULING, F.; XIANGTAO, Z. Models and control methodologies of
heavy haul trains toward energy efficiency: A survey. Control and Decision Conference
(CCDC), 2012 24th Chinese, p.2152-2157; 2012.
LIU, H.; MAO, B.; DING, Y.; JIA, W.; LAI, S. Train Energy-saving Scheme with Evaluation
in Urban Mass Transit Systems. Journal of Transportation Systems Engineering and
Information Technology, v. 7, n. 5, p. 68-73; 2007.
LIU, R.; GOLOVITCHER, I. M. Energy-efficient operation of rail vehicles. Transportation Research Part A: Policy and Practice, v. 37, n. 10, p. 917-932; 2003.
MARAIS, K. B.; SALEH, J. H. Beyond its cost, the value of maintenance: An analytical
framework for capturing its net present value. Reliability Engineering & System Safety, v. 94,
MARINOV, M.; MORTIMER, P.; ZUNDER, T.; ISLAM, D. M. Z. Short haul rail freight
services. Journal of Transport Literature, v. 5, n. 4, 2011.
MELLO, C. H. P.; TURRIONI, J. B.; XAVIER, A. F.; CAMPOS, D. F. Pesquisa-ação na engenharia de produção: proposta de estruturação para sua condução. Produção, v. 22, p. 1-13; 2012.
MONTGOMERY, D.C. Introdução ao controle estatístico da qualidade. 4. ed. LTC, 2004.
MONTGOMERY, D. C.; RUNGER, G. C. Estatística aplicada e probabilidade para engenheiros. 5. ed. LTC, 2012.
MORAES, N. G. Avaliação das tendências da demanda de energia no setor de transportes no Brasil. 2005. 167 p. Dissertação (Mestrado em Planejamento Energético) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, COPPE, Rio de Janeiro, 2005
MORIARTY, P.; HONNERY, D. Energy efficiency: Lessons from transport. Energy Policy, v. 46, n. 0, p. 1-3; 2012.
MÜLLER, A.; ARAGONÉS, V. Details of a similar aspiration: Privatized railroad in
Argentina, deregulated railroad in the USA. Research in Transportation Business &
Management, v. 6, n. 0, p. 51-61; 2013.
MURAKAMI, K.; HAGA, I.; NAKAMURA, H.; MAEHASHI, S.; YAMASHITA, O.
Development of a System to Calculate Energy Consumed by Diesel Railcars. Quarterly
Reportof RTRI, v. 50, n. 2, p. 76-80; 2009.
NUNES, I. Ferrovia brasileira: concessão pública para uso privado. Revista Gerenciais, São Paulo, v. 5, n. 2, 2006.
O’CONNOR, K. Transport and Globalization. In: EDITORS-IN-CHIEF: ROB, K. e NIGEL, T. International Encyclopedia of Human Geography. Oxford: Elsevier, p.424-428, 2009.
OLIVEIRA, A. V. M.; TUROLLA, F. A. Financiamento da infraestrutura de transportes. Journal of Transport Literature, vol. 7, n. 1, 2013.
ÖZTUNA, D.; ELHAN, A. H.; TÜCCAR, E. Investigation of Four Different Normality Tests
in Terms of Type 1 Error Rate and Power under Different Distributions. Turk J Med Sci, vol.
PATTERSON, M. G. What is energy efficiency?: Concepts, indicators and methodological
issues. Energy Policy, v. 24, n. 5, p. 377-390; 1996.
PEREIRA, O. C. Soluções de otimização da eficiência energética de uma ferrovia de carga: o caso da Estrada de Ferro Carajás (EFC). 2009. 126 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Industrial) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009.
REIS, V.; FABIAN MEIER, J.; PACE, G.; PALACIN, R. Rail and multi-modal transport. Research in Transportation Economics, v. 41, n. 1, p. 17-30; 2013.
RESOR, R. R.; LAIRD, P. G. Railroad privatization and deregulation: Lessons from three
decades of experience worldwide. Research in Transportation Business & Management, v. 6,
n. 0, p. 1-2; 2013.
RODRIGUE, J. P. Globalization and the synchronization of transport terminals. Journal of Transport Geography, v. 7, n. 4, p. 255-261; 1999.
SALEH, J. H.; MARAIS, K. Reliability: How much is it worth? Beyond its estimation or
prediction, the (net) present value of reliability. Reliability Engineering & System Safety, v.
91, n. 6, p. 665-673; 2006.
SELVIK, J. T.; AVEN, T. A framework for reliability and risk centered maintenance. Reliability Engineering & System Safety, v. 96, n. 2, p. 324-331; 2011.
SILVA, E. L.; MENEZES, E. M. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. 4. ed. Florianópolis: UFSC, 2005.
STANLEY, F., THABANI, M. Application of RCM for a chipping and sawing mill. Journal of Engineering, Design and Technology, Vol. 9 n. 2, p. 204 – 226; 2011.
STODOLSKY, F. Railroad and Locomotive Technology Roadmap. Center for Transportation Research, Energy Systems Division, Argonne National Laboratory. Estados Unidos, 2002
TEN WOLDE, M.; GHOBBAR, A. A. Optimizing inspection intervals—Reliability and
availability in terms of a cost model: A case study on railway carriers. Reliability Engineering
& System Safety, v. 114, n. 0, p. 137-147; 2013.
TOLLIVER, D.; LU, P.; BENSON, D. Comparing rail fuel efficiency with truck and
waterway. Transportation Research Part D: Transport and Environment, v. 24, n. 0, p. 69-75;
VIEIRA, L. R. Caminhos ferroviários: um balanço da historiografia ferroviária brasileira. Revista Brasileira de História & Ciências Sociais, Vol. 2 n. 4, 2010.
VIEIRA, T. R. B. Uma Contribuição Para a Gestão Operacional de Ferrovias Por Meio de Simulação Probabilística. 2009. 108 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Transportes) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, COPPE, Rio de Janeiro, 2009.
VILAÇA, R. Transporte ferroviário de cargas no Brasil. 8° Encontro de Logística e Transportes. São Paulo, 2013
WALPOLE, R. E.; MYERS, R. H.; MYERS, S. L.; YE, K. Probability & Statistics for
Engineers & Scientists. 9. ed. Pearson Education, Inc, 2012.
WANG, Q. Progress of Transportation Development in China. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, v. 7, n. 1, p. 1-12; 2007.
WORLD ECONOMIC FORUM. The Global Competitiveness Report 2012–2013, Geneva, 2012. Disponível em: http://www3.weforum.org/. Acesso em: 14 Jul. 2013.
YAP, B.W.; SIM, C. H. Comparisons of various types of normality tests. Journal of Statistical Computation and Simulation, v. 81, n. 12, 2011.
YU, M.-M.; LIN, E. T. J. Efficiency and effectiveness in railway performance using a multi-
activity network DEA model. Omega, v. 36, n. 6, p. 1005-1017; 2007.
ZHOU, Q.; MA, S.; LUO, Y. Harmonious Relations of Transportation Energy Consumption
in Integrated Transport Development. Journal of Transportation Systems Engineering and
Information Technology, v. 12, n. 4, p. 11-16; 2012.
ZHUAN, X.; XIA, X. Cruise control scheduling of heavy haul trains. Control Systems Technology, IEEE Transactions on, v. 14, n. 4, p. 757-766; 2006.
APÊNDICE A – Resultado Análise de variância AC e DC nos diferentes anos
Test and CI for TwoVariances: AC-2010; C-2010 Method
NullhypothesisSigma(AC-2010) / Sigma(C-2010) = 1
AlternativehypothesisSigma(AC-2010) / Sigma(C-2010) not = 1 Significancelevel Alpha = 0,05
Statistics
VariableNStDevVariance AC-201047 5,772 33,313 C-201029 4,926 24,267
Ratioof standard deviations = 1,172 Ratioofvariances = 1,373
95% ConfidenceIntervals CI for DistributionCI for StDevVariance of Data RatioRatio
Normal (0,824; 1,620)(0,679; 2,624) Continuous(0,729; 1,793) (0,532; 3,215) Tests
Test
Method DF1DF2 Statistic P-Value F Test (normal) 4628 1,37 0,375 Levene's Test (anycontinuous)1 74 0,52 0,474
Test and CI for TwoVariances: AC-2011; C-2011 Method
NullhypothesisSigma(AC-2011) / Sigma(C-2011) = 1
AlternativehypothesisSigma(AC-2011) / Sigma(C-2011) not = 1 Significancelevel Alpha = 0,05
Statistics
VariableNStDevVariance AC-201162 4,624 21,382 C-201145 5,151 26,528
Ratioof standard deviations = 0,898 Ratioofvariances = 0,806
95% ConfidenceIntervals CI for DistributionCI for StDevVariance of Data RatioRatio
Normal (0,676; 1,177)(0,457; 1,386) Continuous(0,558; 1,121) (0,311; 1,258) Tests
Test
Method DF1DF2 Statistic P-Value F Test (normal) 6144 0,81 0,432 Levene's Test (anycontinuous)1 105 1,62 0,206
Test and CI for TwoVariances: AC-2012; C-2012 Method
NullhypothesisSigma(AC-2012) / Sigma(C-2012) = 1
AlternativehypothesisSigma(AC-2012) / Sigma(C-2012) not = 1 Significancelevel Alpha = 0,05
Statistics
VariableNStDevVariance AC-201230 4,326 18,716 C-201223 7,491 56,115
Ratioof standard deviations = 0,578 Ratioofvariances = 0,334
95% ConfidenceIntervals CI for DistributionCI for StDevVariance of Data RatioRatio
Normal (0,382; 0,853)(0,146; 0,727) Continuous(0,393; 1,198) (0,155; 1,436) Tests
Test
Method DF1DF2 Statistic P-Value F Test (normal) 2922 0,33 0,006 Levene's Test (anycontinuous)1 51 2,09 0,154
APÊNDICE B – Resultado teste de hipótese comparação entre médias AC e DC em diferentes anos
Two-Sample T-Test and CI: AC-2010; C-2010 Two-sample T for AC-2010 vs C-2010
NMeanStDev SE Mean
AC-201047 148,78 5,77 0,84 C-201029 155,71 4,93 0,91
Difference = mu (AC-2010) - mu (C-2010) Estimate for difference:-6,93
95% upperbound for difference:-4,86
T-Test ofdifference = 0 (vs<): T-Value = -5,58 P-Value = 0,000 DF = 66
Two-Sample T-Test and CI: AC-2011; C-2011 Two-sample T for AC-2011 vs C-2011
NMeanStDev SE Mean
AC-201162 153,29 4,62 0,59 C-201145 163,38 5,15 0,77
Difference = mu (AC-2011) - mu (C-2011) Estimate for difference:-10,098
95% upperbound for difference:-8,491
T-Test ofdifference = 0 (vs<): T-Value = -10,45 P-Value = 0,000 DF = 88
Two-Sample T-Test and CI: AC-2012; C-2012 Two-sample T for AC-2012 vs C-2012
NMeanStDev SE Mean
AC-201230 154,98 4,33 0,79 C-201223 160,62 7,49 1,6
Difference = mu (AC-2012) - mu (C-2012) Estimate for difference:-5,64
95% upperbound for difference:-2,67
APÊNDICE C – Resultado teste de igualdade de variâncias nos diferentes anos
Test for EqualVariances: AC versus Ano 95% Bonferroniconfidenceintervals for standard deviations ANo N LowerStDevUpper
201025 4,43113 5,97721 8,99950 201125 3,47125 4,68241 7,05001 201225 4,11077 5,54507 8,34886
Bartlett's Test (Normal Distribution) Test statistic = 1,42; p-value = 0,491
Levene's Test (AnyContinuousDistribution) Test statistic = 0,37; p-value = 0,692
Test for EqualVariances: DC versus Ano 95% Bonferroniconfidenceintervals for standard deviations Ano2N LowerStDevUpper
201020 4,55247 6,33825 10,1474 201120 3,47968 4,84464 7,7562 201223 7,00357 9,55619 14,7040
Bartlett's Test (Normal Distribution) Test statistic = 9,28; p-value = 0,010
Levene's Test (AnyContinuousDistribution) Test statistic = 0,91; p-value = 0,408
APÊNDICE D – Resultado teste de hipótese pareado de comparação entre os anos
Paired T-Test and CI: 2011; 2010 Paired T for 2011 - 2010
NMeanStDev SE Mean 2011 46157,63 6,87 1,01 2010 46152,05 6,98 1,03 Difference46 5,57 7,86 1,16
95% lowerbound for meandifference: 3,63
T-Test ofmeandifference = 0 (vs> 0): T-Value = 4,81 P-Value = 0,000
Paired T-Test and CI: 2012; 2011 Paired T for 2012 - 2011
NMeanStDev SE Mean 2012 46158,34 8,89 1,31 2011 46157,63 6,87 1,01 Difference46 0,71 8,71 1,28
95% lowerbound for meandifference: -1,45
T-Test ofmeandifference = 0 (vs> 0): T-Value = 0,55 P-Value = 0,292
Paired T-Test and CI: 2012; 2011 Paired T for 2012 - 2011 NMeanStDev SE Mean 2012 46158,34 8,89 1,31 2011 46157,63 6,87 1,01 Difference46 0,71 8,71 1,28 95% CI for meandifference: (-1,88; 3,30)
APÊNDICE E – Cálculo do poder dos testes de hipótese realizados
Power andSampleSize Paired t Test
Testingmeanpaireddifference = 0 (versus not = 0) Calculatingpower for meanpaireddifference = difference
Alpha = 0,05Assumed standard deviationofpaireddifferences = 7,86
Sample DifferenceSize Power 5,57 460,996942 Power andSampleSize Paired t Test Testingmeanpaireddifference = 0 (versus > 0)
Calculatingpower for meanpaireddifference = difference
Alpha = 0,05Assumed standard deviationofpaireddifferences = 8,71
Sample
DifferenceSize Power 0,71 460,135608
Power andSampleSize Paired t Test
Testingmeanpaireddifference = 0 (versus not = 0) Calculatingpower for meanpaireddifference = difference
Alpha = 0,05Assumed standard deviationofpaireddifferences = 8,71
Sample
DifferenceSize Power 0,71 460,0841673