APLICAÇÃO DE MEDIDAS DE COAÇÃO E SUSPENSÃO PROVISÓRIA DO PROCESSO 1 Suspensão provisória do processo – incumprimento de injunções/regras de conduta, cumprimento defeituoso e
2. Suspensão Provisória do Processo: Prática e Gestão Processual 1 Suspensão provisória do processo – Determinação
2.4. Suspensão provisória do processo – Prosseguimento
Para efeitos de prosseguimento dos autos, por incumprimento, o Ministério Público deverá averiguar das circunstâncias que o motivaram, nomeadamente saber se o mesmo decorre exclusivamente de uma conduta culposa do arguido, por inércia, desinteresse, recusa no cumprimento ou outra causa que lhe seja imputável.
Por outro lado, o Magistrado afere das condições previstas na alínea b) do n.º 4 do artigo 282.º, do Código de Processo Penal, através do TMENU, para consulta do registo criminal, e do
APLICAÇÃO DE MEDIDAS DE COAÇÃO E SUSPENSÃO PROVISÓRIA DO PROCESSO 1. Suspensão provisória do processo – incumprimento de injunções/regras de conduta, cumprimento defeituoso e
outras vicis situdes após a decisão. Enquadramento jurídico, prática e gestão processual Citius, para pesquisa dos processos pendentes na área da comarca onde o inquérito suspenso corre termos.66
Em caso de conhecimento de que corre termos processo de natureza criminal pela prática de um crime da mesma natureza no decurso do prazo da suspensão provisória do processo, deve aguardar-se a o seu desfecho, para aferir do prosseguimento.67
Tipo de despacho de prosseguimento dos autos.
Consigno que procedi ao registo na base de dados da suspensão provisória do processo do incumprimento do arguido. Junte aos autos o print que hoje lhe entrego em mão.
*
Nos presentes autos, por existirem indícios da prática pelo arguido de um crime de apropriação ilegítima (artigo 209.º, n.º 1, do Código Penal) e estarem reunidos os pressupostos legais, foi determinada, em 5 de Julho de 2017, a suspensão provisória do processo pelo período de 3 (três) meses, sujeito à condição de o arguido entregar a quantia de € 300 (trezentos euros) à Cruz Vermelha de Braga e comprovar nos autos tal entrega.
Decorrido o período da suspensão constatou-se não ter sido junto qualquer comprovativo do cumprimento da aludida injunção.
Notificada a Cruz Vermelha para esclarecer, a mesma disse nada ter recebido da parte do arguido (fls. x).
Notificado para se pronunciar, o arguido não justificou, por qualquer meio, o seu incumprimento.
A suspensão provisória do processo exige empenhamento da parte do arguido, empenhamento que não existiu. De facto, o arguido alheou-se por completo dos autos, não mais zelando pelo cumprimento da injunção imposta. Sintomático é o facto de nem sequer ter respondido à notificação que lhe foi efectuada.
Nestes termos, concluiu-se que o arguido incumpriu culposamente a injunção aplicada, razão pela qual deverá o processo prosseguir, nos termos do artigo 282.º, n.º 4, alínea b), do Código de Processo Penal, com dedução da competente acusação.
*
66 De facto, o sistema não permite proceder pesquisa dos processos pendentes sobre o arguido fora dessa comarca, razão pela qual se aconselha, caso o arguido tenha residência em comarca distinta, a solicitação da consulta Citius dessa outra comarca.
67 Alerta-se, no entanto, o facto de a prescrição do procedimento criminal só não correr no decurso do prazo da suspensão provisória do processo – artigo 282.º, n.º 2, do Código de Processo Penal – e não posteriormente, ainda que os autos estejam a aguardar a decisão sobre a eventual prática de outros ilícitos, pelo arguido.
APLICAÇÃO DE MEDIDAS DE COAÇÃO E SUSPENSÃO PROVISÓRIA DO PROCESSO 1. Suspensão provisória do processo – incumprimento de injunções/regras de conduta, cumprimento defeituoso e
outras vicis situdes após a decisão. Enquadramento jurídico, prática e gestão processual IV. Hiperligações e Referências bibliográficas
Hiperligações
Bases Jurídico-Documentais
Tribunal Constitucional - Jurisprudência
Supremo Tribunal de Justiça – Jurisprudência Fixada
Referências bibliográficas
− ALBUQUERQUE, José P. Ribeiro de – Consenso, Aceleração e Simplificação como Instrumentos de Gestão Processual: Soluções de Diversão, Oportunidade e Consenso como formas “divertidas”, informais e oportunas de inquietação. O processo sumaríssimo e a suspensão provisória do processo. [Consultado em 20/02/2018]. Retirado
de: http://www.pgdlisboa.pt/novidades/files/gestao_inquerito_albuquerque.pdf; pp. 1-33.
− ALBUQUERQUE, Paulo Pinto de – Comentário do Código de Processo Penal à luz da Constituição da República Portuguesa e da Convenção Europeia dos Direitos do Homem; 4.ª ed., Lisboa: Universidade Católica Editora, 2011, pp. 758 a 768.
− ANDRADE, Manuel da Costa – Consenso e Oportunidade: reflexões a propósito da suspensão provisória do processo e do processo sumaríssimo. In Jornadas de direito processual penal. O novo código de processo penal. Coimbra: Almedina, 1988. pp. 317-358.
− CARMO, Rui do – A Suspensão Provisória do Processo no Código de Processo Penal Revisto: Alterações e Clarificações. In Revista do CEJ. [Lisboa], 2004. N.º 9 (1.º semestre 2008), pp. 321- 336.
− CORREIA, João Conde – Concordância Judicial à suspensão provisória do processo: equívocos que persistem. In Revista do Ministério Público. Lisboa: S.M.M.P, 2009. A. 30, n.º 117 (Jan./Mar. 2009), pp. 43-83.
− Incumprimento parcial dos prazos, injunções e regras de conduta fixados na suspensão provisória do processo. In Revista do Ministério Público. – Lisboa: S.M.M.P, 2013; A. 34, n.º 134 (abr - jun 2013), pp. 43-61.
− Recorribilidade do despacho de não concordância com a suspensão provisória do processo. In Revista do Ministério Público. Lisboa: S.M.M.P, 2015. A. 36, n.º 142 (abr -jun 2015), pp. 9-34. − GASPAR, António da Silva Henriques…[et al.] – Código de Processo Penal Comentado; 2.ª ed.; Coimbra: Almedina, 2016; pp. 937 a 947.
− OSÓRIO, Rogério – A Suspensão Provisória do Processo: Aspectos prático-processuais; 1.ª ed., Lisboa: Chiado Editora, 2013.
APLICAÇÃO DE MEDIDAS DE COAÇÃO E SUSPENSÃO PROVISÓRIA DO PROCESSO 1. Suspensão provisória do processo – incumprimento de injunções/regras de conduta, cumprimento defeituoso e
outras vicis situdes após a decisão. Enquadramento jurídico, prática e gestão processual − TEIXEIRA, Carlos Adérito - Indícios suficientes: parâmetro de racionalidade e "instância" de legitimação concreta do poder-dever de acusar; In Revista do CEJ, Lisboa: 2004; N.º 1 (2.º semestre 2004), pp. 151-190.
− TORRÃO, Fernando José dos Santos Pinto – A Relevância Político-Criminal da Suspensão Provisória do Processo; Coimbra: Almedina, 2000.
− Admissibilidade da Suspensão Provisória do Processo nas Situações Previstas pelo Artigo 16.º, n.º 3, do CPP: fundamentos de política criminal e caminhos técnico-processuais a partir de uma hipótese prática. In Estudos em homenagem ao Prof. Doutor Jorge de Figueiredo Dias / org. Manuel da Costa Andrade, Maria João Antunes, Susana Aires de Sousa. Coimbra: Coimbra Editora, 2009. Vol. 3. pp. 1205-1219.
Agradecimentos
Pelos contributos dados para o desenvolvimento da presente obra, um agradecimento especial a:
Dr.ª Maria da Graça Peres, Procuradora-Adjunta no Juízo Local Criminal de Braga; Dr.ª Sara Brandão Fernandes, Procuradora-Adjunta na 1.ª Secção do DIAP de Braga; Dr.ª Conceição Amaral Coelho, Procuradora-Adjunta na 1.ª Secção do DIAP de Braga; Dr.ª Sara Fernandes Costa, Procuradora-Adjunta na 2.ª Secção do DIAP de Braga; e
Dr. Jorge Dias Duarte, Procurador da República - Coordenador Regional Norte do Centro de Estudos Judiciários – Ministério Público.
APLICAÇÃO DE MEDIDAS DE COAÇÃO E SUSPENSÃO PROVISÓRIA DO PROCESSO