VIOLÊNCIA DOMÉSTICA

Conforme citado ao final do item evolução dos direitos da mulher, a Lei Maria da Penha vem atender aos compromissos internacionais assumidos, dentre eles a Convenção Interamericana para prevenir, punir e erradicar a violência contra a mulher, ratificada pelo Brasil em 1995, a qual conceitua violência doméstica em seu art. 2º como:

[...] qualquer ato ou conduta baseada no gênero, que cause morte, dano ou sofrimento físico, sexual ou psicológico à mulher, tanto na esfera pública como na esfera privada: a) ocorrida no âmbito da família ou unidade doméstica ou em qualquer relação interpessoal, quer o agressor compartilhe, tenha compartilhado ou não a sua residência, incluindo-se, entre outras formas, o estupro, maus-tratos e abuso sexual; b) ocorrida na comunidade e cometida por qualquer pessoa, incluindo, entre outras formas, o estupro, abuso sexual, tortura, tráfico de mulheres, prostituição forçada, seqüestro e assédio sexual no local de trabalho, bem como em instituições educacionais, serviços de saúde ou qualquer outro local; e c) perpetrada ou tolerada pelo Estado ou seus agentes, onde quer que ocorra. (BRASIL, 1994, p. 1).

A Lei 11.340/06, em seu art. 5º, classifica violência doméstica como qualquer ação ou omissão que cause morte, lesão, sofrimento físico, sexual ou psicológico e dano material ou patrimonial. A definição do local onde a violência é praticada é descrita nos incisos desse artigo e cita o âmbito da unidade doméstica, da família ou em qualquer relação íntima de afeto.

Dias (2007, p. 39) comenta que existe uma absoluta falta de consciência social do que seja violência doméstica e isso acabou por condenar este crime à invisibilidade. Relembra que as agressões contra a mulher sequer eram identificadas como violação dos direitos humanos e elogia a lei 11.340/06 por emitir conceitos, e assim possuir caráter pedagógico.

Para chegar ao conceito de violência doméstica faz-se necessária a conjugação dos artigos 5º e 7º da Lei Maria da Penha, pois é insuficiente deter-se apenas ao art. 5º devido às expressões vagas contidas no mesmo: “qualquer ação ou omissão baseada no gênero”; “âmbito da unidade doméstica”; “âmbito da família” “e relação íntima de afeto”. Portanto, violência doméstica é qualquer das ações elencadas no art. 7º, praticadas contra a mulher, em razão de vínculo de natureza familiar ou afetiva. (DIAS, 2007, p. 40).

Art. 7o São formas de violência doméstica e familiar contra a mulher, entre outras:

I - a violência física, entendida como qualquer conduta que ofenda sua integridade ou saúde corporal;

II - a violência psicológica, entendida como qualquer conduta que lhe cause dano emocional e diminuição da auto-estima ou que lhe prejudique e perturbe o pleno desenvolvimento ou que vise degradar ou controlar suas ações, comportamentos, crenças e decisões, mediante ameaça, constrangimento, humilhação, manipulação, isolamento, vigilância constante, perseguição contumaz, insulto, chantagem, ridicularização, exploração e limitação do direito de ir e vir ou qualquer outro meio que lhe cause prejuízo à saúde psicológica e à autodeterminação;

III - a violência sexual, entendida como qualquer conduta que a constranja a presenciar, a manter ou a participar de relação sexual não desejada, mediante intimidação, ameaça, coação ou uso da força; que a induza a comercializar ou a utilizar, de qualquer modo, a sua sexualidade, que a impeça de usar qualquer método contraceptivo ou que a force ao matrimônio, à gravidez, ao aborto ou à prostituição, mediante coação, chantagem, suborno ou manipulação; ou que limite ou anule o exercício de seus direitos sexuais e reprodutivos;

IV - a violência patrimonial, entendida como qualquer conduta que configure retenção, subtração, destruição parcial ou total de seus objetos, instrumentos de trabalho, documentos pessoais, bens, valores e direitos ou recursos econômicos, incluindo os destinados a satisfazer suas necessidades;

V - a violência moral, entendida como qualquer conduta que configure calúnia, difamação ou injúria.

Porto (2007, p. 25) considera que se qualquer dessas formas de violência contra a mulher não for praticada nesses âmbitos ou em razão de relações afetivas atuais ou pretéritas, já não se poderá falar em violência contra mulher, com a característica especializante da Lei Maria da Penha.

Ao tratar do conceito de violência doméstica e familiar, Cunha salienta a definição dada pelo Conselho da Europa:

Trata-se de qualquer ato, omissão, ou conduta que serve para infligir sofrimentos físicos, sexuais ou mentais, direta ou indiretamente, por meio de enganos, ameaças, coação ou qualquer outro meio, a qualquer mulher, e tendo por objetivo e como efeito intimidá-la, puni-la ou humilhá-la, ou mantê- la nos papéis estereotipados ligados ao sexo, ou recusar-lhe a dignidade humana, a autonomia sexual, a integridade física, mental e moral, ou abalar a sua segurança pessoal, o seu amor próprio ou a sua personalidade, ou diminuir as suas capacidades físicas ou intelectuais. (CUNHA; PINTO, 2008, p. 39).

Dias (2007, p. 40) afirma que é obrigatório que a ação ou omissão ocorra na unidade doméstica ou familiar ou em razão de qualquer relação íntima de afeto,

na qual o agressor conviva ou tenha convivido com a ofendida, independente de coabitação, porém não há necessidade de vítima e agressor viverem sob o mesmo teto para configuração da violência como doméstica ou familiar. Para a autora, basta que o agressor e agredida mantenham, ou já tenham mantido, um vínculo de natureza familiar.

A questão da possibilidade da empregada doméstica ser vítima é levantada por Cunha e Pinto, uma vez que agressão no âmbito da unidade doméstica compreende aquela praticada no espaço caseiro, envolvendo pessoas com ou sem vínculo familiar, inclusive as esporadicamente agregadas. O autor entende que, diante das transformações da família e da vida moderna, a empregada doméstica tem um envolvimento com a vida das pessoas da residência. Com isso, chega-se a conclusão de que a mesma merece proteção da Lei 11.340/06. (CUNHA; PINTO, 2008, p. 49).

A expressão “qualquer relação íntima de afeto” (Art. 5º, III LMP) também é analisada e sofre algumas críticas. Para Porto (2007, p. 26) a referida expressão criminaliza uma abrangência de relacionamentos interpessoais muito larga, confrontando assim o princípio da taxatividade.

O inciso III do art. 5º da LMP etiquetou como violência doméstica qualquer agressão inserida em um relacionamento estreito entre duas pessoas, fundado em camaradagem, confiança, amor etc. No entanto, a Convenção Interamericana para prevenir, punir e erradicar a violência contra a mulher, no art.2º, § 1º, prevê que a violência contra a mulher tenha ocorrido „dentro da família ou unidade doméstica ou em qualquer outra relação interpessoal, em que o agressor conviva ou tenha convivido no mesmo domicílio que a mulher; portanto o dispositivo previsto na Convenção é bem menos abrangente. (CUNHA; PINTO, 2008, p. 54).

As decisões jurisprudenciais vêm confirmando que o entendimento sobre relações de afeto tem sido feito de forma mais abrangente, considerando as relações de namoro e de ex namorados, mesmo sem ter havido convivência, bem como a relação entre amantes. (CUNHA; PINTO, 2008, p. 54).