um decaimento inicial (60 dias) de 31,70% para o fragmento I, 31,72% para o fragmento II e 33,30% para o fragmento III e final (360 dias) de 56,92%, 55,92%, 46,20%, respectivamente para os fragmentos I, II e III:
56 Figura 2: Regressão linear, resíduos foliares remanescentes em função do tempo em dias, nos três fragmentos localizados na Floresta Nacional de Nísia Floresta /RN.
No trabalho apresentado por (FERREIRA et al., 2014) em um fragmento de Mata Atlântica, localizado no Parque Ecológico do Guarapiranga no estado de São Paulo, as litter bags foram colocados no campo com 10 g de massa seca de serapilheira. A primeira coleta ocorreu aos 30 dias e, no primeiro mês, houve uma perda de massa de aproximadamente 18%. Apresentando uma tendência potencial de decaimento (R2=0,9453) tendo perdido no final do experimento (150 dias) 24,8% da massa inicial.
Quando comparado aos resultados obtidos nesse estudo, tem-se uma perda de massa inicial (30 dias) de 15,85%, 15,86%, 16,65% para fragmento I, II e III respectivamente, em termos de quantidade de material. Aos 180 dias de coleta, a perda de material foi de 38,05%, 40,18%, 37,01% para os fragmentos I,II e III respectivamente. No entanto, o potencial de decaimento (R2) foi inferior para os três fragmentos abordados, fragmento I (0,8324); fragmento II (0,8315) e fragmento III (0,6741).
57 Quanto maior o aporte de serapilheira e menor a velocidade de decomposição, maior será o acúmulo de material no solo. Segundo (POGGIANI e SCHUMACHER 2000), o equilíbrio da floresta, depende muito desse balanço entre deposição e decomposição, pois uma taxa de decomposição reduzida, leva a retenção dos nutrientes na própria serapilheira, impendido que sejam absorvidos pelas plantas.
4. CONCLUSÕES
A quantidade de serapilheira acumulada no Fragmento III (floresta inicial) foi inferior ao do Fragmento I (floresta madura), o que pode estar relacionado a estrutura menos desenvolvida desse trecho de floresta em estádio inicial de sucessão.
O fragmento III, apresentou menor tempo de renovação, e menor quantidade de material acumulado, indicando boa atividade da comunidade decompositora.
O acúmulo e decomposição da serapilheira variaram ao longo do ano em função da distribuição da chuva e em resposta a mecanismos fisiológicos inerentes às espécies da Mata Atlântica. A constante de decomposição (k) e o tempo de meia-vida do material foliar situaram-se um pouco abaixo do esperado para ecossistemas similares.
5. AGRADECIMENTOS
Agradeço ao Programa de Pós Graduação em Ciências Florestais (UFRN) pela oportunidade, com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – Brasil (CAPES) – Código de Financiamento 001.
58 6.
LITERATURA CITADA
ABREU, J. R.S.P. Dinâmica da serrapilheira em um trecho de floresta atlântica secundária em área urbana do rio de janeiro. 2006. 79 f. Dissertação (mestrado em ciências) - ciências ambientais e florestais, universidade federal rural do rio de janeiro.
ALVARES, C. A.; STAPE, J. L; SENTELHAS, P. C., GONÇALVES J. L. M.; SPAROVEK G. Köppen's climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, v. 22, n. 6, p. 711- 728, 2013. http://dx.doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507.
ANDERSON, J.N.; INGRAM, J.S.I. Tropical soil biology and fertility: A handbook of methods. Wallingford, CAB International, 1989. 171p.
ARATO, H.D.; MARTINS, S.V.; FERRARI, S.H. de S. Produção e decomposição de serapilheira em um sistema agroflorestal implantado para recuperação de área degradada em Viçosa-MG. Revista Árvore, v. 27, n.5, p. 715-721, 2003.
CORREIA, M.E.F; ANDRADE, A.G. Formação de serapilheira e ciclagem de nutrientes. In: ______. Fundamentos da matéria orgânica do solo: ecossistemas tropicais e subtropicais. 2 ed. Rev. e atual. - Porto Alegre: Metrópole, 2008. p.137-158.
COSTA, C. C. A.; CAMACHO, R.G.V.; MACEDO, I.D.; SILVA, P.C.M. Análise comparativa da produção de serapilheira em fragmentos arbóreos e arbustivos em área de Caatinga na Flona de Açu-RN. Revista Árvore, Viçosa-MG, v. 34, n. 2, p. 259- 265, 2010.
EWEL, J. J. Litterfall and leaf decomposition in a tropical forest succ ession in eastern Guatemala. The Journal of Ecology, v. 64, n. 1, p. 293-308, 1976. FAO. Global Forest Resources Assessment 2010. FAO Forestry Paper, n. 163, 2010. 378p.
FERREIRA, Maurício Lamano; PEREIRA, Edna Elisa; MONTEIRO, Patrícia. Ciclagem de nutrientes numa floresta urbana no município de São Paulo, SP. Cidades Verdes, São Paulo, v. 2, n. 2, p.1-17, nov. 2014.
KOLM, L; POGGIANI, F. Ciclagem de nutrientes em povoamentos de Eucalyptus grandis submetidos à prática de desbastes progressivos. Scientia Forestalis, n.63, p. 79-93, 2003.
59 MORELLATO, L.P.C. Nutrient cycling in two south-east Brazilian forests. I- Litterfall and litter standing crop. Journal of Tropical Ecology, v.8, n.1, p. 205-215, 1992.
OLIVEIRA, Z.L. et al. Levantamento florístico e fitossociológico de um trecho de Mata Atlântica na Estação Florestal Experimental de Nísia Floresta -RN. Brasil Florestal, n.71, p.22-29, 2001.
OLSON, J.S. Energy storage and the balance of producers and decomposers in ecological systems. Ecology, v.44, n.2, p.322-331, 1963.
PEGADO, C. M. A.; BARBOSA, L.J.N.; MENDES, J.E.M.F.; SOUTO, P.C.; SOUTO, J. S. Decomposição superficial e subsuperficial de folhas de fava (Phaseolus lunatus L.) na região do Brejo da Paraíba, Brasil. Revista Caatinga, Mossoró, v. 21, n. 1, p. 218-223, 2008.
PEZZATO, A. E WISNIEWSKI, C. 2006. Produção de serapilheira em diferentes seres sucessionais da Floresta Estacional Semidecidual no oeste do Paraná. Floresta, Curitiba 36(1): 111-120.
PINTO, S.I.C; MARTINS, S.V; BARROS, N.F.; DIAS, H.C.T. 2009. Ciclagem de nutrientes em dois trechos de Floresta Estacional Semidecidual na reserva florestal Mata do Paraíso em Viçosa, MG, Brasil. Revista Árvore, 33(4): 653-663.
QUEIROZ, A.F. Dinâmica da ciclagem de nutrientes contidos na serapilheira em um fragmento de mata ciliar no Estado de São Paulo. 1999. 93 f. Dissertação (Mestrado em Energia na Agricultura) – Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, SP.
RADAMBRASIL. Folhas SB. 24/25 Jaguaribe/Natal: geologia, geomorfologia, pedologia, vegetação e uso potencial da terra . Rio de Janeiro, v.23, p.485 -535. 1981.
SANTANA J.A.S.; SOUTO J.S. Produção de serapilheira na Caatinga da região semi-árida do Rio Grande do Norte, Brasil.Idesia 2011; 29(2): 87-94. http://dx.doi.org/10.4067/ S0718- 34292011000200011.
SANTANA, J. A.; VILAR, F.C.R.; SOUTO, P.C.; ANDRADE, L.A. Acúmulo de Serapilheira em Plantios Puros e em Fragmento de Mata Atlântica na Floresta Nacional de Nísia Floresta-
60 Rn. Revista Caatinga, Mossoró, v. 22, n. 3, p.59-66, jul. 2009. Disponível em: <http://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/sistema>. Acesso em: 04 jun. 2019.
SHANKS,R.; OLSON, J.S. First year breakdown of leaf litter in Southern Appalachian Forest. Science, v.134, p. 194-195, 1961.
SCHLITTLER, F.H.M; DE MARINIS, G.; CÉSAR, O. Decomposição da serapilheira produzida na floresta do Morro do Diabo (região do Portal do Paranapanema. Estado de São Paulo). Naturalia, v.18, p. 149-156, 1993.
VITAL, A.R.T. Caracterização hidrológica e ciclagem de nutrientes em fragmento de mata ciliar em Botucatu, SP. 2002. 117 f. Tese (Doutorado em Agronomia) – Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, SP.
VITAL, A.R.T.; GUERRINI, I.A.; FRANKEN, W.K.; FONSECA, R.C.B. Produção de serapilheira e ciclagem de nutrientes de uma Floresta Estacional Semidecidual em Zona Ripária. Revista Árvore, v. 28, n. 6, p. 793-800, 2004.
61 ANEXO 1 – Normas da revista Cerne
Forma e preparação de manuscritos
São publicados dois tipos de trabalhos: Artigos de Pesquisa e Artigos de Revisão. Apenas trabalhos originais devem ser submetidos para a Cerne.
O manuscrito submetido para publicação deverá ser digitado no processador de texto Microsoft Word for Windows, obedecendo as especificações a seguir:
Espaçamento do texto: duplo
Margens: laterais, inferiores e superiores de três centímetros. Recuo da primeira linha: 12,5 mm
Papel: formato A4
Fonte: Arial, tamanho 11.
Número de páginas: até 25 para Artigos de Pesquisa e até 30 para Artigos de Revisão, incluindo figuras e tabelas. As páginas, linhas, tabelas e figuras devem ser numeradas consecutivamente.
Tabelas: devem fazer parte do corpo do artigo e ser apresentadas no módulo tabela do Word ou Excel. O título deve ficar acima da tabela. Linhas verticais separando colunas não devem existir.
Gráficos/Figuras/Fotografias: devem ser apresentados em preto e branco (em cores apenas se extremamente necessário), inseridos no texto após a citação dos mesmos e também em um arquivo à parte, salvos em extensão “tif” ou “jpg”, com resolução de 300 dpi. Os gráficos devem vir também em Excel, em arquivo à parte. O título deve aparecer embaixo da figura. O texto da figura deve ser nítido e com contraste.
Símbolos, equações matemáticas, abreviações e fórmulas químicas: deverão ser feitos em processador que possibilite a formatação, e não inserido como figura. Sempre que possível, devem seguir as normas apresentadas em:
International Union of Forestry Research Organizations. The standardization of symbols in forest mensuration. Maine Agricultural Experiment Station Technical Bulletin 15. 1965. Estrutura e organização
O artigo deve ser apresentado na seguinte sequência:
Título: Contendo no máximo 15 palavras em letras maiúsculas e em negrito.
Resumo: deve condensar, em um único parágrafo, o conteúdo, expondo objetivos, materiais e métodos, os principais resultados e conclusões em não mais do que 250 palavras. O resumo não deve conter citações.
62 Palavras-chave: no mínimo de três e máximo de cinco. Não devem repetir os termos que se acham no título, podem ser constituídas de expressões curtas e não só de palavras e devem ser separadas por vírgula.
Introdução: Deve apresentar uma visão concisa do estado atual do conhecimento sobre o assunto, que o manuscrito aborda e enfatizar a relevância do estudo, sem constituir-se em extensa revisão e, na parte final, os objetivos da pesquisa. Esta seção não pode ser dividida em subtítulos.
Material e Métodos: Esta seção pode ser dividida em subtítulos, indicados em negrito. Resultados e Discussão: Podem ser divididas em subseções, com subtítulos concisos e descritivos indicados em negrito. Resultados e discussão podem ser apresentados como duas seções distintas.
Conclusões
Referências: Devem seguir as normas para citação abaixo.
CITAÇÔES NO TEXTO
As citações de autores no texto são conforme os seguintes exemplos:
a) Pereira (1995) ou (PEREIRA, 1995)
b) Oliveira e Souza (2003) ou (OLIVEIRA; SOUZA, 2003) c) Havendo mais de dois autores, é citado apenas o sobrenome do primeiro, seguido de et al. (não itálico): Rezende et al. (2002) ou (REZENDE et al., 2002)
REFERÊNCIAS
Devem ser atuais e principalmente de periódicos: ao menos 70% das citações devem ser de 10 anos atrás ou mais atuais e ao menos 70% das citações devem ser de periódicos. Devem
ser apresentadas da seguinte maneira:
a) Artigo de periódico
OLIVEIRA, G. M. V.; MELLO, J. M.; LIMA, R. L.; SCOLFORO, J. R. S.; OLVEIRA, A. D. Tamanho e forma de parcelas experimentais para Eremannthus erythropappus. Cerne, v. 17, n. 3, p. 327-338, 2011.
APGAUA, D. M. G.; COELHO, P. A.; SANTOS, R. M.; SANTOS, P. F.; OLIVEIRA-FILHO, A. T. Tree community structure in a seasonally dry tropical forest remnant, Brazil. Cerne, v. 20, n. 2, p. 173-182, 2014.
b) Livro
BURKHART, H. E.; TOMÉ, M. Modeling Forest Trees and Stands. Springer, 2012. 457p.
c) Capítulo de livro
FLEURY, J. A. Análise ao nível de empresa dos impactos da automação sobre a organização da produção de trabalho. In: SOARES, R. M. S. M. Gestão da empresa. IPEA/IPLAN, 1980.
p. 149-159.
d) Dissertação e Tese
MAESTRI, R. Modelo de crescimento e produção para povoamentos clonais de Eucalyptus grandis considerando variáveis ambientais. 2003. 143 p. PhD thesis.
63 e) Trabalhos de congressos, conferências e similares Não aceitos.
f) Documentos eletronicos (apenas de instituições e organizações renomadas) PLANT RESOURCES OF TROPICAL AFRICA. Khaya ivorensis A.Chev. Available at: http://www.prota4u.info/downloads/Khaya+ivorensis/Khaya+ivorensis.pdf. Accessed in: 10 abril 2015.
Envio de manuscritos
Os manuscritos devem ser submetidos através do Sistema on-line de submissão: http://cerne.ufla.br/ojs/
Os itens Abstract e Key-words deverão estar localizados no início da margem esquerda do texto e os demais itens centralizados. Os subitens deverão ser iniciados por letras maiúsculas e posicionados na margem esquerda do texto.
Artigos de Revisão podem ter estrutura mais flexível, sendo que as seções material e métodos, resultados e discussão e conclusões não são mandatórias. Artigos de Revisão devem possuir suas seções numeradas.
Para garantir uma revisão às cegas para os artigos, não insira nomes de autores ou agradecimentos no arquivo do manuscrito. Favor remover qualquer identificação de autoria do arquivo Word antes da submissão.