de Processo Civil e dependem dos pressupostos normais da tutela cautelar em geral, ou seja, há necessidade de demonstração do fumus boni juris e periculum in mora.
Sobre o tema, conclui DIAS161: “[...] Não há como liberá-lo do encargo de provedor da família. Seria um prêmio. A vítima pode requerer alimentos para ela e os filhos, ou mesmo só a favor da prole.”
Para DIAS164: “A inovação é bem-vinda, pois vem atender às hipóteses em que a prisão em flagrante não é cabível”.
Na mesma vertente, manifesta-se CABETTE, citado por CUNHA e PINTO165:
A utilidade dessa inovação é cristalina. Basta, para exemplificar, destacar a inocuidade da medida protetiva de urgência de proibição ao agressor de aproximação da ofendida, de seus familiares e da s testemunhas, fixando um limite mínimo de distância entre estes e o agressor (art. 22, III, a, da Lei 11.340/06).
Tal determinação judicial desprovida de um instrumento coercitivo rigoroso não passaria de formalidade estéril a desacreditar a própria justiça.
Em sentido contrário, manifesta-se NUCCI166:
A inclusão do inciso IV no art. 313 não deve utilizada de forma indiscriminada. Se a intenção do legislador foi abrir um precedente para a possibilidade de decretação da custodia cautelar para delitos apenados com detenção (como lesão corporal simples), nos tempos atuais é preciso precaução. Ilustrando se o juiz decretar prisão preventiva daquele que responder por lesão corporal simples (pena mínima de três meses de detenção), diante do caótico quadro de lentidão da Justiça, é possível que o réu fique mais tempo preso cautelarmente do que, no futuro, tenha tempo de pena a cumprir.
CUNHA e PINTO167, por sua vez, observam:
A nova possibilidade que se inaugura para a decretação da prisão preventiva não pode ser interpretada de forma isolada, impondo, ao revés, que se atente ao preenchimento dos requisitos gerais de toda e qualquer prisão dessa espécie, mencionados no art. 312 do CPP. [...]. O art. 42 da lei, que ampliou a redação do art. 313 do CPP, permitiu a prisão preventiva “para garantir a execução das medidas protetivas de urgência”. [...]. Ocorre que várias dessas medidas possuem, inequivocamente, caráter civil. [...] se a medida protetiva é de caráter civil, a decretação da prisão preventiva, em um primeiro momento, violará o disposto nos arts. 312 e 313 do CPP, que tratam, por óbvio, da prática de crimes. E, pior, afrontará princípio constitucional esculpido no art. 5º, LXVII, que autoriza a prisão civil apenas nas hipóteses de dívida de alimentos [...].
164 DIAS, Maria Berenice. A Lei Maria da Penha na Justiça. p. 102.
165 CUNHA, Rogério Sanches; PINTO, Ronaldo Batista. Violência Doméstica. p. 120.
166 NUCCI, Guilherme de Souza. Leis Penais e Processuais Penais Comentadas. p. 1148.
167 , Rogério Sanches; PINTO, Ronaldo Batista. Violência Doméstica. p. 121-122.
Assim, para aplicação correta da inovação trazida pelo inciso IV, do art. 313, do Código de Processo Penal, é necessário que estejam presentes os requisitos da prisão preventiva (art. 312 do Código de Processo Penal), e que estejam sendo descumpridas as medidas protetivas de urgência aplicadas em favor da vítima, quando de cunho penal.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
O presente trabalho teve como objetivo principal analisar as inovações trazidas no combate a violência doméstica e/ou familiar contra a mulher com o advento da lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006.
Para seu desenvolvimento lógico o trabalho foi dividido em três capítulos.
O primeiro capítulo referiu-se às leis do ordenamento jurídico brasileiro que trataram da violência doméstica e familiar, destacando principalmente a Lei nº 11.340/06 e apresentando os sujeitos destes crimes.
No segundo capítulo tratou-se das diversas formas de violência previstas na Lei nº 11.340/06, que em seu artigo 7º, visa coibir, tais como a violência física, violência psicológica, violência sexual etc.
E, no terceiro e último capítulo, analisou-se os aspectos processuais da Lei Maria da Penha, pois esta lei trouxe algumas modificações em relação aos demais crimes, citando-se, por exemplo, a não aplicação da Lei nº 9.099/95 para os crimes envolvendo violência doméstica e familiar.
A pesquisa foi embasada nas seguintes hipóteses:
1º) A violência doméstica e familiar contra a mulher sempre foi reprimida de forma específica na história do ordenamento jurídico brasileiro.
Não, a Lei nº 11.340/06 é a primeira lei que trata especificamente da violência doméstica e familiar contra a mulher. Hipótese confirmada.
2º) A Lei Maria da Penha é exclusiva para a proteção da mulher? Sim, conforme entendimento jurisprudencial dominante no momento, a Lei Maria da Penha enfrenta a questão da violência de gênero tendo como sujeito passivo exclusivamente a mulher. Hipótese confirmada.
3º) Tratando-se de crime remetido, caso seja cometido delito de menor potencial ofensivo, ao agressor não poderão ser aplicadas as benesses
da Lei nº 9.099/95. Sim, a Lei Maria da Penha expressamente proíbe a aplicação dos benefícios da Lei nº 9.099/95. Hipótese confirmada.
Por fim, ressalte-se que o presente trabalho não tem a finalidade exaurir a matéria, o estudo da Lei nº 11.340/06 é relativamente novo, sendo que o trabalho visa destacar os aspectos processuais controversos da referida legislação.
REFERÊNCIA DAS FONTES CITADAS
ALVES, Fabrício da Mota. Lei Maria da Penha: das discussões à aprovação de uma proposta concreta de combate à violência doméstica e familiar contra a mulher. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 1133, 8 ago. 2006. Disponível em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8764>. Acesso em: 25 set. 2009.
ANDREUCCI, Ricardo Antonio. Legislação penal especial. 5ª ed. São Paulo:
Saraiva, 2009.
BASTOS, Marcelo Lessa. Violência doméstica e familiar contra a mulher. Lei
"Maria da Penha". Alguns comentários. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n.
1189, 3 out. 2006. Disponível em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=9006>. Acesso em: 16 out. 2009.
BRASIL. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal.
Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto- Lei/Del2848compilado.htm>.
BRASIL. Decreto-Lei nº 3.688 de 3 de outubro de 1941. Lei de Contravenções Penais. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto- Lei/Del3688.htm>.
BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto- Lei/Del3689.htm>.
BRASIL. Lei 9.099, de 26 de setembro de 1995. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil/LEIS/L9099.htm>. Acesso em: 15 ago. 2009.
BRASIL. Lei 10.778, de 24 de novembro de 2003. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil/LEIS/2003/L10778.htm>. Acesso em: 22 set.
2009.
BRASIL. Lei 10.886, de 17 de junho de 2004. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato 2004-2006/2004/Lei/L10.886.htm>.
Acesso em: 15 set. 2009.
BRASIL. Lei 11.340 de 7 de agosto de 2006. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11340.htm>
Acesso em: 17 ago. 2009.
CAPEZ, Fernando.Curso de Processo Penal.14 ed. São Paulo:Saraiva, 2007.
Comissão Interamericana de Direitos Humanos: Relatório 54/1. Disponível em:
<www.cidh.org/annualrep/2000port/12051.htm>. Acesso em: 20 jul. 2009.
CUNHA, Rogério Sanches; PINTO, Ronaldo Batista. Violência Doméstica: Lei Maria da Penha (Lei 11.340/2006) Comentada artigo por artigo. 2ª ed. São Paulo:
Revista dos Tribunais, 2008.
DIAS, Maria Berenice. A Lei Maria da Penha na Justiça. A efetividade da Lei 11.340/2006 de combate à violência doméstica e familiar contra a mulher. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
FURTADO, Sara. Aspectos Normativos e Processuais da Lei 11.340/06 “Lei Maria da Penha”. 2007. TCC (graduação em Direito). Universidade do Vale de Itajaí.
GUIMARÃES; Isaac Sabbá; MOREIRA; Rômulo de Andrade. A Lei Maria da Penha. Aspectos Criminológicos, de Política Criminal e do Procedimento Penal.
Salvador: JusPODIVM, 2009.
HERMANN, Leda Maria. Maria da Penha Lei com Nome de Mulher. Violência Doméstica e Familiar - considerações á Lei nº 11340/2006 comentada artigo por artigo. 2ª ed. Campinas: Servanda Editora, 2008.
JESUS, Damásio Evangelista de. Direito Penal – Parte Geral. 25a ed. São Paulo:
Saraiva, 2002.
LAURIA, Thiago. É Possível Aplicar a Lei Maria da Penha a Lésbicas,
Travestis e Transexuais? Disponível em: <
http://www.jurisway.org.br/v2/dhall.asp?id_dh=59>. Acesso em: 29 set. 2009.
MAGALHÃES, Renato Vasconcelos. Discurso sobre o gênero na Lei nº 11.340/06.
Jus Navigandi, Teresina, ano 11, n. 1411, 13 maio 2007. Disponível em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=9826>. Acesso em: 10 out. 2009.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. 23ª ed. São Paulo: Atlas, 2005. v. II.
NOGUEIRA, Fernando Célio de Brito. Notas e reflexões sobre a Lei nº 11.340/2006, que visa coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher . Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 1146, 21 ago. 2006. Disponível em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8821>. Acesso em: 16 out. 2009.
NUCCI, Guilherme de Souza. Leis Penais e Processuais Penais Comentadas.
3ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Convenção Interamericana para Prevenir, Punir, e Erradicar a Violência Contra a Mulher: Convenção de Belém do Pará, 1994.
Disponível em: <
http://www.cidh.oas.org/Basicos/Portugues/m.Belem.do.Para.htm>. Acesso em 21 set. 09.
QUEIROZ, Paulo. Direito e analogia. Disponível em:<
http://pauloqueiroz.net/direito-e-analogia/>, Acesso em: 12 de set. 2009.
SANTOS, Angela. Violência Doméstica – Um caso exemplar. Disponível em:
<http://www.mulheresnobrasil.org.br/pdf/PMB_Cap8_Reportagem.pdf> Acesso em: 20 jul. 2009.
SILVA JÚNIOR, Edison Miguel da. Direito penal de gênero. Lei nº 11.340/06:
violência doméstica e familiar contra a mulher. Jus Navigandi, Teresina, ano 11,
n. 1231, 14 nov. 2006. Disponível em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=9144>. Acesso em: 10 out. 2009.
SILVA, Marlise Vinagre. Violência contra a Mulher: quem é que mete a colher?
São Paulo: Cortez, 1992.
SOUZA, Sérgio Ricardo de. Comentários à Lei de Combate à Violência Contra a Mulher. 3ª ed. Curitiba: Juruá, 2009.
___________. Organização Não Governamental. Sua Pesquisa. Disponível em:
<http://www.suapesquisa.com/o_que_e/ong.htm> Acesso em: 10 out. 2009.
___________. Excludentes de Criminalidade. Algo sobre. Disponível em:
<http://www.algosobre.com.br/nocoes-basicas-pm/excludentes-de criminalidade.html>. Acesso em: 17 set. 2009.
___________. Ação Penal Pública Incondicionada. Wikipedia. Disponível em:
<http://pt.wikipedia.org/wiki/A%C3%A7%C3%A3o_penal_p%C3%BAblica_incondi cionada>. Acesso em: 19 out. 2009.