Contrastes e Confrontos

pontuação. Porém, o poema é classificado com 50,25%, correspondendo a metade do valor estabelecido para o valor máximo dos aspectos rítmicos de um poema.

Devido ao número restrito de sentenças, foram geradas algumas combinações de versos heterométricos, e um deles é exibido na Tabela 4.7, em duas quadras de rima emparelhada, com duas sílabas “a” e “to” a serem rimadas. A similaridade do verso ocorre por esquema rítmicos, sendo o primeiro de cada estrofe tido como referência e os demais seguindo uma regularidade aproximada.

Tabela 4.7: Poema de Versos Heterométricos.

O poema acima apresenta versos hendecassílabos, eneassílabos e Octassílabos em sua formação. Assim, na avaliação do poema anterior, a fonética foi avaliada basicamente nas sílabas que rimam e o poema recebeu 0,50 para este quesito. Sobre o esquema rítmico o poema recebe 0,61, e sem sílabas iguais nas tônicas dos versos, por isso sem pontuação para sílabas iguais. Quanto a acentuação, apenas uma palavra com acentuação esdrúxula e as demais apresentam acentuação grave, sendo pontuadas com 0,50. O esquema rítmico é bastante variado, mas com sequência interessante em todo o poema devido a posicionamentos iguais em muitos versos, e para este item o poema recebe 0,61, e fica com pontuação total em 1,61, correspondendo ao 40,25% do valor total estabelecido os aspectos rítmicos de um poema.

Assim, este poema não apresenta um bom resultado.

decassílabas, 7 são hendecassílabas e 4 são bárbaras. Na sequeência é apresentada na Figura 4.11 a frequência de sentencas hexassílabas por métrica.

Figura 4.9: Frequência de Sentenças por Sílaba.

Figura 4.10: Frequência de Sentenças Heptassílabas por Métrica.

Figura 4.11: Frequência de Sentenças Hexassílabas por Métrica.

Resultados dos poemas gerados

Das sentenças da obra foram feitos experimentos, e um deles é exibido na Tabela 4.8 em forma de poema hexassílabo, em duas quadras, com quatro sílabas a serem rimadas, com similaridade

0 2 4 6 8 10

te. vel. to. ta. ma. ra. mos. dos. so. de. se. plo. no. do. da. ca. ç#ão. a. vo. va. v#ãos. tro. tos. tos tes. sa. ria. r#al... os. o

nos... mas. los. ge.

da cia. ça. bra.

Número de Sentenças

Sílabas

Frequência de Sentenças por Sílaba

0 2 4 6

1 7 4 7 3 7 1 4 7 3 4 7 5 7 1 5 7 2 4 7 1 2 7 2 7

Número de Sentenças

Esquema Rítmico

Frequência de Sentenças por Esquema Rítmico

0 5 10

3 6 2 6 1 6 1 3 6 1 4 6 2 3 6

Número de Sentenças

Sílabas

Frequência de Sentenças por Esquema Rítmico

por esquema rítmico, com versos comparados ao primeiro verso de cada estrofe. Tendo o primeiro verso da primeira estrofe o esquema rítmico 2 6, os demais seguem o padrão aproximado de referência. Como o esquema rítmico da segunda estrofe tem a referência 1 6 um dos versos aproximados coincidiu com o verso de referência da primeira estrofe.

Tabela 4.8: Poema Hexassílabo.

O poema anterior foi avaliado alcançando um total de 3,10. Para esquema rítmico, o poema foi avaliado com 0,60, e com 1,0 ponto pela igualdade nas sílabas tônicas de “tras” e “fron”. Para acentuação o poema tem 3 pontos, dividido por 4 combinações resultando em 0,75. A fonética tem 1,0, devido a quantidade de letras repetidas nas palavras que rimam, totalizando uma pontuação que corresponde a 77,50% do valor total estabelecido os aspectos rítmicos de um poema, sendo este considerado um bom resultado.

Outro poema é apresentado na Tabela 4.9, em forma de duas quadras de rima mista de sequência ABBA e CDCD, em métrica heptassílaba, com quatro sílabas para rimar. O verso é montado pelo critério de esquema rítmico, com a comparação dos versos com base no primeiro verso de cada estrofe. Nesse caso, os versos do poema são comparados ao primeiro verso de cada estrofe gerando uma pontuação de 0,54. Além disso, o poema recebe 0,75 pela acentuação de muitas tônicas graves, e 0,65 de fonética com letras iguais em palavras que rimam, totalizando 1,94 de pontuação para o poema, sendo classificado com 48,50% do valor total estabelecido os aspectos rítmicos de um poema, não sendo considerado como um bom resultado.

Tabela 4.9: Poema Heptassílabo.

O poema heterométrico é apresentado na Tabela 4.10, em duas quadras de rima emparelhada, e quatro sílabas a serem rimadas no poema. A sua similaridade é por esquema rítmico, com

Poema Ritmo

Contrastes e confrontos Ao longo de uma estrada Contrastes e confrontos Plano de uma cruzada Fronteiam-se e repelem-se.

A Rússia é bárbara.

Sublimam-se e acalcanham-se.

A situação é clara.

Con/tr#as/tes/ E/ Con/fr#on/tos - 2 6 Ao/ L#on/go/ De #U/ma Es/tr#a/da - 2 4 6 Con/tr#as/tes/ E/ Con/fr#on/tos - 2 6 Pl#a/no/ De #U/ma/ Cru/z#a/da - 1 3 6 F#ron/te/i/am/se E/ r#e/pe/lem/se. - 1 6 A/ R#ú/ssi/a/ É/ b#ár/ba/ra. - 2 6

S#u/bli/mam/se/ E a/#cal/ca/nham/se. - 1 6 A/ si/tua/ç#ã/o É/ cl#a/ra. - 4 6

Poema Ritmo

É uma sugestão empolgante.

Lança o olhar em volta.

Uma obsessão de artista.

É um contraste comovente.

Era um recuo deplorável.

Foi um triunfo e um revide.

Sobretudo explicável.

O ianque aplaude.

É #u/ma/ su/ges/t#ão em/pol/g#an/te. - 1 5 7 L#an/ça/ O/ o/lh#ar/ Em/ v#ol/ta. - 1 5 7

#U/ma ob/se/ss#ã/o/ de ar/t#is/ta. - 1 4 7 É um/ con/tr#as/te/ co/mo/v#en/te. - 3 7

#E/ra um/ re/c#uo/ de/plo/r#á/vel. - 1 4 7 F#oi/ um/ tri/#un/fo E um/ re/v#i/de. - 1 4 7 So/bre/t#u/do/ ex/pli/c#á/vel. - 3 7

O/ i/#an/qu/e/ a/pl#a/u/de. - 3 7

comparação dos versos com o primeiro verso de cada estrofe. Por apresentar uma variedade métrica, poucas são as coincidências entre os esquemas rítmicos.

Tabela 4.10: Poema Heterométrico.

O poema é avaliado com 0,47 para esquema rítmico, 0,20 para sílabas iguais em posicionamento de tônica, 0,75 para acentuação, composta por apenas duas esdrúxulas e as demais tônicas graves. A fonética recebe pontuação de 0,58, tendo algumas das suas letras iguais em palavras, além das sílabas que rimam. Recebendo um total de 50% em sua pontuação, este percentual correspondendo a metade do valor total estabelecido para os aspectos rítmicos de um poema, sendo este considerado um bom resultado.