Viabilidade Ambiental

empreendimento destinar 100 quilogramas destes resíduos por mês, caso seja necessário ampliar o volume, será realizado um aditivo ao contrato.

O aterro só poderá vender seus produtos para as indústrias sucateiras licenciadas, solicitando destas, as licenças ambientais, nota fiscal de compra e comprovante de destinação dos resíduos vendidos.

De acordo com o Diagnóstico de Resíduos de Itajaí-SC, ao qual se propõe a implantação da usina de beneficiamento, existem apenas três indústrias sucateiras licenciadas (PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAJAÍ, 2014).

 Sucata Dias;

 Sucata do Alemão;

 Sucatas Paulinho.

Com intuito de facilitar a interpretação do processo produtivo que será executado na Usina Proposta, o Apêndice J, demonstra todas as operações e destinações dos resíduos.

Qualidade do Ar (VRG -30), Redução de Habitat pela ocupação do solo (VRG -36) e o Aumento dos níveis de Pressão Sonora pelo estaqueamento do empreendimento (VRG - 40). Já o Aumento de Emprego e Renda (VRG 30) contribui positivamente para a viabilização do empreendimento.

Quadro 12. Matriz de Impacto Ambiental do Aterro de RCD na Fase de Operação

Processo Aspectos Ambientais Impactos Ambientais VRG

±(1 a 125)

Transporte dos Resíduos

Emissão de Material Particulado em Suspensão (MPS)

Redução do Bem Estar da População do

Entorno -36

Redução da Qualidade do Ar -40

Emissão Atmosférica Redução da Qualidade do Ar -36 Aumento dos Níveis de Ruído Aumento dos níveis de Pressão Sonora -40 Umidificação

da Carga Consumo de Recurso Hídrico Aumento da Escassez de Recursos Naturais -40

Descarga dos Resíduos

Emissão de Material Particulado

em Suspensão (MPS) Redução da Qualidade do Ar -64 Falta de Impermeabilização no

solo

Redução da Qualidade da Água Subterrânea -36 Redução da Qualidade do Solo -48 Disposição dos Resíduos Classe A Aumento do Escoamento Superficial -36

Ocupação do Solo Redução de Habitat -48

Triagem do RCC

Aumento dos Níveis de Ruído Aumento dos níveis de Pressão Sonora -40 Emissão de Material Particulado

em Suspensão (MPS) Redução da Qualidade do Ar -16 Descarte de Efluente Sanitário Redução da Qualidade do Solo -40 Redução da Qualidade do Água -40 Reaproveitamento de Materiais

Redução no Desperdício de Materiais

Recicláveis 40

Redução na Exploração de Jazidas Minerais 50

Campo de Trabalho Aumento de Emprego e Renda 50

O Quadro 12 refere-se ao resultado obtido para a fase de operação de um Aterro de RCD. Pode-se perceber que os três principais impactos ambientais que contribuem negativamente para a avaliação do empreendimento estão relacionados à Redução da Qualidade do Ar na descarga dos resíduos (VRG -48), Redução de Habitat pela ocupação do solo (VRG -36) e o Aumento dos níveis de Pressão Sonora pela movimentação de caminhões pesados (VRG -24). Já a Redução no Descarte de Materiais Recicláveis com a eficiência da triagem (VRG 45), Redução na Exploração de Jazidas Minerais (VRG 40) e o Aumento de Emprego e Renda principalmente no setor de triagem (VRG 40) são os três impactos que contribuem positivamente para a viabilização deste empreendimento.

Todos os impactos ambientais listados são de caráter temporário, ou seja, após o encerramento desta atividade não terá vestígios positivos e negativos do empreendimento.

Quadro 13. Matriz de Impacto Ambiental da Usina de Beneficiamento de RCD na Fase de Implantação

Processo Aspectos Ambientais Impactos Ambientais VRG ±(1 a 125)

Transporte de Materiais

Material Particulado em Suspensão (MPS)

Redução do Bem Estar da População do

Entorno -30

Redução da Qualidade do Ar -45

Ruído Aumento dos níveis de Pressão Sonora -36 Emissão Atmosférica Redução da Qualidade do Ar -30 Umidificação das vias

de Acesso Recurso Hídrico Aumento da Escassez de Recursos

Naturais -24

Construção do Empreendimento

Estaqueamento Aumento dos níveis de Pressão Sonora -40

Ocupação do Solo Redução de Habitat -36

Evasão de Fauna -36

Materia Prima Aumento da extração de Materia Prima -27 Campo de Trabalho Aumento de Emprego e Renda 45

Resíduos Sólidos Aumento da Geração de Resíduos

Sólidos -9

O Quadro 13 refere-se ao resultado obtido para a fase de Implantação de uma Usina de Beneficiamento de RCD. Pode-se perceber que os três principais impactos ambientais que contribuem negativamente para a avaliação do empreendimento estão relacionados à Redução da Qualidade do Ar (VRG -45), Redução de Habitat pela ocupação do solo (VRG - 36) e o Aumento dos níveis de Pressão Sonora pelo estaqueamento do empreendimento (VRG -36). Já o Aumento de Emprego e Renda (VRG 45) contribui positivamente para a viabilização do empreendimento.

Quadro 14. Matriz de Impacto Ambiental da Usina de Beneficiamento de RCD na Fase de Operação

Processo Aspectos Ambientais Impactos Ambientais VRG

±(1 a 125)

Transporte dos Resíduos

Emissão de Material Particulado em Suspensão (MPS)

Redução do Bem Estar da População do

Entorno -36

Redução da Qualidade do Ar -40 Emissão Atmosférica Redução da Qualidade do Ar -40

Aumento dos Níveis de Ruído Poluição Sonora -40

Umidificação

da Carga Consumo de Recurso Hídrico Aumento da Escassez de Recurso Natural -32

Descarga dos Resíduos

Emissão de Material Particulado em

Suspensão (MPS) Redução da Qualidade do Ar -64

Falta de Impermeabilização no solo

Redução da Qualidade da Água

Subterrânea -24

Redução da Qualidade do Solo -24 Disposição dos Resíduos Classe A Aumento do Escoamento Superficial -24

Ocupação do Solo Redução de Habitat -24

Processo Aspectos Ambientais Impactos Ambientais VRG

±(1 a 125)

Triagem do RCC

Aumento dos Níveis de Ruído Poluição Sonora -40

Emissão de Material Particulado em

Suspensão (MPS) Redução da Qualidade do Ar -12

Descarte de Efluente Sanitário Redução da Qualidade do Solo -40 Redução da Qualidade do Água -40 Reaproveitamento de Materiais

Redução no Descarte de Materiais

Recicláveis 60

Redução na Exploração de Jazidas Minerais 60 Campo de Trabalho Aumento de Emprego e Renda 100 Classificação

Granulométrica Aumento dos Níveis de Ruído Poluição Sonora -80

Britagem

Emissão de Material Particulado em Suspensão (MPS)

Redução do Bem Estar da População do

Entorno -60

Redução da Qualidade do Ar -36

Aumento dos Níveis de Ruído Poluição Sonora -80

O Quadro 14 refere-se ao resultado obtido para a fase de operação de uma Usina de Beneficiamento de RCD. Pode-se perceber que os três principais impactos ambientais que contribuem negativamente para a avaliação do empreendimento estão relacionados ao Aumento dos níveis de Pressão Sonora no processo de separação por dimensão do agregado e da britagem (VRG -80), Redução da Qualidade do Ar pela descarga dos resíduos (VRG -64) e Redução do Bem Estar da População do Entorno pela emissão de Material Particulado em Suspensão (VRG -60) e a Já a Redução no Descarte de Materiais Recicláveis pela triagem adequada (VRG 60) e o Aumento de Emprego e Renda principalmente na triagem (VRG 100), são os dois principais impactos que contribuem positivamente para a viabilização deste empreendimento.

A similaridade dos impactos oriundos tanto da Implantação, como da Operação dos empreendimentos propostos possibilitando assim, a confrontação de impactos gerados conforme Figura 63 e 64.

Figura 63. Comparação do VRG entre o Aterro de RCD e a Usina de Beneficiamento para Fase de Implantação

-125 -100 -75 -50 -25 0 25 50 75 100 125

Valor de Referência Global (VRG)

Impactos Ambientais

Comparação dos resultados de Impactos Ambientais Identificados na Fase de Implantação

ATERRO DE RCD USINA DE RCD

Figura 64. Comparação do VRG entre o Aterro de RCC e a Usina de Beneficiamento para Fase de Operação

-125 -100 -75 -50 -25 0 25 50 75 100 125

Valor de Referência Global (VRG)

Impactos Ambientais

Comparação dos resultados de Impactos Ambientais Identificados na Fase de Operação

ATERRO USINA

Foram analisados os resultados dos dois empreendimentos e chegou-se a conclusão que para fase de instalação a Usina de RCD, obteve resultados inferiores ao do Aterro, no entanto, a diferença não foi elevada.

Pode-se perceber que os dois empreendimentos por exercerem atividades similares, tiveram resultados aproximados para fase de operação, no entanto, a usina obteve os resultados de impactos negativos sempre iguais ou inferiores quando comparado com o aterro de RCD, já para os aspectos positivos, resultou no inverso, ou seja, todos os impactos identificados resultaram em valores superiores para a usina de beneficiamento de RCD.

Vários impactos foram repetidos, no entanto, seus valores de referência global são diferentes, pois são originados em diversas etapas do processo produtivo e a Figura 64 apresenta apenas o mais relevante, com exceção do Aumento dos Níveis de Pressão Sonora, pois este impacto resultou em um Valor de Referência Global de -80, merecendo o destaque atribuído.