XXXI Congresso de Iniciação Científica
Resistência a penetração e teor de agua no solo em sistema integração lavoura-pecuária-floresta
Jéssica Fernanda Dias Souza1; Carolina dos Santos Batista Bonini1; Rafael Luís Sanchez Perusso1; Caroline Teodoro de Souza1; Gabriela Olivério2. UNESP – Campus de Dracena, Engenharia Agronômica. Email: fernanda.jessicadias@gmail.com. Bolsa IC PROC FAPESP: 2017/08818-3
Palavras Chave: compactação do solo, umidade do solo, sustentabilidade
Introdução
Nos últimos anos aumentou-se a preocupação com a qualidade do solo, devido a redução de produção por seu uso inadequado. Os sistemas integrados de produção surgiu como opção para minimizar os impactos da produção agrícola na qualidade do solo. Os sistemas integrados tem o objetivo potencial de aumentar a produtividade por meio da integração de árvores, forragens e pecuária e essa integração auxília na qualidade física do solo.
O grau de compactação do solo pode ser identificado através da resistência a penetração. Um solo compactado possui menos espaços porosos dificultando a respiração das raízes, reduzindo a produtividade, como também provoca a redução da infiltração de água no solo.
Objetivo
O objetivo do trabalho foi avaliar a resistência a penetração e o teor de agua no solo de um Latossolo Vermelho Amarelo distrófico em sistema integração lavoura-pecuária-floresta.
Material e Métodos
A área experimental é de 27 ha, na APTA em Andradina-SP. O clima é tropical quente e úmido com inverno seco e o solo estudado foi o Latossolo Vermelho Amarelo distrófico1. Utilizou-se o delineamento em blocos casualizados, com quatro repetições. Sendo os tratamentos: ILP– integração lavoura-pecuária; ILPF1L – sistema agrossilvipastoril (sombreamento de 1 linha de eucalipto); ILPF3L - sistema agrossilvipastoril (sombreamento de 3 linhas de eucalipto); Bosque - plantio exclusivo de eucalipto. Para determinar a resistência mecânica a penetração (RP) foi utilizado o penetroLOG, modelo Falker, automação agrícola. A determinação do teor de agua no solo (UG) foi realizada pelo método clássico de pesagem 2.Foi avaliada no momento da realização da resistência do solo à penetração. Os dados foram analisados ANOVA e Tukey (5%).
Resultados e Discussão
Para os atributos do solo estudados houve diferenças estatística, exceto para RP (0-0,005m) e UG (0,10-0,20m).
Na camada 0,05-0,10m e 0,10-0,20m o tratamento ILPF 3L apresentou maior RP comparado aos demais tratamentos. Concordando com 3, que verificaram maior RP nos sistemas onde houve interferência antrópica e componente arbóreo (ILPF). Para o teor de agua no solo, os tratamentos ILP e ILPF 1L apresentaram os maiores teores de umidade comparados aos demais tratamentos nas camadas 0-0,05m e 0,05-0,10m.
Tabela 1. Análise estatística de resistência à compactação do solo nas camadas estudadas. Andradina – SP. Brasil.2018.
Sistemas de cultivos
RP UG
0-0,05m
ILP 0,600 13,35 a
ILPF 1L 0,165 12,03 a
ILPF 3L 0,150 9,98 b
Bosque 0,165 10,60 b
F(5%) CV(%)
0,05-0,10m
ILP 0,975 b 12,35 a
ILPF 1L 0,960 b 12,93 a
ILPF 3L 1,390 a 8,63 b
Bosque 0,685 b 7,57 b
F(5%) CV(%)
0,10-0,20m
ILP 0,740 b 13,10
ILPF 1L 0,360 b 11,20
ILPF 3L 0,961 a 12,38
Bosque 0,800 b 11,51
F(5%) CV(%)
Conclusões
O tratamento ILPF 3L apresentou maior RP e os tratamentos ILPF 3L e bosque apresentaram os menores UG.
Agradecimentos
Ao GENAP e a APTA Andradina pelo apoio e a FAPESP pela bolsa de IC (2017/08818-3).
__________________
1 SANTOS, H. G.; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C.;
OLIVEIRA, V. A.; LUMBREARAS, J. F.; COELHO, M. R.;
ALMEIDA, J. A.; FILHO, J. C. A; OLIVEIRA, J. B; CUNHA, T. J.
F. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 5.ed. rev. ampli.
Rio de Janeiro: Embrapa. 2018; 531p.
2 TEIXEIRA, P. C.; DONAGEMMA, G. K.; FONTANA, A.;
TEIXEIRA, W. G. Manual de Métodos de Análise de Solo. 3. ed.
rev. ampl. Brasília: Embrapa. 2017; 574p.
3 Ferreira, A. D.; Araújo, A. R.; Macedo, M. C. M.; Almeida, R. G.
Resistência do solo à penetração em diferentes sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta. In: Congresso: Sistemas agroflorestais e desenvolvimento sustentável. Anais.... Campo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte, 2013. p. 1-6.
