La diffusion du hockey sur glace en France: une note de recherche

La di f f usi on du hockey sur gl ace en Fr ance:

une not e de r echer che

Si mon GENEST*

* _{Uni ver si t é de Fr anc he- Comt é,}

Bes anç on et Uni ver si t é Lav al , Québec .

1.

_{La di f f usi on du hockey sur gl ace en Fr ance}

RESUME

a-phi que des f or mes du pr ocessus de di f f usi on du hockey sur gl ace en Fr ance

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA

" DI FFUSI ON - FRANCE

" HOCKEY SUR GLACE " MODELE GRAPHI QUE

ABSTRACT

sum-mar i z i ng t he spat i al di f f usi on pr ocess of i ce hockey i n Fr ance.

- FRANCE " GRAPHI C MODEL

I CE HOCKEY " SPATI AL DI FFUSI ON

Una model i z ac i ón gr á f i ca de l as f or mas del

pr oc es o de di f usi ón del hoc k ey sobr e hi el o en Fr anci a.

" DI FUSI ON " FRANCI A

" HOCKEY SOBRE HI ELO " MODELOGRAFI CO

Le hockey sur gl ace est appar u en Fr ance à l a f i n du XI Xe si ècl e. La pr emi èr e démonst r at i on de ce spor t , d' or i gi ne c anadi enne, eut l i eu à Par i s en 1894. Sa di f f usi on

s' ef f ect ua r api dement ver s l es r é

gi ons de mont agnes . Le hockey devi nt vi t e une pr at i que t r ès popu l ai r e dans l es st at i ons de spor t s

d' hi ver . D' ai l l eur s, _{l es équi pes al}

pi nes r empor t ent l e pl us souvent l es champi onnat s de Fr ance. A

l ' except i on du Hoc k ey Cl ub de Par i s et des cl ubs de l a r égi on des Al pes, l e hoc k ey se dév el oppe t r ès peu en pr ovi nce. L' i mpor t ance des condi t i ons nat ur el l es pr opi ces aux spor t s de gl ace et l ' i nf l uence du pôl e r écept eur par i si en, expl i quent l a dynami que de cet t e pr emi èr e ét ape du pr ocessus de di f f usi on du

hoc k ey en Fr ance.

Les t r oi s der ni èr es déc enni es

ont ét é mar quées par l ' i nst i t ut i on nal i sat i on et l e dével oppement ac cél ér é des pr at i ques spor t i ves r e vêt ant _{des enj eux compét i t i f s i n}

s' est ét endue sur pr esque t out l e t er r i t oi r e nat i onal . Réc emment encor e, l a maj or i t é des cl ubs de nat i onal e 1A pr ovenai t des Al pes. En 1990, Gr enobl e et Br i ançon ser ont pr obabl ement l es deux seul es équi pes de cet t e r égi on qual i f i ées à ce ni veau. Les st at i ons de mont agne n' ayant pl us l es moy ens de f i nancer des équi pes mai nt enant composées

s ur t out de pr of essi onnel s, on assi st e, depui s quel ques années, à une r el ocal i sat i on des cl ubs de haut - ni veau ver s des vi l l es pl us i mpor t ant es. Tout en consi dér ant l e Nor d c omme pôl e r écept i f et un Sud dési nt ér essé, on const at e égal ement que l a hi ér ar chi e ur bai ne i nf l uence consi dér abl ement l es f or mes de ce second st ade de di f f usi on du hockey f r ançai s.

Réf ér ences bi bl i ogr aphi ques

ALRI C T. , 1988, Hockey en Fr ance, Par i s, Rober t Laf f ont .

BALE J. , 1984, «I nt er nat i onal spor t hi st or y as i nnovat i on di f f usi on», Canadi an j our nal of hi st or y of spor t - Revue canadi enne de l ' hi st oi r e des spor t s, Uni ver si t é de Wi ndsor , vol . XV, n° 1.

BRUNET R. , 1987, La car t e, mode d' empl oi , Par i s, Fayar d/ Recl us.

CLARK G. , 1984, I nnovat i on di f f usi on: cont empor ar y geogr aphi cal appr oaches, CATMOG ( Concept And Techni ques i n ModemGeogr a phy) , I nst i t ut e of Br i t i sh Geogr apher s, Londr es.

SAI NT- J ULI ENTh. , 1985, La di f f usi on spat i al e des i nnovat i ons, GI P Recl us, Mont pel l i er , Col l ect i on Recl us modes d' empl oi . RATSCHUNAS T. , 1978, I nt er nat i onal I ce Hockey Gui de, Edi t é et compi l é par TomRat schunas, Hel si nki .

RENSON R. , NAYER P. O. et OSTYN M. , 1976, The hi st or y, t he evol ut i on and di f f usi on of spor t s and games i n di f f er ent s cul t ur es, Pr ocee di ng of t he 4t h H. L. S. P. . A. si mi nar . Br uxel l es.

Cont ent s

1 _{A. Bai l l y. «Le bat eau i vr e»}

2 G. Baudel l e. _{The map: a t ool f or geogr aphi cal under st andi ng of t he mi ni ng engi neer} 6 _{R. Badel and R. Guer r er o. Pr oposi t i on f or a new car t ogr am}

8 R. Knaf ou. _{Some gr aphi c el ement s f or a spat i al model appl i ed t o wi nt er r esor t s} 13 M. Dr ai n. The Lui si ana and l and r ef or m i n Andal usi a, 1767- 1965

16 X. Ber nar det . _{Car t ot ool : a map pl ot t i ng sof t war e f or mai nf r ame syst ems and mi cr o- comput er s}

20 D. Andr i eu, Ch. Coul mi er , B. Ledet , S. Ni vel l e and M. Zor mat i . _{Spat i al or gani zat i on i n t he Cent r e Regi on} 22 _{H. Thér y. The r evi val of Br i t i sh vi neyar ds}

27 M. Gr i sel i n. _{«Landscapes» of t he pack i ce}

33 _{G. Coui x, C. Laf ay and M. S. Lebon. For est t r acks and i magi nar y} 34 J. P. Cheyl an. Fl ashes

36 _{V. Dar r as and J. Monnet . A pr ecol umbi an r ock map? Model l i ng mexi can pet r ogl yphs} 41 R. De Koni nck. _{To s wi m ar ound t he wor l d: an or i gi nal way of pr omot i ng geogr aphy} 44 S. Genest . _{Spat i al di f f usi on of i ce hockey i n Fr ance: a r esear ech not e}