• Nenhum resultado encontrado

Efeito do Mycobacterium bovis BCG, lipopolissacarideo bacteriano e hidrocortisona no desenvolvimento de imunidade ao Plasmodium berghei em camundongos.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Share "Efeito do Mycobacterium bovis BCG, lipopolissacarideo bacteriano e hidrocortisona no desenvolvimento de imunidade ao Plasmodium berghei em camundongos."

Copied!
10
0
0

Texto

(1)

EFFECTS OF MYCOBACTERIUM BOVIS BCG, BACTERIAL LIPOPOLYSACCHARIDE

AND HYDROCORTISONE ON THE DEVELOPMENT OF IMMUNITY T O

PLASMODIUM BERGHEI (*)

José J. FERRAHONI  ( 1 , 2 ) . Thomas G. DOUGLASS  ( 2 ) and CLARENCE A. SPEER (2) 

S U M M A R Y

M y c o b a c t e r i u m  b o v i s  ( B C G )  s i g n i f i c a n t l y  e n h a n c e d  t h e  d e v e l o p m e n t  o f  i m ­ m u n i t y  b y  C F W ,  C 5 7 B L / 6 ,  C 5 7 B L / 1 0 S c N  a n d  B A L B / c  ( N u + )  m i c e  t o  t h e  e r y t h r o c y t i c  s t a g e s  o f P. berghei.  M i c e  t r e a t e d  w i t h  B C G  r e q u i r e d  f e w e r  c y c l e s  o f  i n f e c t i o n  a n d  P a n s i d a r  ( p y r i m e t h a m i n e +  s u l f a d o x i n e )  c u r e  i n  o r d e r  t o  d e v e l o p  s o l i d  i m m u n i t y  t h a n  u n t r e a t e d ,  i m m u n i z e d  m i c e .  H o w e v e r ,  t h o s e ,  m i c e  t r e a t e d  w i t h  B C G  a t 30  d a y s  b e f o r e  t h e  i n i t i a t i o n  o f  i m m u n i z a t i o n  s h o w e d  a n  e a r l i e a r  l o s s  o f  i m m u n i t y  t o P.  b e r g h e i  t h a n  t h o s e  m i c e  w h i c h  r e c e i v e d  B C G  a t 14  d a y s  o r  n o  B C G .  T h u s ,  B C G  e n h a n c e d  t h e  h o s t  i m m u n e  r e s p o n s e  t o P. berghei  d u r i n g  a n initial  i n f e c t i o n ,  b u t  s h o r t e n e d  t h e  l e n g t h  o f  i m m u n i t y  s o  t h a t m i c e  w e r e  m o r e  s u s c e p t i b l e  t o P. berghei  d u r i n g  s u b s e q u e n t  i n f e c t i o n s .  T r e a t m e n t  o f CFW,

B A L R / c  a n d  C 5 7 B L / 6  m i c e  w i t h  b a c t e r i a l  l i p o p o l y s a c c h a r i d e  o r  h y d r o c o r t i s o n e  a c e t a t e  ( H D C )  c a u s e d  t h e  a n i m a l s  t o  r e q u i r e  m o r e  c y c l e s  o f  i n f e c t i o n s  a n d  d r u g  c u r e in  o r d e r  t o  a t t a i n  i m m u n i t y  t h a n  c o n t r o l s .  T r e a t m e n t  o f  i m m u n i z e d C57BTV  l O S c N  m i c e  w i t h  h y d r o c o r t i s o n e  c o m p l e t e l y  a b o l i s h e d  t h e i r  a b i l i t y  t o  s u r v i v e a  P .  b e r g h e i  i n f e c t i o n . 

K E Y  W O R D S :  M y c o b a c t e r i u m bovis —  B C G —  B a c t e r i a l  L i p o p o l y s a c c h a r i d e  I m m u n i t y  t o P l a s m o d i u m berghei —  E f f e c t  o f  H y d r o c o r t i s o n e  M l y c o b a c t e r i o s i s . 

I N T R O D U C T I O N

B a c t e r i a l  l i p o p o l y s a c c h a r i d e  ( L P S )  h a s  b e e n  f o u n d  t o  d e l a y  t h e  d a y  o f  d e a t h  a n d / o r  t h e  o n s e t  o f  p a r a s i t e m i a  i n P.  b e r g h e i  a n d  P .  v i v a x 

i n f e c t i o n s  x

­i 2

.  H y d r o c o r t i s o n e  h a s  b e e n  f o u n d  t o  e x a c e r b a t e  p .  b e r g h e i  i n f e c t i o n s1 3

  o r  t o  d e l a y  t h e  d a y  o f  d e a t h  a n d  t h e  o n s e t  o f  p a r a s i t e ­ m i a2 8

.  K i l l e d  C o r y n e b a c t e r i u m  p a r v u m  a n d 

B C G  a r e  e a c h  c a p a b l e  o f  e n h a n c i n g  h o s t resis­ t a n c e  t o  P l a s m o d i u m  a n d  B a b e s i a  s p e c i e s8

­9

.2 2 

H o w e v e r ,  S M R K O V S K I &  S T R I C K L A N D3 0 

r e p o r t e d  r e c e n t l y  t h a t  u n d e r  t h e  a p p r o p r i a t e 

c o n d i t i o n s  t r e a t m e n t  w i t h  B C G  i n t e r f e r e d  w i t h  t h e  d e v e l o p m e n t  o f  p r o t e c t i v e  i m m u n i t y  t o P. b e r g h e i  b y  m i c e  w h i c h  h a d  b e e n  p r e v i o u s l y  i m ­ m u n i z e d  b y  i r r a d i a t e d  s p o r o z o i t e s .  I n a  p r e ­ v i o u s  s t u d y ,  w e  f o u n d  t h a t  m i c e  b e c a m e soli­ d l y  i m m u n e  t o P.  b e r g h e i  a f t e r  s e v e r a l  c y c l e s  o f  i n f e c t i o n  a n d  F a n s i d a r  c u r et 2

.  I n  l i g h t  o f  t h e  f o r e g o i n g ,  w e  u n d e r t o o k  t h e  p r e s e n t  s t u d y  t o  d e t e r m i n e  t h e  e f f e c t s  o f  B C G ,  H D C ,  a n d L P S o n  t h e  a b i l i t y  o f  s e v e r a l  s t r a i n s  o f  m i c e  t o  d e ­ v e l o p  s o l i d  i m m u n i t y  t o  t h e  e r y t h r o c y t i c  f o r m s ,  o f P.  b e r g h e i . 

(*) This study is based on a dissertation submitted By J. J. Ferraroni to Graduate  S c h o o l  o f the University of Montana  in partial fulfillment of the requirements for the Doctor of Philosophy degree. 

(1) Universidade  d o Amazonas/CNFq, Campus Universitário, Departamento de Patologia — ICB — 69.000, Manaus, Ama­ zonas, Brasil. 

(2)

M A T E R I A L S  A N D  M E T H O D S 

A n i m a l s  C F W ,  C 5 7 B L / 6 ,  a n d  C 5 7 B L / 1 0 S c N  m i c e  w e r e  o b t a i n e d  f r o m  t h e  N a t i o n a l  I n s t i t u t e  o f  A l l e r g y  a n d  I n f e c t i o u s  D i s e a s e s  R o c k y  M o u n ­ tain  L a b o r a t o r y ,  H a m i l t o n ,  M T .  T h e  B A L B / c  ( N u / + )  m i c e  w e r e  o b t a i n e d  f r o m a  b r e e d i n g  c o l o n y  i n  t h e  M i c r o b i o l o g y  D e p a r t a m e n t  a n i m a l  f a c i l i t y  a t  t h e  U n i v e r s i t y  o f  M o n t a n a .  A l l  m i c e  w e r e  m a l e , 6­  t o  8 ­ w e e k s ­ o l d  a n d  w e i g h e d 20­25g  at  t h e  b e g i n n i n g  o f  e a c h  e x p e r i m e n t .  M i c e  w e r e  f e d  m o u s e  l a b  c h o w  a n d  w a t e r  a d  l i b i t u m . 

P a r a s i t e :  T h e  N K 6 5  s t r a i n  o f  P l a s m o d i u m  b e r g h e i  w a s  o r i g i n a l l y  o b t a i n e d  f r o m  t h e Uni­ v e r s i t y  o f  ­ N e w  M e x i c o ,  A l b u q u e r q u e ,  N M ,  a n d  h a d  b e e n  m a i n t a i n e d  b y  w e e k l y  b l o o d  p a s s a g e s  i n  S w i s s ­ W e b s t e r  m i c e  f o r 5  y r  b e f o r e  b e i n g  u s e d  i n  t h i s  s t u d y .  A l l  m i c e  w e r e  e a c h  i n o c u l a t ­ e d  i n t r a p e r i t o n e a l l y  ( I P )  w i t h  p h y s i o l o g i c a l sa­ l i n e  c o n t a i n i n g  1 07

  P .  b e r g h e i ­ p a r a s i t i z e d ery­ t h r o c y t e s .  T h e  i n o c u l a t i n g  s u s p e n s i o n  o f in­ f e c t e d  e r y t h r o c y t e s  w a s  k e p t  a t 4*0  a n d  t h e in­ t e r v a l  b e t w e e n  b l e e d i n g  d o n o r  a n d  i n o c u l a t i n g  r e c i p i e n t  m i c e  n e v e r  e x c e e d e d 40  m i n . 

M y c o b a s t e r i u m  b o v i s  B C G :  M y c o b a c t e r i u m  b o v i s ,  B a c i l l u s  C a l m e t t e ­ G u é r i n  ( B C G ,  P a r i s  s t r a i n )  w a s  o b t a i n e d  f r o m a  s t o c k  c u l t u r e  m a u >  t a i n e d  i n  t h e  M i c r o b i o l o g y  D e p a r t m e n t  a t  t h e  U n i v e r s i t y  o f  M o n t a n a .  T h e  s t o c k  c u l t u r e  w a s  d i l u t e d  w i t h  D u b o s  B r o t h to  a n  o p t i c a l  d e n s i t y  o f 200  ( K l e t t  2 0 0 )  a s  d e t e r m i n e d  b y a  K l e t t ­ S u m ­ m e r s o n n.° 42.  K l e t t 200  s u s p e n s i o n s  o f  B C G  w e r e  s t o r e d at­70°C.  A f t e r  t h a w i n g ,  t h e sus­ p e n s i o n  w a s  d i l u t e d  t o a  " K l e t t 100"  s u s p e n s i o n  b y  a d d i n g  a n  e q u a l  v o l u m e  o f  D u b o s  B r o t h .  T o  d e t e r m i n e  t h e  n u m b e r  o f  c o l o n y ­ f o r m i n g  u n i t s  o f  B C G ,  f i v e 0.1  m l 10­4

  t o  1 0 ^  d i l u t i o n s  w e r e  e a c h  p l a t e d  i n  d u p l i c a t e  o n  D u b o s  a g a r  p l a t e s ,  w h i c h  w e r e  t h e n  s e a l e d  i n  p l a s t i c  b a g s  a n d in­ c u b a t e d  a t 37°C  f o r 28  d a y s .  T h e  n u m b e r  o f via­ b l e  B C G  o r g a n i s m s  w a s  d e t e r m i n e d  b y  c o u n t i n g  v i s i b l e  c o l o n i e s .  B C G  w a s  s u s p e n d e d  i n a sa­ l i n e  s o l u t i o n  c o n t a i n i n g 0.5%  t w e e n  8 0 .  T w o  t e n t h s  m l  o f  t h i s  s u s p e n s i o n  c o n t a i n i n g 10 s 

v i a b l e  B C G  o r g a n i s m s  w a s  i n j e c t e d  I P  o r intra­ v e n o u s l y  ( I V )  i n t o  e a c h  r e c i p i e n t  a t 30  o r 14  d a y s  b e f o r e  t h e  f i r s t  i n o c u l a t i o n s  o f  P .  b e r g h e i . 

L i p o p o l y s a c c h a r i d e  ( L P S ) :  L P S  w a s  o b t a i n ­ e d  f r o m  D r .  K .  B .  V o n  E s c h e n ,  N a t i o n a l  I n s t i ­

t u t e  o f  A l l e r g y  a n d  I n f e c t i o u s  D i s e a s e s ,  R o c k y  M o u n t a i n  L a b o r a t o r y ,  H a m i l t o n ,  M T .  T h e  L P S 

w a s  e x t r a c t e d  f r o m  w h o l e  c e l l  e x t r a c t i o n s  o f  S a l m o n e l l a minnesota  E T ,  w i l d  t y p e , strain 1114,0­H2O.  T e n  m i c r o g r a m s  L P S  i n  0 . 2  m l  d i s ­ t i l l e d  w a t e r  w a s  i n j e c t e d  I P  i n t o  e a c h  r e c i p i e n t  o n  t h e  s a m e  d a y  o f  t h e  f i r s t  i n o c u l a t i o n of P. berghei.

H y d r o c o r t i s o n e ( H D C ) :  H D C  a c e t a t e (Sig-m a  C h e (Sig-m i c a l  C o . ,  S a i n t  L o u i s ,  M O )  w a s  p r e p a ­ r e d  a s  f o l l o w s . A  0 . 8 5 %  s a l i n e  s o l u t i o n  w a s  p r e p a r e d  w h i c h  a l s o  c o n t a i n e d  0 . 4 %  t w e e n 80,  0 , 9 %  b e n z y l  a l c o h o l , 0.3%  c a r b o x y ­ m e t h y l  c e l ­ l u l o s e ,  a n d 50  m g  H D C  a c e t a t e / m l .  O n  t e n t h  m l  o f  t h i s  s o l u t i o n  w h i c h  c o n t a i n e d 5  m g  o f  H D C  w a s  i n j e c t e d  s u b c u t a n e o u s l y  ( S C )  i n t o  e a c h  r e ­ c i p i e n t  o n  t h e  s a m e  d a y  o f  t h e  f i r s t  i n o c u l a ­ t i o n  o f P.  b e r g h e i . 

C h e m o t h e r a p y :  A l l  a n i m a l s  r e c e i v e d 6  o r 7  c y c l e s  o f P. berghei  i n f e c t i o n  a n d  F a n s i d a r  c u r e  ( C I C ) .  F a n s i d a r  ( t a b l e t  f o r m )  w a s  d i s s o l v e d  i n  d i s t i l l e d  w a t e r  a n d  a d m i n i s t e r e d  b y  g a v a g e i n a s i n g l e  d o s e  ( 1  m g  p y r i m e t h a m i n e + 20  m g sul­ f a d o x i n e / k g  b o d y  w e i g h t ) 5­6  d a y s after,  p a r a s i ­ t e  i n o c u l a t i o n  w h e n  t h e  p a r a s i t e m i a  w a s  4 0 ­ 5 0 % .  P a r a s i t e  c l e a r a n c e  u s u a l l y  o c c u r e d 2­3  d a y s  a f t e r  d r u g  t r e a t m e n t .  A t 7  d a y s  a f t e r  d r u g  t r e a t m e n t ,  m i c e  w e r e  i n o c u l a t e d  I P  w i t h 10 i P. berghei in-f e c t e d  e r y t h r o c y t e s .  W e  h a d  d e t e r m i n e d  p r e ­ v i o u s l y  t h a t  F a n s i d a r  h a d  n o  e f f e c t  o n P. ber-ghei  i f  m i c e  w e r e  i n o c u l a t e d  w i t h  t h e  p a r a s i t e  4  o r  m o r e  d a y s  a f t e r a  s i n g l e  o r a l  d o s e  o f  F a n ­ s i d a r . 

I m m u n i t y —  S u r v i v a l  t i m e  w a s  u s e d  t o as­ s e s s  t h e  d e g r e e  o f  i m m u n i t y to P. berghei  b y  m i c e  t r e a t e d  w i t h  B C G ,  L P S  o r  H D C .  T h e  s t u ­ d y  c o n s i s t e d  o f  s i x  e x p e r i m e n t s  ( A ­ F ) ,  e a c h of w h i c h  c o n t a i n e d 3,4  o r 5  g r o u p s  o f 10  m i c e .  E x p e r i m e n t A  w a s  c o m p o s e d  o f 5  g r o u p s of C F W  m i c e .  G r o u p s 1  a n d 2  r e c e i v e d  B C G I P o r I V ,  r e s p e c t i v e l y , 30  d a y s  b e f o r e  i n o c u l a t i o n  o f  P. berghei.

G r o u p s 3  a n d 4  r e c e i v e d  B C G  I P  o r  I V ,  r e s ­ p e c t i v e l y , 14  d a y s  b e f o r e P. berghei  i n o c u l a t i o n .  G r o u p 5  s e r v e d  a s a  c o n t r o l .  E x p e r i m e n t B w a s t h e  s a m e  a s  e x p e r i m e n t  A ,  e x c e p t  t h a t  C 5 7 B L / 1 0 

S c N  m i c e  w e r e  u s e d .  E x p e r i m e n t C  h a d  f o u r  g r o u p s  o f  C 5 7 B L / 6  m i c e .  G r o u p 1  r e c e i v e d  B C G  I P 14  d a y s  b e f o r e P. berghei  i n o c u l a t i o n ,  g r o u p s  2  a n d 3  r e c e i v e d  L P S  a n d  H D C ,  r e s p e c t i v e l y , at s a m e  d a y  o f  p a r a s i t e  i n o c u l a t i o n  a n d  g r o u p 4 

(3)

a s  e x p e r i m e n t C,  e x c e p t  t h a t ( B A L B/ c (Nu/+)

m i c e  w e r e used.  E x p e r i m e n t E  c o n s i s t e d  o f 4  g r o u p s  o f C F W  m i c e .  G r o u p 1  r e c e i v e d B C G  I P  14  d a y s  b e f o r e P. berghèi  i n o c u l a t i o n ,  a n d  g r o u p  4  w a s a  c o n t r o l .  E x p e r i m e n t F  w a s  p e r f o r m e d  a s  e x p e r i m e n t E  e x c e p t  t h a t  C 5 7 B L / 1 0 S c N  m i c e  w e r e  u s e d . 

Fading of immunity —  T h o s e C F W  a n d  C 5 7 B L / 1 0 S c N  m i c e  w h i c h  h a d  b e e n  t r e a t e d  w i t h  BCG 14  o r 30  d a y s  b e f o r e  i m m u n i z a t i o n  b y C I C a n d  w h i c h  s u r v i v e d P. berghei  c h a l l e n g e ;  w e r e  e a c h  i n o c u l a t e d  w i t h  1 07

  P .  b e r g h e i —  i n f e c t e d  e r y t h r o c y t e s at 120  d a y s  a f t e r  t h e  l a s t  i n f e c t i o n .  U n t r e a t e d ,  i m m u n i z e d  m i c e  s e r v e d  a s a  c o n t r o l .  T h e  n u m b e r  o f  d e a t h s  f o r  e a c h  g r o u p  o f  m i c e  w a s  r e c o r d e d  f o r 60  d a y s  a f t e r  i n o c u l a t i o n  o f  e a c h  m o u s e  w i t h P. "berghei.

S i g n i f i c a n t  d i f f e r e n c e s  a m o n g  v a r i o u s  e x p e 

c i m e n t a i  g r o u p s  w e r e ,  d e t e r m i n e d  b y  t h e stu­ d e n t ' s t­test at P.  v a l u e s  o f  0 . 0 5 . 

R E S U L T S

Effects of  B C G , LPS and  H D C o n the abili-ty of Fansidar-cured mice to develop immuni-ty t o P. berghei —  S i g n i f i c a n t l y  b e t t e r  p r o t e c ­

t i o n  a g a i n s t P,  b e r g h e i  w a s  o b t a i n e d  i n all  f o u r  s t r a i n s  o f  m i c e  t r e a t e d  w i t h  B C G  t h a n  c o n t r o l  m i c e ,  w h e r e a s  L P S  a n d  H D C  h a d a  s i g n i f i c a n t  d e l e t e r i o u s  e f f e c t  ( F i g s .  1 4 , 8 ) .  E a c h strain'  o f  m i c e  t r e a t e d  w i t h  B G G  r e q u i r e d  f e w e r  c y c l e s ,  o f  i n f e c t i o n  a n d  c u r e  i n  o r d e r  t o  b e c o m e  i m m u ­ n e  a n d  s i g n i f i c a n t l y  m o r e  m i c e  s u r v i v e d  t h e P. b e r g h e i  i n f e c t i o n  t h a n  d i d  c o n t r o l s  ( F i g s . 1­4).  I n  B C G ­ t r e a t e d  m i c e ,  1 0 0 %  o f  t h e  C F W  a n d  C 5 7 B L / 6  m i c e  s u r v i v e d .a  n o r m a l l y  l e t h a l  i n o c u ­ l a t i o n  o f P.  b e r g h e i  a f t e r 5  C I C  ( F i g s .  2 , 4 ) ;  9 0 %  o f  t h e  B A L B / c  a n d  7 0 %  o f  t h e  C 5 7 B L / 1 0 S c N  m i c e  s u r v i v e d  a f t e r 6  o r 7  C I C  ( F i g s . 1,  3 ) .  I n  ail  f o u r  s t r a i n s x)i  m i c e .  H D C  h a d a  s i g n i f i c a n ­ tly  g r e a t e r  d e l e t e r i o u s  e f f e c t  t h a n  t h a t  o f  L P S  ( F i g s . 1­4).  I n  e a c h  s t r a i n  o f  m i c e ,  t r e a t m e n t  w i t h  L P S  o r  H D C  d e l a y e d  t h e  o n s e t  o f  i m m u n i ­ t y  a n d  c a u s e d  a n  i n c r e a s e  i n  t h e  n u m b e r  o f  C I C  n e c e s s a r y  t o  o b t a i n  i m m u n e  a n i m a l s  ( F i g s .  1­4.8).  I n  C 5 7 B L / 1 G S C N  m i c e ,  t r e a t m e n t  w i t h  H D C  c o m p l e t e l y  a b o l i s h e d  t h e  a b i l i t y  o f  i m m u ­ n i z e d  a n i m a l s  t o  s u r v i v e a P.  b e r g h e i  i n f e c t i o n  ( F i g s .  1 ) . 

(4)

s l i g h t l y  m o r e  s i g n i f i c a n t  p r o t e c t i o n  t h a n  d i d  I P  a d m i n i s t r a t i o n  ( P i g s .  5 , 6 ) .  A d m i n i s t r a t i o n  o f  B C G  a t 30  d a y s  b e f o r e  t h e  i n i t i a t i o n  o f  i m m u ­ n i z a t i o n  b y  i n f e c t i o n  a n d  d r u g  c u r e  p r o v i d e d  s i g n i f i c a n t l y  g r e a t e r  p r o t e c t i o n  t h a n  d i d  B C G  a d m i n i s t r a t i o n  a t 14  d a y s  ( F i g s . 5,  6 ) .  A f t e r 4  o r 5  c y c l e s  o f  i n f e c t i o n  a n d  c u r e ,  n e a r l y 100%  o f  t h e  m i c e  s u r v i v e d  t h a t  h a d  r e c e i v e d  B C G  I V  o r  I P  a t 14  o r 30  d a y s .  I n  a b o u t  9 0 %  o f  t h e  C 5 7 B I V 1 0 S C N  m i c e  t r e a t e d  w i t h  B C G  I V  o r 

(5)

o f the  c o n t r o l  m i c e  a n d  m i c e  w h i c h  h a d  r e c e i v ­ e d  B C G  a t 14  d a y s  b e f o r e  C I C  s u r v i v e d ,  w h e r e a s  all  o f  t h e  C 5 7 B L / 1 0 S C N  a n d  C F W  m i c e  t h a t  h a d  r e c e i v e d  B C G  a t 30  d a y s  b e f o r e  C I C  h a d  d i e d  b y 30  a n d 50  d a y s ,  r e s p e c t i v e l y ,  a f t e r P. berghei i n o c u l a t i o n  ( F i g .  7 ) . 

D I S C U S S I O N

I t  h a s  b e e n  k n o w n  f o r  s o m e  t i m e  t h a t kill­ e d Mycobacterium tuberculosis  c a n  p o t e n t i a t e 

the  d e v e l o p m e n t  o f  r e s i s t a n c e  t o  m a l a r i a l  p a ­ r a s i t e s  w h e n  a d m i n i s t r e d  i n  c o n j u n c t i o n  w i t h  s p e c i f i c  a n t i g e n .  F R E U N D  e t  a l .1 5

(6)

know-lesi  o r P. falciparum  d o e s  n o t  p r o v i d e  a s  m u c h  p r o t e c t i o n  a s  p a r a s i t e  a n t i g e n  c o m b i n e d  w i t h 

c o m p l e t e  F r e u n d ' s  a d j u v a n t  ( C P A )  W1

.  L i k e w i ­

s e ,  B G C  p a r a s i t e  a n t i g e n  i s o l a t e d ,  e m u l s i f i e d  i n 

a d j u v a n t 65  d o e s  n o t  p r o t e c t  r h e s u s  m o n k e y s 

f r o m P. knowlesi,  w h e r e a s  B C G  a n d  p a r a s i t e  a n t i g e n  e m u l s i f i e d  i n  a d j u v a n t 65  d o e s  p r o v i d e 

p r o t e c t i o n2 1

.  L i v e  M .  t u b e r c u l o s i s  g i v e n  t o  t h e  I n d i a n  b r o w n  m o n k e y  i n  t h e  a b s e n c e  o f  a n t i g e n  o r  a d j u v a n t  l e n g t h e n s  t h e  p r e p a t e n t  p e r i o d  o f  P.  k n o w l e s i  i n f e c t i o n  a n d  p r o t e c t s  s o m e  m o n ­ k e y s  a g a i n s t  l e t h a l P.  c y n o m o l g i  i n f e c t i o n1

A d m i n i s t r a t i o n  o f  M y c o b a c t e r i a  t o  m i c e  b e ­

(7)

u s u a l l y  c o n f e r s  p a r t i a l  o r  c o m p l e t e  r e s i s t a n c e  t o  t h e  p a r a s i t e .  I m m u n i z a t i o n  o f  m i c e  w i t h  p a ­ r a s i t e  a n t i g e n  i n  C F A  d o e s  n o t  p r o t e c t  m i c e  a g a i n s t P.  b e r g h e i2 6

,  w h e r e a s  B C G  h a s  b e e n  f o u n d  t o  n o n s p e c i f i c a l l y  p r o t e c t  m u r i n e  h o s t s  a g a i n s t  r o d e n t  m a l a r i a7

.  E r y t h r o q y t i c  s t a g e s  o f  P.  b e r g h e i  p l u s  B C G  h a s  b e e n  f o u n d  t o  p r o v i d e  s i g n i f i c a n t  p r o t e c t i o n  o f  m i c e  a g a i n s t P.  b e r g h e i  b u t  t h e  d e g r e e  o f  p r o t e c t i o n  v a r i e d  w i t h  t h e an­ t i g e n  l o t2 6

.  U s u a l l y ,  B C G  a l o n e  d o e s  n o t  c o n f e r  r e s i s t a n c e  t o P.  b e r g h e i2 2

  b u t  i t  d o e s  p r o t e c t  m i c e  f r o m P.  v i n c k e i  a n d  r e d u c e s  o r  a b l a t e s  t h e  t e m p o r a l  p e r i p h e r a l  p a r a s i t e m i a  o f a P.  y o e l i i  i n f e c t i o n  7

M i c e  s u c c e s s f u l l y  i m m u n i z e d  b y a  s i n g l e  o r 

s e v e r a l  C I C  w i t h o u t  B C G  t r e a t m e n t  1 0 , 1 1 , 1 2 ;  u s u a ­

l l y  r e t a i n  t h e  a b i l i t y  t o  s u r v i v e  s u b s e q u e n t P. b e r g h e i  c h a l l e n g e  f o r at  l e a s t 120  d a y s .  I n  t h e 

p r e s e n t  s t u d y ,  w e  f o u n d  t h a t  B C G  t r e a t m e n t  o f 

m i c e  b e f o r e  i m m u n i z a t i o n  b y  s e v e r a l  C I C  d e ­

c r e a s e d  t h e  n u m b e r  o f  C I C  r e q u i r e d  t o  e l i c i t 

s o l i d  i m m u n i t y in  C F W ,  C 5 7 B I V 1 0 S c N ,  C 5 7 B L / 6  a n d  B A L B / c  s t r a i n s  o f  m i c e .  M u r p h y & Lef­

f o r d2 3

  a l s o  f o u n d  t h a t  B C G  t r e a t m e n t  f o l l o w e d 

b y  t w o  v a c c i n a t i o n s  w i t h  e r y t h r o c y t i c  s t a g e s  o f 

P.  b e r g h e i  s i g n i f i c a n t l y  i n c r e a s e d  t h e  n u m b e r  o f  m i c e  s u r v i v i n g  p a r a s i t e  c h a l l e n g e ,  b u t  t h a t 

t h e r e  w a s a  m o r e  r a p i d  l o s s  o f  m a l a r i a l  i m m u ­

n i t y . 

S M R K O V S K I &  S T R I C K L A N D3 0

  f o u n d  t h a t  B C G  i n t e r f e r e d  w i t h  t h e  d e v e l o p m e n t  a n d  m a i n ­ t e n a n c e  o f  i m m u n i t y  t o  s p o r o z o i t e  c h a l l e n g e  i n  m i c e  i m m u n i z e d  b y  i r r a d i a t e d  s p o r o z o i t e s  o f P. b e r g h e i .  R e c e n t l y ,  S M R K O V S K I2 9

  r e p o r t e d  t h a t  I V  a d m i n i s t r a t i o n  o f  B C G  m o r e  i m m u n o s u p r e s ­ s i v e  t h a n  B C G  g i v e n  I P ,  S C  o r  i n t r a m u s c u l a r l y .  I n t r a v e n o u s  a d m i n i s t r a t i o n  o f  B C G  o n l y  h a s  b e e n  r e p o r t e d  t o  c o n f e r  n o n s p e c i f i c  r e s i s t a n c e  t o  P l a s m o d i u m  i n f e c t i o n s  i n  m i c e7

.  I n  e a c h  s t r a i n  o f  m i c e  t h e  c u r v e  o f  p r o t e c t i o n  w i t h in­ t r a v e n o u s  a d m i n i s t r a t i o n  s e e m s  t o  a f f o r d a  s l i g h t l y  h i g h e r  p r o t e c t i o n  t h a n  I .  P .  ( F i g s . 5,  6 ) ,  a l t h o u g h  t h i s  m a y  n o t  b e  s i g n i f i c a n t .  A d m i n i s ­ t r a t i o n  o f  B C G  a t 30  d a y s  b e f o r e  t h e  i n i t i a t i o n  p e r i o d  o f  i m m u n i z a t i o n  b y  C I C  a p p a r e n t l y  p r o ­ v i d e d  g r e a t e n  p r o t e c t i o n  t h a n  d i d 14  d a y s . 

O u r  f i n d i n g s  a r e  s i m i l a r  t o  t h o s e  o f  S M R ­ K O V S K I &  S T R I C K L A N D3 0

  i n  t h a t  B C G  a p ­ p e a r s  t o  e n h a n c e  t h e  d e v e l o p m e n t  o f  i m m u n i t y 

b u t  i n t e r f e r e s  w i t h  t h e  m a i n t e n a n c e  o f  r e s i s ­ t a n c e  t o P.  b e r g h e i .  B e c a u s e  i r r a d i a t e d  s p o r o ­ z o i t e s  w e r e  r e n d e r e d  i n e f f i c a t i o u s  i n  r e c i p i e n t  m i c e  b y  e i t h e r  p r e ­ o r  p o s t ­ t r e a t m e n t  w i t h  B C G , 

(8)

B C G  i n t e r f e r e d  w i t h  b o t h  t h e  i n d u c t i v e  p h a s e  o f  i m m u n i t y  a n d  m e m o r y 

T h u s  b e c a u s e  o n l y  o n e  s p o r o z o i t e  n e e d s  t o  s u r v i v e  t o  i n i t i a t e  t h i s  i n f e c t i o n ,  a n  a l t e r n a t i v e  h y p o t h e s i s  f o r  t h e  d e l e t e r i o u s  e f f e c t  o f  B C G  u p o n  m e m o r y  m i g h t  b e  t h e  p o s s i b i l i t y  o f re­ c r u i t m e n t  o f  e f f e c t o r  T ­ c e l l s  t o  s i t e s  o f  B C G ­ i n i t i a t e d  g r a n u l o m a s  n o t  p e r m i t t i n g  t h e  a c t i o n  o f  t h e s e  c e l l s  t o  c o n t r i b u t e  t o  t h e  h o s t  d e f e n s e  a g a i n s t  t h i s  n e w  i n f e c t i o n .  T h i s  w o u l d  b e  a n al­ t e r n a t i v e  t o  t h e  s i m u l a t i o n  ­ o f  s u p r e s s o r T  c e l l s ,  a s  p r o p o s e d  b y  S M R K O V S K I * 

In­ a  p r e v i o u s  s t u d y ,  w e  f o u n d  t h a t  S w i s s ­ W e b s t e r  a n d  C 5 7 B L / 6  m i c e  b e c a m e  i m m u n e  t o 

P . berghei  a f t e r 5  C I C  w h i c h  l a s t e d  f o r 502  d a y s '1 2

. . .  I n  t h e  p r e s e n t  s t u d y ,  s i m i l a r l y  t r e a t e d  m i c e  w e r e  i m m u n e  a t 120  d a y s ,  { t h e  l o n g e s t in­ t e r v a l  t e s t e d )  a f t e r ­the  l a s t  P . berghei  i n f e c t i o n ,  w h e r e a s  t h o s e  a n i m a l s  t r e a t e d  w i t h  B C G 30  d a y s  b e f o r e  C I C  b e c a m e  i m m u n e  s o o n e r  t h a n  c o n ­ t r o l s  b u t  q u i c k l y  l o s t  t h e i r  i m m u n i t y .  B C G in­

f e c t i o n in  t h e  m o u s e  p e a k s  a t  a b o u t 12  d a y s  a f t e r  i n o c u l a t i o n  a n d  i s  u s u a l l y  l o n g ­ l a s t i n g2

.  T h e r e f o r e ,  B C G  p r o b a b l y  e f f e c t s  t h e  d e v e l o p ­ m e n t  o f  i m m u n i t y  t o  P . berghei  d u r i n g  r e p e a t e d  •CIC.  H o w e v e r , an  o n  g o i n g  s t i m u l a t i o n  o f  t h e  i m m u n e  s y s t e m  b y  B C G  c a n n o t  a c c o u n t  f o r  t h e  l o s s  o f  m e m o r y  t o  P . berghei  b y  B C G ­ t r e a t e d  m i c e .  T h e r e  m a y  b e  q u a l i t a t i v e  d i f f e r e n c e s  i n  t h e  d e v e l o p m e n t  o f  i m m u n i t y  b y  m i c e  t r e a t e d  w i t h  B C G  a n d  t h e n  i m m u n i z e d  b y C1G  a s  c o m ­ p a r e d  t o  u n t r e a t e d ,  i m m u n i z e d  m i c e .  S u c h 

d i f f e r e n c e s  m a y  a c c o u n t  f o r the  f a d i n g  o f  i m ­ m u n i t y  ( l o s s  o f  m e m o r y )  t o  P . berghei  b y  B C G ­ t r e a t e d  m i c e  a n d  t h e  r e t e n t i o n  o f  i m m u n i t y  b y 

u n t r e a t e d ,  i m m u n i z e d  m i c e .  T h u s ,  t h e s e  f i n d i n g s  i n d i c a t e  t h a t  n o n s p e c i f i c  i m m u n o p o t e n t i a t o r s  s u c h  a s  B C G  m a y  e n h a n c e  t h e  h o s t  i m m u n e res­

p o n s e  t o  m a l a r i a  p a r a s i t e s  d u r i n g  a n initial in­

f e c t i o n ,  b u t  t h a t  t h e y  m a y  a l s o  s h o r t e n  t h e in­ t e r v a l  o f  t i m e  t h a t  t h e  h o s t  i s  i m m u n e  t o  t h e  p a r a s i t e  á s  w e l l  a s  h a v e a  d e l e t e r i o u s  e f f e c t  u p o n  h o s t  r e s i s t a n c e  t o  s u b s e q u e n t  i n f e c t i o n s . 

I n  c o n t r a s t  t o  t h e  p e r s i s t e n c e  o f  B C G  i n 

i n f e c t e d  a n i m a l s ,  m i c e  a r e  c a p a b l e  o f  r a p i d l y 

e l i m i n a t i n g  L P S  a n d  H D C  3

­6

.  W h e n  L P S  i s  g i v e n  b e f o r e  e x p o s u r e  t o  a n t i g e n ,  t h e r e  i s  a n  i n c r e a s e 

in  a n t i b o d y  p r o d u c t i o n  a n d a  d e p r e s s i o n  i n  d e ­ l a y e d  t y p e  h y p e r s e n s i t i v i t y  ( D T H )  t o  s h e e p  r e d 

b l o o d  c e l l s  ( S R B C )  l

V  S i n c e ,  a n t i b o d y  i s  k n o w n  t o  i n h i b i t  T ­ c e l l  r e s p o n s e s  t o  c o m m o n  a n t i g e n1 9

,  t h e  a d j u v a n t  e f f e c t  o f  L P S  o n  a n t i b o d y  p r o d u c ­ t i o n  , 4

­1 6

  m a y  b e  p a r t i a l l y  r e s p o n s i b l e  f o r  t h e  d e c r e a s e  i n  D T H  t o  S R B C .  A d m i n i s t r a t i o n  o f  L P S  b e f o r e  t h e  f i r s t  C I C  m a y ­have  c a u s e d a  d e p r e s s i o n  o f  c e l l  m e d i a t e d  i m m u n e  r e s p o n s e s  ( C M I )  n e c e s s a r y  f o r  t h e  e v e n t u a l  d e v e l o p m e n t  o f  s o l i d  i m m u n i t y  t o  P . berghei.  C o n v e r s e l y ,  a u g m e n t a t i o n  o f  t h e  h u m o r a l  r e s p o n s e  m i g h t  b e  r e s p o n s i b l e  f o r  t h e  d e l a y  i n  d a y  o f  d e a t h  o f  m i c e  t r e a t e d  w i t h  L P S  p r i o r  t o  t h e  i n o c u l a t i o n  o f  t h e  e r y t h r o c y t i c  f o r m s  o f  P . berghei.  P a r a d o ­ x i c a l l y ,  M A C G R E G O R  e t  a l ., s

  c o u l d  d e t e c t  n o  s p e c i f i c  a n t i b o d y  b y  i m m u n o f l u o r e s c e n c e  ( I F A )  i n  n o r m a l  m i c e  n o r  i n  L P S ­ t r e a t e d  m i c e  i n f e c t e d  w i t h  P . berghei.  w h e r e a s  W A K I ,&  S U Z U K I3 3 

o b s e r v e d  r e l a t i v e l y  h i g h  I F A  i n  m i c e  i n f e c t e d  w i t h  P . berghei.  H o w e v e r ,  L P S  i s  k n o w n  t o aug-m e n t  r e t i c u l o e n d o t h e l i a l  c l e a r a n c e1 8

  a s  w e l l  a s  t o  m e d i a t e  t h e  p r o d u c t i o n  o f  a n  u n i d e n t i f i e d  s u b s t a n c e  t h a t  n o n ­ s p e c i f i c a l l y  i n t e r f e r e s  w i t h  t h e  d e v e l o p m e n t  o f  e r y t h r o c y t i c  s t a g e s  o f  P .  b e r g h e i3

' .

A d m i n i s t r a t i o n  o f  L P S  p r i o r "  t o  r e p e a t e d  C I C  d e l a y e d  t h e  d e v e l o p m e n t  o f  s o l i d  i m m u n i t y  b y  a b o u t  o n e  C I C .  T w e n t y ­ s i x  o f 40  c o n t r o l  m i c e 

b e c a m e  i m m u n e ,  w h e r e a s  o n l y  e i g h t e e n  o f  f o r t y  L P S ­ t r e a t e d  m i c e  d e v e l o p e d a  s o l i d ,  s t e r i l e im* m u n i t y  b y  t h e  s e v e n t h  C I C .  T h u s ,  t h e  p r i m a r y  e f f e c t  o f  L P S  a p p e a r s  t o  b e  s h o r t ­ l i v e d  a n d li­

m i t e d  t o  t h e  f i r s t  C I C .  I f  L P S  s u p p r e s s e d  t h e  d e v e l o p m e n t  o f  C M I  t h e n  C M I  w o u l d  a p p e a r  t o  b e  r e s p o n s i b l e  f o r  t h e  e v e n t u a l  d e v e l o p m e n t  o f 

i m m u n i t y  t o  P . berghei.  M i c e  t h a t  d i d  n o t  d e  ' v e l o p  i m m u n i t y  a f t e r 7  C I C  u s u a l l y  d i d  n o t  b e ­ c o m e  i m m u n e  e v e n  w i t h  a d d i t i o n a l  C I C .  T h e r e ­ f o r e ,  L P S  m a y  h a v e a  l o n g ­ l a s t i n g  s u p p r e s s i v e 

e f f e c t  u p o n  t h e  i m m u n e  r e s p o n s e  t o  P . berghei ­by  s o m e  o f  t h e  m i c e . 

H y d r o c o r t i s o n e  a c e t a t e  d e p r e s s e d  t h e  d e ­

v e l o p m e n t  o f  i m m u n i t y  t o  P . berghei  t o a  g r e a ­ t e r  e x t e n t  t h a n  d i d  L P S .  I n  m i c e  H D C  c a u s e s 

a  s h o r t ­ l i v e d  t h y m i c  a p l a s i a  d u e  t o a  c y t o c i d a l 

e f f e c t  o n  i m m a t u r e ,  s h o r t ­ l i v e d  T ­ c e l l s6

.  T h e 

i m m u n e  s y s t e m s  o f  H D C ­ t r e a t e d  m i c e  e v i d e n ­

t l y  l a c k  t h e  c a p a c i t y  t o  r e c r u i t  t h e s e  c e l l s in  r e s p o n s e  t o  P . berghei  i n f e c t i o n  d u r i n g  t h e  f i r s t  C I C  w h i c h  m a y  i m p a i r  t h e i r  a b i l i t y  t o  d e v e l o p 

(9)

R E S U M O

E f e i t o d o  M y c o b a c t e r i u m  b o v i s B C G , l i p o p o l i s ¬ sacarideo bacteriano e h i d r o c o r t i s o n a n o

de-s e n v o l v i m e n t o de i m u n i d a d e a o  P l a s m o d i u m  b e r g h e i e m c a m u n d o n g o s .

M y c o b a c t e r i u m bovis  ( B C G )  a u m e n t a  s i g n i ¬  f i c a n t e m e n t e o  d e s e n v o l v i m e n t o  d a  i m u n i d a d e  n o s  c a m u n d o n g o s  C F W ,  C 5 7 B L / 6 ,  C 5 7 B L / l 0 S c N  e  B A L B/ C ( N U / + )  p a r a  o s  e s t á g i o s  e r i t r o c i t o s  do P l a s m o d i u m berghei.  C a m u n d o n g o s  t r a t a d o s  com BCG  r e q u e r e m  m e n o s  c i c l o s  d e  i n f e c ç ă o  com P. berghei e  c u r a  p e l o  F a n s i d a r  ( p i r i m e t a ¬  m i n a +  s u l f a d o x i n a )  p a r a  d e s e n v o l v e r e m  i m u ­ n i d a d e  s ó l i d a a  e s t e  p a r a s i t a  d o  q u e  o s  c o n t r o ­ l e s .  C o n t u d o ,  o s  a n i m a i s  q u e  r e c e b e r a m  B C G  30  d i a s  a n t e s  d o  i n í c i o  d a  i m u n i z a ç ă o  e v i d e n c i a ­ r a m  u m a  p e r d a  p r e c o c e  d a  i m u n i d a d e  a d q u i r i ­ d a  p a r a o  P . berghei,  q u a n d o  c o m p a r a d o  c o m  o s  a n i m a i s  q u e  r e c e b e r a m  B C G 14  d i a s  a n t e s  o u  q u e  n ă o  r e c e b e r a m  B C G .  A s s i m ,  s e n d o , o  B C G  a u m e n t a d a a  i n d u ç ă o  n a  r e s p o s t a  i m u n e  d o  h o s p e d e i r o  a o P. berghei  n o  c u r s o  d e  i n f e c ç ő e s  s u b s e q ü e n t e s . O  t r a t a m e n t o  d e  c a m u n d o n g o s  C F W ,  B A L B / c e  C 5 7 B L / 6  c o m  l i p o p o l i s s a c a r í d e o  b a c t e r i a n o  o u  h i d r o c o r t i s o n a  f a z  c o m  q u e  o s  a n i m a i s  r e q u e i r a m  u m  n ú m e r o  m a i o r  d e  c i c l o s  d e  i n f e c ç ă o e  c u r a  p a r a  t o r n a r e m ­ s e  i m u n e s  a o  P. berghei  q u e  o s  c o n t r o l e s . O  t r a t a m e n t o  d o s  c a m u n d o n g o s  C 5 7 B L / 1 0 S c N  c o m  h i d r o c o r t i s o ­ n a  a b o l i u  c o m p l e t a m e n t e a  s u a  h a b i l i d a d e  d e  s o b r e v i d a  s u b s e q ü e n t e s a  c i c l o s  d e  i n f e c ç ă o  c o m  P , bergnei e  c u r a  p e l o  F a n s i d a r . 

R E F E R E N C E S 

1  B A Z A R ­ M A L I K ,  G . — increased resistance to malaria  ther Mycobacteria tuberculosis infection. Indian J. Med.  Res. 61: 1014­1024, 1973. 

2. BLANDEN. R. V.; LEFFORD, M. J. & MACKANESS,  G.  B . — The host response  t o Calmette­Guérin bacillus  infection in mice. J. Exp. Med. 139: 1073­1101, 1969. 

3. BRAUDE, A. I. — Absorption, distribution  a n d elimi­ nation  o f endotoxins and their derivatives. In­: Bacterial  Endotoxins. M. Candy and  W . Braun  ( e d s ) .  N e w  Jersey. Institute of Microbiology, Rutgers, the State  University­, 1964, 98­109. 

4.  B R O W , K. N.; BROWN, I. N. &  H I L L S , L.  A . ­ Immunity  t o malaria. I Protection against Plasmodium  knowlesi shown by monkeys sensitized with drug¬  suppressed infections  o r  b y dead parasites in Freund's  adjuvant.  E x p . Parasitol. 28: 304­317, 1970. 

5 BUTCHER,  G . A­; MITCHELL, G.  H . & COHEN, S.  — Antibody mediated mechanisms  o f  i m m u n i t y  t o ma­ laria induced by vaccination with Plasmodium knowlesi  merozoites  i m m u n o l o g y 34: 77­86, 1978. 

6. CLAMAN,  H .  N . — Corticosteroid  a n d lymphoid cells.  New Engl. J. Med. 287: 388­397, 1972. 

7. CLARK, I. A.; ALLISON, A. C.  & .  C o x , F.  E .  C . —  Protection  o f  m i c e against Babesia  a n d Plasmodium  with BCG. Nature 259: 309­311, 1976.. 

8. CLARK.  I .  A . ;  C O X , F.  E .  C . & ALLISON, A. C. —  Protection of mice, against Babesia  s p p  a n d Plasmodium  with killed Corynebacterium parvum. Parasitology 74:  9­18, 19­77. 

9. COTRELL,  B . J.; PLAYFAIR, J.  H . L. & SOUZA, J.  B .  de ­ Plasmodium  y o e l i f and Plasmodium vinckei: the  . effects of nonspecific .immunostimulation  o n murine 

malaria.  E x p . Parasitol. 43: 45­53, 1977. 

10. ELING,  W . — Survival of parasites in  m i c e immunized  against Plasmodium berghei.  Z . Tropemned. Parasitol.  29: 204­209, 1978. 

11. ELING,  W . — Plasmodium berghei: Premunition, sterile  immunity, and loss of immunity in  m i c e . Exp. Parasitol,  49: 89­96, 1980. 

12. FERRARONI, J. J. & SPEER, C.  A . — Fansidar pro­ phylaxis, therapy and immune responses in rodent  malaria (Plasmodium berghei) J. Parasitol. 68: 609­615, 

1983. 

13. FINDLAY,  G .  M . & HOWARD,  E .  M . — Cortisone  a n d  Plasmodium berghei infection in  m i c e . Nature 169: 547,  1952. 

14. FINGER, H­; EMMERLING, P. &  B U S S E ,  M . —  Increased priming  f o r the secondary response in  m i c e: 

to sheep erythrocytes  b y bacterial endotoxins. Int. Arch.  Allergy 38: 598­606. 1970. 

15. FREUND. J.; THONSON,  K . J.;  S O M M E R ,  H .  E . :  WALTER. A.  W . & SCHENKEIN.  E .  L . — Immunization  of Rhesus monkeys against malaria infection (Plasmo­ dium Snowies!) with killed parasites and adjuvants.  Science 103: 202­204. 1945. 

16. JONES, J.  M . & KIND, P.  D . — Enhancing effects  o f  bacterial endotoxins  o n bone marrow cells in the  immune response  t o SRBC. J.  I m m u n o l . 108: 1453­1455,  1972. 

17. LAGRANGE. P. H­; MACKANESS, G.  B . ; MILLER,  T.  E . A PARDON, P. — Effects of  t h e induction and  expression of cell­mediated immunity. I — Depression  of the afferent arm. J.  I m m u n o l . 114: 442­446, 1975. 

(10)

19. MACKANESS, G. B.; LAGRANGE. P.  H . ; MILLER,  T .  E. & ISHIBASHI,  T . — Feedback inhibition  o f speci­ fically sensitized lymphocytes. J.  E x p .  M e d . 139: 543­549,  1974. 

20. MARTIN, L.  K . ;  E I N H E B E R . A.; SADUN. E.  H . &  WREN,  R .  E . — Effect  o f bacterial endotoxin  o n the  course  o f Plasmodium berghei infection.  E x p . Parasitol.  20: 186­199, 1967. 

21. MITCHELL, G.  H . — A review  o f merozoite vaccination  against Plasmodium knowlesi malaria. Trans. K.  S o c .  T r o p . Med.  H y g . 71: 281­282, 1977. 

22. MURPHY, J. — Host defenses in murine malaria:  N o  specific resistance  t o Plasmodium berghei generated in  response to Mycobacterium  b o v i s infection  o r Coryne¬  bacterium parvum stimulation. Infect.  I m m u n . 33: 199­¬  211, 1981. 

23. MURPHY, J. & LEPPORD,  M . J. —  H o s t defenses in  murine malaria. Successful vaccination  o f  m i c e against  Plasmodium berghei  b y using formalized  b l o o d parasites.  A m . J.  T r o p . Med.  H y g . 28: 4­11, 1972. 

24. NUSSENZWEIG,  R . S. — Increased nonspecific re­ sistance to malaria produced  b y administration  o f  killed Corynebacterium parvum.  E x p . Parasitol. 21: 224­¬  231, 1967. 

25. NUSSENZWEIG.  R . S.;  V A N D E R B E R G , J. P. & MOST,  H . — Protective immunity produced  b y the injection  of X­irradiated sporozoites  o f Plasmodium berghei¬  I V . Dose response, specificity and humoral immunity.  Milit.  M e d . 134: 1176­1182, 1969. 

26.  R E I S E N ,  W .  K . & HILLS, T.  C . — Failure  t o protect  Mus musculus against Plasmodium berghei with footpad 

injection or killed parasites incorporated Id Freund's  adjuvant. J. Parasitol. 61: 937­940. 1975. 

27. SCHENKEL,  R .  H . ; CABRERA.  E . J.;  B A R E ,  M . L. &  SILVERMAN,  P .  H . — A new adjuvant  f o r use in  vaccination against malaria. J. Parasitol. 61: 549­550,  1975. 

26.  S I N G E R ,  I . —  T h e effect  o f cortisone  o n infections  w i t h Plasmodium berghei in the white mouse. J. Infect.  Dis. 94: 164­172, 1954. 

29.  S M R K O V S K I ,  L . — Effect  o f route  o f Mycobacterium  bovis  ( B C G ) administration  o n induction  o f suppression  of sporozoito immunity in rodent malaria Infect.  I m m u n .  31: 408­412, 1981. 

30.  S M R K O V S K I ,  L . & STRICKLAND, G. — Rodent ma­ laria: BCG­induced protection and immunosuppression. 

3.  I m m u n o l . 121: 1257­1261, 1978. 

31. TAVERNE, J.; DOCKRELL,  H .  M . & PLAYFAIR, J.  H. L. — Endotoxin­induced serum factor kils malarial  parasites in vitro. Infect. Immun. 33: 83­89, 1981. 

32.  T O B I E , J.  P . ; WOLPP, S.  M . & JEFFERY,  G .  M . —  Immune response  o f  m a n  t o inoculation with Plasmo­ d i u m  c y n o m o l g i and challenged with Plasmodium vivax.  Lancet  2 : 300­303, 1966. 

33.  W A K I , S. &  S U Z U K I ,  M . — T­independent antibody  production in nude  m i c e immunized with a rodent  malaria parasite (Plasmodium berghei).  I n  N ,  D .  R e e d  ( e d ) . Proceedings  o f the 3rd International  W o r k s h o p  on Nude  M i c e .  N e w  Y o r k , Gustav Fisher. 1981. 

Referências

Documentos relacionados

Desta forma mostramos que mesmo que a produção de alimentos para o autoconsumo, não traz uma renda em dinheiro para a família, mas que esta faz parte da renda da mesma,

- Evidenciamos o efeito protetor do açaí (Euterpe oleracea) no tecido cerebral de camundongos albino suíço infectados com a cepa ANKA de Plasmodium berghei (PbA), através

Caldas Aguiar vinculada ao Programa de Pós-Graduação em Linguagem e Ensino da Universidade Federal de Campina Grande. O projeto tem como foco de estudo a relação entre

255 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, requeiro a Vossa Excelência, ouvido o Plenário desta Comissão, sejam convidados a comparecer a este órgão técnico, em

To identify coverage from the gene regions in ‘Saccharum sponta- neum 1.0’, the raw DNA reads ( Supplementary Table S3 ) were com- pared with the Saccharum spontaneum 1.0 assembly

Experiments evaluating DFPS encoding efficiency in the all-intra mode demonstrate that by reducing 71% and 84% of the DMM-1 patterns ’ evaluation, the complexity is reduced 11.7%

Em suas representações regionais, o Sesc Pará busca desenvolver ações finalísticas, buscando a contratação de profissionais, por intermédio de chamada pública,

De seguida, confere-se cada produto sequencialmente relativamente à quantidade, ao Preço de Venda ao Público (PVP), ao Preço de Venda à Farmácia (PVF), à taxa de Imposto sobre