Londres, Lisboa e São Paulo: vigilância, ordem, disciplina e higiene nos espaços...

(1)

! #

$ $%

! & '

(2)

$ $%

! & '

$ $%

! & '

$ $%

! & '

,

!

-

. /

0 -1

1 $

!

- #

-2-

3 -

0 4

- -

1 '

5 - #

6 -

0 - -

'

-

7' 3 ' 8 9 8

:

/ " '

(3)

?1 ?1 1 , @ / 3 ,13 ?1 3 3

?1 , 3 / , '

4 1, A> '

"

**B $ !

" ! # $ $% ! & C

" ' 44 ()*+'

DE( !' '

, F3 - 4 5 - # 6

-0 - - G H / 11 '

- 8 9 8 : / "

*' ! & (' 0 - - ! ! +' - #

',2-31 I**'DE

(4)

L " '

> 3 ,

>> 33 ,,

> 3 ,

3 0 - ! 2$ - M

! . " ! ! M

7' 3 ' 8 9 8 : / " ! - # " - ! - 0 "

9 ! 2$ M

7' 3 ' - 0 ! - M

7' 3 ' $ N 7' 3 ' , ! - # 7 0

- 7 - ! O # ! 0 '

! 7 / 0 - - 1 $ ,9 7' 3 ' /

8 9 $ 7' 3 ' ! $ O # ! 0 M

7' 3 ' 8 : -P " $ - F G

! ! O # ! 0 M

3 ' 4 > - - ! 7 & : - 4

Q !R -% S ! # - ! 0 M

2 " 3 - / " ' :' / / - > $

3 > / - ! # - ! 0

7 M

- & M ! 7 !

-: - -- $ & 0

: M ! 7 / - -

-7 / - O $ 8 : -- - M > - ! !

M

! 0 - ! 0 ! $ " - M

L / 0 - - 1 1 $ ! ! - 4

O # - - " M

(5)

# $ $% ! & '

# $ $% ! & ' , ! - . / 0 - - 1 1 4

$ ! - # -2- 3 - 0 - - 1 '

! $

: T

7' 3 ' UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU - - # UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

8 - UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU - UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

(6)

- & - ! - 7 ! 27

-&$ - 7 - ! 0 $ 4

" - ! - ! 4 0

! - P 0 7 % - ! -

-T - - T -% V

" ""

(7)

----' !!!! """" !!!! 4444

# $ $% ! & '

# $ $% ! & ' ()*+' DE( 7' , F3 - G 4 / 0 - - 1 4

1 $ ()*+'

! - - - ! ! 6 - 6 - ! P

" - - . ! & - 2 - - 7

9 W W WW ! 2 0 7 ! - '

7 - ! ! - - 9 !

! & ! - - 0 7 7 & '

" ! ! 6 - $ ! & ! - -P ! 4

- O 4 $ - # ! 0 7 - " - #

! & - 4 ! 2 ! ! - O # 4 !

! 2 / # " -& - ' $ % 0 0 - 7 % 4

- " ! " - - $ "&

--- 0 6& ! & 4

7 -& # ' 3 $ - -P! ! 2

-- $ !R 7 - P! ! 7 $ $ ! ! !

! - # ! 2- " - 7 ! '

1 T- $ - # " - # ! & ! - - D)

!&-$ 7 - 9 O 6 - $ $ 7 - - 7 % " - 4

! & ! - : ' - ! - 7 - ! $ ! 4

& 7 ! 2 - - 7 $ 4

$ 7 !&- $ - 2 - & ! 9 $ 7 $

$ - 7& '

! - " - - ! ! 2- " - ! 7 O

- & ! " - #X - - " !

-O O F" - # - - " $ G $ # !

Y F - - 0 - - 2 - " $ G ! !#

7 % - - O 57 ! ! ! - -& - - 4

# ! 6 - " - 4 0 - 9 7 # R 4

$ ! & '

/ ! 2$ - 7 - -P ! - " # - 7 - $ !

- O # - 9 - ! " - - !

-! - 7 ! - ! - ' 7

-! F $ " - #X 7 - # G ! 6 - ! 4

- - $ # $ - ! 7 ! - # !

P!-- $ $ - ! - $

#X ' , 9 7 ! 2$ ! 0 ! 6 - " - ! 4

- $ $ 7 % - $ - ! 2 - ! 2- 4

" - ! 6 - ! P ! 9 7

! - $ - 9 '

(8)

' !!!! """"

! # $ $% ! & '

! # $ $% ! & ' ()*+' DE( 7' , F3 - G 4 / 4

0 - - 1 1 $ ()*+'

," -" - KO - -" -K! - 7 "

-- 7 -" N Z -" - - 7 -" - - -" 4-N - -" 4

- ! -" - - -" 7 - : O - K ' ," - N - K - 4

- ! K - - ! 7 - 7 - ! - - ! K -" - 77 "

--" ! K '

, -- - " N ! 6 - N Z $ N - K -" - - - - K -"

N N $ - - N" " N - -" 7 N Z " 4

! -" - O - ! 4 - " ! - / > K

- K - ' $ - -" - N" -" - 7 7 N Z - -" - -"

" - - "- N -" " - ! -- 7 " -" " -- N" " N 4

" -"K -" 7 - Z 7 - ' $ -" 4

- ! ! ! - - $ !" -" ! " $ 4

$ ! - - " N - - -" ! 7 " ! K - Z " !

! '

T- $ " " N Z 7 -" - K 7 D) ! - $ N

- - " Z $ 7K -" 7 7 - N Z "

: O ' - -" 7K -" -K! 7 N Z [ $ - -" !

-7 N N " $ Z 7 -K $ $ - 4

" - - 7 $ - N - - $ 7

-" - - '

/ -" Z N 7 -" -K! ! " ! N - -" - K

K 7 -" 7 - " 7 : O N Z - - N -" -" $ 0 - F"

- 7 $ G -" $ - - -" -- - F - "

-! $ G N -" ! !- 7 -" - 7 7 "- 7 7

! ! K - K -" - - - 7 " ! 6 - 4 N" " $ -" - N -" -"

- - 7 K N Z [ $ '

- N ! - - 7K - - - K $ K 7 - - -" ! 7 4

- O - 7 -" " -K! 7 -" - !

-7 K - -" ' N 7 ! - - F T !- 7 7 4

" - - G ! 6 - 7 $ - - $ - - 7 K

- - ! !- - - N -" $ N - " 7 - O - N 7

-" - - ' - N $ -" - -" ! 6 - ! - "

-$ ! N -" -" - 7 7 $ -" ! " !

! -K! ! - - -" 77 -K 7

-" -" $ 7 - '

(9)

? * 4 0 $ - $ - ! " - # ! & '

? ( 4 ! - $ ! - $ " - '

? + 4 5 " - ]'

? ^ 4 0 $ - $ - ! O '

? D 4 0 $ - $ - ! " - # ! & '

? _ 4 ! - $ ! - $ " - '

? I 4 5 " - ] F ! T G'

? E 4 0 $ - $ - ! " - ! & '

? B 4 ! - $ ! - $ " - ! & '

(10)

, 31<= ,, 31<=31<=

, 31<= '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' *+''

, <= , <= , <=

, <= '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' *D

, 1 3 3

, 1 3 3 : ,: ,: ,: , 3 ,3 ,3 ,3 , :::: 3333 1111 ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' (+'''''''''''''''

`,1 * 1<=

`,1 * 1<= 31 ,31 ,31 ,31 , >>>> 3333 : , <=: , <=: , <=: , <= 5555 1111 (D - ! " - # ! & ! & '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' (I - - # ! & ! ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ^^ - ! & $ # - '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ^B - - ! & 7 7& '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' DD - " ! - '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' _+ , 2 - " - # ! & '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' E)

T! % ! " - # ! & ! # !R 7 - P! ! - ! ' *(_

`,1 ( : , <=

`,1 ( : , <= 5555 :::: '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' *_D

- O # T! &7 ! - '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' *_I

- ! & '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' *_B $ - 7 2 ! & ! - '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' *I* &- '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' *IB ! & ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' *ED

, ! ! & 7 ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' *EB

*' ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' *EB (' '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' *B) +' 7 !&- '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' *B( ^' - 2 - & ! 9 ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' *B_ D' 7 ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' *BE _' '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ()) I' - 7& ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ()^ E' : '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ()_

- $ ! & '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ()E

, 1 3 3

, 1 3 3 : ,: ,: ,: , 3 ,3 ,3 ,3 , :::: 3333 ==== 1111 ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' (**

`,1 + ;

`,1 + ; ==== 1111 ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' (*+ - $ - : ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' (*D - - " $ ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' (*D

O : $ " ? ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' (*B

7 % O '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' (+) / 2 $ $ ! $ O ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' (+I , ! O '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' (^D

`,1 ^ a

`,1 ^ a @@@@ 1111 1111 ,,,, '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' (DI

- # - $ - O ''''''''''''''''''''''''''''''' (DB

- # - " - $ ! - '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' (_(

$ - O ! - ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' (_I

R Y " - ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' (I(

- R Y ! - ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' (IE

, ! R Y 7 O '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' (EI

(11)

# T! % ! & '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' +^I - ! & ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' +DD - ! & ! - 7 7& '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' +_^

- # ! & ! P - ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' +I(

- - # : ! & $ ! ''''''''''''''''''''''''''' ^*)

! &- " - # ! & - ! ! - -9 ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ^++

, ! - # '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ^DB

, ! ! & 7 ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ^_^

*' ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ^_D (' '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Î( +' 7 !&- '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ÎD ^' - 2 - & ! 9 ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ÊE D' 7 ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ÊB _' $ ! - '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' D)) I' 6 - " - ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' D(*

3 - ! & ! - ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' D+D

3 <b /

33 <b<b //

3 <b / ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' D^)

/ c : : >

(12)

INTRODUÇÃO: INTRODUÇÃO: INTRODUÇÃO: INTRODUÇÃO:

A casa, uma das mais fundamentais criações do ser humano, tem sua função primordial como abrigo. Enquanto nômades, os primeiros humanos encontravam abrigo das forças da natureza em vãos de formações rochosas e cavernas, mas com a evolução e o desenvolvimento intelectual, não havia mais a necessidade de serem abandonados os locais de sobrevivência, quando os recursos naturais se esgotavam. Assim, além da atividade da caça, a agricultura como meio para alimenta+ ção, permitiu a sedentarização e a consequente necessidade de transformar abrigos provisórios em edificações de caráter permanente.

Enquanto agricultor, o homem precisava de abrigo para sua família, animais domésticos e instru+ mentos de trabalho. Os semoventes eram imprescindíveis para a sobrevivência humana por ofere+ cer alimentação e força de trabalho, desta forma, deveriam ser bem guardados da cobiça de tercei+ ros. Por um longo período da história, a população campesina viveu em casas sem divisões de cô+ modos, dotadas do principal elemento que caracteriza um lar, o fogo, que serve tanto para aquecer do frio, quanto para o preparo da alimentação.

Muitos teóricos criaram versões sobre a origem da cabana primitiva, seus materiais e conformações formais e estéticas. Em maior medida caracterizada como ‘tékhton’, no sentido de construção, a cabana primitiva assume caráter ‘arquitetônico’ quando se atribui o significado original do grego ‘arkhé’, como edificação principal ou original. Seria então a cabana primitiva, como casa ou abrigo, a construção original, ou seja, a origem de toda a arquitetura.

A casa, isolada ou inserida em conjuntos, tribos, bairros ou cidades ainda mantém no século XXI sua função primordial: proporcionar abrigo. Conforme o ser humano evolui, a casa segue manten+ do sua função original ao longo da história, entretanto o programa de necessidades evolui confor+ me as exigências sociais se transformam.

Expressão direta das mudanças de valores, imagens, percepções e modos de vida, a casa em sua forma construída se constitui como a materialização desses padrões. Na medida em que responde às suas necessidades e está próxima de seu ambiente ideal, a casa deve satisfazer seu morador e, qualquer que seja a forma de sua construção, afeta seu comportamento e sua maneira de viver. Tal forma é influenciada pela maneira como são definidos os conceitos de abrigo, construção e neces+ sidade, pois se refletem nas interpretações concedidas a conceitos como lar, privacidade e território (DIAS, 1989, p. 32).

(13)

A casa desempenha diversas funções: recesso da vida íntima e proteção contra olhares indiscretos, além de espaço de conforto e proteção da natureza, sociedade e cotidiano externo. É o local de desenvolvimento da vida familiar em todas as suas manifestações, desde as mais harmoniosas às mais degradantes, funcionando como um espaço de convivência e de relação social. Também ex+ prime as características pessoais de quem a habita, uma expressão e símbolo fundamental da cultu+ ra material e espiritual dos povos. No espaço doméstico se desenrolam rotineiramente atos sujeitos a um processo permanente de reinvenção, como um lugar de vida, um cenário mobiliado e um palco onde se representam diferentes e sucessivos papéis de interação (Mattoso, 2011, p. 23; 24). A casa se constitui como espaço sociológico e antropológico inseparável do complexo psicossocio+ cultural compreendido como expressão do ânimo construtivo de engenharia física do ser humano definido como concepção, plano, execução de engenharia, executado com pedra, tijolo, ferro, ma+ deira e telha, resultando numa construção + a arquitetura + destinada ao abrigo humano. Como obra, precisa da engenharia humana para tratar das relações entre formas de corpo e, da engenha+ ria social, para que se situe como particular, privada, familiar, no contexto socioeconômico e socio+ cultural com que terá de conviver. Como máquina de morar, onde viver ou conviver considera+se a casa como integrante básico material e transmaterial, não apenas de vivência, como de convivên+ cias humanas, e depende das três engenharias definidas em termos antropossociais ou socioecoló+ gicos (FREYRE, 1979, p. 22).

Os objetivos da engenharia humana e da engenharia social são a sistematização de conhecimentos acerca dos seres humanos e de grupos sociais, considerados em suas relações de trabalho e sobre+ vivência, entre si e com o ambiente físico e com condições ambientais de vivência e convivência. No período entre guerras do século XX a engenharia física proporcionou a mecanização da cozinha, dos meios de transporte, das ciências aplicadas e a reprodução de imagens e sons, que vieram a transformar definitivamente as relações sociais. Neste mesmo período, o desenvolvimento da pro+ dução em massa se acentuou com tendência à estandardização como resposta às concepções mo+ dernas de vida, irradiadas nos grandes centros de produção capitalista e adaptadas às condições locais de sobrevivência e clima (FREYRE, 1979, p. 28+29).

A valorização da produção local ou regional, dentro da combinação regional+universal, diminui a tendência da uniformização das obras edificadas e artísticas, incluindo os tipos de casa, seguindo modelos de áreas imperialmente culturais levados para as colonialmente culturais. Na análise da arquitetura:

(14)

APRESENTAÇÃO: APRESENTAÇÃO: APRESENTAÇÃO: APRESENTAÇÃO:

A análise e a reconstituição de um objeto arquitetônico historicamente localizado traz uma oportu+ nidade de abrir uma janela para uma época. As características específicas deste objeto demonstram sua gênese, transportando+nos através de pontes até memórias perdidas. Memórias de determina+ dos tecidos urbanos, de uma sociedade ou de um momento preciso. Os usos distintos durante sua permanência e as causas de sua degradação se constituem elementos fundamentais na interpreta+ ção de redes sociais, econômicas ou científicas. Entretanto, os sistemas construtivos e os materiais empregados na edificação podem caracterizar a matriz tecnológica do objeto e de sua comunida+ de, ou simplesmente um reflexo de práticas cotidianas.

Os edifícios ou conjuntos urbanos emblemáticos de um determinado momento histórico são aque+ les que permitem maior contribuição para se compreender ou redefinir o espírito da época do pro+ jeto e sua cultura arquitetônica, tanto ao nível do desenho quanto ao construtivo. Neste contexto, enquadram+se a unidade habitacional e o espaço de sobrevivência do trabalhador, a partir da Revo+ lução Industrial.

Desta forma, o estudo do projeto e do programa de necessidades das unidades habitacionais ope+ rárias constitui a oportunidade de compreender uma época específica da história da civilização oci+ dental, da difusão internacional de padrões edilícios de baixo custo e a aceitação de novas maneiras de habitar propostos e impostos por leis e conceitos urbanísticos.

Objeto de Estudo: Objeto de Estudo: Objeto de Estudo: Objeto de Estudo:

A presente tese consiste em analisar e compreender os projetos e arranjos tipológicos de unidades habitacionais e espaços de sobrevivência destinados aos trabalhadores, construídos no Estado de São Paulo, entre o final do século XIX e meados do XX, período que configura o primeiro ciclo in+ dustrial brasileiro.

Para melhor compreender como os projetos de vilas operárias se disseminaram pelo território pau+ lista, foi realizada uma investigação mais ampla, na qual foram estudadas as origens da habitação operária na Inglaterra + país pioneiro no processo de industrialização + e seus ecos na Europa, em países como França, Alemanha, Itália e Portugal.

Apesar dos distintos contextos geográficos, socioeconômicos e culturais, nos quais os objetos de estudo estão inseridos, a pesquisa paralela identifica o objeto de estudo + a unidade habitacional e o espaço de sobrevivência do trabalhador + como um único, pois a este percurso de análise corres+ pondem influências semelhantes e comuns.

Justificativa para o estudo: Justificativa para o estudo: Justificativa para o estudo: Justificativa para o estudo:

(15)

sociais humildes, esteve por um tempo significativo, à margem do estudo da história da arquitetura e de urbanismo.

Entretanto, com a valorização da arquitetura do século XX, um número significativo de pesquisado+ res tem procurado identificar a importância da unidade habitacional operária na historiografia, des+ tacando sua contribuição para a formação de novos contextos urbanos nas cidades.

Se em diversos países europeus os espaços operários de sobrevivência conquistaram seu merecido destaque, neste contexto, ainda não se configura no Brasil este nível de reconhecimento. Apesar de diversos pesquisadores brasileiros terem se debruçado em importantes pesquisas a respeito deste tema, as vilas brasileiras, e especialmente as paulistas, se encontram em crescente estágio de desa+ gregação, estando as remanescentes em sério risco de desaparecimento, conforme identificamos no decorrer da pesquisa.

Além das unidades habitacionais urbanas e rurais que se constituíram como objetos de estudo, um grande número de congêneres da capital e interior de São Paulo ilustra de maneira significativa o processo de urbanização paulista do século XX, cuja participação das mesmas foi fundamental para a formação de cidades e bairros.

Objetivos: Objetivos: Objetivos: Objetivos:

Entre os principais objetivos para a realização da presente tese, configura+se imperioso analisar as origens do programa funcional da habitação operária na Europa e sua inserção no Brasil para com+ preender de que maneira e sob quais influências seus projetos constituem+se no Estado de São Paulo.

Neste contexto, objetiva+se também compreender a constituição dos espaços determinados pelo programa de necessidades nas unidades habitacionais verificando a presença da intencionalidade do projeto e a influência de uma política pública que incentivava a vigilância para conseguir ordem, disciplina e higiene nos espaços de sobrevivência operária.

Também, devido à presença significativa do caráter urbanístico das vilas, outro objetivo do presente trabalho pretende compreender como os projetos de vilas operárias contribuíram para a configura+ ção de cidades paulistas.

Hipóteses: Hipóteses: Hipóteses: Hipóteses:

Para a elaboração da pesquisa, foram definidas algumas hipóteses, sendo algumas evidentes por conta de terem sido defendidas por demais autores em estudos anteriores e pioneiros, enquanto que outras careciam de maior aprofundamento investigativo para confirmação, sendo que algumas não se confirmaram.

As senzalas se configuravam como espaços aleatoriamente construídos;

(16)

Os projetos das unidades habitacionais inseridas nas vilas e colônias teriam influenciado um novo

‘modus vivendi’ das famílias, uma vez que as mesmas possuíam hábitos oriundos de habitações de

características diversas, com programas e situações de uso diferentes;

Vilas operárias e núcleos coloniais rurais deram origem a importantes bairros de cidades paulistas, por não se constituírem exclusivamente de unidades residenciais, pois também há presença de di+ versos equipamentos sociais como igrejas, escolas, quitandas e clubes, entre outros;

O programa da unidade habitacional operária em São Paulo tem origem e influência de suas con+ gêneres europeias provenientes da zona rural e adaptadas nas cidades;

As teorias sociais utópicas e as propostas de reformas urbanísticas desenvolvidas na Europa e Esta+ dos Unidos influenciaram os variados projetos de unidades habitacionais e vilas operárias paulistas; Vilas operárias construídas pelas fábricas brasileiras por empresários paternalistas seguiram os mesmos padrões das congêneres europeias;

O programa empregado nas unidades habitacionais direcionadas à família operária segue um pa+ drão semelhante e repetido, este determinado pela legislação sanitarista de São Paulo, então vigen+ te, com enfoque na higienização, disciplina e controle social;

Os projetos das unidades habitacionais variavam basicamente entre duas tipologias: várias unidades em carreira, ou desenvolvidos a cada duas unidades com entradas laterais;

As vilas operárias paulistas seguem padrões tipológicos semelhantes aos encontrados em Lisboa; As unidades habitacionais brasileiras seriam, em média, de menor dimensionamento por cômodo se comparadas às portuguesas.

Levantamento da Informação: Levantamento da Informação: Levantamento da Informação: Levantamento da Informação:

(17)

Tabela I Tabela I Tabela I ++++ Lista do tipo de informação reunida em documentos escritos durante a pesquisa. Tabela I Lista do tipo de informação reunida em documentos escritos durante a pesquisa. Lista do tipo de informação reunida em documentos escritos durante a pesquisa. Lista do tipo de informação reunida em documentos escritos durante a pesquisa. Impressos:

Livros nacionais e internacionais.

Fontes secundárias. Teses e dissertações.

Estudos (monografias, partes de monografias, publicações em série, artigos de publicações em série).

Periódicos e revistas. Dicionários e enciclopédias. Legislação.

Eletrônicos:

Estudos (anais de eventos científicos, artigos de publicações em série eletrônicas).

Fontes secundárias. Páginas de internet de instituições e prefeituras.

Tabela II Tabela II Tabela II

Tabela II ++++ Lista do tipo de informação reunida em documentos iconográficosLista do tipo de informação reunida em documentos iconográficosLista do tipo de informação reunida em documentos iconográficos durante a pesquisa. Lista do tipo de informação reunida em documentos iconográficosdurante a pesquisa. durante a pesquisa. durante a pesquisa. Desenhos:

Desenhos de cottages, vilas operárias e outros tipos de habitação ope+ rária.

Fontes secundárias. Levantamentos planialtimétricos em croquis.

Desenhos ilustrativos alusivos ao cotidiano operário.

Desenhos, ilustrações, litogravuras, aquarelas, gravuras e peças publi+ citárias históricas.

Projetos:

Plantas de bairros e vilas operárias.

Fontes secundárias. Plantas de unidades habitacionais operárias.

Levantamentos planialtimétricos de senzalas e demais unidades habi+ tacionais operárias.

Fotos:

Fotos antigas e atuais de senzalas, núcleos coloniais, colônias rurais, vilas operárias e bairros.

Fontes

primárias e

secundárias. Fotos de fazendas e fábricas.

Fotos de cotidiano na lavoura e nas fábricas.

Fotos do interior de unidades habitacionais operárias. Cartões postais alusivos ao tema.

Cartografia:

Mapas e planos de bairros operários. Fontes

secundárias.

Estudo, organização e análise: Estudo, organização e análise: Estudo, organização e análise: Estudo, organização e análise:

Subsequentemente ao levantamento foi concatenada toda a informação reconhecida, havendo+se procedido ao estudo dos vários tipos de documentos, sua organização e catalogação, como tam+ bém a diferentes tipos de análises.

As plantas dos objetos selecionados foram redesenhadas em escala 1:100 e as medidas por m² dos cômodos inseridas em tabelas para realização do estudo quantitativo e comparativo entre as uni+ dades habitacionais de Lisboa e São Paulo (rurais e urbanas).

Metodologia de trabalho: Metodologia de trabalho: Metodologia de trabalho: Metodologia de trabalho:

(18)

partes, sendo a primeira referente às origens da habitação operária na Europa; enquanto que a segunda parte aborda o mesmo tema no Brasil, especificamente no Estado de São Paulo.

A primeira parte, que aborda a unidade habitacional do trabalhador europeu, está dividida em dois capítulos, sendo que o primeiro consiste na compreensão de como a Revolução Industrial induziu a evolução dos espaços de sobrevivência do trabalhador na Europa, representadas pelas cottages

rurais e sua inserção no meio urbano em bairros insalubres. Neste capítulo, encontra+se desenvolvi+ da uma ampla pesquisa sobre a situação precária da habitação operária, principalmente nas cidades industriais pioneiras na Inglaterra e na França, como Londres e Paris. Com o objetivo de maior compreensão da habitação, configurou+se necessária a análise do cotidiano de seus moradores. No caso da Europa, o entendimento da constituição da classe operária se faz fundamental para identi+ ficar como se dava o cotidiano do trabalhador nos seus postos de trabalho, a convivência social nos bairros e espaços de socialização e, consequentemente, as relações familiares nos lares carentes de condições de higiene e conforto.

No decorrer da investigação evidenciou+se que a situação desconfortável da classe operária desper+ tou a atenção de políticos e teóricos sociais os quais se dispuseram, por meio de pesquisas e relató+ rios, a procurar soluções para os problemas sociais e sanitários, no combate às epidemias e no con+ trole do comportamento social da família operária. Com o intuito de solucionar tais problemas, os teóricos desenvolveram diversas propostas de arranjos tipológicos e unidades habitacionais ideais, na maioria das vezes, objetivando o controle dos corpos e das casas, que estariam em constante vigilância para garantir a ordem, a disciplina e a higiene, como os falanstérios e as cidades ideais utópicas. Além dos teóricos sociais, arquitetos e urbanistas passaram a propor, entre o final do sé+ culo XIX e início do XX, soluções urbanísticas visando solucionar os problemas habitacionais das cidades industrializadas, de cuja ação se destacam as mais representativas e que tiveram difusão internacional, como os conceitos de cidade+jardim, unidade de vizinhança e unidade de habitação. Além das propostas utópicas e experimentais, foram também analisadas as ações pioneiras de habi+ tação operária com promoção pública, filantrópica e patronal na Europa. Neste contexto, merecem destaque as mais representativas vilas operárias ligadas às fábricas de empresários paternalistas; os conjuntos habitacionais promovidos por associações filantrópicas e, por empreiteiros interessados na lucratividade deste mercado de aluguéis; além da contribuição dos governos na edição de leis e códigos sanitários, como também da definição de políticas públicas relacionados ao tema.

(19)

Com o objetivo de compreender o processo evolutivo da casa operária em Portugal, foi estudado o processo de industrialização e expansão urbana e demográfica portuguesa, ocorrido com um sécu+ lo de atraso em relação à Inglaterra. Com procedimento semelhante ao primeiro capítulo, a análise versa sobre: o cotidiano do trabalhador nos seus postos de trabalho, a convivência social nos bair+ ros e espaços de socialização da classe operária e, consequentemente, as relações familiares nos lares carentes de condições de higiene e conforto.

As origens dos pátios, vilas e bairros sociais em Lisboa são apresentadas na sequência do capítulo com enfoque especial para as diferentes tipologias classificadas. Vários autores portugueses, espe+ cialmente Nuno Teotônio Pereira, ao estudar a casa portuguesa, destacaram em suas obras a im+ portância da habitação operária em Portugal, classificando as vilas operárias de acordo com seus arranjos tipológicos: casas geminadas, vilas em carreira e em bloco, vilas formando pátio, vilas cons+ truídas atrás de prédios, vilas formando ruas, vilas de escala urbana, vilas integradas nas fábricas e os bairros sociais. Além das vilas, projetadas com o fim de abrigar a população operária, há tam+ bém historicamente em Lisboa a presença de habitações improvisadas em arcabouços remanescen+ tes conhecidos como pátios. Foram visitadas em torno de 50 vilas e pátios na capital portuguesa, dos quais selecionados os mais significativas, de acordo com obras de autores portugueses que trataram exaustivamente do tema.

A partir da análise de plantas de cerca de 20 vilas lisbonenses, foi possível identificar os programas desenvolvidos nas variadas tipologias, como também o dimensionamento dos cômodos, em geral: sala, um ou mais dormitórios, cozinha e instalação sanitária. Os dados levantados foram reunidos em quadros, apresentando as médias por tipos.

A segunda parte da tese aborda a unidade habitacional enquanto espaço de sobrevivência do tra+ balhador no Brasil. Dividida em três capítulos, o primeiro consiste na compreensão da senzala em São Paulo, como espaço de sobrevivência, relações familiares e moradia. A pesquisa seguiu a mes+ ma orientação metodológica da primeira parte, partindo da análise das origens da unidade habita+ cional do trabalhador rural escravo. Neste capítulo, foi analisado o sistema escravista no Brasil e o cotidiano de trabalho dos escravos, como também os arranjos da família escrava e a vida privada nas diferentes senzalas.

As senzalas, a partir de estudos realizados em bibliografia recente, são classificadas em quatro tipos distintos, desenvolvidos em diferentes períodos: cabana, barracão, pavilhão e em quadra. O estudo seguiu investigando as origens e influências das senzalas: as cabanas originais, provenientes da tradição vernacular da África, e as posteriores, com influência dos projetos de casernas e desenvol+ vidas na América Central, a partir da proibição do tráfico negreiro. Finalizando o capítulo, são apre+ sentadas as diversas tipologias de senzalas encontradas em São Paulo, as quais foram analisadas em estudos de caso.

(20)

das origens e influências europeias na evolução da casa do imigrante em território paulista. O esta+ belecimento da família agricultora passou por uma transição entre o regime escravocrata e o assa+ lariado na zona rural de São Paulo até a introdução definitiva do trabalhador assalariado imigrante nas lavouras paulistas. Desta forma, realizou+se também neste capítulo um estudo sobre a vida cotidiana nos núcleos coloniais e nas colônias rurais paulistas, desde a lida diária e ao cotidiano da família agricultura em seus lares, muitas vezes improvisados em construções efêmeras.

Os projetos das unidades habitacionais dos núcleos coloniais e das colônias rurais foram analisados com o objetivo de se compreender os arranjos tipológicos, geralmente em casas geminadas ou em carreira. No decorrer da pesquisa, outra modalidade de núcleo habitacional operário se configurou importante para análise + as colônias e vilas operárias de usinas, as quais se configuram como ele+ mentos de transição entre a habitação rural e a urbana.

A partir da análise de plantas de cerca de 30 unidades habitacionais, foi possível identificar os pro+ gramas desenvolvidos nas variadas tipologias, como também o dimensionamento dos cômodos, em geral: sala, um ou mais dormitórios, cozinha e instalação sanitária, isolada ou anexa à edificação. Os dados levantados estão reunidos em quadros, apresentando as médias por tipos.

No capítulo final da tese, cujo tema central é a unidade habitacional operária em São Paulo, a pes+ quisa tem início, conforme a primeira parte da tese, com estudo sobre o processo de industrializa+ ção em São Paulo, ocorrido concomitantemente ao processo desencadeado em Lisboa, com situa+ ções muito semelhantes de incremento populacional e carência de moradia. As questões ligadas ao significativo aumento das correntes imigratórias e êxodo rural, a expansão urbana das cidades in+ dustrializadas e carência de moradia operária em São Paulo são abordadas visando compreender os motivos que levaram à construção de unidades habitacionais direcionadas à população operária em diversas cidades paulistas.

Seguindo a linha metodológica da primeira parte, em que foi analisado o cotidiano operário euro+ peu, o capítulo versa sobre o cotidiano operário nas fábricas e nos espaços de convivência social e, consequentemente, as relações familiares nos cortiços, vilas e bairros operários + espaços de sobre+ vivência onde a família operária era vigiada com o objetivo de ordem e disciplina. Neste aspecto, a pesquisa analisa as primeiras leis, códigos e posturas que dizem respeito ao tema em São Paulo e seus desdobramentos que criaram uma séria discussão sobre a problemática da habitação operária, em que profissionais ligados ao sanitarismo, além de arquitetos e urbanistas, elaboraram diversos conceitos e propostas técnicas com vistas a resolver o problema habitacional da classe operária em São Paulo.

(21)

Os diferentes arranjos espaciais das vilas operárias e conjuntos habitacionais paulistas são apresen+ tados na sequência da tese com enfoque especial para as diferentes tipologias classificadas. Partin+ do da pesquisa realizada em Lisboa e seguindo a classificação definida por Nuno Teotônio Pereira, os objetos de estudo encontrados em São Paulo estão classificados de acordo com seus arranjos tipológicos: casas geminadas, vilas em carreira e em bloco, vilas formando pátio, vilas construídas atrás de prédios, vilas formando ruas, vilas de escala urbana e conjuntos habitacionais. Foram sele+ cionadas em torno de 40 vilas operárias e conjuntos habitacionais que se desdobraram em 58 pro+ jetos distintos de unidades habitacionais na cidade de São Paulo e outras cidades industrializadas do Estado, entre as mais representativas, de acordo com obras de autores brasileiros que trataram anteriormente do tema.

(22)

(23)

(24)

(25)

(26)

Cidade industrial Cidade industrial Cidade industrial

Cidade industrial europeia europeia europeia europeia e habitação opere habitação opere habitação opere habitação operáááária precáriaria precáriaria precária ria precária

A partir de 1776, com a invenção da máquina a vapor por James Watt (1736+1819) e sua posterior aplicação à produção, uma nova concepção de trabalho modificou totalmente a estrutura social e comercial da época, provocando profundas e rápidas mudanças de ordem econômica, política e social que, num período de aproximadamente um século, foram superiores às mudanças ocorridas no milênio anterior.

A Revolução Industrial teve início no século XVIII, na Inglaterra, a partir da mecanização dos siste+ mas de produção, pois a Era Moderna mudara o sistema de produção artesanal vigente desde a Idade Média, por meio da substituição do trabalho manual pelo trabalho da máquina e a transfe+ rência da energia humana pela energia a vapor (figura 1). O período consolidou o capitalismo e o trabalho assalariado, com a separação definitiva entre o capital e o trabalho, e a reordenação da economia mundial durante o século XIX, pois concebeu a nova dinâmica capitalista responsável por superar o mercantilismo com o controle da burguesia sobre a produção; além da formação do pro+ letariado como nova classe social. O crescimento populacional originou maior demanda de produ+ tos e mercadorias incentivando que a burguesia industrial, insaciável por maiores lucros, menores custos e produção acelerada, desenvolvesse alternativas para aprimorar a produção de mercadorias (RECCO, 2002).

Figura 1 + Configurações típicas empregadas em diferentes máquinas (Fonte: http://enciclopedia.us.es/).

A Inglaterra foi pioneira em tal processo industrial, pois: se configurava como um Estado liberal burguês, de capitais acumulados oriundos da exploração colonial e do domínio sobre as atividades mercantis, até então de mão+de+obra barata; possuía grandes reservas de carvão mineral em seu subsolo, a mais importante fonte de energia para movimentar as máquinas e as locomotivas a va+ por; e também amplas reservas de minério de ferro, a principal matéria+prima utilizada neste perío+ do; promoveu a edição da Lei dos Cercamentos de Terras1_{que destacou o crescimento da mão+de+}

1_{A política dos cercamentos de terras foi consequência do contexto comercial do século XVIII, na Inglaterra. A lei trans+}

(27)

obra disponível procurando emprego nas cidades inglesas do século XVIII; a burguesia inglesa pos+ suía o capital suficiente para financiar fábricas, contratar empregados e comprar matéria+prima e maquinário (figura 2); e também tinha um mercado consumidor com capacidade de absorver a produção disponibilizada2_.

Figura 2 + Em 1790, Watt completou os aperfeiçoamentos da sua máquina a vapor, a qual veio a receber seu nome, e que se tornou fundamental para o sucesso da Revolução Industrial

(Fonte: http://www.feiradeciencias.com.br/cientistas/watt.asp).

O ramo têxtil iniciou o processo de industrialização. Até então o tecido era feito em vários estágios: o algodão ou a lã eram preparados, fiados, tingidos e tecidos por artesãos especializados em cada etapa do processo, os quais trabalhavam em suas casas, ganhando melhor do que se fossem encar+ regados de todas as fases. Assim era impossível aos empregadores o controle sobre a quantidade ou qualidade do trabalho realizado em casa, levando+os a construir um edifício comum onde todos os empregados trabalhariam sob a supervisão, onde eles produziriam muito mais nas máquinas do que em casa, com instrumentos simples. A partir deste momento passava a existir a fábrica como nova tipologia arquitetônica (CHAMBERLIN, 1983, p. 10).

Poucos ingleses pobres possuíam terras para plantar alimentos que podiam ser trocados por outros gêneros, obrigando+os a trabalhar para os proprietários das plantações, por salários que viabiliza+ vam a compra dos produtos industrializados. Esses agricultores assalariados passaram a deixar o campo para morar nas cidades e trabalhar nas fábricas (figura 3). O resultado dos consistentes e

sem terras para conseguirem seu sustento, foram forçados a migrar para as cidades em busca de trabalho, tornando+se mão+de+obra barata e constituindo uma nova classe, o proletariado. Entretanto, os servos não apenas migraram para as zonas urbanas, por causa da lei dos cercamentos, mas também para as colônias inglesas na América. Os pequenos pro+ prietários agrários plantavam para seu próprio sustento. Com a nova lei, eles eram retirados de suas terras, dando lugar a grandes proprietários que eram produtores ovinos e de algodão que abasteceria a indústria. Os pequenos proprietários eram obrigados a deixar suas terras e ir para as cidades, consequentemente virando também mão+de+obra barata. Os donos de terras criavam ovelhas para produzir lã e vender para a indústria de tecido, que na época alcançava grande desempenho (http://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_dos_Cercamentos_de_Terras).

(28)

rapidíssimos movimentos migratórios foi um extenso processo de êxodo rural, sem precedentes em fases anteriores da história da civilização urbana (CHAMBERLIN, 1983, p. 10; CALABI, 2012, p. 15). A população europeia cresceu mais que o dobro no século XIX chegando a 400 milhões, o que vinha provocando mudanças na agricultura desde o século anterior, para alimentar tantos habitan+ tes. As fazendas produziam mais com menos mão+de+obra e muitos fazendeiros pobres tinham dividido suas terras com seus filhos, sendo que as menores terras cultivadas rendiam menor produ+ ção. No século XIX, muitas dessas pequenas áreas foram unidas, formando fazendas maiores e mais eficientes, assim o gado dava mais lã, leite e carne, enquanto que as máquinas semeadoras permitiam colheitas mais volumosas (CHAMBERLIN, 1983, p. 26).

A partir da década de 1870, alimentos mais baratos passaram a ser importados na Europa, obri+ gando as fazendas a se adaptarem, especializando+se em determinadas culturas com maiores quan+ tidades, ao invés de produzirem um pouco de cada gênero, barateando os preços. O excedente podia ser comercializado entre os diversos países através das estradas de ferro. Entretanto, a revo+ lução agrícola dispensou grande parte dos trabalhadores, e como o preço dos alimentos baixou, os baixos salários incentivaram os agricultores a procurar empregos nas cidades ou emigrarem para outros continentes (CHAMBERLIN, 1983, p. 26).

Figura 3 + Pugin + Uma cidade cristã em 1440 e em 1840 (Fonte: Benevolo, 2009).

(29)

desenvolvidos na época como: Inglaterra, França e Alemanha. A segunda metade do século XIX constituiu um fator determinante na história do crescimento das sociedades e dos territórios urba+ nos. O desenvolvimento da indústria permitiu a capacidade de mecanização do trabalho e o cres+ cimento da produtividade e consequentemente do poder econômico (ANTUNES, 2002, p. 12). As transformações urbanas introduzidas na hierarquia urbana pelo processo de industrialização foram articuladas de maneira diferente nos países europeus, com consequência de desequilíbrio e aceleração diferenciada entre as regiões atingidas. Segundo Calabi (2012) é possível dizer que o progresso e o bem+estar aumentaram; no entanto, em casos individuais é perceptível a degradação das condições de vida de várias cidades que sofreram mudanças mais aceleradas, em relação à su+ perlotação em moradias, condições higiênico+sanitárias de alguns bairros, acréscimo de trânsito e degradação da qualidade do ar e da água. “O ritmos e a forma adquiridos devido à expansão da superfície urbanizada, além das escolhas operativas feitas na disciplina do urbanismo + isto é, o uso de projetos de diferentes tipos de ocupação do espaço físico + assinalam um momento de transição e de ruptura importante e relação ao que já tinha sido realizado nos últimos anos do século XVIII”

(CALABI, 2012, p. 14).

Além da Inglaterra, a industrialização estendeu+se para o continente europeu, na Bélgica e logo a seguir para a Alemanha, França, Holanda, Rússia e também aos Estados Unidos. “Em 1870, a Ale+ manha rivalizava com a Grã+Bretanha e os Estados Unidos produziam mais que a Europa. Mas a expansão foi desigual. Quase não houve mudança na Espanha, e enquanto o norte da Itália se in+

dustrializou, o sul continuou pacífico, rural e pobre” (CHAMBERLIN, 1983, p. 11). Principalmente

no Reino Unido, o incremento populacional nos centros urbanos já se registrava no censo realizado em 1801, e se manteve por mais de um século, enquanto que na França, o processo ocorreu em meados do século XIX. Países como Portugal, Espanha e Áustria que permaneceram predominan+ temente rurais por muito tempo, também registraram aumento de população considerado não proporcional em termos de concentração urbana por Calabi (2012).

“Nesse sentido, Viena constitui um caso totalmente diferente. De maneira análoga ocorre na Dinamarca e na Suécia, onde os centros com mais de dez mil habitantes são poucos até a se+ gunda metade do século XIX, enquanto boa parte de ambos os países é ocupada por campos e florestas quase desabitados. Nos Länder (entidades regionais) alemães, e especificamente no es+ tado prussiano, o processo de industrialização favorece o crescimento urbano desejado por Bis+ marck, planejado com o consenso da indústria siderúrgica e dos transportes ferroviários, acele+ rado principalmente em Berlim, que se transforma, para toda a Europa, em uma espécie de re+ ferência sob o ponto de vista da forma resultante em função de seu crescimento físico” (CALABI, 2012, p. 14).

(30)

na. Mesmo contendo com muitas cidades antigas, o reino da Itália possuía população urbana nu+ mericamente inferior à Inglaterra e França (CALABI, 2012, p. 15).

As alterações no modo de vida e nos domicílios da população inglesa e de outros países foram con+ sequências diretas das transformações que modificaram o uso do solo e a paisagem urbana até então existente. Uma multidão de novos habitantes, novas casas, zonas comerciais e industriais, além das novas vias de comunicação e transporte, ocorreram com velocidade, modificando tam+ bém o padrão de vida conhecido até então (VIANNA, 2006, p. 22+23). Na França, segundo Calabi (2012), o espaço das atividades produtivas se modificou: “todas as implantações industriais provo+ cam fenômenos similares: as manufaturas atraem mão+de+obra crescente à sua volta, seja nas cida+ des em condições de receber os estabelecimentos (Paris), seja nas que, por serem muito pequenas, empurram esses estabelecimentos para a periferia (Calais), seja onde um agrupamento nascido em

função de uma jazida torna+se uma verdadeira cidade (Le Creusot)” (CALABI, 2012, p.16).

Com a expansão industrial, pequenas oficinas de trabalho foram substituídas por grandes fábricas mecanizadas, motivando sistemas produtivos com eficácia e rentabilidade. Aplicadas ao trabalho industrial, as inovações tecnológicas permitiram a execução de determinadas tarefas consideradas complexas e a maior produtividade permitiu a procura de mão+de+obra barata provocando o au+ mento demográfico nas cidades. O crescimento rápido das cidades promoveu a sub+habitação, que trouxe consigo um significativo choque cultural e problemas sérios de planejamento urbano. Assim, o modo de vida urbano influenciado pela técnica moderna, meios de comunicação e transporte, passou a permear todos os níveis da vida social. A revolução demográfica e industrial alterou a dis+ tribuição dos habitantes no território e as carências passaram a se manifestar em larga escala, sem que houvesse providências adequadas para sanar os problemas (ANTUNES, 2002, p. 12; VIANNA, 2006, 23+24).

Na grande cidade industrial os novos problemas relacionados à carência habitacional e meio ambi+ ente monótono, segundo Dias (1989), devem+se não apenas à insuficiência de meios técnicos na construção, já que a habitação caracteriza+se como uma manifestação cultural. A autora cita Paul Chombart de Lauwe justificando que as cidades recebiam novos produtos, objetos, imagens e ma+ neiras de viver: “Os verdadeiros problemas são: aparição de novas necessidades que a sociedade é incapaz de satisfazer, modificação da escala de valores e o surgimento de novas aspirações ligadas

à transformação das estruturas” (DIAS, 1989, p. 32).

Desta forma, a expansão das cidades no contexto da Revolução Industrial promoveu transforma+ ções urbanas orientadas por uma nova forma de planejamento, que antes era baseado em traçados clássicos e barrocos vigentes no século XVIII. As cidades se expandiram e cresceram nas zonas peri+ féricas, que se fundiram com o núcleo inicial, ultrapassando os limites geográficos estabelecidos.

(31)

Figura 4 + Obras da ferrovia Londres+Birmingham em 1836 (Fonte: S. C. Brees, The Illustrated Glossary of Pratical Architec+

ture, 1852 apud Benevolo, 1989).

Figura 5 + Alegoria da Cidade Industrial: Londres saindo da Cidade, ou a marcha dos tijolos e da cal; gravura de

George Cruikshank, 1829 (Fonte: Benevolo, 2009).

Engels (2010) ao descrever o desenvolvimento das cidades industrializadas, destaca que naquele período foram implantadas:

“as ferrovias, os canais e as estradas; a possibilidade de escolha dos trabalhadores experientes torna+se cada vez maior; em função da concorrência travada entre empreiteiros da construção civil e fabricantes de máquinas, podem+se ali criar novos estabelecimentos a preço menor que em outra região mais distante, para a qual teria de se transportar madeiras, máquinas, pedreiros e operários industriais; dispõe+se de um mercado, de uma Bolsa aonde acorrem os comprado+ res; há relações diretas com os mercados que fornecem as matérias+primas ou adquirem os pro+ dutos acabados. Daí o crescimento extraordinariamente rápido das grandes cidades industriais” (ENGELS, 2010, p. 65).

O trabalho mecanizado e a produção em série influenciaram os traçados da estrutura funcional das cidades em duas fases: a primeira se caracterizou pela ocupação em massa do espaço livre de for+ ma desordenada e provisória; e a segunda pela reorganização e crescimento baseado em desenho urbano despreocupado com aspectos artísticos ou arquitetônicos, seguindo um padrão repetitivo. Segundo Antunes (2002) “(...) tanto a forma, como o tipo de expansão das cidades, foram direta+ mente condicionados pela presença industrial (traduzido do sucesso econômico), para além de ou+ tros fatores de caráter defensivo, geográfico, histórico ou político” (Antunes, 2002, p. 13).

A partir das inovações da tecnologia foi possível o desenvolvimento de uma rede de transportes urbanos para viabilizar o escoamento de produtos e a mobilidade de pessoas, diminuindo distâncias e tempo de viagem. Assim, a estrutura urbana das cidades europeias foi determinada pela mobili+ dade crescente, possibilitando a implantação de novos núcleos, formados pelas áreas industriais e os bairros criados para alojamento da população operária (figuras 4 e 5). Em geral, as cidades se expandiram de forma radial em relação à antiga malha urbana, ultrapassando os limites geográfi+ cos consolidados até então (ANTUNES, 2002, p. 12).

Antunes (2002) pondera que a cidade industrial conviveu de costas para a cidade burguesa:

(32)

recidos, tomam a iniciativa privada de construir bairros destinados ao alojamento dos trabalha+ dores das suas fábricas” (ANTUNES, 2002, p. 12).

Figura 6 + Bairros pobres de Londres sob os viadutos ferrovi+

ários (Fonte: Gustave Doré, 1872 apud Benevolo, 2009). Figura 7 + Dudley Street em Londres, uma rua de um bairro pobre (Fonte: Gustave Doré, 1872 apud Benevolo, 2009).

Em diversos países da Europa, o aumento populacional movido pelo desenvolvimento industrial originou o desequilíbrio entre a procura e a oferta de unidade habitacional a partir do aumento acentuado da população, que abandonou as zonas rurais para trabalhar nas fábricas (figuras 6 e 7).

“A população inglesa começa a aumentar rapidamente a partir de 1760. Os cálculos modernos, baseados nos números de enterros e batismos, estabelecem que em 1700 a população da Inglater+ ra e do País de Gales era de cinco milhões e meio, e em 1750 de seis milhões e meio; mas em 1801, quando se faz o primeiro recenseamento, já subira para nove milhões, e em 1831 para qua+

torze milhões” (BENEVOLO, 2009, p. 551).

Chamberlin (1983) destaca que com o crescimento acelerado das cidades era impossível ter benefí+ cios essenciais como água limpa e esgotos e, a sujeira das ruas provocava epidemias como a de cólera.

“Na década de 1830, o cólera matou 100.000 franceses; em 1849, matou 16.000 londrinos. O cólera assolava a Europa. Um médico de Londres descobriu que a água suja transmitia cólera, mas sua descoberta foi ignorada até 1891, quando a doença atingiu Hamburgo. Hamburgo ti+ nha água suja, mas Altona, que ficava próximo e tinha instalações para purificar a água, não foi atingida. A solução era evidente: o suprimento de água limpa acabou com o cólera. As cidades superpovoadas e sujas eram focos de doenças mortais, como a varíola, a escarlatina e o tifo. A água infestada de germes e lixo podre atraía moscas, que pousavam depois nos pratos de co+ mida de adultos e crianças. Era comum as pessoas se revezarem no uso de uma cama, passando umas para as outras pulgas transmissoras de tifo” (CHAMBERLIN, 1983, p. 36).

(33)

ne. Esses primeiros passos estão na base da adoção do primeiro Public Health Act (Ato de Saúde Pública), de 1848 (figura 8), que autoriza, sem tornar obrigatória, a instituição de uma entidade centralizada, comissões locais específicas e de técnicos municipais, os oficiais médicos” (Calabi, 2012, p. 82). Além da Inglaterra, a pressão social também gerou protestos na imprensa que culmi+ naram na votação da primeira legislação sanitária da França em 1850, após protestos de socialistas, da Igreja Católica e da oposição ao governo; e na Itália em 1865, além de outros países europeus (BENEVOLO, 2009, p. 567).

Engels (2010) destaca que o grande estabelecimento industrial demandava muitos operários, os quais trabalhavam juntos numa mesma edificação. Tais trabalhadores deveriam morar próximo do local de trabalho e juntos. Assim, onde surgia uma fábrica de médio porte, logo se erguia uma vila.

“Os operários têm necessidades cuja satisfação depende de outras pessoas, que acorrem à vila: artesãos, alfaiates, sapateiros, padeiros, pedreiros e marceneiros. Os habitantes da vila, especi+ almente a geração mais jovem, habituam+se ao trabalho fabril, familiarizam+se com ele e quan+ do a primeira fábrica, como é compreensível, já não os pode empregar a todos, os salários caem + e, em consequência, em consequência, novos industriais ali se estabelecem. Assim, da vila nas+ ce uma pequena cidade e da pequena, uma grande cidade. Quanto maior é a cidade, maiores são as vantagens que ela oferece” (ENGELS, 2010, p. 65).

Figura 8 + Public Health Act em 1848. O Secretário de Habitação, Lord Morpeth, jogando pérolas (as provisões do

Ato) aos porcos (vereadores de Londres). (Autor: Vinheta de Punch, 1848).

Figura 9 + Construções abarracadas erguidas para aloja+ mento dos operários ingleses (Fonte:

http://www.dipity.com).

Os problemas relacionados ao alojamento e divisão de classes no século XIX foram descritos por teóricos como Friedrich Engels:

“Engels, filho de um próspero industrial têxtil com fábricas em Manchester e Barmen, na Ale+ manha, caracterizou as condições de alojamento operário da época como não tendo os padrões mínimos de habitabilidade e sem qualquer conforto ou salubridade. O acesso ao interior dos pá+ tios fazia+se por uma abertura estreita na fachada urbana. A pouca ventilação, a falta de sane+ amento básico e a construção das casas, faziam deles espaços à margem da cidade capitalista” (ANTUNES, 2002, p. 15).

(34)

unidades, onde se davam os acessos (ANTUNES, 2002, p. 15). Chamberlin (1983) afirma que “ca+ sas miseráveis e pequenas eram construídas apressadamente para os trabalhadores. A construção era pouco regulamentada e as casas eram encostadas umas nas outras, em ruas estreitas, sem ar fresco e sem luz. Alguns cômodos não tinham janela. (...) No passado, ricos e pobres moravam nos mesmos bairros, mas, no fim do século, os ricos passaram a morar em subúrbios arborizados, com

jardins e muito verde, longe da sujeira dos bairros pobres” (CHAMBERLIN, 1983, p. 32).

Estas habitações eram construídas por especuladores em pequeno número de unidades ou em grandes conjuntos, com o objetivo de obter lucro máximo:

“o operário, que recebe um salário apenas compatível com a sobrevivência, deve usar parte dele para pagar o aluguel, e o proprietário, que construiu uma casa o mais apertada possível e com os materiais de qualidade inferior deve conseguir um lucro superior ao custo de construção. O encontro destas duas exigências determina o caráter da casa e do bairro. A casa, por sua vez, pode também ser melhor do que a cabana onde a mesma família morava no campo: os muros são de tijolos em vez de madeira, a cobertura é de ardósia e não de palha, a mobília e os servi+ ços são igualmente primitivos ou não existem. Mas a cabana tinha muito espaço ao redor, onde os refugos podiam ser eliminados com facilidade e muitas funções + a criação de animais, o trânsito dos pedestres e dos carros, os jogos das crianças + podiam desenvolver+se ao ar livre sem demasiados estorvos entre si. Agora, o agrupamento de muitas casas num ambiente restri+ to impede a eliminação dos refugos e o desenvolvimento das atividades ao ar livre: ao longo das ruas correm os esgotos descobertos, se acumulam as imundícies, e nos mesmos espaços circu+ lam as pessoas e os veículos, vagueiam os animais, brincam as crianças. Além do mais, os bair+ ros piores surgem nos lugares mais desfavoráveis: perto das indústrias e das estradas de ferro, longe das zonas verdes. As fábricas perturbam as casas com as fumaças e o ruído, poluem os cursos de água, e atraem um trânsito que deve misturar+se com o das casas” (BENEVOLO, 2009, p. 566).

As grandes cidades do período tinham um ou vários ‘bairros de má fama’, onde se concentrava a classe operária’, segundo Engels (2009).

“É certo ser frequente a miséria abrigar+se em vielas escondidas, embora próximas aos palácios dos ricos; mas, em geral, é+lhe designada uma área à parte, na qual, longe do olhar das classes mais afortunadas, deve safar+se, bem ou mal, sozinha. Na Inglaterra, esses ‘bairros de má fama’ se estruturam mais ou menos da mesma forma que em todas as cidades: as piores casas na par+ te mais feia da cidade, quase sempre, uma longa fila de construções de tijolos, de um ou dois andares, eventualmente com porões habitados e em geral dispostas de maneira irregular. Essas pequenas casas de três ou quatro cômodos e cozinha chamam+se cottages e normalmente constituem em toda a Inglaterra, exceto em alguns bairros de Londres, a habitação da classe operária. Habitualmente, as ruas não são planas nem calçadas, são sujas, tomadas por detritos vegetais e animais, sem esgotos ou canais de escoamento, cheias de charcos estagnados e féti+ dos. A ventilação na área é precária, dada a estrutura irregular do bairro e, como nesses espaços restritos vivem muitas pessoas, é fácil imaginar a qualidade do ar que se respira nessas zonas operárias + onde, ademais, quando faz bom tempo, as ruas servem aos varais que, estendidos de uma casa a outra, são usados para secar a roupa” (ENGELS, 2010, p. 70).

Em sua descrição dos bairros da periferia de Manchester na Inglaterra (figura 10), Engels (2010) demonstra com detalhes, questões comuns em diversas outras cidades industrializadas do período:

(35)

tem habitações nos porões úmidos e insalubres; as ruelas não são pavimentadas, não têm rede de esgotos e abrigam varas de porcos, fechadas em pocilgas nos pequenos quintais ou que pas+ seiam livremente na encosta. Os caminhos são tão lamacentos que somente quando o tempo está muito seco é possível percorrê+los sem atolar a cada passo. (...) Na cidade velha, frequen+ temente o arbítrio presidia o agrupamento das edificações. Cada casa foi construída sem que se tivessem em conta as outras e os poucos palmos de terra irregular entre elas são chamados, a falta de melhor designação, pátios (courts). Nas zonas um pouco mais recentes desse mesmo bairro, e em outros bairros que datam dos primeiros tempos do desenvolvimento industrial, veri+ fica+se um esboço de plano. O espaço entre duas ruas é dividido em pátios mais regulares, na maioria deles quadrangulares (...). Tais pátios se comunicam com as ruas através de passagens cobertas. Se a construção desordenada já era muito prejudicial à saúde dos moradores na me+ dida em que impedia a circulação do ar, este sistema de encerrar os operários em pátios fecha+ dos por todos os lados o é muito mais. Aqui, torna+se impossível a renovação do ar; as chami+ nés das casas + se o fogo não está aceso + constituem as únicas saídas para o ar viciado dos pá+ tios. Acrescente+se ainda que as casas em torno desses pátios são em geral construídas duas a duas, a parede do fundo sendo comum, e isso já basta para impedir um arejamento satisfatório e adequado. (...) Mais recentemente, adotou+se um outro sistema de construção, agora usado comumente. As casas não se constroem mais de forma isolada, mas às dúzias ou mesmo às grosas, por um único empreiteiro que se encarrega de uma ou duas ruas. Elas se dispõem da seguinte maneira: uma das fachadas compreende as casas da primeira fila, que têm a sorte de possuir uma porta traseira e um pequeno quintal + e, por isso, seu aluguel é mais caro; por trás delas, há uma estreita ruela, a rua dos fundos (back street), fechada em ambas as extremidades e cujo acesso é lateral, um estreito caminho ou uma passagem coberta; as casas que dão para esta ruela são as que têm o aluguel mais barato e são as mais descuidadas; as paredes traseiras são comuns às casas da terceira fila, que dão para o lado oposto da rua e correspondem a um aluguel mais alto que o que os das casas da segunda fila, mas inferior ao das casas da primeira. (...) Com este sistema, a ventilação das casas da primeira fila é bastante boa e a daquelas da terceira fila pelo menos não é pior que a das edificações erguidas no velho sistema; em com+ pensação, a fila do meio é tão mal arejada quanto às habitações nos pátios e as ruelas dos fun+ dos são tão sujas quanto os pátios (figura 11). Os empreiteiros preferem esse sistema porque poupa espaço e permite+lhes explorar ainda mais os operários mais bem pagos, mediante os aluguéis mais altos das casas da primeira e da terceira filas (...). Ademais, os construtores (em geral, mestres de obras, carpinteiros ou industriais) quase não fazem consertos nas casas, seja porque não querem reduzir os ganhos que obtêm com os aluguéis, seja porque o contrato de locação do terreno está chegando ao término, seja enfim porque, em razão das crises comerci+ ais que geram desemprego, muitas casas ficam vagas e acabam se deteriorando” (ENGELS, 2010, p. 96 a 100).

Figura 10 + Detalhes de novos bairros em Manchester

(Fonte: Engels, 2010). Figura 11 + Detalhes de novos bairros em Manchester _{(Fonte: Engels, 2010).}

(36)

am+se com o problema da acumulação de casos provisórios de alojamento, não conseguindo dar

resposta em tempo útil aos problemas relacionados com as questões de planejamento urbano”. A

ausência de infraestruturas básicas e a incapacidade de resolução dos problemas decorrentes do aumento demográfico e saúde pública nas sociedades industrializadas culminaram em sérios pro+ blemas sociais (ANTUNES, 2002, p. 16).

Engels (2010) faz também uma descrição detalhada de um bairro de casas degradadas em Man+ chester:

“numa depressão bastante profunda, circundada por altas margens cobertas de construções e de aterros, se juntam em dois grupos cerca de 200 casas em sua maioria com a parede posterior comum duas a duas, onde moram, no total, cerca de 4000 pessoas, quase todas irlandesas. As casas são velhas, sujas e do tipo menor, as ruas são desiguais, cheias de buracos e em parte não calçadas e destituídas de canalização. Lixo, refugos e lodo nauseante são esparsos por toda par+ te em enormes quantidades, no meio de poças permanentes, a atmosfera está empestada por suas exalações e turvada e poluída por uma dúzia de chaminés; uma massa de mulheres e de crianças esfarrapadas vagueia pelos arredores, sujas como porcos que se deleitam sobre os montes de cinzas e nas poças” (ENGELS, 2010 apud BENEVOLO, 2009, p.566).

As condições sanitárias dos bairros operários de Manchester são retratadas com detalhes no perió+ dico inglês The Artizan de outubro de 1843:

“Essas ruas são em geral tão estreitas que se pode saltar de uma janela para outra da casa em frente e as edificações têm tantos andares que a luz mal pode penetrar nos pátios ou becos que as separam. Nessa parte da cidade não há esgotos, banheiros públicos ou latrinas nas casas; por isso, imundícies, detritos e excrementos de pelo menos 50 mil pessoas são jogados todas as noi+ tes nas valetas, de sorte que, apesar do trabalho de limpeza das ruas, formam+se massas de es+ terco seco das quais emanam miasmas que além de horríveis à vista e ao olfato, representam um enorme perigo para a saúde dos moradores. É de espantar que não se encontre aqui ne+ nhum cuidado com a saúde, com os bons costumes e até com as regras elementares da decên+ cia? Pelo contrário, todos os que conhecem bem a situação dos habitantes podem testemunhar o ponto atingido pelas doenças, pela miséria e pela degradação moral. Nesses bairros, a socie+ dade chegou a um nível de pobreza e de aviltamento realmente indescritível” (ENGELS, 2010, p. 79).

No mesmo artigo, o periódico também apresenta as péssimas condições de habitação em Birmin+ gham: