A teoria da relatividade de Einstein apresentada para a Amazônia.

(1)

DOI: Licenc¸a Creative Commons

A teoria da relatividade de Einstein apresentada para a

Amazˆ

onia

Einstein’s theory of relativity presented to Amazonia

Lu´ıs Carlos Bassalo Crispino∗1, Marcelo Costa de Lima1

1_{Faculdade de F´ısica, Universidade Federal do Par´}_{a, Bel´em, PA, Brasil}

Recebido em 02 de Setembro, 2016. Aceito em 05 de Setembro, 2016

Neste artigo tratamos da introdu¸cão da teoria da relatividade de Einstein na Amazônia brasileira, o que ocorreu por ocasião da passagem dos cientistas britânicos Andrew C. D. Crommelin e Charles R. Davidson por Belém do Pará, antes e depois das medidas por eles realizadas em Sobral, no Ceará, durante o eclipse total do Sol de 29 de maio de 1919.

Palavras-chave:Relatividade, Eclipse de 29 de maio de 1919, Amazˆonia.

We report the introduction of Einstein’s theory of relativity in the Brazilian Amazonia, that happened during the passage by the city of Belém, in the state of Pará, of the British scientists Andrew C. D. Crommelin and Charles R. Davidson, prior and after the measurements performed by them in the city of Sobral, in the state of Ceará, during the total solar eclipse of May 29, 1919.

Keywords:Relativity, May 29 1919 Eclipse, Amazonia.

Os fatos relacionados às medi¸cões realizadas na cidade de Sobral, no Ceará, durante o eclipse do Sol ocorrido em 29 de maio de 1919, e à comprova¸cão da teoria da relatividade geral de Albert Einstein, já foram bastante explorados na literatura brasileira (cf., e. g., [1–13]) e estrangeira (cf., e. g., [14–20]).

Menos conhecido, no entanto, é o fato de que os cientistas britânicos que efetuaram estas medidas, o irlandês Andrew Claude de la Cherois Cromme-lin e o inglês Charles Rundle Davidson, passaram pela Amazônia antes e depois de sua estada em So-bral, embora isso tenha sido registrado nos artigos publicados à época [21, 22].

Durante sua passagem pela Amazônia, antes de sua ida a Sobral, foi publicada a tradu¸cão para o por-tuguês de um artigo de autoria destes dois britânicos no jornal belenense “Estado do Pará” [23], conforme foi descrito recentemente na literatura [24,25]. Além deste fato, o que tem permanecido basicamente sem registro até o presente são os acontecimentos rela-cionados à sua segunda passagem pela Amazônia, após a reliza¸cão das medidas durante o eclipse, por

∗

Endere¸co de correspondˆencia: [email protected].

ocasi˜ao do seu retorno para a Inglaterra e, em par-ticular, uma entrevista concedida por Crommelin e Davidson ao mesmo jornal “Estado do Par´a”, sobre os acontecimentos em Sobral, publicada em 03 de agosto de 1919 [26].

Neste artigo, tratamos dos acontecimentos relacio-nados com a passagem pela Amazônia da expedi¸cão britânica associada ao eclipse total do Sol de 1919, e de como as ideias da relatividade einsteiniana foram divulgadas na ocasião.

Após sua primeira chegada ao porto de Belém (cf. Fig. 1), a bordo no navio a vaporAnselm, da Compa-nhia Booth Line, proveniente da Inglaterra, Crom-melin e Davidson decidiram permanecer a bordo daquele navio, em sua viagem de ida e volta até a cidade de Manaus1.

Retornando a Belém, permaneceram alguns dias na cidade, antes de seguir viagem para Sobral, no Ceará. Durante esta permanência na capital

para-1

(2)

Figura 1: Porto de de Belém, figurando em um cartão postal contemporâneo à época da visita de Crommelin e Davidson à Amazônia. Coleção de Lu´ıs C. B. Crispino.

ense, o jornal “Estado do Pará” publicou no dia 20 de abril de 1919 [23], em sua primeira página (cf. Fig. 2), acompanhada de uma foto do busto de Crommelin e outra de Davidson, a tradu¸cão de um texto escrito pelos britânicos (que não falavam português [28]), onde é explicado os objetivos de sua visita ao Brasil, incluindo a realiza¸cão de medidas que poderiam permitir a verifica¸cão experimental da teoria da relatividade de Einstein.

Destacamos a seguir, alguns trechos deste texto, adaptado para o português atual, e com a inser¸cão de algumas notas explicativas. Com t´ıtulo “O próximo eclipse total do Sol”, o texto é iniciado da seguinte forma [23]:

“Nos eclipses totais dos últimos cinquenta anos a aten¸cão dos observadores se tem ocupado com a forma, a estrutura e a composi¸cão qu´ımica da ‘corona’ [do Sol] (...).”

Em seguida, é esclarecido que, desta vez, as ins-tru¸cões dos britânicos eram para, no eclipse de 29 de maio de 1919, que fossem aplicados

“(...) de preferência todos os seus esfor¸cos na solu¸cão de um novo problema que muito está inte-ressando agora os c´ırculos astronômicos.”

Na sequência, o texto é direcionado para prestar alguns esclarecimentos sobre a relatividade de Eins-tein e sobre a importância das medidas que seriam efetuadas durante aquele próximo eclipse total do Sol:

“Costumava-se considerar aquela ‘luz’, que dos corpos celestes se transmite aos nossos olhos, por meio de ondas, através do Éter que ocupa todo o espa¸co 2 _{, como de uma natureza tão impalpável,}

2

(3)

(4)

tão imaterial, que escapava à for¸ca da gravidade, a que está sujeita, por exemplo, uma bala ao ar, descrevendo primeiro uma curva e caindo depois em terra. Mas, por várias vezes já se reconheceu que um raio de luz carrega energia e é capaz de trabalho. Os seus efeitos são de todo em todo [sic.] inapreciáveis sobre os corpos pesados e densos existentes à su-perf´ıcie da Terra; mas, com rela¸cão à matéria, muito bem distribu´ıda, contida na cauda dos cometas, a pressão da luz do Sol basta para repeli-la do mesmo com grande velocidade.

Agora os nossos matemáticos conclu´ıram de seus estudos teóricos que um raio de luz, carregando ener-gia, provavelmente está sujeito à for¸ca da gravidade, justamente como uma bala ao ar. Dentro de nossa esfera de observa¸cão só há um corpo celeste com bastante poder de atra¸cão para isso, isto é, para revelar a obediência a que podem ser reduzidos os raios de luz: é o Sol.

Durante os eclipses totais do Sol podem fotografar-se as estrelas mais próximas dele no firmamento, e cuja luz, por isso mesmo, passou muito perto da superf´ıcie do planeta [sic.] 3 em seu caminho para a nossa vista. O próximo eclipse será especialmente favorável por duas razões. Primeiro, porque a tota-lidade durará mais tempo que de ordinário, mais de cinco minutos (o que permitirá tirar muitas foto-grafias), e o grau de escuridão também se estenderá por mais tempo do que costuma. Segundo, e mais especialmente, porque haverá um raro e rico campo de estrelas em volta do Sol em eclipse 4 _{. Espera-se} ser poss´ıvel fotografar treze estrelas na região que

e, posteriormente, como centros de deforma¸cão, os “elétrons” de Joseph Larmor (1896). Dizemos hoje que o advento da teoria da relatividade, em 1905, marca o ponto de inflexão na aceita¸cão do éter, rumo ao seu abandono. É dif´ıcil, porém, estabelecer um marco temporal de quando o éter foi abando-nado. Se tomarmos, por exemplo, o verbeteAetherna edi¸cão de 1911 da Enciclopédia Britânica, escrito por Larmor, vere-mos que, na opinião do autor, o éter não é encarado como supérfluo ou em vias de extin¸cão. O experimento de Michelson e Morley (1887) é mencionado em conexão com problemas ´

opticos, mas nenhuma referência à teoria da relatividade, ou a Einstein, é feita por Larmor. Crommelin e Davidson, inseridos no contexto da tradi¸cão acadêmica britânica, na transi¸cão do século XIX para o século XX, provavelmente traziam na bagagem uma concep¸cão fortemente “eterista” da f´ısica. 3

Aqui, ao inv´es de “do planeta”, deve ser entendido “da es-trela”.

4

Durante o eclipse do Sol de 29 de maio de 1919, o Sol esteve no mesmo campo visual do aglomerado aberto das Hyades, na constela¸cão do Touro. As Hyades constituem o aglomerado aberto de estrelas com localiza¸cão mais próxima ao Sistema Solar.

as chapas fotográficas podem cobrir, a qual atinge cerca de um grau ao redor do Sol. Essas estrelas já fo-ram observadas e fotografadas, conhecendo-se assim exata e precisamente as suas posi¸cões. Se a atra¸cão do Sol não exercesse efeito curvativo sobre os raios de luz, as estrelas fotografadas durante o eclipse total não [sic.]5 _{aparecerão exatamente nas mesmas} posi¸cões que nas fotografias tiradas as outras vezes. A diferen¸ca de posi¸cão é muito pequena, 7/8 de um segundo de arco para uma estrela continua [sic.]6 _à beira do Sol, e a metade daquela quantidade para uma estrela duas vezes mais distante do centro do mesmo, ou 1/4 de grau fora da beira do Sol. Um segundo de arco é o ângulo compreendido por um cent´ımetro à distância de dois quilômetros da nossa vista. É assim uma quantidade pequen´ıssima, mas ainda dentro, inteiramente, dos limites da medi¸cão das fotografias astronômicas de boa qualidade.

Aqueles algarismos, baseiam-se na suposi¸cão de serem os raios de luz curvados pelo Sol, como seria o caminho de uma bala no ar, se ela passasse próximo dele com a velocidade da luz (300 mil quilômetros por segundo). Todavia é poss´ıvel que a diferençca real seja duas vezes tão grande como aquela7. A teo-ria do Universo recentemente proposta pelo Sr. Eins-tein envolve essa dupla diferen¸ca como conseqüência. Não é poss´ıvel dar-lhe pleno desenvolvimento neste artigo; bastará estabelecer que, além das três conhe-cidas dimensões do espa¸co, a saber, comprimento, largura e altura, ela apresenta o tempo como quarta dimensão. Demais disso, assim como a esfera terres-tre tem um tamanho limitado, e uma pessoa, se viaja sempre para diante na superf´ıcie da mesma, voltará

5

Na realidade, se o Sol n˜ao exercesse nenhum “efeito curva-tivo” as estrelas permaneceriam nas mesmas posi¸c˜oes que em fotografias tiradas anteriormente.

6

Aqui, ao inv´es da palavra “continua”, seria melhor, por exem-plo, “figurando”.

7

(5)

ao ponto de partida, assim se pinta o espa¸co como sendo análogo em quatro dimensões à superf´ıcie da esfera, de sorte que não pode estender-se ao infinito, mas torna a entrar em si mesmo; e assim também, se uma pessoa caminha bastante longe numa só dire¸cão, voltará ao ponto primitivo8 . A teoria de Einstein já marcou sucesso, resolvendo um problema de as-tronomia que permaneceu muito tempo insolúvel. O eixo maior da órbita do planeta Mercúrio avan¸ca à razão de 40 segundos [de arco] por século a mais do que foi calculado pela teoria de gravita¸cão de Newton, mas a soma observada está exatamente de acordo com a que assinalou a teoria de Einstein 9 _. Se a confirma¸cão ulterior que se está procurando se puder obter no próximo eclipse, desaparecerá uma pequena dúvida sobre a verdade da aludida teoria. Para aumentar as probabilidades de sucesso, pois que a situa¸cão nublada do mundo [sic.] poderia cau-sar o mau êxito completo, sa´ıram duas expedi¸cões

8

O que Crommelin ilustra ao leitor neste ponto é um aspecto da primeira solu¸cão cosmológica das equa¸cões da relativi-dade geral, obtida pelo próprio Einstein no artigo intitulado “Considera¸cões Cosmológicas sobre a Teoria da Relatividade Geral” (Kosmologische Betrachtungen zur allgemeinen Relati-vitätstheorie, Sitz. Preuss. Akad. der Wissens., 1, pp. 142-152, 1917.), de um universo estático homogêneo, isotrópico e fe-chado. Esta solu¸cão, hoje sabemos, tem apenas um valor histórico dentro do desenvolvimento da cosmologia moderna, não correspondendo ao nosso universo observável. É, de qual-quer forma, um aspecto da teoria da relatividade geral não diretamente correlato ao encurvamento dos raios luminosos, os quais os experimentos de Sobral destinavam-se a medir. 9

O avan¸co secular do periélio da órbita do planeta Mercúrio fora descoberto no século XIX, por Urbain Jean Joseph Le Verrier, sendo comunicado à Academia de Ciências de Paris, em sua “Carta do Sr. Le Verrier ao Sr. Faye sobre a teoria de Mercúrio e sobre o movimento do periélio deste planeta” [Lettre de M. Le Verrier à M. Faye sur la théorie de Mercure et sur le mouvement du périhélie de cette planète, Comptes rendus hebdomadaires des séances de L’Académie des scien-ces (Paris), vol. 49 (1859), pp. 379-383]. Era considerado um comportamento anômalo do movimento de Mercúrio, para o qual várias explica¸cões, não muito satisfatórias, haviam sido propostas ao longo dos anos, inclusive a existência de um su-posto planeta Vulcano, que perturbaria a órbita de Mercúrio. Ao tomar conhecimento deste fenômeno até então inexpli-cado, Einstein investigou o que a sua teoria tinha a dizer a respeito. Segundo A. Pais [20], a constata¸cão de que a teoria da relatividade geral permitia explicar quantitativamente este fenômeno “sem necessidade de qualquer hipótese especial”, foi “a mais forte experiência emocional da vida cient´ıfica de Einstein”. Tais resultados foram comunicados por Einstein em 18 de novembro de 1915, e publicados no artigo intitulado “Explica¸cão da precessão do periélio de Mercúrio a partir da Teoria da Relatividade Geral”(Erklärung der Perihelbewe-gung des Merkur aus der allgemeinen Relativitätstheorie, Sitz. Preuss. Akad. der Wissens., pp. 831-839, 1915.)

da Inglaterra, uma composta do Dr. A. C. D. Crom-melin e do Sr. C. Davidson, para observar o eclipse de Sobral, no Cear´a, e outra, formada pelo profes-sor A. S. Edington e o Sr. E. T. Cottingham, para operar da ilha do Pr´ıncipe, na costa ocidental da

´

Africa. Se um desses lugares for favorecido pelo bom tempo, será poss´ıvel resolver o problema da soma total da mudan¸ca dos raios de luz das estrelas; mas, naturalmente, se prefere bom tempo em ambos os lugares, pois que assim se confirmará evidentemente a verdade do problema. Nem [sic.] outra ocasião se terá de fazer experiências sobre o assunto antes de setembro de 1922, quando haverá um eclipse vis´ıvel no Oceano Índico e na Austrália10. Mas o campo de estrelas será então muito menor que o deste ano11. Embora as presentes expedi¸cões fossem planeja-das há dois anos, era de todo em todo duvidoso se poderiam partir. Com efeito, seria isso muito dif´ıcil se o armist´ıcio viesse dois meses mais tarde do que veio12 .”

Este texto, assinado conjuntamente por A. C. D. Crommelin e C. Davidson, consistiu na introdu¸c˜ao das ideias de Einstein sobre a sua teoria relatividade na Amazˆonia.

Alguns dias depois desta publica¸cão, os britânicos deixaram Belém rumo ao Ceará, onde chegaram ao final do mês de abril, transportando consigo 32 volumes, que foram assentados na área interna do Jockey-Club da cidade cearense [28].

O diretor do Observatório Nacional, localizado no Rio de Janeiro, Henry Charles Morize [30], ou sim-plesmente Henrique Morize, como ficou conhecido no Brasil [12], havia estado em Sobral em mar¸co de 1919. Afim de realizar os preparativos para o eclipse de maio daquele ano, Morize chegou a Sobral em 09 de mar¸co, na companhia de Domingos Fernandes Costa, seu assistente no Observatório Nacional [31]. Morize e Costa ficaram em Sobral até o dia 18

da-10

Referem-se os autores ao eclipse total do Sol ocorrido em 21 de setembro de 1922.

11

Segundo dados apresentados por Bertottiet al.na Ref. [29], o n´umero de estrelas cujos deslocamentos aparentes foram observados no eclipse de 1922, foi, na verdade, bem maior que aquele de Sobral e Pr´ıncipe, a saber: 92 (Campbell e Trum-pler, 1923), 145 (Campbell e TrumTrum-pler, 1928), 14 (Dodwell e Davidson, 1924) e 18 (Chant e Young, 1924).

12

(6)

quele mˆes, quando iniciaram a viagem de retorno ao Rio de Janeiro [32].

Em visita anterior ao estado do Ceará, Morize havia participado de uma comissão do Observatório do Rio de Janeiro, motivada pelo eclipse total do Sol de 16 de abril de 1893 13 [34]. A comissão britânica destinada à observa¸cão daquele eclipse

13

Segundo o peri´odico “A Lucta”, de Sobral, foi durante aquela sua viagem, em 1893, que Morize conhecera sua esposa [31,33]. Na Ref. [34] consta (na p. 26) uma fotografia (Acevo: MAST) alusiva ao casamento de Morize com a seguinte legenda: “Em 26 de maio de 1894, Henrique Morize casou-se com Rosa Ribeiro dos Santos, na igreja do Senhor do Bonfim, em Sal-vador. Em 1919, comemorou as bodas de prata em Sobral, Cear´a, onde Morize foi observar o eclipse total do Sol.” De acordo com Videira (Ref. [12], p. 44), naquele ano de 1893: “No caminho para Sobral, de onde o eclipse seria observado, Morize fez uma escala em Salvador, cidade onde conheceu aquela que seria sua futura mulher, Rosa Ribeiro dos Santos.”

de 1893, instalou-se na localidade cearense ent˜ao denominada Par´a Curu [5, 35]14.

A expedi¸cão brasileira, organizada pelo Obser-vatório Nacional para observar o eclipse total do Sol em 1919, chegou a Sobral em 09 de maio daquele ano, no mesmo dia em que chegou também a expedi¸cão americana, organizada pelo Instituto Carnegie, de Washington, Estados Unidos da América [36].

A comiss˜ao brasileira era composta [36–39] pe-los seguintes membros do Observat´orio Nacional

14

De acordo com a Ref. [35] (p. 568), a comissão de astrônomos do Rio de Janeiro instalou-se em um local distante algumas milhas da instala¸cão da comissão inglesa. De acordo com Barboza [5]: “(...) Morize deslocou-se para o Ceará [em 1893] e lá se estabeleceu na foz do rio São Gon¸calo, a meio caminho entre Fortaleza e Pará Curu, onde ficaram os astrônomos ingleses.”

Figura 3:Foto da comissão brasileira organizada pelo Observatório Nacional por ocasião do eclipse de Sobral. Da esquerda para a direita, vê-se Arthur Almeida, Luiz Rodrigues, Theophilo Lee, Henrique Morize, Domingos Costa, Allyrio de Mattos, Lelio Gama e Primo Flores [37]a

. Cortesia do Arquivo de História da Ciência / Museu de Astronomia e Ciências Afins, Rio de Janeiro.

a

(7)

(cf. Fig. 3): Henrique Charles Morize 15 _{, diretor,} Domingos Fernandes da Costa e Allyrio Hugueney de Mattos, assistentes, Lelio Itapuambyra Gama, calculador, Luiz Rodrigues, auxiliar meteorologista, Arthur de Castro Almeida, ajudante de mecânico; além de Primo Flores, auxiliar (carpintaria 16 ) e Theophilo Henry Lee, qu´ımico do Servi¸co Geológico e Mineralógico do Brasil. Henrique Morize, Domin-gos Costa e Allyrio de Mattos vieram acompanha-dos de suas esposas. O objetivo daquela expedi¸cão do Observatório Nacional era basicamente realizar medidas espectroscópicas da coroa (também deno-minadacorona) solar.

A comissão americana era composta por Andrew Thomson e Daniel Maynard Wise [36] (cf. Fig. 4). Thomson estava encarregado de medir efeitos at-mosféricos durante o eclipse, tendo instalado seus equipamentos no Jockey-Club de Sobral (cf. Fig. 5) [40], enquanto que Wise estava encarregado de medir efeitos magnéticos, tendo instalado seus

equipamen-15

Henrique Morize tamb´em era professor de f´ısica experimental da Escola Polit´ecnica do Rio de Janeiro [38, 39].

16

No Di´ario Oficial da Uni˜ao de 11 de agosto de 1923, consta pagamento ao Sr. Primo Flores, como carpinteiro.

tos a cinco metros de profundidade, no porão da casa do coronel Vicente Saboya, onde ficaram hospe-dados [21, 36]. A equipe americana também recebeu assistência do Sr. Antonio C. Lima, que falava inglês, tendo realizado estudos nos Estados Unidos. Além de atuar com intérprete [36], o Sr. Lima chegou inclusive a realizar algumas medidas relacionadas com aeletricidade atmosférica, sob o comando de Thomson [40].

Como registramos anteriormente, os acontecimen-tos durante a estada das expedi¸cões brasileiras e estrangeiras em Sobral, em 1919, são bem conhe-cidos e já foram bastante explorados na literatura, fugindo ao escopo principal do presente artigo, de forma que sugerimos ao leitor interessado a consulta aos textos previamente publicados sobre este tema (cf., e. g., Refs. [1–20]).

O eclipse de 29 de maio de 1919 foi visto em Belém apenas como um eclipse parcial, com um máximo de cerca de 85% do disco do Sol ocultado pela Lua. Tanto na véspera, quanto no dia do eclipse, o jor-nal “Estado do Pará” noticiou entusiasticamente o fenômeno, como descrito na Ref. [25]. Também

(8)

Figura 5: Instalac¸˜ao utilizada por Andrew Thomson para medidas de condutividade [40], vendo-se a cidade de Sobral ao fundo.

foram registrados nos jornais paraenses “Folha do Norte” e “O Imparcial” detalhes sobre a observa¸cão e a repercussão deste eclipse do Sol em Belém [24, 25].

A viagem de retorno à Inglaterra de Crommelin e Davidson incluiu uma nova passagem por Belém, onde eles chegaram, à bordo do vapor “Fortaleza”, em de 28 de julho de 1919, viajando em primeira classe [41]. Na capital paraense, concederam uma entrevista ao jornal “Estado do Pará”, publicada em 03 de agosto de 1919, com a ep´ıgrafe “O grande problema astronômico – Palestra dos astrônomos ingleses Crommelin e Davidson, com o enviado es-pecial do ESTADO” [26], que, por sua considerável relevância, peculiaridade e ineditismo, optamos por transcrever a seguir, efetuadas algumas corre¸cões de ortografia e a adapta¸cão para o português atual, inserindo algumas notas explicativas.

“Em abril do ano corrente estiveram entre nós, de passagem para Sobral, os astrônomos ingleses, Dr. A. C. D. Crommelin e C. Davidson que, por inici-ativa da Real Sociedade Astronômica de Londres, iam tentar averiguar certos fenômenos cient´ıficos, sobre os quais até o presente se têm apenas formado hipóteses.

Publicaram, então, neste jornal um interessante artigo sobre esses fenômenos, essas hipóteses e o fim de sua tão longa viagem.

Já estiveram novamente aqui esses distintos mem-bros da Sociedade Cient´ıfica de Londres, os quais seguiram a 31 do passado para o Maranhão, a bordo do vapor ‘Ceará’, e, se bem que pouco tenham po-dido adiantar ao que em abril escreveram, gentil-mente nos concederam alguns momentos de palestra, cujo resumo é mais ou menos o seguinte:

‘Tomamos a liberdade de incomod´a-los, esperando que j´a nos possam dizer algo de mais definido sobre o seu artigo cient´ıfico no ESTADO.

— Antes de entrarmos neste assunto, permita-nos usar de sua gentileza em procurar-nos e ouvir-nos, para patentearmos nossa profunda gratidão ao Dr. Morize, diretor do Observatório Nacional do Rio de Janeiro, e distinto astrônomo brasileiro. É à sua incansável dedica¸cão, como também, não podemos esquecer, à atividade e cavalheirismo sem par do nosso intérprete Dr. Leocadio Araujo, que devemos a maior parte dos nossos sucessos.

A casa do Dr. Saboya, deputado federal pelo Ceará, esteve também ao nosso inteiro dispor du-rante todo o tempo de nossa estadia em Sobral, e precisamos dizer que não nos faltaram confortos de toda a natureza enquanto nos aproveitamos do amável oferecimento.

Concluiremos asseverando que o povo brasileiro em geral achamos ser o mais hospitaleiro, o mais franco e o mais amigo que se possa desejar.

Tivemos um lugar magn´ıfico para o assentamento de nossos instrumentos no Jockey-Club de Sobral, onde contamos com a ajuda de numerosos traba-lhadores que nos foram enviados para fazerem os pedestais em que assentamos nossos telesc´opios.

No dia do eclipse, pareceu-nos que n˜ao lograr´ıamos apanhar o Sol limpo [sic.], porquanto o dia amanhe-ceu muito nublado. Felizmente, dos cinco minutos que durou a totalidade, 4 se passaram em que o Sol esteve absolutamente claro – isento de nuvens17_.

— Conseguiram ent˜ao tirar muitas e boas foto-grafias?

— Tiramos com um telesc´opio 19 fotografias e com o outro 8.

— Provavelmente essa diferen¸ca em número foi devida à posi¸cão menos favorável do segundo instru-mento?

— De forma nenhuma. Tiramos tão poucas foto-grafias com o segundo aparelho devido ser ele menos suscept´ıvel de receber a luz, sendo a sua lente de menor diâmetro e de maior potência projetiva que a do outro, devido o que precisamos de expor as chapas 1/2 minuto cada uma [cf. Fig. 6].

17

(9)

Figura 6: Instrumentos utilizados pela equipe britânica nas medições realizadas durante o eclipse total do Sol, em de 29 de maio de 1919. Estes equipamentos, devidamente acondicionados em caixas, desembarcaram inicialmente no Brasil, juntamente com Crommelin e Davidson, em Belém do Pará, tendo sido, em seguida, por eles conduzidos para Sobral. De acordo com Daniel Kennefick [16] no tubo quadrado da direita estava o instrumento com a lente de 4 polegadas (de menor diâmetro), enquanto que o instrumento com a lente astrográfica (de maior diâmetro), escolhida por seu amplo campo de visão, estava no tubo circular da esquerda. Cortesia doScience Museum / Science & Society Picture Library, Reino Unido.

O que importa, porém, é que todas essas fotogra-fias apanharam a ‘corona’ do Sol de uma maneira ma-ravilhosa e detalhada, mostrando uma proeminência estupenda, de 200.000 quilômetros de extensão [cf. Fig. 7] 18 19 20_.

18

De acordo com Morize [37]: “A forma dessa imensa protu-berˆancia ´e a de um arco saindo de um ponto do disco com 42o

de latitude S, elevando-se como uma nuvem de forma complicada no meio da coroa e vindo penetrar no disco em outro ponto de latitude 2o

N. A parte central do arco alcan¸ca a altura, medida angularmente da mesma maneira, de 12’ ”. De acordo com os cálculos feitos por Morize [37] “a distância, medida do bordo do disco, entre os dois pés da protuberância é de 515.500 kms, e a máxima altura alcan¸cada pelo arco, 142.700 kms.”.

19

O jornal “Correio Paulistano” [42] registrou que, de acordo com o Observatório de Meudon, a “27 de maio [de 1919], sobre o bordo SE do astro luminoso, fez bruscamente sua apari¸cão uma protuberância de dimensões consideráveis e permaneceu durante o eclipse, mantendo-se por umas 20 horas [sic.].”Ainda de acordo com o “Correio Paulistano” [42]: “Em Williams Bay, os astrônomos do Yorkes Observatory declararam que aquela protuberância foi a maior até hoje medida e elevou-se a 310.000 quilômetros, numa largura de 547.000 quilômetros, destacando-se do disco solar sob a forma de uma nuvem gigantesca, que se elevou acima da cromosfera.”

20

Esta protuberância é por vezes referida na literatura como “protuberância tamanduá” [6, 30], devido ao seu formato ser semelhante ao formato caracter´ıstico do corpo deste animal.

A nossa quest˜ao capital, contudo, e fim principal da nossa viagem, foi fotografar as estrelas em redor do Sol, das quais apanhamos 12 bem nitidamente.

— Supomos que os Srs. poder˜ao dar-nos algumas dessas fotografias.

— Infelizmente é imposs´ıvel satisfazer já ao seu pedido, porquanto não havendo ainda tomado as medidas important´ıssimas, nas nossas chapas, das quais não temos cópia alguma, vemo-nos for¸cados a tratar os originais como o miserável trata o seu tesouro. O jornalista não deixará de compreender a importância dos mesmos para a ciência.

— Obrigado. ´E justo. E ap´os o eclipse deram por terminado o seu trabalho?

— N˜ao, ap´os o Sol sair do caminho t´ınhamos de apanhar as mesmas estrelas que fotografamos durante o eclipse.

— Ent˜ao foi este o motivo da demora dos senho-res?

(10)

Figura 7: Uma das fotografias tiradas por Crommelin e Davidson em Sobral, em 29 de maio de 1919, vendo-se (na parte inferior) a protuberância solar mencionada na entrevista com os cientistas britânicos publicada (em 03 de agosto daquele mesmo ano) no jornal “Estado do Pará”. Cortesia doNational Maritime Museum, Greenwich, Londres, Inglaterra.

Voltamos a Sobral em meados de julho, prontos para pegar no trabalho.

— Qual ´e a melhor hora para o trabalho que iam fazer?

— Costumávamos pegar entre 4 e 1/2 e 5 horas da manhã, e não largávamos senão quando já era claro demais para se poder obter boas fotografias.

— Conseguiram algumas boas? — Sim, magn´ıficas.

— E acham que vai ficar comprovada a teoria de Heinstein [sic.]?

— Nada podemos dizer enquanto não medirmos as fotografias, umas com as outras. Este servi¸co faremos com o aux´ılio de um micrômetro, que é um microscópio, munido de uma escala de linhas muito finas, presa a uma moldura. A marca¸cão das distâncias é feita por meio de um parafuso muito delicado que aciona essa escala.

Em [sic.] resultado dessas medidas esperamos po-der ver se a posi¸c˜ao das estrelas nas chapas do eclipse concordam com a das outras chapas, ou se h´a alguma diferen¸ca.

Nenhum resultado poderá ser publicado tão cedo, porém esperamos que com nossas fotografias

pode-remos determinar, de uma vez para sempre, qual das três possibilidades em questão é verdadeira21_. Se tal acontecer, consideraremos que fomos coro-ados de sucesso 22.

Seguimos no ‘Ceará’, e de Londres não deixare-mos de remeter ao ‘ESTADO DO PAR Á’ todos os pormenores deste problema.

— Boa viagem e sucesso ´e o que sinceramente lhes desejamos.’ ”

Um trecho desta entrevista foi comentado, de modo resumido e truncado (por vezes

comprome-21

As três possibilidades em questão são: (i) a ausência do encurvamento dos raios luminosos, (ii) o encurvamento nos termos estabelecidos por Soldner e (iii) o encurvamento nos termos estabelecidos pela teoria da relatividade de Einstein. 22

(11)

tendo o seu entendimento), pelo jornal carioca “Cor-reio da Manh˜a”23.

Após concederem esta entrevista, Crommelin e Davidson deixaram Belém, a bordo do vapor “Ceará”, com destino ao Maranhão 24 [43]. De lá, segui-ram para Liverpool, na Inglaterra, a bordo do car-gueiro a vapor “Polycarp”, onde aportaram em 25 de agosto [21].

Neste artigo apresentamos como a popula¸cão da Amazônia brasileira tomou ciência, em 1919, das ideias de Albert Einstein, relacionadas à sua teoria da relatividade geral; na ocasião da passagem dos astrônomos britânicos Crommelin e Davidson por Belém do Pará.

A expedi¸cão astronômica de 1919 a Sobral ocor-reu num per´ıodo anterior à institucionaliza¸cão da pesquisa cient´ıfica no Brasil, o que notabiliza e dis-tingue esta participa¸cão brasileira [25]. Henrique Morize intermediou junto às autoridades nacionais as demandas da comunidade astronômica interna-cional, para a realiza¸cão das expedi¸cões a Sobral, propiciando o apoio log´ıstico local necessário ao sucesso desta empreitada [12].

Estando a comunidade astronômica brasileira ba-sicamente concentrada no Observatório Nacional, no Rio de Janeiro, restou à imprensa dar a conhe-cer, ao povo brasileiro, nas diversas partes de sua vasta extensão territorial, os fatos e a relevância do eclipse total do Sol de 1919. Em Belém, o jornal “Estado do Pará” publicou textos nos quais foram apresentadas ideias como o encurvamento da luz pelo campo gravitacional, a explica¸cão da precessão do periélio do planeta Mercúrio, bem como consi-dera¸cões cosmológicas. É, assim, digno de nota o importante papel desempenhado pela imprensa da época na difusão e populariza¸cão dos avan¸cos da ciência e da tecnologia, ilustrado neste episódio.

Agradecimentos

Somos gratos a (i) Simone Maria Matos Moreira e Ranulfo Figueiredo Campos, da Biblioteca Pública do Pará, em Belém; (ii) Katia Teixeira dos Santos de Oliveira, da Biblioteca do Observatório Nacional,

23

Dos Estados. Uma entrevista com dois scientistas inglezes. Correio da Manh˜a, Rio de Janeiro, 06 de agosto de 1919, p. 3.

24

Registre-se que, nesta mesma viagem, seguiu a bordo do va-por “Ceará”, rumo ao Rio de Janeiro, Newton Burlamaqui de Souza Martins, bisavô da f´ısica paraense Ângela Burlamaqui Klautau.

no Rio de Janeiro; (iii) Louise Devoy e Emily Be-ech, dos Museus Reais de Greenwich, na Inglaterra; (iv) Shaun Hardy e Tina McDowell, da Institui¸cão Carnegie para a Ciência, Washington, Estados Uni-dos da América; (v) Norma Suely Rodrigues Silva, da Secretaria de Cultura de Sobral; (vi) Emerson Ferreira de Almeida, do Museu do Eclipse, Sobral; (vii) Elisa Oswaldo-Cruz Marinho e Bruno Ribeiro da Gama e Silva de Azevedo, da Academia Brasi-leira de Ciências, Rio de Janeiro; e (viii) Everaldo Pereira Frade e Luci Meri Guimar˜es da Silva, do Museu de Astronomia e Ciências Afins, Rio de Ja-neiro. Somos também gratos a Ângela B. Klautau, Antônio A. P. Videira, Chris Wise, José M. F. Bas-salo, Mons. João Jorge Correa, Rodrigo Pinheiro Vaz, e à Funda¸cão Biblioteca Nacional. Gostar´ıamos ainda de agradecer o apoio do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient´ıfico e Tecnológico (CNPq).

Referˆencias

[1] J. Eisenstaedt e A.A.P. Videira, Ciˆencia Hoje 20, 24 (1995).

[2] A.A.P. Videira, Fisica na Escola 6, 83 (2005). [3] M. Paty, in A Ciˆencia nas Rela¸c˜oes

Brasil-Fran¸ca (1850-1950), organizado por A.I. Hamburger, M.A.M. Dantes, M. Paty e P. Petitjean (Edusp, S˜ao Paulo, 1996), p. 143-181.

[4] A.A.P. Videira, Ciˆencia e Ambiente30, 155 (2005). [5] C.H. da M. Barboza, Bol. Mus. Para. Em´ılio Goeldi.

Cienc. Hum.5, 273 (2010).

[6] C.H. Veiga, K.T. dos Santos, M.L. Dias e R.N. da S. Junior, Ciˆencia Hoje56, 34 (2015).

[7] J.M.F. Bassalo,Crônicas da F´ısica, Tomo 4(Editora da Universidade Federal do Pará, Belém, 1994). [8] J.M.F. Bassalo e F. Caruso, Einstein(Editora

Li-vraria da F´ısica, S˜ao Paulo, 2013).

[9] J.J. de Alencar Alves, Luzes Encurvamse no Céu -Einstein: Mito e Ciência(Editora da Universidade Federal do Pará, Belém, 2000).

[10] I.C. Moreira e A.A.P. Videira (orgs.),Einstein e o Brasil(Editora UFRJ, Rio de Janeiro, 1995). [11] A.T. Tolmasquim,Einstein: O Viajante da

Relati-vidade na Am´erica do Sul(Vieira & Lent Editora, Rio de Janeiro, 2003).

[12] A.A.P. Videira, Henrique Morize e o Ideal de Ciência Pura na República Velha(Editora Funda¸cão Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, 2003).

[13] J.M. Rodrigues,Entre Telescópios e Potes de Barro: O Eclipse Solar e as Expedi¸cões Cient´ıficas em 1919 / Sobral - CE. Disserta¸cão de Mestrado, Universi-dade Federal do Ceará, Fortaleza, 2012.

(12)

[15] P. Coles, arXiv:0102462 [astro-ph].

[16] D. Kennefick, Physics Today62, 37 (2009). [17] A.M.N. dos Santos e C. Auretta,Eddington e

Eins-tein(Gradiva, Lisboa, 1992).

[18] J. Crelinsten, Einstein’s Jury: The Race to Test Relativity (Princeton University Press, Princeton, 2006).

[19] J. Renn,The Genesis of General Relativity (Sprin-ger, Dordrecht, 2007).

[20] A. Pais, “Subtle is the Lord...”: The Science and the Life of Albert Einstein(Oxford University Press, Oxford, 1982).

[21] A.C.D. Crommelin, The Observatory, London,42, 368 (1919).

[22] F. Dyson, A. Eddington and C. Davidson, Philo-sophical Transactions of the Royal Society of London

220, 291 (1920).

[23] O Proximo Eclipse Total do Sol, Estado do Par´a, Bel´em, 20 de abril de 1919, p. 1.

[24] M.C. de Lima and L.C.B. Crispino, Int. J. Mod Phys.25, 1641002 (2016).

[25] L.C.B. Crispino and M.C. de Lima, Phys. Perspect. DOI: 10.1007/s00016-016-0190-3 (2016).

[26] O grande problema astronômico, Estado do Pará, Belém, 03 de agosto de 1919, p. 1.

[27] Para observar o eclipse do Sol, Estado do Par´a, Bel´em, 24 de mar¸co de 1919, p. 2.

[28] O eclipse do Sol, A Lucta, Sobral, 07 de maio de 1919, p. 2.

[29] B. Bertotti, D. Brill and R. Krotkov, in:Gravitation: An Introduction to Current Researchorganizado por L. Witten (Wiley & Sons, Inc., New York, 1962), p. 1-48.

[30] L.M. Barreto,Observatório Nacional - 160 Anos de História (Observatório Nacional/Academia Brasi-leira de Ciências, Rio de Janeiro, 1987).

[31] O Eclipse A Lucta, Sobral, 12 de mar¸co de 1919, p. 2.

[32] Viajantes, A Lucta, Sobral, 19 de mar¸co de 1919, pp. 2-3.

[33] O Eclipse, A Lucta, Sobral, 28 de agosto de 1918, p. 2.

[34] H. Morize,Observatório Astronômico - Um Século de História (1827-1927) (Museu de Astronomia e Ciências Afins, Rio de Janeiro, 1987).

[35] J.N. Lockyer, Philosophical Transactions of the Royal Society of London 187, 551 (1897).

[36] O eclipse de 29, A Lucta, Sobral, 14 de maio de 1919, p. 2.

[37] H. Morize, Revista de Sciencias465 (1920). [38] Annuario Commercial, Industrial, Agricola,

Profis-sional e Administrativo da Rep´ublica dos Estados Unidos do Brasil para 1918, 74o. Anno, Vol. 1

(Al-manak Laemmert, Rio de Janeiro, 1918).

[39] Annuario Commercial, Industrial, Agricola, Profis-sional e Administrativo da Rep´ublica dos Estados

Unidos do Brasil para 1922-1923, 78o. e 79o. Anno, Vol. 1 (Almanak Laemmert, Rio de Janeiro, 1922). [40] S.J. Mauchly and A. Thomson, Terr. Magn. Atmos.

Elect.25, 41 (1920).

[41] Mares e Rios, Folha do Norte, Bel´em, 29 de julho de 1919, p. 5.

[42] Sociedade Scientifica de S. Paulo,Communica¸cão de Factos e Pesquisas Ultimamente Verificados. Correio Paulistano, São Paulo, 02 de agosto de 1919, p. 3. [43] Mares e Rios, Folha do Norte, Belém, 01 de agosto