Bohn Inst. oceanogr., S. Paulo, 29 (2), 197 - 199, 1980
RELAÇÃO PESO / COMPRIMENTO E FATOR DE CONDIÇÃO DE MACRODON ANCYLODON
(BLOCH
&
SCHNEIDER,
1801)
CAPTURADA NAS COSTAS DO RIO GRANDE DO SUl
(LATITUDE 29
0S a 32
0S)
ILlDIA DA ASCENÇÃO GARRIDO MARTINS JURAS· Instituto Oceanográfico, Universidade de São Paulo, São Paulo, セイ。ウゥャ@
SYNOPSIS
This paper detll with the length-weight relationship and the condition factor of Macrodon ancylodon caught,by trawls along the southem coast of Brazil (290S to
3(S)'
from Septemberji976 to Augustji977 . .The totallength (cm) was correlatedwith the weight fg), bv metlnsof the expression
w:
aL , adjusted by least square method, after a logarithmic transformation. We can observe three penods concemed length-weight relationsMp: fi) October, November, December and January, with highest weights values; (2) February, March, April and May , with smallest weights values; and (3) June, July, August and September, with intermediary weights between the other periods. We did'nt observe considerable differences between males and females. The condition factor increase with the length incremento The highest condition factor values were observed in November and the smallest in April.Introdução
Macrodon ancylodon é um peixe demersal, marinho, da fa-mília Sciaenidade. É capturado no sul do Brasil, pelos barcos da frota estrangeira, que operam nas costas do Rio Grande do Sul e pelos barcos da frota nacional, que operam nas costas de Santa Cata-rina, Paraná e São Paulo.
Essa espécie é mais abundante ,na costa do Rio Grande do Sul e constitui uma subpopulação distinta de outras localidades ao norte da latitude 280S (Yamaguti, 1971).
Neste trabalho calculamos a relação entre o peso total e o comprimento total, o fator de condição por comprimento e anali-samos a sua variação durante o ano.
Material e Métodos
Foram realiz.adas amostragens de setembro de 1976 a agosto de 1977 de Macroaon ancylodon capturada nas costas do Rio Gran-de do Sul (latituGran-de 290S a 320S), e obtidas do desembarcado em Santos. Em cada amostragem foram medidos os peixes contidos em três caixas (peixes grandes, médios e pequenos). Foram sepa-rados, sempre que possível, seis peixes para cada grupo de 1 cm de comprimento. Destes, foram retirados os dagos ge comprimen-to comprimen-total (mm) e peso comprimen-total (O,lg). A cavidade abdominal foi aberta e verificado o sexo. A gônada e o estômago foram retirados e pe-sados (O ,01 g).
Foram retirados os dados de 2671 peixes, sendo 1681 fê-meas e 990 machos.
A relação entre o peso e o comprimento ヲセ@ calculada Dara cada sexo e amostra, através 、セ@ expressão: W : aL o, na sua forma
log W
=
log a + log L, onde:W
=
peso total do peixe (g)L
=
comprimento total do peixe (em) a = constante de regressãoh = coeficiente de regressão
As comparaçoes entre sexos e entre amostras foram fei-tas através de inspeção gráfica.
O fator de condição foi calculado pela fórmula:
W
eK - __ X 100, onde: L3
We = peso total do peixe menos o peso das gônadas e estômago L = comprimento total do peixe (em)
Os cálculos foram feitos para cada peixe, calculadas as mé-dias por classe de comprimento e por mês, para cada sexo.
Resultados e Discusfo
Não ob.scn:amos diferencas entre os sexQs quanto} relacão
peSO! comprimento . • amagati & Santos (l9ó6) tamoém セッ@ encon-traram diferenças entre os sexos_ Pudemos observar três períodos princiPais durante o ano, comparando os pesos para um mesmo com-primento (Tab. I e Fig. 1): (1) outubro, novembro, dezembro e janei-ro onde os pesos 540 mais altos (b
=
3,5732); (2) fevereiro, março, abril e maio, onde os pesos 540 mais baixos (b=
3,3668); e (3) junho. Julho: agosto e setembro onde os pesos são intermediários entreos períodos anteriores (b =3,4239).
Observamos que o fator de condição, tanto para machos como para fêmeas_ aumenta com o tamanho do comllrirnento do peIXe, para tooo o periodo estudado (Fig.2). Não se observaram diferenças consideráveis entre maehos e fêmeas. Os valores do
TABELA I
Dados das regressões entre logarítmo do peso total (g) e logarítmo do comprimento total (em) de Macrodon ancylodon, por períodos do ano, sexos grupados.
Período 1 2 3 Período : N 829 804 1038 Ax (em) 1,1613' - 1,6232 1,1847 - 1,6106 1,0899 - 1,6253
1 - outubro, novembro, dezembro e janeiro 2 - fevereiro, março, abril e maio
3 - junho, julho, agosto e setembro
b 3,5732 ± 0,0172 3,3668 ± 0,0153 3,4239± 0,0111
fator de condição médio mensal mais altos, foram observados em novembro e os mais haixos em abriL Ocorre tendl't1cia de
au-mento do rator de condiçlto de abril a novembro e dimmuiçlto de novembro a abril.
Diferenças no fator de condição têm sido interpretadas como medidas de várias características biológicas como: gordura,
log a -2,8741 ± 0,0246 -2,6122 ±0,0219 -2,6662 ± 0,0154
r
2
0,9816 0,9838 0,9892N Número de indivíduos Ax Amplitude da variável x
y'l 1,2213 1,2466 1,2580 y'2 2,9261 2,8529 2,8916
b Coeficiente de regressão, ± seu desvio padrão a2 Constante de regressão, ± seu desvio padrão r Coeficiente de determinação
y'l e y'2
=
Valores de y ' para valores de x' a 14 e 42 cmadaptação ao ambiente ou uesen\Oolvimento gonadal (Le Cren, 1951). Clark (1928) encontrou que o fator de condição para Sar-dinha caerulea flutuou de um mês a outro e diferiu de estação
198
1'1
IItaçlo. S'l\lndo a autora o fator de condlçlo r.net. o cont.G·
do d. lordu'rã
da.
audlnha •• 6 um bom índlc. da 'condlçlo' d ...
... p.lxu
A. va1'laç& •• do fator d. condlçlo e da r.laçlo
p'lO/comprl-m.nto parecem estar relacionadas com o ciclo r.produtlvo. A
d.1O-800
100
500
500
-
-
Ot O...
O400
...
O
C/')
te»
Q.
300
200
100
Bohn
Inlt.
oceanOIl'., S. PaUlo, 29 (2) . 1980
VI
d.
MlICrodo1l lI11cyI0401locorr. a. outubro a maio (Yamll\ltl,
1967). No Inlclo
da
d.lOVa
OIva10m do fator d. condiçlo 110 o.
maia alto. do período •• Ndado.
H'
um d.clínlo durante
Id.lOva .
Ap6 ... período
OIvalor •• do fator d. condlçlo lum.ntam,
•• ndo Int.rmedlúlol .ntr.
OIp.ríodol anterlorll.
oセセMMMMセMMMMMMイMMMMMMイMMMMセMMMMMMセMMMMセMMMMMMセMMMM
16
20
24
28
32
36
40
cッBBイエセm
G LNNN@
t-.J
Fig. 1 - Curvas representativas da relação entre o peso total e o comprimento total de Macrodon ancylodon, sexos grupados, para os
períodos:
1 - Outubro, novembro, dezembro e janeiro 2 - Fevereiro, março, abril e maio
JURAS: Macrodon Ancylodon (Bloch
&
Schneider, 1801). Rio Grande dQ Sul
199
1,0
0 -c!
•
o
..
-
セ@ o'0 o
u..
0,9
o•
• •
•
•
Z
o•
•
o•
•
•
"O o
•
•
c:
o
0,8
u
o I ,o
•
CP
•
"O
0,7
o•
•
I
•
a
oセ@
•
o
-
o
0,6
oI.L.
•
o
•
0,5
1t'
,
I I I I I I I I125
165
205
245
285
325
365
405
Comprimento total
Fig, 2 - Fator de condição médio por classes de comprimento, de Macrodon ancylodon, por sexo, para o mês de setembro,
o
0,9
10
u.
"O0,8
c:
O U
CP
0,7
"O
セ@
0,6
O
-
OI.L.
0,5
o
•
'Í
S
o-c!
NMセ@
•
o
O
•
o
N
•
•
•
•
•
•
o
•
•
o
o•
oo o o
o o
O
J
F
M
A
M
J
J
A
Me
5e
5Fig. 3 • Fator de condição médio mensal de Macrodon ancylodon , por sexo.
CLARK. F.N. 1928. The weight-length relationship or the
Califor-nia sardine (Sardi1lJl caerulea) at San Pedro. Fish BulI. Calif.,
(12): 5-58.
LE CREN, E. D. 1951. The length-weight relationship and sea· sonal cycle in gonad weight and condition in the perch (Poctlfluviatilis). l. Anim. Ecol., 20 (2): 201-219.
Y AMAGUTI, N. 1967. Desova
aa
pescada-toguete, Macrodon ancylodon. Bolm Inst. Óceanogr., S. Paulo, 16 (1): 101-106.O" - - - 1971. Diferenciação geognifica de Macrodon
ancy/o-don (I31och & Schneider, 180 I) na costa brasileira , entre as latitudes 18036'S (Conceição da Barra, ES) e 32010'S
(Barra do Rio Grande, RS). Tese de Doutorado. Univeri-dade de São Paulo, Instituto de Biociências.