EFEITOS DE FONTES DE NITROGÊNIO E DE MODOS DE APLICAÇÃO DO ADUBO FOSFATADO (3 2P ) SOBRE A PORCENTAGEM
DE UTILIZAÇÃO DO FÓSFORO DO SUPERFOSFATO SIMPLES PELO TRIGO (Triticum aestivum L . ) *
A n t o n i o Enedi B o a r e t t o * * A n d r é M. Louis N e p t u n e * * * José Francisco P a t e l l a * * * *
RESUMO
No programa de pesquisa a respeito da a d u b a ç ã o da cultura de trigo, utilizan-do isotopos ( 3 2P e 1 5 N ) , o plano do ano
1971/1972 tinha, entre outros objetivos, a finalidade de determinar a porcentagem
* Entregue para publicação e m 2 6 / 0 4 / 8 5 . Trabalho a¬ presentado no Seminário sobre Técnicas Nucleares em Estudo de Fertilidade do Solo e Fertilizante - 02 a
06 de maio de 1 9 8 3 , Pi r a c i c a b a , S P , C E N A / U S P .
** Professor A d j u n t o do Departamento de Ciências do So¬ lo da FCA/UNESP.
*** Professor Titular do Departamento de S o l o s , Geolo-gia e Fertilizantes da E.S.A."Luiz de Q u e i r o z " , U S P . **** Professor Titular da Faculdade de A g r o n o m i a e
de a p r o v e i t a m e n t o do fósforo pelo trigo, em função do modo de aplicação e intera¬ ção com fontes de nitrogênio. O experi¬ mento foi instalado em solo pertencente a o r d e m Ultisol e grande grupo Podzóli¬ co V e r m e l h o - A m a r e l o (Pelotas-RS), con-tendo 9 ppm de P. Os adubos nitrogena¬ d o s : sulfato de a m ô n i o , uréia e nitrato de a m ô n i o , na dose de 120 k g / h a , foram aplicados metade no plantio (ao lado e abaixo das sementes) e metade e m cober -tura, na fase do perfilhamento. 0 f ó s -foro radioativo, na forma de s u p e r f o s f a ¬ to s i m p l e s , foi aplicado na dose de 30
kg P205/ha de duas m a n e i r a s : junto com as sementes o u junto com o adubo nitro¬ genado aplicado no plantio. A m o s t r a s de plantas de trigo foram coletadas e n -tre perfilhamento e e s p i g a m e n t o e deter¬ m i n a r a m - s e os pesos de matéria verde e s e c a , as porcentagens de P total e de P proveniente do fertilizante contidos na matéria seca e a porcentagem de utiliza¬ ção do fósforo aplicado (% U P ) .
Podese concluir que a aplicação de n i -trogênio é necessário para se obter maio res % U P , mas não há diferenças entre as fontes. Os modos de aplicação do fósforo não d i f e r i r a m entre si quanto a % UP.
INTPxODUÇÃO
pou de um extenso programa de estudo de a d u b a ç i o do trig o , coordenado pela Atrigência Internacional de Enertrigia N u -clear. 0 plano de 1 9 7 1 / 7 2 tinha por o b j e t i v o comparar a
eficiência de três fontes de n i t r o g ê n i o (N^5) e m função do método e época de a p l i c a ç ã o , cujos resultados
brasi-leiros foram a p r e s e n t a d o s por BOARETTO ( 1 9 7 ^ ) - Um segun
do o b j e t i v o destes mesmos e x p e r i m e n t o s , o r a r e l a t a d o s , e ra determinar o a p r o v e i t a m e n t o do fósforo pelo trigo em função do modo de aplicação e interação com fontes de nj_ trogênio.
M A T E R I A L E MÉTODOS
Foi instalado o presente e x p e r i m e n t o em solo per-tencente a o r d e m Ultisol e ao Grande Grupo Podzólico Ver melho A m a r e l o , localizado na estação experimental do
I P E A S - P e1o t a s / R S , cujas c o o r d e n a d a s s a o : latitude =3 0 ° 2 1
e longitude = 5 2° 2 1, sendo a altitude de 30 m .
A análise química da amostra superficial do solo revelou os seguintes resultados: pH ( 1 : 2 , 5 ) » „ 5 , 0 ; m a t é
-ria o r g â n i c a = 1 , 3 ¾ ; H+ =
4 , 3 ; Al 3 + = o , 9 ; C a2 + =
1 , 3 ;
M g2 +
= 0 , 7 todos em e . m g/ 1 0 0 g; P = 9 ppm e K = 7 6 ppm. A variedade foi a IAS - 5 2 , recomendada para o es_ tado do Rio Grande do S u l . 0 plantio foi feito em 2 de julho de 1 9 7 1 , com e s p a ç a m e n t o d e 0 , 2 0 cm na e n t r e l i n h a .
Os adubos nitrogenados foram aplicados na dose de
1 2 0 kg N / h a , m e t a d e aplicado no plantio e m e t a d e a p l i c a -do na fase -do p e r f i1h a m e n t o . A a p l i c a ç ã o no plantio se
localizou 5 cm ao lado e 2 cm a b a i x o da semente e a apl_i_ cação em cobertura foi feita nas e n t r e l i n h a s .
adubo f o s f a t a d o marcado com 3 2 p fQ; aplicado na linha central da área C (Figura 1 ) e no restante da parcela a p l i c o u - s e superfosfato simples não m a r c a d o .
0 P3 2
foi a p l i c a d o todo no plantio de duas m a n e i -ras. A primeira foi j u n t a m e n t e com as s e m e n t e s , ou seja separado do a d u b o n i t r o g e n a d o (uréia) e a segunda m a n e i -ra foi junto com o adubo n i t r o g e n a d o , ficando 5 cm ao la_ do e a b a i x o da semente.
A a m o s t r a g e m de plantas para d e t e r m i n a ç ã o do teor de fósforo total e do fósforo radioativo foi feita e m parte da área C, conforme se vê na Figura 1 , c o l e t a n d o --se s e p a r a d a m e n t e a linha 3 e as linhas 2 e k. Foi f e i -ta ainda uma a m o s t r a g e m final de palha e grãos e os re-s u l t a d o re-s , como já re-se d i re-s re-s e , foram aprere-sentadore-s por BOA-RETTO ( 1 9 7* 0 , m a s não foi possível a análise do fósforo m a r c a d o . A Figura 1 m o s t r a e s q u e m a t i c a m e n t e uma parcela.
No material colhido em parte da área C, d e s t i n a d a para a m o s t r a g e m feita na fase compreendida entre o perf_i_ lhamento e o e s p i g a m e n t o , d e t e r m i n o u - s e o teor de fósfo-ro total conforme o m é t o d o v a n a d o m o l i b d i c o , após ter-se incinerado o m a t e r i a l .
Na a m o s t r a da linha 3 d e t e r m i n a r a m - s e os teores de fósforo radioativo ou s e j a , as porcentagens de P na planta proveniente do f e r t i l i z a n t e , da seguinte m a -neira: pesaram-se 5 g do material após ter sido seco a
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Pode-se verificar pela Tabela 1, os pesos de mate ria verde e matéria seca produzidos nos diferentes trata m e n t o s . Constata-se q u e , em relação ã testemunha n ã o - a _ dubada (tratamento L ) , houve efeito da aplicação de fósforo mesmo sozinho (Tratamento K) e da aplicação de n i -trogênio também sozinho (Tratamento J) sobre a produção de matéria verde e seca. 0 efeito da adubação sobre a produção de m a t é r i a seca e verde se acentuou ainda mais quando os dois m a c r o n u t r i e n t e s foram aplicados (Tratamen^
tos B, D, F e H ) .
Com relação a fonte de n i t r o g ê n i o , não houve d i f e_ renças e s t a t i s t i c a m e n t e significativas entre as mesmas (Tratamentos B, D e F ) .
Quanto ao modo de aplicação do superfosfato sim-ples, pode-se verificar pela comparação dos tratamentos D e H, q u e , embora sem significineia e s t a t í s t i c a , quando o fósforo foi aplicado separado do n i t r o g ê n i o , o u s e j a , juntamente com as s e m e n t e s , o b t e v e - s e peso de matéria s £ ca mais elevado e, que no caso da matéria verde chegou a ser significativa estatisticamente a d i f e r e n ç a . Note-se ainda que o peso da matéria seca produzida até o m o m e n t o da a m o s t r a g e m , representava de 85 a 100¾ do total final a ser produzido para os Tratamentos B, D, F, H e J e ape nas hO a 45¾ para os Tratamentos K e L. Isto é fácil de se explicar já que nestes tratamentos não se aplicou n i -trogênio e q u e , segundo MUZILLI (1978), este nutriente ê um dos mais importantes para o trigo. Na época de a m o s -tragem supõe-se que a maior parte do fósforo já havia si do a b s o r v i d a . No e s p i g a m e n t o , segundo MUZILLI (1978) , 90¾ do fósforo total exigido já deve ter sido a b s o r v i d o .
trata-mentos que receberam N e P, independente da fonte de N e do modo de aplicação de P, os teores de P foram e s t a t i s -ticamente iguais. No caso das porcentagens de fósforo na planta proveniente do f e r t i l i z a n t e contido na matéria s e c a , o tratamento K propiciou o menor teor já que neste tratamento nio se aplicou N.
Em termos de q u a n t i d a d e de P total verifica-se que no tratamento K a a b s o r ç ã o foi menor que nos demais t r a t a m e n t o s , provavelmente devido a ausência de nitrogê-nio. Entre as fontes de N (Tratamentos B, D, F) não hou^ ve diferenças e s t a t i s t i c a m e n t e significativas no que diz
respeito a q u a n t i d a d e de P total a b s o r v i d o . Os dois mo-dos de aplicação de fósforo tiveram o mesmo efeito sobre a absorção deste nutriente pelo trigo (Tratamentos D e H ) .
Quanto ã q u a n t i d a d e do fósforo na planta p r o v e niente do fertilizante v e r i f i c a s e a importância da a d u -bação n i t r o g e n a d a , o que era de se e s p e r a r , já que o mes_ mo efeito foi o b s e r v a d o na q u a n t i d a d e total de fósforo
na p l a n t a , da qual a q u a n t i d a d e de fósforo contido na planta proveniente do fertilizante faz parte. Nota-se não haver efeito das fontes sobre a q u a n t i d a d e de
fósfo-ro contido na planta e p r o v e n i e n t e do f e r t i l i z a n t e , bem como do m o d o de a p l i c a ç ã o do adubo fosfatado. Cabe res-saltar, e n t r e t a n t o , uma tendência de maior absorção do fósforo do adubo quando o mesmo é a p l i c a d o juntamente com as s e m e n t e s . Neste c a s o , há uma maior contribuição do fósforo do adubo na q u a n t i d a d e total de fósforo a b s o r v i -do, como se pode ver pela p o r c e n t a g e m d e P n a planta prove niente do fertilizante (% P p p f ) .
Os resultados da p o r c e n t a g e m de utilização (%UP) do fósforo aplicado é o reflexo do que comentouse a n t e
CONCLUSÕES
1. V e r i f i c o u - s e resposta em produção de m a t é r i a verde e seca à aplicação isolada de fósforo e nitrogênio; mas o efeito foi mais a c e n t u a d o na presença dos dois ma¬ c r o n u t r i e n t e s .
2 . Não houve diferença significativa entre as fon¬ tes de nitrogênio no que diz respeito a porcentagem de utilização de fósforo (% U P ) , mas a presença destas foi importante para elevar a % UP.
3. A a p l i c a ç ã o do a d u b o fosfatado j u n t a m e n t e com a semente o u a b a i x o e ao lado da s e m e n t e , j u n t a m e n t e com o adubo n i t r o g e n a d o , não propiciou diferenças s i g n i f i c a
-tivas na % UP.
SUMMARY
EFFECT O F NITROGEN SOURCES AND PHOSPHORUS FERTILIZER PLACES OF A P P L I C A T I O N ON PHOSPHORUS UTILIZATION FROM SINGLE SUPER PHOSPHATE BY W H E A T
( T r i t i c u m aestivum L.)
Brazil (CENA/USP, P i r a c i c a b a , SP) joint w i t h 1 5
others c o u n t r y , shared a large research program about w h e a t f e r t i l i z a t i o n , c o - o r d i n a t e d by A.I.E.A. One aim of this p r o g r a m , w h i c h is related h e r e , was to value the phosphorus utilization from single superphosphate by w h e a t , affected by places of a p p l i c a t i o n and nitrogen
sources.
The experiment was carried out in a red-yellow Podzol w i t h 9 ppm of P. The nitrogen sources a r e :
stage. The single s u p e r p h o s p h a t e - 32P, P 2 0 5 -r a t e = 30
k g / h a , w a s applied in two p l a c e s : w i t h the seeds or w i t h the N - s o u r c e s , 5 cm depth and 2 cm on the ride of the seeds. The w h e a t w a s harvested after tillering stage but before heading stage. In the dry mather w e r e d e t e r m i n e d : % P t o t a l , % 32P
and percentage of phosphorus utilized (% U P ) .
The nitrogen fertilization reached the % U P , but the nitrogen sources e f f e c t s w e r e e q u a l . The % UP were equal in the two methods of a p p l i c a t i o n of phosphorus fertilizer and ranged w i t h i n 1 2 to 19%.
LITERATURA CITADA
BOARETTO, A . E . 1 9 7 4 . Fontes e m o d o s de a p l i c a ç ã o do n i -trogênio (N15) na cultura de trigo (Triticum aestivum L.). P i r a c i c a b a , Escola Superior de A g r i c u l t u r a "Luiz de Q u e i r o z " . Dissertação de M e s t r a d o .
