PLANTA DANINHA, I (1) : 13-17, 1978
CON TRO LE DAS PLA NTA S DAN INH AS EM CUL TUR A
DE SOJA
(Glycine max L. Merril)
COM MISTURAS
DE HERBICIDAS
L. S. P. CRUZ * & L. LEIDERMAN * *
* En g0Ag r0Pe squi sa do r Ci en tí fi co . Bo ls is ta do
CNPq.
* * E n g0 A g r0P e s q u i s a d o r C i e n t í f i c o C h e f e
Se ç ã o de He rb ic id a s — I ns titu to B io ló gic o 13.100 — Campinas SP.
Tra ba lho apresentado na 29 .a Re união Anua l da SBPC, São Paulo, 1977.
Re ce bi do pa ra pu bl ic aç ão em 12 de se te mbro de 1977.
13
RESUMO
Em ensaio de campo, onde as principais plantas daninhas eram representadas por duas gra míneas e seis ervas de folhas largas , foi compa
-ra da a ação de mistu ras de tri fluralin, pendime -thalin, dinitra mine e alachlo r com metribu zin e de alachlor com linuron, no seu controle.
Os resultados mostraram que as misturas de alachlor a 2,00 kg/ha e metribuzin a 0,35 kg/ha, edesses mesmos herbicidas a 3,00 kg/ha e 0,50 kg/ha, feitas no tanque , aplicadas em pré-eme r-gência, seguidas da mistura de trifluralin a 1,00 kg/ha, aplicado em pré-plantio incorporado, com metribuzin a 0,50 kg/ha, aplicado em pré -emer-gência, foram as mais eficientes.
Ac ant ho sp erm um au str ale fo i a pla nt a da ninha de mai s difícil controle. Somente a mis tu -ra de tanque de alachlo r a 2,0 0 kg/ ha e linuro n a 0,75 kg/ha foi eficiente no seu controle.
As misturas de pendimenthalin a 1,30 kg/ha ede di nitr am ine a 0, 50 kg /ha, am bo s co m me -tribuzin a 0,50 kg/ha, re tard aram o cres cime n-to inicial da soja, porém sem prejudicar o stand ea prod ução. Os de mais tra t amen tos também nã o fo ra m pre ju dic ia is à pro du çã o de ss a le gu -minosa.
Uniter mos: Co ntrole , plan ta s da ninhas, soja, misturas de herbicidas.
SUMMARY
SO YB EA N WE ED CONTR OL WI TH MIXT UR ES OF HERBICIDES
Dif fe re nt mi x tu re s of me trib uzi n wi th tri-fluralin, pre ndime talin, dinitramine or alachlo r were compared in order to evaluate weed control efficiency on soybean crop.
Tank mixtures of 2,00 Kg/ha of alachlor and 0.35 Kg/ha of metribuzin, or 3,00 Kg/ha of
alachlor and 0,50 Kg/ha of metribuzin, and 1,00 Kg /ha of tr if lu rali n an d 0, 50 Kg /ha of me tr ibuzi n we re th e mo st eff ic ie nt in co nt ro ll in g gr as -ses and dicotyledons.
A cantho sp e rmu m au stral e was the mo st di ff icul t weed to be co nt ro le d. On ly al ac hlor at 2,00 Kg/ha plus linuron at 0,75 Kg/ha gave sa-tisfactory results.
The mixture s of pendimethalin at 1,30 K/ha or din itramine at 0,50 Kg/ha plus metribuzin at 0, 50 Kg /h a we re fi to to xi c at th e in it ia l gr ow th sta ge of so yb eans , bu t did no t aff ect sta nd or yiel d. The othe r mixt ures di d not sh ow an y fito-toxicity and did not affect stand or yield either.
Ke yw ord s: We ed co nt ro l, so yb eans , mi xtu -res of herbicides.
INTRODUÇ ÃO
Assim é que, em experimentos conduzidos em 19 65 /6 6 no s EE UU , Mo or e et al (9 ) já mo s tr av am a ef ic iê nc ia de ss e he rb ic id a em al go -dã o e soj a. Re ce nte men te tê m sid o exp er ime
n-ta do s co m su ce ss o os gr am in ic id as
pe nd im et hali n1 e di nit ra mi ne. Bo ns
re su ltad os de co ntr ol e de mon oc ot iled ôn ea s po r pe nd im et hal in fo ra m ob ti do s em tr ab al ho s de Gr as si & Le i de rm an (4 ) em so ja , de Vi ct or ia et al . (1 6) em ca na de -aç úc ar e de Si lv a et al (1 4) em fe ij ão . Di ni tr am in e mo st ro u-se ef ic ie nt e no co nt ro le de gr am ín ea s, e co mp at ív el co m metr ib uz in , em en sa io s co nd uz id os em Ja bo ti ca bal-SP, por Victoria et al. (17) .
Para o controle de dicotiledôneas tem se de st ac ad o al ac hl or (7 ,1 0, 13 ,1 5) , me tr ib uz in (6 ,8 ,1 5) e li nu ro n (1 1) . Mu it os au to re s tê m ev id en ci ad o a po rc en ta ge m ma io r de pl an ta s da ni nh as co nt ro la da s pe la s mi st ur as de ss es herbicidas (3,5,12,17) .
Co m a fi na li d ad e d e se ob te r ma i or e s informações com misturas e combinações dos he rb ic id as an te ri or me nt e ci ta do s, fo i co nd u -zido um experimento em 1976/77.
MATERIA IS E MÉTODO S
Em out ubr o de 1976 foi ins talado um ens aio de camp o em Cri stai s Pau lis ta -SP, em áre a de solo latossolo verm elh o-amar elo, fas e are nosa (2) com 30% de arg ila e 2,4 % de maté ria org ânic a, cul tiva do ant erio rmente com milh o.
O del inea ment o exp eri ment al esco lhid o foi o de blocos ao aca so com 12 tra tame nto s e qua tro rep eti ções, para pos sib ilit ar a anális e est atístic a do stand e da prod ução de soja , feit a pelo méto do da vari ânci a. Cad a parcel a tinh a
uma áre a de 21, 00 m2 (3, 00 x 7,00 m)
abr ang end o cin co linh as de soj a espa çadas de 0.6 0 m. A áre a úti l de cada par cel a era formada pel as trê s lin has cent rai s, des con tado s 0.5 0 m de cad a ext remi dade.
As mist ura s de tanq ue de tri flural in (, ,
tri fluoro-2,6-dinitro-N,N -diprop il -p-tol uidina) e metri buzin (4-amin o-6-t-but il-3- (metiltio)-1,2 ,4 -tria zina -s- (4H ) -one ) a 1,00 kg e 0,7 5 kg/ha e a 0,5 0 kg e 0,35 kg/ha, res pectiv
a-1Nome anteriormente proposto: penoxalin
me nt e, as si m co mo de pe nd im et ha li n (N (1 -etilpropil) -3 ,4-dimetil-2 ,6-di nitrobenzenoamina) a 1,30 kg/ha e de dinitramine (N3 N3 dietil -2,4-dinitro -6-trif luorometil -m-fenilened iamina) a 0, 50 kg /ha , amb os mi st ur ad os co m me tr i bu zi n a 0, 50 kg /h a, fo ra m ap li ca da s em pr é pl an ti o in co rp or ad o, 24 ho ra s an te s do pl an -ti o de so ja . Ne st a me sm a oc as iã o, tr if lu ra li n a 1. 00 kg /h a e a 0, 75 kg /h a ta mb ém fo i ap li -cado iso lada me nt e e in co rp or ad o ao solo co m gr ad e d e d isc o s d e 1 8" tr ab alha nd o a u ma pr o fu nd id ad e mé d ia de 0 ,1 2 m. Lo go apó s o pl an ti o da so ja , a es te s do is úl ti mo s t ra ta me n to s fo i ad icio n ad a u ma ap lic ação p r é -e m-e r g-e nt -e d -e m-e tr ib uz i n a 0 ,5 0 kg /ha -e a 0. 35 kg /h a, re sp ec ti va me nt e. Ne st a da ta ta m -bé m fo ra m ap li ca do s em pr é -em er gê nc ia , em mist ur a de ta nq ue : al ac hlor (2 -cl or o-2' .6 ' -di e-til-N- (metoxime til) -acetani lida ) a 3,00 kg/ ha co m me tr ib uz in a 0, 50 kg /h a; al ac hl or a 2, 00 kg /ha co m me tr ib uz in a 0 ,3 5 kg /ha , e, ala ch lo r a 2, 00 kg /h a co m li nu ro n (3 (3 ,4 di cl o -ro fe nil) -1 -me to xi -l-me ti luré ia ) a 0, 75 kg /h a. Fo i inc lui do ai nd a um tra ta me nt o so me nt e co m al ac hl or a 3, 00 kg /h a, ap li ca do em pr é -em er gê nc ia , pu lv er iz ad o ta mb ém no me sm o dia do plantio de soja.
As ap li ca çõ es fo ra m fe it as co m pu lv er i za do re s to st ai s, co m ca pa ci da de pa ra 14 li tr os , ma nu ai s, co m ag it ad or de ca ld a, mu ni -do s de um bi co de ja to em le qu e 80 .0 3, co m peneira de malha 50, trabalhando a 40 lb de pr es sã o/ po l2, co m um ga st o co rr es po nd en te a 400 litros de calda herbicida por hectare.
Co ns t a r a m a i nd a d o e ns a i o do i s t r a t a me nt os te st em un ha s, se m he rb ic id a, um ma n -ti do se mp re no li mp o e ou tr o, se m ca pi na at é a colheita.
A va ri ed ad e de so ja us ad a fo i a IA C-2. in oc ul ad a, te nd o si do ga st as 25 se me nt es po r metro de sulco.
Os co rr et iv os e os ad ub os qu ím ic os f o-ram ap li ca do s de ac or do co m os r esu lt ad os da s aná li se s de so lo . O en sa io fo i man ti do em boas condições de sanidade com aplicações de inseticidas, iguais para todos os tratamentos.
MISTURAS DE HERBICIDAS EM SOJA 15
te st e mu nh a, to ma nd o- se du as a mo st ra s de 0, 50 m2(1 ,0 0 m x 0, 50 m) po r pa rc el a. ap ós 40 di as . Ao s 40 , 60 e 90 di as da ap li ca çã o dos pro du tos for am fei tas obs erv açõ es vis uai s de infestação existente no ensaio.
A in fe st aç ão na tu ra l da s pr in ci pa is pl anta s da ni nh as er a re pr es en anta da po r: ca pi mde
-colchão (Digitaria sanguinalis (L) Scop.) ,
ca pi m-pé- de-ga li nh a (Ele u sin e in di ca (L) Gaertn) , poaia-branca (Richardia brasiliensis
Gomez) , picão-preto (Bidens pilosa L) ,
car-rapicho-do-campo (Acanthospermum australe
(L oe f) O. Ku nt ze ), gu an xu ma (S id a rh o mb i -fol ia L) , fa ls a-se rr al ha (E mi li a so nc hi f ol ia DC) e beldroega(Portulacca oleraceaL).
Fora m re al izad as ob serv aç õe s vi suai s s o-br e sin to mas ca ra ct erísti cos de fit ot ox ic ida de ca us ad os pe lo s her bi ci da s so br e a cu lt ur a, 20 dia s apó s o pla nti o. For am consi der ada s not as de 1 (s oj a to ta lm en te pr ej ud ic ad a) a 5 (s oj a se m fi to to xi ci da de ) . Ne st a da ta ta mb ém fo i an ot ad o o st an d da cu lt ur a. A co lh ei ta fo i realizada a 29 de maio de 1977.
MA TE RI AI S E MÉ TO DO
Na ta be la 1 são re pr es en ta da s as po rc en-ta gen s de con tro le de pla nen-ta s da nin has , assim co mo as no ta s da da s pa ra si nt om as de fi to to-xi c id ad e , a s mé d ia s de nú me r o de pl a nt a s ( sta nd ) t ra ns fo r ma do s em RQ ( x) e a s mé -di as do s da do s or ig in ai s de pr od uçã o de so ja , em quilos por tratamento.
As d ua s gr a mí ne a s i nc id e nt e s e ai nd a R. brasiliensis, B. pilosa, E. sonchifolia, S. rh om bifol ia e P. ol er ac ea fo ra m be m co nt ro -la da s po r to da s as mi st ur as de he rb ic id as , e ta mb ém po r al ac hl or qu an do em pr eg ad o is o-la da me nt e. A. au s tr al e fo i be m co nt ro la do apenas por alachlor + linuron.
No controle geral de plantas daninhas os me l ho re s re s ul ta do s fo ra m ob ti do s co m as mi s t ur a s d e a la c hl or me t r ib uz i n a 2, 00 kg + 0 , 3 5 k g / h a e a 3 , 0 0 k g - 1 - 0 , 5 0 k g / h a apl ica do s em pré-eme rgê nci a, e co m a mis tur a d e tri fl ur al in a 1, 00 kg / ha , e m pr é-pl a nt io in co rp or ad o, co m me tr ib uz in a 0, 50 kg /h a, em pr é-em er gê nc ia , to da s co m ín di ce s su peri or es a 94 % de co nt ro le . Me tr ib uz in ap re -se nt ou me lh or es re su lt ad os qu an do ap li ca do em pr é-eme rg ênc ia , com pa ra do com pr é-pl antio
incorporado, sempre que aliado com
triflu-ra li n em pr é -pl an ti o in co rp or ad o. Bo rg o & Be sk ow (1 ) ta mb ém en co nt ra ra m re su lt ad os me lh or es pa ra me tr ib uz in ap li ca do na su pe rfície.
Ala chlo r, a 3,00 kg/ ha, em pré-emer gência , some nte não con seg uiu cont rol ar A. austra le, com um índ ice de control e geral de 92% Este res ulta do dif ere do enco ntrado por Bor go & Bes kow (1) em ens aio s cond uzid os em 197 4/75 e 1975 /76, ond e alac hlor em apl ica ção iso lada foi bas tant e inferio r às mis tura s tes ta das . Con vém sal ien tar que esse s res ulta dos refere m-se a exp eri ment o em sol o com mais de 4% de maté ria org ânic a, e -com inc idê ncia de outras pla nta s dan inhas.
As mist ura s de pen dime tha lin e de din i-tra mine com metr ibuzin apre sen tara m sin to mas de fito toxici dade qua ndo da obse rvação aos 20 dia s do pla ntio de soja. Esse s sintoma s for am car acte riza dos pel a muda nça de colo ração das fol has e ret ard amento do des env olviment o veg eta tivo inic ial da leg umin osa . Ele s des apar ece ram dep ois e as aná lise s esta tís tica s do sta nd e da prod ução não most rar am dif erenças sig nificat iva s entr e os tra tame nto s. Vic tor ia et al. (16 ) tamb ém não enco ntra ram di ferenç as de pro dução par a din itra mine + me -tri buz in a 0,50 kg + 0,5 0 kg/ha, em ens aio con duz ido em lat ossolo verm elh o esc uro, fas e are nosa , com 2,3 % de maté ria org ânic a.
Tod os os trat amentos com her bici das não pre cisara m de cap ina adic ional até a col heit a. A tes temu nha que dev eria ser mant ida semp re no limp o foi capinad a aos 20 e aos 60 dia s do pla ntio de soja , e na col heit a. Na obs er vaçã o vis ual feit a aos 60 dia s, a testemu nha sem cap ina apr ese ntav a uma infe stação médi a de 68% e aos 90 dia s, d e 81%. Nesta dat a, o tra tame nto de alac hlor + linu ron a 2,00 kg + 0,7 5 kg/ha tin ha a meno r por cen tage m de infest ação de pla nta s dani nha s seg uido do tra tame nto ala chlo r + metr ibuzin, a 2,00 kg + 0,3 5 kg/ ha.
AGRADECIM ENTO
