[ ]
Flapless Precision - Nova abordagem, Nova tendência
Flapless Precision - New Approach, New Technic
Eduardo Machado de Carvalho* Israel Chilvarquer**
Fabio V. R. Bastos Neto***
* Especialista em Prótese Dentária pela Universidade de Santo Amaro - Unisa; Especialista em Implantodontia pela Universidade Cruzeiro do Sul – Unicsul; Professor do curso de Especialização em Implantodontia da ABCD- EAP - APCD Central.
** Professor associado e livre docente da Fousp; Diretor clínico do Indor.
*** Mestre em Periodontia pela Faculdade de Odontologia de Bauru - FOB/USP; Doutorando em Engenharia Biomédica pela Universidade do Vale do Paraíba - Univap; Professor de Graduação e Pós-Graduação da Universidade Cruzeiro do Sul - Unicsul;
Coordenador do curso de Especialização em Implantodontia da ABCD-EAP - APCD Central. RESUMO
A Implantodontia é uma ciência com poucos anos de vida e com grandes modi-fi cações conceituais, apresenta modimodi-fi cações importantes em seus protocolos. Recentemente a coordenação das técnicas: Flapless, tomografi a computadorizada e prototipagem, viabilizou a colocação de implantes dentários sem incisão extensa e sem deslocamento de retalho com muita segurança e diminuição dos efeitos pós-operatórios por diminuição do trauma e tempo cirúrgico.
Unitermos - Implantes osseointegrados; Prototipagem; Tomografi a computa-dorizada; Carga imediata.
ABSTRACT
The Implantodontie is a young science but with a great esteemed modifi cation that produces important changes in its protocol. Recently with the coordination of the techniques, Flapless, computer tomography and prototipage, give the opportunity to install dental implants without ample incision and without morsel dislocate in a safetly mode, and also less effects after the operation where the reasons are the diminution of the trauma and the surgery time.
Key Words - Dental Implants; Prototype; CT Scan; Immediate loading.
Recebido em: nov/2006 Aprovado em: fev/2008
CA
D
ER
N
O C
IE
NTÍF
IC
O
[ ]
CA
D
ER
N
O C
IE
NTÍF
IC
O
Introdução
A Implantodontia Oral encontra-se em desenvolvi-mento constante. O fenômeno da osseointegração foi descri-to inicialmente em 19691 e devidamente comprovado quanto
ao sucesso e longevidade. Os atuais desafi os têm a ver com alternativas para um planejamento preciso e brevidade na instalação de carga sobre os implantes, em fases prematuras de osseointegração.
A carga imediata nos parece ser previsível, vistos os estudos de alguns autores2-3, com resultados longitudinais
semelhantes aos resultados de carga tardia.
Os mecanismos de planejamento têm avançado, pela facilidade de acesso a tomógrafos computadorizados e volumétricos; quando devidamente utilizados os guias radiográfi cos, durante as capturas, nos fornecem uma vi-sualização das estruturas anatômicas com a indicação do posicionamento dos implantes, dado pelos guias. Porém,para a visualização destas técnicas de diagnóstico por imagem, necessitamos deabstração para imaginarmos, a partir dos cortes tomográfi cos, a estrutura tridimensional do campo operatório onde iremos atuar.
Para auxiliar neste problema temos, hoje, disponível a técnica da prototipagem ou ainda chamada de Prototipagem Biomédica Rápida4-6. Baseado nos dados obtidos por meio
da tomografi a computadorizada e/ou volumétrica, equipa-mentos específi cos que são capazes de reconstruir em resinas ou outros materiais um modelo tridimensional dos reparos anatômicos do paciente. Por meio deste método, temos como planejar e realizar a cirurgia previamente no protótipo, antes de realizarmos no paciente o ato cirúrgico propriamente dito. Temos ainda como confeccionar guias cirúrgicos de extrema precisão sobre os implantes instalados nos protótipos, guias justa ósseos e, por fi m, construir as estruturas metálicas das próteses para serem ajustadas após a cirurgia real7.
A precisão do guia cirúrgico construído sobre o pro-tótipo guia mucoso, nos permite ainda, realizar a cirurgia sem a abertura de um retalho, como preconizado poralguns pesquisadores8.
Neste caso clínico apresentado utilizamos as técnicas acima descritas para realizarmos a cirurgia. Na conjunção de informações visualizadas pela tomografi a com guia ra-diográfi co, pela prototipagem rápida e pelo guia cirúrgico mucoso, conseguimos um planejamento preciso e, como conseqüência, um ato cirúrgico rápido e menos traumático para o paciente.
Material e Métodos
O paciente SS, 38 anos, apresentou os seguintes dados: ausência de alterações sistêmicas que pudessem contra-in-dicar a cirurgia; edentulismo total superior e parcial inferior
com a presença dos dentes 43 e 44; usuário de prótese total superior e prótese removível inferior; clinicamente, observou-se bom volume do rebordo maxilar, sugerindo bom volume de osso alveolar (Figura 1).
Foi construído então, a partir de um enceramento diagnóstico, com os modelos montados em articulador semi-ajustável, um guia radiográfi co com a mesma forma dos dentes do enceramento e com recobrimento do palato, com resina autopolimerizável misturada com Sulfato de Bário na proporção 10:1; o paciente foi instruído a realizar um exame tomográfi co computadorizado helicoidal total de maxila, para posterior realização de uma prototipagem (Protocolo Indor)9.
Os dados da tomografia computadorizada foram encaminhados em formato digital para ser analisada no software “Dental-Slice Precision” (Bioparts/Indor), cedido pelo Instituto de Radiologia Indoor. Neste software temos a possibilidade de, virtualmente, instalar os implantes, basea-dos nas alturas e espessuras ósseas apresentadas nos cortes tomográfi cos do software Dental Slice software (Figura 2), determinar suas dimensões e visualizá-los em reconstrução 3D. Estes dados da tomografi a digital com os implantes virtu-almente instalados foram salvos e encaminhados a Bioparts, que realizou a prototipagem.
O protótipo foi confeccionado e apresentado com os alvéolos pré-determinados no software nas regiões dos den-tes 11,13,14,15,21,23,34,35, onde foram instaladas réplicas de implantes osseointegrados. Tínhamos então uma cópia precisa da estrutura óssea do paciente com os implantes instalados (Figura 3).
Mais três implantes foram instalados no protótipo
Figura 1 Bom volume de rebordo clínico, sugerindo bom volume de rebordo ósseo. Figura 2 Instalação virtual dos implantes no Software Dental Slice Precision.
[ ]
CA
D
ER
N
O C
IE
NTÍF
IC
O
nas regiões 17, 12 e 27, para determinar a altura da mucosa; como o guia radiográfi co era radiopaco e recobria a mucosa, foi possível visualizar nos cortes tomográfi cos a altura entre a crista do rebordo e a base do guia; portanto, era possível saber a altura da mucosa do paciente em três pontos pré-determinados. Nestes três implantes extras no protótipo, foram colocados cicatrizadores da mesma altura da mucosa nestes três pontos. O guia radiográfi co foi preenchido com poliéter (Impregum – 3M Espe – Brasil), de viscosidade leve, e pressionado contra o protótipo até a polimerização do po-liéter. Com isto, tínhamos uma réplica da estrutura óssea do paciente com a réplica da mucosa sobre ela (Figura 4).
foi marcada pelas anilhas do guia, identifi cando o local das perfurações (Figura 6).
Com um bisturi circular (punch) foram realizadas as incisões e a remoção da mucosa. Após essa remoção, o guia foi reposicionado e as anilhas pressionadas a deslizarem até encontrar o rebordo, promovendo a estabilização do guia, com auxílio de parafuso para enxertos ósseos de 14 mm de comprimento. No sentido transversal ao rebordo fi xamos o guia (Figura 7). Figura 3 Implantes instalados no protótipo. Figura 4 Réplica da estru-tura óssea com a mucosa e os im-plantes instalados.
Figura 6
Marcação dos pontos de perfuração pelas anilhas do guia.
Foi realizada no protótipo, uma moldagem de trans-ferência dos implantes, pela técnica de moldagem moldeira aberta, para confecção da estrutura metálica da prótese por técnica de soldagem a laser de componentes para provisório sobre componentes MultiUnit. Sobre o protótipo foi, então, confeccionado o guia cirúrgico: sobre os implantes foram colocadas anilhas de aço com 3 mm de diâmetro interno e despejada a resina autopolimerizável sobre o poliéter, recobrindo todo o rebordo e ao redor das anilhas. Após a polimerização, as anilhas que foram previamente isoladas para que pudessem deslizar no guia, a fi m de encostar no re-bordo ósseo após a remoção da gengiva. A resina foi removida junto com os tubos guia (Figura 5). Com o guia cirúrgico e os implante pré-selecionados em mãos foi realizada a cirurgia. Após anestesia local por Mepivacaína a 2% com Levonor-defrin e sob sedação induzida por Maleato de Midazolan 15 mg, tendo o acompanhamento de um médico anestesista, o guia mucoso foi instalado na boca e,sob pressão, a mucosa
As brocas para perfuração óssea, de um kit de im-plantes, foram utilizadas nas medidas padrão para insta-lação de implantes de 4,0 mm de diâmetro: broca inicial, broca helicoidal cilíndrica de 2,0 mm, broca piloto e broca helicoidal cilíndrica de 3,0 mm. As brocas de 2 mm foram passadas pelas anilhas de 3 mm de diâmetro interno, com outra anilha de 2 mm (SIN - Sistema de Implantes Nacional, São Paulo) de diâmetro interno e 3 mm de diâmetro externo, que passava junto com a broca pela anilha mais larga, sem perder a direção. Estas últimas anilhas foram removidas para a passagem da broca de 3 mm (Figura 8). Após as perfura-ções, o guia foi removido e os implantes (SIN - Sistema de Implantes Nacional, São Paulo) foram instalados nos alvéolos e, sobre eles, instalados os pilares MultiUnits, com as chaves específi cas (Figura 9).
Uma moldagem de transferência, por técnica de mol-deira aberta, foi realizada, agora no paciente, para ajuste fi nal da peça protética. Ele foi instruído a realizar nova tomografi a computadorizada para que pudéssemos comparar a tomo-grafi a inicial, com o planejamento realizado no software e com o protótipo (Figura 10). Após 48 horas, a prótese foi instalada com assentamento passivo, e os devidos ajustes oclusais foram realizados (Figura 11).
No intuito de garantirmos uma boa nutrição com alimen-tos de consistência macia, nos primeiros 30 dias, oferecemos ao
[ ]
paciente uma dieta balanceada através de uma nutrição mista, constando de trinta pranchas, uma para cada dia, adotada como protocolo pós-operatório para carga imediata. Esta dieta é específi ca para indivíduos cardiopatas, hipertensos, diabéticos ou aqueles que querem e/ou precisam fazer regime.
CA
D
ER
N
O C
IE
NTÍF
IC
O
Figura 8Instalação do implantes e dos MultiUnits.
Figura 10
Comparação entre o planejamento virtual e o obtido em controle radiográfi co.
Figura 11 Prótese Instalada com assentamento passivo.
Figura 9
Instalação do implantes e dos MultiUnits. Figura 7
Incisão com punch, remoção do tecido e fi xação do guia cirúrgico.
Conclusão
Verifi camos que o uso da tomografi a computadoriza-da, gerando protótipo rápido, trouxe excelente precisão no planejamento. A execução dos implantes sobre o protótipo e a confecção do guia sobre estes implantes, proporcionou fi delidade na instalação desses implantes. E mesmo em cirurgia Flapless pudemos confeccionar, previamente, a estrutura da prótese fi xa.
Novas técnicas estão em desenvolvimento para que ainda mais previsibilidade possa ser alcançada, a ponto de confeccionarmos, com grande simplicidade e com baixo custo a prótese completa previamente à cirurgia de instalação de implantes no paciente.
Endereço para correspondência: Eduardo Machado de Carvalho
Rua Pará, 50 - Conj. 21 - Higienópolis 01243-020 - São Paulo - SP
eduardo@machadodecarvalho.com emachado@uol.com.br
[ ]
CA
D
ER
N
O C
IE
NTÍF
IC
O
Referências1. Brånemark P-I, Adell R, Breine U, Hannsson BO, Lindstron J, Ohlsson A et al. Intra-osseous anchorage of dental protheses. Scand. J. Plast. Recontr. Surg 1969;3:81-100.
2. Romanos GE, Toh CG, Swaminathan D, Ong AH, Donath K, Yaacob H et al. Peri-implant bone reactions to immediately loaded implants. An experimental study in monkeys. Journal of Periodontology;2001: 72: 4: 506-11.
3. Schnitman PA, Wohrle PS, Rubenstein JE, DaSilva JD, Wang NH et al. Ten-year results for Brånemark implants immediately loaded with fi xed prostheses at implant placement. Int J Oral Maxillofac Implants, Lombard 1997 July-Aug;12(4): 495-303.
4. Chilvarquer I, Chilvarquer LW, Hayek JE, Saddy MS. A prototipagem na Odontologia do novo milênio. Implantes Osseointegrados. São Paulo: Inovando Soluções Artes Médicas; 2004. p.317-28.
5. Dinato JC, Ulfezer JR E, Brum R. Estética imediata realizada com o auxílio de prototipagem rápida e cirurgia sem retalho. ImplantNews 2004 Jan-Fev;1(1):35-42.
6. Kitai N, Yasuda Y, Takada K. A stent fabricated on a selectively colored streolithographic model for placement of orthodontic mini-implants. Int J Adult Orthod Orthognath Surg 2002;17:264-6
7. Nigro F, Chivarquer I,Ximenez M. Um novo método para avaliação da espessura
gengival por meio de tomografi a computadorizada helicoidal. Implan-tNews 2006 Jul-Ago;3(4): 385:91.
8. Casap N, Tarazi E, Wexler A, Sonnenfeld U, Lustmann J. Intraoperative computerized navigation for fl apless implant surgery and immediate loading in the edentulous mandible. Int J Oral Maxillofac Implants. 2005 Jan-Feb; 20(1):92-8.
9. Chilvarquer I, Chilvarquer LW, Hayek JE, Pinto AVS. A estereolitografi a na implantodontia avançada:conceitos, indicações e usos. ImplantNews 2004 Jan-Fev;1(1):69-72.
10. Amet EM. Computerized tomography with ct models for contemporary ramus frame implant planning and construction. J Oral Implantol 1998 24(3):152-8.
11. Becker W, Goldstein M, Becker BE, Sennerby L. Minimally invasive fl apless implant surgery: a prospective multicenter study. Clin Implant Dent Relat Res. 2005:7 Suppl 1:S21-7.
12. Besimo DE, Lambrecht JT, Guindy JS. Accuracy of implant treatment planning utilizing template-guided reformatted computed tomography. Dentmaxillofacial Radiology 2000;29: 46-51.
13. Campelo LD, Camara JR. Flapless implant surgery: a 10-year clinical retrospective analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2002 Mar-Apr;17(2):271-6.
14. Demey S, Vrielinck L. Drilling templates for oral implants base on preo-perative planning con CT images. In: Lemke HU, Vannier MW, INamura K, Farman AG, eds. Computer assisted radiology. Berlin: Elsevier Science BV; 1999. p.883 -93.
15. Ganz SD. Use of stererolithographic models as diagnostic and restorative aids for predictable immediate loading of implants. Pract Proced Aesthet Dent [s.d.];15 (10).
16. Hahn J. Single-stage, immediate loading, and fl apless surgery. J Oral Implantol. 2000;26(3):193-8.
17. Jacobs R, Van Sttenberghe D. Radiographic planning and assessment of endosseous oral implants. Berlin: Springer-Verlag;1998.
18. Mazzoneto R, Moreira RWF, Moraes M, Albergaria-Barbosa JR, Passeri LA, Spagnoli DB. Uso de modelos estereolitográfi cos em cirurgia buco-maxilofacial. Revista da APCD 2002 Mar-Abr;56(2):115-8.
19. Mcallister MLM. Application of stereolithography to subperiosteal implant manufacture. J Oral Implantol 1998;24(2):89-92.
20. Peckitt NS. Stereolithography and the manufacture of customized implants in facial reconstruction: a fl apless surgical technique. Br J Oral Maxillofac Surg 1998 Dec; 36(6):481. No abstract available.
21. Petrungaro PS. Immediate restoration of implants utilizing a fl apless approach to preserve interdental tissue contours. Pract Proced Aesthet Dent. 2005 Mar; 17(2):151-8; quiz 160. Review.
22. Rocci A, Martignoni M, Gottlow J. Immediate loading in the maxilla using fl apless surgery, implants placed in predetermined positions, and prefabricated provisional restorations: a retrospective 3-year clinical study. Clin Implant Dent Relat Res 2003; 5 Suppl 1:29-36.
23. Sammartino G, Della Valle A, Marenzi G, Gerbino S, Martorelli M, Di Lauro AE, Di Lauro F. Stereolithography in oral implantology: a com-parison of surgical guides. Implant Dent. 2004 Jun;13(2):133-9. 24. Sannomiya EK, Kishi K Estereolitografi a:aplicação na odontologia.relato
de dois casos clínicos. RBO 2002 Mai-Jun ;59(3).
25. Sarment DP, Al-Shammari K, Kazor CE. Stereolithographic surgical templates for placement of dental implants in complex cases. Int J Pe-riodontics Restorative Dent 2003;23:287-95
26. Tardieu PB, Vrielinck L, Escolano E. Computer-assisted implant place-ment. A case report:treatment of the mandible. Int J Oral Maxillofac Implants 2003;18:599-604
27. Van Steenberghe D, Glauser R, Blomback U, Andersson M, Schutyser F, Pettersson A, Wendelhag I. A computed tomographic scan-derived customized surgical template and fi xed prosthesis for fl apless surgery and immediate loading of implants in fully edentulous maxillae: a pros-pective multicenter study. Clin Implant Dent Relat Res. 2005:7 Suppl 1: S111-20.
