• Nenhum resultado encontrado

Não vale como certidão.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Não vale como certidão."

Copied!
5
0
0

Texto

(1)

Não vale como certidão.

Processo : 0036663-57.2012.8.08.0024 Petição Inicial : 201201218617 Situação : Tramitando

Ação : Cumprimento de sentença Natureza : Cível Data de Ajuizamento: 27/09/2012 Vara: VITÓRIA - 10ª VARA CÍVEL

Distribuição

Data : 27/09/2012 13:11 Motivo : Distribuição por sorteio Partes do Processo

Executado

REIS EVENTOS LTDA TIAGO OLIVEIRA REIS ADELIZE COZER KNACK

23502/ES - ANANDA DA SILVA FERREIRA Exequente

JULIANA BAPTISTA QUEIROZ

29368/ES - FELIPE NUNES ZAMPROGNO GLEIDSON ALVES DA FONSECA

Terceiro Interessado Passivo

WEVERTON GONCALVES TARDEM RITA LUCIA GONCALVES TARDEM Juiz: MARCELO PIMENTEL

Decisão

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO

VITÓRIA - 10ª VARA CÍVEL

Processos: 0004807-94.2020.8.08.0024 0030499-32.2019.8.08.0024

0036663-57.2012.8.08.0024

D E C I S Ã O

(2)

Vistos, etc.

Trata-se de EXPEDIENTE DE COBRANÇA DE AUTOS para cobrança dos processos tombados sob os números 0004807- 94.2020.8.08.0024, 0030499-32.2019.8.08.0024 e 0036663- 57.2012.8.08.0024.

Verifica-se do presente Expediente que a DRA. ANANDA DA SILVA FERREIRA (OAB/ES 23.502) fez carga dos processos acima relacionados na data de 18/05/2021, não procedendo com à devolução dos mesmos até a presente data.

Conforme Certidão lavrada pelo Analista Judiciário Especial desta Vara em 03 de agosto de 2021, foi publicado o Edital de Intimação de n.º 02/2021, no Diário da Justiça do dia 08/07/2021 (Edição 6420), todavia, a referida patrona se manteve inerte.

O presente Expediente foi remetido à conclusão a este magistrado, tendo sido proferida decisão em 05 de agosto de 2021, onde, dentre outras deliberações, restou determinada a Busca e Apreensão dos feitos.

Foram expedidos Mandados de Exibição e Entrega de Autos para o endereço fornecido pela própria DRA. ANANDA DA SILVA FERREIRA (OAB/ES 23.502), conforme descrito nos andamentos processuais dos feitos aqui aludidos.

Todavia, a teor das Certidões-Mandado de n.º 3455351 e 3536383, lavradas pelo Oficial de Justiça responsável pela diligência, a referida patrona não foi localizada.

É o relatório. Decido.

(3)

Pois bem, considerando que até a presente data a DRA.

ANANDA DA SILVA FERREIRA (OAB/ES 23.502) não atendeu ao chamado da Justiça, cabe a este magistrado, na forma da Lei, determinar os procedimentos cabíveis ao caso.

Assim, diante de todas as diligências já adotadas no presente Expediente de Cobrança de Autos para que se procedesse à devolução dos processos tombados sob os números 0004807- 94.2020.8.08.0024, 0030499-32.2019.8.08.0024 e 0036663- 57.2012.8.08.0024, com suporte no artigo 234 [1]

do Código de Processo Civil e artigo 401 [2]

e seguintes do Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça vigente, DETERMINO:

1.

A IMEDIATA comunicação dos fatos à seção local da Ordem dos Advogados do Brasil para procedimento disciplinar e imposição de multa correspondente à metade do salário-mínimo, a ser recolhida através de DUA do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo, código de receita nº 140 (art. 234, § § 2º e 3º do CPC c/c art. 401, “a” e “b” do CN);

2.

A imposição de sanção relativa à perda do direito de carga de autos (art. 401, “d” do CN);

3.

A IMEDIATA remessa de cópias das peças que

compõem o presente expediente ao Ministério Público,

para as providências penais contra a DRA. ANANDA

DA SILVA FERREIRA (OAB/ES 23.502) pelo crime de

sonegação de autos, conforme art. 356 do Código

Penal (Art. 402, § 2º do CN).

(4)

Diligencie-se o Sr. Analista Judiciário Especial desta Vara COM URGÊNCIA.

Vitória/ES, 27 de outubro de 2021.

MARCELO PIMENTEL Juiz de Direito

[1]

Art. 234. Os advogados públicos ou privados, o defensor público e o membro do Ministério Público devem restituir os autos no prazo do ato a ser praticado.

§ 1º É lícito a qualquer interessado exigir os autos do advogado que exceder prazo legal.

§ 2º Se, intimado, o advogado não devolver os autos no prazo de 3 (três) dias, perderá o direito à vista fora de cartório e incorrerá em multa correspondente à metade do salário-mínimo.

§ 3º Verificada a falta, o juiz comunicará o fato à seção local da Ordem dos Advogados do Brasil para procedimento disciplinar e imposição de multa.

§ 4º Se a situação envolver membro do Ministério Público, da Defensoria Pública ou da Advocacia Pública, a multa, se for o caso, será aplicada ao agente público responsável pelo ato.

§ 5º Verificada a falta, o juiz comunicará o fato ao órgão competente responsável pela instauração de procedimento disciplinar contra o membro que atuou no feito.

[2] Art. 401. Não devolvidos os autos no prazo referido no artigo antecedente, o chefe de secretaria remeterá ao Juiz certidão informando o fato, que procederá à:

a) imposição de multa de metade do salário-mínimo nacional, a ser recolhida através de DUA do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo, código de receita nº 140;

b) comunicação do fato à seção local da Ordem dos Advogados do Brasil, para instauração de procedimento disciplinar e imposição das penalidades cabíveis; * Código de Processo Civil, art. 234, § 2º. * Lei nº 8.906/1994, arts. 34, XXII e 37, inciso I.

c) instauração de expediente de cobrança de autos, que receberá registro na classe “petição” (Código nº 363/TJES e 241/CNJ) e assunto “cobrança de autos”;

d) imposição de sanção relativa à perda do direito de carga de autos por prazo a ser arbitrado e o consequente acesso somente em cartório.

Art. 402. No expediente de cobrança de autos, o Juiz determinará a expedição de “mandado de exibição e entrega dos autos”, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de caracterizar o crime de sonegação de autos.

§ 1º Devolvidos os autos, após minuciosa conferência pelo chefe de secretaria, será apensado o expediente de cobrança de autos, certificando a data e o nome de quem os retirou e devolveu, e diante da constatação ou suspeita de alguma irregularidade, o fato será pormenorizadamente certificado. Em qualquer hipótese, o Juiz determinará que o chefe de secretaria certifique que o advogado perdeu o direito de vista dos autos em questão, fora da secretaria da unidade judiciária.

§ 2º Não devolvidos os autos e caracterizado seu extravio, o Juiz utilizará o expediente de cobrança dos autos para instruir o respectivo procedimento de restauração, e determinará a remessa de cópias das peças que compõem o expediente ao Ministério Público, para as providências penais contra o advogado pelo crime de sonegação de autos, conforme art. 356 do Código Penal.

Art. 403. Aplicam-se as disposições desta seção, no que couber, aos membros do Advocacia Pública, da Defensoria Pública e do Ministério Público. *

(5)

Código de Processo Civil, art. 234 §§ 4º e 5º.

Art. 404. De ofício ou mediante provocação por escrito, a escrivania certificará a circunstância da indevida retenção dos autos e procederá na forma do art. 400 deste Código de Normas.

Dispositivo (...)

Assim, diante de todas as diligências já adotadas no presente Expediente de Cobrança de Autos para que se procedesse à devolução dos processos tombados sob os números 0004807-94.2020.8.08.0024, 0030499-32.2019.8.08.0024 e 0036663-57.2012.8.08.0024, com suporte no artigo 234[1] do Código de Processo Civil e artigo 401[2] e seguintes do Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça vigente, DETERMINO:

A IMEDIATA comunicação dos fatos à seção local da Ordem dos Advogados do Brasil para procedimento disciplinar e imposição de multa correspondente à metade do salário-mínimo, a ser recolhida através de DUA do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo, código de receita nº 140 (art. 234, § § 2º e 3º do CPC c/c art. 401, “a” e “b” do CN);

A imposição de sanção relativa à perda do direito de carga de autos (art. 401, “d” do CN);

A IMEDIATA remessa de cópias das peças que compõem o presente expediente ao Ministério Público, para as providências penais contra a DRA. ANANDA DA SILVA FERREIRA (OAB/ES 23.502) pelo crime de sonegação de autos, conforme art. 356 do Código Penal (Art.

402, § 2º do CN).

Diligencie-se o Sr. Analista Judiciário Especial desta Vara COM URGÊNCIA.

Referências

Documentos relacionados

§7º A norma disposta no caput poderá ser mitigada em face de edital referente à eleição na Seccional, o qual divulgará a possibilidade

A) Como ADVOGADOS (Inscrição Principal): Adailton Morais Arcanjo, Adrielly Moura de Souza, Airton Breno Ferreira Andrade, Aline Santana de Cerqueira, Amanda de Goes

Breno, e ainda, que o caso em tela e os demais e semelhantes, deverão ser encaminhados para a Comissão de Prerrogativas das suas respectivas Subseções, POR SE TRATAR DO

1) O advogado WADIH NEMER DAMOUS FILHO, devidamente inscrito nos quadros de advogados da Ordem dos Advogados do Brasil Seccional Rio de Janeiro sob número 768-B,

O Secretário-Geral da Ordem dos Advogados do Brasil, Seção da Bahia, notifica Carlos Ramos da Silva, Representante no Processo nº 7205/2014, para comparecer

Art. 5º O Exame de Ordem abrange duas provas, a saber: I - Prova Objetiva, contendo cem questões de múltipla escolha, com quatro opções cada, elaborada e aplicada sem consulta,

A consideração de ofício, pelos Juízos de execuções penais, da concessão de saída antecipada das pessoas presas em cumprimento de pena em regimes fechado e semiaberto, nos termos

CONSELHEIRO SUPLENTE 49991 GISELA DE LIMA PINHEIRO DOS SANTOS ESTEVES CONSELHEIRO SUPLENTE 146618 LEANDRO DE ARAUJO GONÇALVES. CONSELHEIRO SUPLENTE 99442 ELOINA MARIA DE OLIVEIRA