APLICAÇÃO: 27/07/2014

(1)

APLICAÇÃO: 27/07/2014

1ª VEZ 2ª VEZ

Nº DE INSCRIÇÃO

POLEGAR DIREITO

Assinatura

Nome do Candidato (letra de forma)

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ

NÚCLEO DE CONCURSOS E PROMOÇÃO DE EVENTOS – NUCEPE

(2)

CONCURSO PÚBLICO POLÍCIA CIVIL DO PIAUÍ – PROVA ESCRITA DISSERTATIVA 2

(3)

CONCURSO PÚBLICO POLÍCIA CIVIL DO PIAUÍ

Cargo: DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL

INSTRUÇÕES

1. Este caderno contém 01 peça e 03 questões, que valem um total de 100 (cem) pontos, 08 (oito) folhas para rascunho e 10 (dez) folhas para o texto definitivo. O valor de pontos referente a cada questão está demonstrado à direita da questão, entre parênteses.

2. As páginas de rascunho são de uso opcional; não contarão, portanto, para efeito de avaliação.

3. Caso este caderno esteja incompleto ou apresente qualquer defeito, o candidato deverá solicitar ao fiscal de sala que tome as providências cabíveis.

4. Para a realização da prova, será permitida a consulta apenas de legislação não comentada, em código ou em separata, desacompanhada de Súmulas e de Exposição de Motivos de Lei.

Estes textos não poderão ser fotocopiados, impressos e nem retirados da internet, e serão objeto de inspeção antes do início da realização da prova quanto à existência de anotações não permitidas. Será vedada a utilização de publicação que contenha anotações e(ou) comentários, bem como o uso de dispositivo de armazenamento de dados (laptops, palmtops e outros), ou ainda, o empréstimo de material entre os candidatos.

5. Não serão distribuídas, em hipótese alguma, folhas suplementares para rascunho ou para texto definitivo.

6. Será anulado o texto definitivo que for escrito a lápis ou que contenha identificação fora do local apropriado.

7. Esta prova deverá ser feita pelo próprio candidato, à mão, em letra legível, com caneta esferográfica com tinta de cor azul ou preta, não sendo permitida a interferência e/ou a participação de outras pessoas, salvo em caso de candidato que tenha solicitado atendimento especial para a realização das provas, caso em que o candidato será acompanhado por um fiscal do NUCEPE, devidamente treinado, para o qual deverá ditar o texto, especificando oralmente a grafia das palavras e os sinais gráficos de pontuação.

8. O tempo de realização desta prova é de 4 (quatro) horas, com início às 8h30min e término às 12h30min. O candidato somente poderá entregar sua prova depois de transcorridas (02) duas horas de seu início.

9. As folhas de texto definitivo desta prova serão o único documento válido para a avaliação da Prova Escrita Dissertativa.

(4)

(5)

CONCURSO PÚBLICO POLÍCIA CIVIL DO PIAUÍ

Cargo: DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL PROVA ESCRITA DISSERTATIVA

PEÇA (40 pontos) -

GORGIAS, brasileiro, maior, se envolve em um acidente de trânsito com PROTÁGORAS, brasileiro, maior, na cidade de Teresina-PI, fato ocorrido às 10h30 do dia 10.07.2014.

Após a ocorrência do sinistro, ambos iniciam uma discussão que redundou em agressões verbais, findadas pela intervenção de terceiros presentes no local. Logo em seguida, PROTÁGORAS, revoltado, se dirige até o seu veículo e de lá retira uma pistola cal.380. GORGIAS, percebendo que seu desafeto se encontrava com arma em punho, tenta empreender fuga, mas é alvejado nas costas por 03 (três) tiros disparados por PROTÁGORAS.

Neste momento passa uma viatura da Polícia Civil e os policiais que presenciaram a ação delituosa de PROTÁGORAS lhe dão voz de prisão, arrecadando a arma que efetuou os disparos com as respectivas munições. Os mesmos policiais isolam a área da ação delituosa e com a chegada de servidores do Instituto de Criminalística e do IML conduzem PROTÁGORAS à Delegacia de Homicídios, responsável pela autuação em flagrante delito e instrução do respectivo inquérito policial. Uma vez apresentado PROTÁGORAS ao Delegado titular da Delegacia de Homicídios, juntamente com a arma e munições arrecadadas, fora o mesmo autuado em flagrante delito. Na qualidade de Delegado de Polícia responsável pelo Auto de Prisão em Flagrante de PROTÁGORAS, elabore DESPACHO contendo atos ordinatórios da peça flagrancial tendentes ao prosseguimento da instrução do inquérito policial, conforme preceitua a legislação pátria.

(6)

(7)

QUESTÃO 01 (20 pontos)

Um grupo formado por 03 (três) homens, maiores, resolve assaltar uma agência bancária privada no interior do Piauí. Portando fuzis e submetralhadoras, os assaltantes invadem a referida agência bancária em horário de expediente, anunciam o assalto e subtraem a quantia de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais), levando consigo 03 (três) reféns. Logo em seguida, policiais do GRECO-Grupo de Repressão ao Crime Organizado empreendem perseguição ao grupo criminoso sem, contudo, avistá-los, mas baseando-se em informações de moradores locais. Após dois dias de intensas buscas, os reféns são encontrados amarrados na mata.

Policiais civis continuaram em diligência e, 2 (duas) horas após o encontro dos reféns, foram encontrados 03 (três) suspeitos, sedentos e famintos, em um povoado distante 30 (trinta) km da agência bancária com as mesmas características físicas dos assaltantes. Os suspeitos não portavam armas e/ou dinheiro, mas foram reconhecidos pelos 03 (três) reféns como os assaltantes da citada agência bancária. Baseado no relato acima é possível a autuação em flagrante delito dos 03 (três) suspeitos? Caso positivo, indique em qual(is) crime(s). Caso negativo, justifique o motivo da não autuação em flagrante. Responder de forma objetivamente fundamentada.

ANFITRITE, brasileira, maior, com 40 (quarenta) anos de idade, no dia 15 de maio de 2014, por volta das 20h, em sua residência na localidade Pau D'Arco, município de Campo Largo – PI, possivelmente sob efeito de substância entorpecente, agrediu fisicamente seu filho HEFESTO, brasileiro, maior, com 20 (vinte) anos de idade, pessoa com deficiência visual, com quem residia.

A autora, utilizando uma faca de cozinha, com lâmina medindo aproximadamente 15 (quinze) centímetros, decepou dois dedos da mão direita da vítima que é destra. A agressão se deu após violenta discussão, em razão do possível estado de entorpecimento da autora.

Logo após o cometimento do delito, a autora, voluntariamente, evadiu-se do local, estando em lugar incerto e não sabido.

Ao encerrar o inquérito policial, com o indiciamento da autora, o Delegado de Polícia, ao final do relatório, representou ao Exmo. Sr. Juiz de Direito a concessão de medida cautelar de natureza pessoal objetivando a proteção da vítima, bem como representou pela decretação da prisão preventiva da autora.

Não foi realizado exame toxicológico na mesma, uma vez não ter sido ela, até então, encontrada.

Considerando o caso narrado, pergunta-se:

a) Qual(is) o(s) crime(s) que deverá(ão) embasar o indiciamento da autora?

b) No caso em tela, a autora é pessoa imputável?

c) É possível a concessão de medida(s) cautelar(es) objetivando a proteção da vítima? Em caso positivo, indique qual (is).

d) No caso em tela, é cabível prisão preventiva?

Todas as respostas deverão ser objetivamente fundamentadas.

(8)

Tirésias, maior, chegando ao saguão de seu prédio, encontra-se com Lábdaco, empresário, pai de família, cidadão aparentemente acima de qualquer suspeita e morador do mesmo edifício. Lábdaco lhe aborda, afirmando ter recebido uma ligação de Eutífron, vizinho do mesmo andar de Tirésias, pedindo-lhe emprestado um pouco de sal que faltava em sua residência. Lábdaco afirmou ter posto o sal em um pequeno saco plástico, porém, como descera apressado, teria esquecido de passar, antes, no apartamento de Eutífron para deixar o mantimento. Vendo a chegada de Tirésias, Lábdaco narrou-lhe o ocorrido e pediu que levasse o saco plástico contendo um punhado de sal para Eutífron. Ocorre que, em verdade, Lábdaco, por motivo desconhecido, nutria um ódio secreto por Eutífron e desejava sua morte. O saco plástico entregue por Tirésias a Eutífron continha, em verdade, veneno letal, fato que jamais poderia ter sido previsto por Tirésias. Após ingerir a substância, imaginando tratar-se de sal, Eutífron vem a falecer. Considerando a situação narrada e o fato de que Lábdaco é portador de esquizofrenia, porém não se encontrava em crise no momento dos fatos, visto estar em bem sucedido tratamento utilizando anti-psicóticos, responda:

a) Há crime(s) que possa(m) ser imputado(s) a Tirésias? Em caso de resposta positiva, explicite o(s) tipo(s) penal(is) e justifique(os). Em caso de resposta negativa, igualmente justifique e explicite a razão de exclusão do delito.

b) Há crime(s) que possa(m) ser imputado(s) a Lábdaco? Em caso de resposta positiva, explicite o(s) tipo(s) penal(is) e justifique(os). Em caso de resposta negativa, igualmente justifique e explicite a razão de exclusão do delito.

(9)

RASCUNHO 1/8

(10)

RASCUNHO 2/8

(11)

RASCUNHO 3/8

(12)

RASCUNHO 4/8

(13)

RASCUNHO 5/8

(14)

RASCUNHO 6/8

(15)

RASCUNHO 7/8

(16)

RASCUNHO 8/8

(17)

(18)

FOLHA DO TEXTO DEFINITIVO 1/10

(19)

(20)

(21)

(22)

(23)

(24)

(25)

(26)

(27)

(28)

(29)

(30)

(31)

(32)

(33)

(34)

(35)

(36)

(37)