Página. Índice. Baixe um leitor QR Code em seu celular ou tablete, fotografe o código e saiba mais sobre nossos produtos.

Baixe um leitor QR

Code em seu celular

ou tablete, fotografe

o código e saiba mais

sobre nossos produtos.

Índice

_Página

Descrição das siglas utilizadas

5

Como utilizar o Sumário PAINT Consolidado 2016

6

Explicação da apresentação gráfica

14

MSD Saúde Animal

15

Reprodutores líderes para características e índices

16

Apresentação Gráfica Completa em Ordem Alfabética dos Reprodutores

23

Decas 1 a 4 e do Portfólio CRV Lagoa

Programa de Melhoramento Genético para Bovinos de Corte da CRV Lagoa

34

PAINT

35

Botijões

46

Apresentação Gráfica Parcial em Ordem Alfabética dos Reprodutores

47

Decas 5 a 10

Avaliação Genética das 12 Melhores Matrizes no PAINT

62

Consultores de Campo CRV Lagoa

63

Produtos e Serviços CRV Lagoa

64

CEIP 65

Matsuda

66

André de Souza e Silva

Gerente PAint

Paul Vriesekoop

Diretor-Presidente

Está em suas mãos a 21ª edição do Sumário PAINT Consolidado, fruto do incansável

trabalho do PAINT, programa de melhoramento genético para bovinos de corte da

CRV Lagoa, e seus parceiros distribuídos por todo o Brasil, Paraguai e Bolívia.

Como conselheira confiável dos pecuaristas, a CRV Lagoa, através do PAINT, oferece

ferramentas gerenciais que permitem profundo conhecimento do rebanho, capazes

de promover o aumento da produtividade de forma fácil, inteligente e confiável.

No cenário macroeconômico em que o setor pecuário está inserido, os pecuaristas

contam com acesso em tempo real à informação, produção tecnificada em larga

escala, atendimento de nichos mercadológicos diferenciados e exigentes, tendo

ainda competição com outras atividades primárias. Esses são alguns desafios

que o produtor de proteína vermelha precisa e deve superar. Para isso, o uso das

informações contidas neste sumário é de fundamental ajuda e importância para

obtenção de resultados positivos.

Nesta publicação levamos até você as informações de 549 reprodutores com

acurácia de pelo menos 0,70 e com mais de 90 equivalentes-progênie. Todos esses

parâmetros são utilizados para que as informações aqui publicadas promovam

a melhoria contínua dos rebanhos brasileiros. Na versão on-line estão disponíveis

informações para mais de 30.000 reprodutores.

Registramos aqui nosso especial agradecimento aos parceiros do PAINT pelo

profissionalismo em suas atividades e também às empresas e instituições que

editam os sumários aqui consolidados (ABCZ, Aliança, ANCP, CFM, Nelore Qualitas

e IZ Sertãozinho).

Conte conosco!

Amigo

PECuARISTA

Cesar Franzon

Gerente de inovação e Rebanho

Em 2016, a CRV Lagoa comemora 45 anos de dedicação à pecuária

brasileira. Da ampola à palheta fina, incluindo o sêmen sexado, os

avanços do melhoramento genético nos rebanhos de corte e leite, o

incremento da prestação de serviços, levando a inseminação artificial

com excelência para todo o Brasil, com foco total na gestão inteligente

do rebanho. Tudo isso passou e continuará passando por nossas veias,

sempre pensando de forma inovadora na evolução e rentabilidade do

seu negócio. Que venham os próximos anos – e os próximos avanços!

Você faz parte desta história, agradecemos pela sua confiança!

EquipE pAiNT®

Equipe gensys: Haroldo H. de Rezende Neves, Roberto Carvalheiro e Vânia Cardoso

Realização: Departamento de Marketing / CRV Lagoa

gerente de Vendas e marketing: Luis Adriano Teixeira

gerente de Comunicação: Adriana Zaia Sanches

Jornalista Responsável: Thell de Castro (MTb 41.364)

impressão: Gráfica Stª Edwiges - Mazer & Cia. Ltda.

Fotos: Rubens Ferreira

Foto da capa: Fazenda Periquitos, Três Lagoas/MS, parceiro PAINT

André Souza e Silva

Cesar de Almeida Franzon

Davi Rafael Dias

Fernanda Ripel Salgado

Herica do prado pantz

Juliana Cristina Sesana

Luiz Alberto Fries (in Memorian)

pedro Antônio Silveira

Robison Scirreta Carreira

Victor Eduardo Sala

Sumário PAINT® Consolidado: 2016/[publicação da]

Crv Lagoa. equipe técnica Paint. -- Sertãozinho:

Crv Lagoa, 2016.

68 p.: il. color.,

1.Nelore (Zebu) - raças.

2. Bovino de corte - Melhoramento genético.

CDD:

636.082

SIGLA

Descrição

Sigla

Unidade

Tabela 1.

Descrição das siglas utilizadas e unidades das características. Entre parênteses, ao lado da sigla, o valor do alvo

utilizado para definir o DEph®.

EP

Equivalentes-progênie para GND

Sumários

Descrição dos sumários onde cada touro possui progênie avaliada, na ordem pACuEiq:

pAiNT (p), ALiANÇA (A), CFM (C), ANCp (u), pMGZ-ABCZ (E), iZ-Sertãozinho (i) e qualitas (q)

DEP

Diferença Esperada na progênie

DEPh®

Desempenho Esperado na progênie

D

Deca - Classe a que pertence o DEph®/Índice do touro em faixas de 10%

ACC

Acurácia BiF

IPAINT®

Índice pAiNT: Considera os DEph® das 13 características abaixo indicadas com

H

IDesm

Índice que considera os DEph® de GND, Cd, pd, Md e ud

HGP

Harmonia Genética de produção – Índice derivado da média harmônica das decas

referentes aos DEph® das 14 características abaixo indicadas com

H

IA

Índice utilizado no sumário Aliança Nelore

IC

Índice assemelhado ao empregado pela Agro-pecuária CFM Ltda. e qualitas

IU

Índice assemelhado ao empregado pelo ANCp

PG (294)

período de Gestação

dias

PN (30)

peso ao nascer

kg

GND (200)

H

_{Ganho de peso do nascimento à desmama ajustado para 205 dias de idade}

_kg

Cd (3)

H

_{Conformação à desmama}

_escore

Pd (3)

H

_{precocidade à desmama}

_escore

Md (3)

H

_{Musculosidade à desmama}

_escore

Ud (2)

H

_{umbigo à desmama}

_escore

CPMUd

Conjunto de características Cd, pd, Md e ud

escore

GPD (200)

H

_{Ganho de peso pós-desmama ajustado para um período de 245 dias de idade}

_kg

Cs (3)

H

_{Conformação ao sobreano}

_escore

Ps (3)

H

_{precocidade ao sobreano}

_escore

Ms (3)

H

_{Musculosidade ao sobreano}

_escore

Us (2)

H

_{umbigo ao sobreano}

_escore

CPMUs

Conjunto de características Cs, ps, Ms e us

escore

Ts (2)

H

_{Temperamento ao sobreano}

_escore

PEi (28)

H

_{perímetro escrotal ajustado à idade do animal}

_cm

PEip (28)

H

_{perímetro escrotal ajustado à idade e peso do animal}

_cm

GNS (400)

H

_{Ganho de peso do nascimento ao sobreano ajustado para 450 dias de idade}

_kg

indica o reprodutor com sêmen disponível na CRV Lagoa

1. CoMo utilizar

As Diferenças Esperadas na Progênie (DEPs)

represen-tam a principal ferramenta de auxílio ao pecuarista na

esco-lha de reprodutores a serem utilizados em seu rebanho. Para

uma tomada de decisão acertada sobre quais reprodutores

utilizar, é necessário primeiro definir quais são as

caracterís-ticas importantes. Essas dependerão do nível de valor

ge-nético das matrizes, do sistema de produção implantado na

propriedade e do perfil de animais exigido pelo mercado

ou desejado pelo criador. Depois de definidos estes

com-ponentes, os valores de ponderação das DEPs poderão ser

determinados a partir do objetivo de cada sistema.

Assim como o GPS permite ao usuário definir sua

exa-ta localização, esexa-tamos certos de que este documento

lhe será de grande valia para o posicionamento genético

do seu rebanho e, principalmente, traçar as coordenadas

genéticas e alcançar seus objetivos utilizando os recursos

existentes dentro do Nelore.

2. ENTENDENDo AS DEPs E os DEPh®s

1

o sumário PaiNt®

CoNSoLIDADo 2016

¹ DEPh® Marca Registrada requerida ao INPI em 17.07.2006

² Método proposto pelo Dr. L. R. Schaeffer, da University of Guelph, e em uso pelo Interbull, com o objetivo de estimar o mérito genético de reprodutores Holstein a partir de progênies distribuídas em

diferentes países. O trabalho completo do Dr. Schaeffer, inclusive discutindo a situação do Nelore no Brasil, pode ser solicitado pelo e-mail: [email protected]

As principais características desta 21ª edição do

Sumá-rio PAINT Consolidado 2016 o “GPS do Nelore”, são:

1ª) reunimos todas as DEPs internas ao PAINT, além

das publicadas em outros sete sumários, e as

consolida-mos, com o objetivo de reduzir riscos nas suas decisões;

2ª) os trabalhos de campo e as avaliações

conside-raram 16 características, conforme decisão dos criadores

participantes do PAINT;

3ª) todas as DEPs são expressas em relação a uma

mé-dia genética móvel, com a propriedade de que a mémé-dia de

todas as DEPs de todos os reprodutores somam a zero;

4ª) além das DEPs tradicionais, apresentamos a evolução

dessas: os DEPh

®s. Esses, além de permitirem identificar

ani-mais que produzem progênies superiores, sobrevalorizam

reprodutores prepotentes, que produzem progênies

consis-tentemente superiores, assim como penalizam aqueles que

possuem progênies não padronizadas, não uniformes;

5ª) a variabilidade da progênie para o cálculo dos

DEPh

®s foi obtida a partir da base de dados do PAINT. Este

procedimento foi adotado para que a estimativa da

varia-bilidade da progênie reflita de uma forma mais fidedigna

a diferença entre touros quanto à harmonia de produção;

6ª) todos os 549 touros que satisfizeram os critérios

para esta edição impressa são apresentados numa forma

gráfica que tem o objetivo de facilitar a interpretação dos

dados e escolha dos reprodutores que complementem o

perfil do seu rebanho;

7ª) assim como na HGP (Harmonia Genética de

Produ-ção), restrições que levam em conta a variabilidade entre

as diferentes características foram utilizadas para o

cálcu-lo do Índice PAINT (IPAINT) e do Índice desmama PAINT

(IDESM), para identificar animais genética e

harmonicamen-te superiores em produção, em todas as caracharmonicamen-terísticas.

o pecuarista brasileiro tem atribuído cada vez maior

importância à utilização das DEPs. Essa ferramenta é

única para identificar reprodutores que transmitam

ca-racterísticas econômicas necessárias para o incremento

de produtividade em seu rebanho. os vários sumários

existentes da raça Nelore serviram para aumentar a

con-fiança nas DEPs, pois os números publicados, obtidos por

amostragens e processos independentes, confirmam-se

mutuamente. Porém, como esses sumários apresentam

um grande número de reprodutores, utilizam bases

ge-néticas, características e índices distintos, fica difícil para

o criador considerar, simultânea e adequadamente, todos

os fatores e componentes.

No intuito de contribuir com o criador para a escolha

dos melhores reprodutores a serem utilizados em suas

fê-meas, a CRV Lagoa disponibiliza o Sumário PAINT

Conso-lidado 2016, que já faz a combinação das DEPs calculadas

a partir do banco de dados do PAINT e das DEPs

publi-cadas nos vários sumários da raça. Para combinar esses

resultados foi utilizado um método baseado no MACE

(Multiple Across Country Evaluation)

2

_{que contempla as}

diferentes avaliações em populações distintas.

o uso dos mesmos reprodutores em diferentes

pro-gramas de melhoramento genético, faz com que um

de-terminado reprodutor tenha valores de DEPs e acurácias

específicos em cada sumário, ocasionando flutuações

nas classificações de um mesmo touro. Isso é esperado

porque, na verdade, são analisadas subamostras de filhos

em cada programa, que, além disso, são comparados em

bases genéticas distintas (diferenças entre essas bases

re-presentam a principal causa das aparentes discrepâncias

entre os valores relativos publicados). Por outro lado, nesta

edição, foi verificado que 1.325 reprodutores Nelore têm

filhos em dois programas, 476 têm filhos em três

progra-mas, 311 têm filhos em quatro prograprogra-mas, 125 têm filhos em

cinco programas, 26 têm filhos em seis programas e outros

5 reprodutores têm filhos em 7 programas distintos,

des-ta maneira, criam-se 6.364 laços genéticos diretos entre

sumários e são essas conexões que permitem estimar os

efeitos de sumários (ver Tabela 6) e realizar análises

agre-gadoras como no presente “GPS do Nelore”. Ao consolidar

as informações de um determinado touro nos vários

su-mários, aumenta-se o nível de confiança nas informações

desse animal, pois remove-se o efeito de diferentes bases

genéticas e combinam-se essas várias estimativas.

A Tabela 2 descreve o número de observações

(em alguns casos estimados como função da acurácia

relatada) considerado de cada sumário e de cada

ca-racterística. Foram consideradas ou reunidas as

infor-mações de DEPs publicadas para cada característica e

sumário, sempre quando existia uma consistência

míni-ma (correlações positivas e significativas entre as DEPs

dos mesmos reprodutores para a mesma característica

no mesmo ou entre diferentes sumários) entre essas

DEPs. A reunião dessas fontes gera um resultado final,

no caso o Sumário PAINT Consolidado 2016.

Deve ser ressaltado aqui, e isto é válido para todas

as tabelas e resultados, que os dados referentes ao

Sumário Aliança referem-se a uma rodada/análise

es-pecial que não incluem os dados do PAINT. os

resulta-dos publicaresulta-dos pelo Sumário Aliança, desde o primeiro

ano deste, sempre incluiram/consideraram os dados

do PAINT.

Tabela 2.

Número de animais por sumário, filhos de pais conhecidos, em 15 características considerados no "GpS do Nelore".

Siglas utilizadas são descritas na Tabela 1.

ALIANÇA

CFM

ABCZ

IZ

ANCP

PAINT®

_CoNSoLIDADo

PAINT®

A Tabela 3 mostra que, para a característica ganho de

peso do nascimento à desmama (GND), existe um

núme-ro muito grande de repnúme-rodutores com muito pouca

infor-mação e poucos touros com muitas progênies. Mais de

dois mil e duzentos animais têm informação apenas de

genealogia ou de parentes (netos etc.) que representam

uma ou menos do que uma progênie. Aproximadamente

16 mil reprodutores (54% do total) possui um número de

progênies que confere uma acurácia menor do que um

animal jovem, com a informação do seu peso de

desma-ma e a infordesma-mação genética dos pais combinadas na sua

DEP. Em torno de 6 mil reprodutores têm uma progênie

controlada nos vários sumários, não maior do que o

nú-mero de produtos que se obtêm de um touro utilizado

em monta natural num ano. Este número de 30 filhos

corresponde a uma acurácia ao redor de 0,70

(depen-dendo de que definição de acurácia se utilize e da

her-dabilidade da característica) que é um dos critérios mais

utilizados no mundo inteiro para decidir se os dados de

um touro devem ou não ser publicados. Apenas 1.762

re-produtores possuem 100 ou mais equivalentes-progênie

controladas. A Tabela 3 mostra que, de uma forma

uni-dimensional, existe um número muito grande de touros

nas publicações, mas poucos deles possuem

informa-ções suficientes para uma decisão segura, mesmo

quan-do a informação existente entre sumários é reunida.

PG

279.547

234.393

395.336

909.276

PN

298.328

43.386

43.386

8.740

38.606

216.027

648.473

GND

440.747

90.515

90.515

8.180

587.765

102.473

343.947

1.664.142

CPMUd

336.692

320.787

657.479

GPD

261.833

30.180

30.180

7.710

443.782

71.455

239.659

1.084.799

CPMUs

235.080

28.885

28.885

70.614

227.174

590.638

PEi

120.915

13.483

13.483

2.550

175.923

32.155

87.574

446.083

PEip

120.915

87.574

208.489

Ts

153.059

219.031

372.090

QuALITAS

Tabela 3.

Número de reprodutores por classe de número de equivalentes-progênie, porcentual de cada classe, frequência

acumulada e porcentual acumulado para a característica GND.

CLASSES DE NúMERo DE

EQuIVALENTES-PRoGêNIE

REPRoDuToRES

NúMERo DE

%

FREQuêNCIA

ACuMuLADA

ACuMuLADA

%

Tabela 4.

Número de reprodutores avaliados em cada sumário e total para cada característica e que foram consolidados no "GpS

do Nelore" 2016. Siglas utilizadas são descritas na Tabela 1.

ALIANÇA

CFM

ABCZ

IZ

ANCP

PAINT®

_CoNSoLIDADo

PAINT®

A Tabela 5 mostra que todos os sumários têm, pelo

me-nos, alguns reprodutores em comum com todos os outros

sumários, gerando um expressivo número de laços genéticos

diretos entre sumários. A soma de todos os laços genéticos,

evitando contar mais de uma vez o mesmo laço, (por

exem-plo, considerando apenas as caselas acima da diagonal) entre

sumários é de 6.364. A comparação entre o elemento da

dia-A Tabela 4 mostra o número de reprodutores por sumário e

por característica que foram incluídos no “GPS do Nelore”. Na

mesma tabela, quando consideramos um conjunto mínimo de

ca-racterísticas de relevância econômica para a produção de carne

bovina, a informação existente está muito dispersa entre

sumá-rios e é importante o esforço de reunir essa informação.

QuALITAS

gonal e o da última coluna indica qual sumário é mais aberto

ou conectado, ou qual é mais fechado dentro de si próprio.

Por exemplo: como os participantes do PAINT utilizam muitos

reprodutores de outros rebanhos, sejam estes PO ou de outros

programas de melhoramento, o número de laços genéticos

com outros programas é próximo ao número de reprodutores

avaliados só dentro do PAINT.

Tabela 5.

Na diagonal da tabela, número total de reprodutores avaliados dentro de cada sumário para GND e, nas caselas fora

da diagonal, número de reprodutores criando laços genéticos entre cada par de sumários. Na última coluna, número total de laços

genéticos, não excludentes, entre o sumário representado na linha e os outros cinco sumários.

ALIANÇA

CFM

IZ

ANCP

PAINT®

LAÇoS

GENéTICoS

ABCZ

QuALITAS

PG

1.831

1.682

3.328

5.077

PN

3.585

327

242

435

2.593

5.783

GND

5.527

327

23.223

242

1.682

435

3.111

30.144

CPMUd

3.885

3.052

6.157

GPD

4.567

327 23.223

242

1.682

435

2.840

28.630

CPMUs

3.548

327

435

2.719

5.702

PEi

3.921

327

242

1.682

435

2.567

7.103

PEip

3.921

2.567

5.661

Ts

2.703

2.513

4.579

TOTAL

5.527

327

23.223

242

1.682

435

3.614

30.144

Aliança

5.527

140

674

35

599

230

669

2.347

CFM

140

327

60

11

62

93

127

493

ABCZ

674

60

22.882

77

1.298

171

896

3.176

IZ

35

11

77

242

37

24

42

226

ANCP

599

62

1.298

37

1.682

179

677

2.852

Qualitas

230

93

171

24

179

435

263

960

PAINT

669

127

896

42

677

263

3111

2.674

1

2.223 7,4 2.223 7,4

2-10

16.480 54,7 18.703 62,1

11-30

5.976 19,8 24.679 81,9

31-100

3.703

12,3 28.382 94,2

101-1.000

1.665

5,5

30.047

99,7

mais de 1.000

97

0,3

30.144

100,0

Para que as DEPs possam ser consolidadas, como

des-crito resumidamente acima, é necessário corrigi-las para

efeito de sumário. Esse efeito existe devido às diferenças

entre as bases genéticas escolhidas pelos vários sumários.

Esses efeitos são estimáveis pela existência dos 6.364

la-ços genéticos entre sumários.

A edição feita para a impressão do “GPS do Nelore”

contemplou 549 reprodutores com progênies dentro de

rebanhos participantes do PAINT, ou em pelo menos dois

sumários, e com acurácia mínima de 0,70 para as

carac-terísticas de ganho de peso do nascimento à desmama,

ganho de peso pós-desmama, CPMd e CPMs. Além disso,

para ser publicado no Sumário PAINT Consolidado 2016, o

número de equivalentes-progênie para GND precisava

ul-trapassar 90 e a soma do número de

equivalentes-progê-nie para as características PEi e PEip, precisava ultrapassar

45. A relação de líderes apresentada nessa edição

impres-sa respeita os mesmos critérios da relação apresentada na

forma gráfica. Estatísticas descritivas desses 549

reprodu-tores são encontradas na Tabela 6.

Tabela 6.

Número de reprodutores avaliados e número médio de equivalentes-progênie por touro incluído no "GpS do Nelore";

desvios-padrão dos DEph®s e valores extremos para as 16 características e os 6 índices. Siglas utilizadas são descritas na Tabela 1.

As DEPs consolidadas de 30.144 reprodutores Nelore

com alguma informação sobre GND, incluídas ou não

nes-NúMERo DE

REpRoDuToRES

No GpS

ALVo DoS DEpH®s

MéDiA DE

EquiVALENTES-pRoGêNiE

poR TouRo

CARACTERÍSTiCA

ou ÍNDiCE

sa edição impressa, encontram-se disponíveis para

pesqui-sa pública no site da CRV Lagoa (www.crvlagoa.com.br).

PG (dias)

549

1.056

294

PN (kg)

534

843

30

GND (kg)

549

1.874

200

Cd (escore)

549

873

3

Pd (escore)

549

871

3

Md (escore)

549

870

3

Ud (escore)

549

872

2

GPD (kg)

549

1.394

200

Cs (escore)

549

698

3

Ps (escore)

549

698

3

Ms (escore)

549

780

3

Us (escore)

549

628

2

Ts (escore)

535

531

2

PEi (cm)

549

671

28

PEip (cm)

549

261

28

GNS (kg)

549

400

Índice Desm.

549

Índice U

549

Índice C

549

Índice A

549

Índice PAINT

549

HGP

549

3. DEPh® - DESEMPENHo ESPERADo NA

PRoGêNIE oBTIDo CoMo uMA FuNÇão

DA MéDIA HARMôNICA DA PRoGêNIE

o DEPh

® reproduz, para todas as características

ava-liadas, a mesma mudança que ocorreu ao reexpressar as

características de ganho de peso em dias para alcançar

determinado objetivo, o que resultou na DEP Dias. Essa

DEP consolidou-se em vários programas de

melhoramen-to genético e hoje faz parte dos critérios de seleção para

maior precocidade de crescimento, maior uniformidade de

produção e obtenção de peso adulto adequado ao

siste-ma de produção. os resultados práticos e de pesquisa se

mostraram tão animadores que os conceitos utilizados na

obtenção da DEP Dias foram estendidos para as outras

ca-racterísticas e estão sendo apresentados no GPS sob a

forma de DEPh

®.

o DEPh

® é altamente correlacionado com as DEPs.

En-tretanto, a distância entre a DEP e o DEPh

® é maior quando

um touro tem progênie muito desuniforme. Isso ocorre

por-que nos procedimentos usados para calcular o DEPh

®, a

parte da variabilidade da progênie que é devida a touro, é

quantificada e utilizada para penalizar proporcionalmente

o DEPh

® dos reprodutores com progênie desuniforme. Por

outro lado, indivíduos prepotentes, com progênie mais

uni-forme/parelha do que a média de todos os reprodutores,

recebem uma bonificação. Como isso é feito para todas as

características avaliadas, o DEPh

® e os respectivos

índi-ces gerados possibilitam identificar, de maneira ainda mais

eficiente, os reprodutores que conseguem enquadrar uma

alta porcentagem dos seus produtos dentro de

determina-das janelas de qualidade.

4. BasE GENéTICA

5. DEscrição DAS INFoRMAÇõES

Do SuMáRIo

DEP: as DEPs foram expressas em relação à uma base

genética móvel, ou seja, em relação à média da população

analisada.

5.1. EQuiValENtEs-ProGÊNiE (EP)

Para cada característica, as várias formas de acurácia

utili-zadas nos sumários foram convertidas em

“equivalentes-pro-gênie” a fim de realizar a “desregressão” e a ponderação das

DEPs dos diferentes sumários. A coluna EP expressa a

informa-ção total existente para cada touro, na característica GND, nos

7 sumários considerados. o número médio de

equivalentes--progênie por touro, para cada uma das 16 características

ava-liadas, está na Tabela 7. A soma dos EP dos 30.144 reprodutores

analisados para GND totaliza 1.644.142 animais.

5.2. acurácia “BiF” (ACC)

Tem valores de 0,00 a 1,00. A soma dos

“equivalentes--progênie” em cada característica foi novamente expressa em

termos de acurácia “BIF”, que é uma medida relativa da

quanti-dade de informação utilizada para estimar uma DEP. Ela nos diz,

também, o quanto da redução do erro da estimativa de uma

DEP foi realizado, daquilo que é possível reduzir pelo

acrés-cimo de mais dados/produtos avaliados. Acurácias mais altas

indicam maior segurança na DEP estimada. São utilizadas para

definir o grau de risco quando se pensa em usar um

determina-do touro com grande intensidade. Nunca devem ser

considera-das como primeira opção na escolha de reprodutores.

5.3. PErÍoDo DE GEstação (PG)

Expressa em dias. Quanto menor for seu valor, maior

pode ser o intervalo parto-concepção quando se quer

man-ter um inman-tervalo entre partos em 365 dias e, portanto, maior a

fertilidade do rebanho. PG, como efeito direto do touro, tem

herdabilidade média-alta. Reduzir PG é um caminho

inques-tionável para minimizar respostas correlacionadas ao peso

ao nascer, como consequência da seleção por pesos nas

diferentes idades e períodos. Cada criador deve avaliar o

quanto pode esperar até incluir essa característica em seu

processo de seleção.

DEPh

®: o DEPh® de cada característica foi expresso em

relação a um determinado valor alvo. o alvo de cada

carac-terística foi definido de forma que fosse representativo da

média fenotípica da população ou do objetivo buscado na

seleção. Dessa forma, a magnitude de valores do DEPh

®

facilita a interpretação/utilização por parte dos criadores e

agentes econômicos/financeiros. os valores alvo utilizados

como base para expressar o DEPh

® são apresentados nas

5.4. PEso ao NascEr (PN)

Expressa em kg. Quanto menor for seu valor, maior a

faci-lidade de parto, evitando problemas, principalmente, em

no-vilhas. A escolha de reprodutores com DEPs baixas ou

nega-tivas para essa característica, deve manter o PN estabilizado

em rebanhos que apresentem tendência crescente do peso

ao nascer. Para essa característica, o ótimo é uma DEP

inter-mediária e, por isso, nesse sumário, DEPs para PN não

parti-cipam, direta ou indiretamente, de nenhum índice de seleção.

5.5. GaNho DE PEso Do

NASCIMENTo À DESMAMA

AJuSTADo PARA 205 DIAS (GND)

Expressa em kg. Valor positivo reflete a capacidade de

transmissão de maior potencial de crescimento do nascimento

à desmama dos produtos. Análises recentes usando a técnica

de componentes principais, sobre valores fenotípicos ou sobre

DEPs, mostram que a segunda mais importante forma dos

indi-víduos da raça Nelore se diferenciarem, quando olhando o

con-junto todo de características de produção, é justamente através

de uma dimensão que tem, num extremo, animais extremamente

precoces, com rápido desenvolvimento no período

pré-desma-me e, no outro extremo, animais que têm um desenvolvipré-desma-mento

médio ou até abaixo deste até a desmama mas que explodem

no período pós-desmame. Este componente tem sido pouco

re-conhecido e pouco utilizado na adequação da genética ao

siste-ma de produção. o presente sumário contém vários exemplos.

5.6. EscorEs Visuais DE

CoNFoRMAÇão, PRECoCIDADE

E MuSCuLoSIDADE (CPM)

os escores visuais de CPM são avaliações realizadas à

desmama (d) e ao sobreano (s), numa escala relativa de 1 a

5, utilizada para classificar os animais de um lote de manejo

entre “fundo” e “cabeceira”. As várias características têm por

objetivo descrever melhor o biotipo do animal, possibilitando

selecionar animais mais produtivos. Valores mais altos

deter-minam maior prevalência da característica.

5.6.1. coNFormação

À DESMAMA E Ao SoBREANo

(CD E CS)

Indica o peso total da carcaça produzida pelo animal

(ta-manho do esqueleto em uma visão tridimensional do corpo do

mesmo). o tamanho do esqueleto (estrutura corporal) é

defini-do pela avaliação de comprimento, profundidade, bem como

arqueamento de costelas. é necessário que o criador defina

o porte adequado ao seu sistema de produção. De maneira

geral, animais grandes são recomendados quando dispõe-se

de altos níveis nutricionais; animais de menor porte têm maior

facilidade de resistirem a períodos de restrição nutricional.

5.6.2. PrEcociDaDE À DESMAMA

E Ao SoBREANo (Pd E Ps)

Indica a capacidade ou velocidade de terminação do animal.

é avaliada pelo potencial de depositar uniformemente a gordura

de cobertura necessária na carcaça. obter animais com

cobertu-ra mínima e homogênea de gorducobertu-ra na carcaça pode

represen-tar um dos maiores desafios aos melhoristas e rebanhos

selecio-nadores. Valores superiores de DEPs são desejáveis.

5.6.3. musculosiDaDE À DESMAMA

E Ao SoBREANo (Md E Ms)

o tecido muscular é, percentual e economicamente, o

principal componente da carcaça. o escore deve refletir a

quantidade total de massa muscular no animal, avaliada,

prin-cipalmente, pelos volumes do antebraço, paleta, dorso-lombo

e traseiro. DEPs elevadas identificam animais com maior

ren-dimento de carcaça, portanto desejáveis.

5.7. EscorEs Visuais DE

uMBIGo/PREPúCIo E TEMPERAMENTo

(ud, us E Ts)

os escores visuais de umbigo/prepúcio, obtidos na

desma-ma (ud) e no sobreano (us), e o de temperamento (Ts), obtido

no sobreano, ao contrário da escala usada para avaliar as

ca-racterísticas CPM, são atribuídos numa escala absoluta de 1 a 5.

5.7.1. EscorEs Visuais DE

uMBIGo/PREPúCIo À DESMAMA

E Ao SoBREANo (ud E us)

o escore deve refletir o tamanho e a conformação do

umbi-go e/ou da bainha prepucial. Reprodutores com DEPs elevadas

tendem a gerar produtos com umbigos maiores e prepúcios

pen-dulares, com maiores probabilidades de acidentes e problemas.

5.7.2. EscorEs Visuais DE

TEMPERAMENTo Ao SoBREANo (Ts)

o escore visual de temperamento (Ts) obtido no sobreano é

feito numa escala de 1 a 5 (não é utilizado o escore 3). o escore

reflete a intensidade do temperamento animal e valores mais

al-tos indicam temperamento indesejável. Reprodutores com DEPs

menores tendem a gerar produtos com temperamento mais dócil.

5.8. GaNho PÓs-DEsmama

AJuSTADo AoS 245 DIAS (GPD)

Expressa em kg. Indica o potencial de ganho de peso e

crescimento entre a desmama e o sobreano ajustado para um

período de 245 dias. DEPs elevadas são desejáveis para

ob-ter um maior peso final.

5.9. GaNho DE PEso ENTRE

o NASCIMENTo E o SoBREANo

AJuSTADo AoS 450 DIAS (GNS)

Expressa em kg. Indica o potencial de ganho de peso e

crescimento entre o nascimento e o sobreano, ajustado para

uma idade final de 450 dias. Calculado pela soma das DEPs

para GND e GPD. DEPs elevadas são recomendadas quando

se deseja incrementar a característica peso final.

5.10. PErÍmEtro Escrotal

AJuSTADo PARA IDADE (PEi)

Expressa em cm. DEPs elevadas são indicativas de

pre-cocidade sexual e velocidade de crescimento. Portanto, tais

características são desejáveis.

5.11. PErÍmEtro Escrotal

AJuSTADo PARA IDADE E PESo (PEip)

Expressa em cm. Evidencia a precocidade sexual,

reduzin-do o efeito de diferentes taxas de desenvolvimento corporal

entre reprodutores e acentuando diferenças em precocidade

sexual entre suas progênies. DEPs elevadas são desejáveis.

5.12. ÍNDicEs

Índices de seleção permitem reunir as diferentes

caracte-rísticas avaliadas em um só valor. é o procedimento que

resul-ta em maiores ganhos genéticos quando vários critérios de

seleção são considerados simultaneamente. Para combinar

as várias DEPs ou DEPh

®s, nas suas diferentes unidades de

medida, de forma adequada, elas primeiro precisam ser

es-tandardizadas para que cada uma tenha média 0,0 (zero) e

desvio-padrão 1,0 (um).

5.12.1. ÍNDicE PaiNt (IPAINT)

o Índice PAINT é levado para uma base 10 (mesma base

dos Índices CFM e Aliança) como se fossem 10 as

caracterís-ticas consideradas.

o IPAINT é um índice harmônico, pois penaliza animais

com DEPh

®s desequilibrados, bonificando touros que

produ-zem progênie harmônica quanto às diferentes características.

Com a aplicação das restrições e funções descritas

an-teriormente, evita-se que um reprodutor desequilibrado em

seus DEPh

®s venha a se destacar com um IPAINT elevado,

permitindo a identificação de touros genética e

harmonica-mente superiores em produção.

5.12.2. outros ÍNDicEs

(IDESM, IA, IC E Iu)

As DEPs e DEPh

®s consolidadas e estandardizadas

rece-beram diferentes fatores de ponderação e tiveram 4 índices

calculados, que são apresentados a fim de permitir

compa-rações entre esses reprodutores. Note que tais índices são

calculados usando sempre as mesmas DEPs (IA, IC e Iu) ou

DEPh

®s (IDESM), para todos os touros. Esses diferentes

índi-ces permitem ordenações dos reprodutores de acordo com

distintos critérios (ponderações), são descritos a seguir e não

contêm nenhuma seleção direta para peso ao nascer (PN).

ÍNDICE DESMAMA PAINT (IDESM): Índice recomendado

para aqueles que comercializam seus produtos logo após a

desmama. Possui as mesmas ponderações do IPAINT nas

ca-racterísticas pertinentes. o IDESM também é um índice

har-mônico pois penaliza animais com DEPh

®s desequilibrados,

aplicando-se as mesmas restrições e funções adotadas no

IPAINT, quanto às características de desmama.

ia: Índice utilizado no Sumário Aliança Nelore

ic: Índice assemelhado ao empregado pela

Agro-Pecuária CFM Ltda. e pelo Nelore Qualitas

iu: Índice assemelhado ao empregado pelo ANCP

5.13. rEtorNo matErNal (RMat®)

Retorno Maternal é um índice bioeconômico que visa

iden-tificar as vacas com maior eficiência produtiva e os touros que

produzem essas vacas. os componentes contemplados no

cál-culo do RMat são: precocidade sexual, permanência reprodutiva

e custo estimado de mantença da vaca, e desempenho de seus

bezerros. A expressão do RMat é uma estimativa do retorno por

vaca em kg de peso vivo produzido ao ano, descontado o custo

estimado de mantença. o retorno estimado é avaliado não

ape-nas quanto ao peso, mas também quanto à composição deste

peso, uma vez que as DEPs das características conformação,

precocidade e musculatura são contempladas no cálculo do

índi-ce. Nas avaliações genéticas de RMat foram considerados

ape-nas touros com no mínimo 7 anos de idade, para que a

perma-nência produtiva (número de partos até os 4 anos) de suas filhas

fosse apropriadamente avaliada. Touros com maiores valores de

DEP RMat são desejáveis, pois tendem a produzir filhas com

me-nor idade ao 1º parto, maior permanência produtiva no rebanho,

menor custo de mantença, e que produzem bezerros com maior

ganho de peso e melhor composição da carcaça em termos de

conformação, precocidade e musculatura.

5.14. DEca (D)

o conceito de “decagem” representa uma alternativa à

prática de categorizar os animais de um determinado lote em:

cabeceira, meio e fundo. Em vez de apenas 3, são criados 10

níveis que servem para, rapidamente, definir em que fatia da

população o animal se encontra com relação a cada DEPh

®

ou Índice. Numa população enorme, com distribuição normal,

como a representada abaixo, se espera 10% dos animais

den-tro de cada fatia ou DECA.

As DECAS de cada característica/índice foram calculadas

levando em consideração os 549 reprodutores apresentados

neste sumário impresso. um touro que pertença a DECA 1 está

Deca

1

Deca

2

Deca

3

Deca

4

Deca

5

Deca

6

Deca

7

Deca

8

Deca

9

Deca 10

Distribuição Normal,

com média zero e desvio-padrão 1

5.14. harmoNia GENéTICA

DE PRoDuÇão (HGP)

A HGP dá uma medida numérica da tendência central e da

variabilidade/dispersão (falta de harmonia) das DECAS nas 13

ou 14 características do animal (ver Tabela 1). A HGP é baseada

numa função que aproxima a média harmônica das decas de

um animal e o desejável é uma HGP próximo a 1,0.

A HGP define o ponto em que se espera que 2/3 das

de-cas/características de um animal sejam melhores/menores

que esse ponto. Visto pelo outro lado, a HGP define o ponto

em que se espera que em apenas 1/3 das características o

animal possua decas piores/maiores que a dada pela HGP.

Para tentar exemplificar a utilidade da HGP, imagine dois

ani-mais com a mesma MéDIA de DECAS, 5,00, mas com

distribui-ções diferentes. A figura ao lado mostra um animal em pontos/

linha verde que é bastante harmonioso entre características e

Deca

9

8

7

6

5

4

3

2

1

Touro B

HGP: 5,44

Touro A

HGP: 5,88

entre os 10% melhores daquela característica/índice. um touro

que pertença a DECA 2 se encontra na fatia entre 10,1% e 20%

e assim sucessivamente.

possui um desvio padrão de suas decas iguais a 1,00 e, portanto,

sua HGP é de 5,44. Enquanto isso, o animal que está

apresenta-do em pontos/linha vermelha possui uma grande

desuniformida-de entre seus DEPh®s/características e o desuniformida-desvio padrão das desuniformida-

de-cas [de seus DEPh®s] é de 2,00 e, portanto, sua HGP é de 5,88.

é importante dizer que esse exemplo não é irreal. Existem

animais com dispersões ainda maiores. Considerem um dos

reprodutores do sumário, cujas decas, para as 14

caracterís-ticas são: [2, 1, 3, 6, 10, 3, 2, 2, 9, 10, 1, 7, 9, 2]. um touro com

“um pé forte no fogão” (decas 1, 2 e 3 para 8 características) e

outro quase tão forte no “refrigerador” (decas 9 e 10 para 4

ca-racterísticas). A sua MéDIA de DECAS é 4,82, indicando como

sendo um touro melhor do que a média. Por outro lado, a sua

HGP=6,33 nos diz que podemos esperar que em um terço das

14 características sua progênie será DECA 6,33 ou pior.

Quando as duas medidas, MéDIA de DECAS e HGP, forem

muito diferentes significa que o touro deve ser usado nos

aca-salamentos com cuidado, preferencialmente sobre vacas bem

avaliadas e que complementem seus pontos fracos.

1 Agro-Pecuária CFM Ltda. Sumário de touros Nelore CFM 2015. São José do Rio Preto - SP. 2015 [arquivo digital recebido

em 10.06.2016]

2 ABCZ. Sumário nacional de touros das raças zebuínas: Nelore. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento do

Brasil - MAPA. Edição 2015/2016. ABCZ - uberaba, MG. [arquivo digital recebido em 31/05/2016]

3 GenSys Consultores Associados S/C Ltda. Sumário Aliança Nelore 2016. Comunicação pessoal: arquivo contendo o

Sumário Aliança Nelore antes da inclusão de dados do PAINT. Porto Alegre/RS. 2016. [arquivo digital recebido em 05.07.2016]

4 CRV Lagoa. Sumário PAINT 2016. Sertãozinho/SP. 2016. [arquivo digital]

5 Lôbo, R. B., Bezerra, L. A. F., Vozzi, P. A., et al. Avaliação Genética de Touros das Raças Nelore, Guzerá, Brahman

e Tabapuã: Sumário 2016. [arquivo digital recebido em 20.05.2016]

6 Mercadante, M. E. Z., Razook, A. G.; e Figueiredo, L. A. Sumário dos touros Nelore dos rebanhos selecionados da Estação

Experimental de Zootecnia de Sertãozinho – Junho/2015. Sertãozinho/SP. 2015. [arquivo digital recebido em 10.06.2016]

7 Nelore Qualitas. Sumário de touros Nelore Qualitas 2016. [arquivo digital recebido em 23.06.2016]

6. sumários CoNSuLTADoS

Decas de dois touros com a mesma média (5,0) mas

com dispersões e resultantes HGPs muito distintas

Na apresentação gráfica, a superioridade genética em relação à base genética ou ao alvo é identificada com uma

barra (em vermelho DEPh® e em cinza DEP convencional) horizontal à direita, enquanto que a inferioridade em relação à

base genética é identificada com uma barra à esquerda.

ÍNDICES

D

-3

-2

-1

0

1

2

3

IPAINT

19,43

1

IDESM

24,97

1

HGP

2,15

IA

19,38

1

IC

17,81

1

IU

19,58

1

DESMAMA

DEP

DEPh

ACC

D

-3

-2

-1

0

1

2

3

PG

-0,48

293,52

0,98

3

PN

0,42

30,42

0,97

8

GND

9,23

209,23

0,98

1

Cd

0,14

3,14

0,98

2

Pd

0,38

3,38

0,98

1

Md

0,37

3,37

0,98

1

Ud

-0,33

1,67

0,98

1

SOBREANO

DEP

DEPh

ACC

D

-3

-2

-1

0

1

2

3

GPD

5,07

205,07

0,97

3

Cs

0,19

3,19

0,97

2

Ps

0,42

3,42

0,97

1

Ms

0,46

3,46

0,97

1

Us

-0,31

1,69

0,97

1

Ts

-0,10

1,90

0,97

2

PEi

0,51

28,51

0,96

3

PEip

0,18

28,18

0,95

4

GNS

14,29

414,29

1

Nome do Reprodutor

RGD

Livro

PAINT NITRO

C8170

CEIP

Nome do Pai

EP

nº sum.

PAINT IMPACTO

10956

PAC Q

Índices compostos pelos DEPh®s

das características.

A barra cinza indica que, considerando a DEP para

Pd, este reprodutor se encontra 2,39 desvios padrão

acima da média. Portanto, entre os 2,28% melhores

reprodutores avaliados para essa característica.

A barra vermelha indica que, considerando o DEPh®

para uS, este reprodutor se encontra 3,29 desvios

padrão acima da média. Portanto, entre os 0,13%

melhores reprodutores para essa característica.

um DEPh® que corresponde a 1,00 desvio padrão

superior à base genética e significa que este animal

se encontra entre os 15,87% melhores para esta

característica.

Considerando um DEPh® equivalente a 3

desvios padrão teremos um reprodutor entre

os 0,13% melhores.

Porcentagens de animais observados numa distribuição

normal, com média zero e desvio-padrão 1

50%

15,87%

2,28%

0,13%

95,44%

99,74%

68,26%

ExPLICAÇão DA

aPrEsENtação GráFica

Nome do Reprodutor

iPAiNT®

_D

Líderes iPAiNT®

Nome do Reprodutor

iDESm

_D

Líderes iDESm

Nome do Reprodutor

_Acc

RmAT®

D

Líderes RmAT®

GANGLIO KA

PAINT NITRO

PAINT INCAL

MILAO DA FUNDEIO

3137 HANUMAN KA

LITIO (AJ)

PAINT PHANTON

TOPAZIO (CFM)

QUARACA 34 DA BAC

QUARK COL

LOPES MAT

CABRAL (AJ)

ASTRO TUL

COMODORO FHB

CHARRUA AJN

PAINT EXCALIBUR

PAINT DOMINIO

AIMORE AJN

ASSIS (AJ)

BRUMADO TE DA V C

PAINT IMPACTO

RENOMADO (CFM)

VIRADO DA QUINTA

TORPEDO PA

UIRAPURU (AJ)

GABINETE (IZ)

MORENO (AJ)

GANGES COL

MACUNI DO SALTO

CUPIDO (IZ)

25,48

1

24,97

1

22,73

1

20,61

1

20,30

1

19,51

1

19,04

1

18,93

1

18,83

1

18,58

1

18,34

1

17,60

1

17,37

1

16,89

1

16,71

1

16,69

1

16,66

1

16,62

1

16,25

1

16,13

1

15,84

1

15,74

1

15,46

1

15,24

1

14,27

1

14,25

1

14,23

1

14,09

1

13,96

1

13,50

1

PAINT NITRO

PAINT DIDATICO

QLT DACOTA

MORENO (AJ)

C8288 DA MN

SCHEIDT (AJ)

MODERNO (CFM)

IMPAR (CFM)

MARAGATO (CFM)

MAGNIFICO (CFM)

KILOGRAMA (CFM)

PAINT ABROLHOS

QLT DINAMITE

NOTAVEL (CFM)

PROVADOR (IZ)

PAINT BOLINHA

JACANA (AJ)

DIAMANTE (CFM)

CABRAL (AJ)

TORPEDO PA

ZINCO (AJ)

MILLENIUM DA TULIPA

LINIERS (CFM)

JAGUARY FM

PAINT MATEIRO

COLISEU (CFM)

CEN 1856 DESACATO

PAINT FUTURO

MACUNI DO SALTO

ENSINO (CFM)

LITIO (AJ)

ASSIS (AJ)

GANGLIO KA

QUARACA 34 DA BAC

PAINT NITRO

PAINT PHANTON

PAINT DOMINIO

TORPEDO PA

ASTRO TUL

KRISHNA (CFM)

PAINT INCAL

ORGULHO (CFM)

BEST PA

TOPAZIO (CFM)

RENOMADO (CFM)

NOTAVEL (CFM)

ORFF (AJ)

MILAO DA FUNDEIO

KULAL (AJ)

NIQUEL (AJ)

OLIMPO (CFM)

AIMORE AJN

CHARRUA AJN

FLORIM (CFM)

JURUBEBA (CFM)

PAINT HERUS

KATMANDU AJ

SCHEIDT (AJ)

CARBONO (AJ)

GANGES COL

26,55

1

23,88

1

21,04

1

20,77

1

19,43

1

19,30

1

19,21

1

17,94

1

17,71

1

17,49

1

17,43

1

16,62

1

16,44

1

16,28

1

15,58

1

15,51

1

15,50

1

15,14

1

14,72

1

14,44

1

14,19

1

13,98

1

13,77

1

13,63

1

13,53

1

13,42

1

13,39

1

13,33

1

13,27

1

13,21

1

26.60

0.87 1

22.38

0.77 1

20.76

0.78 1

20.75

0.86 1

20.54

0.71 1

20.23

0.94 1

20.17

0.75 1

20.10

0.90 1

19.65

0.87 1

19.32

0.92 1

18.84

0.74 1

18.49

0.85 1

18.49

0.81 1

18.18

0.92 1

18.15

0.93 1

18.12

0.85 1

17.70

0.90 1

17.34

0.96 1

17.21

0.93 1

17.12

0.90 1

17.02

0.72 1

16.51

0.75 1

16.50

0.95 1

16.45

0.73 1

16.25

0.94 1

16.06

0.92 1

16.00

0.82 1

15.87

0.80 1

15.86

0.95 1

15.85

0.83 1

Nome do Reprodutor

HgP

Nome do Reprodutor

Nome do Reprodutor

Nome do Reprodutor

Líderes para iU

Líderes para iC

Líderes para iA

Líderes para HgP

iA

D

iC

D

iU

D

PAINT NITRO

PAINT DOMINIO

PAINT PHANTON

QUARACA 34 DA BAC

PAINT INCAL

OLIMPO (CFM)

JACANA (AJ)

ASTRO TUL

LITIO (AJ)

MARAGATO (CFM)

MILAO DA FUNDEIO

PAINT ESTEIO

MOZART (AJ)

ASSIS (AJ)

MILLENIUM DA TULIPA

GANGLIO KA

PAINT HINDU

ORGULHO (CFM)

DIAMANTE (CFM)

RENOMADO (CFM)

PROVADOR (IZ)

3137 HANUMAN KA

SCHEIDT (AJ)

ORFF (AJ)

MINERIO (CFM)

BACKUP (CFM)

KRISHNA (CFM)

PAINT MATEIRO

PAINT GP

TORPEDO PA

2,15

2,22

2,28

2,36

2,52

2,68

2,86

2,89

2,99

3,04

3,04

3,04

3,05

3,18

3,18

3,31

3,40

3,53

3,54

3,57

3,59

3,61

3,62

3,68

3,71

3,74

3,74

3,75

3,81

3,85

27,49

1

24,27

1

23,94

1

23,83

1

22,55

1

20,25

1

19,74

1

19,72

1

19,38

1

19,14

1

18,85

1

18,71

1

17,81

1

17,61

1

17,47

1

16,89

1

16,60

1

16,53

1

16,42

1

16,39

1

16,36

1

16,17

1

15,86

1

15,61

1

15,56

1

15,47

1

14,94

1

14,77

1

14,71

1

14,43

1

LITIO (AJ)

ASSIS (AJ)

OLIMPO (CFM)

KRISHNA (CFM)

QUARACA 34 DA BAC

REM USP

QUORUM (CFM)

TOPAZIO (CFM)

GANGLIO KA

CARBONO (AJ)

C8288 DA MN

PLUS (CFM)

CONRAD (AJ)

PAINT GRAAL

SUPREMO CFM

APOLO SM MATA VEL

OBSTINADO (CFM)

SCHEIDT (AJ)

TRUNFO (CFM)

102 B184802

RICO TUL

PAINT PHANTON

FLORIM (CFM)

GANGES COL

BEST PA

PAINT INCAL

TORPEDO PA

FRANKFURT EGA

MINERIO (CFM)

RENOMADO (CFM)

31,60

1

28,15

1

27,62

1

27,07

1

26,28

1

25,17

1

25,00

1

23,89

1

23,65

1

23,23

1

22,02

1

21,83

1

21,28

1

21,02

1

20,90

1

20,59

1

20,07

1

20,03

1

19,95

1

19,67

1

19,57

1

19,35

1

19,07

1

18,94

1

18,92

1

18,82

1

18,82

1

18,82

1

18,23

1

18,15

1

OLIMPO (CFM)

QUORUM (CFM)

LITIO (AJ)

QUARACA 34 DA BAC

REM USP

GANGLIO KA

C8288 DA MN

TOPAZIO (CFM)

KRISHNA (CFM)

CARBONO (AJ)

PLUS (CFM)

PAINT GRAAL

SCHEIDT (AJ)

ASSIS (AJ)

REM STATES

APOLO SM MATA VEL

FLORIM (CFM)

FRANKFURT EGA

RICO TUL

MINERIO (CFM)

NADA DA BONS

IMPAR (CFM)

PAINT INCAL

QLT DINAMITE

PARANOA KA

SUPREMO CFM

102 B184802

PAINT NITRO

CONRAD (AJ)

PAINT PHANTON

31,73

1

28,57

1

28,46

1

27,44

1

27,07

1

26,91

1

26,71

1

26,43

1

25,73

1

25,06

1

23,22

1

23,22

1

23,20

1

23,15

1

23,04

1

22,44

1

22,38

1

22,32

1

21,93

1

21,62

1

21,61

1

21,10

1

20,63

1

20,40

1

20,26

1

20,19

1

19,76

1

19,58

1

19,46

1

18,96

1

LITIO (AJ)

ASSIS (AJ)

QUARACA 34 DA BAC

GANGLIO KA

OLIMPO (CFM)

TOPAZIO (CFM)

KRISHNA (CFM)

REM USP

PAINT NITRO

PAINT PHANTON

PAINT INCAL

CARBONO (AJ)

TORPEDO PA

SCHEIDT (AJ)

C8288 DA MN

QUORUM (CFM)

BEST PA

ASTRO TUL

RENOMADO (CFM)

FLORIM (CFM)

PLUS (CFM)

PAINT DOMINIO

PAINT GRAAL

GANGES COL

ORGULHO (CFM)

FRANKFURT EGA

QLT DINAMITE

CHARRUA AJN

3137 HANUMAN KA

MINERIO (CFM)

Pg

Acc D

Líderes para Pg

Nome do Reprodutor

Cd

Acc D

gND

Acc D

PN

Acc D

Líderes para PN

Líderes para gND

Líderes para Cd

Nome do Reprodutor

Nome do Reprodutor

Nome do Reprodutor

INDUZIDO DO REC

AIMORE AJN

SEGREDO (AJ)

DVORAK (AJ)

HAWKER (AJ)

MEXICO (IZ)

KATMANDU AJ

REM USP

BIG BEN DA S NICE

C8288 DA MN

CLARK (AJ)

ZOFF (AJ)

CUBO DE NAVIRAI

SOBRADO DO IZ

ASSIS (AJ)

CONRAD (AJ)

COBRE (AJ)

NETUNO (CFM)

REMBRANDT (AJ)

APOGEU DE NAVIRAI

SUPREMO CFM

JITHAN TE J GALERA

FALDAN JA DA FI

PAINT PHANTON

THANDU TE POI DO BR

SHOGUM TE DA RV

PAINT FREUD

MILLENIUM DA TULIPA

LADU DC POI

TOPAZIO (CFM)

290,76

0.88 1

291,26

0.76 1

291,26

0.89 1

291,31

0.97 1

291,33

0.88 1

291,34

0.84 1

291,46

0.94 1

291,54

0.93 1

291,61

0.94 1

291,70

0.96 1

291,78

0.76 1

291,78

0.76 1

291,83

0.91 1

291,91

0.80 1

292,04

0.84 1

292,04

0.86 1

292,09

0.94 1

292,12

0.83 1

292,14

0.90 1

292,17

0.86 1

292,20

0.79 1

292,26

0.86 1

292,36

0.87 1

292,37

0.95 1

292,37

0.88 1

292,47

0.77 1

292,52

0.87 1

292,56

0.83 1

292,57

0.85 1

292,61

0.80 1

SEGREDO (AJ)

KAPUT (CFM)

ASSIS (AJ)

BHADINI DC POI

NETUNO (CFM)

DVORAK (AJ)

FANGIO (AJ)

AMAPA EGA

MESTRE (CFM)

ENSINO (CFM)

TERSO DO IZ

CABRAL (AJ)

BERGER (AJ)

LIDER (CFM)

REMBRANDT (AJ)

DAMASCO FHB

KATMANDU AJ

RELEVO DO GOLIAS

ETICO DA TRINDADE

ESTANHO (IZ)

SF 4283

P301 30109

RASTA

CONRAD (AJ)

TOPAZIO (CFM)

ARAGANO TE DA PIT

FACULTOSO (IZ)

CEN 4450 NAGAUR TE

PAINT NORTE

INDUZIDO (IZ)

28,58

0.88 1

28,73

0.78 1

28,76

0.85 1

28,83

0.91 1

28,96

0.88 1

29,01

0.97 1

29,02

0.95 1

29,03

0.92 1

29,03

0.88 1

29,04

0.94 1

29,05

0.86 1

29,06

0.95 1

29,08

0.86 1

29,09

0.94 1

29,12

0.90 1

29,16

0.90 1

29,18

0.94 1

29,19

0.87 1

29,25

0.88 1

29,26

0.93 1

29,27

0.91 1

29,29

0.81 1

29,31

0.74 1

29,32

0.95 1

29,33

0.84 1

29,34

0.85 1

29,34

0.90 1

29,35

0.80 1

29,36

0.82 1

29,37

0.85 1

GANGLIO KA

OLIMPO (CFM)

QUARACA 34 DA BAC

7308 PO DA PERDIZES

PAINT NITRO

TOPAZIO (CFM)

TRIUNFO FIV JHV

C8288 DA MN

QLT DINAMITE

REM STATES

IBERICO NAV

PAINT INCAL

QUADRADAO DE CV

OFICIAL DA SM

MODERNO (CFM)

IMPAR (CFM)

PAINT GRAAL

GENETICO (IZ)

REM USP

SCHEIDT (AJ)

MARAGATO (CFM)

FRANKFURT EGA

NADA DA BONS

QUARK COL

DOLMAN (IZ)

MINERIO (CFM)

QUORUM (CFM)

PAINT ROMARIO

PAINT FALCAO DA J

DONATO DE NAVIRAI

211,45

0.88 1

211,02

0.95 1

209,56

0.90 1

209,43

0.97 1

209,23

0.98 1

208,93

0.83 1

208,88

0.93 1

208,75

0.97 1

208,53

0.96 1

208,48

0.84 1

208,38

0.80 1

208,36

0.87 1

208,20

0.89 1

208,12

0.96 1

207,89

0.85 1

207,74

0.93 1

207,64

0.94 1

207,61

0.97 1

207,55

0.96 1

207,52

0.96 1

207,50

0.96 1

207,49

0.95 1

207,47

0.96 1

207,38

0.98 1

207,34

0.94 1

207,33

0.96 1

207,23

0.93 1

207,21

0.81 1

207,12

0.79 1

207,07

0.97 1

QUARACA 34 DA BAC

DONATO DE NAVIRAI

DALAMU OB

IBERICO NAV

BADAN MJ DO SABIA

DUCON DO BJ

VASUA DA GR

GANGLIO KA

PAINT ROMARIO

KILOGRAMA (CFM)

IMPERIO WA

BRUMADO TE DA V C

PAINT GRAAL

FRANKFURT EGA

NADA DA BONS

C8288 DA MN

QUADRADAO DE CV

GABINETE (IZ)

HUACO TE SAUSALITO

RAJA TE DA GENEBR

ASPEN RB DA SH

7308 PO DA PERDIZES

MARAGATO (CFM)

PROVADOR (IZ)

CEN 1856 DESACATO

DUQUE TE LAGOA-S

IMPAR (CFM)

QUARK COL

CUPIDO (IZ)

MILAO DA FUNDEIO

3,40

0.79 1

3,32

0.88 1

3,32

0.76 1

3,31

0.78 1

3,28

0.82 1

3,28

0.76 1

3,27

0.75 1

3,26

0.87 1

3,24

0.81 1

3,24

0.81 1

3,24

0.92 1

3,23

0.80 1

3,22

0.94 1

3,22

0.95 1

3,22

0.96 1

3,21

0.95 1

3,21

0.84 1

3,21

0.94 1

3,21

0.75 1

3,20

0.76 1

3,20

0.80 1

3,19

0.94 1

3,19

0.96 1

3,19

0.95 1

3,19

0.88 1

3,19

0.80 1

3,18

0.93 1

3,18

0.97 1

3,18

0.89 1

3,18

0.87 1