• Nenhum resultado encontrado

Federação de Ginástica de Portugal Instituição de Utilidade Pública e Utilidade Pública Desportiva Fundada em: 1950

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Federação de Ginástica de Portugal Instituição de Utilidade Pública e Utilidade Pública Desportiva Fundada em: 1950"

Copied!
5
0
0

Texto

(1)

CIRCULAR Nº 0068/2016

Lisboa, 8 de março de 2016

DISTRIBUIÇÃO: AT’s e Clubes

ASSUNTO: Caderno de resultados da prova de observação e Ranking de Apuramento para CM e

CMGI

Exmos. Senhores,

A Federação de Ginástica de Portugal vem por este meio divulgar o Ranking de Apuramento para o

Campeonato do Mundo e Competição Mundial por Grupo de Idades, assim como, o caderno de

resultados da prova de observação que se realizou no dia 5 de março, na União Recreativa do

Dafundo, e que se encontra em documento anexo a esta Circular.

Mais se informa, que brevemente será feito a convocatória para o CM e CMGI com os ginastas

apurados.

Individual Feminino Juvenil

TJAM Obs 5 março

Nome Ginastas Clube Nota

Final

Dif Class Nota

Final

Dif Class Pontos

Rita Gomes A4G 17,900 1,800 2º 17,750 1,800 1º 22

Joana Matos A4G 17,200 1,650 5º 16,900 1,700 2º 16

Diana Diogo MGBOOS 17,300 1,500 4º 16,600 1,600 3º 15

Maria Correia CAGPD 18,000 1,750 1º 12

Cláudia Pinheiro CAGPD 17,550 1,750 3º 8

Sara Nunes CAGPD 17,100 1,300 6º 5

Maria Oliveira ACG 16,900 1,150 7º 4

Renata Antunes MGBOOS 16,900 1,150 7º 4

Rita Ferreira A4G 16,700 1,350 9º 2

Madalena Almeida ACG 16,600 1,450 10º 1

Individual Masculino Juvenil TJAM Obs 5 março Rui Cansado CAGPD 18,150 1,750 1º 12

(2)

Trio Juvenil

TJAM Obs 5 março

Carolina Cruz/ Joana Matos/ Rita Gomes

A4G 17,350 1,350 2º 16,900 1,650 2º 20

Adriana Bento/ Joana Almeida/ Rita Ferreira

A4G 16,900 1,300 4º 17,100 1,600 1º 19

Rui Cansado/Sara Nunes/ Maria Correia

CAGPD 17,650 1,300 1º 12

Renata Antunes/ Diana Diogo/ Leonor

Catarrilhas

MGBOOS 16,950 0,550 3º 8

Ana Taipina/ Juliana Moço/ Madalena Almeida

ACG 16,250 1,200 5º 6

Gabriela Pessoa/ Maria Oliveira/ Vitória Melâneo

ACG 15,500 1,100 6º 5

Carolina

Carvalho/Carolina Santos/Sofia Rodrigues

GYMNIX 15,000 0,750 7º 4

Ana Shevchenco/ Beatriz Xavier/ Inês Silva

GYMNIX 14,500 0,700 8º 3

Grupo Juvenil

TJAM Obs 5 março

Adriana Bento/ Joana Almeida/ Rita Gomes/ Rita Ferreira/ Carolina Cruz

A4G 16,825 1,350 2º 16,900 1,600 1º 22

Claudia Pinheiro/ Filipa Leite/ Maria Correia/ Rui Cansado/ Sara Nunes

CAGPD 17,200 1,300 1º 12

Ana Taipina/ Gabriela Pessoa/Madalena Almeida/ Maria Oliveira/ Vitória Melâneo

ACG 16,000 1,000 3º 8

Ana Almeida/Luisa Paz/ Maria Mendes/ Rita Ferreira/ Rute Marques

A4G 15,550 0,600 4º 7

Ana Shevchenco/ Beatriz Xavier/ Inês

Silva/Carolina Cravalho/ CarolinaCarvalho

(3)

Par Misto Juvenil

TJAM Obs 5 março

Rui Cansado/ Sara Nunes CAGPD 17,550 1,550 1º 12

Luís Rosas/ Maria Oliveira

ACG 15,800 1,050 2º 10

Individual Feminino Júnior

TJAM Obs 5 março

Nome Ginastas Clube Nota

Final

Dif Class Nota

Final

Dif Class Pontos Desempate

Inês Simões ACG 18,850 2,550 1º 18,150 2,550 2º 22

Maria Dias ACG 18,700 2,650 2º 18,000 2,400 3º 18 37,000

Maria Coutinho A4G 18,050 2,200 5º 18,450 2,500 1º 18 36,500

Eva Silva A4G 18,400 2,250 3º 17,850 2,550 4º 15

Mariana Almeida GYMNIX 17,550 1,900 8º 13,750 1,600 5º 9

Matilde Aguiar CAGPD 18,400 2,500 3º 8

Beatriz Matos MGBOOS 18,000 2,000 6º 5

Rafaela Damásio CAGPD 18,000 2,250 6º 5

Individual Masculino Júnior

TJAM Obs 5 março

Tomás Almeida ACG 18,525 2,575 1º 17,850 2,550 1º 24

Trio Júnior

TJAM Obs 5 março Desempate

Eva Silva/ Maria Coutinho/ Rute Fonseca

A4G 17,650 1,850 2º 18,300 2,550 1º 22

35,950 Inês Simões/ Maria Dias/

Tomés Almeida

ACG 18,350 2,350 1º 17,350 2,150 2º 22

35,700 Ana Branco/ Camila

Ferreira/ Inês Madail

A4G 17,300 2,050 3º 16,900 2,350 3º 8

Par Misto Júnior

TJAM Obs 5 março

Tomás Almeida/ Maria Dias

(4)

Grupo Júnior

TJAM Obs 5 março

Eva Silva/ Maria

Coutinho/ Rute Fonseca7 Patricia Fernandes/ Rita Carvalho

A4G 17,950 1,500 1º 17,240 2,250 1º 24

Ana Oliveira/ Inês Mingatos/ Inês Simões/ Maria Dias/ Tomás Almeida

ACG 17,300 1,200 2º 10

Individual Feminino Sénior

TJAM Obs 5 março

Bruna Coelho FAPEELC 20,000 2,600 2º 19,000 2,600 1º 22

Beatriz Brandão A4G 18,550 2,500 4º 19,000 2,850 1º 19

Inês Botelho CAGPD 19,750 2,550 3º 18,800 2,400 3º 16

Cátia Madureira A4G 18,450 2,050 5º 18,700 3,050 4º 14

Sara Silva CAGPD 21,250 3,250 1º 12

Ana Janeiro CAGPD 17,600 2,050 6º 5

Individual Masculino Sénior

TJAM Obs 5 março

Tiago Faquinha SEFRUA 20,500 2,950 1º 12

Fábio Lima CAGPD 19,550 2,600 2º 10

Trio Sénior

TJAM Obs 5 março

Ana Janeiro/ Luana Minucci/ Inês Botelho

CAGPD 17,783 1,833 1º 12

Par Misto Sénior

TJAM Obs 5 março

(5)

Grupo Senior

TJAM Obs 5 março

Ana Janeiro/ Luana Minucci/ Inês Botelho7 Sara Silva/ Fábio Lima

CAGPD 19,588 2,388 1º 12

Mínimos para CM/CMGI

Sem outro assunto de momento, apresentamos os nossos melhores cumprimentos,

A Secretária Geral

Referências

Documentos relacionados

Na atualidade ainda não existem estudos que foram conduzidos especialmente com o objetivo de entender o tipo de interação gênica que ocorre para a expressão da capacidade

Idéias são o Cúmulo de Fertilidade 0le Uma Civilisação é Avaliado pelo jeito que Trata suas Minorias.

7) Resposta: (E) os partidos políticos estaduais reivindicaram a extensão do voto às mulheres, aos jovens acima de 16 anos e aos analfabetos. Os partidos políticos, nos anos 20,

O guincho T-WINCH apoia você nos trabalhos em encostas e contribui para o aumento de sua produtividade para um nível máximo.. Pelas propriedades aperfeiçoadas de deslocamento do

Num passado não muito distante algumas empresas conseguiam sobreviver no mercado controlando suas operações de forma simples e rudimentar, ou seja, com poucas ferramentas

Cabe, aqui, alguns apontamentos, a partir da análise dos resultados obtidos, onde podemos salientar que os fatores que interferem na produção e (re)produção da agricultura familiar

Este é um contrato de licença entre o Adquirente e o fabricante do computador ou o instalador do software que distribui o Windows 8.1 com o seu computador; se obtiver este

n   A destruição automática dos objectos em aplicações distribuídas é mais complexa, uma vez que é necessária comunicação entre os diversos nodos para efectuar a