Comentários da prova Analista – TCE PE
Olá amigos,
Trago para vocês os comentários da prova de Contabilidade Geral do concurso para Analista de Contas Públicas do TCE – PE - realizado no último final de semana, 24/09/2017. Vou analisar as questões 98 a 105 da disciplina de Contabilidade Geral.
Analisando as questões, a banca cobrou questões teóricas e com cálculos. Foi uma prova de média para difícil. Quem foi nosso aluno, conseguia responder as questões de forma satisfatória.
Não vejo possibilidade de recursos.
Contabilidade Geral
No final do primeiro semestre de 2017, a companhia Alfa possuía R$ 20,4 milhões em recursos a sua disposição e patrimônio líquido de R$ 6,8 milhões.
Em relação ao endividamento dessa empresa, um analista financeiro apresentou o gráfico precedente.
A partir das informações e do gráfico apresentados, julgue os itens a seguir.
98. (CESPE/Analista de Contas Públicas – TCE - PE/2017) A análise vertical do passivo da companhia Alfa evidencia que a soma do percentual obtido da razão entre passivo circulante e passivo total com o percentual obtido da razão entre patrimônio líquido e passivo total é menor que o percentual da razão entre passivo não circulante e passivo total.
( ) Certo ou ( ) Errado.
Resolução:
De acordo com os dados da questão, temos que:
Recursos à disposição = Passivo Exigível + Patrimônio Líquido = R$ 20,4 milhões Patrimônio Líquido (PL) = R$ 6,8 milhões
Substituindo o valor do PL, encontramos o montante do passivo:
CONTABILIDADE GERAL – TCE PE
Passivo Exigível = 20,4 milhões - 6,8 milhões = R$ 13,6 milhões
Considerando os dados do gráfico, encontramos os percentuais de endividamento da empresa em relação às suas obrigações com terceiros:
Passivo Circulante / Passivo = 25%
Passivo Não Circulante / Passivo = 75%
Substituindo o valor do passivo, podemos encontrar os valores do passivo circulante e do passivo não circulante:
Passivo Circulante / 13,6 milhões = 25%
Passivo Circulante = 25% x 13,6 milhões = R$ 3,4 milhões Passivo Não Circulante = Passivo – Passivo Circulante
Passivo Não Circulante = 13,6 milhões - 3,4 milhões = R$ 10,2 milhões
Assim, não é necessário fazer os cálculos dos percentuais.
Passivo Circulante + PL = 3,4 milhões + 6,8 milhões = R$ 10,2 milhões Como o passivo circulante mais o PL é igual ao montante do passivo não circulante, as razões também serão iguais, pois os denominadores são iguais.
Portanto, o gabarito está errado.
A banca considerou o passivo total sendo a soma do passivo (obrigações com terceiros) mais o patrimônio líquido (capital próprio).
Análise vertical:
Itens 1º semestre 2017
Valor (R$) A.V. (%) 1. Passivo Circulante 3,4 milhões 16,67%*
2. Passivo Não Circulante 10,2 milhões 50%
3. Patrimônio Líquido 6,8 milhões 33,33%
Passivo Total (1+2+3) 20,4 milhões 100%
* PC/PT = 3,4 milhões/20,4 milhões = 16,67%
Portanto, o gabarito está errado, pois as razões possuem valores iguais, conforme cálculo abaixo:
(PC/PT) + (PL/PT) = 16,67% + 33,33% = 50%
PNC/PT = 50%
Gabarito: E.
99. (CESPE/Analista de Contas Públicas – TCE - PE/2017) Os indicadores de endividamento sugerem que a companhia Alfa depende financeiramente de recursos de terceiros, pois somente 33,33% dos ativos são financiados por recursos próprios.
( ) Certo ou ( ) Errado.
Resolução:
Conforme dados da questão anterior:
Ativo = Passivo Exigível + Patrimônio Líquido = R$ 20,4 milhões
Parcela dos ativos financiados por recursos próprios:
PL/Ativo = 6,8 milhões / 20,4 milhões = 33,33%
Gabarito: C.
De acordo com a legislação societária, os princípios de contabilidade e os pronunciamentos do Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC), julgue os itens seguintes, relativos a demonstrações contábeis.
100. (CESPE/Analista de Contas Públicas – TCE - PE/2017) Situação hipotética: Determinada empresa apresentou as seguintes contas ao fim de determinado exercício.
Assertiva: Nessa situação, o valor do patrimônio líquido a ser apresentado no balanço patrimonial será superior a R$ 8 milhões.
( ) Certo ou ( ) Errado.
Resolução:
Capital Social ... 6.241.700 + Reservas de Capital ... 203.700 + Reservas de lucro ... 1.657.100 (-) Ações em tesouraria ... (273.600)
= Patrimônio Líquido ... 7.828.900 Gabarito: E.
101. (CESPE/Analista de Contas Públicas – TCE - PE/2017) Situação hipotética: Uma empresa, durante determinado exercício, realizou adições em seu ativo biológico e, ao fim do exercício, verificou que o saldo de partes relacionadas foi reduzido. Assertiva: Nessa situação, esses fatos afetarão a demonstração dos fluxos de caixa pelo método indireto, diminuindo o fluxo de caixa aplicado nas atividades de investimentos.
( ) Certo ou ( ) Errado.
Resolução:
Questão bem confusa.
Segundo o CPC 29 - Ativo Biológico e Produto Agrícola:
Ativo biológico é um animal e/ou uma planta, vivos.
As adições ao ativo biológico são realizadas por aquisições e/ou pelo nascimento de animais, a exemplo do bezerro (superveniência do ativo).
Se as aquisições forem realizadas à vista, impacta o fluxo de caixa das atividades de investimento. Porém, se referidas aquisições forem a prazo ou surgirem a partir do nascimento de animais, não há impacto no fluxo de caixa de forma imediata.
Em regra, as partes relacionadas estão ligadas às participações societárias em outras empresas. Assim, caso fosse um investimento, que a empresa decidiu vender à vista e, por isso, reduziu o saldo de partes relacionadas, teríamos um aumento do fluxo de caixa da atividade de investimento e não uma redução.
Gabarito: E.
102. (CESPE/Analista de Contas Públicas – TCE - PE/2017) Caso uma companhia realize uma constituição de reservas de incentivos fiscais no valor de R$ 125.000, isso fará que a demonstração das mutações do patrimônio líquido dessa companhia evidencie um aumento de R$ 125.000 no saldo de conta de reservas e uma redução, no mesmo valor, na conta de lucros acumulados.
( ) Certo ou ( ) Errado.
Resolução:
A constituição da reserva de incentivos fiscais é realizada da seguinte maneira:
D – Lucros Acumulados (diminui o PL) 125.000,00
C – Reserva de Inventivos Fiscais (aumenta o PL) 125.000,00
Com isso, não altera quantitativamente o patrimônio líquido, mas apenas qualitativamente.
Assim, como há uma alteração qualitativa no patrimônio da empresa, referido fato deve ser evidenciado na DMPL da seguinte maneira: aumento de R$
125.000 no saldo da conta de reservas e redução, no mesmo valor, na conta de lucros acumulados.
Gabarito: C.
103. (CESPE/Analista de Contas Públicas – TCE - PE/2017) Situação hipotética: Em 31/12/2016, uma empresa evidenciou as seguintes informações em sua demonstração do resultado do exercício.
Assertiva: Nessa situação, no mesmo período, se essa empresa tiver verificado outros resultados abrangentes no valor de R$ 81 mil, negativos, então o total de resultado abrangente evidenciado na demonstração de resultado abrangente será igual a R$ 1.610.000.
( ) Certo ou ( ) Errado.
Resolução:
CPC 26 – Apresentação das Demonstrações Contábeis
Demonstração do resultado e demonstração do resultado abrangente 81A. A demonstração do resultado e outros resultados abrangentes (demonstração do resultado abrangente) devem apresentar, além das seções da demonstração do resultado e de outros resultados abrangentes:
(a) o total do resultado (do período);
(b) total de outros resultados abrangentes;
(c) resultado abrangente do período, sendo o total do resultado e de outros resultados abrangentes.
Cálculo do resultado abrangente do período:
Lucro líquido 1.691
(-) Outros resultados abrangentes (81)
= Resultado abrangente do período 1.610
Em cada um dos itens a seguir, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada de acordo com os pronunciamentos do CPC.
104. (CESPE/Analista de Contas Públicas – TCE - PE/2017) Embora seja responsável pela nomeação de quatro dos cinco diretores da companhia Beta, a companhia Gama possui apenas 15% das ações com direito a voto da companhia Beta.
Nessa situação, a companhia Gama deverá avaliar sua participação na companhia Beta pelo método de custo.
( ) Certo ou ( ) Errado.
Resolução:
Esquematizando:
É presumida influência significativa quando a investidora for titular de 20%
(vinte por cento) ou mais do capital VOTANTE da investida, sem controlá- la.
Cabe aqui observar que essa presunção de influência significativa é relativa, pois admite prova em contrário, de acordo com o item 5 do Pronunciamento nº 18 (R2) - Investimento em Coligada, em Controlada e em Empreendimento Controlado em Conjunto – do Comitê de Pronunciamento Contábeis (CPC).
Nos termos do CPC 18 (R2), temos que se o investidor mantém direta ou indiretamente (por exemplo, por meio de controladas), vinte por cento ou mais do poder de voto da investida, presume-se que ele tenha influência significativa, a menos que possa ser claramente demonstrado o contrário.
Por outro lado, se o investidor detém, direta ou indiretamente (por meio de controladas, por exemplo), menos de vinte por cento do poder de voto da investida, presume-se que ele não tenha influência significativa, a menos que essa influência possa ser claramente demonstrada.
A propriedade substancial ou majoritária da investida por outro investidor não necessariamente impede que o investidor minoritário tenha influência significativa.
A existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada Há Influência
Significativa?
Sim Portanto, o investimento será em coligada e deve ser usado o método da
equivalência patrimonial.
Não
Portanto, se o investimento for permanente, a investida não será uma
coligada e deve ser usado o método do custo de aqusição.
(a) representação no conselho de administração ou na diretoria da investida;
(b) participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões sobre dividendos e outras distribuições;
(c) operações materiais entre o investidor e a investida;
(d) intercâmbio de diretores ou gerentes; ou (e) fornecimento de informação técnica essencial.
Portanto, apesar de possuir apenas 15% das ações com direito a voto da companhia Beta, a companhia Gama é responsável por nomear quatro de cinco diretores da investida. Neste caso, há influência significativa e o investimento deve ser avaliado pelo método de equivalência patrimonial e não pelo custo.
Gabarito: E.
105. (CESPE/Analista de Contas Públicas – TCE - PE/2017) Uma empresa vendeu determinado ativo nos mercados ativos de Salvador e Recife, mas nenhum desses mercados é o principal. Na data da mensuração desse ativo, os valores relacionados às transações de venda eram os seguintes.
Nessa situação, o referido ativo será avaliado a valor justo por R$ 25.
( ) Certo ou ( ) Errado.
Resolução:
Questão que exigia conhecimentos profundos sobre o CPC 46 – Mensuração a Valor Justo.
Preço
24. Valor justo é o preço que seria recebido pela venda de um ativo ou pago pela transferência de um passivo em uma transação não forçada no mercado principal (ou mais vantajoso) na data de mensuração nas condições atuais de mercado (ou seja, um preço de saída), independentemente de esse preço ser diretamente observável ou estimado utilizando-se outra técnica de avaliação.
25. O preço no mercado principal (ou mais vantajoso) utilizado para mensurar o valor justo do ativo ou passivo não deve ser ajustado para refletir custos de transação. Os custos de transação devem ser contabilizados de
acordo com outros Pronunciamentos. Os custos de transação não são uma característica de um ativo ou passivo; em vez disso, são específicos de uma transação e podem diferir dependendo de como a entidade realizar a transação para o ativo ou passivo.
26. Os custos de transação não incluem custos de transporte. Se a localização for uma característica do ativo (como pode ser o caso para, por exemplo, uma commodity), o preço no mercado principal (ou mais vantajoso) deve ser ajustado para refletir os custos, se houver, que seriam incorridos para transportar o ativo de seu local atual para esse mercado.
ATENÇÃO: o mercado mais vantajoso somente deve ser buscado caso não exista mercado principal.
Esquematizando conceitos:
No caso da questão, pela ausência do mercado principal, precisamos utilizar o mercado mais vantajoso.
Para encontrar preço pelo mercado mais vantajoso, consideramos para o cálculo os custos de transação e os custos de transporte.
Salvador Recife
Preço de venda 30 29
Custos de transação (7) (5)
Custos transporte (4) (4)
Valor total 19 20
Portanto, o mercado mais vantajoso é o de Recife.
Agora, para encontrar o valor justo, conforme item 25 do CPC 46, os custos de transação não devem ser ajustados. Ainda, segundo o item 26 do CPC 46, os custos de transação não incluem custos de transporte.
Mercado
Principal Mercado com o maior volume e nível de atividade para o ativo ou passivo.
Mais Vantajoso
Mercado que maximiza o valor que seria recebido para vender o ativo ou que minimiza o
valor que seria pago para transferir o passivo, após levar em consideração os custos de
transação e os custos de transporte;
Recife
Preço de venda 29
Custos transporte (4)
Valor justo 25
Portanto, no caso da questão, na ausência do mercado principal, referido ativo será avaliado pelo valor justo de R$ 25 (mercado mais vantajoso – Recife).
Gabarito: C.
Boa sorte e Firmeza nos Estudos (FÉ)!
Siga o Prof. Feliphe Araújo nas redes sociais e tenha acesso a dicas e materiais gratuitos
Facebook: https://www.facebook.com/professorfeliphearaujo Instagram: @feliphearaujoprofessor
Conheça a metodologia adotada nos nossos cursos:
http://www.exponencialconcursos.com.br/categoria/?author_id=488 Feliphe Araújo
