Clima Organizacional
Lina Fortes Ferreira
Clima Organizacional
§ O estudo do clima organizacional e sua importância
§ O conceito de clima organizacional
§ Evolução do conceito
§ Conceptualização e operacionalização do conceito
§ O referente do clima
§ O carácter multifacetado do clima
§ Níveis de teoria e de análise do clima
§ O processo de formação do clima organizacional
§ O clima das equipas de trabalho
§ Intensidade do clima vs força do clima
§ Investigação empírica
Clima
Organizacional
O
estudo
do
clima organizacional
O estudo do clima organizacional
§ Percepção que os indivíduos têm do seu ambiente de
trabalho.
§ Baseia-se no pressuposto de que as percepções afectam
significativamente o desempenho no trabalho.
§ Estas percepções podem ser agregadas ao nível grupal e
organizacional afectando os resultados a este nível.
§ Compreender o processo de criação de sentido nas
organizações (Schneider, 2000).
Sense
Making
Porque é importante?
§ Os gestores devem conhecer os factores que explicam o
comportamento dos membros organizacionais.
§ Por isso, devem familiarizar-se com a “atmosfera
psicológica” das diferentes unidades organizacionais.
§ Existem relações significativas positivas entre o clima
organizacional e as atitudes e o desempenho no trabalho.
§ O clima organizacional é uma variável interveniente
Características organizacionais
(estrutura, processos), Práticas de RH
Clima organizacional
Resultados
O Clima como Variável Interveniente
MODELO Kopelman, Brief e Guzzo (1990)
Cultura Social
_____
Cultura Organizacional Práticas de GRH Selecção Contratação Recompensas Supervisão Desenvolvi/o Promoção Clima Org Objectivos Meios Recompensas Apoio à tarefa Apoio socio- -emocional Estados cognitivos e afectivos Motivação Satisfação Produtividade organizacional Consequências físicas Custos totais do trabalho Comportamentos organizacionais Desempenho CidadaniaClima
Organizacional
O
conceito
organizacional
de
clima
O conceito de clima organizacional
§ Evolução do conceito
Reichers & Schneider (1990)
§ Conceptualização e operacionalização do conceito
Rousseau (1988)
§ O referente do clima
§ O carácter multifacetado do clima
§ Introdução e elaboração do conceito
§ Avaliação e crescimento
§ Consolidação e acomodação
Evolução do conceito
O conceito de clima organizacional
As descrições do ambiente ou contexto organizacional do qual as pessoas formam parte.
(Rousseau, 1988)
As percepções das políticas, práticas e procedimentos organizacionais, tanto formais como informais.
Organização
Departamento
Equipa de trabalho
DIMENSÕES:
1) autonomia 2) coesão 3) confiança 4) pressão 5) apoio 6) reconhecimento 7) tratamento justo 8) inovação(Koys & DeCotiis, 1991)
9
10
O Carácter multifacetado do clima
OBJECTIVOS FLEXIBILIDADE EXTERNO INTERNO CONTROLO FORMALIZAÇÃO INOVAÇÃO APOIO
Modelo de valores contrastantes (Quinn & Rohrbaugh, 1983)
• Clima de apoio da organização
• Clima de realização de objectivos
• Clima de facilitação da inovação
9
O Carácter multifacetado do clima
ü Medidas de facetas
Ø Medidas com um foco estratégico
climate for something (e.g. Schneider, 1975)
u
clima de serviço
u
clima de segurança
clima psicológico
- individual
clima de unidade / agregado
- organização
- grupo de trabalho
Clima psicológico
Refere-se a ambientes de trabalho representados
cognitivamente em termos do seu significado psicológico e do seu valor para o indivíduo.
(James, 1982)
Clima organizacional
Descreve como os membros de uma organização experienciam a sua organização e como atribuem significados partilhados às suas percepções do meio.
(James & James, 1989; Schneider et al., 2000)
clima de unidade / agregado
- Organização
- Equipa de trabalho
Clima grupal g2 g3 g1 i Clima psicológico g2 o3 o6 o5 o4 o8 o1 o7 Clima organizacional
Níveis do clima
Clima
Organizacional
O
processo de formação
clima organizacional
do
Perspectiva estrutural
Perspectiva perceptiva
Perspectiva interaccionista
Perspectiva cultural
Formação do clima
Perspectiva estrutural
Clima
organizacional
Indivíduo
organizacional
Estrutura
Formação do clima
Moran & Volkwein (1992)
“O clima organizacional resulta de percepções comuns dos membros que estão expostos a uma estrutura organizacional comum.”
Clima
organizacional
Indivíduo
Características
organizacionais
Perspectiva perceptiva
Os indivíduos interpretam e respondem a variáveis situacionais de uma maneira psicologicamente significativa para eles.
(James et al., 1978; James & Jones, 1974; Jones & James, 1979; James & Sells, 1981)
Formação do clima
Clima
organizacional
Indivíduo
Características
organizacionais
Interação
social
Formação do clima
Moran & Volkwein (1992)
Perspectiva interaccionista
Os significados que as pessoas atribuem ao ambiente são “construídos socialmente” ou “negociados interpessoalmente”
“O clima organizacional é criado pelos indivíduos de um grupo que interagem e partilham um quadro de referência comum e abstracto, i.e., a cultura da
organização, à medida que se adaptam às contingências situacionais”
(Moran & Volkwein, 1992, pag. 35)
Ca
ra
ct
erí
st
ic
as
or
ga
ni
za
ci
ona
is
Percepções
individuais
Processos
inter-
-subjetivos
Clima
organizacional
C
u
ltu
ra
or
gan
iz
ac
ion
al
Personalidade
Formação do clima
Moran & Volkwein (1992)
Clima
Organizacional
O
Clima
das
equipas de
trabalho
§
Clima como variável interveniente
Clima Resultados
Caract. Org. GRH Liderança
Kopelman et al. (1990), Ostroff & Bowen (2000)
Clima equipa
Resultados equipa
§
Investigação empírica
§ Ênfase no clima psicológico
§ Últimas décadas: estudo ao nível colectivo
§
Requisitos para obter climas agregados
(equipa, departamento...)
§
Homogeneidade ou acordo interno
§
Discriminação
1 2 3 4 5 6 • • • • • • - + CLIMA DE INOVAÇÃO EQUIPA 1: Media= 3’5 1 2 3 4 5 6 3'5 • • • - + EQUIPA 2: Media= 3'5 • • • 3'5
Existe acordo interno Existe um clima
partilhado
A média representa o clima da equipa
Não há acordo interno. Não existe um clima partilhado.
A média não é representativa.
Clima
Organizacional
Clima
Intensidade
das
equipas
vsForça
Teoria da Dispersão (Brown & Kozlowski, 1999)
Tipologia de modelos de emergência (Kozlowski & Klein, 2000)
Fenómeno emergente
(Brown & Kozlowski, 1999)
Constructo Focal Modelo de Dispersão Acordo intra-equipa Modelos de composição Chan (1998) Requisito Modelos de consenso
(directo e com mudança de referente)
1 2 3 4 5 6
X= 4,5
INTENSIDADE DO CLIMA (Média das pontuações agregadas a nível da equipa)
FORÇA DO CLIMA (Grau de acordo intra-equipa
nas percepções individuais do clima)
Variável menos estudada
Brown & Kozlowski (1999), Chan (1998), González-Romá, Fortes-Ferreira e Peiró (2009), González-Romá, Peiró & Tordera (2002), Kozlowski & Klein (2000), Lindell & Brandt (2000), Schneider, Salvaggio & Subirats (2002).
1 2 3 4 5 6
X= 4,5
Clima
Organizacional
Investigação empírica
20 • 121 amostras Clima Psicológico Trabalho Papel Liderança Grupo de trabalho Organização EST U D O S T R A N SVER SA IS
Meta-análise sobre clima Ψ
21 • 70 amostras Clima Psicológico Afectivo Cognitivo Instrumental Satisfação no trabalho Compromisso organizacional Desempenho Bem-estar psicológico Comportamentos de saída EST U D O S T R A N SVER SA IS
Meta-análise sobre clima Ψ
24
CLIMA ORGANIZACIONAL
• DESEMPENHO ORGANIZACIONAL
• RESULTADOS DA GESTÃO DA QUALIDADE TOTAL
• NÚMERO DE INOVAÇÕES ORGANIZACIONAIS
Clima Agregado
25
CLIMA GRUPAL
• DESEMPENHO GRUPAL
• SATISFAÇÃO COLECTIVA
• QUALIDADE DE SERVIÇO (clientes)
Clima Agregado
Força do clima – possível moderador
Clima forte
Clima fraco
Nas equipas com climas fortes,
ao existirem percepções semelhantes sobre os acontecimentos e expectativas claras relativamente ao comportamento mais apropriado,
seria expectável que se produzisse maior uniformidade de comportamento entre os trabalhadores dessas equipas.
A eficácia da equipa seria, assim, mais previsível em condições de clima fortes relativamente a situações de clima fraco
Força situacional
(Mischel, 1976)Que resultados?
Desempenho equipa
Absentismo
Satisfação no trabalho
Compromisso organizacional
Exaustão emocional
Qualidade de serviço
Clima
equipa
Força do
clima
Colquitt, Noe & Jackson (2002), González-Romá, Fortes-Ferreira & Peiró (2009), González-Romá, Peiró & Tordera (2002), Moliner, Martínez-Tur, Peiró, Ramos & Cropanzano (2005), Schneider, Salvaggio &
Subirats (2002).
Que resultados?
Desempenho equipa (objetivo)
Bem-estar psicológico
Saídas voluntárias
Resultados comportamentais
Acidentes de trabalho
Qualidade de serviço
Clima
equipa
Força do
clima
Bliese & Halverson (1998), Lindell & Brandt (2000), Lyon (2007), Sowinski, Fortmann & Lezotte (2008), Zohar & Luria (2004).
21
Ponto
óptimo
+ + ─ ─ Performance Força do clima ■ Desacordo permanente ■ Conflito intra-grupal ■ Eficácia diminuída■ Pontos de vista e opiniões muito similares entre os membros da equipa
■ Tendência a estar de acordo com tudo. Pensa/o Grupal
■ Ausência de diferentes perspectivas
■ Trabalho em equipa pouco eficaz
■ Alguma diversidade de perspectivas ■ Níveis moderados de acordo ■ Melhores resultados
Força do clima
O Lado pouco explorado...
21
Força do clima
Estudos com modelos multinível
Moral
Depressão
Stressores
individuais
Força do
clima
21
Força do clima
Estudos com modelos multinível
Satisfação com o supervisor
Compromisso organizacional
CCO’s
Força do
clima de
justiça
21
Força do clima
Estudos com modelos multinível
Compromisso afectivo
Força do
clima de RH
de elevado
compromisso
Clima
Organizacional
Antecedentes
Força
do
clima
da
Antecedentes da força do clima
Força do clima
ABORDAGEM INTERACCIONISTA ABORDAGEM LIDERANÇA(Moran & Volkwein, 1992; Schneider & Reichers, 1983)
ABORDAGEM INTERACCIONISTA
É a través da interação social que os membros da equipa comunicam e discutem os significados que atribuem ao seu contexto laboral, desenvolvendo assim um conjunto de
percepções similares.
Força do clima
ABORDAGEM LIDERANÇA
Os líderes atuam como “engenheiros do
clima” (Naumann & Bennett, 2000), na medida em que contribuem para configurar o significado que os
membros atribuem ao ambiente.
Força do clima
Antecedentes da força do clima
ABORDAGEM INTERACCIONISTA
Comunicação do líder
Visibilidade dos supervisores
Liderança transformacional
Gestão por recompensas
Liderança passiva
Interacção social
Interdependência funcional
Coesão grupal
Redes sociais
Discussões
ABORDAGEM LIDERANÇAINVESTIGAÇÃO EMPÍRICA
González-Romá et al. (2002), Klein et al. (2001), Luria (2008), Naumann y Bennett (2000), Roberson (2006), Walumbwa et al. (2008), Zohar y Luria (2004), Zohar y Tenne-Gazit (2008).
Um estudo longitudinal com 155 equipas
Antecedentes da força do clima
Significant
Non significant
Reflexividade Grupal:
Uma forma qualificada de interação socialApoio Organizacional Realização de Objectivos Facilitação da Inovação Formalização Facilitadora
REFLEXIVIDADE
GRUPAL T1
H1
FORÇA DO
CLIMA T2
Liderança: Factor indutor da reflexividade grupal
H2
REFLEXIVIDADE
GRUPAL T1
LIDERANÇA
CARISMA T1
Significant Non significantLiderança, reflexividade e força do clima.
LIDERANÇA
CARISMA T1
Apoio Organizacional Realização de Objectivos Facilitação da Inovação Formalização FacilitadoraREFLEXIVIDADE
GRUPAL T1
H3
Significant Non significantFORÇA DO
CLIMA T2
Clima
Organizacional
organizacional
Medir
o
clima
EXERCÍCIO
Elaborar um questionário de clima
§ Instruções
§ Escala de Lickert
§ 4 dimensões
Clima
Organizacional
Chambel, M.J. e Curral, L. (2008). Psicologia Organizacional. Da Estrutura à Cultura (pp. 189-199). Lisboa: Livros Horizonte.
Ostroff, C., Kinicki, A., J., e Tamkins, M. M.
(2003). Organizational culture and climate. In W. C. Borman, D. I. Ilgen e R. J. Klimoski (Eds),
Handbook of psychology, Volume 12, Industrial and organizational psychology (pp. 565-594). Hoboken,
NJ: John Wiley & Sons.
Schneider, B., Ehrhart, M.G. E Macey, W.H.
(2013). Organizational climate and culture. Annual