Restauração de Mata Ciliar. Experiências da Vale

(1)

Restauração de Mata Ciliar

(2)

Limites à restauração ecológica

Proteger os remanescentes

O que fazer quando a conservação deixa de ser um alternativa?

• Conservação dos Eteps

• Restaurar os ecossistemas

Há três problemas (Townsend et al., 2006)...

• Espécies originais

• Padrão natural

• Aceleração

(3)

Evolução dos modelos de reflorestamento de proteção

• Plantios

aleatórios

simples

• Plantios em

módulo

• Auxílio ao

ecossistema

• Modelos

sucessionais

• Novo ecossistema

• Maximização dos

serviços ecossistêmicos

(4)

ECOSSISTEMA NATURAL AUMENTO DA BIODIVERSIDADE COM O TEMPO RESTAURAÇÃO (?) ÁREA DESTINADA À LOCALIZAÇÃO DE PROJETOS DE INFRAESTRUTURA, INDUSTRIAIS, RESIDENCIAIS ETC. Ações de recuperação recomendadas - Isolamento

- Controle de espécies invasoras - Indução da regeneração

- Enriquecimento artificial - Adensamento artificial

ÁREA OU ECOSSISTEMA PERTURBADO

- Clareiras abertas na floresta pela queda de árvores

- Floresta explorada seletivamente

ÁREA OU ECOSSISTEMA DEGRADADO

- Grandes extensões de terras desmatadas

- Áreas morfologicamente alteradas (taludes de corte, aterros etc.)

Ações de recuperação recomendadas - Isolamento - Estabilização física - Drenagem - Revegetação (RAD / REABILITAÇÃO) NOVO ECOSSISTEMA FUNCIONAL COM CARACTERISTICAS DISTINTAS DO ORIGINAL RECUPERAÇÃO AMBIENTAL

Abordagem

(5)

ÁREA OU ECOSSISTEMA PERTURBADO / DEGRADADO MÉTODOS E TÉCNICAS DE RESTAURAÇÃO - Eliminação dos tensores - Isolamento da área

- Controle de invasoras /cipós - Herbivoria

- Manejo do solo

- Indução / condução da RN - Enriquec. e/ou adens. artificiais

TRATOS CULTURAIS - Primeiro ano - Segundo ano - Terceiro ano SECESSÃO ECOLÓGICA - Composição - Diversidade - Estrutura PROJETO DE RESTAURAÇÃO Diagnóstico Ambiental ESTABELECIMENTO Implantação Manutenções MONITORAMENTO Avaliações / Ajustes Técnicos

TEMPO

FASE I FASE II FASE III

(6)

Definições e limites

Mata Ciliar

Áreas de Preservação Permanente

• Físico-biológico

• Funcional

• Jurídico

• Funcional

Provisão de Água

• Serviços ecossistêmicos

• Funcional

(7)

Metodologia

Fisionomia / Mapa de Uso Atual do Solo

Categorias de Uso

Uso Indireto Uso Sustentável Compulsório Projeto

APP RL Área de Uso

Futuro Área de Uso Definido Solo Exposto Restauração Ecológica + Corredores Ecológicos Reflorestamento Heterogêneo de Uso Múltiplo + MFS + Conserv. ex situ Restauração Ecológica + Conserv. ex situ Instalações e Operações Pasto Pasto Sujo

Est. Inicial de Reg.

Est. Médio de Reg.

Est. Avançado de Reg.

Fragmentos Florestais _{Conectividade}

Finalidade _Proteção Negócio Proteção Negócio

Princípios estabelecidos pela Sociedade Internacional para Restauração Ecológica (SER Internacional,

2004), a qual define restauração como “o processo de auxílio ao restabelecimento de um ecossistema que

foi degradado, danificado ou destruído” + Metodologia do Pacto pela Restauração da Mata Atlântica

(8)

Programas de Restauração Florestal no ES

Sementes sp. Nativas Produção de Mudas 1 2 3

Mapa de Uso e Ocupação do Solo

Assistência Técnica

4 Espaço p/ Workshop e Reuniões

Luiz Felipe Eng. Agrônomo (Projetos) Miguel Técnico Agrícola Ernesto Eng. Agrônomo (Viveiro) Waldecir Assistente de Viveiro Márcio Geógrafo, (Supervisão)

5

Karina

Técn. Meio Ambiente (Geotecn.) Sist. Gestão RNV

Maior estoque viável de recursos genéticos regionalmente

acessível para promover

(9)

Vale Proteger

Instituições parceiras

SEAMA e IEMA (Coordenação)

Vale S.A (Gerenciamento e Execução)

Objetivo

Gerenciamento e execução de projetos de restauração ecossistêmica em áreas prioritárias para conservação no estado do Espírito Santo

Prazo

5 anos (2007 a 2011)

Município Área Plantada (ha)

Área c/ Indução Regen.

Natural (ha) N° de Áreas

N° de Propriedades Alegre 14,96 0,00 2 2 Boa Esperança 45,99 0,00 17 10 Cachoeiro de Itapemirim 15,50 24,15 31 12 Castelo 0 20,89 4 1 Guarapari 6,84 0,85 2 2 Linhares 39,89 0 25 25 Pinheiros 39,59 55,00 26 18

Santa Maria de Jetibá 28,38 6,70 15 10

Sub-total 191,15 107,59 122 80

(10)

Vale Proteger

Matriz de Uso Antrópico

Fragmento

florestal

Fragmento

florestal

Fragmento

florestal

Sítio

(11)

Antes Depois

(12)

Extensão Ambiental

Instituições parceiras

SEAMA / IEMA (Coordenação geral) SEAG / Incaper / IDAF (Execução) Vale S.A (Execução)

Objetivo

Promoção de restauração ecossistêmica em Áreas de Preservação Permanente no estado do ES e exclusivamente aquelas de mata ciliar e entorno de nascentes

Prazo

5 anos (fev/2009 a fev/2014)

Ano N° de Municípios Área Projetada (ha) Mudas (unidade) Formicida (kg)

2009 4 262,22 322.936 1.312,5

2010 23 383,86 628.225 1.700,5

2011 17 257,13 456.832 1.234,5

2012 3 5,40 12.051 27,0

(13)

Extensão Ambiental

Viveiro de Produção de Mudas

1. Metodologia básica

1.5. Espécies prioritárias x

Programa de Conservação ex situ

Aplicar critérios para atribuição de Valor de Conservação, considerando os seguintes

atributos:

a. Raridade

b. Ameaça

c. Endemismo

d. Síndrome de dispersão

e. Hidromorfismo

f. Valor Comercial

(14)

Extensão Ambiental

Espécies raras

FAMÍLIA ESPÉCIE NOME COMUM

Bignoniaceae Handroanthus arianeae (A.H. Gentry) S. O. Grose ipê preto Bignoniaceae Handroanthus cristatus (A.H. Gentry) S. O. Grose ipê rajado Lecythidaceae Couratari asterotricha Prance imbirema Sapotaceae Chrysophyllum januariense Eichler bapeba veludo Sapotaceae Pouteria pachycalyx T.D. Penn. manteguinha

Espécies endêmicas

Annonaceae Duguetia chrysocarpa Maas pindaíba da mata

Annonaceae Duguetia sooretamae Maas pindaíba coroa

Anacardiaceae Spondias macrocarpa Engl. cajá mirim Bignoniaceae Paratecoma peroba (Record & Mell.) Kuhlm. peroba amarela Bignoniaceae Handroanthus riodocensis (A.H. Gentry) S. O. Grose ipê amarelo

Espécies ameaçadas

Trigoniaceae Trigoniodendron spiritusanctense E.F. Guim. & Miguel torradinho Sapotaceae Chrysophyllum splendens Spreng. bapeba pedrim Myrtaceae Marlierea sucrei G.M. Barroso & Peixoto araçá coelho Fabaceae Inga exfoliata T.D. Penn. & F.C.P. García ingá miúdo Myrtaceae Campomanesia espiritosantensis Landrum araçá miúdo

(15)

Extensão Ambiental

Espécies frutíferas (nativas) – atrativo de fauna

Malpighiaceae Byrsonima cacaophila W.R. Anderson muricí branco Aves, macacos etc.. Myrtaceae Myrcia riodocensis G.M. Barroso & Peixoto araçá mulato Aves, macacos etc... Myrtaceae Plinia spiritosantensis (Mattos) Mattos Jabuticaba roxa Aves, macacos e humanos Myrtaceae Plinia phitrantha (Kiaersk.) Sobral Jabuticaba da mata Aves, macacos e humanos Fabaceae Swartzia acutifolia Vogel saco de mono Macacos, e outros Mamiferos Fabaceae Andira fraxinifolia Benth. angelim coco Morcegos, e outros Mamiferos Dichapetaceae Tapura follii Prance tambú da mussununga Aves, macacos, e outros Dichapetaceae Tapura wurdackiana Prance tambú da areia Aves, macacos, e outros Ebenaceae Diospyros capreaefolia Mart. caquí da mata macacos, e outros

(16)

Extensão Ambiental

28 municípios atendidos RNV

ES

Antes Antes Depois Depois

(17)

(18)

(19)

(20)

(21)

(22)

(23)

(24)

Resultados

(25)

(26)

(27)

(28)

(29)

Moatize / Moçambique

(30)

(31)

VISTA GERAL DAS ÁREAS

FERRUGINOSAS (CANGA)

(32)

Vanessa Bernardo / Agência Vale

PROGRAMA DE CONECTIVIDADE FLORESTAL

OBJETIVOS

• Restabelecimento da conectividade (fauna e flora) entre as unidades de conservação regionais e os diversos fragmentos florestais ainda existentes, através de um programa de recuperação ambiental iniciado em 2013

ÁREA INICIALMENTE PROPOSTA PARA RECUPERAÇÃO AMBIENTAL

• 2.912 ha

COBERTURA VEGETAL ATUAL

• Pastagem artificial (diversas fisionomias)

• Vegetação florestal secundária (diferentes estágios de regeneração)

METODOLOGIA DE IMPLANTAÇÃO DO PROGRAMA

• Indução da regeneração natural (Sucessão Ecológica)

• Recuperação de Áreas de Preservação Permanente (APPs) • Enriquecimento florestal

FATORES DA ATUAL DEGRADAÇÃO AMBIENTAL

• Pecuária

(33)

PROGRAMA DE CONECTIVIDADE FLORESTAL

Quadro I

Ano

Áreas de pastagem fora da Flona Carajás (em ha)

Áreas de pastagem dentro da Flona Carajás (em ha)

Total

Plantio de mudas Plantio de mudas

Em APP Fora de APP Em APP Fora de APP

2013 1,7 - 40,41 - 42,11 2014 38,53 54,01 13,88 - 106,42 2015 - 45,14 - - 45,14 2016 8,68 15,42 7,25 - 31,35 Total 48,91 114,57 61,54 - 225,02 163,48 61,54 - 225,02 225,02

(34)

UC CATEGORIA BIOMA DECRETO DE CRIAÇÃO ÁREA (HA)

Flona de Itacaiúnas Uso Sustentável Amazônico N

0

2.480 de 02 de

fevereiro de 1.988 136.700,66 Flona Carajás Uso Sustentável Amazônico N

0

2.486 de 02 de

fevereiro de 1.988 392.730,21 Apa do Igarapé do Gelado Proteção Ambiental Amazônico N

0_{97.718 de 05 de}

maio de 1.989 23.285,09 Reserva Biológica de Tapirapé Proteção Integral Amazônico N

0

97.719 de 05 de

maio de 1.989 99.273,04 Flona Tapirapé-Aquiri Uso Sustentável Amazônico N

0

97.720 de 05 de

maio de 1.989 196.506,47 848.495,47 Fonte: ICMBio (Sete, 2012)

UNIDADES DE CONSERVAÇÃO INTEGRANTES DA PROVÍNCIA MINERAL DE CARAJÁS

Total Geral

PARCERIA VALE/ICMBio Fiscalização

Pesquisa

Prevenção/Combate a Incêndios Florestais Educação Ambiental

(35)

Fragmentos florestais (Floresta Ombrófila Densa Submontana)

Vegetação florestal secundária (Remanescente)

Pasto em regeneração

FITOFISIONOMIAS DOMINANTES NAS PROPRIEDADES

ADQUIRIDAS PELA VALE

(36)

Panorâmica dos extensos campos de pastagem

(37)

Vegetação Florestal Secundária em estágio intermediário de regeneração

(38)

Floresta Secundária em avançado estágio de

(39)

“Pasto Sujo” em estágio bastante inicial de colonização (juquira)

(40)

“Área de Preservação Permanente” (APP) totalmente alterada

(41)

(42)

AMBIENTES EM PROCESSO DE RECUPERAÇÃO AMBIENTAL

Condução da regeneração natural em área de pasto abandonado

(43)

Enriquecimento através de plantio em área de regeneração inicial

(44)

AMBIENTES EM PROCESSO DE RECUPERAÇÃO AMBIENTAL Área de antigo pasto tratada com

(45)

Plantio direto em locais de baixa resiliência

(46)

Área em processo inicial de condução da regeneração natural

(47)

(48)

MANUTENÇÃO

SILVICULTURAL

Tratamentos de Manutenção: Praticamente inexistente

Quando da Existência: - Grande incidência de plantas invasoras (erradicação)

- Baixa evolução do processo de colonização (enriquecimento) - Elevada presença de formigas cortadeiras (controle)

(49)

PROTEÇÃO

ECOSSISTÊMICA

 Construção de aceiros (manual/mecanizado)  Construção de cercas

 Implantação de placas de sinalização - Advertência

- Educativas - Identificação

 Prevenção, controle e combate a incêndios florestais  Vigilância patrimonial

(50)

MONITORAMENTO DO PROCESSO

SUCESSIONAL

 Instalação das Parcelas Permanentes de Monitoramento - Dimensão: 5 x 5 m - Distribuição: intervalos de 25 m - Transectos: 16 - Quantidade: 116 parcelas  Monitoramento fotográfico  Relatórios periódicos

(51)

MONITORAMENTO DO PROCESSO

SUCESSIONAL

Idade: 30 meses N0 de Árvores /ha – 1.741 N0 de Arbustos/subarbustos /ha – 693 Diversidade: 39 Famílias e 105 Espécies Riqueza de Espécies

(52)

Área 1 - 2012

Evolução da Regeneração Natural

(53)

Área 1 - 2015

(54)

(55)

(56)

Área 3 - 2012

(57)

Área 3 - 2015

(58)

Área 4 - 2012

(59)

Área 4 - 2015

(60)