IMAGENS DE RESSONÂNCIA MAGNÉTICA
NO ESTUDO DO CÉREBRO E DO
COMPORTAMENTO HUMANO !
Prof. Dr. Tiago Arruda Sanchez!
Departamento de Radiologia - Faculdade de Medicina!
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)!
FÍSICA'MÉDICA'
•
Física'em'Medicina'e'
Biologia'
•
Carreira:'
–
Hospitalar'
•
Radioterapia'
•
Medicina'Nuclear'
•
RadiodiagnósAco'
•
Outras….'
–
Acadêmico'
–
Inovação/Empresarial'
physis'='"natureza"'
•
Natureza'da'Matéria'
Condensada'
•
Natureza'da'Matéria'Viva'
Estrutura,'composição,'propriedades'Ssicas'
dos'materiais'
Estrutura,'composição,'propriedades'Ssicas'
dos'tecidos,'órgãos,'sistemas'etc.'
+"Tecnologias"
FÍSICA"MÉDICA"
Físicos'médicos'Notáveis'
•
Ques8on:"Some"memorable"highlights"and"frustra8ons?"
"
•
JC"Highlights:"...in'1958'when'I'entered'the'field'was'to'establish'a'department'of'medical'physics'in'our'
medical'school…''
''''in'1981,'I'was'the'Chair'of'the"first"department"of"medical"physics'in'a'medical'school'in'the'U.S'
'
•
JC"Frustra8ons:'…the"fear"of"cancer"from"low"dose"radia8on,"even"by"radiologists.'It'is'likely'that'we'need'
more'radiaAon'to'improve'our'longevity'(about'three'years).'In'some'cases'radiaAon'reduces'the'incidence'of'
cancer.''See'my'arAcle'in'the'October'2003'of'Radiology.'
•
John"Cameron"
"
Pioneirismo"em"Física"Médica"(MadisonOEUA)"
"Física"do"Corpo"Humano"
"
•
Densitometria"Óssea"(1960)"
•
Dosimetria"(TLD)"
•
Controle"de"Qualidade"ROX"
'
Físicos'Notáveis'
•
Roentgen"
"
prêmio'nobel'(1901):'RaiosdX'
Físicos'Notáveis'
•
Fundamental'para'a'Medicina'Nuclear'e'Física'Médica'
•
Marie"Curie"
"
2'prêmios'nobel'em'Ssica'(único'caso):'
'd'(1903):'RadioaAvidade'
'd'(1911):'Radio'e'Polônio'
'
Primeira'mulher'a'receber'o'Nobel'
Prize"mo8va8on:'"for'their'discoveries'concerning'
magneAc'resonance'imaging"'
h\p://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2003/#"Físico'
Químico'
(30'anos'depois)'
Imagem"por"Ressonância"Magné8ca"de"7T'
• 175."Titulo:"Implementação'de'um'sistema'de'localização'espacial'de'regiões'cerebrais'em'tempo'real'para'aplicação'de'TMS'por'cod registro'com'fMRI' – Aluno:Andre'Salles'Cunha'Peres '' – Orientador:Oswaldo'Baffa'Filho '' – Data:11/04/2008 '' • 153."Titulo:""Reconstrução'e'volumetria'de'imagens'de'SPECT'para'aplicação'clínica'no'sistema'gástrico”.'' – Aluno:Adelson'Antonio'de'Castro '' – Orientador:Dra¡ulio'Barros'de'Araujo '' – Data:07/12/2005 '' • 151."Titulo:"Desenvolvimento'de'um''phantom''para'treinamento'de'biopsia'de'mama'guiada'por'ultradsom' – Aluno:Silvio'Leão'Vieira '' – Orientador:Antonio'Adilton'Oliveira'Carneiro '' – Data:09/09/2005 '' • ' ' • 150."Titulo:""Caracterização'de'tecidos'cerebrais'em'imagens'ultradsonográficas'de'neonatos'através'de'atributos'de'textura”.' – Aluno:Julia'Epischina'Engracia'de'Oliveira '' – Orientador:Evandro'Eduardo'Seron'Ruiz '' – Data:25/05/2005' • 144."Titulo:""Caracterização'estrutural'e'magnéAca'de'filmes'finos'de'NidFe'fabricados'por'eletrodeposição".' – Aluno:Danieverton'Moreu '' – Orientador:Marcelo'Mulato '' – Data:14/03/2005'
TMS:"Es8mulação"Magné8ca"Transcraniana"
Volumetria"em"imagens"SPECT"
Phantom"p/"biópsia"em"Ultrasom"
“Laudo”"automá8co"Ultrasom"(Proc."Imagem)"
Filmes"Finos"para"Detectores"de"Radiação"
FAMB'(USP):'Programa'de'Física'
Aplicada'à'Medicina'e'Biologia'
FAMB'(USP):'Programa'de'Física'
Aplicada'à'Medicina'e'Biologia'
• 120."Titulo:""Estudo'das'caracterísAcas'espectroscópicas'dos'corantes'ciânicos'com'dois'cromóforos'na'interação'com'DNA:' efeitos'da'força'Iônica".' – Aluno:Fabio'Antonio'Schaberle '' – Orientador:Iouri'Borissevitch '' – Data:03/10/2002' • 41."Titulo:"Imagens'de'fontes'magnéAcas'usando'um'sistema'mulAcanal'de'sensores'magnetodresisAvos' – Aluno:Juan'Alberto'Leyva'Cruz '' – Orientador:Oswaldo'Baffa'Filho '' – Data:03/11/2005' • 28."Titulo:""Dosimetria'por'Ressonância'ParamagnéAca'Eletrônica'usando'alanina:'nova'metodologia'e'aplicações".' – Aluno:Felipe'Chen'Abrego '' – Orientador:Oswaldo'Baffa'Filho '' – Data:23/06/2003' – ' ' • 15.'Titulo:""Um'biossusceptômetro'supercondutor'AC'para'quanAficar'o'ferro'hepáAco".' – Aluno:Antonio'Adilton'Oliveira'Carneiro '' – Orientador:Oswaldo'Baffa'Filho '' – Data:08/11/2001' – ' ' • 6."Titulo:""Datação'Arqueológica'por'Ressonância'ParamagnéAca'Eletrônica'(RPE):'Desenvolvimento'de'Métodos'e'Algumas' Aplicações".' – Aluno:Antonio'Bruneu '' – Orientador:Oswaldo'Baffa'Filho '' – Data:25/08/2000 '' FONTE:"h\p://famb.ffclrp.usp.br/"Desenvolvimento"de"Terapias"Fotodinâmicas"
Imagens"Magné8cas"
Dosimetria"por"RPE"
Susceptômetro"para"Diagnós8co"
Datação"por"RPE"
Um'futuro…'o'chip'cerebral'
Prof.'Miguel'Nicolelis'
MINHAS"PESQUISAS:"RM"E"PSIQUIATRIA"
"
DSM 5: novos transtornos, novos diagnósticos, novos medicamentos!
"
Avanços da Psiquiatria moderna: BIOMARCADORES!
"
Moléculas (Receptores), Células, Tecidos, Sistemas!
!
"
Normal x Anormal!
"
Homeostase ? Bem Estar ? Duração
!
!
!
!!
MARCADORES BIOLÓGICOS
!
Pacientes'
Normal'–'Saudáveis'
"
Neurociência: !
"
Novas ferramentas de investigação!
"
Neuroimagem (Mapa Cerebral)!
"
Imagens Convencionais X Imagens Avançadas!
"
Neuroimagem Funcional!
!
"
Neurofisiologia => Marcadores Neurais das Funções Psicológicas
(Normais)!
!
"
Aplicações Psiquiátricas:!
"
Padrões Psicopatológicos,!
"
Testagem Terapêutica (Psicoterapias, Drogas)!
"
Diagnóstico ???!
!
"
Presente, Futuro… (Novas Drogas, Reconhecimento de Padrão)!
"
Emoção, Cognição e Regulação Emocional!
"
Emoção: Estinulos Emocionais (Faces de Ekman,
sinais ambientais - IAPS) !
"
Cognição: Tarefas Diversas (Atenção, Memória,
Interpretação)!
"
Regulação Emocional (Cognitivo, Drogas)!
FUNÇÕES PSÍQUICAS!
Mudanças"
Emocionais"
Alterações"
Motoras"
Sintomas""
Vegeta8vos"
Déficits"
Cogni8vos"
DEPRESSÃO: um transtorno
multidimensional!
Mudanças"
Emocionais"
Alterações"
Motoras"
Sintomas""
Vegeta8vos"
Déficits"
Cogni8vos"
DEPRESSÃO: um transtorno
multidimensional!
Mudanças"
Emocionais"
Alterações"
Motoras"
Sintomas""
Vegeta8vos"
Déficits"
Cogni8vos"
DEPRESSÃO: um transtorno
multidimensional!
Mudanças"
Emocionais"
Alterações"
Motoras"
Sintomas""
Vegeta8vos"
Déficits"
Cogni8vos"
DEPRESSÃO: um transtorno
multidimensional!
Mudanças"
Emocionais"
Alterações"
Motoras"
Sintomas""
Vegeta8vos"
Déficits"
Cogni8vos"
DEPRESSÃO: um transtorno
multidimensional!
Áreas Sensoriais:
Detecção e Avaliação de
estímulos emocionalmente
relevantes !
Áreas de Regulação: !
Processos de
Auto-regulação e Auto-regulação
cognitiva!
Processos Sociais → Comportamento Adaptativo!
A Depressão Encefálica!
"
Encontrar os mecanismos neurais subjacentes aos padrões
comportamentais, !
!
!principalmente em áreas corticais limbicas/cognitivas!
!
"
Mapeamento Cerebral das mudanças do cérebro inteiro!
!
"
Correlação => Relação entre as redes neurais envolvidas com outras
medidas (clinicas, psicologica, e.g. questionários de Traço & Estado)!
"
Conectividade => Dinamica das redes neurais envolvidas (em relação a
outras areas)!
MAPEAMENTO POR"
Visual Cortex!
Neuroimagem!
Visual Cortex!
Escaneamento: 2 sessões (p. ex.: antes e após a medicação)!
sujeitos normais ou patients !
• Atividade Hemodinâmica e Acoplamento Neurovascular!
• Mudanças de Sinal nas Imagens por RMf!
• Processamento e Análise de RMf por Mapas Estatísticos!
Imagem por Ressonância Magnética
Funcional (RMf)!
Regulação Emocional por DIAZEPAM (ansiolítico)!
REDUÇÃO"em:"
d Amigdala"
d Insula"
AFETO POSITIVO!
REGULAÇÃO EMOCIONAL PELA ATENÇÃO:!
Artigo em submissão
"
JUDGE&VALENCE& BARS&EASY& BARS&HARD&
Instruc8ons& Aversive&(mu8lated)& Neutral&
POSITIVE(AFFECT(FACILITATES(ATTENTIONAL(DEPLOYMENT(FROM(THREAT(
1Faculdade(de(Medicina,(UFRJ,(Rio(de(Janeiro,(RJ( 2InsCtuto(de(BioFsica(Carlos(Chagas(Filho,(UFRJ,(Rio(de(Janeiro,(RJ( 3Departamento((Interdisciplinar,(UFF,(Rio(das(Ostras,(RJ( 4InsCtuto(do(Cérebro,(UFRN,(Natal,(RN( 5InsCtuto(Biomédico(–(Dept.(de(Fisiologia(e(Farmacologia,(UFF,(Niterói,(RJ(Sanchez,(TA
1;(Mocaiber,(I
3;(Erthal,(FS
2;((Joffily,(M
2;(Volchan,(E
1;(Pereira,(MG
5;(de(Araujo,(DB
4;(Oliveira,(L
5.
(IntroducCon(
email:'(ago.neuro@gmail.com'
Behavioural:(
• ANOVA(revealed(a(significant(main(effect(of(task((p<0,02)(but(
no(interacCon(or(main(effect(of(valence(for(these(measures.(
• Performance( in( Hard( Bar( task( was( significantly( slower( than(
both(Picture((p<0.005)(and(Easy(Bars(tasks((p<0.01).(( SCmulaCon(
!
Visual&s8muli¢rally&and&peripherally,&during&200&ms&and&at&each&3080ms.&
!
CENTRALLY&&–&Pictures&from&IAPS&:&NEUTRAL&or&Aversive&MUTILATED(
!
PERIPHERALY&–&Bars&orienta8ons&differs&with&:&90º&(EASY)&and&6º&(HARD)' ' ' ' ''''''''''''''''''TASKS:'''''(1)''''JUDGE'VALENCE'of'the'pictures'(neutral'or'aversive)' ' '''''' ' ''''''''''''''''''''''''''''''''''''(2)'''''Judge'the'BARS''orienta(on'(same'or'different)' '
!
Hybrid&Design:& &
!
During&2&RUNS,&8&blocks&of&each&task&
!
Tasks:&JUDGE&PICTURE&VALENCE,&JUDGE&BARS&EASY&and&JUDGE&BARS&HARD.&&
!
36&tests&of&each&condi8on&(6&different&condi8ons):& &&&&&&&&&&&&&&&PICdNEU,(PICdMUT(/(EASYdNEU,(EASYdMUT(/(DIFdNEU,(DIFdMUT(
The( role( of( afenCon( in( emoConal( processing( is( sCll( in( debate( [1].( The( reasons( for( findings( discrepancy( are( unclear,( suggesCng( that( several( variables(may(contribute(on(this(issue.(One(possibility(is(that(individual(differences(are(important(predictors(of(amygdala(sensiCvity(to(emoConal( sCmuli(and(help(to(explain(the(impact(of(this(sCmuli(on(brain(acCvity.(Recently,(posiCve(affect(trait(has(been(suggested(as(a(key(component(for( determining( human( variability( to( threat( reacCvity( [2].( Furthermore,( high( posiCve( affect( may( facilitate( afenCon( deployment,( as( it( has( been( associated(to(afenCon(narrowing([3].(
ObjecCve(
((Methods(
Here,( we( employed( fMRI( to( invesCgate( whether( amygdala( responses( to( highly( aversive( pictures( could( be( modulated( by( an( afenConal( deployment(task(and(whether(this(modulaCon(would(be(influenced(by(posiCve(affect(trait.( Subjects(
!
22&healthy&volunteers& Psychometric(Measure(
!
Posi8ve&Affect&and&Nega8ve&Affect&Schedule&(PANAS)&[Watson,(1988]( AquisiCon(and(Analysis(
!
fMRI&BOLD&images&in&a&1.5T&scanner&(Magnetom&Siemens).&
!
Processing& and& analysis& using& BrainVoyagerTM&(QX& 2.2),& with& GLM& and&
group&analysis&by&random&effects&(RFX).&& &
!
3(steps(of(analysis:(
!
Wholebrain+ANOVA+analysis&(voxel2to2voxel)&–&to&localize&the®ions& involved&in&EMOTION&and&ATTENTION.&
!
ROI&(Region&of&Interest)&analysis&–&to&test&litude&differences&(fMRI& es8mates)&during&every&condi8on&for&each&brain®ion.&
!
Correla8on&between&ROI&data&extracted&from&each&subject&Amygdala& and&their&Posi8ve&Affect&trait&(PANAS)& The(ROI(analysis(of(bilateral(amygdala(revealed(an(increased(acCvaCon(to( aversive( pictures( as( compared( to( neutral,( during( the( picture( judgment( task((p<0,05).(
Wholebrain'ANOVA
:
&
ROI(Analysis:(Modulatory(Effects(over(Amygdala((p<0,05)(
• ''Main'Effect'of'APen(on'(qFDR<0,05)' • 'Regions'associated'to'ATTENTION:' ' 'Dorsolateral'PreYfrontal'Cortex''' 'Superior'Parietal'Cortex'' '*Amygdala' ' 'ATTENTION&
EMO
TIO
N
&
JUDGE&VALENCE& &&BARS& EASY& HARD& NEUTRAL& MUTILATED&Results(and(Discussion(
Conclusion(
As(in(previous(works([1],(we(demonstrated(that(amygdala(reacCvity(to(muClaCon(pictures(was(modulated(by(afenCon(deployment( suggesCng( that( the( emoConal( processing( depends( on( afenConal( resources.( Herein,( during( the( performance( of( the( easy( task,( subjects(that(scored(higher(in(posiCve(affect(trait(exhibited(lower(amygdala(reacCvity(to(distracCve(aversive(pictures.(Thus,(posiCve( affect(facilitated(afenConal(deployment(away(from(highly(aversive(pictures,(afenuaCng(emoConal(responses.(( CAPES,(PROCADdCAPES,(CNPq,(FAPERJ,(PRONEX,(IBNdNet/FINEP(by(financial(support.( [1]&Pessoa&L.,&Padmala&S.&and&Morland&T.&Fate&of&unafended&fearful&faces&in&the&amygdala&is&determined&by&both&afen8onal&resources&and&cogni8ve&modula8on.&NeuroImage&281& (2005),&pp.&249–255.& [2]&Oliveira,&L.&A.&S.,&Oliveira,&L.,&Joffily,&M.,&PereiraiJunior,&P.&P.,&Lang,&P.&J.,&Pereira,&M.&G.,&Figueira,&I.&and&Volchan,&E.&(2009),&Autonomic&reac8ons&to&mu8la8on&pictures:&Posi8ve&affect& facilitates&safety&signal&processing.&Psychophysiology,&46:&870–873.& [3]&HarmoniJones,&E.,&Gable,&P.A.&(2009).&Neural&ac8vity&underlying&the&effect&of&approachimo8vated&posi8ve&affect&on&narrowed&afen8on.&Psychological&Science&20,&406–409.&References(
CorrelaCon((r(=(d(0,51,(p(<(0,01)(
24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 Positive Affect -0,6016 -0,4125 -0,3076 -0,0779 0,0198 0,1170 0,3139 0,4619 fMR I es timat es RIGHT( LEFT( fMRI (e sC m at es ( Judging(EASY(bar(orientaCon:(inverse(correlaCon( between( posiCve( affect( level( and(acCvaCon( to( unpleasant(sCmuli((leq(amygdala).(((Acknowledgments(
JUDGE&VALENCE& BARS&EASY& BARS&HARD&
Instruc8ons& Aversive&(mu8lated)& Neutral&
POSITIVE(AFFECT(FACILITATES(ATTENTIONAL(DEPLOYMENT(FROM(THREAT(
1Faculdade(de(Medicina,(UFRJ,(Rio(de(Janeiro,(RJ( 2InsCtuto(de(BioFsica(Carlos(Chagas(Filho,(UFRJ,(Rio(de(Janeiro,(RJ( 3Departamento((Interdisciplinar,(UFF,(Rio(das(Ostras,(RJ( 4InsCtuto(do(Cérebro,(UFRN,(Natal,(RN( 5InsCtuto(Biomédico(–(Dept.(de(Fisiologia(e(Farmacologia,(UFF,(Niterói,(RJ(Sanchez,(TA
1;(Mocaiber,(I
3;(Erthal,(FS
2;((Joffily,(M
2;(Volchan,(E
1;(Pereira,(MG
5;(de(Araujo,(DB
4;(Oliveira,(L
5.
(IntroducCon(
email:'(ago.neuro@gmail.com'
Behavioural:(
• ANOVA(revealed(a(significant(main(effect(of(task((p<0,02)(but(
no(interacCon(or(main(effect(of(valence(for(these(measures.(
• Performance( in( Hard( Bar( task( was( significantly( slower( than(
both(Picture((p<0.005)(and(Easy(Bars(tasks((p<0.01).(( SCmulaCon(
!
Visual&s8muli¢rally&and&peripherally,&during&200&ms&and&at&each&3080ms.&
!
CENTRALLY&&–&Pictures&from&IAPS&:&NEUTRAL&or&Aversive&MUTILATED(
!
PERIPHERALY&–&Bars&orienta8ons&differs&with&:&90º&(EASY)&and&6º&(HARD)' ' ' ' ''''''''''''''''''TASKS:'''''(1)''''JUDGE'VALENCE'of'the'pictures'(neutral'or'aversive)'
' '''''' ' ''''''''''''''''''''''''''''''''''''(2)'''''Judge'the'BARS''orienta(on'(same'or'different)'
'
!
Hybrid&Design:& &
!
During&2&RUNS,&8&blocks&of&each&task&
!
Tasks:&JUDGE&PICTURE&VALENCE,&JUDGE&BARS&EASY&and&JUDGE&BARS&HARD.&&
!
36&tests&of&each&condi8on&(6&different&condi8ons):& &&&&&&&&&&&&&&&PICdNEU,(PICdMUT(/(EASYdNEU,(EASYdMUT(/(DIFdNEU,(DIFdMUT(
The( role( of( afenCon( in( emoConal( processing( is( sCll( in( debate( [1].( The( reasons( for( findings( discrepancy( are( unclear,( suggesCng( that( several( variables(may(contribute(on(this(issue.(One(possibility(is(that(individual(differences(are(important(predictors(of(amygdala(sensiCvity(to(emoConal( sCmuli(and(help(to(explain(the(impact(of(this(sCmuli(on(brain(acCvity.(Recently,(posiCve(affect(trait(has(been(suggested(as(a(key(component(for( determining( human( variability( to( threat( reacCvity( [2].( Furthermore,( high( posiCve( affect( may( facilitate( afenCon( deployment,( as( it( has( been( associated(to(afenCon(narrowing([3].(
ObjecCve(
((Methods(
Here,( we( employed( fMRI( to( invesCgate( whether( amygdala( responses( to( highly( aversive( pictures( could( be( modulated( by( an( afenConal( deployment(task(and(whether(this(modulaCon(would(be(influenced(by(posiCve(affect(trait.( Subjects(
!
22&healthy&volunteers& Psychometric(Measure(
!
Posi8ve&Affect&and&Nega8ve&Affect&Schedule&(PANAS)&[Watson,(1988]( AquisiCon(and(Analysis(
!
fMRI&BOLD&images&in&a&1.5T&scanner&(Magnetom&Siemens).&
!
Processing& and& analysis& using& BrainVoyagerTM&(QX& 2.2),& with& GLM& and&
group&analysis&by&random&effects&(RFX).&& &
!
3(steps(of(analysis:(
!
Wholebrain+ANOVA+analysis&(voxel2to2voxel)&–&to&localize&the®ions& involved&in&EMOTION&and&ATTENTION.&
!
ROI&(Region&of&Interest)&analysis&–&to&test&litude&differences&(fMRI& es8mates)&during&every&condi8on&for&each&brain®ion.&
!
Correla8on&between&ROI&data&extracted&from&each&subject&Amygdala& and&their&Posi8ve&Affect&trait&(PANAS)& The(ROI(analysis(of(bilateral(amygdala(revealed(an(increased(acCvaCon(to( aversive( pictures( as( compared( to( neutral,( during( the( picture( judgment( task((p<0,05).(
Wholebrain'ANOVA
:
&
ROI(Analysis:(Modulatory(Effects(over(Amygdala((p<0,05)(
• ''Main'Effect'of'APen(on'(qFDR<0,05)' • 'Regions'associated'to'ATTENTION:' ' 'Dorsolateral'PreYfrontal'Cortex''' 'Superior'Parietal'Cortex'' '*Amygdala' ' 'ATTENTION&
EMO
TIO
N
&
JUDGE&VALENCE& &&BARS& EASY& HARD& NEUTRAL& MUTILATED&Results(and(Discussion(
Conclusion(
As(in(previous(works([1],(we(demonstrated(that(amygdala(reacCvity(to(muClaCon(pictures(was(modulated(by(afenCon(deployment( suggesCng( that( the( emoConal( processing( depends( on( afenConal( resources.( Herein,( during( the( performance( of( the( easy( task,( subjects(that(scored(higher(in(posiCve(affect(trait(exhibited(lower(amygdala(reacCvity(to(distracCve(aversive(pictures.(Thus,(posiCve( affect(facilitated(afenConal(deployment(away(from(highly(aversive(pictures,(afenuaCng(emoConal(responses.(( CAPES,(PROCADdCAPES,(CNPq,(FAPERJ,(PRONEX,(IBNdNet/FINEP(by(financial(support.( [1]&Pessoa&L.,&Padmala&S.&and&Morland&T.&Fate&of&unafended&fearful&faces&in&the&amygdala&is&determined&by&both&afen8onal&resources&and&cogni8ve&modula8on.&NeuroImage&281& (2005),&pp.&249–255.& [2]&Oliveira,&L.&A.&S.,&Oliveira,&L.,&Joffily,&M.,&PereiraiJunior,&P.&P.,&Lang,&P.&J.,&Pereira,&M.&G.,&Figueira,&I.&and&Volchan,&E.&(2009),&Autonomic&reac8ons&to&mu8la8on&pictures:&Posi8ve&affect& facilitates&safety&signal&processing.&Psychophysiology,&46:&870–873.& [3]&HarmoniJones,&E.,&Gable,&P.A.&(2009).&Neural&ac8vity&underlying&the&effect&of&approachimo8vated&posi8ve&affect&on&narrowed&afen8on.&Psychological&Science&20,&406–409.&References(
CorrelaCon((r(=(d(0,51,(p(<(0,01)(
24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 Positive Affect -0,6016 -0,4125 -0,3076 -0,0779 0,0198 0,1170 0,3139 0,4619 fMR I es timat es RIGHT( LEFT( fMRI (e sC m at es ( Judging(EASY(bar(orientaCon:(inverse(correlaCon( between( posiCve( affect( level( and(acCvaCon( to( unpleasant(sCmuli((leq(amygdala).(((Acknowledgments(
Novas drogas e Depressão!
•
Quetamina e outras…!
•
Effect of Agomelatina na Avaliação de Si?!
• Brain effects (fMRI) of 25 mg/day of agomelatine (vs placebo)
during a self-referential task in MDD patients (vs healthy
controls) after 7 days administration !
•
Depressão Maior: processamento anormal de Si
(auto-avaliação) e Outro
!
• Comprometimento Emocional e das aptidões sociais!
•
Material"(IAPS"et"EPS)
""
"
108"posi8ve"pictures""
"108"nega8ve"pictures""
"108"neutral"pictures""
"
•
3"
judgment"condi8ons
:"
"
Self"
:"The"subject"judged"if"the"picture"was"selfOrelated"
or"not
""
"General"
:"The"subject"judged"if"the"picture"was"
posi8ve"or"nega8ve"
"Control"
:"the"subject"had"to"state"if"the"picture"
represented"an"outdoor"or"indoor"scene
"
Metodos : tarefa usada na RMf!
Brain activity at baseline !
Patients (Agomelatine+placebo) vs Healthy volunteers at W0 !
(a) Left DLPFC, (b) right DLPFC, (c) right VLPFC, (d) dorsal ACC!
Early effect of Agomelatine on
VLPFC!
W0 W1 W0 W1 W0 W1
Placebo Agomelatine Patients Healthy Volunteers
Right VLPFC P=0.0006 Interaction P=0.0008 P=0.014 Interaction