RECURSOS
RECURSOS SOBRE O RESULTADO CLASSIFICATÓRIO
RECURSO INSCRIÇÃO NOME SITUAÇÃO DETALHES RESPOSTA
1318 1170 ANA PAULA COELHO DE OLIVEIRA IMPROCEDENTE
De acordo com as regras normativa do edital,"8.12. Se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de item integrante de provas, essa alteração
valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido¨".COMO EU JA HAVIA ACERTADO UMA QUESTAO DE INFORMÁTICA SENDO A NUMERO 12,SENDO ASSIM EU DEVERIA TER A NOTA 6.
A questão 12 da matéria de Informática, não foi anulada e teve o seu gabarito modificado. A candidata teve acerto apenas na questão 12. Portanto sua nota está correta. O Gabarito poderá ser retirado junto a comissão de concurso para sua própria conferência.
1327 6340 BEATRIZ DORNELAS DOS SANTOS IMPROCEDENTE
No edital resultado parcial provas objetivas e titulos estou classificada com pontuação 52 e no resultado classificatório estou como desclassificada porque??
0004740 JULIANA MARIA DORNELAS 8,00 12,00 6,00 25,00 51,00 17º 30/06/1996 Classificado Excedente
0000500 CLARICE SOUZA CARVALHO 8,00 12,00 9,00 20,00 49,00 18º 01/11/2000 Classificado Excedente
0001060 DECIO WELLINGTON DA SILVA GOMES 12,00 6,00 9,00 20,00 47,00 19º 13/12/1992 Classificado Excedente
0006320 JOSIANE APARECIDA RODRIGUES BARBOSA 16,00 6,00 9,00 15,00 46,00 20º 07/01/1992 Classificado Excedente
0006590 VALERIA MEDEIROS DOS REIS 4,00 3,00 15,00 35,00 57,00 - 16/05/1991 Desclassificado Eliminado
0006430 ANDERSON MARCOS DO CARMO DE OLIVEIRA 4,00 12,00 9,00 30,00 55,00 - 07/06/1998 Desclassificado Eliminado
0003040 MARIANA BRANDÃO MACHADO 4,00 12,00 12,00 25,00 53,00 - 26/06/1988 Desclassificado Eliminado
0006340 BEATRIZ DORNELAS DOS SANTOS 12,00 3,00 12,00 25,00 52,00 - 14/01/2000 Desclassificado Eliminado
O edital normativo, regulamenta que para o candidato ser aprovado deverá ter nota mínima de 30% (item 5.1.4) em cada matéria. A candidata não obteve na matéria de conhecimentos gerais. "5.1.4. As provas escritas e objetivas para todos os cargos terão caráter Classificatório e Eliminatório, considerando-se habilitado o candidato que obtiver no mínimo 30% (trinta por cento) de pontos em cada conteúdo (disciplina) da prova objetiva".
1328 6340 BEATRIZ DORNELAS DOS SANTOS IMPROCEDENTE Candidatos com pontuação inferior a minha estão como classificados.Peço que revejam a pontuação dos candidatos.Obrigada!
A candidata não obteve a pontuação mínima de 30% nodisciplina de Português. Para ser aprovado o candidato deverá obter no mínimo 30% em cada disciplina, conforme item5.1.4. "As provas escritas e objetivas para todos os cargos terão caráter Classificatório e Eliminatório, considerando-se habilitado o candidato que obtiver no mínimo 30% (trinta por cento) de pontos em cada conteúdo (disciplina) da prova objetiva".
1321 1270 CHIRLEM TATIANA DE OLIVEIRA COELHO IMPROCEDENTE
Venho por meio deste solicitar a uma nova avaliação em minhas de conhecimentos gerais,pois consta em meu parecer,que fiz nove pontos. E na classificação consta seis pontos,sendo que as questões 6,8 e 10 é de meu conhecimento que eu acertei. Desde já obrigada
Foi feito nava conferência da nota da candidata e está correta. A candiata poderá retirar cópia do seu cartão de respostas junto a comissão de processo seletivo, para sua própria análise.
RECURSOS
1331 400 CLAUDISSEIA ISABEL DE SOUZA DEFERIDO
Eu Claudisséia Isabel de Souza, portadora do CPF: 115.915.406-66 e da inscrição 400, vaga AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE - ESF 03 - MARTINHO PASSOS - JAPÃO (SENHORA DOS REMÉDIOS), venho por deste solicitar a prezada banca a anulação da questão 15 . A questão trata sobre os navegadores Internet Explorer e Firefox e pelo gabarito oficial consta como resposta correta a alternativa D – São navegadores de internet , sendo o último do tipo código aberto (open source) . “Open Source" é um termo que se refere ao software cujo código-fonte está disponível para qualquer modificação ou aprimoramento. Os principais navegadores da Web (Mozilla Firefox, Google Chrome, Opera e Safari são baseados em componentes open-source). Atualmente, o Internet Explorer é o único dos 5 grandes navegadores a permanecer inteiramente "fechado". Fonte
https://blog.mid.as/2014/06/19/could-internet-explorer-go-open-source/
Existe um grande equívoco sobre este assunto, o qual afirma que para um software ser livre, basta que seu código fonte esteja aberto ao público. A princípio, o simples fato do programa estar com seu código aberto não garante absolutamente nada sobre a sua distribuição, modificação e comercialização. Na verdade, o termo “código aberto” somente afirma que qualquer pessoa pode ter acesso ao código do programa, mas que seu desenvolvedor determina suas condições de uso. Fonte
https://www.tecmundo.com.br/linux/1739-codigo-aberto-e-software-livre-nao-significam-a-mesma-coisa-. htm
A definição de Open Source não significa apenas acesso ao código-fonte. Os termos de distribuição do software de Open Source devem obedecer aos seguintes critérios:
1. Redistribuição Gratuita
A licença não deve restringir qualquer parte de vender ou distribuir o software como um componente de uma distribuição agregada de software contendo programas de várias fontes diferentes. A licença não exigirá royalties ou outras taxas pela venda.
2. Código Fonte
O programa deve incluir o código-fonte e deve permitir a distribuição no código-fonte, bem como no formato compilado. Quando alguma forma de produto não é distribuída com o código-fonte, deve haver um meio bem divulgado de obter o código-fonte por não mais do que um custo de reprodução razoável, de preferência baixando via Internet sem custo. O código fonte deve ser a forma preferida em que um programador modificaria o programa. O código-fonte deliberadamente ofuscado não é permitido. Formas intermediárias, como a saída de um pré-processador ou tradutor, não são permitidas. 3. Obras Derivadas
A licença deve permitir modificações e trabalhos derivados, e deve permitir que eles sejam distribuídos sob os mesmos termos que a licença do software original.
4. Integridade do Código Fonte do Autor
A licença pode restringir o código-fonte a ser distribuído de forma modificada somente se a licença permitir a distribuição de "arquivos de correção" com o código-fonte com o propósito de modificar o programa no momento da criação. A licença deve permitir explicitamente a distribuição de software construído a partir do código-fonte modificado. A licença pode exigir trabalhos derivados para transportar um nome ou número de versão diferente do software original.
5. Não Discriminação Contra Pessoas ou Grupos
A licença não deve discriminar nenhuma pessoa ou grupo de pessoas. 6. Nenhuma Discriminação Contra os Campos de Esforço
RECURSOS
A licença não deve restringir ninguém de fazer uso do programa em um campo específico de atuação. Por exemplo, não pode restringir o programa de ser usado em uma empresa ou de ser usado para pesquisa genética.
7. Distribuição de licença
Os direitos associados ao programa devem ser aplicados a todos aqueles a quem o programa é redistribuído sem a necessidade de execução de uma licença adicional por essas partes. 8. Licença não deve ser específica para um produto
Os direitos associados ao programa não devem depender do fato de o programa ser parte de uma distribuição de software específica. Se o programa for extraído dessa distribuição e usado ou distribuído dentro dos termos da licença do programa, todas as partes para quem o programa é redistribuído devem ter os mesmos direitos que aqueles concedidos em conjunto com a distribuição de software original.
9. A Licença Não Deve Restringir Outro Software
A licença não deve impor restrições a outro software que seja distribuído junto com o software licenciado. Por exemplo, a licença não deve insistir que todos os outros programas distribuídos no mesmo meio sejam software de Open Source.
10. A licença deve ser neutra em termos de tecnologia
Nenhuma disposição da licença pode ser baseada em qualquer tecnologia individual ou estilo de interface.
Informação essa extraída da própria Open Source Initiative através do site https://opensource.org/osd, onde perfeitamente mostra que o Internet Explorer não enquadra em Open Source .
A resposta dada a recursos anteriores da mesma questão sequer é plausível , a mesma retirada do site Wikipédia faz uma breve digressão sobre o formato aberto , a resposta não justificativa o erro da alternativa D que afirma ser o Internet Explorer navegador Open Source . Inclusive uma parte citada na resposta de recursos anteriores é clara e não menciona o Internet Explorer como código aberto assim como mencionou o Firefox “... Por exemplo, HTML, a língua aberta familiar do formato World Wide Web, cria a base para navegadores proprietários tais como Internet Explorer da Microsoft assim como navegadores livres de Código aberto como Mozilla Firefox.” . O internet Explorer usa uma licença proprietária , O software proprietário, privativo ou não livre, é um software para computadores que é licenciado com direitos exclusivos para o produtor.[1] Conforme o local de comercialização do software este pode ser abrangido por patentes, direitos de autor assim como limitações para a sua exportação e uso em países terceiros. Seu uso, redistribuição ou modificação é proibido, ou requer que você peça permissão, ou é restrito de tal forma que você não possa efetivamente fazê-lo livremente..[2] A expressão foi criada em oposição ao conceito de software livre (fonte Wikipedia
https://pt.wikipedia.org/wiki/Software_propriet%C3%A1rio https://pt.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer https://pt.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer .
Por todo o exposto venho requerer a anulação da questão 15 por não haver resposta correta .
Recurso Procedente: Diante de reanálise da resposta do recurso sobre a manutenção da resposta divulgada no Gabarito preliminar e a manutenção do Gabarito no Parecer dos Recursos sobre a divulgação do resultado, somos de parecer que a questão deve ser anulada por não haver resposta correta. OFirefox é de código aberto e a Internet Explorer não é de código aberto (open source). De todos os navegadores, somente o Mozilla Firefox e Google Chrome possuem código aberto. Ou seja, os usuários podem melhorar e consertar erros no navegador, por ele ser open source. Diante da análise, anula-se a questão e aplica-se o item 8.11 do Edital Normativo. Fontes Consultadas:
RECURSOS
https://www.tecmundo.com.br/sistema-operacional/20 31-a-historia-dos-sistemas-operacionais-ilustracao-.ht m http://www.superdownloads.com.br/materias/6685-me lhor-navegador-de-internet.htmRECURSOS
1324 300 DANIELA APARECIDA DA SILVA IMPROCEDENTE
Venho através deste,solicitar a anulação da questão de número 11,pois após a divulgação do gabarito oficial foi divulgado um novo gabarito com troca de letra C para D,sendo que a questão deveria ser obrigatoriamente anulada. Atenciosamente.
A justificativa para a mudança de gabarito encontra-se no parecer sobre a divulgação do gabarito preliminar, não carendo de anulação.
1326 440 GISELI DORNELAS COSTA IMPROCEDENTE A questão deve sua resposta alterada, portanto deve ser anulada.
A candidata não apresentou o recurso na etapa -recursos sobre a divulgação do gabarito preliminar. Recurso fora do prazo (intempestivo), conforme item 8.7 do Edital Normativo. "8.7. Serão rejeitados também liminarmente os recursos enviados fora do prazoimprorrogávelde 1 (um) dia útil, a contar da publicação de cada etapa, ou não fundamentados, e os que não contiverem dados necessários à identificação do candidato, como seu nome, número de inscrição e cargo. E, ainda, serão rejeitados aqueles recursos enviados pelo correio, fax-símile, ou qualquer outro meio que não o previsto neste Edital".
1329 440 GISELI DORNELAS COSTA IMPROCEDENTE Como a questão foi anulada, quero a pontuação refente à mesma. Conforme minha marcação no caderno da prova.
Conforme recurso já devidamente respondido a candidata, foi feito nova conferência e a nota está correta, sendo computada a nota da questão 02 ao total da nota. Também já foi disponibilizado na etapa anterior o gabarito para a própria candidata realizar sua conferência. Transcrevemos o parecer da etapa anterior da candidata: "Foi feito nova conferência do cartão resposta da candidata e não foi detecado nenhum erro na pontuação já divulgada no resultado parcial. A candidata poderá retirar o cartão resposta junto a comissão de processo seletivo para sua própria conferência".
1320 4790 GLEICE FERNANDES PEREIRA DEFERIDO
A questão continua mal formulada. Quem indeferiu não apresentou resposta coerente.Eles não responderam nada com nada. E na resposta eles afirmam que o Firefox também é de código aberto, então porque eles se referem somente como "sendo o último" ao se referir ao Internet Explorer ? Se os dois são de código aberto, então a questão está muito má formulada.. Internet Explorer não é software de código aberto. Pode pesquisar na internet em qualquer site que você não vai encontrar isso.
Recurso Procedente: Diante de reanálise da resposta do recurso sobre a manutenção da resposta divulgada no Gabarito preliminar e a manutenção do Gabarito no Parecer dos Recursos sobre a divulgação do resultado, somos de parecer que a questão deve ser anulada por não haver resposta correta. O Firefox é de código aberto e a Internet Explorer não é de código aberto (open source). De todos os navegadores, somente o Mozilla Firefox e Google Chrome possuem código aberto. Ou seja, os usuários podem melhorar e consertar erros no navegador, por ele ser open source. Diante da análise, anula-se a questão e aplica-se o item 8.11 do Edital Normativo. Fontes Consultadas: https://www.tecmundo.com.br/sistema-operacional/20 31-a-historia-dos-sistemas-operacionais-ilustracao-.ht m http://www.superdownloads.com.br/materias/6685-me lhor-navegador-de-internet.htm
1333 220 HELENICE DE FATIMA DOS SANTOS COELHO IMPROCEDENTE Venho por meio destepedir a correção da questão 11 pois a letra a,b,c estão correta a única errada e a letra d que corresponde como resposta certa para o enunciado da questão por isso requer correção
O recurso já foi devidamente analisando e divulgado a resposta na etapa (recursos sobre a divulgação do gabarito preliminar).
1334 220 HELENICE DE FATIMA DOS SANTOS COELHO IMPROCEDENTE Venho por meio destepedir a correção da questão 11 pois a letra a,b,c estão correta a única errada e a letra d que corresponde como resposta certa para o enunciado da questão por isso requer correção
O recurso já foi devidamente analisando e divulgado a resposta na etapa (recursos sobre a divulgação do gabarito preliminar).
RECURSOS
1335 220 HELENICE DE FATIMA DOS SANTOS COELHO IMPROCEDENTE Venho por meio destepedir a correção da questão 11 pois a letra a,b,c estão correta a única errada e a letra d que corresponde como resposta certa para o enunciado da questão por isso requer correção
O recurso já foi devidamente analisando e divulgado a resposta na etapa (recursos sobre a divulgação do gabarito preliminar).
1336 220 HELENICE DE FATIMA DOS SANTOS COELHO IMPROCEDENTE
Venho através deste recurso,solicitar a anulação da questão de número 11 ,pois após, a divulgação do gabarito oficial,foi divulgado um novo gabarito com troca da opção de letra C para D sendo que a questão deveria ser obrigatoriamente anulada e todos os candidatos ganhariam a devida pontuação. Atenciosamente Helenice
A questão 11 (Informática) não foi anulada, e sim mudado a alternativa para a "D". Portanto nao há como computar pontos para a candidara pois não foi anulada.
1323 5730 JANAINE DE FATIMA DOS SANTOS IMPROCEDENTE
A minha pontuação de conhecimentos gerais está errada eu pontuei 9 pontos e não 6 pontos como está na classificação por favor venho reenvidicar a correção pois acertei 3 questões de conhecimentos gerais cada uma vale 3 pontos portanto são 9 pontos obrigada!
A candidata não marcou a questão 9 (deixou em branco). Portanto não há como computar pontuação. A candidada poderá retirar o cartao resposta junto a comissão, para sua própria conferencia.
RECURSOS
1330 1600 LORENA RODRIGUES DOS SANTOS DEFERIDO
LORENA RODRIGUES DOS SANTOS Inscrição: 1600
CPF:094.001.016-00
Vaga: AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE - ESF 02 - MARTINHO PASSOS (SENHORA DOS REMÉDIOS)
Prezada banca julgadora , venho por meio desde solicitar anulação da questão 15 . A questão trata sobre os navegadores Internet Explorer e Firefox e pelo gabarito oficial consta como resposta correta a alternativa D – São navegadores de internet , sendo o último do tipo código aberto (open source) . “Open Source" é um termo que se refere ao software cujo código-fonte está disponível para qualquer modificação ou aprimoramento. Os principais navegadores da Web (Mozilla Firefox, Google Chrome, Opera e Safari são baseados em componentes open-source). Atualmente, o Internet Explorer é o único dos 5 grandes navegadores a permanecer inteiramente "fechado". Fonte
https://blog.mid.as/2014/06/19/could-internet-explorer-go-open-source/
Existe um grande equívoco sobre este assunto, o qual afirma que para um software ser livre, basta que seu código fonte esteja aberto ao público. A princípio, o simples fato do programa estar com seu código aberto não garante absolutamente nada sobre a sua distribuição, modificação e comercialização. Na verdade, o termo “código aberto” somente afirma que qualquer pessoa pode ter acesso ao código do programa, mas que seu desenvolvedor determina suas condições de uso. Fonte
https://www.tecmundo.com.br/linux/1739-codigo-aberto-e-software-livre-nao-significam-a-mesma-coisa-. htm
A definição de Open Source não significa apenas acesso ao código-fonte. Os termos de distribuição do software de Open Source devem obedecer aos seguintes critérios:
1. Redistribuição Gratuita
A licença não deve restringir qualquer parte de vender ou distribuir o software como um componente de uma distribuição agregada de software contendo programas de várias fontes diferentes. A licença não exigirá royalties ou outras taxas pela venda.
2. Código Fonte
O programa deve incluir o código-fonte e deve permitir a distribuição no código-fonte, bem como no formato compilado. Quando alguma forma de produto não é distribuída com o código-fonte, deve haver um meio bem divulgado de obter o código-fonte por não mais do que um custo de reprodução razoável, de preferência baixando via Internet sem custo. O código fonte deve ser a forma preferida em que um programador modificaria o programa. O código-fonte deliberadamente ofuscado não é permitido. Formas intermediárias, como a saída de um pré-processador ou tradutor, não são permitidas. 3. Obras Derivadas
A licença deve permitir modificações e trabalhos derivados, e deve permitir que eles sejam distribuídos sob os mesmos termos que a licença do software original.
4. Integridade do Código Fonte do Autor
A licença pode restringir o código-fonte a ser distribuído de forma modificada somente se a licença permitir a distribuição de "arquivos de correção" com o código-fonte com o propósito de modificar o programa no momento da criação. A licença deve permitir explicitamente a distribuição de software construído a partir do código-fonte modificado. A licença pode exigir trabalhos derivados para transportar um nome ou número de versão diferente do software original.
5. Não Discriminação Contra Pessoas ou Grupos
RECURSOS
A licença não deve discriminar nenhuma pessoa ou grupo de pessoas. 6. Nenhuma Discriminação Contra os Campos de Esforço
A licença não deve restringir ninguém de fazer uso do programa em um campo específico de atuação. Por exemplo, não pode restringir o programa de ser usado em uma empresa ou de ser usado para pesquisa genética.
7. Distribuição de licença
Os direitos associados ao programa devem ser aplicados a todos aqueles a quem o programa é redistribuído sem a necessidade de execução de uma licença adicional por essas partes. 8. Licença não deve ser específica para um produto
Os direitos associados ao programa não devem depender do fato de o programa ser parte de uma distribuição de software específica. Se o programa for extraído dessa distribuição e usado ou distribuído dentro dos termos da licença do programa, todas as partes para quem o programa é redistribuído devem ter os mesmos direitos que aqueles concedidos em conjunto com a distribuição de software original.
9. A Licença Não Deve Restringir Outro Software
A licença não deve impor restrições a outro software que seja distribuído junto com o software licenciado. Por exemplo, a licença não deve insistir que todos os outros programas distribuídos no mesmo meio sejam software de Open Source.
10. A licença deve ser neutra em termos de tecnologia
Nenhuma disposição da licença pode ser baseada em qualquer tecnologia individual ou estilo de interface.
Informação essa extraída da própria Open Source Initiative através do site https://opensource.org/osd, onde perfeitamente mostra que o Internet Explorer não enquadra em Open Source .
A resposta dada a recursos anteriores da mesma questão sequer é plausível , a mesma retirada do site Wikipédia faz uma breve digressão sobre o formato aberto , a resposta não justificativa o erro da alternativa D que afirma ser o Internet Explorer navegador Open Source . Inclusive uma parte citada na resposta de recursos anteriores é clara e não menciona o Internet Explorer como código aberto assim como mencionou o Firefox “... Por exemplo, HTML, a língua aberta familiar do formato World Wide Web, cria a base para navegadores proprietários tais como Internet Explorer da Microsoft assim como navegadores livres de Código aberto como Mozilla Firefox.” . O internet Explorer usa uma licença proprietária , O software proprietário, privativo ou não livre, é um software para computadores que é licenciado com direitos exclusivos para o produtor.[1] Conforme o local de comercialização do software este pode ser abrangido por patentes, direitos de autor assim como limitações para a sua exportação e uso em países terceiros. Seu uso, redistribuição ou modificação é proibido, ou requer que você peça permissão, ou é restrito de tal forma que você não possa efetivamente fazê-lo livremente..[2] A expressão foi criada em oposição ao conceito de software livre (fonte Wikipedia
https://pt.wikipedia.org/wiki/Software_propriet%C3%A1rio https://pt.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer https://pt.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer .
Por todo o exposto venho requerer a anulação da questão 15 por não haver resposta correta .
Recurso Procedente: Diante de reanálise da resposta do recurso sobre a manutenção da resposta divulgada no Gabarito preliminar e a manutenção do Gabarito no Parecer dos Recursos sobre a divulgação do resultado, somos de parecer que a questão deve ser anulada por não haver resposta correta. OFirefox é de código aberto e a Internet Explorer não é de código aberto (open source). De todos os navegadores, somente o Mozilla Firefox e Google Chrome possuem código aberto. Ou seja, os usuários podem melhorar e consertar erros no navegador, por
RECURSOS
ele ser open source. Diante da análise, anula-se a questão e aplica-se o item 8.11 do Edital Normativo. Fontes Consultadas: https://www.tecmundo.com.br/sistema-operacional/20 31-a-historia-dos-sistemas-operacionais-ilustracao-.ht m http://www.superdownloads.com.br/materias/6685-me lhor-navegador-de-internet.htm Página 9 de 13
RECURSOS
1322 3330 TACIANA CRISCIANA REIS IMPROCEDENTE
DE ACORDO COM O CRITÉRIO DE DESEMPATE PREVISTO NO EDITAL, NA CLASSIFICAÇÃO A MINHA POSIÇÃO DEVE SER A 12ª JÁ QUE EU E A CANDIDATA QUE OCUPA TAL POSIÇÃO TIRAMOS MESMA NOTA EM TODAS AS MATÉRIAS, ENTRETANTO EU SOU MAIS VELHA, NASCI EM 1993 E A CANDIDATA 1992.
Recurso improcedente. Basta uma simples análise 1992 vem antes de 1993. Portanto a candidata que nasceu em 1992 é mais velha que a que nasceu em 1993. Os critérios de desempate estão previstos no item7.4 do Edital Normativo. Na hipótese de igualdade no total de pontos entre os aprovados, terá preferência na classificação, sucessivamente, o candidato que: a) Tiver idade igual ou superior a 60 anos, até o último dia de inscrição neste Processo Seletivo Simplificado, conforme o disposto no art. 27, parágrafo único, da Lei nº 10.741/2003 (Estatuto do Idoso); b) Maior pontuação na Prova de Conhecimentos Específicos; c) Maior pontuação na Prova de Língua Portuguesa; d) Maior pontuação na Prova Objetiva de Conhecimentos Gerais; e) Maior pontuação na Prova Objetiva de Informática; f) Maior Idade; g) Sorteio. Portanto está correto o critério de desempante.
1319 2310 TÂNIA ROSA DO CARMO IMPROCEDENTE
De acordo com o ediatal normativo, "8.12. Se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de item integrante de provas, essa alteração valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido". Não foi acrescentada esta nota na aminha classificação final.
A questão 11 (Informática) não foi anulada, e sim mudado a alternativa para a "D". Portanto nao há como computar pontos para a candidara pois não foi anulada.
1337 860 THAIS CARINNE DO CARMO FERREIRA IMPROCEDENTE
No meu recurso na etapa anterior fui informada que poderia pegar copia do meu gabarito de acordo com esta resposta, "A candidata só acertou 2 questões a 6 e 10
(Conhecimentos Gerais). Na questão 8 marcou a a alternativa "B" e seria "C" como correta. Para própria conferência da candidata poderá retirar o cartão
resposta junto a comissão de processo seletivo". Sendo que procurei dia todo junto a prefeitura como contactar esta copia e os mesmos disseram não terem nem uma informação a este respeito. venho então novamente reivindicar o meu direito, tento o mesmo posicionamento do recurso anterior. Acertei três (O3) questões da prova de conhecimentos gerias e consta apenas dois acertos no resultado oficial. Gostaria que fosse revista as seguintes questões, 06, 08 e 10, com as respostas corretas letra (C).
O recurso da candidata já doi devidamente respondido. "A candidata só acertou 2 questões a 6 e 10 (Conhecimentos Gerais). Na questão 8 marcou a alternativa "B" e a correta seria a alternativa "C". Para própria conferência da candidata poderá retirar o cartão resposta junto a comissão de processo seletivo".
1325 4500 VANESSA DOS REMEDIOS COELHO PASSOS IMPROCEDENTE
Venho através desse recurso,solicitar a anulação da questão de número 11,pois após a divulgação do gabarito oficial foi divulgado um novo gabarito com troca da opção de letra (c para D),sendo que a questão deveria ser obrigatoriamente anulada e todos os candidatos ganhariam a devida pontuação.atenciosamente,Vanessa dos remédios Coelho Passos
A justificativa para a mudança de gabarito encontra-se no parecer sobre a divulgação do gabarito preliminar, não carendo de anulação.
RECURSOS
1332 70 VANIA COELHO NOGUEIRA DEFERIDO
Prezada banca julgadora,
venho por meio desde solicitar anulação da questão 15.
A questão trata sobre os navegadores Internet Explorer e Firefox e pelo gabarito oficial consta como resposta correta a alternativa D – São navegadores de internet , sendo o último do tipo código aberto (open source) . "Open Source" é um termo que se refere ao software cujo código-fonte está disponível para qualquer modificação ou aprimoramento. Os principais navegadores da Web (Mozilla Firefox, Google Chrome, Opera e Safari são baseados em componentes open-source). Atualmente, o Internet Explorer é o único dos 5 grandes navegadores a permanecer inteiramente "fechado". Fonte https://blog.mid.as/2014/06/19/could-internet-explorer-go-open-source/
Existe um grande equívoco sobre este assunto, o qual afirma que para um software ser livre, basta que seu código fonte esteja aberto ao público. A princípio, o simples fato do programa estar com seu código aberto não garante absolutamente nada sobre a sua distribuição, modificação e comercialização. Na verdade, o termo "código aberto" somente afirma que qualquer pessoa pode ter acesso ao código do programa, mas que seu desenvolvedor determina suas condições de uso. Fonte
https://www.tecmundo.com.br/linux/1739-codigo-aberto-e-software-livre-nao-significam-a-mesma-coisa-. htm
A definição de Open Source não significa apenas acesso ao código-fonte. Os termos de distribuição do software de Open Source devem obedecer aos seguintes critérios:
1. Redistribuição Gratuita
A licença não deve restringir qualquer parte de vender ou distribuir o software como um componente de uma distribuição agregada de software contendo programas de várias fontes diferentes. A licença não exigirá royalties ou outras taxas pela venda.
2. Código Fonte
O programa deve incluir o código-fonte e deve permitir a distribuição no código-fonte, bem como no formato compilado. Quando alguma forma de produto não é distribuída com o código-fonte, deve haver um meio bem divulgado de obter o código-fonte por não mais do que um custo de reprodução razoável, de preferência baixando via Internet sem custo. O código fonte deve ser a forma preferida em que um programador modificaria o programa. O código-fonte deliberadamente ofuscado não é permitido. Formas intermediárias, como a saída de um pré-processador ou tradutor, não são permitidas. 3. Obras Derivadas
A licença deve permitir modificações e trabalhos derivados, e deve permitir que eles sejam distribuídos sob os mesmos termos que a licença do software original.
4. Integridade do Código Fonte do Autor
A licença pode restringir o código-fonte a ser distribuído de forma modificada somente se a licença permitir a distribuição de "arquivos de correção" com o código-fonte com o propósito de modificar o programa no momento da criação. A licença deve permitir explicitamente a distribuição de software construído a partir do código-fonte modificado. A licença pode exigir trabalhos derivados para transportar um nome ou número de versão diferente do software original.
5. Não Discriminação Contra Pessoas ou Grupos
A licença não deve discriminar nenhuma pessoa ou grupo de pessoas. 6. Nenhuma Discriminação Contra os Campos de Esforço
A licença não deve restringir ninguém de fazer uso do programa em um campo específico de atuação.
RECURSOS
Por exemplo, não pode restringir o programa de ser usado em uma empresa ou de ser usado para pesquisa genética.
7. Distribuição de licença
Os direitos associados ao programa devem ser aplicados a todos aqueles a quem o programa é redistribuído sem a necessidade de execução de uma licença adicional por essas partes. 8. Licença não deve ser específica para um produto
Os direitos associados ao programa não devem depender do fato de o programa ser parte de uma distribuição de software específica. Se o programa for extraído dessa distribuição e usado ou distribuído dentro dos termos da licença do programa, todas as partes para quem o programa é redistribuído devem ter os mesmos direitos que aqueles concedidos em conjunto com a distribuição de software original.
9. A Licença Não Deve Restringir Outro Software
A licença não deve impor restrições a outro software que seja distribuído junto com o software licenciado. Por exemplo, a licença não deve insistir que todos os outros programas distribuídos no mesmo meio sejam software de Open Source.
10. A licença deve ser neutra em termos de tecnologia
Nenhuma disposição da licença pode ser baseada em qualquer tecnologia individual ou estilo de interface.
Informação essa extraída da própria Open Source Initiative através do site https://opensource.org/osd, onde perfeitamente mostra que o Internet Explorer não enquadra em Open Source .
A resposta dada a recursos anteriores da mesma questão sequer é plausível , a mesma retirada do site Wikipédia faz uma breve digressão sobre o formato aberto , a resposta não justificativa o erro da alternativa D que afirma ser o Internet Explorer navegador Open Source . Inclusive uma parte citada na resposta de recursos anteriores é clara e não menciona o Internet Explorer como código aberto assim como mencionou o Firefox "... Por exemplo, HTML, a língua aberta familiar do formato World Wide Web, cria a base para navegadores proprietários tais como Internet Explorer da Microsoft assim como navegadores livres de Código aberto como Mozilla Firefox." . O internet Explorer usa uma licença proprietária , O software proprietário, privativo ou não livre, é um software para computadores que é licenciado com direitos exclusivos para o produtor.[1] Conforme o local de comercialização do software este pode ser abrangido por patentes, direitos de autor assim como limitações para a sua exportação e uso em países terceiros. Seu uso, redistribuição ou modificação é proibido, ou requer que você peça permissão, ou é restrito de tal forma que você não possa efetivamente fazê-lo livremente..[2] A expressão foi criada em oposição ao conceito de software livre (fonte Wikipedia
https://pt.wikipedia.org/wiki/Software_propriet%C3%A1rio https://pt.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer https://pt.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer . Por todo o exposto requer a anulação da questão 15 por não haver resposta correta .
Recurso Procedente: Diante de reanálise da resposta do recurso sobre a manutenção da resposta divulgada no Gabarito preliminar e a manutenção do Gabarito no Parecer dos Recursos sobre a divulgação do resultado, somos de parecer que a questão deve ser anulada por não haver resposta correta. OFirefox é de código aberto e a Internet Explorer não é de código aberto (open source). De todos os navegadores, somente o Mozilla Firefox e Google Chrome possuem código aberto. Ou seja, os usuários podem melhorar e consertar erros no navegador, por ele ser open source. Diante da análise, anula-se a questão e aplica-se o item 8.11 do Edital Normativo. Fontes Consultadas:
