Análise custo-benefício
de medidas de adaptação
às mudanças climáticas
em bacias brasileiras
Alexandre Gross | GVces
(IPCC SREX, 2012)
PERIGO/
EVENTO
Tempo e clima VULNERABILIDADEEXPOSIÇÃO
RISCO
ADAPTAÇÃO & GESTÃO de RISCO ADAPTAÇÃO & GESTÃO de RISCOCOMO
LIDAR COM
O RISCO?
De qual sistema
estamos falando?
A quem cabe
gerir o risco?
Climatologia?
Pergunta ❷
Qual a magnitude da perda esperada?
Pergunta ❸
Como responder? Pergunta❶
Onde e de que estamos em risco?
Focos: Aplicabilidade, Replicabilidade e Transparência
❶ RISCO FÍSICO ❷ RISCO ECONÔMICO ❸ AVALIACÃO DE MEDIDA
Não pretende valores reais, mas sim auxiliar o processo de tomada de decisão
Análise Custo-Benefício
Aplicada para medidas de adaptação
Contexto e método
Processo do Plano Nacional de Adaptação (PNA
entender o método aplicar
Integração da Adaptação na Ag. Nacional de Águas (ANA) +
Test Case (2013) a Aplicação (2016-2017)
Test case
(piloto) PCJAplicação
PiranhasPiracicaba Capivari Jundiaí (PCJ) Basin
Piancó-Piranhas-Açu Basin
National basins
Perdas esperadas no PCJ (cenários SMC, RCP 4.5 e RCP 8.5) (bilhões R$)
Test case
(pilot)
PCJ
Pergunta ❷
Qual a magnitude da perda
esperada? RISCO
ECONÔMICO
Incremental MC Perdas para o
ano de 2050
~90% na
indústria
Bacia Piancó-Piranhas-Açu
no RN e PB
26% em alerta 32% em estado crítico SEMIÁRIDO BRASILEIRO• Potenciais impactos severos • Já vulnerável: Seca desde
2012
• Sazonalidade marcante • Perfil Rural
1.406.808 habitantes (2010)
• Aproximar ciência climática e
econômica dos tomadores de decisão
• Lidar com a incerteza inerente ao processo de
planejamento de maneira proativa
• Foco em medidas sem-arrependimento
(no-regret)
• 42 cenários independentes (
FUNCEME)->
3 CENÁRIOS CLIMÁTICOS CONCENSUAIS
+3 cenários econômicos
• Modelagem contínua de 2016 a 2065
• Abordagem Bottom-up
Aplicação
BACIA MUNICÍPIOS ESTADOS Unidades de Planejamento Hidrológico SETORES USUÁRIOS IRRIGACÃO PECUÁRIA Outros Tipos de rebanho Milho, feijão, banana, coco.. ...
Níveis espaciais e setoriais
Aplicação
12 possibilidades de
futuro simuladas
Aplicação
Piranhas
Pergunta❶
Onde e de que estamos em
Aplicação
Piranhas
Resultados preliminares
Pergunta❶
Onde e de que estamos em
risco? RISCO FÍSICO
34% 14% 84% 133% 184% 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
HISTÓRICO MODERADO EXTREMOS ÁRIDO
m³/ s Cenários Tendenciais Incremental devido somente ao cenário socioeconômico acelerado SEM MUDANÇA DO CLIMA
Déficit acumulado em 50 anos
Déficit incremental devido à MC
Aplicação
Piranhas
Resultados preliminares
Pergunta ❷
Qual a magnitude da perda
esperada? RISCO ECONÔMICO 28% 7% 57% 97% 139% 0 5 10 15 20 25 30 35
HISTÓRICO MODERADO EXTREMOS ÁRIDO
Perd a t otal (bi lh õe s R $) Cenários Tendenciais Perda Incremental devido somente ao cenário socioeconômico acelerado SEM MUDANÇA DO CLIMA Perda incremental devido à MC
Avaliação de perdas indiretas indicam que
pode ser 4x pior
Aplicação
Piranhas
Resultados preliminares
Pergunta ❷
Qual a magnitude da perda
esperada? RISCO ECONÔMICO 0 200 400 600 800 1.000 1.200 1º 2º 3º 4º 5º Perd a m éd ia an ua l (R$ mil hõ es) DECÊNIOS 0,8% PIB 1,3% PIB 1,9% PIB 1,5% PIB 3,1% PIB 3,4% PIB 4,7% PIB 3,3% PIB 1,9% PIB ÁRIDO EXTREMOS SMC
Perda ($) média anual a cada decênio
Perda média por atividade
0 100 200 300 400 500 600 Abastecimento Urbano Abastecimento RuralTransposição Irrigação Dessedentação Animal Industrial Aquicultura P er da m éd ia (R $ m ilh õe s) 1º 2º 3º 4º 5º Decênios
Aplicação
Piranhas Resultados preliminares Pergunta ❷Qual a magnitude da perda
esperada? RISCO
Pergunta ❷
Qual a magnitude da perda esperada?
Pergunta ❸
Como responder? Pergunta❶
Onde e de que estamos em risco? ❶ RISCO FÍSICO ❷ RISCO ECONÔMICO ❸ AVALIACÃO DE MEDIDA
Análise Custo-Benefício
Aplicada para medidas de adaptação
Próximos passos
Levantamento de medidas adaptativas Consulta a stakeholders
Curvas de custo
Modelagem de medidas -> curvas de perdas evitadas
C/B: discussões, recomendações integração da adaptação no planejamento!