UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA ICS - Departamento de Sociologia Disciplina: Sociologia Rural Professor: Danilo N. C. Marinho Período: 1º/2018.
PROGRAMA
OBJETIVO.
Introduzir os alunos na tradição da sociologia rural. O programa visa apresentar e discutir, a partir de uma perspectiva sociológica, as principais questões que perpassam o meio rural, a agricultura e seus mercados na atualidade; enfocar os aspectos mais relevantes da problemática do desenvolvimento, abordando os fenômenos associados aos processos de diferenciação e mudanças sociais no meio rural.
PROCEDIMENTOS E AVALIAÇÃO.
Trata-se de um curso cuja didática de ensino se dá por aulas expositivas, seminários, exercícios, estudos dirigidos e discussões em sala de aula. A avaliação do aluno decorrerá de prova escrita, baseada nos conteúdos apresentados, resumos ou resenhas de textos, questionários, seminários e redação de um trabalho final, relacionado aos assuntos contidos no programa do curso. O professor poderá, a seu critério, atribuir nota pela participação em sala de aula.
UNIDADES DO PROGRAMA.
1. O “campo científico” da sociologia rural. - O rural e o urbano
- A história e a organização da sociologia rural - O rural brasileiro
(Textos: Solari, 1979; Queiroz, 1979; Martins, 1998; Silva, Del Grossi e Campanhola, 2002; Sousa, 2010).
2. Desenvolvimento rural. - Pobreza e desigualdade
- Desenvolvimento rural e agricultura - Tendências no mundo rural
(Veiga, 1997; Rocha, 2003; Buainain, 2014).
3. Sociologia da agricultura e economia política dos sistemas agrários - Sistemas agroalimentares
- Globalização, BRICS, MICs: mudanças no mundo agrário - Impactos dos “flex crops”
Borras (2017); Borras (2015);
4. Agricultura familiar e reforma agrária. - A questão agrária brasileira
- Reforma agrária - Agricultura familiar
(Textos: Stédile, 1997; Schmidt, Marinho e Rosa, 1998; Veiga, 1998; Martins, 1999; Navarro e Pedroso, 2011; Martins, 2002; Marinho, 2004; Wilkinson, 2008; Pedroso e Marinho, 2015
5. Trabalho no meio rural. - Tendências no trabalho rural
- Trabalho e pobreza rural - Migração
(Garcia, 2014; Neder, 2014). 6. Sociologia da agricultura.
- Complexo agroindustrial e agribusiness - Os biocombustíveis
- Biotecnologia agrícola, OGMs - A sociologia da agricultura - Sistemas agroalimentares
(Borlaugh, s/d; Müller, 1989; Goodman, Sorj e Wilkinson, 1990; Kleba, 1998; Navarro e Pedroso, 2011; Veiga, 2002, Wilkinson, 2008); Barros, 2014; Pedroso e Marinho, 2017.
7. Temáticas contemporâneas. - Agricultura e meio ambiente - Biocombustíveis
- Movimentos sociais rurais - Ecoprotecionismo
- Agricultura familiar, agricultura de subsistência - Trabalho na agricultura
- Sistemas agroalimentares
- Globalização e comércio internacional agrícola - Biotecnologia e OGMs
- Agronegócio e sistemas agroindustriais - Migração rural-urbana
- Cultura rural (cinema, música, folclore).
(Textos: Goodman, Sorj e Wilkinson, 1990; Guivant, 1995; Mattei, 1998; Veiga, 2002; Wilkinson, 2008; Buainain e outros, 2014).
8. Filmes e documentários.
Vinhas da Ira (John Ford/John Steinbeck); Vidas Secas (Nelson P. dos Santos/Graciliano Ramos); O Jeca Tatu (Mazzaropi); Terra e Liberdade (Ken Loach); A Terra (documentário).
BIBLIOGRAFIA BÁSICA.
BARROS, Geraldo S.C. Agricultura e indústria no desenvolvimento brasileiro. In: Mundo rural no Brasil do século XXI: a formação de um novo padrão agrário e agrícola. Brasília, Embrapa, 2014.
BORLAUGH, Norman, DOWSWELL, Christopher. “Perspectivas da agricultura mundial”. Informe Especial: Agricultura. Sem data.
BORRAS, S. M., Liu, J., Hu, Z., Li, H., Wang, C., Xu, Y., … Ye, J. Land control and crop booms inside China: Implications for how we think about the global land rush. Globalizations, 2017.
BORRAS, S.M. Jennifer C. Franco, S. Ryan Isakson, Les Levidow & Pietje Vervest. The rise of flex crops and commodities: implications for research. Pages 93-115 | Published online: 12 May 2015. Download citation https://doi.org/10.1080/03066150.2015.1036417
BUAINAIN, Antônio M. e outros. Sete teses sobre o mundo rural brasileiro. In: Mundo rural no Brasil do século XXI: a formação de um novo padrão agrário e agrícola. Brasília, Embrapa, 2014.
https://www3.eco.unicamp.br/nea/images/arquivos/O_MUNDO_RURAL_2014.p df
GARCIA, Júnior R. O trabalho rural e face das transformações em curso. In: Mundo rural no Brasil do século XXI: a formação de um novo padrão agrário e agrícola. Brasília, Embrapa, 2014.
GOODMAN, D. SORJ, B. e WILKINSON, J. Da lavoura às biotecnologias. Rio de Janeiro, Editora Campus, 1990.
GOODMAN, D.; REDCLIFT, M. Refashioning nature: food, ecology and culture. London, Routledge, 1991.
GUIVANT, Júlia S. “A agricultura sustentável na perspectiva das ciências sociais”. Em: (vários autores) Meio ambiente, desenvolvimento e cidadania. São Paulo, Cortez Editora, 1995.
HAYAMI, Y e RUTTAN, V.W. Desenvolvimento agrícola: teoria e experiência internacionais. Brasília, EMBRAPA, 1988.
KLEBA, John B. “Riscos e benefícios de plantas transgênicas resistentes à herbicidas”. Cadernos de Ciência e Tecnologia, vol. 15, nº 3, set/dez, 1998.
MARINHO, Danilo N.C. Dilemas da reforma agrária no Brasil. Anais do IV Congresso CEISAL, Bratislava, julho/2004.
MARTINS, José de Souza. “A vida privada nas áreas de expansão da sociedade brasileira”. Em: NOVAIS, F.A . e SCHWARCZ, L.M. (orgs.), História da vida privada no Brasil. São Paulo, Companhia das Letras, 1998.
MARTINS, José de Souza. Reforma Agrária: o impossível diálogo. São Paulo, EDUSP, 2000.
MARTINS, José de Souza. “Impasses sociais e políticos em relação à reforma agrária e à agricultura familiar no Brasil”. Brasília, NEAD (artigo do mês), fevereiro, 2002. MENDRAS, Henry. “A cidade e o campo” , em: QUEIROZ, M.I.P (Org.), Sociologia
Rural. Rio de Janeiro, Zahar, 1969.
MÜLLER, G. Complexo agroindustrial e modernização agrária. São Paulo, Hucitec/EDUSP, 1989.
NAVARRO, Z. ; PEDROSO, M.T. Agricultura familiar: é preciso mudar para avançar. Texto para Discussão 42. Brasília, EMBRAPA, 2011.
PEDROSO, M.T. , MARINHO, D.N.C. Agricultura familiar: a essência e a aparência. Em: CAVALCANTI, L. e PINTO, S.R., América Latina na contemporaneidade: desafio, oportunidades e riscos. Curitiba, CRV, 2015. PEDROSO, M.T. , MARINHO, D.N.C. O papel do Estado brasileiro na política de
inovação tecnológica agropecuária: o caso do feijão transgênico. Em: BALESTRO, M.V., NEGRI, C., OLIVEIRA, L.G. Qual o legado? Um balanço
crítico das experiências recentes do papel do Estado no desenvolvimento nas Américas. Curitiba, CRV, 2017.
NEDER, Henrique D. Trabalho e pobreza rural no Brasil. In: Mundo rural no Brasil do século XXI: a formação de um novo padrão agrário e agrícola. Brasília, Embrapa, 2014.
QUEIROZ, M.I.P. “Do rural e do urbano no Brasil”. Em: Szmrecsányi e Queda (orgs.), Vida rural e mudança social. São Paulo, Nacional, 1979.
QUIRINO, T.R., MARINHO, Danilo.N.C. LUIZ,ªJ. Mercado verde: Quem se importa? Jaguariúna, EMBRAPA Meio Ambiente, 1998.
SCHMIDT, B.V., MARINHO, Danilo.N. e ROSA, S.C. Os assentamentos de reforma agrária no Brasil. Brasília, Editora UnB, 1998.
SCHMIDT, B.V., MARINHO, D.N. e ROSA, S.C. “Terra dos assentados: considerações sobre a política de reforma agrária”, em: SOBRAL, F. F e PORTO, M.S.G (Org.), A contemporaneidade brasileira. Santa Cruz do Sul (SC), EDUNISC, 2001. SCHNEIDER, S. “Da crise da Sociologia Rural à emergência da Sociologia da
Agricultura: reflexões a partir da experiência norte-americana”. Cadernos de Ciência e Tecnologia, Vol. 14, nº 2, 1997.
SILVA, J. Graziano. “O que há de realmente novo no rural brasileiro”. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Vol.19, nº 1, jan/abr., 2002.
SILVA, J. Graziano. O novo rural brasileiro. Campinas, UNICAMP-IE, 1999.
SOLARI, Aldo B. “O objeto da sociologia rural”. Em: Tamás Szmrecsányi e Oriowaldo Queda (orgs.) Vida rural e mudança social. São Paulo, Cia. Editora Nacional, 1979.
SOUSA, Ivan S.F. Rumo a uma sociologia da agroenergia. Brasília, EMBRAPA Informação e Documentação, 2010.
STÉDILE, J.P. “O MST e a questão agrária”. Estudos Avançados, Vol. 11, nº 31, 1997. VEIGA, José E. “Perspectivas nacionais do desenvolvimento rural”. Em: S. Shiki, J.
Graziano da Silva e C. Ortega (Orgs.), Agricultura, meio ambiente e sustentabilidade do cerrado brasileiro. Uberlândia, EMBRAPA/UNICAMP/UFU, 1997.
