ESTADOS UNIDOS DO B R A S I
{Decreto n . 21.076, de 24 de fevereiro de 1932)
AN NO V RIO D E JANEIRO. 2 D E JULHO D E lfjyo f i . 77
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTIÇA ELEITORAL.
J U L G A M E N T O S
O S r . mbistro-presJdeiite designou o dia 3 do corrente, ás 9 horas, para julgamento dos seguintes processos:
1. Recurso eleitoral n . 331 — S. Paulo — (Relator, se- nhor professor Cândido de Oliveira F i l h o ) , sendo recorrente o Partido Republicano P a u l i s t a ; recorridos,. Antônio Giglio e Octaviano Mendes da Silveira.
2. Recurso eleitoral n . 335 — S . Paulo — (Relator, S r . professor Cândido de Oliveira F i l h o ) , sendo recorrente o Partido Independente Municipal de São Bernardo; r e c o r r i - dos, Aníonio F i a quer e Aífredo L u i z FJaquer.
3. Recurso eleitoral t i . 353 — Pará — (Relator, se- nhor ministro Plínio Casado), sendo recorrente a União Abaeíense Prá-Garibaldi; recorrido, o .Tribunal Regional do
Estado do Pará.
4. Recurso eleitoral n . 354 — Paraná — (Relator, se- nhor íniriLrtru Laudo Camargo), sendo recorrente Guataçara Borbü C:ii-iii.-i'-u; recorrido, Nelson Santos.
5.' Recurso eleitoral n . 359 — P i a u h y — (Relator, se- nhor .iiinist-o Punio Casado . sendo recorrentes Hely B e - zerra e Joaquim P e r e i r a B e z e r r a ; recorrido, o Partido N a - cional Socialista do P i a u h y .
6. Recurso eleitoral n . 303 — Rio de Janeiro — (Re- lator, S r . profe>sor João Cabral), sendo recorrentes Alberto Francisco Torres e Jefferson Menezes Ávila; recorrido, H e - lenio di.1 Mira rubi M o u r a .
7. Recurso eleitoral n . 308 — Ceará — (Relator, se- nhor desembargador Ovídio Romeiro), sendo recorrente R a y - mundo da Silva F r e i t a s ; recorrido, Jefferson B r a u n .
8. Recurso eleitoral n . 369 — Ceará — (Relator, se- nhor professor João Cabral), sendo recorrentes José P a r c i f a l Barroso o José Egard do Rego Falcão; recorrido, Raymundo Lopes Simões.
9. Recurso eleitoral n . 374 — Minas Geraes — (Re- lator, S r . desembargador Ovidio Romeiro), sendo recorrente o Partido Progressista; recorrido, o T r i b u n a l Regional E l e i - toral de Minas Geraes.
10. Recurso eleitoral n . 379 — S . Paulo — (Relator, Sr. desembargador Coliarcs Moreira), sendo recorrente Cteias rsidoro dos Santos, delegado do Partido Republicano P a u l i s t a : reeorriâo, José Monteiro.
11. Recurso eleitoral n . 380 — S. Paulo — (Relator, Sr. desembargador 0\idio Romeiro), sendo recorrente José E l i a s ; recorrido, Manoel Joaquim rios Reis.
381 — São Pauío — (Relaioi, 12. Recurso eleitora: n .
Sr. professor João C a b r a l ; , sendo recorrente M i l t o n Leme Brisolla. delegado rio Partido Republicano P a u l i s t a ; r e c o r r i - do. Sylvio V;iz de A r r u d a .
13. Recurso eleitoral n . 385 — S . Pauio — (Relaíoi*.
S r . desembargador Collares M o r e i r a , .sendo recorrente Olavo i e Queiroz Guimarães, delegado do Partido Republieaor» P u n - iu! a: reeurrulo, Anle-uor Soares Gandra.
14. Recurso Eleitoral n , 38S — S . Pauto — (RP1UU><
S r . desembargador Ovidio Romeiro), sendo recorrente 0'uv<
de Queiroz Guimarães, delegado do Partido Republicano P a u - l i s t a ; recorrido, Frederico Perracine.
15. Recurso eleitoral n . 387 — S. Paulo — (Relato.
S r . professor João C a b r a l , , sendo recorrente Jovíano Alvím delegado do Partido R e p u b l i c a n o ' P a u l i s t a ; recorrido, Sebas- tião Theodoro P i n t o .
16. Recurso eleitoral n , 3 9 l — R i o Grande do Nor<:
— (Relator, S r . desembargador Collareg Moreira), sendo re- corrente Abelardo Callafange; recorrido, L u i z Antônio F e : reira Souto dos Santos L i m a .
17. Recurso eleitoral n . 397 — S. • Paulo — (Relatrr Sr. desembargador CoPares Moreira), sendo recorrente Se- bastião de Magalhães Medeiros, delegado do Partido Republi cano P a u l i s t a ; recorrido, Clodc-aldo do;> Santos Figueiredo.
18. Recurso eleitoral n . 398 — S . Paulo — (Relator S r . desembargador Ovidio Romeiro), sendo recorrente S>:
bastião de Magalhães Medeiros, delegado do Partido Republi- cano P a u l i s t a ; recorrido, B e n j a a i i n V i e i r a de Moraes.
19. Processo n . 1.973 (Relator, S r . professor João C a - bral) — O presidente em exercício do Partido Municipal Dr. Benedicío Valladares, de Pouso Alto, Minas Geraes, COP - sulta sobre: Io, se no caso de empate na eleição do Prefeib 0 partido que levou maior numero de votos e legendas de\'>
chamar o supplente mais votado, para desempatar; T, e caso negativo, corno se proceder a eleição de prefeito.
Secretaria co T r i b u n a ! Superior de Justiça .Eleitoral, e.
1 de j u l h o de ÍSTiS. — Agripino Veaüu, D i r e d u r da Secre- taria.
O T r i b u n a l c m sua 64* sessão ordinária realuatla em de junho de 1930, -sob a presidência do b r . M i n i s t r o He-rme- nrgildo de Barres, r e s o l v e u :
Io, não tomar conhecimento do recurso eleitoral n. 3SG (relator, S r . Ministro P l i n i u Cnsado), sendo recorrente Pedro Sieirelles Muniz e recorridos Demorrito Rodrigues de Noro- nha e Raymundo Aguiar de Campo? Guimarães (Pará), por não ter sido invocada, unanimemente;
2o, negar provimento ao recurso eleitoral n . 332 — São Paulo — (relator, S r . "Míaiãtro P l i n i o Casado), sendo recor- rente o P a r t i d o Republicano P a u l i s t a e recorrkto .Felisberto Bottene, porque, de a>ccordo c o m as decisões anteriores, ap- plica-se ao caso o § 7o do a r t . 3' das Disposições Transitórias da Constituição Federal, unanimemente;
3°, adiar, por ter pedido vista dos autos o S r . Desembar- gador Collares Moreira, o .julgamento do recurso eleitoral n u - m t r o 351 — Rio de Janeiro — (relator, S r . professor João Cabral), sendo recorrente Ananias P i mente 1 de Araújo e r e - corrido Octaviano de Oliveira, depois de já haverem votado os S r s . Ministros Plínio Casado e Laudo de Camargo, no sen- tido de se não tomar conhecimento do recurso e o professor João Cabral que do mesmo conhecia;
4o, não tomar 'conhecimento do recurso eleitoral n . 337
— Pernambuco — (relator, S r . Ministro Plínio Casado), sendo ivrorrente Ascendino Manoel da Silva e recorrido o Partido .s<a-i;ii Democrático de Pernambuco, por se não ter invocado wi-ienn?. airisncndcncia do T r i b i n t a l Superior, uno-»
nimenuiiú'--
*2uW Qnmta-leira 2 BOLETIM E L E I T O R A L ÜUVÜO <3e 1936 5", tomar eonherimenfo do i w i r = o eleitoral n . 3 i 2 — *
Rio de Janeiro — (relator, S r . M i n i s t r o P l i n i o Casado), sendo recorrente Hermes da Mafta Barccllos o recorridos Ananias Pimentel de Araújo e Álvaro D ' A v i l l a B i t t a n c o u r t Mello, e dar-lhe provimento para mandar que seja, expedido ao r e - corrente, a titulo de dclegaJo-eleitor, unanimemente;
0°, tomar conhecimento do recurso eleitoral n . 350 — Rio de Janeiro — (relator, S r . Desembargador Collares M o - reira), sendo recorrente Alayde cia Matta Barcellos e recor- rido o T r i b u n a l Regional do mesmo Estado, e dar-lhe p r o v i - ' mento para que seja expedido á recorrente, o titulo de dete- gado-eleitor, conforme a decisão proferida no recurso e l e i - toral n . 324, unanimemente;
1", não lomnr- conhecimento do rocursa eleitoral c . 355
— Rio cie Janeiro — (relator, S:-, Desembargador Caltares Moreira), sendo recorrente Getulio P e r e i r a do Macedo e r e -
corrido Abelardo D'AvilIa, p o r faltar ao recorrente qualidade para interpôl-o, contra o voto do S r . professor João C a b r a l ; 8«, responder á consulta do vice-presidente, em exercício, üo T r i b u n a l Regional E l e i t o r a l de Pernambuco (processo n u - mero 1.964, sendo relator o S r . Desembargador Collares M o - reira), declarando que a promoção dos juizes substitutos a íffectivos, de quí trata o a r t . 22 do Código E l e i t o r a l , deve
?er feita por escrutínio, pela Oòrte de Appellação, dentre os substitutos pela mesma Corte sorteados e que a promoção não í apenas p a r a completar o tempo *do substituído, e s i m p a r a lodo o biennio, unanimemente;
9", tomar conhecimento do recurso eleitoral n . 307 — Pernambuco — (relator, S r . professor João Cabral), sendo recorrente D o r g i v a l de O l i v e i r a Gallindo e recorrido o P a r - tido Social Democrático de Pernambuco, e de meritis, a d i a r o seu julgamento, a1 requerimento do r e l a t o r .
Secretaria do T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l , e m t de j u l h o do 1396. — Agripino Veado, Diroctor da Secre- taria.
Secretaria do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral E X P E D I E N T E D O S D I A S 29 E 30 D E JüXHO D E 1936
P r i m e i r a Secção Papeis protocollados
48.600, da T r i b u u a i Regio- nal de N . 1.504 — Telegramiua n .
Maíto Grosso.
N , 1.505 — Telegr anima do T r i b u n a l Regional do R i o Cirande do N o r t e .
N . 1.506 — — Offieio do Partido Progressista M u n i c i p a l ide Dores da Bôa Esperança. '
da Acção Integralista B r a s i l e i r a , n. 26,?, do T r i b u n a l Regional de N . 1.507 — Offieio
N . 1.50S — Offieio P e r n a m b u c o .
N . 1.509 — Offieio Benedicto Valladares N . 1.510 — Offieio
He.
.511 — Offieio
•Dr.
do
n.
n.—137, do T r i b u n a l Regional de.
204, do T r i b u n a l Regional do R i o Re-
-\. 1.519 pírito santo.
Partido Progressista M u n i c i p a l Pouso A l i o .
143, do T r i b u n a l Regional cie Gflyaz.
X .
& . 102 Santo-.
y.
H. 12-2 Santos.
Grande
1 .520
Offieio n , 301, do T r i b u n a l Regional «To E s - - Oíticio a . 352, do Tribvmal Regional da l.52í — T r i b u n a l Regional de Pernambuco — Recurso
— Recorrente, D r . Abhizio Militão Prazeres <loi í.'ri-i — T r i b u n a l Regional dc Pernambuco — Recurso
—• Recorrente, D r . AJidizio Militão Prazeres dos I
N . 1 S e r g i p e .
N . 1.512 — Offieio n
«Grande do S u l .
y. 1.513 — T r i b u n a l .Regional dê .Pernambuco - fcursa n. 153, recorrente, Agostinho Bezerra Cavalcante.
^í. 1.514 — T r i b u n a l Regional de Santa Catharina. — decurso n. 575 — Palhoça =— Recorrente* união R e p u b l i -
cana .
N . 1.515 — Offieio a . 20CT, do T r i b u n a l Regional dú.
JUaranbão.
.V. 1.513 — Offieio n. 21J, tio T r i b u n a l Regional Ào iPiauhy.
N . Í517 — Petição d « ' Franaisoo Ü3 P a u l a L e i t e d e ' O i - '
l i c i c a F i l h o . :
JV. 1518 —; T r i b u n a l . Regional de Santa C a t h a r i n a — Re*
fcurso n, 740 — /.ages '— Recorrentes,. João- Pedro A m i d o e Jutros,
23 — Petição de Alberto Francisco T o r r e s . i . 5 2 3 — Olficúo n . 307, do T r i b u n a l Rogfoiía! do T i o rio \ o r t e .
Correspondência ejp-edida Tcle-gvaímMfs do' Sr. Mintelro-Presidonte;
N . 174 — Ao S r . Presidente do Tribuna) Regional do jparauá — Agradecendo tuna communic-ação.
N . 175 — A o S r . Presidente da Assombléa Legislativa de Pernambuco — Agradecendo a reuiessa dos Anua es da A s - eembléa Constituinte.
Télegranimas do S r . D i r c e t o r :
N . í'2 — Ao S r . Procurador Regional de- Ma tio Grosso — Prestando u m a informação.
N. "33 — Ao S r . Director da Secretaria do T r i b u n a l Re- gional de Matto Grosso — Prestando u m a informação.
N . 94 — Ao S r . D r . P a u l a S i l v a — Paraná — Cominu- nícando decisão annullatoria da eleição de Oarlopolís o a re- validação d a . decisão da Junta Apura.dora.
Officios do S r . Díreclor:
' K s . 333, 334, 335, 33G e 337 — Aos S r s . Directorcs das Bec-relarias dos Tribunaes Regionaes de Minas Geraes, P e r - nambuco, Mi das Geraes o R i o de Janeiro, respectivamente — Communicando transferencias de eleitores.
Despacho do S r , relator professor João Cabral, no m a n ílado cie segurança-n, 24 • — G o y a z :
"Indefiro o pedido, petas seguintes razõe3 de d i r e i t o : 1°, a petição e documentos de f l s . 3 e 9, não vêm acom- J&anhados de 3* e 3* vias e copias auUienljcas, para os fins
indicados na !ei n. 191, dc ií(3C;
2", uão sendo o ac.ío, de que se d i z p r o v i r a violência, nem do Presidente -da Republica, nem do Ministro do Estado, c caso escapa à competência o r i g i n a r i a do T r i b u n a l Superior,
ex-vi do a r t . 13, letra d, do Código E l e i t o r a l ;
3°, tal dispositivo exclue de hypothese de p r o v i r o aeto do T r i b u n a l Regional; porque, então, haveria logar recurso ordinário, não.esto excepcional e restricto, que é o maudado de segurança;
4o;.porque1 estaria.'caduco, .o direito a este ultimo, pois o accordão do T r i b u n a l ' R e g i o n a l de Goyaz foi publicado a 12 de fevereiro e a petição de fls. 3 deu entrada neste Superior a 23 de junho, logo, niaís dc 120 dias depois;
. t 5°, finalmente, porque, em opposioão a u m a decisão .ju- dicial de-s e g u n d a instância,'que reformou outra de primeira>
ambas-obedientes1 ao r i t o , legal, e que apreciaram o direito das partes e as provas produzidas, no julgamento de u m p l e i - to eleitoral, não seria adequado o mandado do segurança,"
ereado pela Constituição-Federal para defesa de direito corto . e, incontestável, ameaçado, ou violado, por auto manifesta-
mente -'inconstitucional, bu illegâl (Constituição Federal, ar - tigo iíS,.n .33, e Código. E l e i t o r a l , a r t . 165, n , 8 ) .
R i o 'de Janeiro, 27 dc j u n h o de 1935. — J o ã o Cabral-, Relator.""
Copias• para- publicação:
Recurso n . 261 — Classe 3™ — Pernambuco — nwator, jfr. M i n i s t r o . L a u d o Camargo. " • "
.' , Recurso' rt. 233: — CJasse 3S — Paraná — R e a t o r . s->
liíior Desembargador Collares Moreira.
Eecurso n . 267 — Classe 3* — Parahybn — Relator, se-
|íhop ifinistro Laudo Camargo.
( h i m i a - l V i r a £
Iiecurío n . 'íl't — Classe 3 ' *--i'araná — Relator, senhor 0esenitii«rgíiik'r José L i n h a r e s .
Recurso u . 275 — Clas-e 3" — Pará — Relator, senhor Peseiiibai-gadoi' Collares M o r e i r a .
Recurso n . 281 — Classe 3* — Goyaz — Relator, senhor
^Desembargador Collares M o r e i r a .
Recurso n. 286 — Classe 3a' — Goyaz — Relator, senhor Desembargador José L i n h a r e s .
Recurso n . 290 — Classe 3* — P i a u h y — Relator, se- nhor Ministro L a u d o Camargo.
Recurso n. 290 — Ciasse '3" :— Pernambuco — Relator, ai-, Ministro Laudo Camargo.
Recurso n . 292 — Classe 3a — Pernambuco — Relator, S r . Desembargador José L i n h a r e s .
Recurso iv. 41 — Classe b* — B a h i a — 23 aecordâoa do t r i b u n a l Regional, confirmados pelo T r i b u n a l S u p e r i o r .
A Í Í Í O Í apresentados e logo conclusos ao Sr. Ministro Presidente
Recurso eleitoral — D i s t r i c t o L&ckral — Recorrente, Aicêo de Carvalho e recorrido o T r i b u n a l Regional.
Recurso eleitoral — Pernambuco, — . Recorrente, A g o s t i - nho Bezerra Cavalcante e recorrido Antônio V e n t u r a C a r a -
cciolo. . Recurso eleitoral — Santa Catharina — Recorrente, P a r -
tido Libera) Cathariuense e recorrida '-União Republicana''.
Autos distribuídos
Processo n. 1.969 — Ciasse 6a — R i o Grande do Norte — Pedido de dispensa das íunegões de membro substituto do T r i b u n a l Regional, feito pelo D r . Henrique Castriciano dc Souza — Relator, Sr. M i n i s t r o P l i n i o Casado.
Processo n. 1.970 —•. Classe G* — Rio de Janeiro — C o n - sulta do Sr. Procurador Regional E l e i t o r a l — Relator, Sr. M i - nistro Laudo Camargo.
Processo n. 1.971 — Classe E«5 — M i n a s Geraes — C o n - sulta do T r i b u n a l Regional — Relator, S r . Desembargador Ccllares M o r e i r a .
Autos conclusos Ao Sr. Ministro P l i n i o Casado:
Recurso n . 371 — Classe 3a — 'Piauhy — Recorrente, J o a - q u i m das Chagas Leitão, e recorrido, J u s t i n o Rodrigues da JÚUE e outros.
Recurso n. 383 — Ciasse 3° — São Paulo — Recorrente Partido Republicano Paulista e recorrido Gastão P e r e i r a Bueno.
Recurso n. 389 — Classe 3* — Rio Grande do Norte — Recorrente Abelardo Callafange e recorrido Edgard B a r b o s a .
Recurso n. 395 — Classe 3" — São Paulo —• Recorrenta Partido Republicano P a u l i s t a e recorrido Paulo de C a m p e i G & t l i .
Processo n. 1.962 — Classe 0 ' — Goyaz — Representação tie João Emygdio Carneiro e o u t r o s .
Processo n . Í.9C9 — Classe 6* — Rio Grande do N o r t e — Pedido de dispensa do D r . H e n r i q u e Castriciano de Souza, das íuücções de membro substituto do T r i b u n a l Regional.
— Ao Sr. Ministro L a u d o Camargo:
Recurso n. 3C0 — Classe 3* — R i o de Janeiro — Recor- lente João Júlio de Mello e recorrido Ernesto L i m a R i b e i r o .
Recurso n. 384 — Ciasse 3a — São Pauio — Recorrent.1 Partido Republicano P a u l i s t a e recorrido João Theodoro de L i m a . e outros.
Recurso n. 3ÍW5 — Ciasse 3" — São P a u l o — Recorrenta X'&rtido Hepublicao P a u l i s t a e recorrido Benjarnin V i e i r a de Moraes.
Processo n . 1.970 — Classe C* — R i o de Janeiro — Con- sulta do Procurador Regional E l e i t o r a l do "Rio de J a n e i r o .
— Ao S r . Desembargador Collares Moreira :
-Recurso' H.-301 — Classe 3" — R i o de Janeiro — Recor- rente Cláudio Victor do Espirito Santo Júnior o r e c o r r i d o ' Jlelenio de M i r a n d a Moura e outro.
Juilío" de 1936 20CÍ Recurso n. 385 — Classe 3* — São P a u l o — Recorrente P a r t i d o Republicano P a u l i s t a e recorrido Antenor Soares G o n d r a .
Recurso n . 391 — Ciasse 3" — Rio Grande do Norte — Recorrente Abelardo Callafange e recorrido L u i z Antônio F e r - r e i r a Souto dos Santos L i m a .
fteeurso n. 397 — Classe 3* — São Paulo — Recorrente Partido Republicano P a u l i s t a e recorrido Clodoaldo dos Santos F i g u e i r e d o .
Processo n. 1.971 — Classe S" — Minas Geraes — Con- d u t a do T r i b u n a l Regional.
— Ao ST. Desembargador Ovidio R o m e i r o :
Recurso n . 374 — Classe 3* — Minas Geraes — Re cor-*
•rente Partido Progressista c recorrido o T r i b u n a l Regional.
Recurso n. 386 — Classe 3a — São Paulo — Recorrente P a r t i d o Republicano Paulista e recorrido Frederico P c r r a - cine.
Recurso n. 398 — Classe 3* — São Paulo — Recorrenta Partido Republicano P a u l i s t a e recorrido Benjarnin V i e i r a do Moraes.
— Ao S r . Professor João C a b r a l :
Recurso u . 324 — Classe 3 ' — Ceará — Recorrente F r a n - cisco Martins Sobrinho e recorrido Augusto Tavares de Sá e "Benevides.
Recurso n. 3C9 — Classe 3 ' — Ceará — Recorrente José P a r c i f a l B a r r o s o e recorrido Raymundo Lopes Simões.
Recurso n. 375 — Classe 3" — Pará — Recorrente L i b e - r-ato Antônio B o r r a l h o e outros e recorrido Jacob Marcos B c - riüthar e outros.
Recurso n. 381 — Classe 3* — São P a u l o — Recorrente P a r t i d o Republicano P a u l i s t a e recorrido Sylvio Vaz de A r r u d a .
Recurso n . 387 — Classe 3" — S . Paulo — Recorrente, P a r t i d o Republicado P a u l i s t a o recorrido, Sebastião Theodoro P i n t o .
Processo n . 1 .í><3& — Classe 6L •— Rio de Janeiro — Con- sulta do procurador Regional do Justado do R i o .
— A o S r . professor Cândido de O l i v e i r a F i l h o : Recurso n . 3G4 — Classe 3* — Ceará — Recorrente. Cen- tro Odoníologico Cearense e recorrido, E d u i n o E l e r i B a r r e i r a ,
Recurso n . 370 — Classe 3» — Ceará — Recorrente, Jos5 E d g a r d do Rego Falcão e recorrido, Antônio de O l i v e i r a D i a s .
Recurso n . 382 — Classe 3* — S. P a u l o — Recorrente, P a r t i d o Republicano P a u l i s t a ; recorrido, Vicente Lamonico., Recurso n . 388 — Classe 3 * , — S . Paulo — Recorrente, P a r t i d o Republicano P a u l i s t a ; recorrido, L u i z F i g u e i r e d o .
Processo n . 1.955 — Classe 6" — Paraná — Consulta do Partido Social Democrático do Paraná.
Autos com vista ao Sr. Dr. procurador geral Recurso n . 414 — Classe 3* — Pará — Recorrente, P a r - tido L i b e r a l do Pará; recorrido, José Oscar de Mendonça V i r - çolino.
Recurso n . 415 — Classe 3* — E s p i r i t o Panto — Recor- rente, Autuso de B a r r o s Júnior; recorrido, Partido Social De- mocrático em A l e g r e .
Recurso n . 416 — Classe as — Classe S. Paulo — R e - corrente, Partido Republicano P a u l i s t a ; recorrido, A l c y Na«
varro V i e i r a .
Recurso n . 417 — Classe 3* — Paraná — Recorrente, Guataçara B o r b a C a r n e i r o ; recorridt), Nelson Santos,
Recurso n . 418 — Classe 3a — S . Paulo — Recorrenta, Partido Republicano P a u l i s t a ; recorridos, Jenner de F a r i a e José G a b r i e l i i .
Recurso n . 421 — Classe 3 ' — Paraná ~ Recorrentes, União Republicana Paranaense e Guataçara B o r b a : recorrido, - N e l s o n Santos.
Recurso n . 423 — Claso 3* — Paraná — Recorrente^
.União Republicana Paranaense e Guataçara B o r b a Carneiro!
recorrido, Nelson. Santos.
BOLETIM E L E I T O R A L
iQuinia-felra 2 BOLETIM E L E I T O R A L âúlho de Í9M 'Autos devolvidos â Secretarie
Pelo S r . professor João Cabral :
Mandado de segurança n.. 24 — Classe 7" — G-oyaü - » Impetrante, Raphael Fernandes B e l l i a .
Segunda Secfião Documentos qrchivoãojt
Um offieio n . 211, úò T r i b u n a l Regional E l e i t o r a l tio E s - tado do P i a u h y , acompanhado de 80 terceiras vias de títulos eleitoraes do município de Patrocínio.
U m offieio n . 262, do T r i b u n a l Regional E l e i t o r a l do E s - tado de Pernambuco, inclusa a copia da acta da sessão e x t r a - ordinária.
U m offieio n. 137, do T r i b u n a l Regional E l e i t o r a l do E s - tado de Sergipe, acompanhado de 179 terceiras vias de títu- los eleitoraes, das seguintes zonas: 1." de Aracaju', 3." de
Villanova e 6." de M a r o i m .
454 terceiras vias de títulos eleitoraes de diversas zonas do Distrioto Federal.
Foram fichadas
200 terceiras vias de íitulos eleitoraes do Distrioto F e - toral."
i Classificadas pelo processo aipfiabetico duodecímat 20O fichas do Archivo. E l e i t o r a l 'Nacional.
Sotero Pedro, inscripte «leitor íeb õ n. 22, 3a Si." zona.
# Jaiahy, para a 59.* aona de Itararé, Estado de São Paulo.
í. .Sebastião Ruppel, inscripto eleitor sob o n. 672, na 80.*
íõna de União da vietoria, para a 59.* zona de Itararé, Estada üje São Paulo. '
toral.
Boleim Eleitoral
F o i organizado e publicado o n. 76 do "Boletim: Êlei-
J U R I S P R U D E N C 1 A
Revisão de provas
F o r a m revistas as provas dos accordãos dos seguintes processos:
Recurso eleitoral n. 300 — Classe 8." — Estado do M a - ranhão — Relator, o Sr. Desembargador Coilafes Moreira. :' •
Consulta n. 1.903 — Classe 6." — Estado de São P a u l o — Relator, o Sr. M i n i s t r o L a u d o de Camargo. ' . ' Consulta n. 1.926 — Classe 6* — Estado de Matto G r o s - í t — Aelaí••).-, D Sr. Professor Cândido de Oliveira F i l h o ,
Accordãos publicados
F o r a m mandados publicar os. acordos .dos • seguintes
processos: • Recurso eleitoral n . 300 — Classe 3." — Estado do M a - '
ranhão — Relator, o Sr. Desembargador Collares Moreira.
Recurso eleitoral n. 41 — Classe 4 — Estado da B a h i a , (Accordãos do T r i b u n a l Regional E l e i t o r a l do Estado dá B a h i a , confirmados pelas conclusões do T r i b u n a l Superior de J u s - tiça Eleitoral, approvadas na sessão de 2 de ^setembro de 1935:)'
Consulta n. 1.903 — Classe 6 . " — E s t a d o de São P a u l o
—. Relator, o S r . Ministro Laudo de Camargo.'
Consulta n. 1"926 — Classe 6." — Estado de Matto Grosso'
<— Relator, o Sr. Professor Cândido de O l i v e i r a F i l h o ,
t F o r a m eommunicadas aos Estados respectivos as sesruin- ftfis transferencias de eleitores: •
8 A H I A
1 João de • Castro : Ramos, inscripto eleitor sob o n.- 35,; 4&
M* sona de Livramento, para a .52.* zona de Ibitinga, Estãdp
!|te S8o Paulo.- • 1 • :>.V.M' ESPIRITO S A N T O
Oscar V i e i r a , inscripto eleitor na 5.a zona de Gollatina,
8
fira a 11., zona de Aymorés, disfrirto de Resplendor, Estado e Minas Geraes.E D I T A L
0 bacharel A g r i p i n o Veado, Director da Secretaria do JTribunal Superior do Justiça E l e i t o r a l :
F a z saber aos <[ue o presente edital v i r e m que, n a p r i - m e i r a seccão desta Secretaria, será sexta-feira d i a 3 de julho, ás 13 horas aberta vista, pelo prazo legal para os interessados falarem sabre o seguinte recurso eleitoral já c o m parecer da P r o c u r a d o r i a G e r a l da Justiça E l e i t o r a l :
1 — Recurso E l e i t o r a l n . 407, classe 3* — Recorrente, M i l t o n V i a n n a , procurador do P a r t i d o M u n i c i p a l Indepen- dente de G u a r a p u a v a . Recorrido, A n n i b a l Virnvond (Partido Social Democrático). Eleições Municipaes — Paraná.
Secretaria do T r i b u n a l S u p e r i o r de Justiça E l e i t o r a l , em i de iulho de 1936. — Agripino Veado, Director d a Secretraia.
A C T A
A C T A D A 64a SESSÃO ORDINÁRIA R E A L I Z A D A E M 26 D E J U N H O D E 1936
P R E S I D Ê N C I A DO S R . M I N I S T R O H E R M E X E C Ü L D Q D E B A R R O S
Aos vinte e seis dias do mez de junho do armo de m i l n o - vecentos e t r i n t a e seis, ás nove horas, n a sala das sessões do .Tribunal Superior de Justiça E l e i t o r a l , presentes os juizes, Srs. ministros P l i n i o Casado e L a u d o de Camargo, desembarga- dores Collares Moreira e Ovidio Romeiro, professores João 'Cabral e Cândido, de O l i v e i r a Füho, presente ainda o Sr. p r o - curador g e r a l . D r . Armando Prado, pelo presidente, S r . m i - nistro Hermenegildo de Barros, f o i declarada aberta a sessão, E ' lida e approyáda a acta da sessão anterior. Relativamente aos casos em pauta para julgamento, o T r i b u n a l resolveu: l ° j não tomar conhecimento do recurso eleitoral n . 326 (relator, S r . ministro P l i n i o Casado) 'sendo'.recorrente Pedro Meirelles ÍMüniz è recorridos Dèmc*erito, Rodrigues de Noronha e R a y - xnundo A g u i a r de Campos Guimarães, (Pará) por não ter sido
invocada a jurisprudência do T r i b u n a l Superior que deixou de ser observada, unanimemente; 2°) • negar provimento ao recurso eleitoral n , 332 — São Paulo — (relator S r . m i n i s t r a Plinio.Casado) seivdo< recorrente, o Partido Republicano P a u - lista e recorrido Felisberto Bottene, porque, de accordo c o s i as decisões anteriores, applica-se ao caso o § 7° do a r t . 3*.
das Disposições Transitórias da Constituição Federal, u n a n i - memente; 3°) adiar, p o r ter pedido vista dos autos o S r . des- embargador Collares M o r e i r a , o julgamento do recurso elei- toral n . 351 — Rio de Janeiro (relator S c . professor Joãfr Cabral) .sendo recorrente Ananias Pimentel de Araújo e r e - corrido Manoel Octaviano de* Oliveira, depois de já haverem votado'os S r s . ministros P l i n i o Casado e L a u d o de Camargo, Bo sentido de se não tomar conhecimento do recurso e o p r o - fessor João Cabral que do mesmo conhecia; 4o) não tomar conhecimento do recurso eleitoral n . 337 — Pernambuco — (relator S r . m i n i s t r o P l i n i o Casado) sendo recorrente Ascen- rlino Manoel da S i l v a e recorrido o Partido Social Democrático de Pernambuco, por se não ter invocado nenhuma j u r i s p r u - dência do T r i b u n a l Superior, unanimemente; 5°) t o m a r . c o - nhecimento do recurso eleitoral n . 342 — R i o da Janeiro ^~
(relator S r . ministro P l i n i o Casado) «endo recorrente H e r - mes da Matta Bareellos e recorridos Ananias Pimentel de Araújo e Álvaro D ' A v i l l a Bittencourt Mello, e dar-lhe p r o v i - mento para mandar que seja expedido ao recorrente, o titulo de delegado eleitor, unanimemente; 6°) tomar conhecimento âò recurso eleitoral n. 350 — R i o de Janeiro — (relator se- n h o r desembargador Collares Moreira) sendo recorrente A l a y - de da Matta Bareellos e recorrido o T r i b u n a l Regional dq mesmo Estado, e" d a r - l h e provimento para que seja expedido -á/recorrente, o t i t u l o de delegado-eleitor, conforme a decisão
proferida no recurso eleitoral ir., 324, unanimemente; 7C) naa tomar conhecimento do recurso eleitoral n. 355 — R i o de J a - neiro — (relator Sr. desembargador Collares Moreira) sendê"
recorrente Getulio Pereira de Macedo e recorrido Abelarda
Confere com o O r i g i n a l
O u i i i l u - f e i r a 2 B U L M LM ÜLiCi TU ÍÍAL- Julho de 1986 20ÍÍ3 D l A v i l l a , por faltar ao recorrente qualidade para; iáterpol-o. •
contra c vote do S r . -professor- João C a b r a l ; 8-°) responder a consulta do vice-presidente,, e m exercício, do T r i b u n a ! R e - gional E l e i t o r a l de Pernambuco (processo n\ 1.964, sendo r e - lator o S r . desembargador Collares.Moreira) declarando, que a promoção dos juizes substitutas á !effcctivos, d e que trata a a r t . 22 do Código Eleitor?:!, deve'ser'feita, p o r escrutinid,-' pela Corte de Appcllaeão, dentre os substitutos pela mesma Corte sorteados e que a promoção'não é apenas, para, completar,- o tempo do substituído, e s i m p a r a todo o bienni.o, u n a n i m e * mente; 9°) tomar conhecimento do recurso eleitoral n . 3 0 7 —
^Pernambuco — {relator S r . professor Cândido de O l i v e i r a F t l h o ) , sendo recorrente D o r g i v a l de O l i v e i r a Gallindo e r e - corrido o Partido Social Democrático de Pernambuco, e de
meritis, adiar o seu julgamento, a requerimento do r e l a t o r . Considerando o adeant-ado da h o r a o S r , m i n i s t r o — p r e s i - dente encerrou a sessão, convocando ao mesmo tempo outra, para-o dia 1 de j u l h o próximo, ás. nove horas. D o que p a r a
Constar lavrei a presente. E u , Raul Pacheco de Medeiros, au- x i l i a r da Secretaria a, escrevi.- E eu, A g r i p i n o Veado, secre- tario do T r i b u n a l , a subscrevo. — Rermenegildo de Barro»,
•presidente
JURISPRUDÊNCIA
Estado do Maranhão
Ílecu-V- eleitoral i ; . 300 — Classe 3 ' do art'. 30 do Reg. I n t . Accórdãc
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de r e - curso eleitoral n . 30u, dõ Estadi, do Maranhão, no q u a l é recorrente o delegado-eleitor E l p i d i o Dias Pereira, do S y n - dicato dos Operários Typographicos de S . L u i z e, recorrido, Melchiades Hermogenes F e r r e i r a , delegado-eleitor do S y n d i - cato dos Trabalhadores em Capatazias do Maranhão.
Recorreu o primeiro da decisão do T r i b u n a l Regional que por aecordão de 24 de março ultimo, j u l g o u v a l i d a a eleiçio de delegado-eleitor realizada entre os membros do Syndicato dos Trabalhadores, em Capatazias daquelle listado e mandou expedir o respectivo titulo .ao seu associado, ora recorrido. •
Mas, attendendo, preliminarmente, a que em se tratando Se u m a eleição realizada pelos membros- eleitores de u m s y n -
dicato, somente desta poderá recorrer quem delle fizer parte, tiver votado ou mesmo podesse votar no pleito:
^Attendendo a que, assim deve ser entendida a l e i , porque,.
ÍÍO contrario, seria a d m i t t i r a que qualquer eleitor, sem i n - teresse no caso viesse- nella i n t e r v i r procrastinando de q u a l - quer fôrma sua solução;
Attendendo a que, quando a l e i permitte a qualquer e l e i - tor recorrer, deve entender-se como sendo este interessado na
escolha de quem deva representar a associação, embora mes- mo tenha deixado de comparecer ao pleito, accordam os J u i - zes do T r i b u n a l Superior de. Justiça E l e i t o r a l pelo voto de desempate, em não tomar conhecimento do recurso.
Rio de Janeiro, 20 de maio de 1936. — Eermenegildo de Barros, Presidente. — Collares Moreira, Relator designado.
Estado de São Paulo
'Consulta n. 3.903 — Classe 6* do art. 30 do Regimento Interno Âccordãe
Vistos, relatados e discutidos estes a atos de •oo-nsuita S. 1.503, de São P a u l o .
A consulta veio do Presidente do T r i b u n a l Regional de São Paulo e se refere ao seguinte:
a) o preceito do art. 82, § 3°, da Constituição F e d e r a l aílude somente ás composições dos Tribunaes. Regionaes,. que
«ieverá ser feita de modo análogo ao do T r i b u n a l Superior, isto é, de u m terço p a r a cada elasse, o u oomprehencte fcaimbera o sorteio p a r a os juizes de primeira- instância, q u e o Código Eleitoral-, em seu art. 21, §- letra* c, determina seja feita fmr eleição;
b) na hypothese de ser a escolha der juizesr d * p r i m e i » I t o a u c i a (auando. verificada vaga,) .por 'éieise&ov como» cteíer- toina o Código, e nâ> poc so-rtekn. como* a * conciliais as- áisg^
siçã-O' <!..• Í."*. 21, § 2% letra c, d ocr e f e r i d o Cndtgo com à d » seu íirf.. 2 2 . Accordam os Juizes c a resposta que se segue:
O legislador, c o m o art. 82, § 3*, da Constituição, estabe- leceu simplesmente que os Tribunaes Regionaes se c o n s t i t u i - r i a m dt u o d o análogo ao T r i b u n a l S u p e r i o r .
Implica cm. haver dito que se f o r m a r i a m em condições idênticas a deste quanto ao terço de cada classe.
E tanto f o i assim que o texto constitucional r e s a : "Os Tribunaes Regionaes compor-se-ão de modo análogo u m terço p a r a os desembargadores, cutro p a r a . . . e t c . "
E x p l i c o u , portanto, que a a n a l o g h <sd dizia respeito i a s terços.
Deste modo, não equipárou a escolha pelo sorteio.
Este terá logsr para o T r i b u n a l Superior <• a eleição para os Tribunaes Regionaes,
Tãc pouco se verá antinomia entre os arls. 2 i , § 2", leti-o c, e 22 do Código E l e i t o r a ! , u m a vez que o p r i m e i r o se refere á eleição para ser composto o T r i b u n a l Regional e o segunao estabelece norma a ser observada n a substituição eu ci<so
de vaga. • T r i b u n a l Superior de Justiça, F!(ji>cal, 4 de maio de iíiJfr.
lermenegildo de Barros, Presidente. — Laudo de Camargo,, lelotor.
Estado de Matío Grosso Consulta n . 1.92C — Cl-iSSe 6", (io
Tf.temo
3<~ tio Re^
(V juizes federaes, itt?Mbros dos TriUnvaes Rcyioiues, não estão sujeitos ao limite de quatro amos pato permane-
cerem naquelles Tribunaes; não se.lhes applica o dispos- to na Constituição Federai, art. 82, § 5°, ove estabelece uma regra geral, sujeita ei a exerpções indi fades nu mesma
Constituição.
Aecordão
Vistos, relatados e discutidos estes a;#l.os df- consulta n u - mero 1.92(5, classe 6":
I — O Presidente do T r i b u n a l Regi m a l do Matto Grosso, em offieio de 8 do corrente mez. consulta sobre o seguinte:
"Se o J u i z Federal, membro nato daquelle T r i b u n a l K- e1' - nal, por força do disposto n a Constituirão Federal, a r t . 82,
§ 3o, e Código Eleitora!,, a r t . 21,. § 'í°, letra b, está sujeito, embora sem ter, á v i s t a da organização j u d i c i a r i a federal, substituto em condições de exercer a jndicatnra eleitoral, so l i m i t e de quatro annos, para permanecer no allndido T r i b u - nal, conforme o imperativo da sobreefita Constituição, a r t . 8,'-.
c i t . , § 5°, e Código Eleitor;».!, também mencionado, a r t . 9°;
Se,, n a caso affirmj.tivo, c mesmo juiz- federal deve com- putar o seu quatriennio a partir da data em que tornou posse e passou a' exercer as funeções cie membro do T r i b u n a l Re- gional em Alagoas, onde então se achava servindo;.
Se devem ser descontados ou não de^se rtuatriennin, o.- períodos em que aqueile magistrado esteve afastado, no gozo de licença para tratamento de saúde".
II — A l e i magna regulou a composição dos Tribunaes 'Regionaes pela fôrma seguinte, (art. 82, § 3o) : uO s Tribunaes
Regionaes compor-se-ão de modo análogo: u m terço,, dentro os desembargadores d a respectiva sede; outro, do J u i z Federa-i que a l e i designar e .de juizes- de. direito c o m exercício ns, mesma sede; e ós demais serão nomeados pelo- Presidente, da, Republica,, sob proposta da Corte efe AppeJIaçao. Não havendo tia sede juizes tíe direito em numero sufficiente, c segundo terço será completado com desembargadores da Corte de A p - peílação.'"
O Código Eleitoral,, no a r t . 21v cumprindo o preceito con- stitucional, declarou que faz parte do T r i b u n a l Regional "o .Juiz- Federal da sede. ou, havendo mais de u m , o da segunda v a r a . "
I V — Mas dispõe tombem o a r t . 82, § 5*, da Constituição F e d e r a l : "Os membros dos tribunaes eleitoraes servirão o b r i - gatoriamente por dois annos, nunca, porém, por mais de- dot»
bi.ennioa consecutivos. P a r a esse f i m , a l e i organizará a r o - tatividade do» q u e pertencerem aos tribunaes, c o r n m u n s . "
A-pplica-se- —- pergunta o- consutente — esfic dispositivo ao iüit federal com. exercício no T r i b u n a l Regional*
Confere com o O r i g i n a l
JuWô de Í9m V — A resposta é negativa. Õ a r t . 82, § 3o, da C o n s t i t u i -
ç.ão Federal diz qúe o j u i z federal da sede faz parte do T r i - b u n a l Regional, E ' figura indispensável, essencial, na compo- sição do T r i b u n a l Regional. " '.
Sendo assim, não se lhe pôde applicar o disposto no
§ 5° do mesmo artigo da Constituição, porque teríamos uma lei absurda, que diria, no mesmo artigo, coisas c o n t r a r i a s : o j u i z federal faz parte permanentemente do T r i b u n a l Regioriat ( § 3 ° ) o J u i z Federa] deixa ,de fazer parte, no fim de dois biehnios consecutivos. '(§ 50) . ' • ' -
E m vez de,pôr es^incisos 3° e 5o do a r t . 82 da Constituição em contraste, cumpre ao interprete concilial-os,. e vêr o § 5"
como u m a regra'. geral, que soffre as excepções_ relativas' aos juizes fcderaes e aos presidentes dos.tribunaes eleitoraes./
E , pois, ~ " "
VII — Accordam os Juizes d o T r i b u n a l S u p e r i o r , d a Jua- tiça E l e i t o r a l em responder que o Juiz Federal, membro: do T r i b u n a l Regional de Matto Grosso, não está sujeito ao dis- posto na Constituição Federal, art. 82, § 5°; ficando, assim, prejudicados os demais itens da, consulta. -
Rio de Janeiro, 25 de maio de"'1936. r— EermenegiUlo.de Barros, Presidente. — Condido de Oliveira Filho, Relator./
Estado da Bahia
Recurso E l e i t o r a l n . - 4 l —- Classe 4'.* do art. 30 do Reg. Int.
Accordãos do T r i b u n a l Regional E l e i t o r a l do Estado da Bahia, confirmados pelas conclusões d o . T r i b u n a l ' Superior de- Justiça-Eleitoral, approvadas na sessão de 2 de setembro de 1935. ""
Aecordão no recurso parcial, n.. i 12" (Estado- da -Bahia);
Vistos, etc.:
O Presidente da 9.* t u r m a , ' tendo apurado em-separado a urna da 3.a secção do M u n i c i p i o . d e V i l l a de São Francisco, da 7." zona, por se ter a eleição realizado em local diverso dó designado pelo j u i z eleitoral, commünicoú o -facto ao T r i b u n a l
para os .fins legaes. - . - - . ; • ' ' * Dos autos se verifica ter o distrioto de'Soccorro,"do M u - , uicipio de V i l l a de' São Francisco, dois arraiaes — o de' Soc^
corro e o de Santo Estevão, que é a sede. ; *••
Do documento.de fls.. 20 e do offieio em original do J u i z Eleitora], presente ào T r i b u n a l por' oceasião da discussão se vê ser o local designado para a eleição, não a sede do d i s - tricto, e s i m , o arraial de Soccorro.
Assim, reunindo-se a Mesa.Receptora no."arraial de Santo Estevão, o fez em local que não o designado por quem de d i - reito. . • •
Nem se diga, como se- fez na discussão, -que referindo-se o Juiz á escola do sexo masculino e somente existindo escola com tal designação no arraial de Santo Estevão, a h i se devia realizar a eleição. - --
Pouco importa o facto para o caso, porquanto;o p r i n c i p a l ó a localidade onde devem comparecer os eleitores; p- edifício onde a Mesa Receptora se deve reunir^é- accessorío. "" •••
Se a localidade designada foi o arraial de Soccorro, e neste não existir escola do sexo masculino e a" Mesa t i n h a escrú- pulo em funcciooar no prédio da única escola alli existente, deveria d i r i g i r - s e ao Juiz E l e i t o r a l , para o que lhe não f a l - tava tempo, para que elle resolvesse a respeito- e nunca por sua própria autoridade, reunir-se no-arraial de Santo Estevão, sob o pretexto -de que alli é que h a v i a escola do sexo masculino.
A' vista do exposto
Resolve o T r i b u n a l Regional, pelo voto de desempate dó • seu Presidente,- d tendo em v i s ! a o disposto no art. 97,- n. 2, do Código E l e i t o r a l ; annullar' à votação da 3." secção de V i l l a de São Francisco, descontados os suffragí&s dos candidatos em que recahlram.
T r i b u n a l Regional de Justiça E l e i t o r a l do Estado da B a h i a , 4S de novf-mbro de .1934. — E: Ponde, P r e s i d e n t e . . — Monte-, negro Júnior, Relator : designado.
Aecordão no recurso parcial n. 113 (Estado da B a h i a ) ' Vistos, et£.:.
Accordam os Srs. juizes indeferir o pedido de exame' p e - r i c i a l nas assignaturas da votação, motivado pela uniformidade íla letra de ínnumeras das mesmas assignaturas de eleitores,
tí8nuBciantâ3 da fraude empregada, '
" ' A t t e n d e n d o " qtfê, importando "©"""requerimento 'eni umá.' . imputação de crime, falta-lhe a condição elementar da auto-*-'
r i a do mesmo e a enunciação concretizada do facto, não g$
podendo saber qual o autor daquelle e quaes/os factos cri-*
minaes.
No', pedido, alíude-se a. "üm-alguém" interessado e, iiU nitmerás ás assignaturas falsificadas pór elle; donde se con-i clue pela indetérmiüação-da autoria-e do facto, excluindo c o n - sequentemente a possibilidade de' um'-procedimento j u d i c i a i
que tem de sér objecMvado. .E\.rudimentar em direito que s.eEQ;
a individiiação.âo facto e a .determinação da pessoa que o p r a - ticou, não'ha fundamento jurídico, do procedimento j u d i c i a l ; meio por que se reintegra u m a relação de direito v i o l a d a . A violação dos nossos1 d i r e i t o C d o u t r i n a o profundo Sarigny,
(D,- Rom1., § 3fi5) "Só é concebivel mediante facto de pessoa de-, terminada, facto que estabelece entre nós e essa pessoa umai relação de direito especial e n o v a " . A violação de u m direite?
e, admitta-se seja o requerente o seu titular, crea u m v i n - culo idêntico a u m a obrigação de que é sujeito passivo o v i o - lador .Mas no requerimento não, se .indica determinadamente O facto ;o u acto propulsor da violaçãomem a sua autoria. Ambos, .^indeterminados nas expressões.-"alguns, interessados", "ínnu- meras .assignaturas falsificadas"y:o,que,crêa, na lieção de S a -
".xigny, postulado director' do-, direito .judiciário, a i m p o s s i - b i l i d a d e . ' d o procedimento processual,j^pela inexistência dai.
, relaçâós obrigacional, ,de que. se,.diz, o,-rrequèrente t i t u l a r l e - zado. Ademais, e sem cogitar,:das. eonsequecias que o defe- rimento acarretaria, impossibilitaridp, ..n.o caso de serem v e r - dadeiras as assignaturas, a responsabilidade de u m c r i m e da
• imputação .columniosa, contra cuja aceusação se defenderia 4 requerente p o r n&o'ter ,se..referido a. pessoa'determinada, a 'eleição fora assistida p o r fiscaes de candidatos do mesmo par-,
1 tido o qüe pertence ò "requerente, d que basta para excluir a idéa cie fraude de vez que a urna chegou até a t u r m a a p u - : i-adora sem. vestígios de violação que induzissem a p o s s i b i - lidade de, fora-da respectiva secção eleitoral, fosse praticado o crime a l l u d i d o .
B a h i a , 27 de novembro de 1934. — E. Ponde. Presiden- te';- —*Ad. Santos Souza, Relator designado.
•'"••''Accordáo-no: Recurso P a r c i a l n . 1.14— (Estado da Bahia)]
: ' V i s t o s . : ' • ' • " . •' ,
Aecordão. em •negar provimento -ao recurso interposta pelo recorrente G-iovani Guimarães contra a apuração p r o - cedida pela 2" T u r m a Apuradora nas eleições da 6" secção de Itaparica por,não ter provado nenhuma-de suas allegações, indeferindo ó exame requerido pela indeterminação individua-?
da da falsidade.
>Bahia, 4 de dezembro de 1 9 3 4 . 1 — E. Ponde, Presidente.) .— Ad. Santos Souza, Relator.
Aecordão no R e c u r s o ^ P a r c i a l - n . 115 — (Estado da-Bahia]]
Vistos, etc.
Resolvem os juizes do T r i b u n a l Regional deste Estado negar provimento ao recurso -interposto pelo D r . Nestor Duarte relativamente á apuração da secção do município de Valença, zona, pela improcedencia de seus fundamentos.
A s cédulas somente deixam de ser apuradas quando não impressas. ou dactylographadas. em papel branco; a cor "da tinta nenhuma influencia t e m .
Também não está provada a coacção dos eleitores de- nunciada pelos fiscaes, não bastando para tanto a só decla- ração destes. .
T r i b u n a l Regional de Justiça E l e i t o r a l da B a h i a , 6 dé dezembro de 1934. — E. Ponde, Presidente. — Montenegro Júnior,.Relator. ,
Aecordão no Recurso P a r c i a l n; 117 — (Estado da Bahia"/
Vistos os presentes autos constante do offieio do pre-i sidente da 6a T u r m a A p u r a d o r a , que deixou de a p u r a r a 12a secção do município de F e i r a de S a n f A n n a , p o r não coincidir o numero de votantes com o de sobrecartas,
Accordam em T r i b u n a l approvàr o acto d a T u r m a "è mandar que se proceda a nova eleição da referida secção'
(Reg. I n t . dos Tribunaes, a r t . 9 0 ) .
E m T r i b u n a l , 27 de novembro de 1934. — E. Ponde*
Presidente. — Mathias OlympiOs Relator.
Quinta-feira BOLETIM E L E I T O R A L Julho de 193C 20(15*
Aecordão no Recurso P a r c i a l 11. 118 — (Ettado da Bahia)', Vistos os autos
Accordam determinar que seja apurada a urna da 10"
secção do município da F e i r a de SamVAnna, por ser i m p r o - cedente o motivo pelo qual deixou de a p u r a l - a a 4" T u r - ma Apuradora, desde que o numero das sobrecartas corres- ponde ao dos volantes (Cod. E i c i t . a r t . 90 §• 3 ) .
Pelo a r t . 97 n . 4, quando o numero das sobrecartas ftnv euperior ao dos votantes é que será nulla a votação.
T r i b u n a l Regional, de Justiça .Eleitoral, B a h i a , 30 de n o - vembro de 1931. — E, Ponde, Presidente. —• Pauto Teixeira., Relator.
Aecordão no recurso parcial ti.. 119 (listado da Bahia'»
Vistos, etc. . .' Havendo o candidato José W a i i d o r l c y do Araújo P i n n o
•impugnado a apuração da eleição da 3° secção do S . Esfcvam de Jacuhypc, por lhe parecerem suspeitas as assignaturas das folhas do votação c requerendo que fosse procedido exame e m confronto uma das outras 6 em face das que figuram no a r - chivo deste T r i b u n a l , •
Accordam os Juizes ordenar que o Relator nomeie os.
peritos, acompanhando as diligencias, seiente a parte e com audiência do Procurador Regional.
E m cumprimento a esta deliberação nomeio peritos .para o exame ordenado os d r s . F r a n c i s c o Ribeiro Gonçalves e A n - tônio Porto de Souza o desembargador o D r . M u n i z Barretto de Aragão Júnior, que devem se.r intimados .para o d i a 20. elo corrente ás 13 horas, neste. T r i b u n a l .
Sala do Sessões do T r i b u n a l Regional, na B a h i a , cm 13 de novembro de 193í. — li. Ponde, Presidente. —Mathias Olym- pio, Relator.
Aecordão uo recurso p a r c i a l n . 119 (Estado da B a h i a ) Vistos, relatados o discutidos os presentes autos accordam cs juizes do T r i b u n a l E l e i t o r a l negar provimento ao recurso, cm face do resultado do exame pericial, e assim mantida' a apuração realizada pela 10* T u r m a A p u r a d o r a .
Bahia, 31 de dezembro dc 1.93i. — E. Ponde. Presidente.
*— Luco.teUi horia, Relator.
Aecordão no recurso parcial n . 121 (Estado da Bahia) Vistos
E m attendendo a discordância entre o numero de votantes consignado na acta do encerramento e o de sobrecartas e n - contradas na urna de votação, aecordão os S r s . Juizes do Tribunal annullar a eleição da* 3" Secção de S . Antônio de Jesus, 11a Zona eleitoral afim de se proceder nova.
Bahia. 27 de novembro de ift.Vi. — E. Pond>', Presidente.
— Ad. Santos Soma. Delator.
Aecordão no recurso p a r c i a l n . 122 (Estado da Bahia) Vistos, relatados e discutidos estes auto?. •
Resolve o T r i b u n a l Regional deste Estado negar p r o v i - mento ao recurso, pela improeedencia de seus fundamentos.
Se o numnro das sobrecartas authonticas encontradas n a u r n a não corresponde ao numero de votantes declarado na acta de encerramento, corresponde ao numero do assignaturas lança- das nas folhas de votação, conforme v e r i t . ; t o u a. t u r m a p o r 'oceasião da. apuração.
Tribunal Regional E l e i t o r a l da B a h i a , 27 de novembro de ,1934. — E. Ponde. Presidente. — Mo^tcnegro Júnior. Relator.
Aecordão uo recurso parcial n . 123 (Estado da Bahia) Vistos, roíatadns e. discutidos estes autos.
Aecordão negar provimento ao recurso'interposto e m a n - ter a validade da eleição procedida.
Ora, o presidente e o Io supplente- da mesa receptora es- tavam desimpedidos e podiam funecionar, os trabalhos da feição correram regularmente, sem protestos ou i m p u g n a - r e s , logo não é razoável annullar-se a votação da 3" scecão je S . Pedro. Segundo o a r t . 20, § Io das Instrucções de 1934 a mesa podia constituir-se. e funecionar com a m a i o r i a de
seus membros, mesmo faltando *um supplente. Nao ha i n - dícios de • fraude, no pleito, consequentemente improcede o recurso, ainda fosse funecionario demissivcl ad nutum o 2°
supplente. _ T r i b u n a l Regional dc Justiça E l e i t o r a l , B a h i a , 4 dc D e -
zembro de 1934. — E. Ponde, Presidente. — Oscar Dantas, Relator designado.
\ccordão no recurso parcial n . 124 (Estado da Bahia).
Vistos os presentes autos em que é recorrente Jorge M a - noel da Rocha, fiscal do candidato D u r v a l Gama c recorrida a 8a T u r m a A p u r a d o r a :
Os Juizes do T r i b u n a l por unanimidade resolvem negar, provimento ao recurso para confirmar a apuração feita:
a) porque o facto de haver -um dos partidos na 4* secção do município de Itaparica obtido 208 votos e o outro não ter conseguido u m suffragio não constitue presumpção de f r a u - de; b) porque não houve o exagerado comparecimento a que se allude, pois podendo cada secção se constituir de 400 elei- tores em cada secção, a presença de 280 votantes está d e n - tro da normalidade, sendo, portanto, infundada a presumpção de ser este facto em si u m indício de que o pleito foi v i c i a d o .
E m sessão do T r i b u n a l , 28 de novembro de 1934. — E. Pondc< Presidente. — Maihias Olympio, Relator.
Aecordão no recurso parcial n , 125 "(Estado da Bahia) Vistos, etc.-
Constituindo o assumpto dos presentes autos m a i e r i a de recurso, accordam os S r s . Juizes do T r i b u n a l E l e i t o r a l , em que seja julgado de accordo c o m o - a r t . 46 das I n s t r u - cções, depois da apuração g e r a l .
B a h i a , 11-11-1934. — E. Ponde. Presidente. — Ad. San- tos Souza, Relator.
Aecordão no recurso p a r c i a l n . 125 (Estado da Bahia) V i s t o s .
Decidem os Juizes do T r i b u n a l Regional negar p r o v i - mento ao recurso interposto pelo D r . Augusto Pedreira Maia da decisão da T u r m a que a p u r o u a eleição da 6* Secção de Valença, de vez que as irregularidades allegadas não con- stituem nullidades senão quando dellas se p r o v a haver r e - sultado fraude influente, o que não se d e u .
B a h i a , 4-12-34. — E. Ponde, Presidente. — A. Santos Souza. Relator.
Aecordão no recurso .parcial n . 126 (Estado da Bahia) Vistos, etc. .
A c c o r d a m dar provimento ao recurso para decretar a nullidado da eleição da- sessão única do Município de Nilo Peçanha, visto como esta provado dos autos que foi recusada ao fiscal .Tardelino Gomes da Rocha, a que se refere o do- cumento do f l s . s e m furtamonto legal, a assistência aos respe- ctivos ae-tos o a sua flscalizaçã-. que lhe são assegurados por l e i .
B a h i a , em T r i b u n a l Regional de Justiça E l e i t o r a l , 10 de dezembro de 1934. — li. Ponde. Presidente. — Pomiano dc Oliveira, Relator. -
Aecordão no recurso parcial n . 129 (Estado da Bahia)- Vistos, o to.
Perante a 15* Turma. A p u r a d o r a , o candidato Carlito Ono- íre recorreu contra a apuração da eleição da 3a secção de Ipirá,
13* zona e as apurações das secções de T a p e r a e Cayrú. Re- correu das p r i m e i r a s porque foram contadas cédulas c o m a legenda " P a r t i d o Social Democrático da B a h i a " , que não se acha registrada e i m p u g n o u as segundas porque pairam as duvidas mais graves sobro a authenticidado das assignaturas das folhas de votação. Nas razões de recurso, requer deste T r i b u n a l que sejam feitas as diligencias necessárias para apurar a fraude, "que parece evidente pela semelhança, da letras na« varias assignaturas das folhas de votação".
Depois de examinados os autos.
Accordam em T r i b u n a l negar provimento ao recurso para1 confirmar a decisão d a T u r m a , que a p u r o u os votos dados á legenda " P a r t i d o Social Democrático da B a h i a " , que é o mes»1 mo " P a r t i d o Social Democrático", que se acha registrado, nfiO podendo haver confusão, nem dar logar a duvidas, o aceres- cimo verificado, o deferir o requerimento mandando qua O Relato» nomeie technicos que procedam a exame nas gnaturas. para verificarem se são verdadeiras ou falsa^
cii.ijprimpití.'» i delÜMração do- T r i b u n a l , nomeio p e - ti^a os D;-?.. J;.'ranciscü Ribeiro Gonçalves e Antônio Porto de Souza e deseinpafad.ir o 15-. Egas M u n i / B a r r e t o
dragão Júnior, que devem ser intimados a comparecer neste T r;b u n a l , no d i a 2» do corrente, ás 13 horas, sei ente* o D r . P v i r i i r a d o r llegional <i as p a r t a s .
Saía de Sessões do T r i b u n a l Regional, n a B a h i a , em 13 áe novembro de 1934. — E. Ponde, Presidente. — Mathias Olympio, Relator.
*cf;ordf»M no recurso parcial n. 130 — fK-b.do ria B a h i a ) V i s t o s :
Vão cimslitui-ido Jiuílidade o facto que o Presidente da
•">" T u r m a A p u r a d o r a traz ao conhecimento do T r i b u n a l , a c -
•'<)?.laai ii.s S r s . Juizes em julgar valido o voto do eleitor para e-feito coustante da acta de apuração,
Bahia, l i de novembro de 193 5. — e. Ponde, Preaiderae.
-•Ad. Santos Souza,. Relator.
\rr,mlão ípj recurso prm-Utt n. 133 — (Estado da Bahia) Vistos os autos:
Dão provimento ao recurso para mandar que seja a p u -
•n-la a urna da 2a secção do município de Cícero Dantas,
•una vez que, não obstante a irregularidade na t i r a referida, estava com a cinta de metal perfeita, e o cadeado devida- mente fechado e sellado, não apprescatando vestígio algum de violação, como de visu, certificou-se este T r i b u n a l .
Bali ia. T r i b u n a l Regional de Justiça E l e i t o r a l , em 7 de dezembro de 1934. — E. Ponde, Presidente. — Paulo Teixeira, Relator. ^
Aecordão no j v e w s o ivxrcxal a. Wí — (Estaric- d a BabfoA Vistos, e t c . ;
Pela 2a T u r m a A p u r a d o r a foi deixada de apurar a u r n a
•ia i-leição proeedida n a . 2 " secção do Município de Ilapicurú, porque sendo este município u i u dos que maiores alteraçõea -cnffreram em seu território e soa s u a ordem a d m i n i s t r a t i v a , essas modificações determinaram confusão na exacta l o c a l i - {acãü, do domicilio dos eleitores da secção, cujo numero a T u n u a desconhece e os algarismos mencionados n a acta de encerramento não esclarecem suas d u v i d a s .
Accordam, porém, os Juizes do T r i b u n a l mandar que seja.
procedida a apuração tendo-se em v i s t a a nota dos eleitores' da secção, fornecida pelo J u i z E l e i t o r a l e junta aos autos pelo candidato D r . João da Costa Pinto Dantas Júnior, facultando- sc ás partes interessadas os recursos que p o r ventura, tnte.c- puzerem da apuração.
Sala das Sessões cio T r i b u n a l , em de novembro de 1934.
-- Ponde. Presidente. — Mathias Olympio, Relator.
Aecordão no recurso parcial n. 135 (Estado d a . B a h i a ) Vistos,
Decide o Tribunas Regional negai' provimento ao recurso .interposto pelo candidato D r . C a r l i t o Onofre, porque as i r r e - gularidades que aponta, não constituem nuilidade prevista n a legislação eleitoral.
B a h i a , 1 cie dezembro dc 1934. — E. Poiulâ. Presidente.
— A d. Santos Sousa, Relator,
Aecordão no recurso parcial, n. 130 'Estado da Bahia) Vistos, etc. :
Accordam. p o r m a i o r i a de votos, .negar provimento ao r e - curso para o f i m de confirmar a decisão d a t u r m a , e m v i r - tude da qual Hão foram apuradas as cédulas, a que se refere o offieio dc f 1=5., contrarias que são ao sigillo e â liberdade do voto, e que indeferiu a reclamação constante do final da acta a fls. por desacompanhada de p r o v a .
B a h i a , c m T . R . de J . E l e i t o r a l , 29 de novembro de 1934.
_ B . P-nnêé, Presidente. P O I K / O H O de Oliveira, R e l a t o r . Aecordão no recurso parcial, a. 137 ,.E»tnilo d-- B a h i a )
V i - t o s ' et,-. :
A t u r d a m , p o r v»s\w?ia d c voío.-\ c o n f i r m a r a decisão d * í'jTi.-sa. fiw c j i s o n •!« sp i r a r as e-^a!»?. * 9 i í f a refcre o
ofüoio rie f>., .f;^L?ã -:a-; á.iU, • í? 1.» „ isi u0 .1.. ti.io. tí í l t- deíenu a reclamação, a j u e se faz referencia no final da acta
<J-i f l s . , ser.- •!•>>.M<»r. ;>«i '.va.fcx . « jv--.wa.
B a h i a , T . K . n .(. F.IeVjral, -19 dc novembro de 1934. — K. Pond-i, — Portciano de Oliveira, Re- lator .
•ifcvrdã'1 uo .•'•'•i,.,s>,m /,:.-;•/»",)/ ti. i:v.) Ksiji.lo Ha Bahia) Viste- os autos:
Accordam inui» d^-:-»-* T r i o u n a l indeferir a i m p u - gnarão levaruaJa coivtrs. ,> neto da T u r m a Apuradora, a qual, verificando estarem ';;}.-c.%a ias as formalidades lsgaes, apurou a urna da 2J í'?e<;âo -I • M u n i -ipio ).? Ca At Xova, 2 1a zona. Já não será, p o l - , adn)>-.v -.. a iiT-ps-guaçâii dn candidato Mestor D u a r t e , co^f-u-ni-i D ü . \ K - f o mr ? 5* do a r t . í2 das f n ^ t r u - cções.
Também. uiio p r o v K; u sc:i r^i.j.deríjrfiiiu verbal de u m exame srrap!ii«."o " n a Uv:a e ítuiiü U P \urhM eleitores da folha de vor.açjão. porque íhe parece- qn,j ha cercas semelhanças."
•E u m a ppesíimlK-ãn que põ* ,?ni duvida a probidade da Mesa Receptora, -Hti^buinJo-ibí i r a c r i m e . P j r a s - r aü^ndido devia o Jcuunciarite offerec^r rima J-muneia com a- civrrliçnes l e - gae;, do ma-:!o a assumi:' a rH-pOEjsaljilidnda j>«.jla imputação fftiía, nn caso 'Ia ser ,'IT. -ffiNa.
A fé publica da Me*a Receptora não pòrle ser exposta, assim p o r meras presumnç.Vs 'lú-ladas ]ior iüter-esses p a r t i - dários, a tão gravei a:vusações.
E, demais. -' a semelhança na letra e firma de vários e l e i - tores, da folha dos volaiit.í>f""é u m a acusação muito vaga, que e x i g i r i a uioa devassa no procedo .ia votação.
B a h i a , T^ibUTiaY Regional de .Viwtiea E l e i l o r a l , e m 23 de novembro de 193S-. — E. Ponde, Presidente. — Paulo Tei- xeira. R e l a t o r .
TRIBÜML REGIONAL DE JUSTIÇA ELEI- TORAL DO DISTRÍCTO FEDERAL
EDITAES E AVISOS
O d i r e c l u r -da Secretaria deslc T r i b u n a l faz publico j u e , tendo e:n vista a informação prestada, por esta Secretaria nos autos do processo em que G c r c i n a Guedes ' P i n h e i r o requer a troca da certidão que apresenta para aqucUa que instrue os autos cio processo de hiseripção dessa eleitora sob n . 23.855, o S r . desembargador presidenle resolveu reformar seu des- pacho de 18 do andante, para indeferi!- nqueRa petição. (P.
734) . _ Dado e passado ivx Secretaria du T r i b u n a l Regional de Justiça E l e i t o r a l do IJislrieto >Werat. om 29 de juabo cie 193Q-. . . . l>fs)'-» direelo:1, Modesto Douetini Dtos da Cruz.
E D I T A L
O director da Secretaria deste T r i b u n a l faz publico O teor do "aecordão1' proferido nos autos do processo de i a - , scripeão eleitoral n . 6.749. cia 3° Zona antiga ( L a g o a ) : —
"'Vistos, etc . Accordam os juizes do T r i b u n a l E l e i t o r a l do D i s - trieto F e d e r a l deferir o pedido de f l s . 9 de rectificação da nome do eleitor, visto conslar o mesmo da lista de q u a l i f i c a - ção n . 510 do Ministério da Marinha, baixando-se o processo ao j u i z da l » instância, afim de ser f a d a a rectificação solí-.
citada, c o m expedição de novo titulo, observadas as f o r m a l i - dades 'legaos. R i o . 20 dc maio de 1936. — Arthvr Soares, p r e - sidente. Jnyme Pinheiro, r e l a t o r . Essa inscripe&o se re-..
j-ere ao eleitor João Fvar.eiíefl de Azevedo Milan"/. F i l h o . Dadoj c passado n a Soerelari» .!«• T r i b u n a l Regional da Justiça E l e i ^ ,
toral do Dií.tri.-'-o Feápj-:.;. <•„. 29 d.- j u r h n de í!>3í!. Pelo
