• Nenhum resultado encontrado

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CIVIL DA COMARCA DE FRANCA/SP

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CIVIL DA COMARCA DE FRANCA/SP"

Copied!
18
0
0

Texto

(1)

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA TERCEIRA VARA

CIVIL DA

COMARCA DE FRANCA/SP

PROCESSO : Nº 0001921-95.2017.8.26.0196

CARTÓRIO : DO TERCEIRO OFÍCIO JUDICIAL SEÇÃO CÍVEL DE FRANCA/SP

AÇÃO : ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA EXEQUENTE : BRUNACRISTINA SILVA

EXECUTADO : OLARIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS Sc LTDA

PAULO CIRILO ZANDONA, perito judicial, portador do

CPF-MF nº 071.585.038-52 e RG nº 7.655.598-7, nomeado e compromissado nos autos da presente ação, vem mui respeitosamente à presença de V.Exa. , inicialmente agradecê-la pelo honroso “munus”, do qual muito dignificou o signatário desta, e apresentar o resultado de seus trabalhos consubstanciado no

(2)

Defensoria Pública para depósito de seus honorários arbitrados nos autos.

LAUDO DE AVALIAÇÃO

I

– PREÂMBULO:

BRUNA CRISTINA SILVA, brasileira, solteira, sapateira, portadora do CPF nº 408.199.378-51 e do RG 48.190.145-0 SSP/SP, residente e domiciliada à Rua Marieta Maria dos Santos, 5235, Ana Dorothea, CEP 14412-242, Franca/SP, já devidamente qualificada nos autos originários desse feito que move em face de OLARIA EMPREMDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/C LTDA, inscrita no CNPJ sob nº04.477.842/0001-90, também já qualificada, através do seu procurador e advogado subscrevente vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, em cumprimento à r. decisão de fls.169/170(autos físico) e amparada nos arts.523 e seguintes do CPC, requerer o CUMPRIMENTO DEFINITIVO DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL.

À fls. 85, este perito foi nomeado para fazer a avaliação de um QUINHÃO

DE TERRAS, situado nesta cidade e comarca de Franca – SP, na

Chácara Olaria do Engenho Queimado, matriculado sob nº 74.639 do 2º Cartório de Registro de Imóveis de Franca/SP.

II

– VISTORIA:

Após estudar minuciosamente os autos, o signatário compareceu à Prefeitura de Franca colhendo informações a respeito do imóvel deslocando-se posteriormente até o imóvel objeto desta avaliação, colhendo informações, coletando dados e fotografando – o para melhor elucidar os autos.

(3)

2.1 – DESCRIÇÃO DO IMÓVEL:

“UM QUINHÃO DE TERRAS, SITUADO NESTA CIDADE, COMARCA E 2º CIRCUNSCRIÇÃO IMOBILIÁRIA DE Franca-SP, com área de 123.665,36 m² referido como nº 01, designado área “B”, localizado na Chácara Olaria do Engenho Queimado, parte da Chácara Medeiros e parte da Área de Proteção Hídrica, designada área “B”, dentro do seguinte perímetro:

inicia-se no ponto de coordenadas UTM = N-7.729.039,2600 – E-247.010,9600,

situado no canto de cerca, na divisa da área remanescente da matrícula nº 26.293 do 1º Oficial de Registro de Imóveis local, de propriedade de João Marthos Gonzales Filho e sua mulher Maria Miras Gimenes Gonzales; Antônio Algarte Botelha e sua mulher Ana Miras Algarte; Manoel Miras Gimenes e sua mulher Lina de Carlos Miras e Izabel Miras Gimenes e Industria de Calçados Nélson Palermo S/A; daí, segue por cerca com azimute 45º17’49”, por uma distância de 76,31m, até o ponto dois; daí, com

pequena deflexão à direita, segue por cerca com azimute 46º43’40”, por

uma distância de 218,04m, até o ponto três, situado no meio de um valo, confrontando todo este percurso com propriedade de Indústria de Calçados Nélson Palermo S/A, daí, deflete à esquerda e segue pelo meio do referido valo, por uma distância de 227,17m curvilíneos em sentido NW, até o ponto quatro; daí, deflete à direita e segue ainda pelo meio do referido valo, por uma distância de 80,76m curvilíneos, em sentido NW, confrontando até aqui, com propriedade de Sebastião Alves Leite; daí, deflete à esquerda e

segue com azimute 262º05’05”, por uma distância de 422,82m,

confrontando com a área remanescente da Chácara Medeiros, de propriedade de Antônio Alonso Ferracini; daí deflete à esquerda e segue

por cerca com azimute 126º20’02”, por uma distância de 133,86m, desse

ponto deflete à direita e segue com azimute 270º52’32” por 139,32m, confrontando todo esse percurso com área de propriedade de Maria Cláudia de Medeiros Alonso até encontrar o CÓRREGO DO ENGENHO QUEIMADO; daí segue com o rumo 57º46’03” SW por uma distância de

(4)

22,52m, daí deflete à direita e segue em arco de círculo de raio 9,00m com desenvolvimento de 10,30m, confrontando com a Área de Proteção Hídrica,

designado Área “A”, de propriedade do Município de Franca, daí deflete à

esquerda e segue com o rumo 1º45’ SW por uma distância de 3,74m confrontando com Área de Lazer III do Jardim Eldorado, daí deflete à esquerda e segue pelo alinhamento da RUA ADRIANO CARLOS CARDOZO com o rumo 3º42’ SE numa distância de 24,24m no ponto de coordenadas UTM-N=7728805,870, UTM-E=246679,510; daí deflete à esquerda em arco de círculo de raio 9,00m com um desenvolvimento de 11,56m, daí segue o rumo 57º46’03” NE por uma distância de 24,73m confrontando todo este percurso com a Área de Proteção Hídrica, designada Área “C” de propriedade do Município de Franca, até encontrar o Córrego do Engenho Queimado; daí segue com azimute 91º33’22” por uma distância de 148,75m, desse ponto deflete à direita e segue com azimute 126º20’02”, por uma distância de 208,70m, até o ponto sete, confrontando todo esse percurso com propriedade de Maria Cláudia de Medeiros Alonso; daí deflete à direita e segue ainda por cerca, com azimute 136º05’06”, por uma distância de 187,04m, sendo 125,50m com Maria Cláudia de Medeiros Alonso e 61,54m com a área remanescente da matrícula nº 26.293 do 1º Oficial de Registro de Imóveis local, de E propriedade de João Marthos Gonzales Filho e sua mulher Maria Miras Gimenes Gonzales; Antônio Algarte Botelha e sua mulher Ana Miras Gimenes Algarte; Manoel Miras Gimenes e sua mulher Lina de Carlos Miras e Izabel Miras Gimenes, até o ponto onde teve inicio e finda a presente descrição”.

(5)

2.2 – LOCALIZAÇÃO:

A área localiza-se na Zona Urbana, próximo à Vila São Sebastião, Jardim Topical, Jardim Martins e Vila Pandolfo.

2.3 – TOPOGRAFIA DO IMÓVEL:

- O imóvel apresenta topografia suavemente escorrida.

2.4 – MELHORAMENTOS PÚBLICOS:

O local onde se encontra o imóvel possui os seguintes melhoramentos públicos:

- Energia elétrica

– PESQUISAS DE VALORES NA REGIÃO:

- Elemento 01:

Terreno: Oferta

Bairro: Jardim Pulicano Área: 250,00m² Valor: R$ 130.000,00 V.M.1= (R$ 130.000,00 / 250,00m²) x 0,90 V.M.1= R$ 468,00/m² - Elemento 02: Terreno: Oferta

(6)

Área: 220,00m² Valor: R$ 97.000,00 V.M.2= (R$ 97.000,00 / 220,00m²) x 0,90 V.M.2= R$ 396,82/m² - Elemento 03: Terreno: Oferta

Bairro: Jardim Martins Área: 236,00m² Valor: R$ 130.000,00 V.M.3= (R$ 130.000,00 / 236,00m²) x 0,90 V.M.3= R$ 495,76/m² - Elemento 04: Terreno: Oferta

Bairro: Jardim Tropical II Área: 300,00m² Valor: R$ 100.000,00 V.M.4= (R$ 100.000,00 / 300,00m²) x 0,90 V.M.4= R$ 300,00/m² - Elemento 05: Terreno: Oferta

Bairro: Jardim Tropical II Área: 300,00m² Valor: R$ 125.000,00 V.M.5= (R$ 125.000,00 / 300,00m²) x 0,90 V.M.5= R$ 375,00/m² - Elemento 06: Terreno: Oferta

Bairro: Jardim Tropical II Área: 300,00m²

(7)

Valor: R$ 130.000,00

V.M.6= (R$ 130.000,00 / 300,00m²) x 0,90

V.M.6= R$ 390,00/m² - Elemento 07:

Terreno: Oferta

Bairro: Residencial Meireles Área: 225,00m² Valor: R$ 97.000,00 V.M.7= (R$ 97.000,00 / 225,00m²) x 0,90 V.M.7= R$ 388,00/m² - Elemento 08: Terreno: Oferta Bairro: Vila Pandolfo Área: 236,00m² Valor: R$ 130.000,00 V.M.8= (R$ 130.000,00 / 236,00m²) x 0,90 V.M.8= R$ 495,76/m² - Elemento 09: Terreno: Oferta

Bairro: Residencial Palermo Área: 207,90m²

Valor: R$ 108.000,00

V.M.9= (R$ 108.000,00 / 207,90m²) x 0,90

V.M.9= R$ 467,53/m²

– Somatória dos elementos:

Ʃ.elementos = R$ 3.776,87/m² = R$ 419,65 9

(8)

M.p.= R$ 419,65/m²

+ 30% = R$ 545,54/m² - 30% = R$ 293,76/m²

Consideramos o valor da M.p. = R$ 419,65/m² que encontra-se entre os valores de +30% e -30%.

– AVALIAÇÃO:

– MÉTODO INVOLUTIVO:

O método de avaliação escolhido foi o Método Involutivo. Primeiro pelo Comparativo Direto, através de um paradigma loteado, determinamos o valor de mercado para o um terreno urbanizado no local, aplicando a homogeneização dos fatores relevantes, sempre que houver dados semelhantes ao avaliado.

É o Princípio da proporcionalidade, em que dois bens semelhantes, em mercados semelhantes, têm preços semelhantes. Esta condição é a ideal em uma avaliação, pois neste caso, estaríamos avaliando bens semelhantes e comparando-os entre si.

Foi realizado um levantamento junto ao mercado imobiliário da cidade de Franca/SP, com o objetivo de se coletar amostras de valores de terrenos urbanizados, ou seja, com toda a infraestrutura, para que através de tratamentos estatísticos, se encontre o justo valor correspondente a um lote urbanizado para o local avaliando, uma vez tratar-se de gleba urbanizável.

(9)

Após essa etapa, será utilizada a metodologia avaliatória denominada, método involutivo, que é definido pela NBR 14.653-1 como o valor de mercado do bem, alicerçado no seu aproveitamento eficiente, baseado em modelo de estudo de viabilidade técnico-econômica, mediante hipotético empreendimento compatível com as características do bem e com as condições do mercado no qual está inserido, considerando-se cenários viáveis para execução e comercialização do produto.

A norma brasileira para avaliação de glebas urbanas NRR-8951, da ABNT, assim define o método involutivo no seu subitem 6.1.2.1:

“Método indireto em que o valor de uma gleba e definido a partir da consideração de que o melhor aproveitamento de gleba avaliada seria obtido com o seu parcelamento em lotes. Seu conceito principal e o de que, se for reproduzida na gleba avaliada a situação observada em assentamento urbano próximo, o valor médio dos lotes existentes e obtidos em pesquisa. A avaliação por este processo considera a receita provável da comercialização destes lotes com base nos valores obtidos em pesquisa; considera todas as despesas inerentes a transformação da gleba bruta em loteamento, inclusive o lucro do empreendedor e as despesas financeira, e define o valor Máximo que pode ser atribuído à gleba, para que seja economicamente viável o seu aproveitamento em face das premissas adotadas”.

– VALORES:

Comparativo Direto

Quando comparado com outros imóveis recentemente transacionados ou em oferta nas proximidades do bairro, o valor de mercado é de R$419,65 por metro quadrado. Adotamos aqui, o valor para o local de R$ 419,65/m²- lote residencial ou comercial, com infraestrutura completa.

(10)

Na involução parte-se do valor da venda do empreendedorismo real ou projetado e, subtraindo-se o custo de execução e o lucro mínimo pretendido pelo investidor, obtém-se o preço máximo que se pagaria pelo terreno, para viabilizar o empreendimento.

O custo da Gleba é dado pela fórmula: X = [VL - (Dt + L)], onde: X = Valor atual da gleba bruta

VL= Valor total das vendas dos lotes urbanizados Dt= Despesas totais

L= Lucro do Empreendimento Cálculo da Área útil

Total da área = 123.665,36 m² Sistema Viário = 39.105,64 m² Área APP = 3.352,04 m² Área Lazer = 12.404,80 m² Área Institucional = 6.249,15 m² Área loteável (útil) = 62.552,83 m²

Valor total apurado na venda dos lotes (VL) VL = Área útil x valor unitário.

VL= 62.552,83m² x R$419,65/m2 = R$26.250.295,11

I – Cálculo dos Custos Diretos

Revista – Guia da Construção, de Setembro/2018

Serviço de Topografia ... = R$ 2.561,02 Terraplenagem... = R$ 11.819,40 Rede de Água Potável ... = R$ 10.793,80 Rede de Esgoto ... = R$ 22.855,98 Galerias ... = R$ 8.988,98 Guias e Sarjetas ... = R$ 7.798,00 Pavimentação ... = R$ 18.707,00 Rede de Iluminação Pública ... = R$ 3.598,00 Total ...= R$ 87.122,18

(11)

(R$ 87.122,18/1000m2) = R$ 87,12/m² Cálculo: 62.552,83m² x R$ 87,12/m² = R$ 5.449.602,55 (Despesas com Urbanização) II – Custos Indiretos a) Financiamento Cobertura = 75% da receita Taxa de juro = 11% a.a

Taxa de abertura de crédito = 2%

Custo da abertura de crédito = R$ 26.250.295,11 x 0,75 x 0,02 = R$ 393.754,43

b) Custo dos Juros

R$ 26.250.295,11 x 0,75 x0,11 = R$ 2.165.649,35

c) Seguros

R$ 26.250.295,11 x 0,0015 = R$ 39.375,44

d) Despesa de venda dos lotes (DV) DV = 10%

DV = 0,10 x R$ 26.250.295,11= R$ 2.625.029,51

(12)

R$ 26.250.295,11 x 0,01 = R$ 262.502,95

f) Aprovação + Taxas = 4,00%

R$ 26.250.295,11 x 0,04 = R$ 1.050.011,80

Soma dos Custos Indiretos: Itens (a + b + c + d + e + f) = R$

6.536.323,48

III - Despesas Totais (DT) = (I + II)

R$ 5.449.602,55 + R$ 6.536.323,48 = R$ 11.985.926,03 IV - Lucro do Incorporador (L)

L = 20% VL

L = 0,20 x R$ 26.250.295,11 = R$ 5.250.059,02

V - Cálculo do Valor da Gleba

- Receita Bruta (VL) ... = R$ 26.250.295,11 - Despesas Gerais (DT) ... = R$ 11.985.926,03 - Lucro do Loteador ... = R$ 5.250.059,02 - Valor resultante para a terra nua: R$ 9.014.310,06

III - Valor da Gleba

R$ 9.014.310,06 (Nove milhões, quatorze mil, trezentos e dez reais, seis centavos)

(13)

IV

– ENCERRAMENTO:

Segue o presente LAUDO DE AVALIAÇÃO datado e assinado.

Franca – SP, 18 de outubro de 2018.

(14)

V

– FOTOS:

Rua de acesso ao terreno

(15)

Foto do terreno

(16)

Foto do terreno, sem marcação nem estacas

(17)

Foto do terreno

(18)

Referências

Documentos relacionados

Nenhuma espécie ocorreu em todas as unidades amostrais, sendo que Eugenia tinguyensis foi a que apresentou maior frequência, ocorrendo em nove das 10 unidades amostrais, seguida

Este trabalho apresenta o desenvolvimento e a avaliação preliminar de protótipo de coluna de carvão ativado para tratamento de odor em poço de visita de rede de esgoto, no ponto em

Este sistema se puede aplicar en cualquier espacio incluso en los que no han sido creados para reciber una puerta corredera, no es necesario &, *,'%0

IV – O tema deverá ser aprovado pela Comissão Permanente do Trabalho Final de Graduação após apresentação da Ficha de Apresentação de Graduando para a disciplina

Diante dos resultados obtidos conclui-se que, nas condições desse estudo, o uso intramuscular de 1,65 mg/kg de flunixin meglumine, entre o 13 o e 18 o dia do ciclo estral,

Utilizar o computador como instrumento de trabalho, incentivando-se sua utilização para o ensino de matemática, em especial para a formulação e solução de problemas.. Gráfico

Este trabalho avaliou a qualidade de 15 tapiocas com recheios a base de frango comercializadas em uma feira livre, por meio de análise microbioló- gica preconizada na RDC 12

O uso de atividades lúdicas é de grande importância no processo de ensino- aprendizagem de crianças, jovens e adultos, pois a Ludicidade tem como