EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO VILSON PALLARO JÚNIOR DA 5a VARA CÍVEL COMARCA DE SÃO CARLOS
PROCESSO No: 1004224-56.2016.8.26.0566
EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/A
EXECUTADO: GRAFISC EDITÔRA E GRÁFICA LTDA EPP
ASSUNTO:
LAUDO EXTEMPORÂNEO - ADITIVO
Do Laudo de Avaliação Técnico e Comercial de 12/12/2019
Em atendimento a fls. 397 venho apresentar este LAUDO EXTEMPORÂNEO
– ADITIVO AO LAUDO PRINCIPAL, que segue contendo 56 (cinquenta e seis) páginas, cuja petição
inclusa datado de 12 de dezembro de 2019 (cometi trocadilho devido a tantas confusões a data era 28 de novembro de 2019, assim igualei a data final na página 42).
JUSTIFICATIVA. Devido ao atraso em receber do executado as respostas da
fls. 381, apresentadas nas fls. 392 a 396, com protocolo em 09 de dezembro de 2019 no TJSP, isto entornou de que viria a reavaliar o Laudo Principal datado de 12 de dezembro de 2019, pelo fator prejudicial, em que se negaram a fornecer a data de fabricação da máquina 1 (um), perante esta
evasiva, este perito teve que adicionar via este Laudo dito extemporâneo – aditivo , não tinha
como fechar o laudo principal, só, e sim reavaliar de que acreditava que receberia o ano de fabricação, seria um bom avanço, mas, infelizmente as pessoas são atípicas no mundo, temos então que margear conforme a norma brasileira NR 14653 descreve, e isto já tinha dado inicio em agosto de 2018, porém não contava com tamanha recusa e embrulhada do executado fls. 164, assim meu trabalho com honorários de agosto de 2018 estupidamente diminuído, creio que as partes com tantos anos de juízos em outros tribunais agiram de forma imprudente, denegrindo os peritos, para obterem um ganho de causa em pisar nos tribunais, peritos e quem lhes deram anos e anos de trabalhos (colaboradores), declaro que a gente tem as ferramentas que Deus nos deu, assim aqueles que não souberam usar, nós ensinamos com palavras escritas, e serão perdoados no dia do juízo final!
Após a falta do ano de fabricação da máquina 1 (um), não tivemos escolha de manter só o laudo de 12/12/2019, assim entramos numa instância de depreciação da máquina 1 (um) mais precisa, já que tínhamos noção do que se tratava (fotos escurecidas da máquina um
fls. 140 a 146), provando no dia da 1a perícia incompleta com fotos claras (págs. 6, 7, 8 e 19 do laudo
pericial de petição 28/11/2019 e final laudo 12/12/2019): o estado de conservação precário. Aguardamos um tempo, da falta do ano de fabricação, mas nada veio a consubstanciar a precisão do ano de fabricação da máquina 1 (um), deste modo tivemos que abrir
mão de fazer este Laudo Extemporâneo aditivo ao laudo p i cipal , aonde apresentamos os
resultados finais, na questão de vida útil , propriamente dita, em base de que o executado não apresentou provas com bases fundamentadas nos valores comerciais da máquina 1 (um), que consta na nota fiscal de 2011 fls. 394 valor simbólico, segundo a tese que levantamos provas na mídia via google.
Colocam na NF como máquina com depreciação total e valor simbólico
Estas frases em negritos e itálicos, foram obtidas do colegiado de engenheiros mecânicos com mais de 30 anos de experiências, dentre eles de peritos experts em engenharia mecânica, no que tange em parques industriais, e suas formas de levantamento de custos, de linhas operacionais, de segurança aos colaboradores, e tecnologias envolvidas mais efetivamente em automatizações e robótica, que teve inicio a implantação com robôs na década de 2000, citamos de empresas de alta produtividade, terem dispensados empregados, como é o caso desta empresa do executado, nos quesitos fls. 392 apresentaram o número de empregados.
Na lide nos autos não houve a devida ética (respeito aos empregados, conforme a legislação determina para percentual de se manter empregados), mas, foram demitidos, isto demonstrou nos autos, que o executado nunca se ateve a cuidar de sua empresa devidamente, se prova pelo estado de conservação precário da máquina 1 (um), e o mesmo para as máquinas 2 (dois) e 3 (três), pelo fato de que esconderam aos olhos de quem poderia depreciar em 8 (oito) anos de uso, e o valor comercial de tais máquinas estariam num patamar próxima a serem sucateadas, haja vista, que a empresa não tem sustentação financeira, isto coloca em check ditas duas máquinas inviáveis de produção, a não ser que as retornem para o endereço da empresa e fiquem a vistas do perito poder avaliar.
Abrirei precedente para o laudo extemporâneo segu do , as, co ovos honorários, já que estamos a mais de 20 meses por falhas administrativas do seus defensores, aos mandos inescrupulosos que ceifaram da própria armadilha condenarem suas máquinas para uma finalidade equivocada, em base da verdade neste laudo extemporâneo, e provado o destino de cada u a delas, po é só da á ui a 1 u a ais g a diosa, e já co side ada sucata ! E tempos de salvá-la! Se estivesse bem conservada, como fazem quem vende autos:
Para provarmos que a depreciação, neste caso, no estado de abandono da máquina 1 (um), fizemos outro critério de avaliação de valor de mercado, através do método de Reg essão Li ea , assi passa os o autocad, ue confere precisão de resultados, conforme a imagem 01.
Imagem 01 – Regressão Linear
Antes, de finalizar este laudo extemporâneo, uma ressalva do que seja regressão linear:
- De forma resumida, uma regressão serve para você estimar o valor de algo baseado em uma serie de outros dados históricos, exemplo: Você tem uma base de dados da valorização da sua casa a cada mês dos últimos 18 anos (2000–2018) e você vai usar essa base histórica para prever quanto sua casa vai valer daqui a 2 anos, ou seja, quanto a sua casa vai custar quando chegar em 2020?
Fonte: https://medium.com/ensina-ai/regress%C3%A3o-linear-simples-4cac67c4488c Em referência, ao nosso caso.
- Você tem uma base de dados da valorização da máquina 1 (um) a cada mês
dos últimos 46 anos (1973–2019) e você vai usar essa base histórica para prever quanto a máquina
1 (um) vai valer daqui a 2 (dois) anos, ou seja, quanto a máquina 1 (um) vai custar quando chegar em 2021?
Resultou no valor de R$ 384.000,00 em 1998 (imagem 01), e aplicando correção monetária resultou R$ 1.242.451,61 >>> R$ 115.000,00 (manutenção preventiva e preditiva).
Dados básicos informados para cálculo
Descrição do cálculo
Valor Nominal R$ 384.000,00
Indexador e metodologia de cálculo IGP-M - (FGV) - Calculado pro-rata die. Período da correção 1/1/1998 a 1/11/2011
Imagem 02 – Correção monetária
Fonte: Atualização Monetária - DrCalc / EasyCalc- Cálculos ...
d calc. et › easycalc › co ecao
E, aplicando o cálculo de depreciação de 2011 para 2019, obtemos o valor
de R$ 842.451,61 para máquina 1 (um) em bom estado de conservação, mas, não é o caso, assim
o valor dela recai em R$ 727.451,61 (reforma), e adequação NR 12 recai em R$ 652.451,61.
Considerando de que a NF de 2011 seja real o valor de R$ 1.155.000,00 no cálculo de depreciação, se obteve o valor de R$ 739.200,00 e com reforma recai em R$ 616.200,00 e aplicando NR 12 recai em R$ 541.200,00.
No laudo principal de 12 de dezembro de 2019 chegamos ao valor de R$ 490.559,00 < 541.200,00.
Porém sua vida útil, poderia ser prolongada, desde que executem a restauração, devido a idade, com mais de 20 anos a data de fabricação, poderia ser das décadas de 70, 80 e 90! E, assim vamos margeando via modelagens matemática, até chegarmos a um mesmo denominador comum, em como vender a um preço como se fosse uma máquina com tecnologia da década de 2010, já se margear ser da década de 1990, porém a NF de 2011 apontou um valor de R$ 1.155.000,00 sem terem provado a veracidade deste valor.
Imagem 03 – Gráfico de dispersão com equação linear – modelagem matemática via Excel
Em análise a este gráfico obtemos uma equação de linearidade, aonde podemos inserir vários valores da coluna à esquerda, e de X=5 (valor médio), e obtermos um valor que se enquadre dentro de todos os valores levantados, resultou no valor de R$ 677.550,00.
Deste modo os valores até então obtidos, são quatro praticamente: 490.559,00 < 609.796,60 < 610.000,00 < 677.550,00!!! Considerando de que o autor deste laudo, ou destes dois laudos, tem experiência em restauro de máquinas, pode afirmar, que apesar da legislação, critérios e metodologias das mais eficazes, tudo são paliativos e teóricos, assim sendo o que prevalece em tudo é a experiência com praticidade aplicada por ele desde 1973, quando ingressou no colégio técnico aprendeu de que a prática supera a teoria.
Assim feito, vamos ser mais práticos agora, deixando de lado as
desavenças nos autos, e levando a cabo encerrar estes laudos, já que o teórico, saem em valores que não são reais como na prática, assim feito vale mais a palavra de um especialista com anos e anos de praticidade, até doméstica, sim, por ser caseiro ter já construídos inúmeras construções de móveis, que se perpetuam no tempo, e não é assim tão quanto um cálculo de depreciação, isto de certo modo são referenciais para poderem leigos terem um ponto de autoafirmação de que não possuem experiências, vamos lá.
Finalmente após tantos e tantos métodos utilizados no Laudo principal datado em 12 de dezembro de 2019, se tivéssemos obtido o ano de fabricação teríamos algo mais
positivo, mas, quem esconde algo, é por que realmente algo deve de muito errado, assim
resolvemos este imbróglio enigmático, de que esta máquina não tem condições alguma, por estar em estado de sucata, porém seu preço de vendas hoje seria de:
- Dentre todos os valores levantados, e de tudo que pude clinicar nesta máquina, digo que ela tenha mais 10 anos de vida útil, e que seu valor recai em: R$ 677.550,00 -
imagem 03 pg 4!!! Sem ter havido reforma, tenho a melhor metodologia, e sem ter NR 12, tenho a
melhor metodologia simples.
Conforme o levantamento de minhas pesquisas que iniciei assim da nomeação neste tribunal, apresento o último derradeiro gráfico de que se possa margear o valor justo de tal máquina 1 (um) fantástica de mecânica plena pura, em que se possa adequar seu estado de apresentação final, isto deixei para o final do laudo, devido que tentei todas os métodos possíveis, porém o embelezamento dela, é fácil, rápido e em três dias se obtém que esteja como as similares, partindo das experiências em outros tipos de restauração, em que se vê algo entregue a maresia, de barcos e hélices de barcos de cobre, com sujidade do mar é algo que espanta qualquer um, mas, num dia restaurei uma hélice com 5 pás de cobre, ficou límpida e brilhante.
Comprovo através deste laudo extemporâneo aditivo do laudo principal datado de 12 de dezembro de 2019, de que a máquina 1 (um) obteve seu preço justo, resultado das pesquisas em 19 (dezenove) máquinas similares, em bom estado de conservação, e da máquina 1 (um) se possa restaurar, e obter o valor condescendente, seja assim cumprida pela condição abaixo, para atender ao valor de:
R$ 725.022,00 - imagem 04
(Setecentos e vinte e cinco mil e vinte e dois reais)
CONDIÇÃO - Executar restauro (prova via fotos 5.1 e 5.3 página 19 do laudo principal de 12/12/2019). Quando um equipamento pode ser considerado sucata? Consideramos um equipamento como sucata,
quando o estado dele compromete a segurança e o custo para colocá-lo em condições de uso inviabiliza o conserto, mas sabemos de algumas empresas que compram em leilões ou equipamentos usados, fazem reforma e colocam novamente no mercado. Dos auxiliares em mecânica industrial, terem executado restauro, após programar manutenções preditivas, preventivas e corretivas, de cada componente, para máquina de mecanização por sincronização limpa, brilhante, e vida útil até 2030!
Se mantiver como se encontra (fotos 5.1 e 5.2), o valor recairá em:
R$ 677.550,00
– imagem 03
(Seiscentos e setenta e sete mil, quinhentos e cinquenta reais)
Restauração de máquinas e motores, para conhecer do mundo mecânico: https://www.facebook.com/rrautosantigos/videos/733915280438521/ ou
https://www.facebook.com/watch/?t=21&v=733915280438521
Finalizo este laudo extemporâneo aditivo em base da verdade, e assino
São Carlos, 21 de dezembro de 2019
Paulo Luporini Pastore
Perito Judicial TJSP 5a Vara Cível Comarca São Carlos, SP
Mestre em Engenharia Mecânica/Automação EESC/USP Especialista em Mecânica Fina EESC/USP
