Produção científica da Universidade do Porto indexada na Web of Science

(1)

Produção científica da Universidade do Porto indexada

na Web of Science

2013-2017

Universidade do Porto. Reitoria >> Gabinete de estudos estratégicos e melhoria contínua.

(2)

Sumário

Resumo ... 3

Metodologia, definições, fontes e siglas ... 5

Comparação nacional: evolução 2013-2017 ... 7

Número de documentos ... 7

Documentos de todos os tipos ... 7

Documentos citáveis ... 8

Citações ... 9

Documentos de todos os tipos ... 9

Documentos citáveis ... 10

Colaboração internacional ... 11

Documentos de todos os tipos ... 11

Documentos citáveis ... 12

Highly Cited Papers ... 13

Universidade do Porto ... 14

Evolução 2013-2017 ... 14

Afiliação correta ... 14

Documentos de todos os tipos, por faculdade ... 16

Documentos citáveis, por faculdade ... 19

Tipo de documento ... 21

Língua de publicação ... 22

Quinquénio 2013-2017 ... 23

Área científica FOS ... 23

Colaboração internacional ... 30

Citações ... 33

Fator de impacto das publicações ... 34

Highly Cited Papers ... 36

Índice de tabelas ... 37

(3)

Resumo

Em 2013-2017, a Universidade do Porto publicou 21491 documentos de todos os tipos (dos

quais 17491 documentos citáveis, tipos article e review) indexados na Web of Science

(SCI-EXPANDED, SSCI e A&HCI). A U.Porto participou em 23,8% (em todos os tipos de documentos) e

24,1% (nos documentos citáveis) da produção científica nacional; no quinquénio 2013-2017,

cresceu à taxa média anual de 3,2% (em todos os tipos de documentos) e de 4,1% (nos

documentos citáveis); estas taxas são superiores às de Portugal (3,0% e 3,6%, respetivamente). No

entanto, de 2016 para 2017, houve um decréscimo do nº de documentos de todos os tipos (-4,5%) e

de documentos citáveis (-3,1%) publicados pela Universidade do Porto; em Portugal a variação

manteve-se positiva (0,7% e 1,1% respetivamente).

Ver Tabela 1, Tabela 2, Gráfico 1 e Gráfico 2.

O rácio do número de citações por documento (todos os tipos e citáveis) Univ Porto/Portugal a

partir de 2015 assumiu valores próximos de 1,2.

48,6% dos papers da U.Porto e 52,8% dos documentos citáveis foram publicados em

colaboração internacional. Estas percentagens são inferiores à de Portugal (53,3% e 58,8%

respetivamente).

Ver Tabela 5, Tabela 6, Gráfico 5 e Gráfico 6.

240 dos documentos citáveis da U.Porto publicados entre 2013 e 2017 são Highly Cited

Papers, ou seja, estão entre os top 1% mais citados da sua área científica e ano de publicação. A

percentagem de Highly Cited Papers da U.Porto é, no quinquénio, 1,4%, similar à de Portugal.

Ver

Tabela 7 e Gráfico 7.

9,1% de todos os tipos de documentos (5,0% dos documentos citáveis) não têm afiliação

correta.

As taxas médias de variação anual da produção científica assumem valores muito distintos

entre faculdades. No caso dos documentos citáveis, as taxas mais elevadas são 70,8% da FAUP,

61,7 da FDUP, 17,6% da FPCEUP e 16,9% da FLUP.

Ver Tabela 10 e Tabela 13.

Em 2017, em média, cada doutorado ETI da U.Porto publicou 2,9 documentos (de todos os

tipos). No quinquénio 2013-2017, o mesmo indicador assumiu o valor de 14,1. Considerando

apenas os documentos citáveis, os rácios são respetivamente 2,4 e 11,5. Verificam-se grandes

diferenças entre as faculdades. A ordenação das faculdades com rácios mais elevados altera-se

quando se consideram todos os tipos de documentos ou apenas os documentos citáveis. Em 2017,

os rácios mais elevados contabilizando todos os tipos de documentos são 7,3 da FMUP, 6,0 do

ICBAS, 4,9 da FFUP e 4,0 da FCUP; contando os documentos citáveis são 4,8 da FMUP, 4,5 da

FFUP e do ICBAS e 3,8 da FCUP.

Ver Tabela 12, Gráfico 10, Tabela 14 e Gráfico 11.

A Universidade do Porto publica em todas as áreas científicas FOS. Destacam-se os pesos da

área de ciências médicas e da saúde (40% de todos os tipos de documentos e 30% dos

documentos citáveis), da área de ciências naturais (21% e 24%) e da área de ciências exatas (16%

e 19%).

Ver Gráfico 13 e Gráfico 14.

Salienta-se que, tal como se espera, existe assinalável diferença do

número de citações por documento por área FOS e o facto de 81% dos documentos (os citáveis)

receberem 99% das citações.

Ver Tabela 17.

Quase todas as faculdades publicam em quase todas as

áreas FOS.

49% dos documentos de todos os tipos e 53% dos documentos citáveis foram publicados em

colaboração internacional. No que concerne a documentos de todos os tipos, as percentagens mais

elevadas são a da FADEUP (65,0%), da FCUP (59,9%), da FDUP (47,4%) e da FEUP (44,9%); no

caso dos documentos citáveis as faculdades com maior colaboração internacional são a FADEUP

(69,3%), a FBAUP (66,7%), a FCUP (60,6%), e a FDUP (50,0%).

Ver Tabela 20, Gráfico 17 e Gráfico 18

.

Registe-se que 30% dos documentos de todos os tipos e 31% dos citáveis publicados em

colaboração internacional resultaram de parcerias com instituições espanholas. Seguem-se os

Estados Unidos da América com 24% (documentos de todos os tipos e documentos citáveis), Reino

(4)

Unido com 23%, Brasil com 17% (todos os tipos) e 18% (documentos citáveis), Alemanha com 17%,

Itália, com16% e França com 16% (todos os tipos) e 17% (documentos citáveis).

Ver Tabela 22

.

76,5% dos documentos (de todos os tipos) publicados pela U.Porto entre 2013 e 2017 foram

citados até 2-4 de janeiro de 2019. No caso dos documentos citáveis, tal proporção é de 90,3%. Em

11 faculdades pelo menos 50% dos documentos (de todos os tipos) foram citados, em 12

faculdades pelo menos 50% dos documentos citáveis foram citados. As percentagens mais

elevadas, em todos os tipos de documentos, são 88,7% da FEUP, 88,2% da FCUP, 84,2% da

FDUP e 83,0% da FFUP; nos documentos citáveis são 100% da FDUP, 95,3% da FFUP, 92,3% da

FEUP, 91,6% da FCUP e do ICBAS. Em média, no quinquénio, o número de citações por

documento foi de 9,92 (todos os tipos) e 12,0 (documentos citáveis). Sublinhe-se que, se não se

tivessem contabilizado os documentos sem afiliação correta, 4,8% das citações não teriam sido

assinaladas.

Ver Tabela 23 e Tabela 24

.

48,4% dos documentos citáveis 2013-2017 de autores afiliados da U.Porto foram

publicados em publicações (journals e series) do 1º quartil (Q1) da(s) área(s) científica(s) (Web

of Science category) a que pertencem no Journal Citation Reports (JCR) 2017 da Clarivate

Analytics. A qualificação por quartis é baseada no Impact Factor (IF) e encontra-se disponível

no JCR. No caso das publicações que pertencem a mais do que uma área no JCR, contou-se o

quartil mais elevado.

As percentagens mais elevadas de documentos citáveis publicados em

revistas de 1º quartil são 56,4% da FCUP, 54,9% da FFUP, 53,5% da FEUP e 50% da FDUP.

Ver Gráfico 19, Tabela 25 e Gráfico 20

.

1,4% dos documentos citáveis da Universidade do Porto publicados entre 2013 e 2017 são

Highly Cited Papers, ou seja, estão entre os top 1% mais citados da sua área científica e ano de

publicação. Por faculdade, as percentagens mais elevadas de Highly Cited Papers são 2,5% da

FFUP, 1,9% da FMUP, 1,4% da FADEUP e 1,3% da FCUP.

Ver Tabela 26

.

(5)

Metodologia, definições, fontes e siglas

Metodologia

Os dados apresentados neste relatório referem-se a publicações científicas de docentes

(incluindo convidados), investigadores (incluindo bolseiros), não docentes e estudantes da

Universidade do Porto, publicadas entre 2013 e 2017, e têm como fonte a Clarivate Analytics

(ex-Thomson Reuters)

– ISI Web of Science.

A pesquisa foi feita por afiliação (localidades onde existem polos da U.Porto: Porto, Gaia,

Matosinhos e Vila do Conde), nas bases Science Citation Index Expanded, Social Sciences

Citation Index, Arts and Humanities Citation Index, independentemente da língua e tipo de

documento, nos dias 2 a 4 de janeiro de 2019.

Para cada referência encontrada foi verificada a sua pertença à U.Porto: por ser explícita ou

por serem referidos faculdades, departamento(s), serviço(s) ou unidade de I&D com ligação à

U.Porto. No caso dos documentos com afiliação de hospitais, foi verificado se o(s) autor(es)

são também membro(s) da U.Porto e, nesse caso, contabilizados nas respetivas faculdades.

Os documentos com afiliação em mais do que uma faculdade foram contabilizados em cada

uma delas.

O Total U.Porto corresponde ao total real; difere da soma das faculdades, não só porque os

documentos com dupla ou múltipla afiliação foram contados tantas vezes quantas as

faculdades envolvidas, mas também porque inclui documentos de unidades de investigação

para os quais não foi possível estabelecer o vínculo do autor a uma faculdade.

A lista de documentos identificados como sendo da U.Porto foi comparada, usando o

identificador único na WOS, com a lista de Highly Cited Papers de Portugal retirada no dia 2 de

janeiro de 2019.

Para a apresentação da produção científica da U.Porto por área científica, usou-se a

Classificação de Domínios Científicos e Tecnológicos - 2007 (FOS). Os papers não são

classificados um a um na(s) área(s) científica(s); herdam a(s) áreas científica(s) (Web of

Science Category - WC) da revista em que foram publicados. A atribuição de área(s)

científica(s) FOS às publicações foi feita por recurso à tabela de conversão, cedida pelo

MEC-DGEEC, entre “Web of Science Category” e “área FOS”.

Uma vez que uma publicação pode ser classificada em mais do que uma “Web of Science

” e “Área FOS”, optou-se pela apresentação dos resultados pelo método de contagem

fracionada. Por este método, um documento (e respetivas citações), que abranja mais do que

uma área científica FOS, é contabilizado em partes iguais nas diferentes áreas científicas.

A contagem de documentos em colaboração internacional contou com a contribuição do

REQUIMTE – Research Metrics.

Os dados de Portugal, usados na comparação nacional, foram recolhidos em colaboração com

o ISCTE - Instituto Universitário de Lisboa, Serviços de Informação e Documentação.

Definições

“U.Porto com afiliação correta” significa que as referências são devolvidas pela pesquisa no

campo afiliação (OG: Organization-Enhanced) = “Universidade do Porto” e país = “Portugal”.

“U.Porto sem afiliação correta” significa que os documentos são da autoria de um membro da

Universidade, mas que não são devolvidos pela pesquisa no campo afiliação (OG) =

(6)

Considera-se que um documento foi publicado em colaboração internacional, se contiver no

campo afiliação pelo menos uma instituição estrangeira.

Documentos citáveis são os documentos dos tipos article e review, incluindo os documentos

com dupla tipologia.

(Ver todos os tipos de documentos na Tabela 15).

Usa-se paper como sinónimo de documento de todos os tipos.

Publicação (Publication) não significa um documento mas o suporte no qual este foi publicado;

pode ser do tipo Journal ou Series.

O rácio documento por doutorado ETI (equivalente em tempo integral) consiste na divisão do

número de documentos do ano pelo número de ETI de docentes e investigadores com

doutoramento, referenciado a 31 de dezembro do ano anterior.

O Impact Factor (IF) de uma revista (journal) num dado ano é o número médio de citações

recebidas nesse ano pelos artigos publicados nessa revista nos dois anos anteriores. Esse

indicador é disponibilizado nos Journal Citation Reports.

Highly Cited Papers são os que pertencem ao top 1% de papers mais citados da sua área

científica e ano de publicação. Os Highly Cited Papers são identificados, para 22 áreas

científicas (não inclui revistas de Artes e Humanidades), na base de dados Essential Science

Indicators da Clarivate Analytics (ex-Thomson Reuters). Neste documento, usou-se a

atualização disponível na Web of Science em 2 de janeiro de 2019.

Fontes

GRH: Interface Gestão de Recursos Humanos

ISI – WoS: ISI Web of Science da Clarivate Analytics (ex-Thomson Reuters)

JCR 2017: Journal Citation Reports (2017) da Clarivate Analytics (ex-Thomson Reuters)

Siglas

FADEUP - Faculdade de Desporto

FAUP - Faculdade de Arquitectura

FBAUP - Faculdade de Belas Artes

FCNAUP - Faculdade de Ciências da Nutrição e Alimentação

FCUP - Faculdade de Ciências

FDUP - Faculdade de Direito

FEP - Faculdade de Economia

FEUP - Faculdade de Engenharia

FFUP - Faculdade de Farmácia

FLUP - Faculdade de Letras

FMDUP - Faculdade de Medicina Dentária

FMUP - Faculdade de Medicina

FPCEUP - Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação

ICBAS - Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar

ETI – equivalente a tempo integral

IF – Impact Factor

Q1, Q2, Q3 e Q4 - 1º, 2º, 3º e 4º quartis

TMVA – taxa média de variação anual

(7)

Comparação nacional: evolução 2013-2017

Número de documentos

Documentos de todos os tipos

Na tabela 1 e gráfico 1, compara-se, em evolução de 2013 a 2017, a produção científica

nacional e da Universidade do Porto, contabilizando todos os tipos de documentos.

No período de 2013 a 2017, a produção científica com participação da U.Porto representa

23,8% do total nacional, com uma taxa de variação anual média de 3,2%.

Tabela 1: Evolução 2013-2017 do nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto 2013 2014 2015 2016 2017 Total

2013-2017

Portugal 16978 17309 18130 18929 19063 90409

Total U.Porto 3961 4075 4298 4684 4473 21491

Contribuição da U.Porto 23,3% 23,5% 23,7% 24,7% 23,5% 23,8%

Variação anual Portugal (%) 1,9% 4,7% 4,4% 0,7% 3,0% * Variação anual Total U.Porto (%) 2,9% 5,5% 9,0% -4,5% 3,2% * *: Variação anual média

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 1: Evolução 2013-2017 do nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto

(8)

Documentos citáveis

Na tabela 2 e gráfico 2, compara-se, em evolução de 2013 a 2017, a produção científica

nacional e da Universidade do Porto, contabilizando apenas os documentos citáveis (tipos

article ou review).

No período de 2013 a 2017, a produção científica, medida em termos de documentos citáveis,

com participação da U.Porto representa 24,1% do total nacional, com uma taxa de variação

anual média de 4,1%.

Tabela 2: Evolução 2013-2017 do nº de documentos citáveis ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto

2013 2014 2015 2016 2017 Total

2013-2017

Portugal 13477 13802 14485 15356 15531 72651

Total U.Porto 3175 3274 3493 3833 3716 17491

Contribuição da U.Porto 23,6% 23,7% 24,1% 25,0% 23,9% 24,1%

Variação anual Portugal (%) 2,4% 4,9% 6,0% 1,1% 3,6% * Variação anual Total U.Porto (%) 3,1% 6,7% 9,7% -3,1% 4,1% * *: Variação anual média

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 2: Evolução 2013-2017 do nº de documentos citáveis ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto

(9)

Citações

Documentos de todos os tipos

Na tabela 3, compara-se, em evolução de 2013 a 2017, o número de citações por documento

da produção científica nacional e da Universidade do Porto, contabilizando todos os tipos de

documentos. No gráfico 3, apresenta-se o rácio U.Porto/Portugal.

Tabela 3: Evolução 2013-2017 do nº citações por documento (todos os tipos) ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto 2013 2014 2015 2016 2017 Total 2013-17 Portugal – documentos (1) 16978 17309 18130 18929 19063 90409 U.Porto – documentos (2) 3961 4075 4298 4684 4473 21491 Portugal – citações (3) 255321 220129 175584 125217 68425 844676 U.Porto – citações (4) 55057 51544 48952 38220 19508 213281 Portugal – citações por documento

(5)=(3)/(1) 15,04 12,72 9,68 6,62 3,59 9,34

U.Porto – citações por documento

(6)=(4)/(2) 13,90 12,65 11,39 8,16 4,36 9,92

Rácio citações por documento

U.Porto e Portugal (6)/(5) 0,92 0,99 1,18 1,23 1,22 1,06 Fonte: ISI – WoS

Gráfico 3: Evolução 2013-2017 do rácio Univ Porto / Portugal do nº de citações por documento (todos os tipos) ISI – WoS

(10)

Documentos citáveis

Na tabela 4, compara-se, em evolução de 2013 a 2017, o número de citações por documento

da produção científica nacional e da Universidade do Porto, contabilizando apenas os

documentos citáveis (tipos article ou review). No gráfico 4, apresenta-se o rácio

U.Porto/Portugal.

Tabela 4: Evolução 2013-2017 do nº citações por documento citável ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto 2013 2014 2015 2016 2017 _2013-17Total Portugal – documentos (1) 13477 13802 14485 15356 15531 72651 U.Porto – documentos (2) 3175 3274 3493 3833 3716 17491 Portugal – citações (3) 252478 216902 173053 123275 67463 833171 U.Porto – citações (4) 54394 50744 48160 37573 19276 210147 Portugal – citações por documento

(5)=(3)/(1) 18,73 15,72 11,95 8,03 4,34 11,47

U.Porto – citações por documento

(6)=(4)/(2) 17,13 15,50 13,79 9,80 5,19 12,01

Rácio citações por documento

U.Porto e Portugal (6)/(5) 0,91 0,99 1,15 1,22 1,19 1,05 Fonte: ISI – WoS

Gráfico 4: Evolução 2013-2017 do rácio Univ Porto / Portugal do nº de citações por documento citável ISI – WoS

(11)

Colaboração internacional

Documentos de todos os tipos

Na tabela 5 e gráfico 5, compara-se, em evolução de 2013 a 2017, a produção científica

nacional e da Universidade do Porto em colaboração internacional, considerando todos os tipos

de documentos.

No período de 2013 a 2017, a percentagem da produção científica da U.Porto em colaboração

internacional é 48,6%, inferior à percentagem de Portugal (53,3%).

Tabela 5: Evolução 2013-2017 do nº e proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS em colaboração internacional – comparação Portugal e U.Porto

2013 2014 2015 2016 2017 Total

2013-2017 TMVA Portugal: total (1) 16978 17309 18130 18929 19063 90409 3,0% U.Porto: total (2) 3961 4075 4298 4684 4473 21491 3,2% Portugal: colaboração internacional (3) 8373 8893 9568 10519 10838 48191 6,7% U.Porto: colaboração internacional (4) 1773 1866 2056 2357 2387 10439 7,8% Portugal: colaboração internacional %

(3)/(1) 49,3% 51,4% 52,8% 55,6% 56,9% 53,3%

U.Porto: colaboração internacional %

(4)/(2) 44,8% 45,8% 47,8% 50,3% 53,4% 48,6%

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 5: Evolução 2013-2017 da proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS em colaboração internacional – comparação Portugal e U.Porto

(12)

Documentos citáveis

Na tabela 6 e gráfico 6, compara-se, em evolução de 2013 a 2017, a produção científica

nacional e da Universidade do Porto em colaboração internacional, considerando apenas os

documentos citáveis (tipos article ou review).

No período de 2013 a 2017, a percentagem da documentos citáveis da U.Porto em

colaboração internacional é 52,8%, inferior à percentagem de Portugal (58,8%).

Tabela 6: Evolução 2013-2017 do nº e proporção de documentos citáveis ISI – WoS em colaboração internacional – comparação Portugal e U.Porto

2013 2014 2015 2016 2017 Total

2013-2017 TMVA Portugal: total (1) 13477 13802 14485 15356 15531 72651 3,6% U.Porto: total (2) 3175 3274 3493 3833 3716 17491 4,1% Portugal: colaboração internacional (3) 7387 7817 8464 9349 9674 42691 7,0% U.Porto: colaboração internacional (4) 1546 1626 1829 2096 2131 9228 8,5% Portugal: colaboração internacional %

(3)/(1) 54,8% 56,6% 58,4% 60,9% 62,3% 58,8%

U.Porto: colaboração internacional %

(4)/(2) 48,7% 49,7% 52,4% 54,7% 57,3% 52,8%

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 6: Evolução 2013-2017 da proporção de documentos citáveis ISI – WoS em colaboração internacional – comparação Portugal e U.Porto

(13)

Highly Cited Papers

Na tabela 7 e gráfico 7, compara-se, em evolução de 2013 a 2017, a percentagem de Highly

Cited Papers de Portugal e da Universidade do Porto.

No período de 2013 a 2017, a percentagem de Highly Cited Papers da U.Porto é 1,4%, similar

à percentagem de Portugal.

A contribuição da U.Porto para os Highly Cited Papers de Portugal, no quinquénio, é de 22,9%.

Tabela 7: Evolução 2013-2017 do nº e proporção de Highly Cited Papers – comparação Portugal e U.Porto 2013 2014 2015 2016 2017 Total

2013-2017 TMVA Portugal: documentos citáveis (1) 13477 13802 14485 15356 15531 72651 3,6% U.Porto: documentos citáveis (2) 3175 3274 3493 3833 3716 17491 4,1% Portugal: Highly Cited Papers (3) 174 202 200 217 255 1048 10,3% U.Porto: Highly Cited Papers (4) 25 41 45 59 70 240 30,9% Portugal: Highly Cited Papers %(3)/(1) 1,3% 1,5% 1,4% 1,4% 1,6% 1,4% U.Porto: Highly Cited Papers %(4)/(2) 0,8% 1,3% 1,3% 1,5% 1,9% 1,4%

Contribuição da U.Porto (4)/(3) 14,4% 20,3% 22,5% 27,2% 27,5% 22,9% Fonte: ISI – WoS

Gráfico 7: Evolução 2013-2017 da proporção de Highly Cited Papers – comparação Portugal e U.Porto

(14)

Universidade do Porto

Evolução 2013-2017

Afiliação correta

Na tabela 8 e gráfico 8 distingue-se, no Total U.Porto e para os anos de 2013-2017, o número

de documentos (de todos os tipos) com e sem afiliação correta. Em média, 9,1% dos

documentos da U.Porto publicados de 2013 a 2017 não têm afiliação correta. Nestas

condições, tais documentos escapam às pesquisas que tenham por base o país e a

Universidade do Porto. Note-se que, com a criação do campo OG=Organization enhanced, a

Web of Science passou a incluir as variantes de nome de faculdades e centros de I&D na

afiliação Universidade do Porto.

Tabela 8: Evolução 2013-2017 do nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS da U.Porto com e sem afiliação correta 2013 2014 2015 2016 2017 Total 2013-17 U.Porto sem afiliação correta (1) 348 395 400 422 394 1959 U.Porto com afiliação correta (2) 3613 3680 3898 4262 4079 19532 Total U.Porto (3) = (1)+(2) 3961 4075 4298 4684 4473 21491 U.Porto sem afiliação correta %

(1)/(3) 8,8% 9,7% 9,3% 9,0% 8,8% 9,1%

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 8: Evolução 2013-2017 do nº e proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS da U.Porto com e sem afiliação correta

(15)

Na tabela 9 e gráfico 9 distingue-se, no Total U.Porto e para os anos de 2013-2017, o número

de documentos citáveis (tipos article ou review) com e sem afiliação correta. Em média, 5,0%

dos documentos citáveis da U.Porto publicados de 2013 a 2017 não têm afiliação correta.

Tabela 9: Evolução 2013-2017 do nº de documentos citáveis ISI – WoS da U.Porto com e sem afiliação correta 2013 2014 2015 2016 2017 Total

2013-17 U.Porto sem afiliação correta (1) 148 142 190 188 209 877 U.Porto com afiliação correta (2) 3027 3132 3303 3645 3507 16614 Total U.Porto (3) = (1)+(2) 3175 3274 3493 3833 3716 17491 U.Porto sem afiliação correta %

(1)/(3) 4,7% 4,3% 5,4% 4,9% 5,6% 5,0%

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 9: Evolução 2013-2017 do nº e proporção de documentos citáveis ISI – WoS da U.Porto com e sem afiliação correta

(16)

Documentos de todos os tipos, por faculdade

A tabela 10 mostra a evolução do número de documentos (de todos os tipos) publicados de

2013 a 2017 por faculdade.

Tabela 10: Evolução 2013-2017 do nº de documentos (todo os tipos) ISI – WoS, por faculdade

2013 2014 2015 2016 2017 Total 2013-2017 TMVA FAUP 4 4 1 1 4 14 56,3% FBAUP 0 0 0 3 2 5 -- FCUP 960 916 963 982 947 4768 -0,3% FCNAUP 81 64 78 73 61 357 -5,5% FADEUP 161 186 154 163 151 815 -0,8% FDUP 2 4 3 5 5 19 35,4% FEP 82 87 94 100 76 439 -0,9% FEUP 732 692 770 876 845 3915 4,0% FFUP 335 343 344 371 327 1720 -0,3% FLUP 27 42 22 32 33 156 14,1% FMUP 1002 1000 1122 1176 1136 5436 3,4% FMDUP 29 39 37 34 28 167 0,9% FPCEUP 69 100 103 113 132 517 18,6% ICBAS 620 740 757 778 675 3570 2,8% Total U.Porto 3961 4075 4298 4684 4473 21491 3,2% Fonte: ISI – WoS

Na tabela 11 descreve-se a evolução de 2012 a 2016, por faculdade, do número de docentes e

investigadores doutorados em ETI, usando como data de referência 31 de dezembro.

Tabela 11: Evolução 2012-2016 do nº de doutorados ETI (31 dez.), por faculdade

2012 2013 2014 2015 2016 _2012-16Média FAUP 29,7 33,1 36,9 46,0 53,8 39,9 FBAUP 31,4 32,7 36,8 43,5 46,9 38,3 FCUP 259,2 248,2 241,5 234,6 235,2 243,7 FCNAUP 16,6 17,6 17,9 19,3 22,9 18,8 FADEUP 47,4 49,6 52,1 54,6 52,3 51,2 FDUP 21,0 22,6 26,6 26,9 31,9 25,8 FEP 115,9 114,0 111,0 111,8 113,1 113,2 FEUP 386,7 384,6 382,5 386,9 392,3 386,6 FFUP 63,7 62,8 65,0 64,5 66,2 64,4 FLUP 144,7 146,6 147,1 148,7 149,5 147,3 FMUP 155,2 156,8 152,9 152,9 155,5 154,7 FMDUP 45,5 46,5 46,9 45,8 48,8 46,7 FPCEUP 79,5 77,2 77,5 76,4 77,3 77,6 ICBAS 103,2 105,2 105,2 107,8 113,1 106,9

(17)

Na tabela 12 e gráfico 10 apresenta-se, por faculdade e para os anos de 2013 a 2017, a

evolução do rácio documento (de todos os tipos) por doutorado ETI, usando como referência

31 de dezembro do ano anterior.

Na última coluna indica-se o rácio entre o número total de documentos publicados no

quinquénio e a média de doutorados ETI nos 5 anos anteriores. Em média, cada doutorado ETI

da U.Porto publicou 14,1 documentos ISI – WoS no quinquénio 2013-2017.

Tabela 12: Evolução 2013-2017 do rácio documento (todos os tipos) ISI – WoS por doutorado ETI (31 dez. ano anterior), por faculdade

2013 2014 2015 2016 2017 _2013-2017*Total FAUP 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1 0,4 FBAUP 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 FCUP 3,7 3,7 4,0 4,2 4,0 19,6 FCNAUP 4,9 3,6 4,4 3,8 2,7 18,9 FADEUP 3,4 3,8 3,0 3,0 2,9 15,9 FDUP 0,1 0,2 0,1 0,2 0,2 0,7 FEP 0,7 0,8 0,8 0,9 0,7 3,9 FEUP 1,9 1,8 2,0 2,3 2,2 10,1 FFUP 5,3 5,5 5,3 5,8 4,9 26,7 FLUP 0,2 0,3 0,1 0,2 0,2 1,1 FMUP 6,5 6,4 7,3 7,7 7,3 35,1 FMDUP 0,6 0,8 0,8 0,7 0,6 3,6 FPCEUP 0,9 1,3 1,3 1,5 1,7 6,7 ICBAS 6,0 7,0 7,2 7,2 6,0 33,4 Total U.Porto 2,6 2,7 2,9 3,1 2,9 14,1

* Nº total de documentos 2013-2017 / média de doutorados ETI 2012-2016 Fontes: ISI – WoS e GRH.

(18)

(19)

Documentos citáveis, por faculdade

A tabela 13 mostra a evolução do número de documentos citáveis (tipos article ou review)

publicados de 2013 a 2017 por faculdade.

Tabela 13: Evolução 2013-2017 do nº de documentos citáveis ISI – WoS, por faculdade

2013 2014 2015 2016 2017 Total 2013-2017 TMVA FAUP 2 3 1 1 4 11 70,8% FBAUP 0 0 0 1 2 3 -- FCUP 906 858 908 932 903 4507 0,0% FCNAUP 44 54 60 49 45 252 1,8% FADEUP 115 139 128 130 132 644 4,0% FDUP 1 3 3 5 4 16 61,7% FEP 79 85 90 98 71 423 -1,3% FEUP 695 659 729 841 799 3723 4,0% FFUP 284 288 285 298 299 1454 1,3% FLUP 23 33 15 25 28 124 16,9% FMUP 585 614 700 726 743 3368 6,3% FMDUP 26 37 35 30 26 154 2,3% FPCEUP 57 80 80 104 104 425 17,6% ICBAS 439 514 569 562 506 2590 4,1% Total U.Porto 3175 3274 3493 3833 3716 17491 4,1% Fonte: ISI – WoS

Na tabela 14 (gráfico 11) apresenta-se, por faculdade e para os anos de 2013 a 2017, a

evolução do rácio documento citável por doutorado ETI, usando como referência 31 de

dezembro do ano anterior.

Na última coluna indica-se o rácio entre o número total de documentos citáveis publicados no

quinquénio e a média de doutorados ETI nos 5 anos anteriores. Em média, cada doutorado ETI

da U.Porto publicou 11,5 documentos citáveis no quinquénio 2013-2017.

Tabela 14: Evolução 2013-2017 do rácio documento citável ISI – WoS por doutorado ETI (31 dez. ano anterior), por faculdade 2013 2014 2015 2016 2017 Total 2013-2017* FAUP 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1 0,3 FBAUP 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 FCUP 3,5 3,5 3,8 4,0 3,8 18,5 FCNAUP 2,7 3,1 3,4 2,5 2,0 13,4 FADEUP 2,4 2,8 2,5 2,4 2,5 12,6 FDUP 0,0 0,1 0,1 0,2 0,1 0,6 FEP 0,7 0,7 0,8 0,9 0,6 3,7 FEUP 1,8 1,7 1,9 2,2 2,0 9,6 FFUP 4,5 4,6 4,4 4,6 4,5 22,6 FLUP 0,2 0,2 0,1 0,2 0,2 0,8 FMUP 3,8 3,9 4,6 4,7 4,8 21,8 FMDUP 0,6 0,8 0,7 0,7 0,5 3,3 FPCEUP 0,7 1,0 1,0 1,4 1,3 5,5 ICBAS 4,3 4,9 5,4 5,2 4,5 24,2

(20)

(21)

Tipo de documento

A tabela 15 (gráfico 12) apresenta o Total U.Porto de 2013 a 2017 por tipo de documento

indexado na Web of Science. De 2013 a 2017, 81,4% são documentos citáveis, tipos article e

review.

Tabela 15: Evolução 2013-2017 do nº de documentos ISI - WoS, por tipo de documento

2013 2014 2015 2016 2017 Total 2013-17 % Article * 2927 2995 3127 3433 3278 15760 73,3% Meeting Abstract 612 616 567 566 457 2818 13,1% Review * 199 237 271 306 334 1347 6,3% Editorial Material 87 92 117 134 172 602 2,8% Letter 62 65 89 113 97 426 2,0%

Article; Proceedings Paper * 45 37 92 85 91 350 1,6%

Correction 16 12 21 30 24 103 0,5%

Book Review 6 10 9 5 5 35 0,2%

Review; Book Chapter * 4 1 1 4 5 15 0,1%

Article; Book Chapter * 3 1 3 4 11 0,1%

Article; Data Paper * 1 4 5 0,0%

News Item 1 2 1 1 5 0,0%

Reprint 3 2 5 0,0%

Biographical-Item 2 1 1 4 0,0%

Article; Retracted Publication * 1 1 1 3 0,0%

Retraction 1 1 0,0%

Software Review 1 1 0,0%

Total U.Porto 3961 4075 4298 4684 4473 21491 100,0%

*Documentos citáveis (%) 80,2% 80,3% 81,3% 81,8% 83,1% 81,4% Fonte: ISI – WoS

(22)

Língua de publicação

Na tabela 16 mostra-se para o período 2013-2017 o número de documentos por língua de

publicação.

Tabela 16: Evolução 2013-2017 do nº de documentos ISI - WoS, por língua de publicação

2013 2014 2015 2016 2017 Total 2013-17 % English 3870 3995 4235 4613 4411 21124 98,3% Portuguese 70 64 52 52 47 285 1,3% Spanish 15 12 8 14 13 62 0,3% French 6 2 3 3 2 16 0,1% Italian 1 1 2 0,0% Dutch 1 1 0,0% Turkish 1 1 0,0% Total U.Porto 3961 4075 4298 4684 4473 21491 100,0% Língua portuguesa (%) 1,8% 1,6% 1,2% 1,1% 1,1% 1,3%

(23)

Quinquénio 2013-2017

Área científica FOS

A distribuição da produção científica - todos os tipos de documento e documentos citáveis - da

U.Porto, do quinquénio 2013-2017, por área científica FOS é apresentada respetivamente nos

gráficos 13 e 14, usando o método de contagem fracionada.

Gráfico 13: Proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS publicados no quinquénio 2013-2017, por área científica FOS (contagem fracionada)

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 14: Proporção de documentos citáveis ISI – WoS publicados no quinquénio 2013-2017, por área científica FOS (contagem fracionada)

(24)

Na tabela 17, usando o método de contagem fracionada, para além do número de documentos

(todos os tipos e documentos citáveis), indica-se o número de citações e o número de citações

por documento, por área científica FOS, bem como a percentagem de documentos citáveis.

Note-se que há diferentes padrões de publicação entre as áreas FOS: por exemplo, nas

Ciências Exatas 97% dos documentos são documentos citáveis e recebem 99,3% das

citações, enquanto nas

Ciências Médicas e da Saúde apenas 63% dos documentos são

citáveis, recebendo 97,5% das citações.

Tabela 17: Nº de documentos (todos os tipos e documentos citáveis) ISI – WoS, citações e citações por documento, por área científica FOS 2013-2017 (contagem fracionada)

2013-2017 Todos os tipos de documentos (1) 2013-2017 Documentos citáveis (2) (2)/(1) % Ciências exatas nº de documentos 3432,2 3319,8 97% nº de citações 42881,8 42592,9 99%

nº de citações por documento 12,49 12,83

Ciências naturais

nº de documentos 4578,8 4127,3 90%

nº de citações 52138,3 51342,2 98%

nº de citações por documento 11,39 12,44 Ciências da engenharia e

tecnologias

nº de citações 35170,1 34996,6 100%

nº de citações por documento 11,32 11,64 Ciências médicas e da

saúde

nº de citações 72126,3 70340,5 98%

Ciências agrárias

nº de citações 5161,1 5112,9 99%

Ciências sociais

nº de citações 5529,6 5497,1 99%

Humanidades

nº de citações 273,8 264,8 97%

Total U.Porto

nº de documentos 21491 17491 81%

nº de citações 213281 210147 99%

nº de citações por documento 9,92 12,01 Fonte: ISI – WoS

Nas tabelas 18 (todos os tipos de documentos) e 19 (documentos citáveis), usando o método

de contagem fracionada, indica-se o número de documentos, citações e o de citações por

documento, por área científica FOS e faculdade.

(25)

Tabela 18: Nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS 2013-2017, citações e citações por documento, por área científica FOS (contagem fracionada) e faculdade Ciências exatas Ciências naturais Ciências da engenharia e tecnologias Ciências médicas e da saúde Ciências agrárias Ciências

sociais Humanidades Total

FAUP

nº documentos 0,5 0,0 1,5 0,0 0,0 1,0 11,0 14

nº citações 1,0 0,0 1,0 0,0 0,0 2,0 5,0 9

nº citações por doc. 2,00 0,67 2,00 0,45 0,64

FBAUP

nº documentos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,0 5

nº citações 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,0 3

nº citações por doc. 0,60 0,60

FCUP

nº documentos 2063,1 1409,5 506,4 540,0 162,6 78,1 8,3 4768

nº citações 26190,7 14418,5 5337,5 4482,5 1462,3 544,7 28,8 52465

nº citações por doc. 12,69 10,23 10,54 8,30 8,99 6,98 3,46 11,00

FCNAUP

nº documentos 4,2 29,3 24,8 266,6 24,8 6,9 0,5 357

nº citações 72,2 297,5 331,0 1310,7 342,5 42,7 3,5 2400

FADEUP

nº documentos 3,0 71,8 18,3 648,3 2,0 71,0 0,5 815

nº citações 17,0 611,0 141,0 5918,2 16,2 352,2 3,5 7059

FDUP

nº documentos 0,3 2,0 0,3 4,8 0,0 11,5 0,0 19

nº citações 1,3 13,0 1,3 34,8 0,0 51,5 0,0 102

nº citações por doc. 4,00 6,50 4,00 7,21 4,48 5,37

FEP

nº documentos 113,1 6,6 30,8 22,0 1,5 258,6 6,5 439

nº citações 853,1 50,4 317,9 86,0 2,5 938,6 4,5 2253

FEUP

nº documentos 811,3 484,7 2090,5 284,0 59,0 161,8 23,8 3915

(26)

Ciências exatas Ciências naturais Ciências da engenharia e tecnologias Ciências médicas e da saúde Ciências agrárias Ciências

FFUP

nº documentos 218,0 347,5 230,2 745,8 174,2 4,3 0,0 1720

nº citações 2264,7 5131,8 2792,7 18608,7 1972,0 25,2 0,0 30795

nº citações por doc. 10,39 14,77 12,13 24,95 11,32 5,81 17,90

FLUP

nº documentos 2,7 23,0 1,3 4,0 1,8 43,3 79,8 156

nº citações 21,5 219,2 10,2 31,5 32,2 186,2 51,3 552

FMUP

nº documentos 62,9 644,6 115,9 4489,4 21,5 95,7 6,0 5436

nº citações 730,3 6013,7 1137,4 33884,4 207,6 411,3 57,3 42442

FMDUP

nº documentos 12,7 13,0 36,8 100,2 0,8 2,5 1,0 167

nº citações 98,7 113,7 416,8 464,3 7,0 3,5 4,0 1108

FPCEUP

nº documentos 2,0 11,5 1,5 228,0 0,0 272,0 2,0 517

nº citações 20,5 53,5 7,5 824,5 0,0 1247,5 8,5 2162

ICBAS

nº documentos 124,4 1000,2 214,1 2045,3 135,1 48,0 3,0 3570

nº citações 1255,0 12686,3 2538,0 14403,5 711,2 133,0 11,0 31738

Total U.Porto

nº documentos 3432,2 4578,8 3106,4 8509,7 610,8 1087,5 165,6 21491

nº citações 42881,8 52138,3 35170,1 72126,3 5161,1 5529,6 273,8 213281

(27)

Tabela 19: Nº de documentos citáveis ISI – WoS 2013-2017, citações e citações por documento, por área científica FOS (contagem fracionada) e faculdade Ciências exatas Ciências naturais Ciências da engenharia e tecnologias Ciências médicas e da saúde Ciências agrárias Ciências

FAUP

nº documentos 0,5 0,0 1,5 0,0 0,0 1,0 8,0 11

nº citações 1,0 0,0 1,0 0,0 0,0 2,0 5,0 9

nº citações por doc. 2,00 0,67 2,00 0,63 0,82

FBAUP

nº documentos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,0 3

nº citações 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,0 3

nº citações por doc. 1,00 1,00

FCUP

nº documentos 2002,8 1324,8 494,4 445,3 157,8 73,6 8,3 4507

nº citações 25992,8 14277,5 5287,3 4357,3 1425,5 543,7 28,8 51913

FCNAUP

nº documentos 4,2 25,3 24,4 166,3 24,4 6,9 0,5 252

nº citações 72,2 284,5 331,0 1276,7 342,5 42,7 3,5 2353

FADEUP

nº documentos 3,0 70,8 17,8 483,8 2,0 66,0 0,5 644

nº citações 17,0 609,0 140,5 5880,7 16,2 352,2 3,5 7019

FDUP

nº documentos 0,3 2,0 0,3 4,3 0,0 9,0 0,0 16

nº citações 1,3 13,0 1,3 34,8 0,0 51,5 0,0 102

nº citações por doc. 4,00 6,50 4,00 8,04 5,72 6,38

FEP

nº documentos 110,6 6,1 28,3 20,0 1,5 251,1 5,5 423

nº citações 853,1 50,4 316,9 86,0 2,5 938,6 4,5 2252

FEUP

nº documentos 775,8 458,9 2027,6 234,5 59,0 152,8 14,5 3723

(28)

Ciências exatas Ciências naturais Ciências da engenharia e tecnologias Ciências médicas e da saúde Ciências agrárias Ciências

FFUP

nº documentos 211,0 299,5 222,8 543,5 173,3 3,8 0,0 1454

nº citações 2206,2 4999,3 2743,7 18520,7 1972,0 25,2 0,0 30467

FLUP

nº documentos 2,7 23,0 1,3 4,0 1,8 37,8 53,3 124

nº citações 21,5 219,2 10,2 31,5 32,2 186,2 51,3 552

FMUP

nº documentos 60,4 517,1 106,9 2582,4 20,0 75,2 6,0 3368

nº citações 670,3 5959,3 1085,6 32831,1 207,6 404,8 57,3 41216

FMDUP

nº documentos 12,7 13,0 36,8 87,2 0,8 2,5 1,0 154

nº citações 98,7 113,7 416,8 460,3 7,0 3,5 4,0 1104

FPCEUP

nº documentos 2,0 7,5 1,5 155,5 0,0 256,5 2,0 425

nº citações 20,5 53,5 7,5 814,0 0,0 1243,0 8,5 2147

ICBAS

nº documentos 119,1 868,2 196,6 1249,1 117,6 36,5 3,0 2590

nº citações 1253,2 12469,3 2527,8 14053,8 705,3 131,5 11,0 31152

Total U.Porto

nº documentos 3319,8 4127,3 3007,2 5327,6 582,9 1004,5 121,8 17491

nº citações 42592,9 51342,2 34996,6 70340,5 5112,9 5497,1 264,8 210147

(29)

Os gráficos 15 e 16 ilustram, respetivamente, a proporção de documentos de todos os tipos e

de documentos citáveis por área FOS e faculdade.

Gráfico 15: Proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS publicados no quinquénio 2013-2017, por área científica FOS (contagem fracionada) e faculdade

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 16: Proporção de documentos citáveis ISI – WoS publicados no quinquénio 2013-2017, por área científica FOS (contagem fracionada) e faculdade

(30)

Colaboração internacional

A tabela 20 (gráficos 17 e 18) mostra o número e a percentagem de documentos (de todos os

tipos e citáveis) publicados entre 2013 e 2017 em colaboração internacional, por faculdade.

Tabela 20: Nº e proporção de documentos (todos os tipos e documentos citáveis) ISI – WoS 2013-2017 em colaboração internacional, por faculdade

2013-2017

Todos os tipos de documentos

2013-2017 Documentos citáveis Total Colaboração internacional Colaboração internacional % Total Colaboração internacional Colaboração internacional % FAUP 14 2 14,3% 11 2 18,2% FBAUP 5 2 40,0% 3 2 66,7% FCUP 4768 2856 59,9% 4507 2729 60,6% FCNAUP 357 118 33,1% 252 86 34,1% FADEUP 815 530 65,0% 644 446 69,3% FDUP 19 9 47,4% 16 8 50,0% FEP 439 188 42,8% 423 181 42,8% FEUP 3915 1758 44,9% 3723 1659 44,6% FFUP 1720 643 37,4% 1454 581 40,0% FLUP 156 52 33,3% 124 46 37,1% FMUP 5436 1881 34,6% 3368 1406 41,7% FMDUP 167 56 33,5% 154 51 33,1% FPCEUP 517 218 42,2% 425 187 44,0% ICBAS 3570 1427 40,0% 2590 1185 45,8% Total U.Porto 21491 10439 48,6% 17491 9228 52,8%

Fonte: ISI – WoS

Gráfico 17: Proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS 2013-2017 em colaboração internacional, por faculdade

(31)

Gráfico 18: Proporção de documentos citáveis ISI – WoS 2013-2017 em colaboração internacional, por faculdade

Fonte: ISI – WoS

A tabela 21 apresenta o número e a percentagem de documentos (de todos os tipos e citáveis)

publicados entre 2013 e 2017 em colaboração internacional, por área científica FOS.

Tabela 21: Nº e proporção de documentos (todos os tipos e documentos citáveis) ISI – WoS 2013-2017 em colaboração internacional, por área científica FOS

2013-2017

2013-2017 Documentos citáveis Total Colaboração internacional Colaboração internacional % Total Colaboração internacional Colaboração internacional % Ciências exatas 3432,2 2093,7 61,0% 3319,8 2031,7 61,2% Ciências naturais 4578,8 2810,0 61,4% 4127,3 2581,4 62,5% Ciências da engenharia e tecnologias 3106,4 1479,8 47,6% 3007,2 1414,3 47,0% Ciências médicas e da saúde 8509,7 3252,5 38,2% 5327,6 2442,2 45,8% Ciências agrárias 610,8 306,9 50,3% 582,9 294,9 50,6% Ciências sociais 1087,5 444,6 40,9% 1004,5 417,1 41,5% Humanidades 165,6 51,6 31,2% 121,8 46,3 38,0% Total U.Porto 21491 10439 48,6% 17491 9228 52,8%

(32)

Na tabela 22, listam-se os 20 países com maior colaboração com a Universidade do Porto.

Saliente-se que 30% dos documentos de todos os tipos e 31% dos citáveis em colaboração

internacional resultam de parcerias com instituições espanholas.

Tabela 22: 20 países com maior colaboração 2013-2017 (todos os tipos de documentos e documentos citáveis) 2013-2017

2013-2017 Documentos citáveis Nº de ordem Nº documentos % Nº de ordem Nº documentos %

SPAIN 1 3152 30% 1 2849 31% USA 2 2539 24% 2 2250 24% UNITED KINGDOM 3 2429 23% 3 2132 23% BRAZIL 4 1776 17% 4 1627 18% GERMANY 5 1768 17% 5 1554 17% ITALY 6 1698 16% 7 1511 16% FRANCE 7 1681 16% 6 1526 17% NETHERLANDS 8 1163 11% 8 1030 11% DENMARK 9 898 9% 11 803 9% AUSTRALIA 10 888 9% 10 809 9% SWITZERLAND 11 882 8% 9 815 9% SWEDEN 12 867 8% 12 796 9% CANADA 13 803 8% 13 722 8% GREECE 14 741 7% 14 657 7% POLAND 15 683 7% 15 633 7% AUSTRIA 16 665 6% 16 611 7% NORWAY 17 645 6% 17 589 6% BELGIUM 18 635 6% 19 553 6% CHINA MAINLAND 19 597 6% 18 575 6% RUSSIA 20 568 5% 20 529 6% Total colaboração internacional 10439 9228

(33)

Citações

Nas tabelas 23 (todos os tipos de documentos) e 24 (documentos citáveis) apresenta-se, por

faculdade, o número de documentos 2013-2017, citações recebidas até 2-4 de janeiro de 2019,

citações por documento e percentagem de documentos citados, distinguindo os que não tem

afiliação correta.

Tabela 23: Nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS 2013-2017 e citações, por faculdade

Documentos Citações Citações

por doc Documentos _citados %

Sem afiliação correta Doc % Citações % (1) (2) (2)/(1) (3) (3)/(1) (4) (4)/(2) FAUP 14 9 0,64 28,6% 1 7,1% 0 0,0% FBAUP 5 3 0,60 20,0% 0 0,0% 0 0,0% FCUP 4768 52465 11,00 88,2% 55 1,2% 1276 2,4% FCNAUP 357 2400 6,72 66,9% 3 0,8% 2 0,1% FADEUP 815 7059 8,66 71,2% 13 1,6% 6 0,1% FDUP 19 102 5,37 84,2% 0 0,0% 0 0,0% FEP 439 2253 5,13 77,9% 4 0,9% 30 1,3% FEUP 3915 42840 10,94 88,7% 35 0,9% 260 0,6% FFUP 1720 30795 17,90 83,0% 12 0,7% 52 0,2% FLUP 156 552 3,54 42,9% 8 5,1% 48 8,7% FMUP 5436 42442 7,81 61,3% 890 16,4% 3474 8,2% FMDUP 167 1108 6,63 81,4% 2 1,2% 1 0,1% FPCEUP 517 2162 4,18 66,7% 8 1,5% 3 0,1% ICBAS 3570 31738 8,89 69,9% 658 18,4% 2869 9,0% Total U.Porto 21491 213281 9,92 76,5% 1959 9,1% 10247 4,8% Fonte: ISI – WoS

Tabela 24: Nº de documentos citáveis ISI – WoS 2013-2017 e citações, por faculdade Documentos citáveis Citações Citações por doc citável Documentos citáveis citados %

Sem afiliação correta Doc % Citações % (1) (2) (2)/(1) (3) (3)/(1) (4) (4)/(2) FAUP 11 9 0,8 36,4% 0 0,0% 0 0,0% FBAUP 3 3 1,0 33,3% 0 0,0% 0 0,0% FCUP 4507 51913 11,5 91,6% 50 1,1% 1274 2,5% FCNAUP 252 2353 9,3 90,1% 3 1,2% 2 0,1% FADEUP 644 7019 10,9 88,4% 6 0,9% 6 0,1% FDUP 16 102 6,4 100,0% 0 0,0% 0 0,0% FEP 423 2252 5,3 80,6% 4 0,9% 30 1,3% FEUP 3723 42729 11,5 92,3% 30 0,8% 259 0,6% FFUP 1454 30467 21,0 95,3% 6 0,4% 52 0,2% FLUP 124 552 4,5 54,0% 6 4,8% 48 8,7% FMUP 3368 41216 12,2 89,2% 249 7,4% 3352 8,1% FMDUP 154 1104 7,2 87,0% 1 0,6% 1 0,1% FPCEUP 425 2147 5,1 79,1% 3 0,7% 3 0,1%

(34)

Fator de impacto das publicações

Entre 2013 e 2017, os 17491 documentos citáveis de autores afiliados da U.Porto foram

publicados em 4299 publicações (tipos journal e series).

No gráfico 19 apresenta-se a proporção de documentos citáveis por quartil máximo que as

publicações ocupam na(s) área(s) científica(s) (Web of Science category) a que pertencem no

Journal Citation Reports (JCR) 2017 da Clarivate Analytics (ex-Thomson Reuters).

A qualificação por quartis é baseada no Impact Factor (IF) e encontra-se disponível no JCR. No

caso das publicações que pertencem a mais do que uma área no JCR, contou-se o quartil mais

elevado. Recorde-se que o IF não é calculado para as publicações classificadas nas áreas

científicas (Web of Science category) de Artes e Humanidades.

Gráfico 19: Proporção de documentos citáveis 2013-2017, por quartil IF de área científica

Fontes: ISI – WoS e JCR 2017

Na tabela 25 e gráfico 20, detalha-se por faculdade a proporção de documentos citáveis

2013-2017, por quartil máximo IF de área científica.

(35)

Tabela 25: Nº e proporção de documentos citáveis 2013-2017, por quartil IF de área científica e faculdade Q1 Q2 Q3 Q4 sem IF Total # % # % # % # % # % FAUP 1 9,1% 1 9,1% 0 0,0% 6 54,5% 3 27,3% 11 FBAUP 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 3 100,0% 3 FCUP 2544 56,4% 1135 25,2% 536 11,9% 273 6,1% 19 0,4% 4507 FCNAUP 96 38,1% 98 38,9% 25 9,9% 32 12,7% 1 0,4% 252 FADEUP 195 30,3% 232 36,0% 93 14,4% 122 18,9% 2 0,3% 644 FDUP 8 50,0% 5 31,3% 3 18,8% 0 0,0% 0 0,0% 16 FEP 137 32,4% 99 23,4% 74 17,5% 104 24,6% 9 2,1% 423 FEUP 1992 53,5% 980 26,3% 485 13,0% 222 6,0% 44 1,2% 3723 FFUP 798 54,9% 464 31,9% 146 10,0% 41 2,8% 5 0,3% 1454 FLUP 20 16,1% 19 15,3% 16 12,9% 20 16,1% 49 39,5% 124 FMUP 1314 39,0% 940 27,9% 526 15,6% 533 15,8% 55 1,6% 3368 FMDUP 67 43,5% 40 26,0% 28 18,2% 19 12,3% 0 0,0% 154 FPCEUP 111 26,1% 125 29,4% 86 20,2% 101 23,8% 2 0,5% 425 ICBAS 1213 46,8% 689 26,6% 352 13,6% 271 10,5% 65 2,5% 2590 Total U.Porto 8473 48,4% 4693 26,8% 2334 13,3% 1731 9,9% 260 1,5% 17491 Fontes: ISI – WoS e JCR 2017

Gráfico 20: Proporção de documentos citáveis 2013-2017, por quartil IF de área científica e faculdade

(36)

Highly Cited Papers

A tabela 26 apresenta o número e a percentagem de Highly Cited Papers publicados entre

2013 e 2017, por faculdade.

Tabela 26: Nº e proporção de Highly Cited Papers 2013-2017, por faculdade Nº de Highly Cited Papers 2013-2017 (1) Nº de documentos citáveis 2013-2017 (2)

% Highly Cited Papers 2013-2017 (1)/(2) FAUP 0 11 0,0% FBAUP 0 3 0,0% FCUP 58 4507 1,3% FCNAUP 2 252 0,8% FADEUP 9 644 1,4% FDUP 0 16 0,0% FEP 1 423 0,2% FEUP 33 3723 0,9% FFUP 36 1454 2,5% FLUP 0 124 0,0% FMUP 65 3368 1,9% FMDUP 0 154 0,0% FPCEUP 2 425 0,5% ICBAS 28 2590 1,1% Total U.Porto 240 17491 1,4%

(37)

Índice de tabelas

Tabela 1: Evolução 2013-2017 do nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto ... 7

Tabela 2: Evolução 2013-2017 do nº de documentos citáveis ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto

... 8

Tabela 3: Evolução 2013-2017 do nº citações por documento (todos os tipos) ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto... 9

Tabela 4: Evolução 2013-2017 do nº citações por documento citável ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto ... 10

Tabela 5: Evolução 2013-2017 do nº e proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS em

colaboração internacional – comparação Portugal e U.Porto ... 11

Tabela 6: Evolução 2013-2017 do nº e proporção de documentos citáveis ISI – WoS em colaboração internacional – comparação Portugal e U.Porto ... 12

Tabela 7: Evolução 2013-2017 do nº e proporção de Highly Cited Papers – comparação Portugal e U.Porto ... 13

Tabela 8: Evolução 2013-2017 do nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS da U.Porto com e sem afiliação correta ... 14

Tabela 9: Evolução 2013-2017 do nº de documentos citáveis ISI – WoS da U.Porto com e sem afiliação correta ... 15

Tabela 10: Evolução 2013-2017 do nº de documentos (todo os tipos) ISI – WoS, por faculdade ... 16

Tabela 11: Evolução 2012-2016 do nº de doutorados ETI (31 dez.), por faculdade ... 16

Tabela 12: Evolução 2013-2017 do rácio documento (todos os tipos) ISI – WoS por doutorado ETI (31 dez. ano anterior), por faculdade ... 17

Tabela 13: Evolução 2013-2017 do nº de documentos citáveis ISI – WoS, por faculdade ... 19

Tabela 14: Evolução 2013-2017 do rácio documento citável ISI – WoS por doutorado ETI (31 dez. ano anterior), por faculdade ... 19

Tabela 15: Evolução 2013-2017 do nº de documentos ISI - WoS, por tipo de documento ... 21

Tabela 16: Evolução 2013-2017 do nº de documentos ISI - WoS, por língua de publicação ... 22

Tabela 17: Nº de documentos (todos os tipos e documentos citáveis) ISI – WoS, citações e citações por documento, por área científica FOS 2013-2017 (contagem fracionada) ... 24

Tabela 18: Nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS 2013-2017, citações e citações por documento, por área científica FOS (contagem fracionada) e faculdade ... 25

Tabela 19: Nº de documentos citáveis ISI – WoS 2013-2017, citações e citações por documento, por área científica FOS (contagem fracionada) e faculdade ... 27

Tabela 20: Nº e proporção de documentos (todos os tipos e documentos citáveis) ISI – WoS 2013-2017 em colaboração internacional, por faculdade ... 30

Tabela 21: Nº e proporção de documentos (todos os tipos e documentos citáveis) ISI – WoS 2013-2017 em colaboração internacional, por área científica FOS ... 31

Tabela 22: 20 países com maior colaboração 2013-2017 (todos os tipos de documentos e documentos citáveis)... 32

Tabela 23: Nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS 2013-2017 e citações, por faculdade ... 33

Tabela 24: Nº de documentos citáveis ISI – WoS 2013-2017 e citações, por faculdade ... 33

Tabela 25: Nº e proporção de documentos citáveis 2013-2017, por quartil IF de área científica e faculdade

... 35

(38)

Índice de gráficos

Gráfico 1: Evolução 2013-2017 do nº de documentos (todos os tipos) ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto ... 7

Gráfico 2: Evolução 2013-2017 do nº de documentos citáveis ISI – WoS – comparação Portugal e U.Porto

... 8

Gráfico 3: Evolução 2013-2017 do rácio Univ Porto / Portugal do nº de citações por documento (todos os tipos) ISI – WoS ... 9

Gráfico 4: Evolução 2013-2017 do rácio Univ Porto / Portugal do nº de citações por documento citável ISI – WoS ... 10

Gráfico 5: Evolução 2013-2017 da proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS em colaboração internacional – comparação Portugal e U.Porto ... 11

Gráfico 6: Evolução 2013-2017 da proporção de documentos citáveis ISI – WoS em colaboração

internacional – comparação Portugal e U.Porto ... 12

Gráfico 7: Evolução 2013-2017 da proporção de Highly Cited Papers – comparação Portugal e U.Porto . 13

Gráfico 8: Evolução 2013-2017 do nº e proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS da U.Porto com e sem afiliação correta ... 14

Gráfico 9: Evolução 2013-2017 do nº e proporção de documentos citáveis ISI – WoS da U.Porto com e sem afiliação correta ... 15

Gráfico 10: Evolução 2013-2017 do rácio documento (todos os tipos) ISI – WoS por doutorado ETI (31 dez. ano anterior), por faculdade ... 18

Gráfico 11: Evolução 2013-2017 do rácio documento citável ISI – WoS por doutorado ETI (31 dez. ano anterior), por faculdade ... 20

Gráfico 12: Nº de documentos ISI – WoS 2013-2017, por tipo de documento ... 21

Gráfico 13: Proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS publicados no quinquénio 2013-2017, por área científica FOS (contagem fracionada) ... 23

Gráfico 14: Proporção de documentos citáveis ISI – WoS publicados no quinquénio 2013-2017, por área científica FOS (contagem fracionada) ... 23

Gráfico 15: Proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS publicados no quinquénio 2013-2017, por área científica FOS (contagem fracionada) e faculdade ... 29

Gráfico 16: Proporção de documentos citáveis ISI – WoS publicados no quinquénio 2013-2017, por área científica FOS (contagem fracionada) e faculdade ... 29

Gráfico 17: Proporção de documentos (todos os tipos) ISI – WoS 2013-2017 em colaboração

internacional, por faculdade ... 30

Gráfico 18: Proporção de documentos citáveis ISI – WoS 2013-2017 em colaboração internacional, por faculdade ... 31

Gráfico 19: Proporção de documentos citáveis 2013-2017, por quartil IF de área científica ... 34