As Principais Modificações
no Processo Civil
PARTE GERAL E
Valorização do contraditório
Distribuição dinâmica do ônus da prova
Gestão do procedimento (case
Contraditório e decisão judicial
“Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau
algum de jurisdição, com base em
fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual tenha que decidir de ofício.”
Distribuição dinâmica do ônus da prova
“Art. 358. Considerando as circunstâncias da causa e as peculiaridades do fato a ser
provado, o juiz poderá, em decisão
fundamentada, observado o contraditório, distribuir de modo diverso o ônus da prova, impondo-o à parte que estiver em melhores condições de produzi-la.”
Gestão do procedimento
“Art. 118. O juiz dirigirá o processo
conforme as disposições deste Código,
incumbindo-lhe: [...]
V – dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de produção dos meios de prova adequando-os às necessidades do conflito, de modo a conferir maior efetividade à tutela do bem jurídico;”
Nova contagem dos prazos processuais
Sucumbência recursal
Audiência inicial, com presença
Incidente de desconsideração da personalidade jurídica na execução
“Art. 77. Em caso de abuso da
personalidade jurídica, caracterizado na
forma da lei, o juiz pode, em qualquer
processo ou procedimento, decidir, a
requerimento da parte ou do Ministério Público, quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas e determinadas obrigações sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou dos sócios da pessoa jurídica ou aos bens de empresa do mesmo grupo econômico.”
Requerimento Citação do sócio, terceiro e da pessoa jurídica Manifestação (prazo: 15 dias) Instrução (se necessário) Resolução do incidente
Novo regime das impenhorabilidades
“Art. 790. São absolutamente impenhoráveis: [...]
IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal; [...]
§ 2º O disposto no inciso IV do caput deste artigo não se aplica no caso de penhora para pagamento de prestação alimentícia, bem como relativamente as importâncias excedentes a cinquenta salários mínimos mensais.”
Novo
regime
das
impenhorabilidades
“Art. 790. São absolutamente
impenhoráveis:
[...]
X - a quantia depositada em
caderneta de poupança, até o limite
de
trinta salários mínimos
;
Prescrição
intercorrente
na
execução segundo o projeto
“Art. 880. Extingue-se a execução
quando:
[...]
V
-
ocorrer
a
prescrição
intercorrente;
VI - o
processo
permanece
suspenso
, nos termos do art. 877,
incisos III e IV,
por tempo suficiente
para perfazer a prescrição
.”
Proposta de disciplina do preço
vil
“Art. 841.[...]
Parágrafo único. Considera-se vil o
preço inferior a cinquenta por cento do
valor da avaliação, salvo se outro for o
preço mínimo estipulado pelo juiz para
a alienação do bem.”
RECURSOS E PROCESSO
NOS TRIBUNAIS
Incidente
de
resolução
de
demandas repetitivas
“Art. 930. É admissível o incidente
de demandas repetitivas sempre que
identificada controvérsia com
potencial
de gerar relevante multiplicação
de
processos fundados em idêntica questão
de direito e de causar grave insegurança
jurídica,
decorrente
do
risco
de
coexistência de decisões conflitantes.”
O tratamento dos precedentes
no novo CPC
“Art. 882. Os tribunais, em princípio, velarão pela uniformização e pela estabilidade da jurisprudência, observando-se o seguinte:
[...]
IV – a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e dos tribunais superiores deve nortear as decisões de todos os tribunais e juízos singulares do país, de modo a concretizar plenamente os princípios da legalidade e da isonomia;”
Aspectos
fundamentais
da
teoria dos precedentes
persuasivos
. Precedentes
Overruling
e
modulação
temporal dos efeitos
“Art. 882 [...]
V – na hipótese de alteração da jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal e dos tribunais superiores ou daquela oriunda de julgamento de casos repetitivos, pode haver modulação dos efeitos da alteração no interesse social e no da segurança jurídica.
Problemas ligados à tempestividade dos recursos:
Contra a sentença de procedência parcial proferida em ação de indenização (danos morais e materiais), o autor opôs embargos de declaração, suscitando a análise do pedido quanto aos danos materiais alegados. Ao mesmo tempo, o réu interpôs apelação. Sobreveio sentença apreciando os embargos e incluindo na condenação a reparação pelos danos materiais.
É admissível o recurso de apelação interposto pelo réu?
Novo tratamento do recurso prematuro no
projeto:
“Art. 186. [...]
Parágrafo único. Não são intempestivos atos praticados antes da ocorrência do termo inicial do prazo.”
devolutivo
suspensivo
Efeitos
translativo
regressivo
obstativo
O efeito suspensivo dos recursos
segundo o projeto:
“Art. 949. Os recursos, salvo
disposição legal em sentido diverso,
João propôs ação de cobrança contra Pedro para dele exigir a quantia de R$ 10.000,00. A ação foi julgada parcialmente procedente, havendo o juiz condenado Pedro a pagar R$ 8.000,00. João recorreu pedindo que o tribunal lhe reconhecesse o direito aos R$ 10.000,00. Pedro não recorreu.
Poderia o tribunal, ao examinar o recurso interposto por João, julgar prescrita a ação de indenização?
Saneamento na instância recursal
no projeto do novo CPC
“Art. 893. [...]
§ 1º Verificada a ocorrência de
nulidade sanável, o relator deverá
determinar a realização ou a renovação
do ato processual, no próprio tribunal
ou em primeiro grau, intimadas as
partes; cumprida a diligência, sempre
que possível, prosseguirá o julgamento
do recurso.”
Conversão em diligência na
instância recursal segundo o
projeto
“Art. 893. [...]
§ 2º Reconhecida a necessidade de
produção de prova, o relator deverá,
sem anular o processo, converter o
julgamento
em
diligência
para
a
instrução, que se realizará na instância
inferior. Cumprida a determinação, o
tribunal decidirá.”
Emenda na Câmara dos Deputados – dever de consulta
“Art. [novo] Se o relator verificar a ocorrência de algum fato superveniente ao pronunciamento recorrido, ou de alguma questão cognoscível de ofício ainda não examinada, que deva ser levado em conta na decisão do recurso, deverá ouvir as partes no prazo de cinco dias.
§ 1º. Caso a verificação a que se refere o
caput ocorra durante a sessão de julgamento,
este será imediatamente suspenso para que as partes possam manifestar-se especificamente, em sustentação oral, na própria sessão, no prazo de cinco minutos.”
Recursos previstos no CPC-1973 Recursos previstos no Projeto Apelação Agravo de Instrumento Agravo Retido Agravos (CPC, arts. 532, 545 e 557) Embargos de Declaração Embargos Infringentes Recurso ordinário Recurso Especial Recurso extraordinário Agravo nos autos
Embargos de Divergência Apelação Agravo de instrumento --- Agravo interno Embargos de Declaração --- Recurso ordinário Recurso Especial Recurso extraordinário Agravo de admissão Embargos de Divergência
Livre impugnação das questões
decididas ao longo do procedimento
O
fim
do
duplo
juízo
de
admissibilidade
A ausência do efeito
O novo regime de impugnação das
decisões interlocutórias
“Art. 963. Da sentença cabe apelação.
Parágrafo
único.
As
questões
resolvidas na fase cognitiva
, se a decisão
a seu respeito não comportar agravo de
instrumento, não ficam cobertas pela
preclusão e
devem ser suscitadas em
preliminar de apelação
, eventualmente
interposta contra a decisão final,
ou nas
contrarrazões
.”
Interposição Intimação do recorrido para responder (15 dias) Remessa ao tribunal
O efeito suspensivo na apelação
“Art. 949. [...]
§ 2º O pedido de efeito suspensivo do
recurso será dirigido ao tribunal, em
petição autônoma, que terá prioridade na
distribuição e tornará prevento o relator.
§ 3º Quando se tratar de pedido de efeito
suspensivo a recurso de apelação, o
protocolo da petição a que se refere o § 2º
impede a eficácia da sentença até que seja
apreciado pelo relator.”
Hipóteses “taxativas”
Ausência
de
ônus
de
informar a interposição
Projeto do novo CPC:
“Art. 969. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre:
I – tutelas de urgência ou da evidência; II – o mérito da causa;
III – rejeição da alegação de convenção de arbitragem;
IV – o incidente de resolução de desconsideração da personalidade jurídica; V – a gratuidade de justiça;”
Projeto do novo CPC:
“Art. 969. [...]
VI – a exibição ou posse de documento ou coisa;
VII – exclusão de litisconsorte por ilegitimidade;
VIII – a limitação de litisconsórcio;
IX – a admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;
X – outros casos expressamente referidos em lei.”
Subsiste o agravo de instrumento
em face da sentença
superveniente?
Paulo propôs contra João ação de reintegração de posse com pedido de liminar, que foi indeferida pelo juiz. Interposto agravo de instrumento, o relator decidiu, em caráter provisório, conceder a liminar. Antes do julgamento do agravo, porém, o juiz prolatou sentença julgando improcedente a ação.
José propôs ação ordinária em face do Estado (AL) para que se lhe fosse reconhecido o direito a tratamento de neoplasia maligna no exterior, pois a doença estava em estágio avançado e ele
não possuía recursos financeiros. A
liminar foi negada, dando ensejo a agravo de instrumento. Antes do julgamento do
recurso, porém, sobreveio sentença
reconhecendo a procedência integral da demanda.
Os embargos de declaração tem
efeito suspensivo?
Ausência do efeito suspensivo:
“Art.
980.
Os
embargos
de
declaração
não têm efeito suspensivo
e interrompem o prazo para a
interposição de outros recursos por
qualquer das partes.”
Efeito interruptivo:“Art. 980.[...].
§ 1º Quando intempestivos, a
interrupção do prazo não aproveitará ao embargante.
§ 2º Se, ao julgar os embargos de declaração, o juiz, relator ou órgão colegiado não alterar a conclusão do julgamento anterior, o recurso principal interposto pela outra parte antes da publicação do resultado será processado e julgado independente de ratificação.”
Recursos especial e extraordinário
Recursos especial/extraordinário
defeituosos:
“Art. 983. [...]
§ 2º Quando o recurso tempestivo
contiver defeito formal que não se
repute grave, o Superior Tribunal de
Justiça ou Supremo Tribunal Federal
poderão desconsiderar o vício
, ou
mandar saná-lo, julgando o mérito.”
Tribunal de origem seleciona um ou mais recursos e os encaminha ao STJ/STF Os demais recursos ficam sobrestados Os acórdãos contrários à orientação do STJ /STF são reapreciados pelo tribunal a quo O tribunal a quo reformula o acórdão recorrido adequando-o ao entendimento firmado Recursos especiais e extraordinários repetitivos Os recursos contrários à decisão do STJ/STF são denegados O STJ/STF aprecia a controvérsia O tribunal a quo não reformula o acórdão e passa-se então ao juízo de admissibilidade do RESP/RE
É lícito ao juiz de 1º grau
suspender os processos que versem
sobre controvérsia idêntica à submetida
ao regime de RESP/RE repetitivo até a
definição do tribunal superior
?
