Diagnóstico Territorial
Noroeste Colonial
Melhoria da Qualidade de Vida da População
Empreendedorismo
Geração
de
Emprego
Empresas
Competitivas
Distribuição de
Renda
Ambiente Produtivo
Inovação
Estrutura da apresentação
1
Eixos Norte
adore
s
2
Impo
rtâ
ncia d
as
MPEs
3
V
alor
A
di
cion
ado
e PIB
4
Niv
el
de I
nv
es
ime
nto
5
Lei
Ger
al
6
FI
RJ
A
N
7
Empre
endedo
ris
mo
8
Fec
hame
nto
Eixos Norteadores
Quem Somos
166599 131062 35537 Soma de População total Soma de População urbana Soma de População Rural Distribuição Populacional Nome População total População urbana População Rural % Rural % Estimado Ajuricaba - RS 7.255 4.108 3.147 43% 2% Augusto Pestana - RS 7.096 3.657 3.439 48% 1% Bozano - RS 2.200 629 1.571 71% 2% Catuípe - RS 9.323 5.998 3.325 36% 1% Condor - RS 6.552 4.034 2.518 38% 4% Coronel Barros - RS 2.459 1.093 1.366 56% 4% Ijuí - RS 78.915 71.550 7.365 9% 5% Jóia - RS 8.331 2.089 6.242 75% 4% Nova Ramada - RS 2.437 670 1.767 73% 0% Panambi - RS 38.058 34.562 3.496 9% 8% Pejuçara - RS 3.973 2.672 1.301 33% 3%2
Importância das Micro e Pequenas Empresas
Do número de empregos gerados total e a contribuição das MPEs
TERRITÓRIO
Número de Empregos Gerados
Total
Empregos Gerados pelas
MPEs
Contribuição
Noroeste Colonial
45409
19435
42%
Estado do RS
3.082.991
1.240.280
40%
45409 19435 42%Noroeste Colonial
Importância das Micro e Pequenas Empresas
Do número de empregos gerados total e a contribuição das MPEs
2
Município
Nº de empregos
gerados total
Nº de Empregos
gerados pelas MPES
%
Ajuricaba
1.108
718
64,8%
Augusto Pestana
1.304
583
45,0%
Bozano
182
45
24,7%
Catuípe
1.164
571
49,1%
Condor
1.520
690
45,4%
Coronel Barros
334
174
52,1%
Ijuí
22.234
11.205
50,2%
Jóia
846
237
28,0%
Nova Ramada
242
76
31,4%
Panambi
15.653
4.910
31,4%
Pejuçara
722
226
31,3%
Território NC
45.409
19.435
42,8%
Importância das Micro e Pequenas Empresas - IJUI
2
MPE 50%
Importância das Micro e Pequenas Empresas
AMUPLAM
Importância das Micro e Pequenas Empresas
Município de Ijuí
115 3262 376 2006 560 2324Agropecuária Comércio Construção Civil
Estab. Agropecuários
Indústria Serviços (vazio)
Composição do mercado
Importância das Micro e Pequenas Empresas por porte
AMUPLAM
Importância das Micro e Pequenas Empresas por porte
IJUI
Importância das Micro e Pequenas Empresas por porte
Importância das Micro e Pequenas Empresas
Município de Ijuí
306 808 1323 1453 719 1079 1045 6733 E mpr e s a s + 3 0 E mpr e s a s 1 -2 a n o s E mpr e s a s 1 0 2 0 a n o s E mpr e s a s 2 5 a n o s E mpr e s a s 2 0 3 0 a n o s E mpr e s a s 5 1 0 a n o s E mpr e s a s a té 1 a n o Tot a lQuantidade- empresas por existência
Importância das Micro e Pequenas Empresas
Da representatividade da massa salarial das MPEs sobre a massa salarial total das empresas
Importância das Micro e Pequenas Empresas
Da representatividade da massa salarial das MPEs sobre a massa salarial total das empresas
Número de Microempreendedores Individuais e
Quantidade de pessoas beneficiadas pelo Bolsa
Família
Número de Microempreendedores Individuais - Ijuí
2
Importância na economia com Circulação Monetária pelo MEI
Município de Ijuí
Valor Adicionado Fiscal
Há vários componentes que formam o índice de participação dos municípios
(população, área, programas tributários em desenvolvimento e outros), sendo
que o Valor Adicionado (VA) tem o peso mais relevante (75%).
O VA é apurado pela diferença entre entradas e saídas (compras e vendas)
das empresas e produtores de um determinado município.
São considerados os dados dos dois últimos anos (2012/2013)
O somatório das reduções de índice é igual ao somatório dos aumentos. Na
maior parte das vezes, a redução do índice de um município não significa que
houve redução da sua economia, mas apenas que o seu VA cresceu abaixo
Valor Adicionado Fiscal
Da contribuição do setor econômico no valor adicionado fiscal do Território (Ano
base 2012)
VA do Estado do RS : R$ 198.479.660,17
VA do Território NC : R$ 3.366.152,00
1,70%
Valor Adicionado Fiscal
Da contribuição do setor econômico no valor adicionado fiscal do Território (Ano base 2012)
Valor Adicionado Fiscal
Evolução do valor adicionado fiscal do
Território
em relação ao valor adicionado do Estado do Rio Grande do Sul Evolução da média do valor adicionado fiscal
per capita do Território
em relação ao valor adicionado do Estado do Rio Grande do SulValor Adicionado Fiscal
Evolução do
índice de retorno do ICMS
do municípioReceitas próprias - Ijui
IPVA
Valor
Variação
2010 R$ 5.913
2011 R$ 6.652 12,5%
2012 R$ 7.357 10,6%
2013 R$ 8.386 14,0%
2014 R$ 9.464 12,9%
ICMS
Valor
Variação
2010 R$ 22.657
2011 R$ 24.074 6,3%
2012 R$ 27.880 15,8%
2013 R$ 33.917 21,7%
2014 R$ 37.196 9,7%
ISS
Valor
Variação
2010 R$ 4.968,00
2011 R$ 6.307,00 27,0%
2012 R$ 7.033,00 11,5%
2013 R$ 9.695,00 37,9%
2014 R$ 9.995,00 3,1%
ITBI
Valor
Variação
2010 R$ 2.000
2011 R$ 2.315 15,8%
2012 R$ 2.457 6,1%
2013 R$ 3.283 33,6%
2014 R$ 3.581 9,1%
IPTU
Valor
Variação
2010 R$ 3.639 2011 R$ 4.146 13,9% 2012 R$ 4.643 12,0% 2013 R$ 6.870 48,0% 2014 R$ 8.822 28,4%
3
PIB -AMUPLAM
3
Grandes Regiões, Unidades da Federação e MunicípiosProduto Interno Bruto
2010 2011 2012 2013 (1) A preços correntes (1 000 R$) A preços correntes (1 000 R$) A preços correntes (1 000 R$) A preços correntes (1 000 R$) 2010 2011 2012 2013 (1) Ajuricaba 132 472 188 447 160 956 201 507 Augusto Pestana 139 920 162 037 148 386 238 398 Bozano 38 417 47 607 30 819 71 330 Caibaté 69 175 85 637 75 728 126 367 Catuípe 150 323 193 730 138 931 267 181 Coronel Barros 45 977 57 576 57 754 84 541 Ijuí 1 628 738 2 074 596 2 360 458 2 760 178 Jóia 204 183 262 753 161 134 361 460 Nova Ramada 48 280 62 189 44 613 87 389 Panambi 1 102 358 1 225 959 1 181 162 1 596 717 Pejuçara 117 922 141 872 99 301 199 085 1 628 738 2 074 596 2 360 458 2 760 178 2010 2011 2012 2013 (1)
PIB IJUÍ- a preços correntes (1 000 R$)
Grandes Regiões, Unidades da Federação e Municípios Per capita (R$) Per capita (R$) Per capita (R$) Per capita (R$) 2010 2011 2012 2013 (1) Ajuricaba 18 259,36 26 097,04 22 395,47 27 157,28 Augusto Pestana 19 715,42 23 010,15 21 228,29 33 083,24 Bozano 17 462,42 21 748,08 14 143,55 31 730,55 Caibaté 13 963,55 17 356,48 15 410,59 24 899,84 Catuípe 16 123,91 20 930,16 15 115,96 28 192,61 Coronel Barros 18 697,57 23 404,89 23 477,35 33 205,25 Ijuí 20 637,83 26 207,63 29 730,19 33 547,79 Jóia 24 514,66 31 524,01 19 322,91 41 888,92 Nova Ramada 19 811,22 25 740,57 18 635,18 35 437,54 Panambi 28 957,59 31 862,12 30 378,91 39 484,57 Pejuçara 29 680,96 35 853,48 25 196,86 48 915,28 20 637.83 26 207.63 29 730.19 33 547.79 2010 2011 2012 2013 (1)
Do nível de Investimento e Capacidade do Município em
gerar receitas próprias
Capacidade de gerar receitas próprias: mede a capacidade da
prefeitura de gerar receitas de origem tributária e de contribuição
econômica para cada Real de transferências intergovernamentais.
Quanto menor o indicador, maior é a dependência das transferências
intergovernamentais.
Nível de investimento: informa o
% da Receita gasto em investimento
no município.
Do nível de Investimento e Capacidade do Município em
gerar receitas próprias
Municipio
Nivel de investimento Capacidadede gerar receita própria
Augusto Pestana
4,84%
0,18
Ajuricaba
10,90%
0,11
Bozano
5,61%
0,05
Catuipe
15,12%
0,11
Condor
16,10%
0,14
Coronel Barros
10,67%
0,09
Ijui
9,43%
0,37
Jóia
9,06%
0,12
Nova Ramada
11,23%
0,05
Panambi
11,15%
0,26
Pejuçara
7,95%
0,09
Média Território
10,19%
0,14
4
Implementação da Lei Geral e do Potencial de Uso
do Poder de Compras pelas MPES
Lei Geral, instituída pela Lei Complementar 123 de 14 de dezembro de 2006
Tratamento diferenciado e favorecido a ser dispensado às MEs
Implementação da Lei Geral
SIMPLIFICAÇÃO
Programa Compra Cidade
Desenvolvimento e
fortalecimento da
economia local
Pequenos Negócios (Campo e Cidade) Gestão PúblicaBaseado na Lei Complementar
123, alterada pela Lei Complementar 147/2014
Tratamento diferenciado e favorecido a ser dispensado às MEs no processo de licitações
públicas
Programa Compra Cidade
Municipio Valor Total das Comprasem 2014 Valor Total das Comprasem MPEs em 2014
Número de Entidades que realizam compras
governamentais % Fornecedores do Município % das Compras Governamentais feitas das MPES Ajuricaba R$ 10.938.281,70 R$ 4.940.308,90 2 34,36% 45,17% Augusto Pestana R$ 7.092.548,30 R$ 2.406.642,60 2 40,10% 33,93% Bozano R$ 3.220.431,90 R$ 1.765.714,10 2 15,88% 54,83% Catuípe R$ 6.597.714,20 R$ 2.468.426,70 2 43,74% 37,41% Condor R$ 8.191.905,80 R$ 3.662.994,70 2 41,39% 44,71% Coronel Barros R$ 4.981.543,60 R$ 2.607.307,50 2 26,84% 52,34% Ijuí R$ 115.725.802,80 R$ 31.689.530,00 6 34,09% 27,38% Jóia R$ 7.617.493,70 R$ 3.704.449,50 2 34,07% 48,63% Nova Ramada R$ 4.936.772,20 R$ 2.672.516,30 2 10,77% 54,11% Panambi R$ 37.943.355,60 R$ 13.436.877,80 3 48,62% 35,41% Pejuçara R$ 5.623.196,50 R$ 2.242.162,70 2 29,58% 39,87% Total R$ 212.869.046,30 R$ 71.596.930,80 27 32,68% 33,63%
5
Programa Nacional de Alimentação Escolar x Aquisição da
Agricultura Familiar
Lei 11.947 de 16/06/2009
30% dos recursos recebidos pela FNDE devem ser utilizados na
aquisição de generos alimentícios da agricultura familiar
Programa Nacional de Alimentação Escolar x Aquisição da
Agricultura Familiar - IJUÍ
5
ANO
VALOR
TRANSFERIDO
VALOR AQUISIÇÕES
DA AGRICULTURA
PERCENTUAL
2011
R $ 485.400,00
187.297,36
38,59%
2012
R$ 617.520,00
226.397,99
36,66%
2013
R$ 768.376,00
261.997,25
34,10%
2014
R$ 639.546,00
304.059,62
47,54%
Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal
Conceito
Pontuação
A
(Gestão de Excelência)Acima de
0,8001
B
(Boa Gestão)Entre
0,6001 e
0,8
C
(Gestão em dificuldade)Entre
0,4001 e
0,6
D
(Gestão crítica)Inferior a
0,4
6
Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal
Ranking I FDMGeralNacional
Geral
Estadual UF Município IFDM Emprego & Renda Educação Saúde
33º 4º RS Panambi 0,8666 0,8430 0,8292 0,9276 122º 16º RS Ijuí 0,8434 0,7903 0,8732 0,8669 723º 107º RS Pejuçara 0,7752 0,4928 0,8788 0,9539 913º 134º RS Augusto Pestana 0,7611 0,6149 0,7892 0,8791 1109º 177º RS Catuípe 0,7480 0,4858 0,8574 0,9007 1122º 179º RS Ajuricaba 0,7472 0,4764 0,8206 0,9446 1700º 259º RS Condor 0,7162 0,5384 0,8147 0,7955 1725º 262º RS Bozano 0,7150 0,3693 0,7943 0,9814 1828º 277º RS Coronel Barros 0,7093 0,4750 0,7421 0,9109 1888º 288º RS Nova Ramada 0,7064 0,4130 0,7452 0,9611 2080º 311º RS Jóia 0,6961 0,4345 0,8149 0,8388
A
Conceito6
Taxa do Empreendedorismo
Três em cada dez brasileiros adultos entre 18 e 64 anos
possuem uma empresa ou estão envolvidos com a
criação de um negócio próprio. Em dez anos, essa
taxa de empreendedorismo saltou de 23%, em
2004, para 34,5% .
Comparado aos países que compões o BRICS (Brasil,
Rússia, Índia, China e África do Sul) o Brasil é a nação
com a maior taxa de empreendedorismo, ficando
quase oito pontos percentuais à frente da China, com
uma taxa de 26,7%.
Em
2014,
na
Região
Sul,
a
taxa
total
de
empreendedorismo foi de 35,1%, bastante próxima a
média nacional.
Taxa do Empreendedorismo
GEM no Rio Grande do Sul – Fatores Limitantes
Fatores Limitantes x Fatores Favoráveis
•
Dificuldades
relacionadas
a
infraestrutura
•
Instabilidade econômica e falta de
planejamento.
•
Necessidade de criar políticas
municipais
de
apoio
ao
empreendedorismo.
•
Falta de continuidade das políticas
de apoio.
•
Custo da mão de obra e encargos e
salário mínimo regional.
•
Elevada carga tributária.
•
Acesso ao crédito e apoio financeiro
burocrático, demorado, sem carência,
limitado e de custo elevado.
•
Falta de capital de giro e os juros são
elevados. Necessidade de subsídios.
•
Necessidade
de
programas
de
apoio inovadores, com iniciativas
mais agressivas e relacionadas às
LIMITANTES
• Aumento do número de profissionais
qualificados para apoiar a atividade
empreendedora.
• A educação empreendedora vem
sendo consolidada a nível
universitário.
• Instituições, públicas ou privadas, estão
oferecendo espaços próprios,
compartilhados ou não, para os
empreendedores desenvolverem os seus negócios.
• Acesso a incubadoras, o aumento dos
espaços de coworking e grande número de publicações impressas e online.
• Existência de bons canais na
formação profissional: SESI, SENAI
ou escolas técnicas públicas.
• Apoio ao empreendedor por parte de
empresas júnior, ligadas às faculdades e universidades
• A articulação de parcerias entre os
setores público e privado com vistas ao
FAVORÁVEIS
Recomendações
Necessidade de políticas governamentais voltadas para facilitar a abertura de negócios, estimular o empreendedorismo, reduzir a burocracia e carga tributária, criar um ambiente propício ao empreendedorismo e influenciar a cultura nacional para reconhecer o empreendedorismo como fator importante para o desenvolvimento econômico.
Carga tributária que privilegie as pequenas empresas.
Criar linhas de crédito para as empresas nascentes, que não tem garantias reais a oferecer.
Simplificar legislação trabalhista para empresas nos 3 primeiros anos de vida.
Investimento urgente em infraestrutura logística (rodovias, ferrovias, portos e aeroportos).
Mais incentivo ao empreendedorismo por meio de exemplos de empreendedores bem sucedidos. Incluir esses exemplos em programas de radio e tv no horário nobre.
Aumentar o nível de informação e formação do espírito empreendedor nas escolas do ensino
fundamental e médio.
