ATA DA SEXCENTÉSIMA TRIGÉSIMA SEGUNDA SESSÃO ORDINÁRIA DE NOVEMBRO DE 2015

(1)

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

2ª CÂMARA DE COORDENAÇÃO E REVISÃO - CRIMINAL

ATA DA SEXCENTÉSIMA TRIGÉSIMA SEGUNDA SESSÃO ORDINÁRIA

DE NOVEMBRO DE 2015

Aos vinte e três dias do mês de novembro do ano dois mil e quinze, em sessão realizada na Sala

de Reuniões, presentes o Dr. José Bonifácio Borges de Andrada, Coordenador, os Titulares, Dr.a

Raquel Elias Ferreira Dodge e Dr. José Adonis Callou de Araújo Sá, bem como os Suplentes, Dr.

José Osterno Campos de Araújo, Dr. Juliano Baiocchi Villa-Verde de Carvalho e o Dr. Brasilino

Pereira dos Santos, a 2ª Câmara de Coordenação e Revisão do MPF julgou os seguintes

procedimentos:

Dr(a) JOSE BONIFACIO BORGES DE ANDRADA ORIGEM JUDICIAL

NÃO PADRÃO

001. Processo: JF-BRI-0000811-41.2008.4.03.6181-INQ

Voto: 7306/2015 Origem: JUSTIÇA FEDERAL - 44ª SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA - BARUERI/SP

Relator(a): Dr(a) JOSE BONIFACIO BORGES DE ANDRADA

Ementa: INQUÉRITO POLICIAL. ART. 28 DO CPP C/C O ART. 62, IV DA LC Nº 75/93. CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA E OUTROS. ARQUIVAMENTO FUNDADO NA PRESCRIÇÃO VIRTUAL. INADMISSIBILIDADE. PROSSEGUIMENTO DA PERSECUÇÃO PENAL. 1. Inquérito policial em que se apura os crimes tipificados nos artigos 1°, incisos I e II e 2°, inciso I da Lei 8.137/90; artigos 168-A; 288; 297, caput; 297, § 3°, incisos II e III; 298; 300; 304; 337-A e 347 do Código Penal. 2. O il. Procurador da República oficiante promoveu o arquivamento, por entender ausente o interesse na persecução penal (interesse de agir), com fundamento na prescrição virtual (em perspectiva). 3. O MM. Juiz Federal discordou do arquivamento, por entender não restar configurada a prescrição da pretensão punitiva, sem prejuízo, contudo, de eventual constatação posterior de inexistência de ilicitude, ou de culpabilidade dos investigados, ou mesmo a prescrição de alguns dos crimes em tese tipificados. 4. Os autos foram remetidos à 2ª CCR/MPF, nos termos do art. 28 do CPP c/c o art. 62, IV da LC nº 75/93. 5. Esta Câmara de Coordenação e Revisão já consolidou o entendimento no sentido de ser inadmissível o reconhecimento da extinção da punibilidade pela prescrição, considerando a pena em perspectiva, por ferir os primados constitucionais do devido processo legal, da ampla defesa e da presunção de inocência (Enunciado nº 28, 464ª Sessão, de 15/04/2009). 6. Entendimento sedimentado pelo Superior Tribunal de Justiça ao editar a Súmula nº 438, publicada em 13/05/2010, in verbis: É inadmissível a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva com fundamento em pena hipotética, independentemente da existência ou sorte do processo penal. 7. Tendo em vista que o prazo prescricional das penas máximas abstratamente cominadas a cada um dos crimes investigados ainda não foram efetivamente atingidos, injustificável é o arquivamento do feito. 8. Designação de outro membro do Parquet Federal para prosseguir na persecução penal.

(2)

arquivamento, nos termos do voto do(a) relator(a). Participaram da votação a Dra. Raquel Elias Ferreira Dodge e o Dr. José Adonis Callou de Araújo Sá.

002. Processo:

JF-MAR-0001775-06.2015.4.03.6111-INQ Voto: 7378/2015 Origem: JUSTIÇA FEDERAL - 11ª SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA - MARÍLIA/SP

Ementa: INQUÉRITO POLICIAL. CPP, ART. 28 C/C ART. 62, IV, DA LC Nº 75/93. CRIMES DE ESTELIONATO PREVIDENCIÁRIO E DE FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO PÚBLICO. ABSORÇÃO. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. IMPOSSIBILIDADE. PROSSEGUIMENTO DA PERSECUÇÃO PENAL. 1. Inquérito policial. Crimes tipificados nos arts. 171, § 3º e 297 do Código Penal. Investigado que, passando-se indevidamente por advogado, requereu benefício previdenciário assistencial de amparo ao idoso, instruindo o pedido com documentos material e ideologicamente falsos. Prejuízo causado ao INSS no valor de R$ 13.885,00. 2. O il. Procurador da República oficiante, considerando a absorção do crime de falsidade (crime-meio) pelo crime de estelionato (crime-fim), promoveu o arquivamento, por entender atípica a conduta do agente em razão da aplicação do princípio da insignificância, haja vista a inexpressiva ofensa ao bem jurídico tutelado, considerando como parâmetro, para tal fim, o valor de R$ 20.000,00 com base na Portaria MF nº 75, de 22 de março de 2012, a qual estipula em seu art. 1º, II, este novo patamar para o ajuizamento de execuções fiscais. 3. Discordância do Juiz Federal quanto à aplicação do princípio da insignificância. Remessa dos autos à 2ª Câmara, para fins do artigo 28 do Código de Processo Penal c/c art. 62, IV, da LC nº 75/93. 4. Apesar da inexistência de previsão legal, a jurisprudência pátria tem admitido a descriminalização de conduta por aplicação do princípio da insignificância, consideradas as circunstâncias do caso concreto, exigindo, para tanto, o atendimento de determinados critérios, consoante bem delineado no julgado do Supremo Tribunal Federal, de relatoria do Ministro Celso de Mello (HC 101074, Segunda Turma, DJe 30/04/2010) 5. No caso do estelionato previdenciário, não se mostra razoável a aplicação do princípio da bagatela dada a relevância do bem jurídico protegido, porquanto não se trata de patrimônio particular, mas sim de um direito da coletividade, informado pela dimensão objetiva dos direitos fundamentais. A tutela jurídica não é apenas a integridade do erário, mas também a proteção da confiabilidade da seguridade social e a efetividade das políticas públicas. Precedentes: STF, HC 111918, Primeira Turma, Dje 22/06/2012; STJ, RHC 55.646/RS, Quinta Turma, DJe 09/09/2015; STJ, AgRg no AREsp 613.317/MG, Sexta Turma, DJe 13/02/2015. 6. Não homologação do arquivamento e designação de outro membro do Ministério Público Federal para prosseguir na persecução penal.

Deliberação: Em sessão realizada nesta data, o colegiado, à unanimidade, deliberou pela não homologação de arquivamento, nos termos do voto do(a) relator(a). Participaram da votação a Dra. Raquel Elias Ferreira Dodge e o Dr. José Adonis Callou de Araújo Sá.

003. Processo:

JF-SOR-0001520-85.2014.4.03.6110-INQ Voto: 415/2015 Origem: JUSTIÇA FEDERAL - 10ª SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA - SOROCABA/SP

Ementa: INQUÉRITO POLICIAL. SUPOSTOS CRIMES DE FALSIDADE IDEOLÓGICA E DE USO DE DOCUMENTO FALSO. DECLARAÇÃO DE POBREZA FALSA PARA OBTENÇÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. CP, ARTS. 299 E 304. MPF: PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO. DISCORDÃNCIA DO JUIZ FEDERAL. CPP, ART. 28 C/C LC Nº 75/93, ART. 62, IV. ATIPICIDADE DA CONDUTA. PRESUNÇÃO RELATIVA DE TAL DOCUMENTO, QUE ADMITE PROVA EM CONTRÁRIO. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA PARA PROSSEGUIMENTO DA PERSECUÇÃO PENAL. PRECEDENTES DO STJ E DA 2ª CCR. INSISTÊNCIA NO ARQUIVAMENTO. 1. Trata-se de Inquérito Policial instaurado para apurar possíveis crimes de falsidade ideológica e de uso de documento falso, previstos nos arts. 299 e 304 do Código Penal, tendo em vista que o investigado, por meio de sua advogada, apresentou declaração de hipossuficiência econômica falsa nos autos de ação de concessão de benefício de aposentadoria especial, deflagrada perante o Juízo da 1ª Vara Federal de Sorocaba/SP 2. O il. Procurador da República oficiante promoveu o arquivamento do feito, consignando que a redação do artigo [2º da Lei nº 1.060/50] é muito aberta, permitindo que até pessoas com boa situação financeira

(3)

assinem esse tipo de documento de 'pobreza na acepção jurídica', sem que sua conduta se amolde ao tipo penal do artigo 299 do Código Penal, uma vez que a declaração pode ser considerada falsa ou não dependendo do ponto de vista/interpretação e, para fins penais, exige uma falsidade consistente , o que não ocorre nessas 'declarações de pobreza', cada vez mais banalizadas em razão da permissividade da lei. 3. O MM. Juiz da 1ª Vara Federal de Sorocaba/SPdiscordou das razões do Parquet, considerando típica a conduta de apresentar em juízo, para fins de obter benefícios legais, no caso, assistência judiciária gratuita, declaração ideologicamente falsa. 4. O eg. Superior Tribunal de Justiça já decidiu que não configura crime, tendo em vista a presunção relativa da declaração de estado de pobreza, que comporta prova contrária. A declaração, em si mesma, goza de presunção juris tantum, sujeita, portanto, à comprovação posterior, realizada, de ofício, pelo magistrado ou mediante impugnação, nos termos da Lei nº 1.060/50. Precedentes: HC nº 261.074/MS, 6ª Turma, Ministra Marilza Maynard, DJe: 18/08/2014; HC nº 218.570/SP, 6ª Turma, Ministra Maria Thereza de Assis Moura, DJe: 05/03/2012. 5. Nesse mesmo sentido é a orientação desta 2ª Câmara de Coordenação e Revisão: Procedimento MPF nº 1.29.012.000172/2014-84, Rel. Juliano Baiocchi Villa-Verde de Carvalho, julgado na 608ª Sessão, 13/10/2014; Procedimento MPF nº 1.22.006.000019/2013-14, Rel. Oswaldo José Barbosa Silva, julgado na 580ª Sessão, 24/06/2013. 6. Insistência no arquivamento. Deliberação: Em sessão realizada nesta data, o colegiado, à unanimidade, deliberou pela homologação do arquivamento, nos termos do voto do(a) relator(a). Participaram da votação a Dra. Raquel Elias Ferreira Dodge e o Dr. José Adonis Callou de Araújo Sá.

004. Processo:

JF-SOR-0004839-61.2014.4.03.6110-INQ Voto: 7096/2015 Origem: JUSTIÇA FEDERAL - 10ª SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA - SOROCABA/SP

Ementa: INQUÉRITO POLICIAL. CPP, ART. 28 C/C LC Nº 75/93, ART. 62, IV. POSSÍVEL CRIME DE ESTELIONATO PREVIDENCIÁRIO (CP, ART. 171, § 3º). POSSIBILIDADE DE DILIGÊNCIAS CAPAZES DE ESCLARECER OS FATOS. ARQUIVAMENTO PREMATURO. PROSSEGUIMENTO DA PERSECUÇÃO PENAL. 1. Inquérito policial instaurado para apurar suposto crime de estelionato (CP, art. 171, § 1°, III), decorrente da concessão e dos recebimentos em tese indevidos do benefício bolsa-família. 2. Promoção de arquivamento fundada na atipicidade da conduta narrada. 3. Discordância do Juiz Federal. Remessa dos autos à 2ª CCR/MPF para fins do art. 28 do CPP c/c art. 62, IV, da LC nº 75/93. 4. No atual estágio da persecução criminal, apenas seria admitido o arquivamento se ausentes elementos mínimos de autoria e/ou materialidade delitivas, após esgotadas diligências investigatórias, ou se existente demonstração inequívoca, segura e convincente de causa excludente da ilicitude ou extintiva da punibilidade. Não é, contudo, o caso dos autos. 5. No caso em exame não foram realizadas todas as diligências aptas à elucidação dos fatos, tais como a oitiva dos beneficiários, diligências para atestar a condição de pobreza e o porquê da cessação dos benefícios. 6. Por força dos princípios da obrigatoriedade da ação penal Pública e do in dubio pro societate, somente após o exaurimento das diligências capazes de esclarecer o ocorrido é que o Ministério Público Federal poderá concluir, sem dúvidas, se existem elementos suficientes para deflagrar a ação penal ou se deve promover, de forma segura, o arquivamento do processo. Precedentes do STJ: AgRg no AREsp 405.488/SC, Rel. Min. Regina Helena Costa, Quinta Turma, DJe 12/05/2014; AgRg no Ag 1153477/PI, Rel. Min. Rogério Schietti Cruz, Sexta Turma, DJe 15/05/2014. 7. Designação de outro membro do Ministério Público Federal para prosseguir na persecução penal.

ORIGEM INTERNA

NÃO PADRÃO

005. Processo: 1.20.000.000771/2015-43 Voto: 7160/2015 Origem: PROCURADORIA DA REPUBLICA - MATO

GROSSO/DIAMANTINO Relator(a): Dr(a) JOSE BONIFACIO BORGES DE ANDRADA

(4)

Ementa: NOTÍCIA DE FATO. CRIME CONTRA O MEIO AMBIENTE (LEI 9.605/98, ART. 34 C/C ART. 36). REVISÃO DE ARQUIVAMENTO (LC 75/93, ART. 62, IV). PESCA ILEGAL. ATO TENDENTE. CONSUMAÇÃO QUE INDEPENDE DO RESULTADO NATURALÍSTICO. NÃO HOMOLOGAÇÃO. PROSSEGUIMENTO DA PERSECUÇÃO PENAL. 1. Notícia de fato. Possível crime ambiental. Pescar em local proibido (zona de amortecimento do Parque Nacional do Pantanal Matogrossense). 2. O il. Procurador da República promoveu o arquivamento com fundamento na atipicidade da conduta. 3. A teor do art. 36 da Lei nº 9.605/98, considera-se pesca todo ato tendente a retirar, extrair, coletar, apanhar, apreender ou capturar espécimes dos grupos dos peixes, crustáceos, moluscos e vegetais hidróbios, suscetíveis ou não de aproveitamento econômico, ressalvadas as espécies ameaçadas de extinção, constantes nas listas oficiais da fauna e da flora. 4. Nos exatos termos do art. 42, parágrafo único, do Decreto nº 6.514/2008, entende-se por ato tendente à pesca aquele em que o infrator esteja munido, equipado ou armado com petrechos de pesca, na área de pesca ou dirigindo-se a ela. 5. No caso, a conduta narrada encontra-se tipificada no art. 34, caput c/c o art. 36 da Lei nº 9.605/98. 6. Não resta dúvida de que o investigado (piloteiro) conduzia turistas para pescar em local proibido (região da Ponta do Morro), em desacordo com o Plano de Manejo do Parque Nacional do Pantanal Matogrossense, o que evidencia a efetiva atividade de pesca ilegal. 7. Importante ressaltar que não há qualquer notícia ou linha investigatória a respeito do proprietário das embarcações apreendidas (todas com a mesma identificação), em tese, maior responsável pelos crimes ambientais em apuração, cometidos de forma habitual e com fins comerciais. 8. Arquivamento prematuro. Somente após o exaurimento das diligências capazes de esclarecer o ocorrido, é que o Ministério Público Federal poderá concluir, sem dúvidas, se existem elementos suficientes para deflagrar a ação penal ou se deve promover, de forma segura, o arquivamento do processo. 9. Por último, cumpre ressaltar que da análise da Lei nº 9.605/98, que dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, posterior ao advento da Lei nº 9.099/95, destacam-se: a possibilidade da suspensão condicional da pena nos casos de condenação à pena privativa de liberdade não superior a três anos (arts. 16 e 28), que se aplica ao caso em tela; bem como a possibilidade da proposta de aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multa, nos crimes de menor potencial ofensivo (art. 27). 10. Não se justifica, dessa maneira, o arquivamento do presente feito, à luz dos dispositivos elencados na própria Lei nº 9.605/98 e subsidiariamente na Lei nº 9.099/95. Ao contrário, os infratores devem ser denunciados e penalizados na proporção de suas condutas, conforme a lei estabelece. Entendemos que só assim, com a repercussão da efetiva aplicação da lei, é que se poderá se criar uma consciência ambiental mais equilibrada. 11. Não homologação do arquivamento e designação de outro membro do Ministério Público Federal para prosseguir na persecução penal.

006. Processo: 1.28.000.001130/2015-18 Voto: 7153/2015 Origem: PROCURADORIA DA REPUBLICA - RIO GRANDE DO NORTE

Ementa: NOTÍCIA DE FATO. CRIME CONTRA O MEIO AMBIENTE (LEI 9.605/98, ART. 34 C/C ART. 36). REVISÃO DE ARQUIVAMENTO (LC 75/93, ART. 62, IV). PESCA ILEGAL. ATO TENDENTE. CONSUMAÇÃO QUE INDEPENDE DO RESULTADO NATURALÍSTICO. NÃO HOMOLOGAÇÃO. PROSSEGUIMENTO DA PERSECUÇÃO PENAL. 1. Notícia de fato. Possível crime ambiental. Pescar em local proibido (REBIO do Atol das Rocas). 2. O il. Procurador da República promoveu o arquivamento com fundamento na ausência de materialidade. 3. A teor do art. 36 da Lei nº 9.605/98, considera-se pesca todo ato tendente a retirar, extrair, coletar, apanhar, apreender ou capturar espécimes dos grupos dos peixes, crustáceos, moluscos e vegetais hidróbios, suscetíveis ou não de aproveitamento econômico, ressalvadas as espécies ameaçadas de extinção, constantes nas listas oficiais da fauna e da flora. 4. Nos exatos termos do art. 42, parágrafo único, do Decreto nº 6.514/2008, entende-se por ato tendente à pesca aquele em que o infrator esteja munido, equipado ou armado com petrechos de pesca, na área de pesca ou dirigindo-se a ela. 5. No caso, a conduta narrada encontra-se tipificada no art. 34, caput c/c o art. 36 da Lei nº 9.605/98. 6. A embarcação foi detectada pelo Programa Nacional de Rastreamento de Embarcações Pesqueiras por Satélite PREPS, trafegando no interior da Rebio do Atol das

(5)

Rocas, área de pesca proibida, distante 148,3 milhas náuticas a partir da cidade de Natal/RN, o que evidencia a efetiva atividade de pesca, conforme detalhado nos autos. 7. Arquivamento prematuro. Somente após o exaurimento das diligências capazes de esclarecer o ocorrido, é que o Ministério Público Federal poderá concluir, sem dúvidas, se existem elementos suficientes para deflagrar a ação penal ou se deve promover, de forma segura, o arquivamento do processo. 8. Por último, cumpre ressaltar que da análise da Lei nº 9.605/98, que dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, posterior ao advento da Lei nº 9.099/95, destacam-se: a possibilidade da suspensão condicional da pena nos casos de condenação à pena privativa de liberdade não superior a três anos (arts. 16 e 28), que se aplica ao caso em tela; bem como a possibilidade da proposta de aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multa, nos crimes de menor potencial ofensivo (art. 27). 9. Não se justifica, dessa maneira, o arquivamento do presente feito, à luz dos dispositivos elencados na própria Lei nº 9.605/98 e subsidiariamente na Lei nº 9.099/95. Ao contrário, os infratores devem ser denunciados e penalizados na proporção de suas condutas, conforme a lei estabelece. Entendemos que só assim, com a repercussão da efetiva aplicação da lei, é que se poderá se criar uma consciência ambiental mais equilibrada. 10. Não homologação do arquivamento e designação de outro membro do Ministério Público Federal para prosseguir na persecução penal. Deliberação: Em sessão realizada nesta data, o colegiado, à unanimidade, deliberou pela não homologação de

arquivamento, nos termos do voto do(a) relator(a). Participaram da votação a Dra. Raquel Elias Ferreira Dodge e o Dr. José Adonis Callou de Araújo Sá.

PADRÃO

Homologação do Declínio de atribuição

007. Processo: DPF/ATM/PA-00071/2012-INQ Voto: 7206/2015 Origem: SJUR/PRM-PA - SETOR JURIDICO DA PRM/ALTAMIRA Relator(a): Dr(a) JOSE BONIFACIO BORGES DE ANDRADA

Ementa: Inquérito policial. Possíveis crimes contra a administração ambiental (Lei n. 9.605/98, art. 69-A) e contra a fé pública (CP, art. 299). Revisão de declínio de atribuições (Enunciado nº 33 da 2ª Câmara). Prestar informações falsas ao Sistema de Comercialização e Transporte de Produtos Florestais SISFLORA, operacionalizado por órgão estadual. Competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios nas ações administrativas relativas à proteção das paisagens naturais notáveis, à proteção do meio ambiente, ao combate à poluição em qualquer de suas formas e à preservação das florestas, da fauna e da flora (Constituição, art. 23, incisos III, VI e VII). Sobre a competência para processar e julgar ilícito penal ambiental previsto na Lei 9.605/98, o Supremo Tribunal Federal firmou posicionamento no sentido de que não caracteriza interesse direto e específico da União, a firmar a competência da Justiça Federal, o exercício da atividade de fiscalização ambiental pelo IBAMA. Precedentes do STF: ACO 2485, Rel. Min. Dias Toffoli, DJ 20/08/2015; ACO 2495, Rel. Min. Roberto Barroso, DJ 26/06/2015; ACO 1962, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 21/05/2013. Inexistência de elementos de informação capazes de justificar a atribuição do Ministério Público Federal para a persecução penal. Homologação do declínio de atribuições ao Ministério Público Estadual.

Deliberação: Em sessão realizada nesta data, o colegiado, à unanimidade, deliberou pela homologação do declínio de atribuição, nos termos do voto do(a) relator(a). Participaram da votação a Dra. Raquel Elias Ferreira Dodge e o Dr. José Adonis Callou de Araújo Sá.

008. Processo: SR/DPF/PA-00023/2015-INQ Voto: 7167/2015 Origem: GABPR6-FAP - FILIPE ALBERNAZ PIRES

Ementa: Notícia de Fato. Possíveis crimes contra a administração ambiental (Lei n. 9.605/98, art. 69-A) e contra a fé pública (CP, art. 299). Revisão de declínio de atribuições (Enunciado nº 32 da 2ª Câmara). Prestar informações falsas ao Sistema de Comercialização e Transporte de Produtos Florestais SISFLORA, operacionalizado por órgão estadual. Competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios nas ações administrativas relativas à proteção das paisagens naturais notáveis, à proteção do meio ambiente, ao combate à poluição em qualquer de suas formas e à preservação das florestas, da fauna e da flora (Constituição, art. 23, incisos III, VI

(6)

e VII). Sobre a competência para processar e julgar ilícito penal ambiental previsto na Lei 9.605/98, o Supremo Tribunal Federal firmou posicionamento no sentido de que não caracteriza interesse direto e específico da União, a firmar a competência da Justiça Federal, o exercício da atividade de fiscalização ambiental pelo IBAMA. Precedentes do STF: ACO 2485, Rel. Min. Dias Toffoli, DJ 20/08/2015; ACO 2495, Rel. Min. Roberto Barroso, DJ 26/06/2015; ACO 1962, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 21/05/2013. Inexistência de elementos de informação capazes de justificar a atribuição do Ministério Público Federal para a persecução penal. Homologação do declínio de atribuições ao Ministério Público Estadual.

009. Processo: 1.22.005.000103/2015-00 Voto: 7172/2015 Origem: PROCURADORIA DA REPUBLICA NO MUNICIPIO DE MONTES CLAROS-MG

Ementa: Notícia de Fato. Possíveis crimes contra a fauna silvestre (Lei n. 9.605/98, arts. 29 e 32). Revisão de declínio de atribuições (Enunciado nº 32 da 2ª Câmara). Investigado que mantinha em cativeiro animais da fauna silvestre. Verificados atos de abusos e maus-tratos. Espécies que não se encontram ameaçadas de extinção. Ausência de indícios de que os animais sejam oriundos de área pertencente ou protegida pela União. Aplicação do Enunciado nº 44 da 2ª CCR. Inexistência de elementos de informação capazes de justificar a atribuição do Ministério Público Federal para a persecução penal. Homologação do declínio de atribuições ao Ministério Público Estadual.

010. Processo: 1.23.000.001480/2015-61 Voto: 7013/2015 Origem: PROCURADORIA DA REPUBLICA - PARA/CASTANHAL Relator(a): Dr(a) JOSE BONIFACIO BORGES DE ANDRADA

Ementa: Notícia de Fato. Possíveis crimes ambientais (Lei n. 9.605/98). Revisão de declínio de atribuições (Enunciado nº 32 da 2ª Câmara). Movimentação fraudulenta de créditos de resíduos florestais, por meio da apresentação de informações falsas ao Sistema de Comercialização e Transporte de Produtos Florestais SISFLORA, operacionalizado por órgão estadual. Competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios nas ações administrativas relativas à proteção das paisagens naturais notáveis, à proteção do meio ambiente, ao combate à poluição em qualquer de suas formas e à preservação das florestas, da fauna e da flora (Constituição, art. 23, incisos III, VI e VII). Sobre a competência para processar e julgar ilícito penal ambiental previsto na Lei 9.605/98, o Supremo Tribunal Federal firmou posicionamento no sentido de que não caracteriza interesse direto e específico da União, a firmar a competência da Justiça Federal, o exercício da atividade de fiscalização ambiental pelo IBAMA. Precedentes do STF: ACO 2485, Rel. Min. Dias Toffoli, DJ 20/08/2015; ACO 2495, Rel. Min. Roberto Barroso, DJ 26/06/2015; ACO 1962, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 21/05/2013. Inexistência de elementos de informação capazes de justificar a atribuição do Ministério Público Federal para a persecução penal. Homologação do declínio de atribuições ao Ministério Público Estadual.

Ementa: Notícia de Fato. Possíveis crimes contra a administração ambiental (Lei n. 9.605/98, art. 69-A) e contra a fé pública (CP, art. 299). Revisão de declínio de atribuições (Enunciado nº 32 da 2ª

(7)

Câmara). Prestar informações falsas ao Sistema de Comercialização e Transporte de Produtos Florestais SISFLORA, operacionalizado por órgão estadual. Competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios nas ações administrativas relativas à proteção das paisagens naturais notáveis, à proteção do meio ambiente, ao combate à poluição em qualquer de suas formas e à preservação das florestas, da fauna e da flora (Constituição, art. 23, incisos III, VI e VII). Sobre a competência para processar e julgar ilícito penal ambiental previsto na Lei 9.605/98, o Supremo Tribunal Federal firmou posicionamento no sentido de que não caracteriza interesse direto e específico da União, a firmar a competência da Justiça Federal, o exercício da atividade de fiscalização ambiental pelo IBAMA. Precedentes do STF: ACO 2485, Rel. Min. Dias Toffoli, DJ 20/08/2015; ACO 2495, Rel. Min. Roberto Barroso, DJ 26/06/2015; ACO 1962, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 21/05/2013. Inexistência de elementos de informação capazes de justificar a atribuição do Ministério Público Federal para a persecução penal. Homologação do declínio de atribuições ao Ministério Público Estadual.

Ementa: Notícia de Fato. Possíveis crimes contra a administração ambiental (Lei n. 9.605/98, art. 69-A) e contra a fé pública (CP, art. 299). Revisão de declínio de atribuições (Enunciado nº 32 da 2ª Câmara). Prestar informações falsas ao Sistema de Comercialização e Transporte de Produtos Florestais SISFLORA, operacionalizado por órgão estadual. Competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios nas ações administrativas relativas à proteção das paisagens naturais notáveis, à proteção do meio ambiente, ao combate à poluição em qualquer de suas formas e à preservação das florestas, da fauna e da flora (Constituição, art. 23, incisos III, VI e VII). Sobre a competência para processar e julgar ilícito penal ambiental previsto na Lei 9.605/98, o Supremo Tribunal Federal firmou posicionamento no sentido de que não caracteriza interesse direto e específico da União, a firmar a competência da Justiça Federal, o exercício da atividade de fiscalização ambiental pelo IBAMA. Precedentes do STF: ACO 2485, Rel. Min. Dias Toffoli, DJ 20/08/2015; ACO 2495, Rel. Min. Roberto Barroso, DJ 26/06/2015; ACO 1962, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 21/05/2013. Inexistência de elementos de informação capazes de justificar a atribuição do Ministério Público Federal para a persecução penal. Homologação do declínio de atribuições ao Ministério Público Estadual.

013. Processo: 1.23.003.000548/2015-64 Voto: 7166/2015 Origem: PROCURADORIA DA REPUBLICA NO MUNICIPIO DE ALTAMIRA-PA

Ementa: Notícia de Fato. Possíveis crimes contra a administração ambiental (Lei n. 9.605/98, art. 69-A) e contra a fé pública (CP, art. 299). Revisão de declínio de atribuições (Enunciado nº 32 da 2ª Câmara). Prestar informações falsas ao Sistema de Comercialização e Transporte de Produtos Florestais SISFLORA, operacionalizado por órgão estadual. Competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios nas ações administrativas relativas à proteção das paisagens naturais notáveis, à proteção do meio ambiente, ao combate à poluição em qualquer de suas formas e à preservação das florestas, da fauna e da flora (Constituição, art. 23, incisos III, VI e VII). Sobre a competência para processar e julgar ilícito penal ambiental previsto na Lei 9.605/98, o Supremo Tribunal Federal firmou posicionamento no sentido de que não caracteriza interesse direto e específico da União, a firmar a competência da Justiça Federal, o exercício da atividade de fiscalização ambiental pelo IBAMA. Precedentes do STF: ACO 2485, Rel. Min. Dias Toffoli, DJ 20/08/2015; ACO 2495, Rel. Min. Roberto Barroso, DJ 26/06/2015; ACO 1962, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 21/05/2013. Inexistência de elementos de informação capazes de justificar a

(8)

atribuição do Ministério Público Federal para a persecução penal. Homologação do declínio de atribuições ao Ministério Público Estadual.

014. Processo: 1.23.006.000104/2015-07 Voto: 7163/2015 Origem: PROCURADORIA DA REPUBLICA NO MUNICIPIO DE PARAGOMINAS-PA

(9)

017. Processo: 1.28.200.000156/2015-92 Voto: 7155/2015 Origem: PROCURADORIA DA REPUBLICA NO MUNICIPIO DE CAICÓ-RN

Ementa: Notícia de Fato. 1) Suposto crime de desobediência (CP, art. 330). Revisão de arquivamento (LC nº 75/93, art. 62, IV). Para a configuração do crime de desobediência não basta apenas o descumprimento de ordem legal de funcionário público, sendo indispensável que a ordem atenda os seguintes requisitos: a) não fazer previsão de sanção de natureza civil, processual civil ou administrativa, e b) advertir o destinatário da ordem que o eventual não cumprimento caracteriza crime. Precedentes: STF HC 88.572, Rel. Min. Cezar Peluso, Segunda Turma, DJ 08/09/2006, p. 62; STJ HC 115.504/SP, Rel. Min. Jane Silva (Desembargadora convocada do TJ/MG), Sexta Turma, DJe 09/02/2009; Apn 506/PA, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, Corte Especial, DJe 28/08/2008. Requisitos não atendidos no caso. Aplicação de multa do valor de R$ 206.440,00. Conduta descrita no auto de infração não tipificada no rol dos crimes contra o meio ambiente previstos na Lei nº 9.605/98. Infração de natureza administrativa prevista no Decreto nº 6.514/08, art. 80: Deixar de atender a exigências legais ou regulamentares quando devidamente notificado pela autoridade ambiental competente no prazo concedido, visando à regularização, correção ou adoção de medidas de controle para cessar a degradação ambiental. Atipicidade penal. Homologação do arquivamento no âmbito Federal. 2) Possível crime contra a fauna (Lei nº 9.605/98). Transporte de animais (abatidos) da da fauna silvestre, cuja espécies não se encontram ameaçadas de extinção. Revisão de declínio (Enunciado nº 32 da 2ª Câmara). Inexistência de elementos que apontem que os animais são oriundos de área pertencente ou protegida pela União. Ausência de elementos mínimos capazes de justificar a atribuição do Ministério Público Federal para a persecução penal. Homologação do declínio de atribuições ao Ministério Público Estadual.

018. Processo: 1.29.006.000220/2015-02 Voto: 7157/2015 Origem: PROCURADORIA DA REPUBLICA NO MUNICIPIO DE RIO GRANDE-RS

(10)

Ementa: Notícia de Fato. Supostos crimes ambientais (Lei nº 9.605/98) 1) Transporte e conservação de pescados, sem comprovante de origem ou autorização do órgão competente. Revisão de arquivamento (LC nº 75/93, art. 62, IV). Lavrados 3 (três) Autos de Infração. Aplicação de multas nos valores de R$ 82.000,00; 16.400,00 e 151.600,00. Conduta não tipificada no rol dos crimes contra o meio ambiente previstos na Lei nº 9.605/98. Infração de natureza administrativa prevista no Decreto nº 6.514/08, art. 35, IV: transporta, conserva, beneficia, descaracteriza, industrializa ou comercializa pescados ou produtos originados da pesca, sem comprovante de origem ou autorização do órgão competente. Atipicidade penal. Homologação do arquivamento no âmbito Federal. 2) Empresa autuada que exerce atividade potencialmente lesiva ao meio ambiente. Revisão de declínio (Enunciado nº 32 da 2ª Câmara). Possível dano ambiental local. Área não pertencente ou protegida pela União. Ausência de elementos mínimos capazes de justificar a atribuição do Ministério Público Federal para a persecução penal. Homologação do declínio de atribuições ao Ministério Público Estadual.

019. Processo: 1.30.001.004939/2015-33 Voto: 7196/2015 Origem: PROCURADORIA DA REPUBLICA - RIO DE JANEIRO Relator(a): Dr(a) JOSE BONIFACIO BORGES DE ANDRADA

Ementa: Notícia de fato. Suposta falsificação de documento público (CP, art. 297) e de uso de documento falso (CP, art. 304). Revisão de declínio de atribuições (Enunciado nº 32 da 2ª CCR). Possível duplicação de Certificados de Verificação emitidos pelo Instituto de Pesos e Medidas de São Paulo IPEM/SP (autarquia estadual), utilizados para a comercialização de instrumentos de medição. Eventual prejuízo causado ao consumidor. Súmula 546 do STJ: A competência para processar e julgar o crime de uso de documento falso é firmada em razão da entidade ou órgão ao qual foi apresentado o documento público, não importando a qualificação do órgão expedidor. Ausência de elementos de informação capazes de justificar a atribuição do Ministério Público Federal para a persecução penal. Homologação do declínio de atribuições ao Ministério Público Estadual.

020. Processo: 1.34.001.005097/2015-98 Voto: 102/2015 Origem: PROCURADORIA DA REPUBLICA - SAO PAULO Relator(a): Dr(a) JOSE BONIFACIO BORGES DE ANDRADA

Ementa: Notícia de Fato. Suposto crime de frustração de direito assegurado por lei trabalhista (CP, art. 203). Revisão de declínio de atribuições (Enunciado n° 32 - 2a CCR). Conduta praticada em detrimento de 2 (dois) trabalhadores de empresa privada. Compete à Justiça Federal processar e julgar os crimes contra a organização do trabalho, quando tenham por objeto a organização geral do trabalho ou direitos dos trabalhadores considerados coletivamente (Súmula n. 115 do extinto Tribunal Federal de Recursos). Tratando-se de lesão a interesses trabalhistas de sujeito específico, é reconhecida a competência da jurisdição estadual. (STJ, AgRg no CC 130.112/SP, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Terceira Seção, DJe 21/08/2014). Nesse sentido: AgRg no CC 129.181/MG, Rel. Min. Jorge Mussi, Terceira Seção, DJe 25/08/2014; CC 118.436/SP, Rel. Min. Alderita Ramos de Oliveira (Desembargadora convocada do TJ/PE), Terceira Seção, DJe 29/05/2013. Ausência de elementos de informação capazes de justificar a atribuição do Ministério Público Federal para a persecução penal. Homologação do declínio de atribuições ao Ministério Público Estadual.

Deliberação: Em sessão realizada nesta data, o colegiado, a maioria, deliberou pela homologação do declínio de atribuição, nos termos do voto proferido pelo Dr. José Bonifácio Borges de Andrada, vencida a relatora, Dr.ª Raquel Elias Ferreira Dodge. Participou da votação o Dr. José Adonis Callou de Araújo Sá.

(11)

021. Processo: 1.34.004.000902/2015-67 Voto: 101/2015 Origem: PROCURADORIA DA REPUBLICA NO MUNICIPIO DE CAMPINAS-SP

Ementa: NOTÍCIA DE FATO. CRIME DE FALSIDADE IDEOLÓGICA (CP, ART. 299). JUNTA COMERCIAL DO ESTADO. REVISÃO DE DECLÍNIO (ENUNCIADO N. 32 2ª CCR). INEXISTÊNCIA DE LESÃO A BEM, SERVIÇO OU INTERESSE FEDERAL. ATRIBUIÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL. HOMOLOGAÇÃO DO DECLÍNIO. 1. Trata-se de Notícia de Fato instaurada para apurar a prática do crime de falsidade ideológica (CP, art. 299), cometido contra Junta Comercial. 2. As Juntas Comerciais são órgãos ou autarquias criadas por lei estadual e mantidas orçamentariamente pelo Estado-membro com quadro de pessoal próprio. Administrativamente são vinculadas e subordinadas ao governo da unidade federativa em que se encontram, situação que justifica o reconhecimento da competência da Justiça Estadual para processar e julgar as causas em que são interessadas. 3. Atividade registral tipicamente estadual em que à União só compete legislar concorrentemente para estabelecer apenas normas gerais, nos termos do art. 24, inc. III, e § 1º, da Constituição. 4. A mera existência de competência concorrente para legislar sobre juntas comerciais estabelecida no art. 24, inc. III, da Constituição não é suficiente para atrair a competência da Justiça Federal. (STJ CC 130.516/SP, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Terceira Seção, DJe 05/03/2014; CC 119.576/BA, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, Terceira Seção, DJe 21/06/2012; CC 81.261/BA, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Terceira Seção, DJe de 16.3.2009). 5. Homologação do declínio de atribuições ao Ministério Público Estadual.

Deliberação: Em sessão realizada nesta data, o colegiado, a maioria, deliberou pela homologação do declínio de atribuição, nos termos do voto proferido pelo Dr. José Bonifácio Borges de Andrada, vencida a relatora, Dr.ª Raquel Elias Ferreira Dodge. Participou da votação o Dr. José Adonis Callou de Araújo Sá.

Homologação de Arquivamento

022. Processo: DPF/AGA/TO-00164/2012-INQ Voto: 7140/2015 Origem: GABPRM2-FTV - FELIPE TORRES VASCONCELOS

Ementa: Inquérito Policial. 1) Supostos crimes de tentativa de estelionato e uso de documento falso (CP, arts. 171 c/c 14, II e 304). Investigados que estariam vendendo terrenos em terras pertencentes à União. Realizadas diligências os fatos narrados não foram comprovados. Certidões de inteiro teor expedidas pelo Cartório de Registro de Imóveis que demonstram a existência de matrícula, a qual tem origem em registro efetuado em 1978. Eventuais crimes de falsificação de documentos ou estelionato, se comprovados, foram praticados por pessoas anteriores na cadeia dominial há mais de 37 anos, já alcançados pela prescrição da pretensão punitiva, nos termos dos arts. 107, IV c/c 109, III. 2) Suposto crime de invasão de terras da União (Lei nº 4.947/66, art. 20). Verificada a existência de conflito acerca da dominialidade das terras entre os investigados e o INCRA. Registros imobiliários sobrepostos. Evidente ausência de dolo de invadir terras públicas. 3) Revisão de arquivamento (LC nº 75/93, art. 62, IV). Ausência de materialidade delitiva. Arquivamento que não gera coisa julgada, podendo as investigações serem reabertas se houver notícia de novas provas (CPP, art. 18). Homologação do arquivamento.

Deliberação: Em sessão realizada nesta data, o colegiado, à unanimidade, deliberou pela homologação do arquivamento, nos termos do voto do(a) relator(a). Participaram da votação a Dra. Raquel Elias Ferreira Dodge e o Dr. José Adonis Callou de Araújo Sá.

023. Processo:

JF/PET/PE-0000087-91.2014.4.05.8308-INQ Voto: 7080/2015 Origem: JUSTIÇA FEDERAL - SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PETROLINA

Ementa: Inquérito policial. Possível crime de estelionato contra o INSS (CP, art. 171, § 3º). Revisão de arquivamento (LC nº 75/93, art. 62, IV). Morte da segurada em 25/02/2006. Recebimento indevido de benefício previdenciário até a competência 06/2010. Benefício recebido mediante a utilização

(12)

de cartão magnético. Segurada que não possuía procurador ou representante legal. Diligências realizadas pela Polícia Federal. Ausência de indícios de autoria. Inexistência de diligências capazes de modificar o panorama probatório atual. Arquivamento que não gera coisa julgada, podendo as investigações serem reabertas se houver notícia de novas provas (CPP, art. 18). Homologação do arquivamento.

024. Processo: SRPF-AP-00258/2013-INQ Voto: 7159/2015 Origem: COJUD/PRAP -

COORDENADORIA JURÍDICA E DE DOCUMENTAÇÃO DA PR/AP Relator(a): Dr(a) JOSE BONIFACIO BORGES DE ANDRADA

Ementa: Inquérito Policial. Suposto crime de pesca ilegal (Lei nº 9.605/98, art. 34, caput). Revisão de arquivamento (LC nº 75/93, art. 62, IV). Fiscalização realizada em 26/09/2012 por agentes do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade ICMBio que constataram, por meio do Sistema PREPS, que a embarcação pesqueira estava em prática de pesca, dias antes, na Unidade de Conservação Parque Nacional do Cabo Orange. Lavrados 2 (dois) Autos de Infração: um em nome do proprietário e outro em nome do encarregado da embarcação. 1) Constatado o falecimento do proprietário. Certidão de óbito juntada aos autos. Extinção da punibilidade (CP, art. 107, I). 2) Encarregado da embarcação que, no ato da fiscalização, indagado acerca da prática de pesca, negou a ocorrência do crime. Tentativas de interrogatório infrutíferas. Investigado não localizado pela Polícia Federal. Ausência de indícios concretos de que o investigado tenha efetivamente participado da empreitada criminosa. Inexistência de diligências capazes de modificar o panorama probatório atual. Arquivamento que não gera coisa julgada, podendo as investigações serem reabertas se houver notícia de novas provas (CPP, art. 18). 3) Homologação do arquivamento.

025. Processo: 1.00.000.017251/2015-62 Voto: 7800/2015 Origem: PROCURADORIA GERAL DA REPUBLICA

Ementa: INQUÉRITO POLICIAL. CPP, ART. 28 C/C LC 75/93, ART. 62-IV. CRIME DE DESOBEDIÊNCIA (CP, ART. 330). REVISÃO DO ARQUIVAMENTO (CPP, ART. 28, C/C LC Nº 75/93, ART. 62, IV). EVIDENTE AUSÊNCIA DE DOLO. FUGA DE PRISÃO EM FLAGRANTE. CASO EM QUE O INVESTIGADO NÃO EMPREGOU QUALQUER ARTÍFICIO ARDIL OU VIOLENTO NA AÇÃO. INSISTÊNCIA NO ARQUIVAMENTO. 1. inquérito policial instaurado para apurar o crime de moeda falsa (art. 289, §1º, do Código Penal), tendo em vista prisão em flagrante de particular, que importou e guardou um total de 378 (trezentos e setenta e oito) cédulas falsas, todas com valor impresso de R$ 50,00 (cinquenta reais). 2. O investigado foi conduzido à Polícia Federal e lá permaneceu algemado ao sofá. Instantes depois, o agente plantonista recebeu a informação de que o investigado teria empreendido fuga, momento em que avistou o preso na calçada da delegacia e o prendeu novamente. 3. O Procurador da República oficiante ofereceu denúncia quanto ao crime de moeda falsa (CP, art. 289, §1º) e promoveu o arquivamento quanto aos crimes de resistência (CP, art. 329), diante da ausência da prática de violência ou ameaça por parte do denunciado contra os policiais, e de desobediência (CP, art. 330), tendo em vista a ausência de dolo de desobedecer ordem legal de funcionário público, já que não foi possível concluir que o investigado desobedeceu a ordem específica e expressa de autoridade, pois somente fora deixado em assento localizado no interior de unidade policial. 4. O Juiz Federal recebeu a denúncia quanto ao crime de moeda falsa, acatou o arquivamento no que tange ao crime de resistência, mas discordou da promoção de arquivamento no que se refere ao crime de desobediência, por entender que a fuga do preso caracterizaria a desobediência à ordem de prisão em flagrante. 5. Para a configuração do indigitado crime é necessária a cumulação de elementos indispensáveis, quais sejam, o descumprimento de ordem legal de funcionário público

(13)

competente, sendo necessário que a ordem seja transmitida diretamente a quem tem o dever legal de cumpri-la e que advirta o destinatário sobre a caracterização de crime no caso do não cumprimento. Por fim, necessária a presença do elemento subjetivo da conduta, ou seja, o dolo. 6. Embora inquestionável a competência do servidor público que deu a ordem de prisão em flagrante, é possível verificar, pelos relatos acostados aos autos, que ao ser algemado no sofá da delegacia não foi emitida qualquer ordem sobre o dever de permanência no local e as reais consequências para o ato de fuga. 7. Constata-se, nesse caso, que o réu procurou evadir-se da delegacia, com o único intuito de não ser incriminado, sem qualquer excesso em sua conduta. Ocorreu, portanto, mera hipótese de defesa de seu status libertatis, não tendo havido intenção voltada exclusivamente ao desrespeito à ordem de autoridade pública (Precedente STJ - HC 226.021/SP, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 21/06/2012, DJe 28/06/2012). 8. A ausência do elemento volitivo necessário à configuração do crime de desobediência 9. Insistência no arquivamento.

Deliberação: Em sessão realizada nesta data, o colegiado, a maioria, deliberou pela homologação do arquivamento, nos termos do voto proferido pelo Dr. José Bonifácio Borges de Andrada, vencida a relatora, Dra. Raquel Elias Ferreira Dodge. Participou da votação o Dr. José Adonis Callou de Araújo Sá.

026. Processo: 1.17.000.001347/2013-40 Voto: 7077/2015 Origem: PROCURADORIA DA REPUBLICA - ESPIRITO SANTO/SERRA

Ementa: Procedimento investigatório criminal. Suposta prática de crime contra a ordem tributária (Lei 8.137/90). Revisão de arquivamento (LC 75/93, art. 62, IV). Diligências junto à Receita Federal. Ausência de crédito tributário definitivamente constituído em desfavor do contribuinte investigado. Crime de natureza material, cuja ocorrência depende da constituição definitiva do crédito tributário. Aplicação do Enunciado nº 24 da Súmula Vinculante da Suprema Corte. Precedentes do STJ: RHC 36.070/RS, Rel. Min. Jorge Mussi, Quinta Turma, DJe 21/08/2014; HC 243.889/DF, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, DJe 11/06/2013. Ausência de justa causa para o prosseguimento da persecução penal. Homologação do arquivamento.

027. Processo: 1.22.000.001200/2015-51 Voto: 7178/2015 Origem: PROCURADORIA DA REPUBLICA - MINAS GERAIS Relator(a): Dr(a) JOSE BONIFACIO BORGES DE ANDRADA

Ementa: Notícia de Fato. Possível crime contra a flora (Lei 9.605/98, art. 40, § 3º). Revisão de arquivamento (LC n° 75/93, art. 62, IV). Investigado que suprimiu, acidentalmente, um espécime arbóreo Astronium fraxinifolium (Gonçalo-Alves), cuja preservação estava prevista na autorização direta do ICMBio, que condicionava o desmate à preservação de 04 árvores no local: 03 Jacarandás-da-Bahia e 01 Gonçalo-Alves. Em vistoria realizada no dia 26.02.2015, constatou-se a preservação de 04 Jacarandás-da-Bahia, um a mais do que foi exigido, e confirmou-se a ausência do Gonçalo-Alves. Após a supressão acidental da espécie arbórea, o investigado comunicou a ocorrência e se prontificou a cumprir eventual medida reparatória. Em virtude do ocorrido, o ICMBio recomendou ao empreendedor, como medida compensatória, que fosse promovido o plantio de 10 mudas de Gonçalo-Alves com altura mínima de 150 cm, na mesma propriedade onde se efetuou o desmate, realizando-se, ainda, a manutenção das árvores pelo período de 2 anos. A empresa empreendedora cumpriu a medida compensatória, realizando o devido plantio das mudas indicadas, inclusive em número superior ao determinado. A postura adotada pela empresa demonstra boa-fé e comprometimento com a preservação ambiental, não merecendo qualquer resposta na esfera penal. Ainda que se cogitasse a ocorrência de conduta negligente no caso, tem-se que o resultado provocado não é suficiente para a caracterização de crime ambiental culposo, dada a sua insignificância e a imediata adoção de medida compensatória. Conforme atestado pelo ICMBio, a supressão acidental de uma única árvore não configurou impacto ambiental significativo na Unidade de Conservação APA Carste de Lagoa Santa. Inexpressiva

(14)

lesão ao bem jurídico tutelado. Aplicação do princípio da insignificância. STJ: Predomina nesta Corte entendimento no sentido da possibilidade de aplicação do princípio da insignificância aos crimes ambientais, devendo ser analisadas as circunstâncias específicas do caso concreto para se verificar a atipicidade da conduta em exame. (AgRg no AREsp 654.321/SC, Quinta Turma, DJe 17/06/2015 e AgRg no REsp 1446768/ES, Sexta Turma, DJe 24/03/2015).

Ementa: Notícia de Fato. Crime contra a fauna (Lei nº 9.605/98, art. 29, § 4º, I). Revisão de arquivamento (LC nº 75/93, art. 62, IV). Possível utilização de espécie em extinção (peixe-boi amazônico), sem a devida permissão da autoridade competente. Notícia de que o animal foi encontrado morto e sua carne foi distribuída à população carente local. Fato ocorrido em 22/01/2011. Pena máxima cominada de 1 ano e 6 meses de detenção. Extinção da punibilidade (CP, art. 107, IV). Prescrição da pretensão punitiva estatal (CP, art. 109, V). Homologação do arquivamento.

Ementa: Notícia de Fato. Venda de madeira sem a devida autorização da autoridade competente (Lei nº 9.605/98, art. 46, parágrafo único). Revisão de arquivamento (LC nº 75/93, art. 62, IV). Auto de infração lavrado em 22/04/2010. Pena máxima cominada de 1 (um) ano de detenção. Extinção da punibilidade (CP, art. 107, IV). Prescrição da pretensão punitiva estatal (CP, art. 109, V). Homologação do arquivamento.

Ementa: Notícia de Fato. Crime ambiental (Lei nº 9.605/98, art. 46, parágrafo único). Ter em depósito madeira sem a devida autorização da autoridade competente. Revisão de arquivamento (LC nº 75/93, art. 62, IV). Auto de infração lavrado em 06/06/2001. Pena máxima cominada de 1 (um) ano de detenção. Extinção da punibilidade (CP, art. 107, IV). Prescrição da pretensão punitiva estatal (CP, art. 109, V). Homologação do arquivamento.

Ementa: Notícia de Fato. Suposto crime ambiental (Lei nº 9.605/98). Revisão de arquivamento (LC nº 75/93, art. 62, IV). Investigado que mantinha em cativeiro 45 (quarenta e cinco) espécimes da fauna silvestre nativa em desacordo com a licença ambiental obtida, sendo 33 (trinta e três)

(15)

indivíduos ameaçados de extinção. Diligências efetuadas. A Instrução Normativa nº 10 do IBAMA, a qual regulamenta a atividade de criação de passeriformes, proíbe (art. 6º, §2º) a manutenção conjunta de criadores de aves de espécies idênticas autorizadas, sendo permitido apenas um criador amador por residência, bem como único criadouro amador de passeriformes por CPF. No caso dos autos, pai e filho mantinham dois criadores com regularidade cadastral junto ao IBAMA, possuindo aves em seu plantel e em plena atividade no SISPASS, com registros de movimentações recentes (menos de um ano). Infração de natureza meramente formal: não foi respeitada a proibição de mais de um criadouro amador registrado por residência. Ausência de indícios de maus-tratos ou de comercialização ilegal dos animais. Investigado que possui registro de criador de aves junto ao Ibama há mais de 15 (quinze) anos, bem como procedeu à regularização da inconstência no endereço, e obteve recente provimento no pedido de nulidade da multa aplicada, com o restabelecimento do plantel de pássaros e da atividade regular de criador amador. Ausência de materialidade delitiva. Arquivamento que não gera coisa julgada, podendo as investigações serem reabertas se houver notícia de novas provas (CPP, art. 18). Homologação do arquivamento.

032. Processo: 1.23.002.000003/2015-68 Voto: 7061/2015 Origem: PROCURADORIA DA REPUBLICA NO MUNICIPIO DE SANTAREM-PA

Ementa: Procedimento investigatório criminal instaurado a partir de notícia anônima comunicando a exploração irregular de madeira na RESEX Tapajós-Arapiuns e no PAE Lago Grande, no Município de Santarém/PA. Revisão de arquivamento (LC nº 75/93, art. 62, IV). Realizadas diligências os fatos narrados não foram comprovados. Ausência de materialidade delitiva. Arquivamento que não gera coisa julgada, podendo as investigações serem reabertas se houver notícia de novas provas (CPP, art. 18). Homologação do arquivamento.

033. Processo: 1.23.002.000245/2015-51 Voto: 7156/2015 Origem: PROCURADORIA DA REPUBLICA NO MUNICIPIO DE SANTAREM-PA

Ementa: Notícia de Fato. Possíveis crimes ambientais (Lei nº 9.605/98). Revisão de arquivamento (LC nº 75/93, art. 62, IV). Autora do fato localizada pela fiscalização do IBAMA exercendo a pesca, mas sem o devido Registro Geral de Pesca RGP da embarcação pesqueira e atraso na documentação dos pescadores. Auto de Infração lavrado, com aplicação de multa no valor de R$ 60.300,00. Apreensão de 3.000 kg de pescados diversos. Não constatado que o local e o período da pesca eram proibidos, ou que a autuada utilizava petrechos, métodos ou técnicas proibidos. O simples fato de exercer a pesca sem o certificado de registro e autorização de embarcação pesqueira ou com atrasos nos documentos dos pescadores não configura ilícito penal. Mera infração administrativa, prevista no art. 37 do Decreto nº 6.514/2008. Atipicidade da conduta. Homologação do arquivamento.

(16)

Ementa: Notícia de Fato. Exploração ilegal de madeira (Lei nº 9.605/98, art. 38). Revisão de arquivamento (LC nº 75/93, art. 62, IV). Madeira em tora encontrada no no interior da Reserva Biológica Nascentes da Serra do Cachimbo. Inexistência de elementos suficientes da autoria delitiva. Ausência de diligências capazes de modificar o panorama probatório atual. Arquivamento que não gera coisa julgada, podendo as investigações serem reabertas se houver notícia de novas provas (CPP, art. 18). Homologação do arquivamento.

Ementa: Notícia de Fato. Crime ambiental (Lei nº 9.605/98, art. 46, parágrafo único). Ter em depósito madeira sem a devida autorização da autoridade competente. Revisão de arquivamento (LC nº 75/93, art. 62, IV). Auto de infração lavrado em 02/03/2011. Pena máxima cominada de 1 (um) ano de detenção. Extinção da punibilidade (CP, art. 107, IV). Prescrição da pretensão punitiva estatal (CP, art. 109, V). Homologação do arquivamento.

036. Processo: 1.23.005.000014/2015-18 Voto: 7027/2015 Origem: PROCURADORIA DA REPUBLICA NO MUNICIPIO DE REDENÇÃO-PA

Ementa: Procedimento investigatório criminal. Crime contra a flora (Lei nº 9.605/98, art. 41). Revisão de arquivamento (LC nº 75/93, art. 62, IV). Fato ocorrido em 1998. Pena máxima cominada de 4 (quatro) anos de reclusão. Extinção da punibilidade (CP, art. 107, IV). Prescrição da pretensão punitiva estatal (CP, art. 109, IV). Homologação do arquivamento.

037. Processo: 1.23.007.000145/2015-85 Voto: 7176/2015 Origem: PROCURADORIA DA REPÚBLICA NO MUNICIPIO DE TUCURUI-PA

Ementa: Notícia de Fato. Possíveis crimes ambiental (Lei nº 9.605/98, art. 46, parágrafo único) e de falsidade documental (material CP, art. 297 ou ideológica CP, art. 299). Transporte de madeira sem a devida autorização da autoridade competente. Revisão de arquivamento (LC nº 75/93, art. 62, IV). Fato ocorrido no ano de 2001. Extinção da punibilidade (CP, art. 107, IV). Prescrição da pretensão punitiva estatal (CP, art. 109, V e III). Homologação do arquivamento.

038. Processo: 1.28.000.000520/2015-71 Voto: 7161/2015 Origem: PROCURADORIA DA REPUBLICA - RIO GRANDE DO NORTE