ATA DA 583ª SESSÃO (ORDINÁRIA) DA CONGREGAÇÃO - Aos onze dias 1
do mês de agosto de dois mil e dezesseis, às dezesseis horas e quatorze 2
minutos, reúne-se a Congregação do Instituto de Matemática e Estatística da 3
Universidade de São Paulo na sala da Congregação, Edifício Professor Cândido 4
Lima da Silva Dias, Cidade Universitária “Armando de Salles Oliveira”. O senhor 5
Presidente, Professor Doutor Clodoaldo Grotta Ragazzo, do Instituto, declara 6
abertos os trabalhos com a presença dos seguintes membros: Severino 7
Toscano do Rego Melo (Vice-Diretor), Artur Hideyuki Tomita (Chefe do MAT), 8
Adilson Simonis (Chefe do MAE), Sérgio Muniz Oliva Filhoa (chefe do MAP), 9
Junior Barrera (Chefe do MAC), Lúcia Pereira Barroso (Presidente da CG), Júlio 10
Michael Stern (Presidente da CPq), Eduardo Colli (Presidente da CCEx), 11
Daciberg Lima Gonçalves, Fábio Prates Machado, Frank Michael Forger e 12
Yoshiharu Kohayakawa, (Representantes dos Professores Titulares); Alan 13
Mitchell Durham, Alfredo Goldman vel Lejbman, Marcos Nascimento Magalhães, 14
Albert Fisher, Ronaldo Fumio Hashimoto e Vanderlei da Costa Bueno, 15
(Representantes dos Professores Associados); Ivan Struchiner, Cláudia 16
Monteiro Peixoto, Gisela Tunes da Silva, Victor Fossaluza, Pedro Aladar Tonelli 17
e Viviana Giampaoli (Representantes dos Professores Doutores); Ana Luiza da 18
Conceição Tenório (Representante Discente de Graduação), Marisa dos Reis 19
Cantarino (Suplente de Representante Discente de Pós-graduação), Ailton 20
Augusto e Edison Sousa Junior (Suplentes de Representantes dos Servidores 21
Técnicos Administrativos), perfazendo 28 comparecimentos sobre um total de 22
40 membros. Presentes também: Daniela Santana Carvalho (Assistente Técnica 23
Acadêmica); Gislaine Olivi Lima (Suplente de Assistente Técnica Administrativa) 24
e Joaquim Vilemar de Sousa Rocha (Assistente Técnico Financeiro). 25
EXPEDIENTE - ATA: Ata da sessão 582ª (ordinária) realizada em 19.5.2016. 26
Deliberação: Aprovada com 5 abstenções, após alguns acertos. 27
COMUNICAÇÕES DO PRESIDENTE: O Sr. Diretor comunica que o Boletim de 28
Ocorrência registrado no dia do piquete não terá maiores conseqüências, pois a 29
diretoria decidiu não requerer instalação de inquérito e que não foi feito BO 30
sobre a ocupação da lanchonete. Sobre a sindicância referente ao piquete foi 31
feito um aditivo à Portaria que instalou a Comissão de Sindicância para que ela 32
possa apurar também a ocupação da lanchonete, conforme orientação da 33
Procuradoria Geral. Será uma Comissão única com os seguintes membros: 34
Profs. Marcelo Finger, Sonia Regina Leite Garcia e a funcionária Gislaine Olivi 35
Lima. Menciona que haverá a reunião referente da nova proposta de avaliação 36
com a presença do Prof. Luiz Nunes, Presidente da CERT, às 11h em 37
12.8.2016, na Sala Prof. Antonio Gilioli, e solicita a todos que compareçam. 38
Solicita aos membros a retirada do item 2.7 de pauta em virtude de 2 reuniões já 39
realizadas com o relator para tratar da matéria. Foram enviados vários modelos, 40
mas não convergimos para algo objetivo para os dois lados. COMUNICAÇÕES 41
DOS PRESIDENTES DAS COMISSÕES E DO REPRESENTANTE JUNTO AO 42
CO – O Prof. Eduardo Colli – Presidente da CCEx, comunica sobre a Feira USP 43
de Profissões que será realizada no parque CienTec, de 18 a 20 de agosto. 44
Informa que haverá um stand do IME e que há vagas para quem tiver interesse 45
em falar sobre os cursos do IME, mas para isso é preciso se cadastrar até 46
12.8.2016. Fala ainda sobre as apresentações de propostas para os Cursos de 47
Verão, com prazo máximo até 10.11.2016 para que haja aprovação na reunião 48
da CCEx, e encaminhamento à Reitoria antes da reunião da Comissão de 49
Curso, que será em 08.12.2016, e com isso haverá tempo hábil para passar por 50
todas as reuniões necessárias antes da implementação. A Profª Lucia Barroso 51
menciona que foi aprovado no CoG o requisito fraco para o Cálculo II e 52
Estatística II para a FEA. O Prof. Adilson pede um aparte no assunto e diz que 53
houve uma decisão unilateral por unanimidade da Congregação da FEA, e 54
devolveram para o IME, e os departamentos MAT e MAE, CG e Congregação 55
do IME se manifestaram todos contrariamente. Ele menciona que deveria ser de 56
responsabilidade da Unidade (dona da disciplina) e não do CoG a decisão de 57
decidir a questão do requisito. A Profª Lúcia comunica que, sobre o CO, nesse 58
período ocorreram 2 reuniões, em uma foi colocado em votação o reajuste dos 59
3% e na outra a aprovação do PIDV e da diminuição da jornada. 60
MANIFESTAÇÕES DOS MEMBROS: A representante discente de graduação 61
Ana Tenório fala sobre a pós-graduação da Matemática, informando que os 62
alunos estão reclamando do peso da prova Extra Muros e da data muito 63
próxima para entregar toda a documentação. Diz não concordar com essas 64
regras e menciona que o assunto não foi discutido com os alunos. Sugere que a 65
secretaria da Pós-Graduação divulgue com mais antecedência as datas das 66
provas e da inscrição e que haja divulgação também na página do Instituto. O 67
Prof. Forger informa que a UNICAMP e algumas Universidades do Rio de 68
Janeiro também aplicam essa prova. O Prof. Ivan solicita que o Sr. Diretor faça 69
relatos das reuniões dos dirigentes. O Sr. Diretor relata que a reunião de agosto 70
teve duas partes, primeiro se falou sobre o PIDV, sobre a saída dos 71
funcionários. Na segunda parte falou-se sobre a nova proposta para a CPA. O 72
Prof. Toscano relata que, na reunião de julho, foi falado sobre a distribuição das 73
vagas de professores doutores e também sobre a violência contra a mulher 74
(Prof. Eva Blay). Teve também uma exposição do Diretor da FEA (Presidente da 75
COP), em virtude da recessão haverá um aumento de R$300.000.000,00 76
(trezentos milhões) no déficit. O Prof. Marcos Magalhães diz que o Reitor 77
chamou uma reunião durante as férias 12.07.2016 depois de ter adiado a 78
reunião de junho. E que ele parou de convocar reuniões do Co e passou a 79
chamar reuniões com os dirigentes. Coloca a sua preocupação sobre a não 80
convocação das instâncias oficiais para debater assuntos importantes. Sugere 81
que se tenha uma reunião extraordinária da Congregação para debater sobre a 82
nova Comissão de Avaliação. Menciona ainda que a reunião do IAG referente 83
ao assunto foi cancelada. O Diretor explica que a referida reunião irá ocorrer, 84
mas foi cancelada em virtude de ter chegado o novo documento para ser 85
discutido. O Prof. Daciberg diz que tinha clara impressão que viria uma nova 86
proposta de CPA. Diz não entender o porque da presença do Prof. Luiz Nunes 87
no IME, uma vez que o mesmo já deu sua opinião no próprio documento. 88
DISCUSSÃO DA PAUTA: Diretor solicita a retirada do item 2.7. da pauta, em 89
virtude de precisar adequar melhor o texto. Profa. Gisela Tunes solicita a 90
inversão do item 2.8 com o item 2.9. O Diretor diz não ter como inverter porque 91
é preciso que se tenha a deliberação do item 2.8 com quorum nesta data. 92
Inclusão do item 2.11 – Moção referente ao Prof. Nakao. E reunião 93
extraordinária da Congregação para discussão do documento da CPA. - 94
ORDEM DO DIA – 2.1 – ELEIÇÃO - Eleição complementar: Edital para Eleição 95
Complementar que será realizada em 16.09.2016. Deliberação: Aprovada pela 96
unanimidade dos presentes. 2.2 - CONCURSOS - 2.2.1 - Homologação – Edital 97
para concurso de Livre-Docência – 2º sem. 2016. MAE – inclusão da 98
especialidade XV: “Inferência em Processos Estocásticos”. Aprovada pelo 99
Conselho do Departamento em 30.06.2016 e pelo senhor Vice-Diretor, ad 100
referendum da Congregação, em 01.07.2016. Deliberação: Homologado pela 101
unanimidade dos presentes. 2.2.2 - Complementação da indicação de nomes 102
para Comissão Julgadora de Concurso de Livre-Docência (MAE) – Candidata: 103
Laura Letícia Ramos Rifo: Profs Drs: Edwin Moises Marcos Ortega (Titular – 104
ESALQ-USP), Enrico Antônio Colosimo (Titular – UFMG) e Klaus Leite Pinto 105
Vasconcellos (Titular – UFPE). Aprovado ad referendum do Conselho do 106
Departamento em 09.08.2016. Deliberação: Aprovado pela unanimidade dos 107
presentes. 2.3 - TERMO DE COLABORAÇÃO/ RELATÓRIO FINAL – 108
PROFESSOR SÊNIOR – 2.3.1 - Vera Helena Giusti de Souza (MAT). Aprovado 109
pelo Conselho do Departamento em 03.08.2016. 2.3.2 - Pedro Alberto Morettin 110
(MAE). Aprovado pelo Conselho do Departamento em 30.06.2016. 2.3.3 - 111
Carlos Alberto Barbosa Dantas (MAE). Plano de atividades/Relatório Final 112
desenvolvido durante o período do programa (2014 a 2016). Não pleiteia 113
renovação. Aprovado pelo Conselho do Departamento em 30.06.2016. 114
Deliberação dos itens 2.3.1 a 2.3.3: Aprovados pela unanimidade dos presentes. 115
O Prof. Adilson pede para que seja registrado em ata um agradecimento 116
especial ao Prof. Carlos Alberto Barbosa Dantas enquanto Prof. Sênior e por 117
tudo que ele fez ao Departamento e ao Instituto. 2.4 - CONVÊNIO - Convênio 118
Acadêmico Internacional entre o IME e a University of Groningen (Holanda) para 119
fins de coorientação e dupla titulação de tese de Doutorado – Aluno: Eric 120
Ossami Endo. Aprovado pela CPG em 05.08.2016. Deliberação: Aprovado pela 121
unanimidade dos presentes. 2.5 - VESTIBULAR – Homologação - Resposta a 122
PRG referente ao Of. Circ-Gab-PRG-010, de 23.05.2016, sobre a 123
disponibilização das vagas do IME: Bacharelado em Ciência da Computação: 124
0%; Bacharelado em Matemática: 20% das vagas sendo 10% das vagas para 125
EP e 10% das vagas para EP e PPI; Licenciatura em Matemática: 20% das 126
vagas sendo 10% das vagas para EP e 10% das vagas para EP e PPI; 127
Bacharelado em Estatística: 15% das vagas para EP; Bacharelado em 128
Matemática Aplicada: 10% das vagas para AC e Bacharelado em Matemática 129
Aplicada e Computacional: 10% das vagas para AC. Aprovada pelo senhor 130
Vice-Diretor, ad referendum da Congregação, em 23.06.2016. Deliberação: 131
Homologado por 19 votos favoráveis, 1 voto contrário e 6 abstenções. A Prof.ª 132
Lúcia, como Presidente da CG, diz se abster porque a decisão foi contrária à 133
decisão da Comissão de Graduação. 2.6 - ESTRUTURA CURRICULAR 2017 - 134
2.6.1. – Departamento de Ciência da Computação – Alterações curriculares 135
para o Bacharelado em Ciência da Computação (45051 e 45052). Aprovadas 136
pelo Conselho do Departamento de Ciência da Computação em 05.05.2016 e 137
02.06.2016. Aprovado pela CG em 05.08.2016. 2.6.2 – Departamento de 138
Matemática Aplicada – Alterações curriculares para o Bacharelado em 139
Matemática Aplicada (45042). Aprovada pelo Conselho do Departamento em 140
03.08.2016. Aprovado ad referendum pela CG em 09.08.2016. 2.6.3 – 141
Departamento de Matemática Aplicada - Alterações curriculares para o 142
Bacharelado em Matemática Aplicada e Computacional (45070). Aprovada pelo 143
Conselho do Departamento em 03.08.2016. Aprovado ad referendum pela CG 144
em 09.08.2016. 2.6.4 – Departamento de Matemática - Alterações curriculares 145
para o Bacharelado em Matemática (45031). Aprovada pelo Conselho do 146
Departamento em 03.08.2016. Aprovado ad referendum pela CG em 147
09.08.2016. 2.6.5 – Departamento de Matemática - Alterações curriculares para 148
a Licenciatura em Matemática (45024). Aprovada pelo Conselho do 149
Departamento em 03.08.2016. Aprovado ad referendum pela CG em 150
09.08.2016. Deliberação dos itens de 2.6.1 a 2.6.5: Aprovados pela 151
unanimidade dos presentes. 2.7 - CRITÉRIOS PARA DISTRIBUIÇÃO DE 152
CARGOS PARA PROFESSOR TITULAR - Proposta para discussão referente 153
ao atendimento do parecer do relator da CAA, no tocante a proposta do IME 154
relativa aos critérios gerais para análise e alocação de cargos para o IME. 155
Deliberação: O diretor solicita a retirada do item 2.7. da pauta, em virtude de 156
precisar adequar melhor o texto. 2.8 - Ofício GR/CIRC/285 de 30/06/2016 – 157
SOBRE ADMISSÃO DE NOVOS PROFESSORES DOUTORES - 2.8.1 - 158
Discussão sobre a lista que deverá ser enviada a PRG ordenada em ordem de 159
prioridade (prioridade maior = 1), não sendo aceito empates. Para cada 160
cargo/claro deverá ser indicado o Departamento, onde houver, e o(s) códigos(s) 161
da(s) de graduação em que o docente atuará. 2.8.2 - Manifestação dos 162
Departamentos: MAC e MAT. O CTA em sua 309ª sessão (ordinária), realizada 163
em 04.08.2016 manifesta-se favorável à solicitação de 10 novos cargos. O Sr. 164
Diretor lê o ofício encaminhado pela Reitoria. Fala de três modalidades, e 165
menciona que a Congregação precisa se concentrar no 1º item. O Prof. Albert 166
Fisher fala que o Departamento de Matemática pediu 15 novos cargos porque é 167
emergencial, realmente o Departamento está precisando. O Sr. Diretor fala que 168
o CTA se manifestou por 10 vagas: MAT – 6, MAC-2 e MAE-2 (a distribuição é 2 169
MAT, 1 MAC, 1 MAE, 2 MAT, 1 MAE, 1 MAC e 2 MAT). O Prof. Daciberg 170
menciona que faz 2 anos que o MAT tem problemas com falta de professores. 171
Diz que é um Departamento que tem uma quantidade de afastamento modesta, 172
não deve ter 20%. Diz que é favorável que a Congregação solicite 15 novos 173
cargos para o MAT para mostrar que o IME realmente está precisando de 174
muitos docentes. O Prof. Julio Stern pede que se faça um relatório detalhado 175
com vários números e planilhas para que seja possível decidir. O Diretor lê os 176
números retirados do Sistema Júpiter e do Sistema Calisto (anexo 1). O Prof. 177
Colli diz que a ordem para ele é importante porque dada a urgência do MAT, 178
acha que os 3 ou 4 primeiros terão mais chance, por isso acha que as 3 179
primeiras vagas devem ser para o MAT. O Sr. Diretor pede para os 3 chefes 180
responderem antes de continuarem com as inscrições das manifestações: 181
MAC/MAE/MAT, uma vez que o MAP não solicitou nenhum cargo. O Prof. 182
Júnior Barrera coloca a posição do MAC, menciona que 5 professores sairão 183
(sendo aposentadorias, afastamentos) no universo de 40 professores, o que 184
impactará o Departamento. O Prof. Adilson diz que tem 2 professores que irão 185
se aposentar e também tem problemas para manter todas as disciplinas. Fala 186
ainda que o sistema Júpiter não reflete a realidade. O IME tem de ter uma 187
política de gestão. O Prof. Artur diz que os dados do Calisto mostram que o 188
MAT precisa da ajuda dos outros departamentos (que o MAP ajuda, mas não 189
sabe se vai continuar). Em média cada docente ministra 3 disciplinas/ano, 190
quase 60 alunos/turma. Diz que o problema é emergencial. O Prof. Marcos 191
menciona que é favorável que sejam solicitadas 20 vagas, sendo 15 para o MAT 192
e 2 para o MAC e 3 para o MAE, na seguinte distribuição: 5 MAT, 1 MAC, 1 193
MAE, 5 MAT, 1 MAE, 1 MAC, 5 MAT e 1 MAE. Solicita ainda que os dados 194
mencionados sejam enviados. O pedido se justifica porque vê as angustias do 195
MAT há muito tempo. O Prof. Julio Stern acha que a Congregação não deve 196
provocar disputa interna. O Prof. Ivan diz que esses dados são independentes 197
da questão de afastamentos e pode escolher qualquer dado, matrícula por 198
docente, carga média do departamento, média de turmas por docente. O Prof. 199
Sergio Oliva explica que o número de 10 vagas da proposta do CTA foi baseado 200
no número de matrículas. E que os departamentos são responsáveis pela 201
gestão da sua carga didática. Diz ainda que a carência do MAT foi levada em 202
conta, pelo CTA, no momento da distribuição. O Prof. Forger pergunta se em 203
outras Unidades são ministradas tantas aulas como o IME. Diz que não gostou 204
da solicitação de 10 vagas. Diz também que a Congregação não pode ser 205
tímida, que quer o número maior, o dobro. O Prof. Adilson diz que não devemos 206
pedir o dobro para ganhar metade. O Prof. Daciberg diz para primeiro 207
analisarmos a história nesses últimos 2 anos, o problema de carga didática. 208
Coloca que a proposta de 20 vagas não é falácia é 15+3+2= 20. Diz que a 209
Congregação tem toda a condição de verificar isso. O Prof. Julio Stern diz que 210
quando o Prof. Sergio falou, mencionou que os departamentos são 211
responsáveis pelas suas cargas didáticas, e o MAP é rígido na sua distribuição. 212
É essa natureza de decisão que permitiu que o MAP tenha sua carga didática 213
equacionada, não há política de sabático, o docente tem que pagar 214
integralmente. Não está criticando nenhum departamento. A proposta do CTA 215
evita um processo danoso, conflito interno, propõe apóia-la. O Prof. Júnior 216
Barrera informa que se ele afastar mais três docentes, o departamento fecha, e 217
menciona que apóia o que o CTA fez. O Prof. Albert diz que aumentou muito a 218
carga didática do Departamento. O Prof. Ivan diz que apóia o pedido de 20 219
vagas. O Prof. Colli sugere ponderar o que o CTA decidiu com o que o MAT 220
pediu, MAT – 6, MAC - 2 e MAE – 2, sendo 3 MAT, 1 MAC, 1 MAE, 3 MAT, 1 221
MAE, 1 MAC. O Sr. Diretor diz que concorda plenamente com a decisão do 222
CTA. Expõe ainda, que nessa crise a Reitoria precisa se preocupar em verificar 223
quem é prioridade entre as 42 Unidades. É colocado em votação primeiramente 224
se serão solicitadas 10 vagas ou 20 vagas. Deliberação: Aprovada por 13 votos 225
favoráveis e 11 votos contrários à solicitação de 20 novos cargos, sendo 15 226
cargos para o Departamento de Matemática (MAT), 3 cargos para o 227
Departamento de Estatística (MAE) e 2 cargos para o Departamento de Ciência 228
da Computação (MAC), e não a proposta apresentada pelo CTA. Num segundo 229
momento foi colocada em votação a ordem entre as três propostas; seria votado 230
primeiramente entre as três e depois entre as duas mais votadas; são elas: 231
Proposta do CTA (2 MAT, 1 MAC, 1 MAE, 2 MAT, 1 MAE, 1 MAC, 2 MAT, 1 232
MAC, 1 MAE, 2 MAT, 1 MAE, 1 MAC, 2 MAT, 1 MAC, 1 MAE), Proposta do 233
Prof. Marcos (5 MAT, 1 MAC, 1 MAE, 5 MAT, 1 MAE, 1 MAC, 5 MAT e 1 MAE) 234
e Proposta do Prof. Colli (3 MAT, 1 MAC, 1 MAE, 3 MAT, 1 MAE, 1 MAC, 3 235
MAT, 1 MAE, 1 MAC, 3 MAT, 1 MAC, 1 MAE). Deliberação: Dentre as três 236
propostas colocadas para votação, tiveram 10 votos a proposta do CTA, 8 votos 237
a proposta do Prof. Marcos e 6 votos a proposta do Prof. Colli. Na segunda 238
votação da distribuição tivemos 11 votos para a proposta do CTA, 12 votos para 239
a proposta do Prof. Marcos e 1 abstenção. Deliberação: Foi aprovada a 240
seguinte ordem de prioridade: 5 MAT, 1 MAC, 1 MAE, 5 MAT, 1 MAE, 1 MAC, 5 241
MAT e 1 MAE, por 12 votos favoráveis, 11 votos contrários e 1 abstenção. 2.9 - 242
COMISSÃO DE ACOLHIMENTO DA MULHER - Proposta de formação de uma 243
Comissão de Acolhimento da Mulher, assessora à Diretoria. A Comissão terá 244
por finalidade dar acolhimento às vítimas de discriminação de gênero, de 245
assédio moral e sexual e de violência contra a mulher, quando essas 246
ocorrências envolvam pessoas da comunidade do IME ou tenham ocorrido em 247
suas dependências. Deliberação: Matéria não deliberada por falta de quórum. 248
2.10 - BOLSAS – Manifestação do MAC, referente à proposta de priorizar a 249
concessão de bolsas acadêmicas e de trabalho para alunos com bom 250
aproveitamento do curso e que tenham dificuldades financeiras. Aprovado pelo 251
Conselho do Departamento em 31.03.2016. Deliberação: Matéria não 252
deliberada por falta de quórum. 2.11 – Moção Prof. Nakao - Deliberação: 253
Matéria não deliberada por falta de quórum. Nada mais havendo a tratar, às 19 254
horas dois minutos o senhor Presidente declara encerrada a sessão, 255
agradecendo a presença de todos. Eu, Daniela Santana Carvalho, 256
_________________, Assistente Técnica para Assuntos Acadêmicos, do 257
Instituto de Matemática e Estatística da Universidade de São Paulo, lavrei a ata 258
desta reunião, que será assinada por mim e pelos membros presentes à reunião 259
em que ela for discutida e aprovada. São Paulo, 11 de agosto de 2016. 260
