METODOLOGIA DAS AULAS: Discussão da bibliografia, seminários e aulas expositivas

1 PR P RO OG GR RA AM MA A D DE E DI D IS SC CI IP PL LI IN NA A

CÓDIGO: IH 1539 CRÉDITOS: 3

NOME DA DISCIPLINA: Rural e ruralidade na sociedade contemporânea: do “rural” ao “meio ambiente”

DIA: quinta-feira

HORÁRIO: 14:00 PROFESOR RESPONSÁVEL: Maria José Carneiro

CATEGORIA

( ) Obrigatória Mestrado ( ) Obrigatória Doutorado ( ) Fundamental Mestrado ( x ) Fundamental Doutorado ( ) Específicas de linha de pesquisa ( ) Laboratórios de Pesquisa OBJETIVO DA DISCIPLINA:

O curso visa identificar os princípios formuladores das análises interpretativas sobre o " mundo rural" percorrendo a literatura clássica da Sociologia Rural e as produções mais recentes que abordam as suas transformações, problematizando o uso da noção de "rural" como categoria analítica ou descritiva. A intenção é, portanto, desnaturalizar o “rural” como definidor de um universo/tema/objeto de pesquisa assim como a sua especificidade na construção de uma disciplina.

Percorrendo um pouco da história dessa construção sociológica, discutiremos também os significados e contextos em que a idéia de rural aparece associada a categorias tais como

“agricultura”, “natureza”, “paisagem” e “meio ambiente”. Nesse semestre incorporaremos uma reflexão sobre o surgimento da questão ambiental relacionada à tematização do rural contemporâneo. Quais as perspectivas teóricas que se destacam nessa nova problemática? Que contribuições ou desafios elas aportaram às análises desse rural contemporâneo?

EMENTA:

Leitura crítica da bibliografia da “Sociologia Rural” e da “Antropologia Rural” sobre a definição do

“rural” como um objeto de análise diferenciado: a abordagem dualista; o “continum” rural-urbano;

o campo como “part society”; localidade, ruralidades e globalização; o renascimento do rural; a

“urbanização” do campo, a “rurbanização” e o “novo rural”, o rural como representação; ruralidade e identidades sociais, rualidade e território, a questão ambiental e o rural contemporâneo.

CONTEÚDO PROGRÁMATICO:

METODOLOGIA DAS AULAS: Discussão da bibliografia, seminários e aulas expositivas

FORMA DE AVALIAÇÃO: A avaliação da disciplina será baseada em 2 critérios:

• Participação em aula (todas) por meio de comentários críticos sobre a bibliografia e da apresentação de, ao menos, dois seminários sobre temas do programa.

• Redação de um pequeno ensaio com base na bibliografia da disciplina

2 BIBLIOGRAFIA:

1ª. Aula: Apresentação do curso

2ª. Aula: Problematizando a Sociologia Rural

Martins, J.S. As coisas no lugar. In Martins, J.S (org.) Introdução Crítica à Sociologia Rural.

São Paulo, Hucitec, 1981.

Carmo, R.M. A construção sociológica do espaço rural: da oposição à apropriação. Sociologias, ano 11, no. 21, jan/jun, p. 252-280, 2009. (disponível na internet)

3ª. Aula: As Raízes Teóricas da Sociologia Rural

Manheim, K. – "O Pensamento Conservador". In Martins, J.S (org.) op.cit.

Nisbet, R.A. "As idéias-unidades da Sociologia". In Martins, J.S (org.) op.cit.

Sorokin, P.A. Zimmerman, C.C. e Galpin, C.J. Diferenças fundamentais entre o mundo rural e o urbano. In Martins, J.S. (coord.). op.cit.

4a. aula: As diferentes possibilidades de percepção do rural : o campo e a cidade

Mendras, H. A cidade e o campo. In Queiróz, M.I.P. (org.) Sociologia Rural. RJ., Zahar, 1969.

Lefebvre, H. Problemas da Sociologia Rural. In J.S. Martins (org.) 1981, op.cit.

With, L. O Urbanismo como modo de vida. In Velho, O. (org.), O Fenômeno Urbano, Rio, Ed.

Zahar, 1976.

Leitura complementar:

Lefebvre, H. Du Rural à l’urbain. Ed. Anthropos, Paris, 1970.

5

. Aula: A crítica da Sociologia Rural nas Ciências Sociais Brasileiras

Tavares dos Santos, J.V.– Crítica da Sociologia Rural e a Construção de uma outra Sociologia dos Processos Sociais Agrários. Ciências Sociais Hoje, 1991. São Paulo, Vértice/ANPOCS Sigaud, L. Para que serve conhecer o campo. In Miceli, s. (org) Temas e problemas da pesquisa

em C. Sociais. São Paulo, Ed. Sumaré: Fapesp; Rio de Janeiro, Fundação Ford, 1992.

Wanderley, N.B. A sociologia do mundo rural e as questões da sociedade no Brasil contemporâneo. Ruris, vol.4, n.1, p:21-36, 2011. (disponível na internet)

Schneider, S. Da crise da Sociologia Rural à emergência da Sociologia da Agricultura: reflexões a partir da experiência norte-americana. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, vol.

14, n.2, p. 225-256, 1997. (disponível na internet)

3 6a. aula: O fim ou o renascimento do mundo rural?

Mendras, H. La fin des paysans. (Conclusion e Postface): Paris, Colin, 1976.

Jollivet, M. A “vocação atual” da sociologia rural. Estudos Sociedade e Agricultura, n. 11, out.

1998

Kayser, B. La renaissance rurale, Paris, A, Colin, 1990. (capítulos a escolher)

Mathieu, N. La notion de rural et les rapports ville/campagne en France: les années quatre-vingt- dix. Économie rurale, 247/ sept.-oct., 1998.

VEIGA, José Eli da. Nascimento de outra ruralidade. Estud. av. [online]. 2006, vol.20, n.57, pp.

333-353. ISSN 0103-4014.

Leitura complementar:

Jollivet, M.A. Que reste-t-il des paysans? In Coulob, P. et alli (org). Les agriculteurs et la politique. Paris: PFNSP, 1990 p.491-503.

Kayser, B. (Dir.) Naissance de Nouvelles Campagnes( Dir.). Paris, Editions de L’Aube. 1993.

Cruicksank, J. A. A play for rurality – Modernization versus local autonomy. Journal of Rural Studies, 25. 2009, pp: 98-107.

7ª. aula: As diferentes possibilidades de percepção do rural: o continuum e suas críticas

Redfield, R. Peasantry: Part-Societies e The Social Organization of Tradition. In Redfield, R., The Little Community and Peasant Society and Culture. Chicago, Midway Reprint, 1989 (1

ed. 1956)

Pahl, R. E. The rural-urban continum. Sociologia Ruralis, vol VI n. 3-4 1966. Ou In Pahl (ed) Readings in Urban Sociology, Oxford, Perganon Press, 1968.

Bell, Michael M. The fruit of difference: the rural-urban continuum as a system of identity. Rural Sociology, v. 31. No 4, p. 449-457, 1966

Mingione, E. e Pugliese, E. A difícil delimitação do urbano e do rural. Revista Crítica de Ciências Sociais. 22: 83-99, 1982.

8ª. aula: O debate contemporâneo brasileiro

De Paula, S. Quando o campo se torna uma experiência urbana. Estudos Sociedade e Agricultura, n. 17. Out. 2001

Garcia Jr. A. A Sociologia rural no Brasil: entre escravos do passado e parceiros do futuro.

4 Estudos Sociedade e Agricultura, n. 19, out., 2002.

Wanderley, M.N.B. A emergência de uma nova ruralidade nas sociedades modernas avançadas: o rural como espaço singular e ator coletivo Estudos Sociedade e Agricultura. no.15, Out.

2000

Martins, J.S. O futuro da sociologia rural e sua contribuição para a qualidade de vida rural.

Estudos Sociedade e Agricultura. N. 15, 2000, pp 5-12

9ª. Aula: : O debate contemporâneo brasileiro: a emergência da “ruralidade”

Abramovay, R. Funções e medidas da ruralidade no desenvolvimento contemporâneo. Texto para discussão n. 702. IPEA (2000). www.ipea.gov.br.

Moreira, R. Ruralidades e globalizações: ensaiando uma interpretação. In Moreira, R. (org.).

Identidades sociais. Ruralidades no Brasil contemporâneo. R.J. DP&A, 2005 Tavares dos Santos. A construção de um outro olhar sociológico sobre o campo. Natureza,

História e Cultura. Cadernos de Sociologia. Vo. 4., n. especial, Porto Alegre:

IFCH/PPGS/UFRGS, 1993 pp: 77-84

Veiga, J.E. Nascimento de outra ruralidade. Tempo Social, 2005. (disponível na internet)

Leitura complementar

Carneiro, M.J. – Ruralidade: novas identidades em construção. Revista Estudos Sociedade e Agricultura, n. 11, out. 1998

Queiroz, Maria Isaura Pereira de. O Campesinato Brasileiro. R.J. Ed. Vozes/ São Paulo, Editora da USP, 1973.

Wanderley, M.N. O ‘lugar” dos rurais: o meio rural no Brasil moderno. XXI Encontro anual da ANPOCS, 1997, também encontrado nos Anais do XXXV Congresso da Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural.

__________ Urbanização e Ruralidade: relações entre a pequena cidade e o mundo rural e estudo sobre os pequenos municípios em Pernambuco. "Artigo do Mês". Núcleo de Estudos Agrários e de Desenvolvimento rural (Nead), maio de 2001 (www.nead.gov.br).

10ª. aula: O rural como representação.

Rémy, Jean. "Pour une sociologue du rural ou le statut de l'espace dans la formation des acteurs

sociaux". Recherches Sociologiques, Vol. XX, n. 3, 1989

5 Mormont, Marc. "Vers une redéfinition du rural". Recherches Sociologiques, Vol. XX, n. 3, 1989 Halfacree, K .H. Locality and social representations: space, discourse and alternative definitions of

the rural. Journal of Rural Studies, vol. 9, n. 1, pp: 23-37, 1993.

Little, J. Otherness, representation and the cultural construction of rurality. Progress in Human Geography, vol. 23, no. 3, pp: 437-442, 1999.

Leitura complementar:

Blanc, M. La ruralité: diversité des approaches. Economie rurale, 242. Nov. Dec., 1997 Brandão, C.R. O Afeto da Terra. Campinas, Ed. Unicamp, 1999.

Mormont, Marc. “A la recherche des spécificités rurales”. (Bélgica) In Jollivet, 1997, op.cit.

__________ « Who is rural ? Or, how to be rural ». In Mardens, T., Lowe, P., Whatmore, S. (eds), Rural restructuring: global process and their local responses. Fulton, Londres, 1990

____________ Le rural comme catégorie de lecture du social. In Jollivet, M. ; Eizner, N. (dir.).

L´Europe et ses campagnes. Paris : PFNSP, 1996. P : 161-176.

Halfacree, K .H. Talking about rurality: social representantions of the rural as expressed by residents of six English parishes. Journal of Rural Studies, vol. 11, n. 1, pp. 1-20.

11ª. Aula: O “rural’ na construção da modernidade : do rural como natureza ao rural como ambiente

Jollivet, M. “Des campagnes paysannes au rural ‘vert’: naissance d’une ruralité postindustrielle”. In Jollivet, M. (dir.) Vers um rural postindustriel. Paris, L’Harmattan, 1997

Chamboredon, J. C. La “naturalisation” de la campagne: une autre manière de cultiver les

“simples”. In A, Cadoret (org.) Protection de la Nature: Historie et Idéologie. Paris:

l’Harmattan, 1985.

Giuliani, G-M. Sociologia e ecologia: um diálogo reconstruído, Dados, Rio de Janeiro, v. 41, junho/1998, PP. 147-172. (disponível na internet)

Leitura Complementar:

Fabiani, J.-L. Science des écosystèmes et protection de la nature. In A. Cadoret (org.), 1985. op.cit.

Mansinho, Maria Inês et Schmidt, Luísa. Réinventer le rural par l’environnement. (Portugal). In

Jollivet, 1997, op.cit.

6 Mormont, M. “Rural Nature and Urban Nature”. Sociologia Ruralis, vol. XXVII., 1987.

Jollivet, M Las métamorphoses d’un rural incertain. ”. In Jollivet, M. (dir.) Vers um rural postindustriel. Paris, L’Harmattan, 1997

_______________ Agriculture et environnement : réflexions sociologiques. In Jollivet, M. Pour une Science Sociale à travers champs. Paris, Editions Arguments, 2001.

Mathieu, N. Jollivet, Marcel. “De la question de la nature à la question de l’environnement”. In Matieu, N. e Jollivet, M. (eds). Du Rural à l ‘Environnement: la question de la nature aujourd’hui. Paris, L’Harmmatan, 1989.

12ª. aula: A multidimensionalidade do espaço rural

Marsden,T.; Murdoch, J.; Lowe, Ph.; Munton, R.; Flynn, A. Constructing the countryside.

(Introduction). London, University College London, 1993.

Marsden et al: Rural reestructuring: global process and their responses. London, David Fulton Publishers, 1990

Sarraceno, El. O conceito de ruralidade: problemas de definição em escala européia (Unine:CRES). Tradução de Ângela Kageyama (datilo), 1996

Leitura complementar:

Marsden,T. Beyond Agriculture: regulating the new rural spaces. Journal of Rural Studies, London.

V. 11, no. 03, 1995 pp: 285-296

Sarraceno, E. Alternative readings of spatial differentiation: the rural versus the local economy approach in Italy. European Review of Agricultural Economics, 21, 1994, pp: 451-474

13

. Aula : O "rural" na crítica post-modernista

Murdoch, J. e Pratt, A. Rural Studies: Modernism, Postmodernirsm and "Post rural". Journal of Rural Studies. Vol 9. N. 4, pp: 411-427, 1993.

Philo, C. Postmoderns Rural Geography? A Reply to Murdoch and Pratt. Journal of Rural Studies. Vol. 9, N. 4, pp: 429-436, 1993

Clocke, P. Country Backwater to virtual village."Rural studies and "the cultural turn". Journal of

Rural Studies, vol. 13, n. 4. pp. 367-375, 1997.

7 14ª Aula : O « rural » na Sociologia Ambiental

Hannigan, J. Enfoques teóricos contemporâneos para a sociologia a ambiental. IN Hannigan, J.

Sociologia Ambiental. Petrópolis, RJ : Vozes, 2009.pp : 35-60.

Brandemburg, A. Ciências Sociais e a questão rural: principais temas e perspectivas analíticas.

Ambiente&Sociedade, Vol. VIII, no. 1, jan/jun. 2005

Brandembrg, Alfio. Do rural tradicional ao rural socioambiental. Ambient. soc. [online]. 2010, vol.13, n.2, pp. 417-428. ISSN 1414-753X.

Ferreira, L.C., et alli. Environmental issues, interdisciplinarity, social theory and intelectual production in Latin America. Ambiente&Sociedade, vol.2, no.se. 2006

15ª. Aula: O rural na Sociologia Ambiental II: a questão ambiental nas C.Sociais

Mansinho, M. I.; Schmidt, L. A emergência do ambiente nas ciências sociais: análise de um inventário bibliográfico. Análise Social, vol. XXIX (125-126), 1994 (1

. 2

.).p: 441-481.

Brandenbrug, A. A colonização do mundo rural e a emergência de novos atores. Ruris, vol. 4. N. 1, março, 2010.

Ferreira, Lucia. Da C. Dimensões humanas da biodiversidade: mudanças sociais e conflitos em torno de áreas protegidas no vale do Ribeira, S.P. , Brasil. Ambiente & Sociedade, vol VII n. 1, 2003. pp: 47-66

Leitura complementar: estudos de caso

Da Costa, R.C.; Futema, C.R.T. Racionalidade com compromisso: os assentados do Ribeirão Bonito (Teodoro Sampaio, S.P.) e o projeto de conservação ambiental. Ambiente &

Sociedade, vol. IX, no. 1. Jan/jun, 2006. PP: 128-148.

Karam, Karen Follador. A mulher na agricultura orgânica e em novas ruralidades. Rev. Estud.

Fem. [online]. 2004, vol.12, n.1, pp. 303-320. ISSN 0104-026X.

Martins, Rodrigo Constante. Ruralidade e regulação ambiental: notas para um debate político-

institucional. Rev. Econ. Sociol. Rural [online]. 2005, vol.43, n.2, pp. 249-266. ISSN 0103-

2003.