Câmara Municipal de Pedro Alexandre.

(1)

Este documento foi assinado digitalmente por Dom Publicações Legais CNPJ 05699719/0001-86 AC SERASA SRF ICP-BRASIL.

O

s municípios têm reivindicado há vários anos, um novo pac- to federativo que redefina as competências de cada ente federado e, conseqüentemente, realize a redis- tribuição de recursos financeiros entre as cidades brasileiras, para que essas tenham condições de atender às suas crescentes responsabilidades e possam prestar serviços de qualidade à popula- ção. O que mais preocupa os prefeitos, é que os municípios recebem recursos bem menores que a União, referentes às contribuições, a exemplo da tão dis- cutida Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF).

Considerando apenas as receitas correntes disponíveis para a União, os estados e os municípios entre 2004 e 2005, depois da contabilização de todas as transferências entre os entes federa-

Prefeitos lutam por uma distribuição mais justa de recursos financeiros

Orlando Santiago busca melhores indicadores sociais com o Pacto Federativo dos, constatou-se uma relevante dife-

rença de repasses. Segundo o Instituto Brasileiro de Administração Municipal (IBAM), a União ficou com 93,2% dos recursos (R$ 279 bilhões), os estados com 4,8% (R$ 13 bilhões) e os muni- cípios com apenas 2% (R$ 5 bilhões).

No mesmo período, a União arrecadou um valor líquido de R$ 147 bilhões em contribuições.

Diante dessas cifras e disparidades, é que gestores públicos municipais in- sistem em uma distribuição mais justa de recursos referentes às contribuições.

Muitos são categóricos ao afirmar que com o que recebem atualmente, pode- mos somente administrar a folha de pagamento, sobrando poucos recursos para obras e investimentos. Além dis- so, prefeitos também apontam que os municípios têm comprometido, em

média, 4,5% das suas receitas correntes com o custeio de ações e serviços que deveriam ser de exclusiva responsabi- lidade da União e dos estados, como o transporte escolar, a segurança pública, o reparo de escolas e as delegacias.

Na opinião do IBAM, para que se pro- mova em favor dos cidadãos brasileiros o equilíbrio do desenvolvimento e do bem-estar em âmbito nacional, o pacto federativo deve promover o equi- líbrio das finanças municipais, função esta que está longe de ser suficiente por meio dos repasses do FPM. São três as principais causas do desequilíbrio do pacto federativo, conforme apontam os gestores municipais: concentração dos royalties e participação especial devi- dos pela produção de petróleo e gás na- tural em poucos estados e municípios;

criação do Fundo de Contribuição do

(2)

2

Bahia • Terça-feira

Câmara de Pedro Alexandre

29 de janeiro de 2008 Ano I • N° 005

Distrito Federal (FCDF) em 2003 no valor de R$ 2,9 bilhões (em 2007 fo- ram destinados ao Distrito Federal, uni- dade federativa que tem a maior renda per capita do Brasil, R$ 6 bilhões) e a manutenção da renúncia fiscal da Zona Franca de Manaus.

“O MAIOR PEDAÇO DO BOLO VAI PARA...” - Em 1994 a participa- ção dos municípios no bolo tributário era de 19%; Hoje, é de apenas 13% de todos os impostos e contribuições ar- recadadas no País. Daí a explicação da atual situação das prefeituras, que vi- vem com dificuldades, haja vista que a Constituição de 1988 aumentou as responsabilidades de muitas prestações de serviços municipais. Em contrapartida, o Governo Federal não tem cooperado para o pacto federativo mais justo, ou seja, não tem distribuído os recursos na mesma proporção que aumentam as responsabilidades das cidades, dificul- tando bastante a gestão dos prefeitos.

No intuito de favorecer a determinados

setores de serviços públicos à popula- ção, o legislador vinculou em dema- sia os recursos públicos. Com isso, as vinculações e sub-vinculações em um município podem chegar a quase 100%

das receitas. Hoje, somente com educa- ção o gasto mínimo é de 25%, na saúde é de 15%, Câmara de Vereadores 8%, PASEP 1%, vinculando-se somente aí 49% das receitas, ora parcelamentos de débitos com precatórios INSS, FGTS, entre outras sub-vinculações, dificul- tando a ação do prefeito para promover políticas locais de desenvolvimento.

Segundo cálculos do IBAM, para equalizar o bem-estar da população, cuja aferição é expressa pelos IDHs, os municípios brasileiros precisariam receber um montante adicional de R$

81,7 bilhões, em valores de 2005, por meio de critérios que estão detalhados em estudo que se encontra no endereço eletrônico www.ibam.org.br. O que de- fende os prefeitos é que os municípios brasileiros tenham um pacto federativo

que o faça ser grande enquanto ente federado, não precisando mais se colocar na posição de um eterno pedinte de recursos da União, nem, principalmente, deixar de suprir as necessidades da po- pulação representada.

Para o presidente da UPB, Orlando Santiago, a partilha dos recursos e a evolução da receita própria do muni- cípio são propulsores da melhor qualidade de vida do cidadão. “Temos tra- balhado para que os recursos cheguem aos municípios. Somente com eles, o prefeito poderá fazer um investimento mais preciso na área social, elevando a qualidade de vida. Os recursos para as áreas da saúde, da educação, da segu- rança, da assistência social são muito melhor aplicados nos municípios. O cidadão, quando necessita de atendi- mento, bate à porta de quem está mais próximo. É neste momento, sensível às dificuldades locais, que trabalhamos para que um novo Pacto Federativo seja instituído”.

Os dados das finanças governamentais para o ano de 2006 mostram que os Municípios brasileiros são responsáveis por apenas 5,5% da arrecadação tribu- tária do País, enquanto que os Estados arrecadam 26,6% e o Governo federal concentra 67,9% desta ar- recadação.

Após a contabilização das transferências constitucionais e voluntárias (convênios e repasses específi- cos) realizadas entre os entes da federação, os Muni- cípios ficam com 17,0% destes recursos, contra 27,9%

dos Estados e 55,1% do Governo federal.

A composição das receitas municipais mostra que, em média, 72,27% dos recursos são oriundos de trans- ferências, enquanto que apenas 17,21% provêm dos seus tributos e 10,52% de outros tipos de receitas.

A FRAGILIDADE FINANCEIRA DOS MUNICÍPIOS

François E. J. de Bremaeker Economista e Geógrafo

Consultor da Dom Publicações Legais (bremaeker@rededom.org)

Entretanto, esta composição não é a mesma para todos os Municípios. Para os 3.952 Municípios com po- pulação até 20 mil habitantes, que representam 71,1%

do total de unidades no País, a participação da receita tributária é inferior a 5% do montante da receita municipal, sendo que para os Municípios com população até 5 mil habitantes (24,6% do total), esta participação não vai além de 2,67%.

Apenas os 129 Municípios com população superior a 200 mil habitantes (que representam 2,3% do seu total) conseguem superar a média nacional de receita tri- butária municipal, sendo que mesmo os de maior porte demográfico, com população superior a 5 milhões de

(3)

Estes números conseguem expressar melhor o que venha a ser a realidade municipal brasileira e mostrar as enormes desigualdades existentes entre os Municí- pios, quando são convertidos em valores “per capita”.

Interessante observar que os valores das receitas

“per capita” são mais elevados nos Municípios de me- nor porte demográfico, em razão do montante de re- habitantes (São Paulo e Rio de Janeiro), não vão além de 40,83%, em média.

Em razão desta forte dependência financeira das transferências é muito comum ser alardeado que os Mu- nicípios não gostam de cobrar tributos e preferem viver destas transferências. Mas isto é uma falsa premissa que não condiz com a realidade.

A capacidade de arrecadação de tributos por parte dos Governos municipais no Brasil é extremamente limitada.

Em primeiro lugar verifica-se que a maioria dos Mu- nicípios tem sua principal atividade econômica relacionada às atividades rurais, enquanto que os impostos municipais são de base tributária urbana, como é o caso do Imposto sobre Serviços e do Imposto Predial e Territorial Urbano. Estes dois impostos são responsá- veis por 83,3% de toda a arrecadação municipal e es- tão fortemente concentrados nos Municípios de maior porte demográfico: 74,5% dos tributos municipais são arrecadados por aqueles com população superior a 200 mil habitantes.

Em segundo lugar a dificuldade dos Municípios em arrecadar tributos está relacionada à pobreza da popu- lação aliada à má distribuição da renda. Segundo dados apurados para o ano de 2000, que se mantém pratica- mente inalterados conforme levantamentos mais atuais realizados através da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, nada menos que 79,7% da renda pessoal se encontra concentrada em 10,1% dos Municípios (aqueles com população acima de 50 mil habitantes).

Em oposição, verifica-se que apenas 4,3% da renda pessoal está concentrada em 48,1% dos Municípios (aqueles com população inferior a 10 mil habitantes).

As desigualdades na composição da receita municipal, principalmente em relação à receita tributária, é notória quando se verifica a sua distribuição em nível regional. É flagrante a diferença existente entre as re- giões Norte e Nordeste e a região Sudeste do País.

cursos transferidos pelo Governo federal à conta do Fundo de Participação dos Municípios (FPM), vez que este montante, em cada Estado, é igual para todos os Municípios com população até 10.188 habitantes, o que faz com que os Municípios com população até 2 mil habitantes e aqueles com população entre 2 mil e 5 mil habitantes apresentem valores “per capita” bastante significativos.

À medida em que vai aumentando o porte demográ- fico dos Municípios também vai caindo o valor da receita

“per capita”. Isto acontece para aqueles até 50 mil habitantes. A partir deste ponto começa um lento processo de recuperação, muito embora sejam registrados valores abaixo da média da receita “per capita” nacional para os Municípios até 1 milhão de habitantes, exceto para os Municípios com população entre 100 mil e 200 mil habitantes, que superaram de pouco a média nacional.

Os Municípios com população acima de 1 milhão de habitantes passam a apresentar valores “per capita” acima da média nacional, destacando-se os Muni- cípios com população acima de 5 milhões de habitantes, mesmo

De fato, verifica-se que as desigualdades entre as regiões Norte e Nordeste em relação às demais são flagrantes, variando de um mínimo de 27,5% a um máximo de 55,1%, em relação aos extremos dos dois blocos regionais.

Pode-se observar que em todos os tipos de receitas, sejam elas as tributárias, as de transferências de recursos ou mesmo em relação às outras receitas, sempre as regiões Norte e Nordeste apresentam valores “per capita” bem abaixo daqueles encontrados nas demais regiões.

assim, com um valor abaixo daquele apresentado pelos Municípios com população entre 2 mil e 5 mil habitantes. Entretanto, vale à pena destacar que estes são valores médios, que apresentam variações relati- vamente elevadas em nível regional.

(4)

4 Câmara de Pedro Alexandre

Um exemplo destas desigualdades são encontra- das nos Municípios com população entre 1 milhão e 5 milhões de habitantes. Enquanto a média nacional deste grupo é de R$ 1.067,14, nas regiões Sudeste, Sul e Centro-oeste todos os Municípios apresentam valores acima dele; em contrapartida, dos 5 Municí- pios das regiões Norte e Nordeste, apenas o de Recife apresenta resultado acima da média.

Ao ser efetuada a distribuição da população segundo grupos de receita “per capita”, são registrados nú- meros verdadeiramente alarmantes:

• a participação da população brasileira que vive em Municípios cuja receita “per capita” é inferior a R$ 750,00, considerados em situação de misera- bilidade ou de pobreza, é de 31,53%, sendo que na região Norte ela alcança 49,96% da sua popu- lação e na região Nordeste chega a 59,61% da sua população;

• a participação da população brasileira que vive em Municípios cuja receita “per capita” varia de R$ 750,00 a R$ 1.499,99, considerados em situação delicada ou razoável, é de 53,84%, sendo que na região Centro-oeste ela alcança 69,29% da sua população e na região Sul chega a 62,65% da sua população; e

• a participação da população brasileira que vive em Municípios cuja receita “per capita” é superior a R$ 1.500,00, considerados em situação boa a óti- ma, é de apenas 14,63%, variando de um máximo de 24,51% para a região Sudeste a um mínimo de 1,66% para a região Nordeste.

Outras constatações não menos preocupantes di- zem respeito à relação existente entre os valores das receitas “per capita” e aqueles encontrados nos Índices de Desenvolvimento Humano municipais (IDH) e nos Ín- dices de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB).

Se efetivamente procura-se o desenvolvimento local em cidades, através de processos de investimento em capital social para desenvolver ativos econômicos, am- bientais, humanos, sociais e políticos, é absolutamente indispensável que exista vontade política por parte do Governo federal e dos Governos estaduais no sentido de se construir um novo pacto federativo, através do qual sejam fornecidos aos Municípios os meios financeiros para que possam prestar aos seus cidadãos serviços de qualidade, que resultem em melhoria principalmente nas áreas da educação, da saúde e da assistência social.

Quando os Municípios tiverem ampliada sua partici- pação na distribuição federativa dos recursos, a popu- lação será atendida de forma adequada por eles, sendo que o resultado a longo prazo se fará sentir através da sustentabilidade do processo de desenvolvimento.

É isto que todos os cidadãos deste País merecem e deveriam ter direito a receber.

A maneira de alcançar este objetivo é a redução das desigualdades na distribuição “per capita” dos recursos financeiros. E isto somente acontecerá pela via do aumen- to das transferências constitucionais aos Municípios, vez que pela via tributária local é simplesmente impossível, dadas às condições sócio-econômicas da população. O Município é um espelho da triste realidade brasileira.

Uma nova pactuação federativa se daria da seguin- te forma:

• pela ampliação da transferência federal do Fundo de Participação dos Municípios dos atuais 23,5% para 35%, sendo os recursos distri- buídos segundo os atuais critérios;

• pela ampliação da transferência estadual do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automo- tores dos atuais 50% para 100%, sendo os recursos distribuídos segundo os atuais critérios;

• pela ampliação da transferência estadual do Imposto sobre a Circulação de Mercadorias e Ser- viços dos atuais 25% para 35%, sendo os recursos distribuídos segundo os atuais critérios para os 25% e os 10% adicionais sendo distribuídos exclusivamente pelo fator população; e

• pela transferência de 30% das contri- buições federais (excetuada a contribuição previdenciária), de tal forma que se procure entregar pelo menos R$ 1.500,00 aos Muni- cípios que apresentarem receita “per capita”

abaixo deste valor, como forma de reduzir as desigualdades existentes entre eles. Estes recursos das contribuições federais seriam destinados exclusivamente para as áreas sociais, sendo que, depois de atingidos os valores mínimos, o resíduo seria redistribuí- do igualmente para todos os Municípios.

De nada adianta o País perseguir pura e simplesmente o crescimento econômico e se descuidar da área social, vez que o requisito básico para este crescimen- to se dar de forma sustentada no longo prazo passa pela melhora das condições sociais da população.

Infelizmente todas as reformas apresentadas à so- ciedade brasileira, como que prometendo a resolução dos problemas do País, não passam de verdadeiras panacéias, vez que não atendem aos legítimos anseios de imensa parcela da população mais necessitada.

O Município deve ser o principal agente desta trans- formação, pois a população vive nos Municípios e são os agentes políticos locais aqueles que têm conheci- mento das reais necessidades da população. O País somente será uma nação socialmente justa no dia em que o Município for um ente governamental forte.

(5)

6º Bimestre e 3° Quadrimestre de 2007

Anexo I - Balanço Orçamentário

CAMARA MUNICIPAL DE PEDRO ALEXANDRE RELATÓRIO RESUMIDO DA EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIA

BALANÇO ORÇAMENTÁRIO ORÇAMENTO FISCAL E DA SEGURIDADE SOCIAL JANEIRO A DEZEMBRO 2007 / BIMESTRE NOVEMBRO-DEZEMBRO

LRF, Art. 52, inciso I, alíneas "a" e "b" do inciso II e § 1º - Anexo I (Portaria STN N° 471) R$ Milhares

RECEITAS PREVISÃO INICIAL PREVISÃO ATUALIZADA

(a)

RECEITAS REALIZADAS

SALDO A REALIZAR (a-c) No Bimestre (b) %(b/a) Até o Bim (c) %(c/a)

RECEITAS CORRENTES 598.597,00

598.597,00 109.965,73 18,37 653.167,84 109,12 -54.570,84

RECEITA TRIBUTARIA 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Impostos 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Taxas 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Contribuição de Melhoria 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

RECEITA DE CONTRIBUIÇÕES 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Contribuições Sociais 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

RECEITA PATRIMONIAL 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Receitas Imobiliárias 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Receitas de Aplic. Financeiras 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

RECEITAS INDUSTRIAL 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Receita da Indústria da Construção 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Outras Receitas Industriais 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

RECEITAS DE SERVIÇOS 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

TRANSFERÊNCIAS CORRENTES 598.597,00

598.597,00 109.965,73 18,37 653.167,84 109,12 -54.570,84

TRANSFERÊNCIAS DO DUODÉCIMO 598.597,00

598.597,00 109.965,73 18,37 653.167,84 109,12 -54.570,84

Transferências Intergovernamentais 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Transferencias de Convênios 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

OUTRAS RECEITAS CORRENTES 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Multas e Juros 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Indenizações e Restituições 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Receitas da Dívida Ativa 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Receitas Diversas 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

file:///C|/SUPLEMENTOS%20-%20ANDERSON/Arquivos%202008/01-janeiro/28/B...nderson/6º%20BIMESTRE%2007/Anexo%20I%20-%20Balanço%20Orçamentário.htm (1 de 3)28/1/2008 21:31:10 Anexo I - Balanço Orçamentário

RECEITAS DE CAPITAL 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

OPERACOES DE CREDITO 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Operacoes Credito P/Antecip.Receita 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

ALIENAÇÃO DE BENS 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Alienação de Bens Móveis 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Alienação de Bens Imóveis 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

TRANSFERÊNCIAS DE CAPITAL 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Transferências de Convênios 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

SUBTOTAL DAS RECEITAS (I) 598.597,00 598.597,00 109.965,73 18,37 653.167,84 109,12 -54.570,84

OPERAÇÕES DE CRÉDITO / REFINANCIAMENTO (II)

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Operações de Crédito Internas 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Para Refinanciamento da Dívida Mobiliária 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Para Refinanciamento de Outras Dívidas 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Operações de Crédito Externas 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

SUBTOTAL COM REFINANCIAMENTO (III) = (I +

II) 598.597,00 598.597,00 109.965,73 18,37 653.167,84 109,12 -54.570,84

DÉFICIT (IV) - - - - 961,65 - -

TOTAL (V) = (III + IV) 598.597,00 598.597,00 109.965,73 18,37 654.129,49 109,28 -55.532,49

SALDOS DE EXERCÍCIOS ANTERIORES - - - - 0,00 - -

FONTE:

BALANÇO ORÇAMENTÁRIO ORÇAMENTO FISCAL E DA SEGURIDADE SOCIAL JANEIRO A DEZEMBRO 2007 / BIMESTRE NOVEMBRO-DEZEMBRO LRF, Art. 52, inciso I, alíneas "a" e "b" do inciso II e § 1º - Anexo I (Portaria STN N° 471)

file:///C|/SUPLEMENTOS%20-%20ANDERSON/Arquivos%202008/01-janeiro/28/B...nderson/6º%20BIMESTRE%2007/Anexo%20I%20-%20Balanço%20Orçamentário.htm (2 de 3)28/1/2008 21:31:10

(6)

6 Câmara de Pedro Alexandre

Anexo II - Demonstrativo das Despesas por Função e SubFunção

CAMARA MUNICIPAL DE PEDRO ALEXANDRE RELATÓRIO RESUMIDO DA EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIA DEMONSTRATIVO DA EXECUÇÃO DAS DESPESAS POR FUNÇÃO/SUBFUNÇÃO

ORÇAMENTOS FISCAL E DA SEGURIDADE SOCIAL JANEIRO A DEZEMBRO 2007/ BIMESTRE NOVEMBRO-DEZEMBRO

LRF,Art. 52, Inciso II - Alínea "c", Anexo II (Portaria STN N° 471) R$ Milhares

FUNÇÃO/SUBFUNÇÃO DOTAÇÃO INICIAL DOTAÇÃO ATUALIZADA (a)

Despesas Empenhadas Despesas Liquidadas

SALDO (a - e) No Bimestre (b) Até o bimestre (c) No Bimestre (d) Até bimestre (e) % (e/total e) % (e/a)

LEGISLATIVA 598.597,00 654.129,52 115.740,71 654.129,49 123.105,26 654.129,49 100,00 100,00 0,03

AÇÃO LEGISLATIVA 598.597,00 654.129,52 115.740,71 654.129,49 123.105,26 654.129,49 100,00 100,00 0,03

TOTAL 598.597,00 654.129,52 115.740,71 654.129,49 123.105,26 654.129,49 100,00 100,00 0,03

FONTE:

file:///C|/SUPLEMENTOS%20-%20ANDERSON/Arquivos%202008/01-janeiro/28/BA_C...%20-%20Demonstrativo%20das%20Despesas%20por%20Função%20e%20SubFunção.htm28/1/2008 21:31:10 Anexo III - Demonstrativo da Receita Corrente Líquida

CAMARA MUNICIPAL DE PEDRO ALEXANDRE RELATÓRIO RESUMIDO DA EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIA DEMONSTRATIVO DA RECEITA CORRENTE LÍQUIDA ORÇAMENTOS FISCAL E DA SEGURIDADE SOCIAL

JANEIRO/2007 A DEZEMBRO/2007

LRF, Art 53, inciso I, - Anexo III (Portaria STN N° 471) R$ Milhares

ESPECIFICAÇÃO EVOLUÇÃO DA RECEITA REALIZADA NOS ÚLTIMOS 12 MESES TOTAL

( ÚLT. 12 M.) PREVISÃO ATUALIZADA 01/2007 02/2007 03/2007 04/2007 05/2007 06/2007 07/2007 08/2007 09/2007 10/2007 11/2007 12/2007 2007

RECEITAS CORRENTES(I) 51.649,33 51.649,33 54.994,52 54.986,99 54.986,99 54.986,99 54.986,99 54.986,99 54.986,99 54.986,99 54.986,99 54.978,74 653.167,84 598.597,00

RECEITA TRIBUTARIA 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

IPTU - Imp. Predial e Territorial Urbano 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

ITBI -Imp. s/Transmissão de Bens Imóveis 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

I.S.S.Q.N - Imp.s/Serviço de Qualquer

Natureza 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Outras Receitas Tributárias 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

RECEITA DE CONTRIBUIÇÕES 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

RECEITA PATRIMONIAL 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

RECEITAS INDUSTRIAL 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

RECEITAS DE SERVIÇOS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

TRANSFERÊNCIAS CORRENTES 51.649,33 51.649,33 54.994,52 54.986,99 54.986,99 54.986,99 54.986,99 54.986,99 54.986,99 54.986,99 54.986,99 54.978,74 653.167,84 598.597,00

COTA-PARTE DO FPM 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Participação no ICMS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Participação no IPVA 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Transferências Multigovernamentais 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Outras Transferências Correntes 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

OUTRAS RECEITAS CORRENTES 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

REC. CORR. LÍQUIDA (I-II) 51.649,33 51.649,33 54.994,52 54.986,99 54.986,99 54.986,99 54.986,99 54.986,99 54.986,99 54.986,99 54.986,99 54.978,74 653.167,84 598.597,00 FONTE:

file:///C|/SUPLEMENTOS%20-%20ANDERSON/Arquivos%202008/01-janeiro/28/BA_CA...7/Anexo%20III%20-%20Demonstrativo%20da%20Receita%20Corrente%20Líquida.htm28/1/2008 21:31:11 Anexo I - Balanço Orçamentário

DESPESAS DOTAÇÃO

INICIAL (a)

CRÉDITOS ADICIONAIS

(b)

DOTAÇÃO ATUALIZADA

(c)=(a)+(b)

DESPESAS EMPENHADAS DESPESAS LIQUIDADAS SALDO

(c-g) No Bimestre

(d) Até o Bimestre(e) No Bimestre (f) Até o Bimestre (g) % (g/c)

DESPESAS CORRENTES 554.691,00 96.488,00 651.179,00 115.740,71 649.686,49 123.105,26 649.686,49 99,77 1.492,51

DESPESAS DE CUSTEIO 395.899,50 73.287,00 469.186,50 78.312,60 469.184,94 78.312,60 469.184,94 100,00 1,56

DESPESAS CORRENTES - Juros e Enc. da Dív. Interna 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

OUTRAS DESPESAS CORRENTES 158.791,50 23.201,00 181.992,50 37.428,11 180.501,55 44.792,66 180.501,55 99,18 1.490,95

DESPESAS DE CAPITAL 43.906,00 -39.000,00 4.906,00 0,00 4.443,00 0,00 4.443,00 90,56 463,00

INVESTIMENTOS 43.906,00 -39.000,00 4.906,00 0,00 4.443,00 0,00 4.443,00 90,56 463,00

INVERSÕES FINANCEIRAS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

AMORTIZAÇÃO DA DIVIDA 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

RESERVA DE CONTINGÊNCIA 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

SUBTOTAL DAS DESPESAS (VI) 598.597,00 57.488,00 656.085,00 115.740,71 654.129,49 123.105,26 654.129,49 99,70 1.955,51

AMORTIZAÇÃO DA DÍVIDA / REFINANCIAMENTO (VII) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Amortização da Dívida Interna 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Dívida Mobiliária 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Outras Dívidas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Amortização da Dívida Externa 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Dívida Mobiliária 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Outras Dívidas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

SUBTOTAL COM REFINANCIAMENTO (VIII) = (VI + VII) 598.597,00 57.488,00 656.085,00 115.740,71 654.129,49 123.105,26 654.129,49 99,70 1.955,51

SUPERÁVIT (IX) - - - - - - - - -

TOTAL (X) = (VIII + IX) 598.597,00 57.488,00 656.085,00 115.740,71 654.129,49 123.105,26 654.129,49 99,70 1.955,51

FONTE:

file:///C|/SUPLEMENTOS%20-%20ANDERSON/Arquivos%202008/01-janeiro/28/B...nderson/6º%20BIMESTRE%2007/Anexo%20I%20-%20Balanço%20Orçamentário.htm (3 de 3)28/1/2008 21:31:10 Anexo I - Balanço Orçamentário

RECEITAS DE CAPITAL 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

OPERACOES DE CREDITO 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Operacoes Credito P/Antecip.Receita 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

ALIENAÇÃO DE BENS 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Alienação de Bens Móveis 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Alienação de Bens Imóveis 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

TRANSFERÊNCIAS DE CAPITAL 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Transferências de Convênios 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

SUBTOTAL DAS RECEITAS (I) 598.597,00 598.597,00 109.965,73 18,37 653.167,84 109,12 -54.570,84

OPERAÇÕES DE CRÉDITO / REFINANCIAMENTO (II)

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Operações de Crédito Internas 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Operações de Crédito Externas 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

SUBTOTAL COM REFINANCIAMENTO (III) = (I +

II) 598.597,00 598.597,00 109.965,73 18,37 653.167,84 109,12 -54.570,84

DÉFICIT (IV) - - - - 961,65 - -

TOTAL (V) = (III + IV) 598.597,00 598.597,00 109.965,73 18,37 654.129,49 109,28 -55.532,49

SALDOS DE EXERCÍCIOS ANTERIORES - - - - 0,00 - -

FONTE:

BALANÇO ORÇAMENTÁRIO ORÇAMENTO FISCAL E DA SEGURIDADE SOCIAL JANEIRO A DEZEMBRO 2007 / BIMESTRE NOVEMBRO-DEZEMBRO LRF, Art. 52, inciso I, alíneas "a" e "b" do inciso II e § 1º - Anexo I (Portaria STN N° 471)

file:///C|/SUPLEMENTOS%20-%20ANDERSON/Arquivos%202008/01-janeiro/28/B...nderson/6º%20BIMESTRE%2007/Anexo%20I%20-%20Balanço%20Orçamentário.htm (2 de 3)28/1/2008 21:31:10

(7)

DEMONSTRATIVO DAS RECEITAS E DESPESAS PREVIDENCIÁRIAS DO REGIME PRÓPRIO DOS SERVIDORES PÚBLICOS ORÇAMENTOS FISCAL E DA SEGURIDADE SOCIAL

JANEIRO A DEZEMBRO 2007 / BIMESTRE NOVEMBRO-DEZEMBRO

LRF,Art. 53, Inciso II - Anexo V (Portaria STN N° 471) R$ Milhares

RECEITAS PREVISÃO

INICIAL PREVISÃO ATUALIZADA

RECEITAS REALIZADAS No bimestre Período Atual

até o Bimestre

Período Anterior Até o

Bimestre

RECEITAS CORRENTES 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Receita de Contribuições 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Pessoal Civil 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Contribuição Patronal Civil 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Contribuição do Servidor Ativo Civil 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Contribuição do Servidor Inativo Civil 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Contribuição de Pensionista Civil 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Pessoal Militar 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Contribuição Patronal Militar 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Contribuição do Militar Ativo 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Contribuição do Militar Inativo 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Contribuição de Pensionista Militar 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Outras Contribuições Previdenciárias 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Compensação Previdenciaria entre RGPS e RPPS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Receita Patrimonial 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Receitas Imobiliárias 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Receitas de Valores Mobiliários 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Outras Receitas Patrimoniais 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Outras Receitas Correntes 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

RECEITAS DE CAPITAL 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Alienação de Bens 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Outras Receitas de Capital 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

TOTAL DAS RECEITAS PREVIDENCIÁRIAS (I) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

DESPESAS DOTAÇÃO

INICIAL DOTAÇÃO ATUALIZADA

DESPESAS LIQUIDADAS No bimestre Período Atual

até o Bimestre

Período Anterior Até o

Bimestre

DESPESAS PREVIDENCIÁRIAS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

ADMINISTRAÇÃO GERAL 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

PREVIDÊNCIA SOCIAL 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Segurados 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Inativos e Pensionistas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

TOTAL DAS DESPESAS PREVIDENCIÁRIAS (II) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

RESULTADO PREVIDENCIÁRIO (I - II) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

ESPECIFICAÇÃO MÊS ANT. MÊS REF. PERÍODO DE REFERÊNCIA Exercício Anterior Exercício Atual

file:///C|/SUPLEMENTOS%20-%20ANDERSON/Arquivos%20...20Demonstrativo%20dos%20Servidores%20Públicos.htm (1 de 2)28/1/2008 21:31:12 Anexo V - Demonstrativo dos Servidores Públicos

SALDO DE APLICAÇÕES FINANCEIRAS DO REGIME

PRÓPRIO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL 0,00 0,00 0,00 0,00

FONTE:

file:///C|/SUPLEMENTOS%20-%20ANDERSON/Arquivos%20...20Demonstrativo%20dos%20Servidores%20Públicos.htm (2 de 2)28/1/2008 21:31:12

(8)

8 Câmara de Pedro Alexandre

Anexo VI - Demonstrativo do Resultado Nominal

DEMONSTRATIVO DO RESULTADO NOMINAL ORÇAMENTOS FISCAL E DA SEGURIDADE SOCIAL JANEIRO A DEZEMBRO 2007/BIMESTRE NOVEMBRO-DEZEMBRO

LRF, art 53, inciso III - Anexo VI (Portaria STN N° 471) R$ Milhares

ESPECIFICAÇÃO

SALDO Em 31 Dez 2006

(a) Em 31 Out 2007 (b)

Em 31 Dez 2007(c)

DIVIDA CONSOLIDADA (I) 0,00 0,00 0,00

DEDUÇÕES (II) - 15.639,53 0,00

Ativo Disponível 0,00 15.639,53 0,00

Haveres Financeiros 0,00 0,00 0,00

(-) Restos à Pagar Processados 0,00 0,00 0,00

DÍVIDA CONSOLIDADA LÍQUIDA (III) = (I - II) 0,00 -15.639,53 0,00

RECEITA DE PRIVATIZAÇÕES (IV) 0,00 0,00 0,00

PASSIVOS RECONHECIDOS (V) 0,00 0,00 0,00

DÍVIDA FISCAL LÍQUIDA (III + IV - V) 0,00 -15.639,53 0,00

ESPECIFICAÇÃO PERÍODO DE REFERÊNCIA

No Bimestre

(c-b) Em 31 Dez 2007

(c-a)

RESULTADO NOMINAL 15.639,53 0,00

DISCRIMINAÇÃO DA META FISCAL VALOR

META DE RESULTADO NOMINAL FIXADA NO ANEXO DE METAS FISCAIS DA LDO P/O EXERCÍCIO DE

REFERÊNCIA 0,00

FONTE:

file:///C|/SUPLEMENTOS%20-%20ANDERSON/Arquivos%20200...I%20-%20Demonstrativo%20do%20Resultado%20Nominal.htm28/1/2008 21:31:12 Anexo VII - Demonstrativo do Resultado Primário

DEMONSTRATIVO DO RESULTADO PRIMÁRIO ORÇAMENTO FISCAL E DA SEGURIDADE SOCIAL JANEIRO A DEZEMBRO 2007 / BIMESTRE NOVEMBRO-DEZEMBRO

LRF, art 53, inciso III - Anexo VII (Portaria STN N° 587) R$ Milhares

RECEITAS PRIMÁRIAS PREVISÃO

ATUALIZADA RECEITAS REALIZADAS

No Bimestre Jan a Dez/2007 Jan a Dez/2006 RECEITAS PRIMÁRIAS CORRENTES (I) 598.597,00 109.965,73 653.167,84 591.028,48

Receita Tributária 0,00 0,00 0,00 0,00

Receita de Contribuição 0,00 0,00 0,00 0,00

Receita Previdenciária 0,00 0,00 0,00 0,00

Outras Contribuições 0,00 0,00 0,00 0,00

Receita Patrimonial Líquida 0,00 0,00 0,00 0,00

Receita Patrimonial 0,00 0,00 0,00 0,00

(-) Aplicações Financeiras 0,00 0,00 0,00 0,00

Transferências Correntes 598.597,00 109.965,73 653.167,84 591.028,48

Demais Receitas Correntes 0,00 0,00 0,00 0,00

Dívida Ativa 0,00 0,00 0,00 0,00

Diversas Receitas Correntes 0,00 0,00 0,00 0,00

RECEITAS DE CAPITAL (II) 0,00 0,00 0,00 0,00

Operações de Crédito (III) 0,00 0,00 0,00 0,00

Amortização de Empréstimos (IV) 0,00 0,00 0,00 0,00

Alienação de Bens (V) 0,00 0,00 0,00 0,00

Transferências de Capital 0,00 0,00 0,00 0,00

Convênios 0,00 0,00 0,00 0,00

Outras Transferências de Capital 0,00 0,00 0,00 0,00

Outras Receitas de Capital 0,00 0,00 0,00 0,00

RECEITAS PRIMÁRIAS DE CAPITAL (VI)=(II-III-IV-V) 0,00 0,00 0,00 0,00 RECEITA PRIMÁRIA TOTAL (VII)=(I+VI) 598.597,00 109.965,73 653.167,84 591.028,48

DESPESAS PRIMÁRIAS DOTAÇÃO

ATUALIZADA DESPESAS LIQUIDADAS

No Bimestre Jan a Dez/2007 Jan a Dez/2006 DESPESAS CORRENTES (VIII) 649.686,52 123.105,26 649.686,49 576.228,54

Pessoal e Encargos Sociais 469.184,95 78.312,60 469.184,94 432.685,50

Outras Despesas Correntes 180.501,57 44.792,66 180.501,55 143.543,04

Juros e Encargos da Dívida (IX) 0,00 0,00 0,00 0,00

DESPESAS PRIMÁRIAS CORRENTES (X)=(VIII-IX) 649.686,52 123.105,26 649.686,49 576.228,54

DESPESAS DE CAPITAL (XI) 4.443,00 0,00 4.443,00 14.800,00

Investimentos 4.443,00 0,00 4.443,00 14.800,00

Inversões Financeiras 0,00 0,00 0,00 0,00

Concessão de Empréstimos (XII) 0,00 0,00 0,00 0,00

Aquisição de Título de Capital já Integ.(XIII) 0,00 0,00 0,00 0,00

Demais Inversões Financeiras 0,00 0,00 0,00 0,00

Amortização da Dívida (XIV) 0,00 0,00 0,00 0,00

DESPESAS PRIMÁRIAS DE CAPITAL (XV)=(XI-XII-XIII-XI 4.443,00 0,00 4.443,00 14.800,00

RESERVA DE CONTINGÊNCIA (XVI) 0,00 0,00 0,00 0,00

DESPESA PRIMÁRIA TOTAL (XVII)=(X+XV+XVI) 654.129,52 123.105,26 654.129,49 591.028,54

RESULTADO PRIMÁRIO (VII-XVII) -55.532,52 -13.139,53 -961,65 -0,06

SALDOS DOS EXERCÍCIOS ANTERIORES --- --- 0,00 ---

DISCRIMINAÇÃO DA META FISCAL VALOR

META DE RESULTADO PRIMÁRIO FIXADA NO ANEXO DE METAS FISCAIS DA LDO P/O EXERCÍCIO DE

REFERÊNCIA 0,00

FONTE:

file:///C|/SUPLEMENTOS%20-%20ANDERSON/Arquivos%20200...%20-%20Demonstrativo%20do%20Resultado%20Primário.htm28/1/2008 21:31:12

(9)

RELATÓRIO RESUMIDO DA EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIA DEMONSTRATIVO DOS RESTOS A PAGAR POR PODER E ÓRGÃO

ORÇAMENTOS FISCAL E DA SEGURIDADE SOCIAL JANEIRO A DEZEMBRO 2007 / BIMESTRE NOVEMBRO-DEZEMBRO

LRF,Art. 53, Inciso V - Anexo IX (Portaria STN N° 471) R$ Milhares

PODER / ORGÃO

RESTOS A PAGAR PROCESSADOS RESTOS A PAGAR NÃO PROCESSADOS

Inscritos

Cancelados Pagos A Pagar Inscritos em 31 de dezembro de

2006 Cancelados Pagos A Pagar

Em Exercícios Anteriores

Em 31 de dezembro de

2006

EXECUTIVO 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

LEGISLATIVO 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

TOTAL 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

FONTE:

file:///C|/SUPLEMENTOS%20-%20ANDERSON/Arquivos%202008/01-janeiro/28/BA_C...20Demonstrativo%20dos%20Restos%20a%20Pagar%20por%20Poder%20e%20Orgão.htm28/1/2008 21:31:12 Anexo XIII - Demonstrativo dos Servidores Publicos

DEMONSTRATIVO DA PROJEÇÃO ATUARIAL DO REGIME PRÓPRIO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DOS SERVIDORES PÚBLICOS ORÇAMENTO DA SEGURIDADE SOCIAL

LRF, art. 53, § 1º, inciso II - Anexo XIII (Portaria STN N° 471) R$ Milhares

EXERCÍCIO

RECEITAS PREVIDENCIÁRIAS DESPESAS PREVIDENCIÁRIAS RESULTADO PREVIDENCIÁRIO Valor

(a) % do PIB Valor

(b) % do PIB Valor

(a-b) % do PIB

2007 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

FONTES:

file:///C|/SUPLEMENTOS%20-%20ANDERSON/Arquivos%202008...20-%20Demonstrativo%20dos%20Servidores%20Publicos.htm28/1/2008 21:31:13

Anexo XIV - Demonstrativo das Receitas de alienação de Ativos e Aplicação dos Recursos

DEMONSTRATIVO DA RECEITA DE ALIENAÇÃO DE ATIVOS E APLICAÇÃO DOS RECURSOS ORÇAMENTOS FISCAIS E DA SEGURIDADE SOCIAL

LRF, art. 53, § 1º, inciso III - Anexo XIV (Portaria STN N° 471) R$ Milhares

RECEITAS PREVISÃO

ATUALIZADA (a)

RECEITAS REALIZADAS (b)

SALDO A REALIZAR

(a-b) RECEITAS DE CAPITAL

ALIENAÇÃO DE ATIVOS Alienação de Bens Móveis Alienação de Bens Imóveis

0,000,00 0,000,00

TOTAL 0,00 0,00 0,00

DESPESAS DOTAÇÃO

ATUALIZADA (c)

DESPESAS LIQUIDADAS (d)

SALDO A LIQUIDAR

(c-d) APLICAÇÃO DOS RECURSOS DA ALIENAÇÃO DE

ATIVOS

Despesas de Capital Investimentos Inversões Financeiras Amortização da Dívida

Despesas Correntes dos Regimes de Previdência

Regime Geral da Previdência Social Regime Próprio dos Servidores Públicos

0,000,00 0,000,00 0,000,00 0,000,00

TOTAL 0,00 0,00 0,00

SALDO FINANCEIRO A APLICAR

EXERCÍCIO ANTERIOR

(e)

DO EXERCÍCIO

(f)=(b-d) SALDO ATUAL (e+f)

0,00 0,00 0,00

FONTE:

file:///C|/SUPLEMENTOS%20-%20ANDERSON/Arquivos%2020...%20de%20Ativos%20e%20Aplicação%20dos%20Recursos.htm28/1/2008 21:31:13

(10)

10 Câmara de Pedro Alexandre

Anexo XIX - Demonstrativo de Sentenças Judiciais

DEMONSTRATIVO DE SENTENÇAS JUDICIAIS ORÇAMENTOS FISCAL E DA SEGURIDADE SOCIAL

Artigos 19, § 4º e 30º, § 7º da L.C. 101/00 (Portaria TCM/BA N° 460) R$ Milhares

BENEFICIÁRIO DETERMINAÇÃO Nº NE de

Origem

PAGAMENTO

Data Valor Data Valor Nº do PP

TOTAL 0,00 0,00

file:///C|/SUPLEMENTOS%20-%20ANDERSON/Arquivos%202008...%20-%20Demonstrativo%20de%20Sentenças%20Judiciais.htm28/1/2008 21:31:13

Anexo XVII - Demonstrativo Simplificado do RREO

DEMONSTRATIVO DAS DESPESAS DE CARÁTER CONTINUADO DERIVADAS DAS PARCERIAS PÚBLICO-PRIVADAS CONTRATADAS

ORÇAMENTOS FISCAL E DA SEGURIDADE SOCIAL

JANEIRO A DEZEMBRO/2007 / BIMESTRE NOVEMBRO-DEZEMBRO

Lei nº 11.079, arts. 22 e 28 - Anexo XVII R$

1,00 DESPESAS

CONTRATADAS EXERCÍCIO

ANTERIOR <EC +

1> <EC +

2> <EC +

3> <EC +

4> <EC +

5> <EC +

6> <EC +

7> <EC + 8> <EC

+ 9>

TOTAL DAS DESPESAS RECEITA CORRENTE LÍQUIDA(RCL)

TOTAL DAS

DESPESAS / RCL (%) FONTE:

file:///C|/SUPLEMENTOS%20-%20ANDERSON/Arquivos%2020...%20-%20Demonstrativo%20Simplificado%20do%20RREO.htm28/1/2008 21:31:13