• Nenhum resultado encontrado

I A disciplina Trabalho de Graduação I consiste na elaboração e apresentação de um projeto de pesquisa;

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "I A disciplina Trabalho de Graduação I consiste na elaboração e apresentação de um projeto de pesquisa;"

Copied!
10
0
0

Texto

(1)

================================================================= REGULAMENTO DE AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS TRABALHO DE GRADUAÇÃO I E TRABALHO DE GRADUAÇÃO II, DO CURSO DE GRADUAÇÃO EM FISIOTERAPIA DA FACULDADE DE CIÊNCIAS E TECNOLOGIA, UNESP – CAMPUS DE PRESIDENTE PRUDENTE. AO DE 2011

================================================================= ARTIGO 1º - As disciplinas Trabalho de Graduação I e Trabalho de Graduação II são integrantes do currículo do Curso de Graduação em Fisioterapia da Faculdade de Ciências e Tecnologia, UNESP – Campus de Presidente Prudente.

I – A disciplina Trabalho de Graduação I consiste na elaboração e apresentação de um projeto de pesquisa;

II – A disciplina trabalho de Graduação II consiste no desenvolvimento do projeto de pesquisa elaborado junto à disciplina Trabalho de Graduação I e apresentação do mesmo. ARTIGO 2º - O Trabalho de Graduação I poderá ser elaborado por, no máximo 03 (três) alunos, sendo que a orientação poderá ser realizada por um ou mais docentes, fisioterapeutas ou não, sendo que, necessariamente, um dos orientadores deverá estar vinculado a esta Unidade Universitária.

ARTIGO 3º - O projeto de pesquisa está vinculado à disciplina Trabalho de Graduação I, deverá ser entregue pelos alunos à Secretaria da Coordenação de Curso, impreterivelmente, até o dia 30 de outubro do ano que antecede suas matrículas no 4° ano, atendendo os parágrafos seguintes:

I- A pesquisa a ser desenvolvida é de total responsabilidade do docente orientador devendo a ele salvaguardar os dados;

II- O orientador definirá a banca examinadora e marcará a data de avaliação desse projeto;

III- O orientador enviará um ofício de encaminhamento juntamente com uma cópia impressa e encadernada do projeto de pesquisa para cada membro da banca examinadora, com o mínimo de 5 dias de antecedência da data marcada para a apresentação.

IV- Após a apresentação do projeto de pesquisa para a Banca Examinadora, os alunos deverão enviar um email para: tgfisiounesp@gmail.com, até o dia 30 de outubro, contendo um resumo (em formato Word com até 250 palavras, arial 12, espaçamento 1,5. O resumo deve conter o título do trabalho em caixa alta, seguido dos nomes dos autores. O nome dos orientadores/co-orientadores na lista autores deve ser seguido da palavra orientador ou co-orientadores entre parênteses. Colocar um espaçamento entre o nome dos autores e o resumo. O resumo deve conter os itens: introdução, objetivo, metodologia);

(2)

V- O orientador será responsável pelo encaminhamento do projeto de pesquisa ao Comitê de Ética em Pesquisa da FCT e tomar as devidas providências caso haja necessidade de adequação solicitada pelo Comitê de Ética e deverá apresentar o comprovante no TGII;

VI- A avaliação do projeto de pesquisa será realizada em reunião com a banca avaliadora e os alunos;

VII- O relatório de avaliação do aluno e do projeto de pesquisa deverá ser entregue à Secretaria da Coordenação do Curso devidamente preenchida pelo orientador; VIII- Após a avaliação do projeto de pesquisa pela Banca Avaliadora, o mesmo

deverá ser apresentado aos alunos do Curso de Graduação em Fisioterapia, na Mostra de Projetos e Trabalhos Científicos do Curso de Fisioterapia da FCT/UNESP, os quais terão presença obrigatória, salvo se amparados pela lei e regulamento da FCT/UNESP e a convidados.

IX- O projeto de pesquisa que não for apresentado e aprovado pela Banca Examinadora até o dia 30 de outubro não poderá ser apresentado na Mostra de Projetos e Trabalhos Científicos do Curso de Graduação em Fisioterapia.

X- A apresentação do projeto de pesquisa deverá ser sob a forma oral ou painel (60 X 90 cm) e essa ocorrerá na última semana de novembro;

XI- O projeto de pesquisa poderá ser aprovado, aprovado com alterações ou reprovado pela Banca Avaliadora. Se aprovado com alterações, a Banca deverá informar ao(s) aluno(s) e ao Conselho de Curso as alterações necessárias. Se reprovado a Banca deverá marcar nova data para apresentação do projeto de pesquisa reformulado ou de um novo projeto, no prazo máximo de 15 (quinze) dias;

XII- A nota final da disciplina Trabalho de Graduação I seguirá os critérios definidos no Artigo 6°.

ARTIGO 4º - A Banca Avaliadora do projeto de pesquisa (TGI) e ou pesquisa concluída (TGII) será composta pelo orientador e mais dois professores e/ou profissionais. Poderá fazer parte da Banca Avaliadora, docente e/ou profissional que não faça parte da FCT/UNESP, desde que a sua participação não implique em despesas para a Unidade.

I- A Banca avaliadora deverá ocorrer com a presença de no mínimo de 3 (três) componentes, sendo um o orientador;

II- O co-orientador poderá substituir o orientador na banca, mas não poderá compô-la junto com o mesmo;

(3)

III- O projeto de pesquisa (TGI) e ou pesquisa concluída (TGII) serão avaliados pelos componentes presentes na Banca através de relatório expedido pela Seção de Graduação;

ARTIGO 5º - A pesquisa concluída, vinculada à disciplina Trabalho de Graduação II, deverá ser entregue pelos alunos, a Coordenação de Curso, impreterivelmente até o dia 14 de novembro do ano em exercício.

I - Exceto por imprevistos justificados o orientador deverá manter a mesma Banca Avaliadora do projeto de pesquisa. Ao menos um membro da banca examinadora do TGI, exceto o orientador, deverá participar da banca do TGII;

II – O orientador enviará um ofício de encaminhamento juntamente com uma cópia impressa do trabalho concluído, na forma de MONOGRAFIA ou na forma de ARTIGO com as normas da REVISTA INDEXADA para cada membro da banca examinadora, com o mínimo de 5 dias de antecedência da data marcada para a apresentação juntamente com PARECER DE APROVAÇÃO da pesquisa pelo Comitê de Ética em Pesquisa da FCT/UESP;

III – A avaliação da pesquisa concluída será feita em reunião entre a banca examinadora e os alunos, segundo critérios descritos no Artigo 6º;

IV - Após a apresentação do trabalho de pesquisa na Banca Examinadora, os alunos deverão entregar na Secretaria da Coordenação de Curso, até o dia 14 de novembro, DOIS CDs com a etiqueta oficial da FCT-UNESP, contendo uma cópia do trabalho de pesquisa corrigido (formato PDF) e um resumo de até 500 palavras (formato Word), juntamente com o ofício de aprovação do projeto de pesquisa no Comitê de Ética em Pesquisa da FCT/UNESP;

V – Após a avaliação e aprovação, a pesquisa concluída deverá ser apresentada durante a Mostra de Projetos e Trabalhos Científicos do Curso de Graduação em Fisioterapia que será realizada na última semana de novembro, com presença obrigatória dos alunos do 3° e 4° anos do Curso de Graduação em Fisioterapia, salvo se amparados pela lei e regulamento da FCT/UNESP, e a convidados;

VI – O trabalho de pesquisa que não for apresentado e aprovado pela Banca Examinadora até o dia 14 de novembro não poderá ser apresentado na Mostra de Projetos e Trabalhos Científicos do Curso de Graduação em Fisioterapia.

ARTIGO 6º - As notas finais do Projeto de Pesquisa (TG I) e da Pesquisa concluída (TG II) serão o resultado da somatória entre as 3 (três) notas de avaliação: 1- nota dada pela Banca Avaliadora (peso 5), 2- a nota individual dada pelo Orientador (peso 3), 3- nota da pelo avaliador da Mostra Científica (peso 2). A nota mínima para aprovação deverá ser 5.

(4)

I – Os critérios de avaliação do projeto de pesquisa, vinculados à disciplina Trabalho de Graduação I (TGI), a serem utilizados pela Banca Avaliadora serão:

Critérios de avaliação Avaliador 1 Avaliador 2 Avaliador 3 1 – Introdução: A introdução retrata

conceitos e correlaciona-se com o tema do projeto, com justificativa incluída ou não na introdução retratando a problemática existente de forma clara e real.

2 – Objetivos: São claros, exeqüíveis e estão intimamente relacionados com a Introdução e a metodologia.

3 – Metodologia: Descrição adequada de todos os materiais a serem utilizados e técnicas a serem desenvolvidas.

4 – Apresentação estrutural do trabalho e Referências: O projeto deve apresentar bibliografias nacionais e internacionais, diretamente envolvidas com o tema central do estudo. A descrição da bibliografia segue as normas de Vancouver (vide normas da revista brasileira de fisioterapia) ou ABNT (descrever nas normas do ano corrente). Em caso de monografias deverão seguir as normas recentes elaboradas pela ABNT. O projeto deve estar bem digitado, sem erros de ortografia.

5 – Argumentação dos alunos: Os alunos deverão mostrar-se bem preparados e envolvidos com o projeto; respondem e argumentam de forma científica às perguntas apresentadas pela banca.

(5)

O orientador utilizará os critérios anteriores mais os seguintes: Critérios de avaliação

1 – Assiduidade e Dinamismo: (O aluno compareceu em todas as reuniões e todas as atividades programadas. O aluno foi questionador, muito interessado e apresenta um espírito científico?).

2 – Responsabilidade: (O aluno cumpriu todas as tarefas determinadas?).

3– Teoria/Prática: (O aluno mostrou ter bom conhecimento teórico e bom habilidade na execução do projeto?).

(6)

II – Os critérios de avaliação da pesquisa concluída, vinculada à disciplina Trabalho de Graduação II, a serem utilizados pela Banca Avaliadora são:

Critérios de avaliação Avaliador 1 Avaliador 2 Avaliador 3 1 – Introdução: Retrata conceitos existentes

baseados em literatura científica, nacional e internacional, com relevância para o tema do trabalho.

2- Justificativa: Deve constar a importância e a relevância científica da pesquisa, retratando a problemática existente de forma clara e real. (A justificativa pode estar dentro da introdução, e, portanto utiliza-se os dois itens) 3 – Objetivos: São claros, exeqüíveis e estão intimamente relacionados com a Introdução e a metodologia.

4 – Metodologia: Descrição adequada de todos os materiais a serem utilizados e técnicas a serem desenvolvidas.

5 – Resultados: Devem ser bem descritos, e possuir boa apresentação de gráficos, tabelas, etc

6 – Discussão: O aluno deve confrontar seus resultados com a bibliografia pesquisada. 7 – Conclusão: O Trabalho deverá apresentar conclusão real baseada nos objetivos propostos e nos resultados obtidos. 8 – Referências: O trabalho deve apresentar bibliografias nacionais e internacionais, diretamente envolvidas com o tema central do estudo. A descrição da bibliografia segue as normas da revista adotada. Em caso de monografias deverão seguir as normas recentes elaboradas pela ABNT.

9 – Apresentação estrutural do trabalho: O trabalho deve estar bem digitado, sem erros de ortografia e obedecer às normas da revista adotada. (Em caso de monografias deverão seguir as normas recentes elaboradas pela ABNT).

10 – Argumentação dos alunos: Os alunos deverão mostrar-se bem preparados e envolvidos com o trabalho; respondem e argumentam de forma científica às perguntas apresentadas pela banca.

(7)

O orientador utilizará os critérios anteriores mais os seguintes:

Critérios de avaliação Orientador

1 – Assiduidade e Dinamismo: (O aluno compareceu em todas as reuniões e todas as atividades programadas. O aluno foi questionador, muito interessado e apresentou um espírito científico?).

2 – Responsabilidade: (O aluno cumpriu todas as tarefas determinadas?).

3– Teoria/Prática: (O aluno mostrou ter bom conhecimento teórico e bom habilidade na execução do trabalho?).

Valores dos conceitos: Cada item terá valor de 0 a 1.

(8)

ARTIGO 7º - O projeto de pesquisa (TGI) e ou pesquisa concluída (TGII) serão apresentados na Mostra de Trabalhos e Projetos da FCT-UNESP e avaliados através de relatório expedido pela Seção de Graduação;

IV- A Mostra é um evento organizado pelo Conselho de Curso onde o graduando apresentará na forma de Pôster ou na forma oral o Trabalho de Graduação I (TGI) e ou Trabalho de Graduação I (TGII);

V- Os critérios de avaliação a serem utilizados na Mostra são: Critérios de avaliação do Trabalho de Graduação I na Mostra:

Ótimo Bom Regular Insatisfatório

1 O título descreve adequadamente o conteúdo do projeto?

2 O painel apresenta os componentes necessários para um bom entendimento?

3 O painel está com boa qualidade visual?

4 Os objetivos são claros e coerentes?

5 Os procedimentos

metodológicos estão descritos com clareza?

6 O aluno demonstra conhecimento sobre o projeto?

Valores dos conceitos: Insatisfatório: 0,5; Regular: 1,0; Bom: 1,5; Ótimo: 2,0. Média: soma dos valores dos itens de avaliação dividido pelo número de questões (6).

(9)

Critérios de avaliação do Trabalho de Graduação II na Mostra:

Òtimo Bom Regular Insatisfatório

1 O título descreve adequadamente o conteúdo do projeto?

2 O painel apresenta os componentes necessários para um bom entendimento?

3 O painel está com boa qualidade visual?

4 Os objetivos são claros e coerentes?

5 Os procedimentos

metodológicos estão descritos com clareza?

6 Os resultados estão claros e coerentes com os objetivos? 7 As considerações finais e

conclusões estão satisfatórias? 8 O aluno demonstra

conhecimento sobre o trabalho?

Valores dos conceitos: Insatisfatório: 0,5; Regular: 1,0; Bom: 1,5; Ótimo: 2,0. Média: soma dos valores dos itens de avaliação dividido pelo número de questões (8).

(10)

PARÁGRAFO ÚICO – Caso a pesquisa concluída seja aprovada com alterações, uma nova apresentação com correções e/ou alterações deverá acontecer no prazo máximo de 15 dias. No caso de reprovação da pesquisa concluída, uma nova pesquisa deverá ser desenvolvida e apresentada no prazo estipulado pela Banca Avaliadora.

ARTIGO 8o – Os Trabalhos de Graduação II apresentados e aprovados poderão ser enviados a Revista Eletrônica do Curso de Fisioterapia, que tem normas próprias.

ARTIGO 9o – Este regimento deverá ser revisto anualmente.

ARTIGO 10o – Casos omissos a esse Regimento serão discutidos pelo Conselho de Curso.

Referências

Documentos relacionados

[r]

Segundo o mesmo autor, a animação sociocultural, na faixa etária dos adultos, apresenta linhas de intervenção que não se esgotam no tempo livre, devendo-se estender,

De acordo com dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD), há uma tendência explícita no aumento da participação dos aposentados e pensionistas na

Durante o desenvolvimento do Curso de Especialização em Linhas de Cuidado em Enfermagem – Atenção Psicossocial foi possível aprimorar o conhecimento na área da saúde

Entendendo a epidemia da aids na terceira idade como uma problemática de saúde pública no Brasil, que necessita de políticas públicas eficientes no que se refere à prevenção

EMENTA. Agravo de instrumento do reclamado-rito sumaríssimo- compensação dos honorários advocatícios sucumbenciais arbitrados à parte beneficiária da justiça gratuita

Nesse sentido, em que pese as inúmeras vantagens que as criptomoedas oferecem, como os baixos custos para a realização de transações, ou a sua utilização

Por fim, o trabalho apresenta a prática pedagógica interdisciplinar, envolvendo as disciplinas de Física e Filosofia, desenvolvidas com os estudantes de uma turma do