Avaliação de extratores de substâncias húmicas de um latossolo vermelho distroférrico.

I

Boletim

. . . .

d e

. .

Pesquisa-

. . . . .

1

SSN

151

7-5219

Outubro, 2000

r '

-

valiação

+

- . C

de

~xtr';itorep

de

Substâncias

Húmicas

l i 7

jdeum

1

WSSOLO

-

-->:-

- .

L;

-

rn .-w

I

stroférr

República Federativa do Brasil

Presidente: Fernanda Henrique Cardoso

Ministkrio da AgnluJtura e da

Abast&menfa

Ministro:

Marçus Vinicius Pratini de Marass

Ernpmsa Brast7t~irira de Pesquisa Agropecudda IEmbrapfiI

Presidente: Alberto Duque Portugal

Diretores: Elza Ângela Battaggia Brito da Cunha

Jose Roberts Rodrigues Peres

Dante Daniel Giacomelli Sealari

Embrapa Salas

Chefe Gerar: Doracy Pessoa Ramos

Chefe Adjunto de Pesquisa e Desenvolvimento: Celso Vainer Mán tátts

BOLETIM DE PESQUISA No

7

ISSN 1517-5219

Outubro, 2000

Tony Jarbas Ferreira Cunha

Neli do Amara1 Meneguelli Mauro da Conceição

Pedro Luiz Oliveira de Almeida Machado

Copyright O 2000. Embrapa

Embrapa Solos. 8oletim de Pesquisa no 7

Exemplares desta publicação podem ser adquiridos na:

Embrapa Solos

Rua Jardim Botanico, 1.024

22460-000 Rio de Janeiro, RJ Tel: (0-21 ) 274-4999 Fax: (0-2 11 274-529 1 E-mail: embrapasolos@cnps.embrapa.br Site: http:/lwww.cnps.embrapa.br Trat~nt~nto Wtorisl

Jacqueline Silva Rezende Mattos

R ~ v ~ s &

de

texto

AndrB Luiz da Silva Lopes

I V O ~ ~ ~ ~ Z ~ J O

Nw~grBnca

Maria da Penha Delaia

Revi.s&o find

Jacqueline Silva Rezende Mattos

1 a. edição

Tiragem desta edição: 300 exemplares

Todos w direitos raaewdos.

A r e p d u ç b n h autorizada desta pubkaçh, no todo ou em parte.

tona vbteçúo d# dfrehos autorais (Ld n. 9.610).

CIP-Braall. Catalogaçiona-puMkaçb.

Embrapa W s

Avaliação

de extratores

de substâncias húmicas de um

Iatossolo

vermelho

distrof&rico

/

Tony

Jarbas Ferreira

da Cunha

...

[et al.)

.

-

Rio de

Janeiro

:

Embrapa Solos,

2000.

1

5

p.

-

(Embrapa Solos.

Boletim de

Pesquisa

;

n,

7).

ISSN

1517-5219

I

.

Solo

-

Latossolo

Vermelho

Distroférrico

-

Análise.

2. Substâncias

húmicas

-

Extração

-

Método. 3.

Subsiânçias húmicas

-

Caracterização

I.

Cunha,

Tony

Jarbas Ferreira

da. 11.

Meneguclii,

Neli

do

Amsirsil.

111.

ConceiçBo,

Mauro

da.

N

Machado,

Pedro

Luiz

Oliveira de

Almeida.

V.

Freixo,

AUTORIA

Tony

Jarbas

ferreira

Cunha

Neli

do

Amaral

Meneguelli

Mauro

da

Conceição

Pedro

Luiz

Oliveira

de

Almeida

Machado

Alessandra

Alexandre

Freixo

Pequisador, Eng. Agrbn., M.Sc., Embrapa Solos. E-mail: tony@cnps.embrapa.br, neli@cnps.emhpa.br, mauro@cnps.embrapa.br.

Pesquisador, Eng. Agrôn., Ph,O,, Embrapa Solos. E-mail: pedro@enps.embrapa.br Estagbhia Embrapa Solos.

Resuma

*

v;;

Abstract

*

rX

2

MATERIAL

E MÉTODOS

r

3

2.1

M6todos

d e

extração

de

substâncias

hijrnicas

3

2.2

Fracionamento

das

substâncias húrnicas

extraídas

do

~016

*

5

2,3

Caracterizacão

das

substâncias húmicas

6

Objetivando-se avaliar quatro diferentes tipos de extratores

químicos de substancias húmicas, quais sejam: 1) resina quelatizante,

2) m6todo de Kononova (Na,P,O, O, l m o l L-'

+

NaOH 0,lmol

L"),

3)

rnhtodo da Soda, Schnitzer (1 982) (NaOH

O,l

mo1

L"),

4)

Dabin (pré-

tratamento com H,PO, 2mol L-', seguido de extração com Na,P,O,

0,1 moi

t"

e NaOH O,

I

mo1 L-'), coletaram-se amostras do horizonte A

(0-1 6cm) de um Latossolo Vermelho DistrofGrrico sob floresta tropical

subperenif6Tia

em

Bela Vista do Paraiso, PR. Utilizou-se

o

metodo da

coluna cromatográfica por exclusão, com esferas porosas de vidro, para

fracionamento das subtancias hdmicas obtidas com os diferentes

extratores. Foi observada a seguinte ordem de extração: Dabin (Na,P,O,

O, 1 mol L-')

>

Schnitzer (NaOH O, 1 mal L-')

>

Dabin (NaOH

O,

I

mo1 L")

= Kononova

>

Resina quelatizante. Na maioria dos extratos houve

predominância de ácidos fúlvicos.

Termos de

indexação:

rnat6ria orggnica, ácidos fúlvicos, ácidos

Four

extraction proçedures including ionic exchange aesin,

Kononova rnethod

(0,l

mol L-' Na,P,O,

+

0,lmol

L"

NaOH), rnethod

recommended by Schnitzer

(O,l

mol LmJ NaOH) and Dabin rneitkiod

(pretreatment with 2 mo1 L-' H,PO, followed by extraction with

O,l

rnol L-

'

Na,P,O, and

0.1

rnol

L"

NaOH), were used to extract humic

substances

from the A horizon (0-1 Ocm) of a Rhodic Ferralsol

under

semi-evergreen

tropical forest in Bela Vista do Paraíso,

ParanA

State, Brazil. Grey humic

acids, brown hurnic acids and fulvic acids w e f e analysed

c hromatagraphically

on

controlled pore glass. Extractabilities decreased in

the following order: Dabin

(0,l

mol L" Na,P,O,)

>

Schinitzer (O, 1 rnol

L"

NaOH)

>

Dabin (6,1 mol L" NaOH)

=

Konanava method

>

ionic exchange

resin. The majority of the extraets conitained

predominantly

fulvic acids.

Sndex

terms:

organic mãtter, fu'lvic acids, humie acids, humine, tropical forest, Paraná.

As

substâncias

hiimicas, que constituem aproximadamente

90

%

da

matbria

orgânica

do

solo, são definidas como substâncias coioidais

amorfas, de ocorrência natural, heteroghneas e de alto peso molecular

variando de 800 a valores superiores a 1,000.000 Daltons (Aiken et

al.,

1 985). Estas exercem influência amplamente reconhecida

.

nas

propriedades quimicas, ffsicas e biológicas do solo e, conseqüentemente,

no crescimento das plantas (Roth et ai., 1992).

Em

sua hidrálise

Acida,

aparecem

substâncias insolúveis denominadas dcidos

húmicos;

na

hidrdlise alcalina, encontram-se os Acidos fúlvicas;

e,

finalmente, a

humina que B insolúvel tanto em meio 4cido como em meio alcalino,

Para se fazer um estudo minucioso das substâncias hijmicas dos

solos, investigando suas caracteristicas estruturais e comportamento

químico, hA a necessidade de se isolar estes materiais orgãnicos do

componente argilo-mineral. O uso de soluções de NaOH

O,l

mo1

L"

[Stevenson, 19941, KOH

O,

1

mol

L" e 0,25mol L*' (Cegarra et al. 19941,

e de Pirofosfato de S6dio O, 1 mo1.L" (Yormah et ai,, 19971,

tem

sido

empregada para o

isolamento

de substâncias húmicas dos solos.

Apesar de muitas substâncias serem usadas para a extração das

substâncias húmicas

do

solo, as mais usadas têm sido soluções alcalinas

diluídas, principalmente NaOH, Por outro lado, o melhor extratar deve

ser

aquele

que pode

remover

todas as

substâncias

hfimicas sem produzir

artefatos durante

a

extração. Todavia, devido

heterogeneidade

do

húmus do

solo

e

3

complexidade

de

sua

interação

com componentes

minerais, não B surpresa que a quantidade e composição das

substancias

2 MATERIAL E MÉ~ODOS

Para a condução deste estudo, foi selecionado

um

IATOSSOLO

VERMELHO DistrofBrriço no rnunicipio de Bela Vista do ParaFso-PR, sob

floresta tropical subperenif6liã. A profundidade de emostragem foi de O a

10cm,

com

tr6s repetições. As amostras foram previamente secas $i

sombra por, aproximadamente, 12 horas antes de serem transferidas

para o Laboratório

de

Embrapa Solos, no Rio de Janeiro, RJ. Em seguida,

foram secas ao ar (35°C), mordas e passadas em peneira com abertura

de 2mm para caracterização quimica e física do solo (Tabela 11,

conforme Embrapa ( 1 9971,

e

posterior condução do estudo.

TABECA 1

.

Características

f ldcas a qufmicaa do

solo

estudado.

Emiinulwnetria CBtions trodveis

g.kg.$ C mmot dm" Acidez total

O pH 0rpO"iio P

Areia Areia H20 H

A

mg.kpv'

Aipb S i k tina _pmtra *

Ca"

Mp.'

K.

_mma,dmJ 0,O 91 26 4,79 78 1

2.1 M4todos de sxtracgo de substdncias húmicas

Foram utilizados

os

seguintes rnetodos de extração:

método

d8 Resina

QuaJat;zante

{D~nnebetg

&

U m ,

79821

-

as subst~neias húmicas foram extrafdas do

solo,

utilizando-se

Agua

deionizada e resina quelatirante saturada com s6dio

(CHELEX 100, 100-200 mesh, BioRad, EUA), numa relação

sofo/resina/Agua de 1 :2,5:5. Apbs agitação por 1 6 horas e

centrifugaçgo por 30 minutos a 15.000rpm e,

sob

temperatura nunca superior a

2S°C,

o sobrenadante,

contendo hgua e subst6ncias húrnicas, foi transferido para

um frasco de polietileno e, ap6s secagem a frio, os extratcs

foram armazenados congelados, em refrigerador, ate

o

uma

extração adequada,

pois

o

isolamento de substancias hQmicas em meio alcalino (pH 9.0 a 12,0),

sob

temperaturas elevadas.

pode

levar

B

formaç5o de

hcMos

húmicos com maiw

peso

molecular (Cegsrra et af

.,

1 994).

&to&

&

Kmmuvs tK&mwu,

r9661

-

as

subst8nciaa

hi5micas

foram extrafdas

com

solução de NarP207 0,lmol

L"

+

NaOH 0,lrnol

L",

numa

relação solo/soluç~o de 1:20.

com

agitação,,

eent

rif ugaçao, liof ili zaqão

e

armazenamento iddntico ao m6todo descrito

no

tópico A.

mdfodb

&

Swlb

( S m ,

7982)

-

as substbncias

húmicas

foram extrafdes com soluçio de NaOH 0,lmol

L"

numa

relação solo/soluçio de 1:10. A suspensao foi agitada horizontalmente a 250rpm,

por

24

horas.

Ap6s agitaçso,

a

suspensão foi centrifugada,

o

sobrenadente isolado, liofilizado

e o

extrato

hdmico

armazenado de

modo

semelhante ao procedimento descrito no tópico

A.

&tu&

dk

DaMn

(D&fnI

79771

-

para extração

das

substancias hdmicas,

s

amostra de solo foi peneirada

a

80mesh e tratada, preliminarmente, com H3P04 2mol

L"

(densidade 1

:I),

objetivando-se separar materiais orgdnicos leves que, ao serem postos em contato direto com o

pirofosfato ou

a

soda, podem resultar numa 'neo-sintese."

de

%cicios

f0lvicos ou húmicos (Dabin,

1971

). As soluç8es

Bcidas

foram

recalhidas

e

separadas.

Após

a

centrifugaçãa,

a

fraç90 pesada

do

d o foi lavada

duas

vezes

com 6gua deianizada para

se

extrair o

excesso

de deido.

Após

a

lavagem, efetuaram-se duas extrações com Na4P207

0,lmol

t"

a

ptl

9,8 seguindo os mesmos passos de agitação e

centrifwaçllo descritos

no

tb&eo

A.

Todos as suspensões correspondentes a cada extração foram

misturadas apds a céntrifugaç80. Foi efetuada

a

liofilização

das

subst8ncias

húmicas

obtidas

e

o

congelamento

das mesmas, para

Apds a extracão com Na4P;iOi O. 1 rnol

L',

seguiram-se mais duas

extrações com NaOH

O,l

mo!

L"

no residuo da amostra

de

solo.

Todos

os liquidos correspondentes

a

cada extração foram misturados

ap8s

a

centrlfugaçSo, Foi efetuada a Iiofilização das substancias húmicas

obtidas e o congelamento das mesmas para posterior fracionamento.

2.2

Fraeionamento das subst8ncias húmicas extraidas do solo

O

fracionamento

de

todos

os

extratos foi realizado por

crornatograffa de exclusão, segundo rnbitodo proposto por Danneberg

E1 9771, onde os

Scidcrs

húrnicos cinzas e marrons ou brunos e os 6cidos

fiSlvicos foram caracterizados, cromatograficamente, em coluna tipo

C:

(Pharmacia

Wíotech,

Uppsala, Suécia), de 100cm de

comprimento

por

16mm de d i h e t r o interno. A coluna foi empacotada com esferas

porosas de vidro, CPG "Controled Pore Glass" 001 708, com tamanho de

particula de

720

a

2ç)Omesh e diâmetro de poro

de

f

7nm

(CPG Inc.,

Lincoln Park, NJ,

EUA).

Em relação

coluna

contendo gel,

como

Sephadex, uma vantagem do fracionamento das substâncias húmlcas em colunas contendo CPG reside

no

fato de tratar-se

de

um material

inerte, que nso reage ou não causa efeitos de adsorcão com o

componente organico a ser fracionado. Uma outra vantagem

6

o maior

tempo de uso do CPG sem necessidade de troc4-lo com freqüência.

Descrição mais detalhada sobre

a

fabricação, os princfpios e as

vantagens da cromatografia em esferas porosas de vidro pode ser obtida

em

Haller

(1965). Como solucao eluente, utilizou-se o Na2B407 0,02rnal

C"

e NaCI 0,05m0F.L'~, de pH

9.0.

P a r h e t r o s de calibração, tais como volume total QVt) e volume

mosto (Vo), foram determinados

após

ernpacotarnento da coluna. Para o

volume morto (Vo), usou-se uma

solução

contendo Blue Dextran

2.000

a 0,5% (Pharmacia Fine Chernicals; Uppsala, SuBcia), enquanto que,

para a determinação do volume total (Vt), utilizou-se uma solução de

fenolftalelrna a T

0%.

TodQ o sistema foi hermeticamente fechado para

2.3

13aracterizaçgo das substrincias hfimieas

Utilizaram-se os seguintes parbmetros para a caracterização das

subst3ncias hiirnicas:

Grau de

candensaç&o

mulecular IEWE6)

-

o grau de condensação molecular foi obtido atraves das relações de

absonrância no comprimento de onda de 400 e 600nrn dos extratos

(Chen

et a/., 1

977).

i Coeficiente

de

partiçIo

-

Valor

de Kd (Tan & GiddensI

7972)

-

o

coeficiente

de

partição foi calculado atravbs da f6rmula:

onde:

Ve = volume

de

eiluição; Vo =volume vazio; e

Vt

= volume total.

A

densidade

6tica por

grama

de solo

(d.o.lg

de

solo)

foi calculada

pela integração da pico de absorvância.

Todos os resultados apresentados referem-se

h

mddia de trgs

aepeti~ões. Os dados referentes

As

substAneias húmicas totais GSMT) e

4cidos húmicas cinzentos (AHC) foram analisados estatisticamente,

usando-se o procedimento PROC GLM

do

SAS (schlotzhaver

&

Litterl,

1987). Para os &idos húrnicos marrons

(AHM)

+

gcidos fúlvicos (AF), não foram efetuadas tais análises, em virtude do fracionamenta realizado

com

os extratores 1,

2

e 3 não ter separado estes dois componentes

Av&@ d8 &TBIWRF de SuhtLdw HdmM de um &tas& U é m d b Oktmfdrtkv 7

3

RESULTADOS E OISCUSS~O

Na Tabela 2, são apresentados os teores e as caracterfsticas das

substbncias húmicas totais extraidas do solo,

TABELA

2.

Caracterlsticas das substâncias húmicas emrafdas do solo estudado.

MRrodo

AHC

Valor AF + AHM Valor AF Valor SHT d.o.g4' Kd d.0.0" Kd d.o.gl I(d d.0.0" Resina Quebiinre 0,384 e 0,016 0,402 0,723

-

7,07 d Kononwa 1,243 c

-

0,022 3,080 0,571 47,27 c Soda 6,557a

-

0,008

2,933

0,505

-

69.05 b

Na4P2010,I mo1

L"

lOabinl 2,620

b

0,048 10,594 0,725 8,257 0,963 183.9 a NaOH 0,l mo1

L"

IDabinl 0,252 c 0,014 2,444 0,887 1,948 1,053 35,65 c

AHC: &do húmico cinza; AF: ácido fuivico; AHM: &ido húmico marrom; SHT: subst8ncia hbmica total; d.0.g":

densidade btica por grama de solo; Kd: coeficiente de partiç8o.

Nota: medias seguidas de mesma letra, na mesma coluna, n5o diferem entre si pelo teste

de Tukey ao nlvel de 1 % de probabilidade.

Embora o fracionamento ou separação das substancias húmicas

em dcidos húmicos e fúlvicos seja normalmente conduzido pela

acidif icação do extrato e posterior centrif ugação, foi adotado o

fracionamento

em

coluna por exclusão, para todos os extratos, pela

possibilidade de menor ocorrgncia de erro operacional ou de

manipulação. As substancias húmicas de alto peso molecular (Acidos

húmicos cinzentos), independentemente do tipo de extrator qulrnico,

situaram-se num valor de Kd 0,0 (Tabela 2). Substâncias húmicas de

baixo peso molecular (dcidos hi5micos marrom e principalmente dcidos

fúlvicos) concentraram-se num valor de Kd 5 0,6. No fracionamento dos

observou-se um terceiro pico

no

valor de

Kd

= 1,O. Trata-se, possivelmente, de um pico relacionado aos

Bcidos

fúlvicos (Figura 1).

FIGURA 1. Cromatogramas das

subst8ncias

húmlcas

entraidas

por diferentes extratores. 1': pico de absow8ncia referente s deidos húmicos cinza;

Zm: pico de absorváncia referente a Bcidos hdmicos marrons

+

ácidos fúlvicos; 3O: pico de absorvlncia referente a deidos fi5lvlcos; d.o.lg solo: densidade 6tica por grama de solo; valor de Kd: coeficiente de partiqio.

Quanto

As

quantidades de substdncias húmicas extraidas,

s

solução de NaaP2Ot 0,lmol

t"

(mdtodo de Dabinl foi

a

que extraiu maiores quantidades de substâncias hdmicas totais (183,9d.o.g" de solo). seguida das soluções de NaOH O, 1 mo1 L' (mdtodo da Soda),

NaOH

O,

1 mo1

t"

+

Na4P207

O,l

mal L'' (metodo de

Kononova),

NaOH

0,lmol

L"

(mdtodo de Dabin) e mbtodo da resina, com valores m6dios de

69,05;

47,27; 35,65 e 7,07d.o.g*' de solo, respectivamente. A ação

do extrator contendo sddio da-se atravds da troca desse chtion monovalente

(Na*)

do extrator por um cátion polivalente no solo, que, por sua vez, age como metal ligante no comple~o organo-mineral (Kutsch, 1985). Kononova (1966) constatou que

a

extração com solução de Na4P207 6

menos

eficiente que a procedida com NaOH. Neste estudo, as maiores quantidades de substâncias húmicas extraidas em solução de Na4P207 0,lmol L' poderiam ser explicadas

pelas

duas

sucessivas extrações conduzidas. Esta tambdm poderia ser a provável explicaç5o para o fato do extrato

obtido

em solução

de

NaOH do mdtodo

de Dabin, conter quantidades duas vetes

menor

que no extrato em solução de NaOH

do

metodo da Soda, embora as soluções tivesserii as mesmas concentrações de NaOH.

Exceto

para o mdtodo da Soda, todos

os

outros se caracterizaram par apresentar mais dcidos fúlvicos

e

ácidos hdmicos marrons que deidos húmicos cinza. Machado & Gerzabek (1993) tambdm observaram semelhante configuração num Latossolo Roxo da

mesma

região (Londrina, PR) utilizando o mdtodo de Kononova e da resina. Entretanto, este maior teor de componentes orgbnicos de menor peso molecular (bcidos fúlvicos e Bcidos húmicos marrom) pode tratar-se de artefatos produzidos durante a extração, pois extrações conduzidas em

soluções

fortemente alcalinas, como as presentes no rn8todo de

Oabin, Kononova e da Soda, podem levar

4

oxidação de componentes

orgânicos (Bremner, 1

950).

com conseqüente "quebra"

de

dcidos

hijrnicos (Swift & Posner, 1972). Schuppli

&

Mckeague (1 984) tambbm

demonstraram problemas de produção

de

artefatos ou componentes ocg8nicos de baixo peso molecular, como Bcidos fúlvicos. nas extrações com soluções fortemente alcalinas.

V8rios trabalhos constataram que também a resina, por ser um extrator

mais

ameno,

evita a produç5o de artefatos organicos durante a

capacidade de extração, que segundo

Gerzabek

& Ullah (1 989), varia

entre 13,5 e 5 5 3 % . A variação na capacidade de extração deve-se,

principalmente,

As

caracteristicas do extrator qufmico, da mineralogia e

da textura do solo

(Kutsch,

1985) e, segundo Stevenson (1994), tanto a

extração completa com frações representativas

como

a extração

sem

alteração das substâncias húrnicas são dois requisitos de um extrator

ideal.

Na

Tabela 3, são apresentados os valores da relação E41E6 das

substâncias húmicas extraidas. A relação E41E6 diminui com o aumento

da condensação molecular e aromaticidade e, aparentemente, pode ser

utilizada como um indice de humificação (Stevenson, 1 9941. Uma

relação de

7

a 8 ou maior B normalmente observada para dcidos fúluicos

ou frações húmicas

com

peso molecular relativamente baixo. Por outro

lado,

uma relação de 3 a 5 ou menor é característica de ácidos hbrnicos

e outros componentes de alto peso molecular (Kononova, 1966). A

relação E4E6 poderia, assim, corroborar os resultados obtidos no

fracionamento em coluna por exclusão. Observa-se,

na

Tabela 3, que os

valores da relação E4/E6m, referentes aos extratos obtidos com a resina

e hidrbxido de sódio, tanto do metodo de Dabin

como

o da

Soda/Schnitzer, estão em consonância com o fracionarnento, ou seja,

são valores que caracterizam substgncias húmicas constiturdas,

predominantemente, de componentes orgânicos de baixo peso

molecular

.

Entretanto, semelhante equival6ncia não foi observada para

os extratos obtidos pelo método de Kononova e de Dabin (NaaPz07

0,Irnol L , onde os valores da relação E4/E6 R 2 9 e 1,97,

respectivamente) não refletem as configurações das substâncias

húmicas obtidas no fracionarnento em coluna por exclusão, seguido de

determinação em espectrofot6metro a 400nm. Provavelmente,. no

momento da determinação dos valores de E4JE6, o alto valor de pH dos

extratos (pH 9 a 12) pode ter ocasionado o surgimento de valores baixos

TABELA 3. Relaçiio E41E6 de substancias htirnicas de Latossolo Roxo distrbfico.

Resina Quelatizante

Kononova Soda

NaaP2O;r O, 1 mal L" (Dabin) NaOH O, I mo1 L" IDabin)

Neste estudo, foi constatado que os diferentes extratores apresentam diferentes capacidades de extração de subst6nçias húmicas

com diferentes configurações. Parsonç (1 988) observou semelhante

comportamento para solos de clima temperado. E necessário que

novas

comparaçoes sejam conduzidas, em outras classes de

solos,

utilizando- se as t6cnicas espectrosc6picas como a ressonância magntltica nuclear e

infra-vermelho com transformada de Fourier, para melhor constatar as

Os mdtodos testados aptesenteram diferentes capacidades de extração de substancias hilmicas, onde

os

extratores alcalinos

como

Na4P~07

0,lmol

L"

(mdtodo de Dabin) e NaOH

0,l

mo1

t"

(mdtodo

da

soda) foram os que extrafram as maiores quantidades. O extrator mais

fraco foi a resina quelatizante.

As quantidades de Acidos húmicos

+

fúlvicos tambbm variaram

dependendo do extrator, onde, exceto para o metodo da Soda, todos os

outros extratores continham mais ácidos fúlvicos que hiSmicos.

O método de Dabin, envolvendo soluções de NaOH e Na4P207,

levou ao surgimento de um terceiro pico no cromatograma, que pode ser

AIKEN, G . R.; McKNlGHf, O.

M.;

WERSMAW, R. L. ; McCARTHY, P. An

introduction to hurnic substances in mil, sediment and water, In:

AIKEN, G.R. et al., ed. Hurnic substances in soil, sediment and water.

New

York: Wiley-lnterscience, 1 985. p. 1 -9.

BREMNER, J.

M.

Some abserwations an the aeidation of soil organic

matter in the presence of

alkali.

The Jowmal o5 Soil Science, Oxford,

v. 1, n. 2, p.198-204, 1950.

CEGARRA, J.; GARCIA, O.; NAVARRO, A*; BERNAL, M. P. Effects af

heat on the alkali extraction of humic substances fram peat.

Communications Fn Soil Science and Blant Analysis, New Xork, v.

25,

~~2685-2695,

1994.

CHEN, Y . ; SENESI,

N.;

SCHNITZER, M. Infarmation provided on humic

substances by E4JE6 ratios. Soil Science Society of America Journal,

Madison, v.40, p.682-686, 1

977.

OABIN,

W.

Etude

d'une

metode de fractionnement des mati6res

humiques

du

sol, ScEenee

du

Sol, Versailles, v.

I ,

p.47-63, 1 971.

-

QANNEBERG,

O.

H. Chromatography of humic substances on controlled

pore

glass,

In: SYMPOSIUM ON SOIL ORGANIC M A T f ER STUDIES,

1 976, Braunschweig, Germany. Proceedings

...

Viena: IAEA, 1 977.

~ 2 2 1 - 2 2 8 ,

DANNEBERG, O. H,; ULLAH, S.

M,

Cromatagraphische Unterscheidung

voni Hurninstof fen wnd Nic hthuminstof f en aus Se hwanzerdehurnus.

Zeitschrift Fuer W3anzenernaehrung

und

Boden kunde, Weinheim,

~ ~ 1 4 5 , p.526-538, í

982.

EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa

de

Solos

(Ria de

Janeiro, RJ).

Manual de métodos de anhlise de solo. 2.ed. Rio de Janeiro, 1997.

GERZABEK,

M. H.; ULLAH, S. M Humic substances in soils from

Bangladesh, Namibia and Canada. Agrophydes,

Budapest,

v,

5,

p. 1

97-203,

1

989.

HALLER, W. Chromatography on glass

of

controlled pore

site. Nsture,

London,

v.206, p.693-696,

1

965.

KONONOVA,

M.

M.

Som

organic

mttet.

2.ed.

London: Pergamon,

1966.

544p.

KUTSCH, H. Zur Verwendung

von

chelatisierenden

Harzen

bei

dsr

Extra ktion von Hurninstof f en aus Mineral boeden. Landwirtschaftliche

Forschung, Frankfurt aM., v.38, p.245-254, 1985,

MACHADO, 9. L. O. de

A.;

GERZABEK, M. H. Tillage and crop rotation

interactions on humic substances of

a

Typic Haplorthox from

Southern Brazil. Soil & iilbge

Research,

Amsterdam, ~ ~ 2 6 , p.

227-

236, 1993.

ORIOLI,

G.

A.

&

CURVETTO, N. R. Evaluation

of

extractants for

soil

humic substances. I. Isotachophoretic Studies. Ptant and Soil 66,

1

980,

p. 353-361

.

PARSONS,

J. W. Isolation of humic substances from soils and sediments. In:

FRIMMEL, F,H

,; CHRISTMAN, R.F.

Humic

substances

snd thelr

role

in

the

environment. Chichester: John

Wiley, 1

988.

p.3-

14.

ROTH, C. H.; WILCZYNSKI, W.; CASTRO FILHO, C. Effect of tillage ar~d

liming on organic matter composition in a Rhodic Ferralsol from

Southern Brazil. Zeitachrift fuer Pfianzenernaehrung und Bodenkunde, Weinheim, v. 1 55, p* 1 75- 1

79,

1

992.

SCHLOTZHAVER, S. O.; LITTELL, R. C. System for elsmentary

statisticsl

SCHNITZER, M. Organic rnatter chaaacterizatian. In: PAGE, A. L.;

MILLER, R.

H.

& KEENEY, D.

R.

ed. Methads of soil analysis, part

2.

Chemical

and microMologica1 groperties. Za ed. ASS, SSSA,

publisher. Madison, Wisconsin USA, 1

982.

SCHUPPLl, P. A.; McKEAGUE, S. A. Limitations of a3kali-extractabie

organic fractions as bases of soil classification criteria. Canadian

Journal of Soil Science, Ottawa, v.64, p. 173-1 86, 1984.

STEVENSON, F,

J.

Hurnus chsrnistry: genesis, cornposition, reactions.

2ed.

New York,: J . Wiley, 1994. 496p.

SWIFT, R. S. & POSNER, A. M. Autoxidãtion of hurnic acid undsr

a1 kaline condftians. The Journal af

Soil

Science, Oxford, Y

-23,

p.

38

1

-

393,

1972.

TAN, K. H.; GIDDENS, J. E. MolecuaPr weights and spectnal

characteristics o7 hurnic

and

futvlc acids.

Geodema,

Arnsterdam, v.

8, p.221-229, 1972.

YORMAH, T. B. R.; HAVES, M. H. B.; WILSON, W. S. Humic substances

from a tropical

soil.

Humie

substanees in

soils,

peats

and

waters:

health

and

enviranrnenáal aspects. Cambridge, UK : Rayal Society of