CONCEITO E HISTÓRIA DA FITOPATOLOGIA

(1)

Disciplina: Fitopatologia Geral

CONCEITO E

HISTÓRIA DA

FITOPATOLOGIA

Fitopatologia

- É uma palavra de origem grega:

-phyton = planta -pathos = doença

-logos = estudo

• Osorganismose ascondições ambientaisque causam doenças em plantas;

• Os mecanismos pelos quais esses fatores produzem doenças em plantas;

.

Ainteraçãoentre agentes causando doenças e a planta doente;

• Os métodos de prevenção ou controle de doenças, visando diminuir os danos causados por estas;

FITOPATOLOGIA é a ciência que estuda:

As doenças de plantas, abrangendo todos os seus aspectos: •Diagnose, •Sintomatologia, •Etiologia, •Epidemiologia, •até o Controle.

FITOPATOLOGIA é a ciência que estuda:

BOTÂNICA FISIOLOGIA VEGETAL SOLOS

MICROBIOLOGIA ECOLOGIA QUÍMICA

MICOLOGIA BIOQUÍMICA FÍSICA

BACTERIOLOGIA GENÉTICA METEOROLOGIA

VIROLOGIA BIOLOGIA MOLECULAR ESTATÍSTICA

NEMATOLOGIA ENGENHARIA GENÉTICA

HORTICULTURA

FITOPATOLOGIA

•Referências mais antigas sobre doenças

de plantas são encontradas na Bíblia;

• Quase sempre são atribuídas a causas

místicas e apresentadas como castigo

divino;

(2)

-Ex. Referências de doenças,

-Ferrugem dos cereais,

-doenças em videiras, olivais, figueirais

-E

outras

plantas

que

constituíam,

naquele tempo, a base da alimentação

do povo

“ Eu vos feri com um vento abrasador e com ferrugem a multidão de vossas hortas e de vossas vinhas. Aos vossos olivais e aos vossos figueirais comeu a lagarta; e vós não voltastes para Mim, diz o Senhor”

Amós 4:9

- Deuteronômio, 28:22; - Gênese, 41:22-23; - Ageu, 2:7-18; - Crônicas II, 6:28

Romanos, agricultores, fizeram

observações interessantes sobre doenças:

-Ferrugem do trigo e outros cereais

-Era atribuída ao castigo dos deuses Robigo

e Robigus.

-Culto:

ROBIGÁLIA

-Envolviam o sacrifício de animais de

coloração avermelhada, como cães e vacas

Há aproximadamente 3000 anos Robigália– Deuses castigavam os homens pelas suas más ações

Ferrugem do Trigo Puccinia recondita f. sp.tritici

Pode ser dividida em cinco fases ou períodos:

História Fitopatologia 1)Período Místico 3) Período Etiológico 4) Período Ecológico 2) Período de Predisposição 5) Período Atual

HISTÓRIA DA FITOPATOLOGIA

• Compreende desde a mais remota antigüidade até o início do século XIX;

• O homem atribuía as doenças de plantas a causas místicas;

• Encontram-se na Bíblia as informações mais antigas sobre doenças de plantas, atribuídas a causas místicas, apresentadas como castigos divinos;

• A ferrugem do trigo era atribuída ao castigo que o Deus Robigo infringia aos homens devido às suas ações. Entre os romanos, a "Robigalia" era uma festa religiosa celebrada anualmente em louvor a Robigo, pedindo sua clemência e proteção.

(3)

• Final do período místico, botânicos faziam descrições dos sintomas das doenças de plantas;

• Com o progresso da Micologia, a atenção foi despertada para a associação fungo-planta doente.

1) PERÍODO MÍSTICO

- M. Tillet, (1714-1791) atribuiu ser um fungo o causador da cárie do trigo.

1) PERÍODO MÍSTICO

• Giovani Targioni Tozzetti, 1767:

• (ferrugens e carvões eram causados por fungos que cresciam debaixo da epiderme das plantas);

• H. L. DuHamel de Monceau, 1728:

• realizou o primeiro experimento fitopatológico (inoculação de escleródios de Rhizoctonia

violacea em diversas espécies de plantas);

1) PERÍODO MÍSTICO

• No entanto:

• Predomínio da geração espontânea e de perpetuidade das espécies;

• A ocorrência de fungos em associação com plantas doentes era atribuída à geração espontânea;

• As doenças eram então apresentadas com base na sintomatologia e classificadas pelo sistema binomial de Linnaeus.

1) PERÍODO MÍSTICO

• Inicia-se no começo do século XIX, quando tornou-se evidente a associação entre fungos e plantas doentes;

• O suiço Prévost, em 1807, na Franca, publica o seu trabalho que mostra ser Tillettia caries o agente causal da cárie do trigo, confirmando assim as idéias de Tillet.

• No entanto acreditava-se que os fungos apareciam por geração espontânea;

2) PERÍODO DA PREDISPOSIÇÃO

• Um botânico alemão Unger, em 1833, apresentou sua teoria pela qual as doenças seriam o resultado de distúrbios funcionais provenientes de desordens nutricionais que

predispunham os tecidos da planta a

produzirem fungos,

• Eram considerados excrescências que neles se desenvolviam por geração espontânea. • Assim, seriam as doenças que produziam

microrganismos e não estes os responsáveis pelas doença

(4)

• Micologistas passaram a catalogar fungos em associação com plantas doentes;

• As conseqüências sociais e econômicas da doença: requeima da batata, em 1845 atraíram micologistas e botânicos (Anton de Bary);

2) PERÍODO DA PREDISPOSIÇÃO

• A epidemia da requeima da batata - campos da Irlanda de outros países do norte europeu, metade do século XIX deu a fitopatologia a relevância para transformá-la em ciência autônoma;

2) PERÍODO DA PREDISPOSIÇÃO

Requeima da batata Phytophthora infestans

• Em 1853, iniciou este período quando propôs serem as doenças de plantas de natureza parasitária, baseado nos estudos sobre a requeima da batata, provando cientificamente que o patógeno Phytophthora infestans era o agente causal

• Fitopatologia nasceu em 1858, com a publicação do livro texto de Julius Kühn, publicado em Berlim.

3) PERÍODO ETIOLÓGICO

De Bary

• Em (1860):

• Desenvolvimento da microbiologia; • Destruiu a teoria da geração

espontânea;

• Provou a origem bacteriana de várias doenças em homens e animais;

3) PERÍODO ETIOLÓGICO

Louis Pasteur

• Em 1874:

• Estabelece os postulados, possibilitando a determinação exata dos patógenos; • Koch aperfeiçoou ainda as técnicas

de isolamento de microrganismos e adotou os meios de cultura sólidos para cultivo de fungos e bactérias. • A Fitopatologia aos poucos marca

notáveis progressos, iniciando-se como ciência.

• A maioria das doenças importantes são descritas neste período, como os oídios, míldios, ferrugens e carvões.

3) PERÍODO ETIOLÓGICO

Robert Kock

• Aparecimento da calda bordolesa (1º fungicida eficiente no controle das doenças das plantas) por Millardet, em 1882;

• Após a publicação dos trabalhos de Julius Kühn e Anton Bary, os fitopatologistas dedicaram-se a relatar e estudar a maior parte das doenças, tentando provar a natureza parasitária;

• Fitopatologistas limitavam-se ao relato de novos parasitas;

• Reconhecimento dos fatoresecológicos

3) PERÍODO ETIOLÓGICO

(5)

• Em 1874, Sorauer teve o mérito de separar as doenças parasitárias das não parasitárias ou fisiológicas em seu livro

• A partir de então, doença parasitária passou a ser entendida como resultante da interação hospedeiro-patógeno-ambiente,

• Sendo reconhecida pela primeira vez a importância dos fatores ecológicos sobre as doenças de plantas.

• Foram conduzidos estudos sobre os mais variados fatores (climáticos, edáficos, nutricionais, estacionais e outros); • Temperatura do solo e do ar, a umidade, a intensidade de

luz, a nutrição da planta, a oxigenação, fotoperiodismo foram analisados e avaliados;

4) PERÍODO ECOLÓGICO

• Doenças de plantas passaram a ser vistas como resultante da interaçãoentre a planta, o meio e o patógeno;

• Iniciaram-se as pesquisas sobre resistência e predisposição das espécies vegetais aos diferentes patógenos, bem como os estudos correlatos sobre genética e melhoramento;

4) PERÍODO ECOLÓGICO

• Primeiros conceitos sobre

variabilidade

dos

patógenos, com a conceituação de formae

speciales, raças fisiológicas, variedades,

biótipos, etc;

• Enfatizado

o

papel

importante

desempenhado pelo

ambiente

, tanto na

resistência

das

plantas

como

na

agressividade do patógeno;

4) PERÍODO ECOLÓGICO

• Destaques: R. B e N. E. Stevens, H. H.

Whetzel, L. R. Jones, J. C. Walker, E. C.

Stakman, J. G. Harrar, etc;

• E.

Riehm

(1913)

Aparecimento

dos

fungicidas mercuriais orgânicos (tratamento

de sementes);

• W. H. Tisdalle e I. Williams (1934) fungicidas

orgânicos do grupo dos tiocarbamatos.

4) PERÍODO ECOLÓGICO

• Período em que foram conduzidas pesquisas básicas sobre a fisiologia de fungos, de plantas, sobre o progresso da doença em condições de campo;

• Com o progresso da fisiologia, microbiologia, bioquímica e bioestatística, fatos foram relacionados e novas teorias foram estabelecidas sobre a interação planta e patógeno e a resultante doença;

5) PERÍODO ATUAL

• Com a publicação do livro “Principles of Plant Infection”, por Gaümann, em 1946, foi iniciado o período atual da fitopatologia ou período fisiológico;

• Abordagem fisiológica: doenças de plantas são encaradas com base nas relações fisiológicas entre hospedeiro e patógeno;

• Como um processo dinâmico no qual ambos se influenciam mutuamente;

(6)

• Abordagem epidemiológica, baseada numa visão holística de como a doença cresce no campo

• A engenharia genética aplicada às plantas tem proporcionado importantes conhecimentos e técnicas que contribuem para o avanço da fitopatologia;

• Período futuro: início do período Biotecnológico (final século XX)

5) PERÍODO ATUAL

• Desenvolve-se em duas linhas diferentes e paralelas:

a) Final século XIX : Micologistas concentram seu maior interesse na classificação e catalogação de fungos, sem preocupação com a importância e os prejuízos da doença;

A FITOPATOLOGIA NO BRASIL

b) Estudam as doenças que afetam culturas de interesse econômico e como diminuir os seus efeitos prejudiciais;

• F. M. Draenert, (1869) bacteriose da cana-de-açúcar, na Bahia;

• Sá Pereira, moléstias e pragas em Pernambuco

A FITOPATOLOGIA NO BRASIL

• C. Jobert e E. Goeldi estudaram o declínio causado por nematóide no RJ;

• A inclusão da fitopatologia no currículum das escolas de agronomia existentes teve seu desenvolvimento ligado ao ensino;

A FITOPATOLOGIA NO BRASIL

• Rosário

Averna-Saccá

(ESALQ)

–

Interessou-se

por

um

levantamento

sistemático das doenças que afetavam as

principais culturas;

• Também a vinda de Edwin E. Honey (Esalq)

e Albert S. Müller (Viçosa), formados na

Universidade de Cornell

– Estabeleceram

escolas

A FITOPATOLOGIA NO BRASIL

• Álvaro Santos Costa publicou revisão sobre a história da fitopatologia no Brasil;

• Criação dos cursos de pós-graduação em Fitopatologia;

* Piracicaba - 1964, mestrado e 1970, doutorado); * Brasília - 1976, mestrado e 1991, doutorado); * Viçosa - 1977, mestrado e 1978, doutorado);

(7)

• Fundação da Sociedade Brasileira de Fitopatologia, 1966, C.C. Allison e F. Galli;

• Grupo Paulista de Fitopatologia, 1967

A FITOPATOLOGIA NO BRASIL

- Summa Phytopathologica, 1975;

- Fitopatologia Brasileira, 1976

A FITOPATOLOGIA NO BRASIL

Referências Bibliográficas

* AGRIOS, G.N. Introduction. In: AGRIOS, G.N. Plant pathology. 4th ed. San Diego: Academic Press, 1997. p.3-41.

* BERGAMIN FILHO, A.; KIMATI, H. História da fitopatologia. In: BERGAMIN FILHO, A.; KIMATI, H.; AMORIM, L. (Eds.). Manual de fitopatologia: princípios e conceitos. 3. ed. São Paulo: Agronômica Ceres, 1995. v.1, p.1-12. * CUPERTINO, F.P. História da fitopatologia brasileira.

Revisão Anual de Patologia de Plantas, Passo Fundo, v.1, p.1-31, 1993.

* GALLI, F. História da fitopatologia. In: GALLI, F. (Coord.). Manual de fitopatologia: princípios e conceitos. 2. ed. São Paulo: Agronômica Ceres, 1978. v.1, p.9-14.

* LUCAS, G.B.; CAMPBELL, C.L.; LUCAS, L.T. Agriculture, plant diseases, and human affairs. In: LUCAS, G.B.; CAMPBELL, C.L.; LUCAS, L.T. Introduction to plant diseases: identification and management. 2nd. ed. New York: Van Nostrand Reinhold, 1992. p.1-8.

* LUCAS, G.B.; CAMPBELL, C.L.; LUCAS, L.T. History of plant pathology. In: LUCAS, G.B.; CAMPBELL, C.L.; LUCAS, L.T. Introduction to plant diseases: identification and management. 2nd ed. New York: Van Nostrand Reinhold, 1992. p.15-19.

(8)

*PONTE, J.J. Fitopatologia, seus objetivos e evolução. In: PONTE, J.J. Fitopatologia: princípios e aplicações. 2. ed. São Paulo: Nobel, 1986. p.27-36.