• Nenhum resultado encontrado

O Papel das Redes no Fortalecimento do M&A. Marcia Joppert Fortaleza Abril de 2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "O Papel das Redes no Fortalecimento do M&A. Marcia Joppert Fortaleza Abril de 2013"

Copied!
47
0
0

Texto

(1)

O Papel das Redes no

Fortalecimento do M&A

Marcia Joppert Fortaleza Abril de 2013

(2)

*VOPE = Organização Voluntária para a Avaliação Profissional (ex. Sociedades / associações / redes / comunidades de prática)

Mapeamento da situação das

Redes (ou VOPEs*)

(3)
(4)
(5)

1986 – Associação Americana de Avaliação (AEA)

Fusão da Sociedade de Pesquisa em Avaliação (1979) e Rede de Avaliação (1982)

(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)

2004 – ReLAC

Rede de Monitoramento, Avaliação e Sistematização na América Latina e o Caribe

(17)
(18)
(19)
(20)

Por que este movimento?

• “massa crítica” : experiências e conhecimentos existentes

• Desejo de atores diferentes – em colaborar para o desenvolvimento de capacidades nacionais em avaliação

• Necessidade de se criar espaços de troca de experiências, informações e

(21)

Mapeamento da situação das Redes

Pesquisa promovida pelo Evalpartners

Países nos quais IOCE tem alguma

informação de contato 106

Redes nacionais identificadas: 127

Redes regionais e internacionais: 26

(22)

Atual quantidade de membros informada

(out/12)

AEA (USA) 7,310

ReLAC (Latin America & Caribbean) 2,847

RBMA (Brazil) 2,645

CES (Canada) 2,016

AES (Australasia) 1,034

DeGEval (Germany & Austria) 683

All others reporting 10,225

(23)

Qual o grau de formalização

?

Tipos de organização

Rede Informais 40%

Organograma e estatuto adotado 10%

(mas não oficialmente reconhecidas pelo gov.)

Legalizadas, reconhecidas pelo

governo 43%

(24)

O Projeto Evalpartners

• Um movimento / parceria internacional para fortalecer as capacidades das

Redes, as capacidades individuais e

construir um ambiente favorável para a

prática e o uso da avaliação, maximizando as experiências existentes e promovendo suporte mútuo (P2P)

(25)
(26)

Quem está envolvido?

Praticantes •Gerentes de avaliação •Oficiais de avaliação •Pesquisadores •Consultores •Professores •Estudantes Usuários •Que buscam conhecimento

•Executivos (SP & ONG) •Servidores públicos

•Parlamentares •Imprensa

(27)

Por que eles se envolvem?

• Para o aprendizado pessoal e crescimento • Para trocar conhecimentos e experiências e

desenvolver uma comunidade de prática e aprendizado

• Para qualidade e reconhecimento profissional • Para aumentar o grau de entendimento e

(28)

O que eles ganham?

• Acesso a conhecimento e informações (networking) • Conscientização sobre diferentes perspectivas e

pontos de vista

• Benefício de experiências práticas anteriores • Compreensão de diferentes tipos de avaliação

• Oportunidades de formação básica e especializada/ mentoring

• Sentimento de pertencimento

• Reconhecimento de integridade pessoal e profissional, independência

(29)
(30)

30

Diferentes Percepções

Avaliação de Programas Auditoria Operacional Monitoramento Supervisao

(Source: Official Titles used for Evaluation in the UN system)

Estudos Avaliativos

(31)

3. As Redes estão cumprindo

importantes papeis

em nível nacional em nível regional, e em nível global 31

(32)

Organizações em diversos níveis

OECD UNEG AL NAP Pri v a te Se c to r Go v e rn m e n ts In s ti tu ti o n s NGOs •Co rp o ra te •Fo u n d a ti o n s •Re s e a rc h Ce n te rs •Ce n te rs o f Ex c e l l e n c e •Un i v e rs i ti e s •Ch u rc h e s •Se c to ra l •To p i c a l •Fi n a n c i a l •L o c a l •Na ti o n a l •In te rn a ti o n a l •Pa rtn e rs h i p s •Wi th i n th e Ex e c u ti v e •Se rv i n g th e l e g i s l a ti v e & j u d i c i a l •Em b ra c i n g a l l l e v e l s o f s ta te , p a ra -s ta ta l a n d m e ta -s ta ta l u n i ts As s o c i a ti o ns Gro u p s Ne two rk s Year 2012

Inte rna tiona l Re giona l Na tiona l Loc a l Le v e ls Ev a l Pa rtn e rs S ECG Topical

(33)

Complementadas por Redes

International RFÉ IOCE IDEAS Regional Sub-regional National ReLAC IPEN AfrEA AES APEA

ACE 109 country VOPE Sub-national AEA , CES SWEP, SEA NWEA, WREN EvalMENA EES SA-CoP EvalPartners QUEBEC

(34)

Papel das Redes em nível mundial

• Cooperação mundial e parceria, promovendo a fertilização cruzada de ideias, elevados

padrões profissionais e uma perspectiva aberta e global entre os avaliadores.

• Fortalecimento das Redes nacionais e apoio à formação de novas Redes

• Aumentar a conscientização pública sobre a importância e utilidade da avaliação para a boa governança.

(35)

Papel das Redes nos países

• Advogar pela criação e uso de mecanismos de

monitoramento e Avaliação de políticas públicas

• Apoiar o desenvolvimento da demanda por avaliação, promovendo a

compreensão do valor da avaliação, por

parlamentares, gestores e outros atores interessados

• Apoiar o desenvolvimento da oferta da avaliação, promovendo o desenvolvimento de capacidades individuais e institucionais • Apoiar a construção de marcos conceituais e parâmetros de qualidade para avaliações e criar um ambiente que promova a qualidade e uso adequado de avaliação

(36)

4. A Importância da Aliança entre

diversos Atores

(37)

GESTÃO DO CONHECIMENTO

Colaboração entre Atores para Avaliações de Qualidade REDES REDES AVALIADORES / INST ENSINO E PESQ AVALIADORES / INST ENSINO E PESQ DEMANDANTES DEMANDANTES

(38)

4. O processo de desenvolvimento de

Redes leva tempo e o aprendizado

acontece a partir da prática

4 Fases Típicas de Desenvolvimento

(39)

1a Fase: Formação / Conexão

• Criar consciência sobre o campo

• Articular demanda e oferta (gestores,

academia, financia

• dores, ONGs, etc)

• Criar uma comunidade de avaliófilos

• Facitar trocas profissionais

(40)

2a Fase: Compartilhar boas

Práticas

• Desmistificar a avaliação

• Promover a harmonização de conceitos e

ferramentas

• Reunir uma comunidade de praticantes e

usuários de avaliação

• Permitir apropriação de abordagens e

técnicas de avaliação

• Oferecer / apoiar orientação e treinamento

básico em avaliação

(41)

3a Fase: Pavimentação

• Promover o bom uso da função avaliativa, através do compartilhamento de experiências práticas,

princípios e valores

• Promover a qualidade dos produtos de avaliação • Facilitar grupos de trabalho sobre temas novos

que oferecem um desafio para a prática da avaliação (P & D)

• Apoiar a elaboração de guias metodológicos e parâmetros de qualidade

• Apoiar processos de formação especializada em avaliação

(42)

4a Fase: Profissionalização

• Definir um código de conduta para os

avaliadores

• Identificar competências profissionais

• Apoiar programas de treinamento baseados

em competências

(43)

5. Por que profissionalização?

(44)

44

Avaliação é uma profissão em formação

A PREMISSA

SE a avaliação for profissionalizada– então, AVALIADORES RECONHECIDOS E

QUALIFICADOS liderarão e guiarão a função avaliação..

ENTÃO a prática avaliativa ganhará em termos de :

- Qualidade - Uso

- Rigor - Credibilidade

Source: Ada Ocampo, UNSSC –UNEG Evaluation Course

(45)

Elementos da Profissionalização

Um desejo de melhorar o grau de profissionaliz da avalição Normas e padrões Princípios e Valores Compentê ncias e Perfis Benchmark Escopo de Atuação P o l í t i c a Formação Garantia da Qualidade Reconhecimento Profissional Aprendizado e Melhorias

(46)

10. Palavras Finais

Avaliação não é um trabalho É uma vocação

(47)

Muito obrigada!!

http://redebrasileirademea.ning.com

Google: Rede Brasileira de

Monitoramento e Avaliação

(avisos: seminário e anais)

Referências

Documentos relacionados

In this dissertation, it was made an exhaustive description of the CDS evolution during the recent years, its relation with the underlying market in the PDP and its

são responsáveis pela diferença na nota entre os piores e melhores alunos, em razão disto, este trabalho tem como objetivo encontrar quais determinantes de desempenho

Diante do exposto, objetivou-se com este trabalho avaliar fontes alternativas de proteína para vacas em lactação, quanto ao consumo, digestibilidade dos nutrientes, produção

Tabela 6-Valores médios e desvios padrão da freqüência cardíaca FC, da duração Ps e amplitude PmV da onda P, duração do complexo QRS, duração do intervalo PR, duração

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO UNIDADE ACADÊMICA DE GARANHUNS TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO Convidamos o a Sr a para participar da Pesquisa intitulada

4.2 O desmonte da previdência social Num sistema que distribui trabalho e moedas em proporções cada vez menores e que tem um excedente de capital sobre uma carência de demanda

Al´em da facilidade de parametriza¸c˜ao da sua especifica¸c˜ao, o CSC traz outros benef´ıcios para a estrat´egia, como a possibilidade da n˜ao haver altera¸c˜oes nos

In this work, improved curves are the head versus flow curves predicted based on the correlations presented in Table 2 and improved by a shut-off head prediction