• Nenhum resultado encontrado

Antibioticoprofilaxia em Cirurgias Urológicas

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Antibioticoprofilaxia em Cirurgias Urológicas"

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

Antibioticoprofilaxia em Cirurgias Urológicas

Título: Antibioticoprofilaxia em Cirurgias Urológicas

Origem: Unimed SC

Autor: Dr. Álvaro Koenig

Especialidade: Urologia; Infectologia; CCIH Data de criação: Julho/2005

Data da última atualização: Data para nova atualização: Códigos AMB: Códigos CBHPM: 3.11.01.24-0;3.11.02.31-0;3.12.01.13-0 CID-10 envolvidos: N20;N40 Situação (consagrada/em estudo): Consagrada OBJETIVO

Rever as evidências disponíveis sobre a efetividade da antibioticoterapia profilática em cirurgias urológicas

PROFISSIONAL ALVO

Urologistas e auditores médicos

FUNDAMENTAÇÃO

a. Objetivos da antibioticoprofilaxia

1. Prevenir infecções genito-urinárias como pielonefrite, cistite, prostatite, epididimite e urosepse

2. Prevenir infecções de ferida operatória b. Considerações gerais:

1. A profilaxia antimicrobiana é apenas um dos componentes da prevenção de infecções pós-cirúrgicas.Outros fatores como sistema de drenagem de urina fechado e cuidados com o cateter urinário não podem ser negligenciados.

2. Os benefícios da profilaxia em reduzir a carga bacteriana no sítio cirúrgico deve ser contrabalançada com seus efeitos negativos: seleção de bactérias resistentes e efeitos adversos dos antibióticos 3. A permanência de sonda vesical deve ser a menor possível

(2)

4. A profilaxia antibacteriana deve ser aplicada na indução anestésica, para que, no momento da cirurgia, se tenha níveis teciduais adequados do antibiótico para prevenir a colonização da ferida operatória

5. A presença de infecção urinária no pré-operatório é o maior fator de risco para infecção cirúrgica em urologia(Int J Urol 2004;11(11):941-7) 6. São fatores de risco para bacteriúria pós-RTU(Eur J Urol

2001;39(3):272)

i. Infecção urinária pré-operatória ii. Sondagem vesical pré-operatória iii. Duração da cirurgia > 52 minutos iv. Sondagem vesical 3 dias no pós-op

v. Desconexão do sistema de drenagem fechado vi. Hospitalização prolongada pré-operatória

METODOLOGIA Fonte de Dados

Foram revistos artigos sobre registrados no MEDLINE e na Biblioteca Cochrane entre 1997 e 2005.

Palavras-Chaves

Antibiotic prophylaxis, urology, surgery, lithotripsy, Prostate ressection

RESUMO DAS PUBLICAÇÕES SELECIONADAS

• Rodrigues P, Hering F, Meller A, Campagnari JC, D'Imperio M. A randomized and prospective study on the value of antibiotic prophylaxis administration in transurethral resection of the prostate. São Paulo Med J. 2004 Jan 8;122(1):4-7

Incidência de bacteremia foi igual nos 2 grupos. Bacteriúria(urocultura +) foi mais freqüente nos pacientes sem ABTprofilaxia.

• Qiang W, Jianchen W, MacDonald R, Monga M, Wilt TJ.Antibiotic

prophylaxis for transurethral prostatic resection in men with preoperative urine containing less than 100,000 bacteria per ml: a systematic review. J Urol. 2005 Apr;173(4):1175-81.

As diferenças de risco para bacteriúria, febre alta, bacteremia e uso de antibiótico adicional pos-RTU foram: -0.17 (95% CI 0.20, -0.15), -0.11 (-0.15, -0.06), -0.02 (-0.04, 0.00) e -0.20 (-0.28, -0.11)

• Berry A, Barratt A Prophylatic antibiotic use in transurethral prostatic

(3)

Bacteriúria: ABTprof reduziu o risco de 26 para 9.1%. RRR 65% (95% CI: -55, -72). Bacteremia(sepse): ABTprof reduziu o risco de 4.4 para 0.7%. RRR 77% (95% CI: -55, -88).

Duração ABTprof: Dose única - RRR 55% Até 72h pós-op: RRR 68%

> 72h – sem diferença com anterior

• Midtvedt K, Hartmann A, Midtvedt T, Brekke IB. Routine perioperative antibiotic prophylaxis in renal transplantation. Nephrol Dial Transplant. 1998 Jul;13(7):1637-41.

ITU com ABTprof: 3,4% ITU sem ABTprof: 4,2%

• Gomelsky A, Dmochowski RR. Antibiotic prophylaxis in urologic prosthetic surgery. Curr Pharm Des. 2003;9(12):989-96.

ABTprofilaxia deve ser administrada na implantação das próteses. Tratar infecções pré-operatórias é fundamental

• Pearle M S, Roehrborn C G. Antimicrobial prophylaxis prior to shock wave lithotripsy in patients with sterile urine before treatment: a meta-analysis and cost-effectiveness analysis. Urology 1997;49(5):679-686.

ITU: 2% com x 7% sem profilaxia - RR 0.45 (95% CI: 0.22, 0.93, P=0.0005). Análise de custo-efetividade não mostrou benefícios

• Islam MA, Shameem IA, Ahasan DN, Choudhury GM, Wahab MA. Necessity of antibiotics prophylaxis during extracorporeal shock wave lithotripsy. Mymensingh Med J. 2005 Jan;14(1):58-60.

ITU com profilaxia: 6,4% ITU sem prof: 8,8% Efeito não-significativo

• Antibiotic Prophylaxis in surgery. Scottish Intercollegiate Guidelines Network ABTprofilaxia é recomendada em:

- Biópsia próstata transretal - RTU

- Litotripsia

ABTprof NÃO É RECOMENDADA em: - Ressecção transuretral de tumores vesicais

• ASHP Therapeutic Guidelines on Antimicrobial Prophylaxis in

SurgeryAmerican Journal of Health-System Pharmacy1999;56(18): 1839-1888

ABTprofilaxia recomendada somente em pacientes de alto risco(sondagem vesical prolongada e urina contaminada).

(4)

• Naber, K G et al. Guidelines for the perioperative prophylaxis in urological interventions of the urinary and male genital tract. Int J Antimicrob Ag 2001;17:321-6

ABTprof recomendada: - Implante de próteses

- Cirurgias abertas incluindo segmentos de intestino - Biópsia transretal de próstata

ABTprof recomendada somente em pacientes com fatores de risco\; - Cirurgias abertas sem inclusão segmento intestino

- RTU - litotripsia

- uretrocistoscopia

• Grabe M. Controversies in antibiotic prophylaxis in urology. Int J Antimicrob Agents. 2004 Mar;23 Suppl 1:S17-23 ABTprof recomendada:

- Biópsia próstata transretal - RTU - Implante próteses - Prostatectomia retropúbica - Litotripsia percutânea ABTprof não-recomendada: - cistoscopia, uretoroscopia - nefrectomia - litotripsia extracorpórea

Duração da ABTprof: Dose única na indução anestésica, exceto RTU onde está indicada por 72h

Uso de antibioticoprofilaxia em cateteres urinários

• Wazait HD, Patel HR, van der Meulen JH, Ghei M, Al-Buheissi S, Kelsey M, Miller RA, Emberton M. A pilot randomized double-blind placebo-controlled trial on the use of antibiotics on urinary catheter removal to reduce the rate of urinary tract infection: the pitfalls of ciprofloxacin. BJU Int. 2004

Nov;94(7):1048-50 ITU com ABTprof: 16% ITU com placebo: 13%

CONCLUSÕES

1. Antibioticoterapia profilática indicada em: a. Biópsia próstata transretal

(5)

b. RTU

c. Implante próteses

d. Prostatectomia retropúbica

e. Litotripsia percutânea e extra corpórea de cálculos impactantes f. Cirurgias abertas incluindo segmentos de intestino

2. Antibióticoprofilaxia NÃO É RECOMENDADA em: a. Ressecção transuretral de tumores vesicais b. Nefrectomia*

c. Cistoscopia e uretoroscopia diagnósticas d. Outras cirurgias limpas

e. Uso de sonda vesical de demora

* OBS.: Nos casos de nefrectomia com pionefrose, está indicado uso de antibioticoterapia.

REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA

1. Rodrigues P, Hering F, Meller A, Campagnari JC, D'Imperio M. A

randomized and prospective study on the value of antibiotic prophylaxis administration in transurethral resection of the prostate. São Paulo Med J. 2004 Jan 8;122(1):4-7

2. Qiang W, Jianchen W, MacDonald R, Monga M, Wilt TJ.Antibiotic

prophylaxis for transurethral prostatic resection in men with preoperative urine containing less than 100,000 bacteria per ml: a systematic review. J Urol. 2005 Apr;173(4):1175-81.

3. Berry A, Barratt A Prophylatic antibiotic use in transurethral prostatic

resection: a meta-analysis. Journal of Urology 2002; 167(2 Part 1): 571-577

4. Bacteriúria: ABTprof reduziu o risco de 26 para 9.1%. RRR 65% (95% CI: -55, -72). Bacteremia(sepse): ABTprof reduziu o risco de 4.4 para 0.7%. RRR 77% (95% CI: -55, -88).

5. Midtvedt K, Hartmann A, Midtvedt T, Brekke IB. Routine perioperative antibiotic prophylaxis in renal transplantation. Nephrol Dial Transplant. 1998 Jul;13(7):1637-41.

6. Gomelsky A, Dmochowski RR. Antibiotic prophylaxis in urologic prosthetic surgery. Curr Pharm Des. 2003;9(12):989-96.

(6)

7. Pearle M S, Roehrborn C G. Antimicrobial prophylaxis prior to shock wave lithotripsy in patients with sterile urine before treatment: a meta-analysis and cost-effectiveness analysis. Urology 1997;49(5):679-686.

8. Islam MA, Shameem IA, Ahasan DN, Choudhury GM, Wahab MA. Necessity of antibiotics prophylaxis during extracorporeal shock wave lithotripsy. Mymensingh Med J. 2005 Jan;14(1):58-60.

9. Antibiotic Prophylaxis in surgery. Scottish Intercollegiate Guidelines Network 10. ASHP Therapeutic Guidelines on Antimicrobial Prophylaxis in

SurgeryAmerican Journal of Health-System Pharmacy1999;56(18): 1839-1888

11. Naber, K G et al. Guidelines for the perioperative prophylaxis in urological interventions of the urinary and male genital tract. Int J Antimicrob Ag 2001;17:321-6

12. Grabe M. Controversies in antibiotic prophylaxis in urology. Int J Antimicrob Agents. 2004 Mar;23 Suppl 1:S17-23

13. Wazait HD, Patel HR, van der Meulen JH, Ghei M, Al-Buheissi S, Kelsey M, Miller RA, Emberton M. A pilot randomized double-blind placebo-controlled trial on the use of antibiotics on urinary catheter removal to reduce the rate of urinary tract infection: the pitfalls of ciprofloxacin. BJU Int. 2004

Nov;94(7):1048-50

Contatos com: Unimed Santa Catarina

Assessoria de Projetos Especiais Telefone: (0XX) 47 – 3441-0516 E-mail: cardim.joi@terra.com.br

Referências

Documentos relacionados

In patients submitted to total thyroidectomy, the use of the harmonic scalpel is effective, reduc- ing operation time and intraoperative bleeding vol- ume

In this study, patients with chronic kidney disease and SHPT were evaluated with the objective of per- forming a cost-effectiveness analysis of paricalcitol versus calcitriol,

Definitive proof supporting this conclusion will require further study, but when counseling patients on shock wave lithotripsy versus ureteroscopy for treatment of distal

We compared the success rate of initial shock wave lithotripsy for ureteral calculi with that of subsequent treatments to determine whether more than 1 treatment is justiied for

Muslumanoglu AY, Tefekli A, Sarilar O, Binbay M, Altunrende F, Ozkuvanci U: Extracorporeal shock wave lithotripsy as irst line treatment alternative for urinary tract stones

Percutaneous nephrolithotomy (PCNL), shock wave lithotripsy (SWL), and retrograde in- trarenal surgery (RIRS) are the most widely used treatment modalities for the management of

Low-intensity extracorporeal shock wave therapy-a novel effective treatment for erectile dysfunction in severe ED patients who respond poorly to PDE5

O cartão kanban (Figura 22) segue algumas regras básicas obrigatórias de identificação como o código da referência e a designação, a identificação do