~ Lumen Juris Editora

(1)

,/

~ Lumen Juris ^Editora

ta

)S

www.lumenjuris.com. br

Editor João Luiz da Silva Almeida

Gisele

Gustavo Noronna ae1w11a Gustavo Sénéchal de Goffrritln

Helena Elias Pinto

Luigi Bonizzato Luis Carlos Alcoforado Luiz Henrique Sormani Barbugiani

Manoel Messias Peixinho Marcelo Ribeiro Uchõa Márcio Ricardo Staffen

Aurélio Bezerra de Melo Jean Carlos Dias

Jean.e,

filiais

Marcus Mauricius Holanda de Jesús Carneiro de Morais

Ricardo Lodi Ribeiro Roberto C. Vale Ferreira Salah Hassan Khaled Jr.

Sérgio André Rocha Simone Alvarez Lima Valter Moura do Carmo

Minas Gerais (Divulgação) sergit:>Ricardó de Souza [email protected]

Belo Horizonte -MG TeL (31) 9--9296-1764 Santa.Catarina (Divulgação}

Cristiano Alfama Mabilia çtjstill119@llnn~n1ur1s.com.br

FlótlartóPOliS .'"° se 1eL(48) 9~9981 ~9353

ROBERTO BEIJATO JUNIOR

~ID

DIREITO

ou

DEVER?

UM ESTUDO

CONSTITUCIONAL DA EUTANÁSIA

EDITORA LUMEN }URIS

Rio DE JANEIRO

2018

(2)

B422v

Categoria: Bioética e Biodireito

PRODUÇÃO EDITORIAL

Livraria e Editora Lumen Juris Ltda.

Diagramação: Bianca Callado

A LIVRARIA E EDITORA LUMEN JURIS LTDA.

não se responsabiliza pelas opiniões emitidas nesta obra por seu Autor.

É proibida a reprodução total ou parcial, por qualquer meio ou processo, inclusive quanto às características gráficas e/ou editoriais. A violação de direitos autorais constitui crime (Código Penal, art. 184 e §§, e Lei nº 6.895,

de 17/12/1980), sujeitando-se a busca e apreensão e indenizações diversas (Lei nº 9.610/98).

Todos os direitos desta edição reservados à Livraria e Editora Lumen Juris Ltda.

Impresso no Brasil Printed in Brazil

CIP-BRASIL CATALOGAÇÃO-NA-FONTE

Beijato Junior, Roberto.

Vida : direito ou dever? : um estudo constitucional da eutaná- sia/ Roberto Beijato Junior. - Rio de Janeiro : Lumen Juris, 2018.

188 p. ; 21 cm.

Bibliografia : p. 171-177 ISBN 978-85-519-0859-4

1. Direito e Biologia. 2. Bioética. 3. Dignidade da Pessoa Humana. 4. Eutanásia. I. Título.

CDD 340.112

Ficha catalográfica elaborada por Ellen Tuzi CRB-7: 6927

(3)

ecialidade. Após a incidência de um de tais critérios, ,ale e a outra, não. Ocorre, no entanto, que princípios

~m entrar em colisão entre si. Em tal hipótese, aplica-se

t proporcionalidade ou da proibição do excesso³^,fazen-

!ração4 entre os bens postos em colisão. Diante do caso ita-se a aplicação de um princípio, em benefício do ou- ambos permanecem hígidos no ordenamento jurídico,

deslinde de outro caso idêntico, ser inversa a solução síntese, os conflitos normativos (colisão de princípios e normas) exigem critérios diversos na efetiva aplicação ídica (princípio ou regra) ao caso concreto.

1 do Professor Roberto Beijato Junior revela sua voca-

!squisa científica. Parabéns ao autor, por tornar públi- pesquisa!

1, julho de 2018

Prof. Dr. Zulmar Fachin

Direito Constitucional (UFPR). Mestre em Ciência EL). Mestre em Direito (UEL). Presidente do IDCC o de Direito Constitucional e Cidadania. Membro cademia Paranaense de Letras Jurídica. Professor no do Unicesumar, na UEL e na Escola de Direito das

Faculdades Londrina.

,HO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição.

:oimbra Editora, 2003, p. 266-270.

, Luís Prieto. Nocostitucionalismo y Poderaciôn Judicial. ln:

L1cionalismo(s). 4. edición. Miguel Carbonell (Coord.). Madrid: Trotta,

•2-143: "A ponderação busca ser um método para a fundamentação desse de preferência em relação ao caso concreto; um auxílio para resolver a

:re princípios do mesmo valor hierárquico ... ".

Sumário

Prefácio... V Introdução... 1

1. Considerações a Respeito dos Direitos Fundamentais... 5

1. 1. Conceito e noções gerais... 5

1.2. Normas fundamentais materiais e formais ... 14

1.3. Da hierarquia entre normas constitucionais... 17

1.4. Eficácia horizontal e dimensão objetiva dos direitos fundamentais... 21

1.5. A interpretação constitucional .... ... .... .. .. .. ... .. .. .... .. ... 25

1.5.1. As repercussões da laicidade estatal sobre a atividade interpretativa . . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . ... . .. .. . . . 31

1.5.2. Interpretação conforme a constituição ... 38

1.6. Os direitos fundamentais não enumerados... 40

1.7. Natureza jurídica das normas constitucionais fundamentais: breves distinções entre princípios e regras . . . .

42

1.8. Síntese ... 50

2. Conteúdo Jurídico da Dignidade da Pessoa Humana... 53

2.1. Conceitos iniciais: a relação da dignidade com os direitos fundamentais e sua eficácia normativa... 53

2.2. Dignidade como autonomia, heteronomia e protecionismo . . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. .. . .. . . . .. . . . .. . . .. . . 59

2.3. Relativização da dignidade?... 67

2.4.

Síntese...

72

3. Vida, Morte e Liberdade ... 75

3.1. Vida: concepções ... 75 IX

(4)

3.1.1. Direito ou dever à vida? ... 83

3.2. Autonomia ... 87

3.2.1. Autonomia e capacidade para autodeterminação .... 91

3.2.2. Autonomia na relação entre médico e paciente ... 96

3.3. Morte digna: sentidos, a boa e a má morte ... 100

3.3.1. A morte digna como direito fundamental ... 104

3.4. Síntese ... 110

4. Das Colisões Entre Normas ... 113

4.1. Conflitos entre regras ... 113

4.2. Colisões entre princípios fundamentais: a proporcionalidade ... 116

4.2.1. Adequação ... 127

4.2.2. Necessidade ... 128

4.2.3. Proporcionalidade em sentido estrito ... 129

4.3. Crítica a proporcionalidade ... 130

5. A Bioética e seus Princípios ... 133

5.1. Noções gerais sobre bioética ... 133

5.2. Princípios da bioética ... 135

5.2.1. Autonomia ... 135

5.2.2. Beneficência ... 138

5.2.3. Não maleficência ... 138

5.2.4. Justiça ... 139

6. Eutanásia, Ortotanásia, Suicídio Assistido, Distanásia e Diretivas Antecipadas de Vontade ... 141

6.1. Eutanásia: conceito e disposições gerais ... 141

6.1.1. Eutanásia: classificações ... 146

6.1.2. Posicionamento penal da eutanásia ... 150

6.1.3. Interpretação conforme a Constituição aos artigos 121 e 122 do Código Penal ... 153

X

(5)

·eito ou dever à vida?... 83

omia ... 87

ttonomia e capacidade para autodeterminação.... 91

1tonomia na relação entre médico e paciente . .. . . 96

digna: sentidos, a boa e a má morte ... 100

morte digna como direito fundamental ... 104

::! ... 110

;ões Entre Normas ... 113

tos entre regras ... 113

►es entre princípios fundamentais: ::>nalidade ... 116

lequação ... 12 7 ::!cessidade ... 128

oporcionalidade em sentido estrito ... 129

a a proporcionalidade ... 130

:a e seus Princípios ... 133

!S gerais sobre bioética ... 133

'.pios da bioética ... 135

utonomia ... 135

::!neficência ... 138

ão maleficência ... 138

stiça ... 139

a, Ortotanásia, Suicídio Assistido, e Diretivas Antecipadas de Vontade ...

141

tásia: conceito e disposições gerais .. .. .. . . . .. .. . .. .. . .. . . .

141

1tanásia: classificações .. . . . .. .. .. . . .. . .. . . 146

)sicionamento penal da eutanásia ... 150

tterpretação conforme a Constituição aos 121 e 122 do Código Penal ... 153

6.2. Ortotanásia ... 155

6.3. Suicídio assistido ... 159

6.4. Distanásia ... 160

6.5. Diretivas antecipadas de vontade ... 162

Conclusão ... 167

Bibliografia ... 171

XI