Acórdão proferido no âmbito do Recurso Hierárquico Impróprio n.º 20-20/21; Acórdão proferido no âmbito do Recurso Hierárquico Impróprio n.

(1)

01

LP.006.12

Para conhecimento das Sociedades Desportivas e demais interessados, e além das já publicitadas através do Comunicado oficial n.º 262, divulga-se que o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol – Secção Profissional, em reunião plenária de hoje, tomou ainda as seguintes deliberações:

• Acórdão proferido no âmbito do Processo de Inquérito n.º 05-20/21; • Acórdão proferido no âmbito do Processo Disciplinar n.º 14-20/21; • Acórdão proferido no âmbito do Processo Disciplinar n.º 15-20/21;

• Acórdão proferido no âmbito do Recurso Hierárquico Impróprio n.º 20-20/21; • Acórdão proferido no âmbito do Recurso Hierárquico Impróprio n.º 21-20/21; • Acórdão proferido no âmbito do Recurso Hierárquico Impróprio n.º 22-20/21;

Com os melhores cumprimentos,

Anexos: Extratos das supramencionadas Deliberações.

ASSUNTO |SUBJECT:Publicação de Deliberações do Conselho de Disciplina da FPF – Sec. Prof. DATA: 09/02/2021

SÓNIA CARNEIRO

DIRETORA EXECUTIVA

(2)

Página 1 de 1

Processo de Inquérito n.º 05-20/21

OBJETO: Eventuais declarações alegadamente feitas pelo agente desportivo Rúben Amorim e referidas na participação disciplinar apresentada pelo Conselho de Arbitragem da FPF, assim como apurar da eventual responsabilidade disciplinar inerente à factualidade que subjaz a tais declarações e que pode associar-se a eventuais omissões do relatório da equipa de arbitragem.

NORMAS APLICADAS: Artigos 17.º n.º 1; 266º, 267º e 268.º-A n.º 3 alínea a) todos do RDLPFP20. DECISÃO

Por inexistir fundamento suficiente para a instauração de procedimento disciplinar contra o agente de arbitragem Hélder Malheiro, acordam os membros da Secção Profissional do Conselho de Disciplina da FPF em ordenar o arquivamento do processo de inquérito instaurado quanto a si, nos termos do disposto no artigo 268.º - A n.º 3 alínea a) do RDLPFP20. Cidade do Futebol, 9 de fevereiro de 2020.

(3)

Página 1 de 1

Processo Disciplinar n.º 14-20/21

ARGUIDOS: Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, Sérgio Paulo Marceneiro Conceição e Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD

OBJETO: «Eventuais declarações proferidas em órgão de comunicação social ou “newsletter” de sociedade desportiva e das alegadas declarações proferidas pelo treinador principal da Futebol Clube do Porto, Futebol, SAD, constantes da notícia, por ocasião do jogo n.º 10307 (203.01.025), entre a Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD e a Marítimo da Madeira – Futebol, SAD, realizado no dia 3 de outubro de 2020, a contar para a Liga NOS.»

NORMAS APLICADAS: artigos 16º, 17º, 19º, 54º, 67º, 112º, 141º, 279º e 284º do RDLPFP20.

DECISÃO Decide-se:

a) julgar parcialmente procedente, por provada, a acusação deduzida contra arguidos Sérgio Paulo Marceneiro Conceição pela prática de uma infracção p. e p. pelo artigo 141º, ex vi do artº 168º, ambos do RDLPFP20, e, em consequência, condená-lo na sanção de multa de 20 UC, isto é, 2.040,00€ (dois mil e quarenta euros);

b) julgar totalmente improcedente, por não provada, a acusação deduzida contra a Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD da prática do ilícito disciplinar de que vinha acusada e, consequentemente, absolvida da mesma;

c) julgar procedente, por provada, a acusação formulada contra a arguida Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD, pela prática de uma infração disciplinar prevista e punida pelos n.ºs 1, 3 e 4 do artigo 112.º, do RDLPFP20, na sanção de multa de 205 UC, isto é, 20.910,00 € (vinte mil novecentos e dez euros).

Oeiras, Cidade do Futebol, 9 de fevereiro de 2021. O Conselho de Disciplina, Secção Profissional,

(4)

Página 1 de 1

EXTRATO

Processo Disciplinar n.º 15-20/21

ARGUIDO: Frederico Nuno Faro Varandas, Presidente do Conselho de Administração da Sporting Clube de Portugal – Futebol SAD.

PARTICIPANTE: Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol.

OBJETO: Eventuais declarações proferidas pelo Presidente do Conselho de Administração da Sporting Clube de Portugal – Futebol SAD em órgão de comunicação social, nomeadamente as constantes nos Jornais Record ( https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-

nos/sporting/detalhe/frederico-varandas-sabem-quando-e-que-este-penalti-era-revertido-no-dragao-ou-na-luz-nunca) e o Jogo (

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-

liga/sporting/noticias/frederico-varandas-sabe-quando-e-que-era-revertido-no-dragao-ou-na-luz-nunca-12933808.html), visando a arbitragem do jogo da presente época da Liga NOS,

2020/2021, realizado em 17 de outubro de 2020 no Estádio José Alvalade entre a Sporting Clube de Portugal – Futebol SAD e a Futebol clube do Porto – Futebol SAD, relativo à 3.ª Jornada, sendo mencionado no link do Jornal Record.

NORMAS APLICADAS: Artigos 19.º, n.ºs 1 e 2 RDLPFP20; 51.º, n.º 1 RCLPFP20; 112.º, n.º 1 e 136.º, n.º 1 e 4, ambos do RDLPFP20.

DECISÃO

Decide-se julgar procedente, por provada, a acusação e, consequentemente, condenar o Arguido Frederico Nuno Faro Varandas, na sanção de 45 (quarenta e cinco) dias de suspensão e, acessoriamente, na sanção de multa de 75 (setenta e cinco) UC, quantificada em 7.650 € (sete mil seiscentos e cinquenta euros).

Cidade do Futebol, 9 de fevereiro de 2021 O Conselho de Disciplina, Secção Profissional

(5)

Página 1 de 1

EXTRATO

Recurso Hierárquico Impróprio n.º 20-20/21

RECORRENTE: Joel Carlos de Oliveira Pinho.

RECORRIDO: Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol - Secção Profissional.

OBJETO: Decisão proferida singularmente pela formação restrita da Secção Profissional do Conselho de Disciplina proferida no dia 25 de janeiro de 2021 e publicitada no Comunicado Oficial n.º 229, que sancionou o Recorrente com suspensão por 30 (trinta) dias e multa de €1785 (mil setecentos e oitenta e cinco euros), nos termos do artigo 136.º ex vi artigo 168.º, n.º 2, todos do RDLPFP, por factos ocorridos no jogo n.º 21706 (204.01.150), entre a GD Chaves SAD e a FC Arouca SDUQ Lda., realizado no dia 24 de janeiro de 2021, a contar para a Liga SABSEG.

NORMAS APLICADAS: Artigos 55.º, n.º 1, alínea a), 56.º, n.º 2, 112.º, n.º 1, 136.º, n.º 1 ex vi artigo 168.º, n.º 1, todos do RDLPFP.

DECISÃO

É julgado totalmente improcedente o presente Recurso Hierárquico Impróprio e, consequentemente, confirmada a decisão disciplinar recorrida mantendo-se as sanções aplicadas.

Cidade do Futebol, 11 de fevereiro de 2021

(6)

Página 1 de 1

EXTRATO

RECORRENTE: Clube Desportivo de Tondela-Futebol, SAD.

OBJETO: A decisão sumária proferida pela Secção Profissional do Conselho de Disciplina da FPF, no dia 27 de janeiro de 2021, em formação restrita, publicitado no Comunicado Oficial n.º 231 da LPFP, que sancionou o jogador da Recorrente, Roberto Jesus Machado, com repreensão e multa de €51 (cinquenta e um euros), nos termos do artigo 164.º, n.º 4 do RDLPFP20, por factos ocorridos no jogo n.º 11502 (203.01.128), entre a Belenenses-SAD e a CD Tondela SAD, realizado no dia 25 de janeiro de 2021, a contar para a Liga NOS.

NORMAS APLICADAS: Artigos 13.º, alíneas f) e g) e 164º, nº 4, ambos do RDLPFP2020. DECISÃO

É julgado improcedente o presente Recurso Hierárquico Impróprio e, consequentemente, confirmada a decisão disciplinar recorrida.

Cidade do Futebol, 09 de fevereiro de 2021. O Conselho de Disciplina, Secção Profissional,

(7)

Página 1 de 1

RECORRENTE: Ricardo Manuel Rodrigues Vieira da Silva, jogador da Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD (equipa “B”).

OBJETO: A decisão disciplinar proferida em processo sumário, pela qual o Recorrente foi condenado pela prática da infração disciplinar p. e p. pelo artigo 151.º, n.º 1, alínea a), do RDLPFP20, com a sanção de 2 (dois) jogos de suspensão e, acessoriamente, com a sanção de multa no valor de € 327,00 (trezentos e vinte e sete), em virtude de factos ocorridos aquando do jogo n.º 21705 (204.01.149), disputado entre a Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD (equipa “B”) e a Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD (equipa “B”), no pretérito dia 25 de janeiro de 2021, a contar para a 17.ª jornada da “Liga SABSEG”.

NORMAS APLICADAS: Artigos 13.º, alíneas f) e g), 151.º, n.º 1, alínea a), 262.º, n.º 2, 290.º, 291.º, 292.º, 293.º e 296.º (ex vi artigo 291.º, n.º 2) do RDLPFP20.

DECISÃO

Decide-se julgar improcedente o presente recurso hierárquico impróprio e, consequentemente, é inteiramente mantida a decisão disciplinar recorrida.

Oeiras, Cidade do Futebol, 09 de fevereiro de 2021. O Conselho de Disciplina, Secção Profissional,