DINÂMICA DE PRODUÇÃO DE FORRAGEIRAS ANUAIS DE INVERNO SEMEADAS EM DIFERENTES ÉPOCAS

(1)

UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ – UTFPR CÂMPUS - PATO BRANCO

PROGRAMA DE PÓS GRADUAÇÃO EM AGRONOMIA

DINÂMICA DE PRODUÇÃO DE FORRAGEIRAS ANUAIS DE INVERNO

SEMEADAS EM DIFERENTES ÉPOCAS

Mestranda: Jussara Maria Ferrazza

Orientador: Dr. Thomas Newton Martin

Co-orientadores: Dr. André Brugnara Soares

D r. Alceu Luiz Assmann

(2)

SUMÁRIO



_Introdução



_{Material e métodos}



_{Artigo 1}

– Produção de forrageiras anuais de inverno em diferentes épocas de semeadura



_{Artigo 2}

– Dinâmica de produção de forragem de gramíneas anuais de inverno em diferentes épocas de semeadura

(3)

 Estacionalidade de produção das plantas forrageiras

 baixas temperaturas, ocorrência de geadas e luminosidade

 abril a setembro

 Essas características

- limitam o crescimento das plantas forrageiras, - crescimentos vigorosos nos períodos quentes,

- baixas taxas de crescimento nas épocas frias do ano. - baixa produtividade animal

- menor rentabilidade ao produtor.

(4)

 As forrageiras anuais de inverno

– Alternativa para suprir o déficit de forragem.

– Crescimento ótimo

• 18 e 23ºC

– Temperatura base

• 5ºC

 As espécies mais utilizadas

 Aveia preta e azevém

 Aveia branca, centeio, trigo, e triticale

(5)

 Existem muitas informações a respeito da produção de forrageiras

– A maioria relativas a produção total

– Deixando lacunas no que se refere a dinâmica de produção

• Distribuição da produção de forragem no tempo

 A avaliação da dinâmica de produção por meio da determinação da taxa de acúmulo diário mensal da forragem

– é uma alternativa para a comparação entre tratamentos dentro de um determinado mês

– Facilitando o planejamento forrageiro

(6)

 Historicamente na avaliação de forrageiras em parcelas

– momento do corte era feito ao mesmo tempo

– mesmo tendo taxas de crescimento e renovação de tecidos diferentes.

 Atualmente há um entendimento

– as plantas sejam cortadas baseado em características morfofisiológicas

– interceptação de radiação, massa de lâminas foliares e altura.

 No entanto, essa nova metodologia trouxe um novo problema

– dificuldade de comparação dos tratamentos numa mesma base de tempo.

– Ou seja, o corte do tratamento “A” pode acontecer muito antes ou depois do corte do tratamento “B”.

(7)

 A cada ano são lançadas novas cultivares de cada espécie

– Devido a isso e as variações climáticas ocorridas

– Obter novas informações a respeito do momento ideal de implantação, produtividade, distribuição de produção ao longo do tempo.

 Testar diferentes espécies/cultivares em diferentes épocas de semeadura

– objetivo de antecipar e prolongar a disponibilidade de forragens na estação compreendida entre o outono, inverno e primavera, suprindo os chamados “vazios forrageiros”.

 Assim os produtores poderão verificar qual a cultivar que produz mais em cada época considerada

– possibilitando o planejamento forrageiro mais adequado as reais situações da propriedade.

(8)

HIPÓTESE DA PESQUISA



_{Existe interação entre época de semeadura e as culturas}

(9)

MATERIAIS E MÉTODOS



_Local

 Instituto Agronômico do Paraná (IAPAR), Pato Branco.

 O solo predominante na área é classificado como Latossolo Vermelho Distroférrico, com textura argilosa (Maack, 1968).

 O clima da região é o subtropical úmido do tipo (Cfa), conforme classificação de Köppen (Maack, 1968).



Período

(10)

MATERIAIS E MÉTODOS



Características químicas do solo

pH CaCL M.O.(g dm-3₎

P (Mg dm-3₎ _{K (cmolc}

dm-3₎

Cu (mg dm-3₎

Fe (gm dm -3₎

Zn (mg dm-3₎

5,1 40,21 13,44 0,5 3,23 26,03 1,64

Mn (mg dm-3₎

Al+3_(cmolc

dm-3₎

H + Al

(cmolc dm-3₎

Ca (cmolc dm-3₎

Mg (cmolc dm-3₎

SB (cmolc dm-3₎

V %

(11)

MATERIAIS E MÉTODOS

(12)

MATERIAIS E MÉTODOS



_{O delineamento experimental}

 blocos ao acaso

 três repetições

 parcelas subdivididas,



_{Consistindo-se em um bifatorial 16 x 4,}

 16 cultivares e 4 épocas de semeadura.

 64 tratamentos



_{A área experimental}

 1600 m2_,

(13)

MATERIAIS E MÉTODOS



_{Épocas = 1 a 4}

 1 = 11 de março;

 2 = 8 de abril;

 3 = 6 de maio;

 4 = 3 de junho.



Espécies/cultivares = 1 a 16

1= Az.comum; 2 = Az.Gabriel; 3 = AB FAPA 2; 4 = AB FAPA 43; 5 = AB IPR 126; 6 = AB UTF Iguaçú; 7 = AP Comum; 8 = AP Moreninha;

(14)

(15)

(16)

MATERIAIS E MÉTODOS



_{Semeadura e adubação}

(17)

MATERIAIS E MÉTODOS



_{Adubação de cobertura}



_{100 kg/ha de N}

(18)

MATERIAIS E MÉTODOS



_{O critério de corte das plantas}

 aveias e triticales 30 cm;

 azevéns, trigo e centeio 25 cm

(19)

(20)

(21)

ARTIGO 1

(22)

OBJETIVOS



_{Avaliar as características produtivas de forrageiras anuais de}

(23)

VARIÁVEIS AVALIADAS



_{Número de dias para o primeiro corte (NDPC, dias)}



Número médio de cortes (NC)



_{Número dias de utilização da pastagem (NDU, dias)}



Número de plantas (NPL, plantas m

-2

₎

(24)

VARIÁVEIS AVALIADAS



_{Densidade populacional de perfilhos (DPP, perfilhos m}

-2

₎

(25)

VARIÁVEIS AVALIADAS



_{Produção de forragem do primeiro ao oitavo corte (PFC1 a PFC8,}

kg MS ha

-1

₎



_{Produção total de forragem (PT, kg MS ha}

-1

₎

(26)

ANÁLISE ESTATÍSTICA



_{Os resultados obtidos foram submetidos à análise de variância e as}

(27)

(28)

(29)

Tabela 2 – Caracterização para os cortes e utilização das pastagens. Pato Branco, 2010.

(30)

(31)

(32)

(33)

(34)

Tabela 3 – Média dos caracteres avaliados nas diferentes forrageiras e épocas de semeadura. Pato Branco, 2010.

(35)

(36)

(37)

Tabela 4 – Produção de forragem (kg MS ha-1_{) do primeiro ao quarto corte para as forrageiras nas}

épocas de semeadura. Pato Branco, 2010.

(38)

Tabela 5 – Produção de forragem (kg MS ha-1_{) do quinto ao oitavo corte para as forrageiras nas}

épocas de semeadura. Pato Branco, 2010.

(39)

CONCLUSÕES

 Existe interação entre forrageira e época semeadura, indicando que deve ser avaliada a combinação entre os dois para a tomada de decisão sobre qual época e qual espécie.

 Semeaduras mais precoces promovem maiores produções de forragem e duração do ciclo vegetativo e semeaduras mais tardias, maior densidade de plantas e perfilhos.

(40)

ARTIGO 2

(41)

OBJETIVOS



_{Avaliar a dinâmica de produção de forrageiras anuais de inverno}

(42)

VARIÁVEIS AVALIADAS

 Produção de forragem por corte e taxa de acúmulo (TA) de forragem entre os cortes, estimando-se assim:

 Taxa de acúmulo diária de forragem nos meses de:

 março (TAmar, kg ha-1 dia-1 de MS),

 abril (TAabr, kg ha-1 dia-1 de MS),

 maio (TAmai, kg ha-1 dia-1 de MS),

 junho (TAjun, kg ha-1 dia-1 de MS),

 julho (TAjul, kg ha-1 dia-1 de MS),

 agosto (TAago, kg ha-1 dia-1 de MS),

 setembro (TAset, kg ha-1 dia-1 de MS) e

 outubro (TAout, kg ha-1 dia-1 de MS).

(43)

VARIÁVEIS AVALIADAS



_{TA = taxa de acúmulo diária de matéria seca (kg ha}

-1

_dia

-1

_{) para os}

meses de março a outubro

 TA do mês i= (TA1 * n1) + (TA2 * n2)...

N

 TA1= TA entre os cortes y e y-1

 n1 = número de dias do mês i entre os cortes y e y-1

 TA2 = TA entre os cortes y e y+1

 n2 = número de dias do mês i entre os cortes y e y+1

(44)

ANÁLISE ESTATÍSTICA



_{Os resultados obtidos foram submetidos à análise de variância e as}

(45)

(46)

(47)

Tabela 7 - Taxa de acúmulo diária de forragem no mês de março (TAmar, kg ha-1_dia-1_{de MS), abril (TAabr,}

kg ha-1_dia-1_{de MS), maio (TAmai, kg ha}-1_dia-1_{de MS) e junho (TAjun, kg ha}-1_dia-1_{de MS) conforme as}

forrageiras e as épocas de semeadura. Pato Branco, 2010.

(48)

(49)

(50)

(51)

Tabela 8 - Taxa de acúmulo diária de forragem no mês de julho (TAjul, kg ha-1_dia-1_{de MS), agosto (TAago, kg}

ha-1_dia-1_{de MS), setembro (TAset, kg ha}-1_dia-1_{de MS) e outubro (TAout, kg ha}-1_dia-1_{de MS) conforme as}

(52)

(53)

(54)

CONCLUSÕES

 Existe interação entre forrageira e época semeadura, indicando que deve ser avaliada a combinação entre os dois fatores para a tomada de decisão sobre qual a melhor época e espécie.

 Ocorrem diferenças na distribuição da produção de forragem no tempo de acordo com a forrageira utilizada e a época de sua implantação. Semeaduras mais precoces tendem a disponibilizar maiores quantidades de forragem durante o outono e inverno, e semeaduras mais tardias durante o inverno e primavera.

(55)

CONSIDERAÇÕES FINAIS

 _{As condições ambientais (fotoperíodo e temperatura) para o estabelecimento das}

plantas forrageiras, foram melhores na segunda época de semeadura em diante, pois estas promoveram maior densidade de plantas e perfilhos. Esse comportamento indica que a primeira época de semeadura expõe as plantas, em estabelecimento e crescimento inicial à condições ainda muito quentes.

 _{Mas apesar disso, as semeaduras mais precoces apresentaram maior produtividade}

e duração do ciclo vegetativo, indicando que mesmos em condições de estabelecimento não favoráveis, valeria a pena semear a pastagem o quanto antes, pois desta forma teria-se forragem disponível mais cedo, em maior quantidade e durante mais tempo.

 _{As aveias brancas, os azevéns e a aveia preta IAPAR 61, são forrageiras que se}

(56)

CONSIDERAÇÕES FINAIS

 _{Hoje é imprescindível um planejamento forrageiro de cada propriedade, e para essa}

tomada de decisão, nem sempre se busca a máxima produção de forragem e sim a melhor distribuição possível da produção, ou a maior produção num determinado momento do ano.

 _{Por exemplo, semear uma aveia preta em início de março poderia ser muito mais}

conveniente em termos de suprimento de forragem no outono aos animais, do que uma semeada em abril, mesmo que esta apresentasse uma produção total de forragem maior.

 _{Se considerarmos a forte interação entre forrageiras e época de semeadura para as}

(57)