CEPA 2017
2º ANO
Antonio Sitio propôs ação de indenização em face do Banco da União S/A, que, por sua vez, formulou a denunciação da lide à empresa Jade Segurança Privada Limitada. O juiz, ao proferir a sentença, rejeitou a denunciação da lide e acolheu a pretensão deduzida pelo autor, constando da parte dispositiva o seguinte: "Posto isso e o mais que dos autos consta, julgo procedente o pedido e condeno o Réu Banco da União S/A a pagar ao Autor a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) a título de danos morais, a serem atualizados a partir desta decisão e acrescidos de juros de mora a contar da data do fato. Condeno o Réu, ainda, a pagar as custas do processo do processo e os honorários advocatícios que fixo no patamar de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Com relação à denunciação da lide, rejeito-a na forma da fundamentação atrás expendida. São Paulo, __ de _________ de ____. P.R.I.C."
Embargos de Declaração
Características
•
Os embargos de declaração são oponíveis quando (1) houver,
na sentença ou no acórdão,
obscuridade ou contradição
ou
(2)
for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz
ou tribunal
, conforme ensina o art. 1.022 do Código de
Processo Civil.
Embargos de Declaração
Prazo e Competência
•
prazo
•
A regra está prevista no art. 1.023 do Código de Processo Civil,
com a previsão do prazo de
cinco dias
, da intimação da
sentença ou do acórdão, para a apresentação dos embargos
de declaração.
•
competência para julgamento
Embargos de Declaração
Efeitos
•
Os embargos de declaração provoca a
interrupção do prazo
para a interposição de outros recursos
, por qualquer das
partes, nos termos do art. 1.026 do Código de Processo Civil,
porém, expressamente,
não possuem efeito suspensivo, não
impedindo a execução imediata da decisão
(alterando a
interpretação doutrinária do tema)
.
Embargos de Declaração
Forma do Instrumento
•
Elaborados em petição escrita dirigida ao próprio juiz da causa ou ao
relator do acórdão,
com indicação do ponto obscuro, contraditório
ou omisso
, nos termos do art. 1.023 do Código de Processo Civil.
•
A peça não exige preparo para sua tramitação, bem como não
necessita estar subdivida em interposição e razões.
EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO
MODELO 1
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FORO DA COMARCA DE SUZANO.
(dez linhas)
Processo nº [NÚMERO]
[NOME COMPLETO], parte já qualificada, por seu advogado que esta subscreve, nos autos da ação condenatória que tramita pelo procedimento ordinário, promovida em face de [NOME COMPLETO], vem à presença de Vossa Excelência, com fundamento no art. 1.022, II, do Código de Processo Civil, opor os presentes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, pelos motivos de fato e de direito que passa a expor.
Apesar de devidamente fundamentada, sem qualquer reparo a destacar nesse sentido, a r. sentença condenou a parte vencida na verba de sucumbência, porém, sem fixar valor ou critério para fixação dos mesmos, conforme se infere do dispositivo abaixo reproduzido:
“Diante do exposto e à luz de tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE o pedido e condeno a parte ré a pagar à parte autora a diferença postulada na inicial referente ao mês de janeiro de 1989 e março de 1990 segundo o que se apurar em liquidação de sentença e observados os critérios fixados na fundamentação. Em face da sucumbência arcará a ré com o pagamento das custas e despesas processuais que desembolsou, além dos honorários advocatícios do patrono da parte autora. Valor do preparo é de R$ 669,69 e o porte de remessa e retorno é de R$ 20,96.”
“Art. 85. A sentença condenará o vencido a pagar honorários ao advogado do vencedor.
§ 2º - Os honorários serão fixados entre o mínimo de 10% e o máximo de 20% sobre o valor da condenação, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa (...)”
Demonstrada a omissão da sentença no tocante à fixação da verba honorária ou do critério para a liquidação da mesma, nada mais resta à embargante senão elaborar o pedido.
DO PEDIDO
Ante o exposto, esta se apresenta para requerer sejam os presentes embargos de declaração conhecidos e julgados procedentes, a fim de suprir a omissão verificada na r. sentença, com a fixação verba honorária ou a fixação de critérios para a liquidação da verba honorária, tal como determina o art. 85, § 2º do Código de Processo Civil.
EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO
MODELO 2
EXMO. SR. DR. DES. RELATOR DA PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO – DES. SANTOS SILVA.
(dez linhas)
Processo nº [NÚMERO] - Acórdão nº [NÚMERO]
[NOME COMPLETO], parte já qualificada, por seu advogado que esta subscreve, nos autos da apelação n. [NÚMERO], vem, respeitosamente à presença de V. Exa., com fulcro no art. 1.022, II, do CPC, opor os presentes
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, contra o v. acórdão proferido nos autos em epígrafe, pelos motivos de fato e de direito que passa a expor motivos de fato e de direito que passa a expor.
I. HISTÓRICO
Inconformada, a parte ré interpôs apelação, que nos termos do acórdão de fls. [NÚMERO] foi provida para julgar improcedente a ação, condenando a parte autora na inversão da totalidade da verba de sucumbência.
II - DO CABIMENTO DOS PRESENTES EMBARGOS
Dispõe o art. 1.022, II, do CPC ser cabível a interposição de embargos de declaração para suprir “omissão de ponto ou questão sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal”. Obviamente, no voto do relator houve a omissão sobre o fato da parte autora ser beneficiária da justiça gratuita, que deveria ser observado diante da reforma da r. sentença.
III. DA OMISSÃO DE FATO NO VOTO DO RELATOR
Ao proferir seu voto o Desembargador Relator determinou a inversão do ônus da sucumbência, o que, por via de consequência, acarretou a condenação da parte autora no pagamento da verba honorária de R$ 2.000,00 (dois mil reais), fixada na r. sentença de primeiro grau que acabou reformada.
Ocorre, porém, que a parte autora, ora embargante, ostenta a condição beneficiária da justiça gratuita, conforme deferimento do benefício às fls. [NÚMERO], que não foi objeto de impugnação pela parte adversária.
Nesse sentido, a parte autora está isenta do pagamento da verba honorária conforme expressa disposição legal contida no art. 98, § 1º, VI:
Art. 98. (...)
§ 1º A gratuidade da justiça compreende: (...)
Com efeito, os presentes embargos de declaração deverão ser acolhidos para que conste do v. acórdão a isenção da parte autora ao pagamento dos honorários de advogado, nos termos do art. 98, § 1º, VI, do CPC.
Demonstrada a omissão do v. acórdão, nada mais resta à embargante senão elaborar o pedido de provimento.
DO PEDIDO
Ante o exposto, esta se apresenta para requerer sejam os presentes embargos de declaração conhecidos e acolhidos, dando-se provimento aos mesmos para suprir a omissão verificada no v. acórdão, com o reconhecimento de que a parte autora ostenta a condição de beneficiária da justiça gratuita, fazendo jus à isenção ao pagamento dos honorários de advogado, nos termos do art. 98, § 1º, VI, do CPC.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
MODELO 3
Sílvio propôs ação de indenização em face do Banco ALX S/A, que, por sua vez, formulou a denunciação da lide à empresa Segurança Total Ltda. O juiz, ao proferir a sentença, rejeitou a denunciação da lide e acolheu a pretensão deduzida pelo autor, constando da parte dispositiva o seguinte: "Posto isso e o mais que dos autos consta, julgo procedente o pedido e condeno o Réu a pagar ao Autor a quantia de R$ 5.000,00 a título de danos morais, a serem atualizados a partir desta decisão e acrescidos de juros de mora a contar da data do fato. Condeno o Réu, ainda, a pagar as custas do processo e os honorários advocatícios que fixo no patamar de 10% sobre o valor da condenação. Com relação à denunciação da lide, rejeito-a na forma da fundamentação atrás expendida."
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
SOLUÇÃO
Sílvio propôs ação de indenização em face do Banco ALX S/A, que, por sua vez,
formulou a denunciação da lide à empresa Segurança Total Ltda. O juiz, ao proferir a sentença, rejeitou a denunciação da lide e acolheu a pretensão deduzida pelo autor, constando da parte dispositiva o seguinte: "Posto isso e o mais que dos autos consta, julgo procedente o pedido e condeno o Réu a pagar ao Autor a quantia de R$ 5.000,00 a título de danos morais, a serem atualizados a partir desta decisão e acrescidos de juros de mora a contar da data do fato. Condeno o Réu, ainda, a pagar as custas do processo e os honorários advocatícios que fixo no patamar de 10% sobre o valor da condenação. Com relação à denunciação da lide, rejeito-a na forma da fundamentação atrás expendida."
Questão: Na qualidade de advogado da Segurança Total Ltda. prepare a petição cabível na espécie.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA [NÚMERO] ª VARA CÍVEL DO FORO DA COMARCA DE [CIDADE].
(dez linhas)
Processo nº [NÚMERO]
SEGURANÇA TOTAL LTDA, parte já qualificada, por seu advogado que esta subscreve, nos autos da ação condenatória que tramita pelo procedimento ordinário, promovida por SÍLVIO em face de BANCO ALX S/A, vem à
presença de Vossa Excelência, com fundamento no art. 1.022, II, do Código de Processo Civil, opor os presentes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, pelos motivos de fato e de direito que passa a expor.
Trata-se de sentença judicial prolatada nos autos da ação condenatória que acabou por julgar procedente o pedido, extinguindo o processo com
Apesar de devidamente fundamentada quanto ao mérito, sem qualquer reparo a destacar nesse sentido, a r. sentença deixou de declarar a
irresponsabilidade da embargante, conforme se infere do dispositivo abaixo reproduzido:
“Posto isso e o mais que dos autos consta, julgo procedente o pedido e condeno o Réu a pagar ao Autor a quantia de R$ 5.000,00 a título de
danos morais, a serem atualizados a partir desta decisão e acrescidos de juros de mora a contar da data do fato. Condeno o Réu, ainda, a pagar as custas do processo e os honorários advocatícios que fixo no patamar de 10% sobre o valor da condenação. Com relação à denunciação da lide, rejeito-a na forma da fundamentação atrás expendida."
Como se vê, a r. sentença é omissa, vez que não declarou
expressamente a irresponsabilidade da denunciada à lide, ora
Art. 129. Se o denunciante for vencido na ação principal, o juiz passará ao julgamento da denunciação da lide.
Demonstrada a omissão da sentença no tocante à declaração da
responsabilidade da denunciada à lide, nada mais resta à embargante senão elaborar o pedido.
DO PEDIDO
Ante o exposto, esta se apresenta para requerer sejam os presentes
embargos de declaração conhecidos e julgados procedentes, a fim de suprir a omissão verificada na r. sentença, com a declaração de inexistência de responsabilidade da denunciada à lide às perdas e danos, tal como
determina o art. 129 do Código de Processo Civil. Termos em que,
