• Nenhum resultado encontrado

ANÁLISE DE PROPOSTAS EDITAL 06/2015/PROEX/UEMG - PARA PREENCHIMENTO DE VAGAS RESTANTES NA IV SEMANA UEMG CURADORIA DE ARTES E PRODUÇÃO CULTURAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ANÁLISE DE PROPOSTAS EDITAL 06/2015/PROEX/UEMG - PARA PREENCHIMENTO DE VAGAS RESTANTES NA IV SEMANA UEMG CURADORIA DE ARTES E PRODUÇÃO CULTURAL"

Copied!
7
0
0

Texto

(1)

ANÁLISE DE PROPOSTAS EDITAL 06/2015/PROEX/UEMG - PARA PREENCHIMENTO DE VAGAS RESTANTES NA IV SEMANA UEMG –

CURADORIA DE ARTES E PRODUÇÃO CULTURAL CRITÉRIOS DE PONTUAÇÃO NA SELEÇÃO DE TRABALHOS OBS1: Pontuação mínima para qualificação 70 pontos.

A - Adequação ao formato do evento viabilidade técnica da proposta (MÁXIMO 30 PONTOS)

(ATÉ 30) EXCELENTE - Enquadra-se perfeitamente ao formato e viabilidade técnica local.

(ATÉ 24) BOM - Atende bem ao formato e viabilidade técnica local. (ATÉ 18) REGULAR - Atende em parte ao formato e viabilidade técnica local.

(ATÉ 12) FRACO - Atende superficialmente ao formato e viabilidade técnica local.

(ATÉ 06) INSUFICIENTE - Não atende ao formato e viabilidade técnica local ou sem informações para avaliar.

B - Objetividade e clareza no detalhamento das atividades e demandas. (MÁXIMO 20 PONTOS)

(ATÉ 20) EXCELENTE - Utiliza uma estratégia apropriada e completa na apresentação do conteúdo, bem compreensível e instigante.

(ATÉ 16) BOM - Claro e objetivo, mas deixa uma explicação incompleta, não deixa clara a utilização de todos os elementos.

(ATÉ 12) REGULAR - Detalhamento de projeto que revela existir compreensão das atividades e demandas, e mostra como será sua utilização, mas não apresenta uma explicação compreensível. (ATÉ 08) FRACO - Detalhamento de projeto que revela pouca

compreensão das atividades e demandas, não apresenta uma explicação compreensível.

(ATÉ 04) INSUFICIENTE - Não apresenta uma explicação coerente.

C - Relevância e experiência artística dos integrantes ou grupo (MÁXIMO 20 PONTOS) - Potencial capacidade de realização do projeto proposto com êxito, pelo proponente e dos demais artistas envolvidos, comprovada por intermédio dos currículos, documentos e materiais apresentados.

(ATÉ 20) EXCELENTE - Grande experiência artística. (ATÉ 16) BOM - Apresenta alguma experiência.

(ATÉ 12) REGULAR - Apresenta pouca experiência.

(ATÉ 08) FRACO - Artista iniciante, sem experiência, mas com proposta viável.

(ATÉ 04) INSUFICIENTE - Artista iniciante, sem nenhuma experiência, e sem maiores informações

(2)

D - Coerência com a temática da Semana UEMG. (MÁXIMO 10 PONTOS)

(ATÉ 10) EXCELENTE - Enquadra-se perfeitamente as áreas temáticas da Semana UEMG

(ATÉ 08) BOM - Atende bem as áreas temáticas da Semana UEMG (ATÉ 06) REGULAR - Atende em parte as áreas temáticas da Semana UEMG

(ATÉ 04) FRACO - Atende superficialmente as áreas temáticas da Semana UEMG

(ATÉ 02) INSUFICIENTE - Não atende as áreas temáticas da Semana UEMG

E - Criatividade e Originalidade da proposta. (MÁXIMO 10 PONTOS) (Abordagem inovadora ou uma abordagem inusitada, não esperada, de forma diferente da prevista. Ver sob um ângulo diferente do habitual, inesperada). (ATÉ 10) EXCELENTE (ATÉ 08) BOM (ATÉ 06) REGULAR (ATÉ 04) FRACO (ATÉ 02) INSUFICIENTE

F - Relevância e impacto social dos resultados da atividade (MÁXIMO 10 PONTOS)

(Apresenta potencial para difusão de informação e pesquisa no âmbito da Cultura, com acessibilidade e universalização da proposta com o público, enquadrando-se nas áreas temáticas da Semana UEMG e sendo uma ação que possa ser reconhecida e tomada como referencial, em sua área artístico-cultural, por seu conceito e conteúdo. Efeito

multiplicador). (ATÉ 10) EXCELENTE (ATÉ 08) BOM (ATÉ 06) REGULAR (ATÉ 04) FRACO (ATÉ 02) INSUFICIENTE

(3)

PROPOSTAS E PONTUAÇÕES RESUMO:

Número de Propostas Apresentadas: 28

Número de Propostas classificadas para analise: 20 Número de Propostas qualificadas: 06

Número de Propostas qualificadas com ressalvas: 04 Número de Propostas desqualificadas (OBS1): 10

Número de Propostas desclassificadas por falta de reconhecimento de assinatura (OBS2): 03

Número de Propostas desclassificadas por não se enquadrarem na categoria (OBS2): 05

OBS2 : Propostas que não cumpriram os itens descritos no edital e na ficha de inscrição, faltando algum documento ou que não reconheceram firma da assinatura, não foram avaliadas pela Curadoria Artística e Cultural e portanto desclassificadas.

(4)

SÍNTESE DAS PROPOSTAS POR UNIDADE E CATEGORIA ARTÍSTICA. UNIDADE

Escola de Design – 06 Propostas

Eventos de Artes Cênicas (Categoria A) – 1 Propostas Eventos de Artes Cênicas (Categoria B) – 1 Propostas Eventos de Música (Categoria C) – 02 Propostas Performances Poéticas – 01 Propostas

Exposição de Artes Plásticas ou Visuais (Categoria A) – 01 Propostas Escola Guignard – 03 Propostas

Eventos de Artes Cênicas (Categoria A) – 01 Propostas Performances Poéticas – 01 Propostas

Exposição de Artes Plásticas ou Visuais (Categoria C) – 01 Propostas Escola de Música – 04 Propostas

Eventos de Artes Cênicas (Categoria B) – 01 Propostas Eventos de Artes Cênicas (Categoria C) – 02 Propostas Eventos de Música (Categoria D) – 01 Propostas Faculdade de Políticas Públicas – 01 Proposta Eventos de Música (Categoria B) – 01 Propostas Campus Frutal – 03 Propostas

Eventos de Música (Categoria B) – 01 Propostas

Exposição de Artes Plásticas ou Visuais (Categoria A) – 02 Propostas Campus Ubá – 02 Propostas

Eventos de Artes Cênicas (Categoria C) – 01 Propostas

Exposição de Artes Plásticas ou Visuais (Categoria C) – 01 Propostas Campus Ibirité – 01 Proposta

Eventos de Música (Categoria D) – 01 Propostas Campus Passos – 04 Propostas

Eventos de Artes Cênicas (Categoria C) – 02 Propostas Eventos de Música (Categoria D) – 01 Propostas

Exposição de Artes Plásticas ou Visuais (Categoria C) – 01 Propostas Campus Carangola – 01 Propostas

Exposição de Artes Plásticas ou Visuais (Categoria A) – 01 Propostas Faculdade de Educação – 02 Propostas

(5)

Eventos de Música (Categoria D) – 01 Propostas Performances Poéticas – 01 Propostas

Campus João Monlevade – 01 Propostas

Eventos de Música (Categoria D) – 01 Propostas CATEGORIA

Exposição de Artes Plásticas ou Visuais – 07 Propostas Categoria A – 04

Categoria C – 03

Eventos de Artes Cênicas – 09 Propostas Categoria A – 02

Categoria B – 02 Categoria C – 05

Eventos de Música – 09 Propostas Categoria A – 00

Categoria B – 02 Categoria C – 03 Categoria D – 04

(6)

SÍNTESE - VALORES DOS PRÊMIOS E GANHADORES

6.1 EVENTOS DE ARTES CÊNICAS 6.1.1 - Categoria a) Valor: R$ 2.000,00.

1º PROPOSTA 09 – MODI FICO / PROPONENTE – ILMA SILVÉRIO / Unidade: Escola Guignard

2º PROPOSTA 13 – É UM RIO QUE CORRE / PROPONENTE – JOÃO VITO ROSA / Unidade: Escola de Design

6.1.2 - Categoria b) Valor: R$ 3.500,00.

1º PROPOSTA 08 – NEGR.A / PROPONENTE – NATHALIA RODRIGUES / Unidade: Escola de Música

2º PROPOSTA 10 – MONSTRUM / PROPONENTE – LETICIA BRAGA / Unidade: Escola de Design

6.1.3 - Categoria c) Valor: R$ 5.000,00.

1º PROPOSTA 01 – MEMÓRIA DE BITITA / PROPONENTE – WAGNER JUNIO / Unidade: Escola de Música

2º PROPOSTA 07 – MADAME SATÃ / PROPONENTE – NATHALIA RODRIGUES / Unidade: Escola de Música

6.2 - EVENTOS DE MÚSICA

6.2.1 - Categoria a) Valor: R$ 1.800,00. ( SEM GANHADORES) 6.2.2 - Categoria b) Valor: R$ 3.000,00.

1º PROPOSTA 03 – SHOW QUASE DISCO - MAMUTE EVENTOS / PROPONENTE – BRUNA MOURÃO / Unidade: Escola de Design

6.2.3 - Categoria c) Valor: R$ 4.500,00. ( SEM GANHADORES) 6.2.4 - Categoria d) Valor: R$ 5.500,00.

1º PROPOSTA 14 – ICONILI / PROPONENTE – LUCAS FREITAS / Unidade: Faculdade de Educação

2º PROPOSTA 11 – MUSICAL MAMA AFRICA / PROPONENTE – LUDIMILA GRILLO / Unidade: Passos

(7)

6.3 - PERFORMANCES POÉTICAS

6.3.1 Performance Poética. Valor: R$700,00.

1º PROPOSTA 16 – CONEXÃO BRASIL ÁFRICA / PROPONENTE – MARCIO RONEI / Unidade: Faculdade de Educação

6.4 - EXPOSIÇÕES DE ARTES PLÁSTICAS OU VISUAIS

6.4.1 Categoria a) Valor: R$ 1.800,00. (SEM GANHADORES) 6.4.2 Categoria c) Valor: R$ 5.000,00. (SEM GANHADORES)

Referências

Documentos relacionados

Figura 15 - Feições típicas em ignimbritos do Platô da Ramada, RS (Brasil): (a, b) ignimbrito com predomínio de matriz e fragmentos de púmices achatados e orientados, originando

O objetivo do curso foi oportunizar aos participantes, um contato direto com as plantas nativas do Cerrado para identificação de espécies com potencial

Na realidade, embora não estejam a pro- duzir tantas antenas, Becky deu-nos algu- mas pistas para reflexão: “Para o projecto DTH Chinês temos um contrato de entrega de

Dessa forma, na representação grega do tempo, assim como na de outros povos primitivos, a essência do ser apenas troca de lugar quando passa da vida para a morte e vice-versa, não

A anotação que se faz sobre tais normas é que, da forma como estão sendo elaboradas, privilegiam muito mais a manutenção de um sistema de visitação turística que é elitista e

Para cavernas da Serra do Ramalho, região localizada no sudoeste da Bahia e parte da Bacia do Médio São Francisco (Figura 6 - localização), foram registrados

Mas existe grande incerteza sobre quem detém esses direitos em certas áreas do Brasil rural.. Esta é a posição do Brasil em relação à segurança de direitos de propriedade de

This infographic is part of a project that analyzes property rights in rural areas of Brazil and maps out public policy pathways in order to guarantee them for the benefit of