AVALIAÇÃO GENÉTICA DA RAÇA BOVINA RAMO GRANDE

100 

Loading....

Loading....

Loading....

Loading....

Loading....

Texto

(1)
(2)
(3)

RAMO

GRANDE

AVALIAÇÃO GENÉTICA DA

(4)

EDIÇÃO AUTORES COLABORAÇÃO TÉCNICA ILUSTRAÇÕES / DESIGN IMPRESSÃO TIRAGEM DEPÓSITO LEGAL

Secretaria Regional da Agricultura e Ambiente Direção Regional da Agricultura

Luís Telo da Gama | Faculdade de Medicina Veterinária – Universidade de Lisboa Ana Luísa Pavão | Direção de Serviços de Agricultura – Direção Regional da Agricultura Adelaide Mendes | SDA S. Miguel

Emanuel Faria | SDA Faial Fátima Osório | SDA S. Jorge Helder Bettencourt | SDA Graciosa João Sequeira | SDA Pico Mário Coelho | SDA Terceira Manuel Silveira | Ruralbit, Lda. Vanessa Branco

Nova Gráfica, Lda. 500 Exemplares

389919/15 março 2015

(5)

ÍNDICE

PREFÁCIO

INTRODUÇÃO

AVALIAÇÃO GENÉTICA

CARACTERES ANALISADOS

Caracteres do vitelo

»» Classificação morfológica

»» Peso aos 4 meses

»» Peso de carcaça por dia de idade

Caracteres da vaca

»» Idade ao primeiro parto

»» Intervalo entre partos

»» Número de partos

»» Longevidade

ANÁLISE ESTATÍSTICA

INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS

EXEMPLO DA AVALIAÇÃO GENÉTICA DE UM TOURO

INFLUÊNCIAS AMBIENTAIS E DISTRIBUIÇÃO DOS VALORES GENÉTICOS

EFEITO DE ALGUMAS INFLUÊNCIAS AMBIENTAIS ESTUDADAS

Diferenças entre sexos

Efeito do mês de parto e idade da vaca

DISTRIBUIÇÃO DOS VALORES GENÉTICOS ESTIMADOS

AVALIAÇÃO GENÉTICA DOS TOUROS

POR ORDEM DO NÚMERO DE DESCENDENTES

09

11

11

13

16

17

19

20

20

22

25

PÁG. Nº LG

Nº SNIRA

NOME

CRIADOR DE ORIGEM

26

04/0292

PT093339932

Contrate 06 (IA)

António Rodrigues Nunes

26

03/0072

PT995506959

Amante SJ 06 (IA)

Jorge Flores Salvador

27

97/0057

PTO221207

Atchim 01 (IA)

José Isaac Mendes Ávila

27

00/0097

PT093297721

Chibante 01 (IA)

António Rodrigues Nunes

28

06/0031

PT095536922

Atlântico

José Cabral Sousa

28

99/0034

PTO224102

Amante II 01 (IA)

José Valdemiro Rocha Ferreira

29

03/0043

PT095506925

Amado SJ 06 (IA)

Jorge Flores Salvador

29

93/0017

PT30095251

Amante TER 96 (IA)

António Rodrigues Nunes

30

07/0274

PT714715708

---

José Orlando Mendonça da Silva

(6)

31

09/0022

PT515289711

Açor

Jorge Miguel Costa Nunes

31

09/0332

PT415372527

---

José Natalino Pereira da Cunha

32

06/0153

PT695537971

---

Ana Bettencourt Silveira

32

02/0150

PT593303408

Brilhante

António Rodrigues Nunes

33

04/0251

PT793361780

---

António Rodrigues Nunes

33

08/0532

PT615351731

---

José Natalino Pereira da Cunha

34

06/0073

PT895539998

---

José Lisuarte Alves Silva

34

09/0020

PT015289709

---

Jorge Miguel Costa Nunes

35

02/0083

PT493282459

Amado

José Cuniberto Machado de Meneses

35

01/0006

PT295485866

Amante

Margarida Vieira Bettencourt

36

04/0057

PT895519216

---

Ana Bettencourt Silveira

36

94/0034

PT30112425

Gigante 96 (IA)

Alberto Ribeiro Borges de Meneses

37

05/0266

PT693375617

Apolo

António Rodrigues Nunes

37

10/0037

PT116226064

Brigadeiro 14 (IA)

Hélio Manuel Brasil

38

08/0317

PT414672291

---

João Silva Machado Azevedo

38

99/0013

PTO218582

Contrate II

António Rodrigues Nunes

39

07/0191

PT314699852

---

Gregório Vieira Bettencourt

39

10/0292

PT116154534

---

José Francisco Azevedo

40

10/0238

PT815371238

---

Maria Teresa Goulart da Silva Garcia

40

03/0013

PT395507480

---

João Gonçalves Avelar

41

05/0074

PT295532164

---

Agnelo Brasil Alves

41

04/0265

PT895526325

---

Maria de Lurdes Bettencourt Ávila

42

09/0260

PT615350369

Azulejo 11 (IA)

Hélio Manuel Brasil

42

02/0011

PT595496301

---

António Soares da Silveira Gonçalves

43

10/0190

PT916224745

---

João Silva Machado Azevedo

43

07/0064

PT795546432

---

Ana Bettencourt Silveira

44

11/0397

PT916979664

Babilónia 14 (IA)

Jorge Miguel Costa Nunes

44

06/0035

PT596172391

---

Ivone dos Santos Lima da Silveira

45

02/0136

PT895504502

Chibante

Gregório Natal Azevedo Brasil

45

06/0359

PT495516620

---

Germano Matos Santos & Ponte Lda.

46

06/0312

PT395545388

---

Maria Margarida Machado Vieira Azevedo

46

05/0206

PT295536506

---

Manuel Brasil Bento

47

04/0071

PT792669097

---

Pedro Albergaria Leite Pacheco

47

03/0062

PT195508853

---

João Silva Machado Azevedo

48

09/0392

PT015354068

---

Casa D’Ávilas Lda.

(7)

49

08/0006

PT814604955

---

Jorge Miguel Costa Nunes

49

05/0203

PT493384382

---

Maria Alvarina Romeiro Faria

50

05/0051

PT196160390

---

Gabriel Humberto Ferreira Pereira

50

08/0556

PT214618818

Ajuste 11 (IA)

Maria Teresa Goulart da Silva Garcia

51

09/0292

PT015264652

---

Agnelo Brasil Alves

51

09/0393

PT915364695

Anel 11 (IA)

Manuel Rogério de Azevedo Brum

52

10/0192

PT816192160

---

José Natalino Pereira da Cunha

52

05/0025

PT395525809

---

Álvaro Bettencourt Amarante

53

05/0293

PT393375623

---

António Rodrigues Nunes

53

03/0061

PT496138345

Vermelho

Ivone dos Santos Lima da Silveira

54

06/0234

PT695539031

---

Álvaro Bettencourt Amarante

54

02/0076

PT693304242

---

Délio Manuel Borges Pereira

55

08/0174

PT914619857

---

Gregório Natal Azevedo Brasil

55

00/0121

PT895483685

Amante

Manuel Reis Belo

56

08/0316

PT514619859

---

José Horácio Brasil

56

11/0319

PT017099603

---

Manuel Silva Timóteo

57

03/0158

PT193336014

Amarelo 06 (IA)

José Henrique Cota Rocha

57

03/0044

PT695506262

---

Ana Bettencourt Silveira

58

11/0049

PT916229832

---

Jorge Flores Salvador

58

06/0034

PT393404842

---

José Valdemiro Rocha Ferreira

59

09/0082

PT815267463

---

António Manuel Sousa Brasil

59

06/0265

PT495546283

---

Eduardo Bettencourt Amarante

60

09/0135

PT315397726

---

António Rodrigues Nunes

60

12/0052

PT817033320

---

José Horácio Brasil

61

98/0083

PTO207665

Gigante II 01 (IA)

Délio Manuel Borges Pereira

61

10/0315

PT816201522

Amarelo 11 (IA)

João Henrique Coelho Lourenço

62

06/0414

PT593425976

---

António Rodrigues Nunes

62

04/0214

PT895524307

---

João Silva Machado Azevedo

63

05/0054

PT893358183

---

Délio Manuel Borges Pereira

63

08/0202

PT414693680

---

António Manuel Sousa Brasil

64

12/0345

PT617032836

---

António Armelim Azevedo

64

10/0045

PT315350370

---

Hélio Manuel Brasil

65

08/0062

PT396181868

---

Artur Fernando Vieira Bagaço

65

10/0316

PT216198202

Alfenim 11 (IA)

José Valdemiro Rocha Ferreira

66

08/0314

PT214672136

---

Maria Correia Gonçalves

(8)

67

05/0011

PT493362182

Chibante 06 (IA)

José Henrique Cota Rocha

67

03/0181

PT693321614

Gigante 06 (IA)

António Manuel Vieira de Borba

68

04/0229

PT595524290

---

João Ilídio Matos

68

02/0162

PT996134953

Vermelho

José Cardoso Macedo

69

03/0054

PT695509596

---

Manuel Silva Timóteo

69

06/0378

PT593424707

Brilhante

Paulina Maria de Meneses Martins Fagundes

70

08/0518

PT214716989

---

Eduardo Silveira Pires

70

08/0149

PT995554412

---

Ana Bettencourt Silveira

71

09/0265

PT115262728

---

Gregório Natal Azevedo Brasil

71

05/0184

PT196166090

---

Elvina Gomes Vargas Macedo

72

07/0032

PT397103482

---

Luís Manuel Bulcão

72

11/0298

PT316979667

---

Jorge Miguel Costa Nunes

73

06/0343

PT896179372

---

Elvina Gomes Vargas Macedo

73

01/0088

PT895493226

---

Manuel Sequeira Reis

74

06/0045

PT797097531

---

José Norberto Pereira

74

11/0258

PT116227214

---

Ana Bettencourt Silveira

75

12/0275

PT517003797

Barão 14 (IA)

Jorge Miguel Costa Nunes

75

02/0052

PT695497862

---

Maria Oliveira

76

04/0087

PT695519311

---

Filomena Teixeira Matias

76

02/0116

PT892549599

---

Pedro Albergaria Leite Pacheco

77

05/0180

PT795531648

---

Vital António Correia

77

06/0182

PT095543512

---

Eliseu António Carreiro Salvador

78

12/0315

PT317033191

---

José Orlando Brasil Silva

78

04/0243

PT095521411

---

Álvaro Bettencourt Amarante

79

10/0006

PT316168351

Amante

Maria Goreti Sarmento Pires Lima

79

02/0055

PT795498922

---

António Norberto de Oliveira

80

02/0111

PT095502861

---

Álvaro Bettencourt Amarante

80

10/0288

PT016156241

---

Sónia Jesus Azevedo Soares Silva

81

06/0097

PT295543011

---

Hélio Manuel Brasil

81

08/0049

PT314717662

---

Manuel Gilberto Dutra Luís

82

07/0327

PT095553233

---

Ângela Azevedo Soares

82

12/0425

PT416983630

---

José Manuel de Meneses

83

92/0255

PT32026212

Vermelho

DRDA - SDA

83

11/0185

PT216267588

---

Jorge Miguel Costa Nunes

84

08/0335

PT814672152

---

Manuel Silva Timóteo

(9)

85

94/0030

PT27029180

Amante SJ 96 (IA)

António Lizuarte Azevedo

85

02/0014

PT695499309

---

Ângela Azevedo Soares

86

06/0227

PT795538499

---

José Horácio Oliveira

86

01/0015

PT795486504

---

Germano da Silveira Bettencourt

AVALIAÇÃO GENÉTICA DAS VACAS

POR ORDEM DO VALOR GENÉTICO DE CADA UM DOS CARACTERES ANALISADOS

Peso ajustado aos 4 meses (ef. direto)

Peso ajustado aos 4 meses (ef. materno)

Peso da carcaça/dia (ef. direto)

Peso da carcaça/dia (ef. materno)

Classificação morfológica

Idade ao primeiro parto

Intervalo entre partos

Número de partos total

Longevidade produtiva

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

(10)
(11)

Com o povoamento do arquipélago dos Açores no século XV vieram bovinos de diversas regiões do território do

Continente que, atendendo às características insulares e ao isolamento geográfico, adquiriram especificidades próprias

e deram mais tarde origem aos bovinos Ramo Grande. Eram conhecidos pela sua corpulência e ótimas qualidades de

trabalho pelo que foram explorados na sua tripla aptidão: carne, leite e, sobretudo, trabalho.

Em 1996, foi reconhecida a única raça bovina autóctone dos Açores – a raça Ramo Grande - e instituído o respetivo

Livro Genealógico. A partir daí desenvolveram-se diversas ações de identificação, registo de genealogias e classificação

morfológica. Desde logo, e atendendo à pequena dimensão dos efetivos e à sua dispersão por várias ilhas, procedeu-se

à recolha e congelação de sémen de touros cedidos por criadores particulares, de modo a possibilitar a utilização da

raça em inseminação artificial.

O efetivo foi aumentando de forma progressiva graças quer a outras medidas que entretanto foram tomadas pelos

serviços oficiais no sentido da sua preservação: incentivos no âmbito dos pagamentos agroambientais; organização de

concursos e exposições pecuárias quer ainda à necessidade de recorrer às juntas de bois ou vacas, nalguns locais mais

inacessíveis, para o trabalho dos campos, e, sobretudo, ao papel preponderante que estes bovinos desempenham nos

cortejos etnográficos e nas festas tradicionais dos Açores, enquanto património genético e cultural inestimável (único).

Atualmente, a raça conta com mais de 1300 bovinos registados no Livro de Adultos. Nos últimos anos, a Secretaria

Regional da Agricultura e Ambiente, através da Direção Regional da Agricultura, enquanto entidade gestora do Livro

Genealógico, tem em curso um Programa de Conservação e Melhoramento Genético que assenta na realização de

diversas ações sistematizadas, efetuadas por diferentes entidades, e que pressupõem sempre a colaboração dos

Criadores, tendo já sido desenvolvidas ações no âmbito da caracterização genética da raça por análise demográfica e

através de marcadores moleculares (ADN).

A etapa que agora se concretiza é a publicação da 1ª Avaliação Genética da Raça Ramo Grande, que julgamos

ser um ponto de partida para ações futuras, uma vez que o principal objetivo de um programa de melhoramento

animal, por seleção, é permitir uma escolha eficaz dos animais com base no seu mérito genético. Pretende-se que

esta oportunidade de divulgar uma informação cientificamente fundamentada, se torne num instrumento de gestão

que possa ajudar os criadores da raça Ramo Grande a melhorar os seus sistemas de produção e a conseguir uma

melhor valorização dos animais das suas explorações, assegurando a biodiversidade animal, num contexto de

desenvolvimento rural sustentado.

Esta Avaliação Genética pretende ser o começo de um novo ciclo de trabalho em que todos – Técnicos e Criadores –

têm de se empenhar para que a seleção da raça Ramo Grande seja, cada vez mais, uma realidade e vá ao encontro dos

objetivos pretendidos.

Agradeço a todos os que de alguma forma contribuem para que este trabalho seja possível e que a afirmação deste

projeto continue de forma assertiva a trilhar o caminho a que se propôs.

Luís Neto de Viveiros | Secretário Regional da Agricultura e Ambiente

(12)
(13)

Após o seu reconhecimento oficial e implementação do Livro Genealógico em 1996, a raça bovina Ramo Grande passou

por uma fase de crescimento do efetivo, que atualmente atinge mais de 1300 animais registados no Livro de Adultos.

Nos últimos anos, foram realizados diversos estudos de caracterização genética da raça, que permitiram conhecer

melhor a sua diversidade e estrutura populacional, e que se revelaram particularmente importantes numa raça como é

a Ramo Grande, com características demográficas únicas, nomeadamente pelo facto de os efetivos serem geralmente

de pequena dimensão e se encontrarem dispersos por várias ilhas.

Nesta trajetória de crescimento e consolidação da raça, surge agora como etapa natural do seu Programa de

Conservação e Melhoramento Genético a Avaliação Genética para um conjunto de características produtivas,

reprodutivas e morfológicas, que constitui uma ferramenta indispensável para que os criadores da raça Ramo Grande

possam proceder a uma seleção objetiva dos animais. É uma nova fase de grande importância, que culmina o esforço

que tem vindo a ser feito para recolher, organizar e validar a informação genealógica e produtiva que serviu de base à

Avaliação Genética que agora é colocada à disposição dos criadores e demais interessados. Mas este catálogo não é um

fim em si, pois um esforço desta natureza só faz sentido se os criadores dele tirarem partido, utilizando a informação

aqui contida para escolher os animais que melhor servem os seus objetivos. Após esta primeira etapa da nova fase,

esperamos que no futuro a quantidade e qualidade da informação utilizada possam ser consolidados, e que o número

de caracteres considerados na Avaliação Genética possa ser alargado. Num horizonte um pouco mais longínquo, é

previsível e desejável a inclusão de marcadores genéticos nesta avaliação, de forma a potencializar os resultados do

programa de seleção.

INTRODUÇÃO

AVALIAÇÃO GENÉTICA

Num programa de seleção organizado, o objetivo do criador é normalmente selecionar os animais geneticamente

superiores para as características julgadas de interesse, que possam transmitir genes favoráveis à descendência e

assim resultar a prazo num benefício global em termos económicos. Como normalmente não se conseguem identificar

diretamente os indivíduos portadores dos melhores genes para as várias características de interesse, utilizamos a

informação fenotípica disponível para predizer o mérito genético dos animais incluídos no programa de seleção, e a

partir daí escolhemos os melhores. Nesta predição, os registos produtivos são analisados com um modelo estatístico

que permite que o mérito genético de um animal seja estimado levando em conta a sua informação fenotípica e a de

todos os seus parentes, tendo em consideração diversos efeitos ambientais que podem afetar a expressão do caracter

analisado.

(14)
(15)

Nesta Avaliação Genética da raça Ramo Grande foram analisados sete caracteres produtivos, nomeadamente:

CARACTERES ANALISADOS

CARACTERES DO VITELO

» » Classificação morfológica

Pontuação final atribuída na inscrição no

Livro Genealógico.

» » Peso aos 4 meses

Obtido por ajustamento para a idade, a partir

das pesagens periódicas do animal.

» » Peso de carcaça por dia de idade

Calculado a partir do peso da carcaça dos

animais abatidos, dividido pela idade ao abate.

CARACTERES DA VACA

» » Idade ao primeiro parto

Idade a que a vaca teve o primeiro filho

(independentemente do genótipo do vitelo).

» » Intervalo entre partos

Diferença entre as datas de dois partos consecutivos.

» » Número de partos

Número de partos registados durante toda a

vida da vaca.

» » Longevidade

Idade ao último parto registado, acrescida

de 7 meses.

(16)

Utilizaram-se diversas validações para garantir que os dados incluídos na análise eram razoáveis do ponto de vista

biológico. O número final de observações, estatísticas descritivas e distribuição dos registos para cada um dos

caracteres analisados encontram-se nos quadros seguintes.

Classificação morfológica

Nº obs. = 2993

Média = 78.77 ± 2.91 pts

Peso ajustado aos 4 meses

Nº obs. = 205

Média = 157.1 ± 32.8 Kg

Peso de carcaça por dia de idade

Nº obs. = 1463

Média = 498.5 ± 126.7 g

DISTRIBUIÇÃO DOS REGISTOS PARA AS VARIÁVEIS ANALISADAS - CARACTERÍSTICAS DOS VITELOS

Pontuação final

800

600

400

200

0

75 77 79 81 83 85 87 89 91 93

N.º de animais

Peso/dia (g)

250

200

150

100

50

0

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

N.º de animais

Peso aos 4 meses (kg)

60

50

40

30

20

10

0

N.º de animais

60

80

100

120

140

160

180

200

220

24

0

260

280

(17)

DISTRIBUIÇÃO DOS REGISTOS PARA AS VARIÁVEIS ANALISADAS - CARACTERÍSTICAS DAS VACAS

Idade ao 1º parto

Nº obs. = 962

Média = 896.2 ± 170.5 d

Intervalo entre partos

Nº obs. = 7400

Média = 416.5 ± 108.5 d

Nº partos durante a vida

Nº obs. = 1030

Média = 4.90 ± 2.47 partos

Longevidade produtiva

Nº obs. = 1030

Média = 100.3 ± 38.2 m

500 600 700 800 900 1000 1100 1200

Idade ao 1º parto (d)

300

250

200

150

100

50

0

N.º de animais

Intervalo entre partos (d)

2000

1500

1000

500

0

N.º de animais

40

60

80

100

120

140

160

180

200

220

>230

Longevidade produtiva (m)

140

120

100

80

60

40

20

0

N.º de animais

N.º partos total

250

200

150

100

50

0

N.º de animais

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 >12

275

325

375

425

47

5

525

575

625

675

725

775

(18)

ANÁLISE ESTATÍSTICA

Os dados foram analisados com um modelo misto (BLUP – Modelo Animal) que, consoante o caracter analisado,

incluiu diferentes efeitos fixos ou aleatórios. No quadro seguinte, encontra-se resumido o conjunto de fatores que

foram incluídos na análise de cada caracter.

Na análise com o modelo misto foi incluída a matriz de

parentescos entre todos os animais, que incluiu registos

genealógicos de 6966 indivíduos.

Note-se que, para os caracteres “Peso ajustado aos 4 meses”

e “Peso de carcaça/dia de idade”, o modelo inclui um efeito

para o Valor Genético Direto e outro para o Valor Genético

Materno. Essencialmente, o Valor Genético Direto traduz o

potencial genético do animal para o crescimento, e portanto

é de esperar que um animal com um Valor Genético Direto

mais elevado para o peso aos 4 meses terá presumivelmente

a capacidade de transmitir aos seus filhos a aptidão para um

crescimento mais rápido. Por outro lado, o Valor Genético

Materno indica o potencial genético do animal para as

características maternais (produção leiteira, instinto maternal,

etc.), e é portanto expectável que um animal com um Valor

Genético Materno mais elevado para o peso aos 4 meses terá

presumivelmente a capacidade de transmitir às suas filhas uma

maior aptidão maternal, que se traduzirá depois num peso mais

alto dos descendentes destas filhas.

EFEITOS FIXOS

EFEITOS ALEATÓRIOS

Ilha-ano

Se

xo

Idade

da

classificação

M

ês de nascimento

Genó

tipo

do

vitelo

Idade

da v

aca

Valor

gené

tic

o

dir

eto

Valor

gené

tic

o

ma

terno

Ef

eito permanente

CARACTER

Classificação morfológica

Peso ajustado aos 4 meses

Peso de carcaça / dia de idade

Idade ao 1º parto

Intervalo entre partos

Nº partos durante a vida

(19)

h

2

= heritabilidade dos efeitos diretos

c

2

= proporção contribuída por efeitos ambientais

permanentes

m

2

= heritabilidade dos efeitos maternos

r

am

= correlação genética entre efeitos diretos e

maternos

INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS

Os Valores Genéticos para determinado caracter foram estimados para os animais que tinham informação produtiva

(própria ou dos parentes) relativamente a esse caracter. Daqui resulta que para determinado animal pode ser possível,

por exemplo, estimar o Valor Genético para a classificação morfológica e o peso de carcaça/dia por ter parentes com

esta informação, mas não seria possível estimar o Valor Genético para outros caracteres, já que não tinha parentes

com informação reprodutiva ou de peso aos 4 meses.

Apesar de neste catálogo só se apresentarem os Valores Genéticos estimados para os touros com um número

mínimo de descendentes (≥10), todos os outros animais (touros não listados, vacas e vitelos) têm o seu Valor Genético

estimado para alguns ou a totalidade dos caracteres, podendo esta informação ser consultada pelo criador no site

http://genpro.ruralbit.com.

Os parâmetros genéticos considerados na análise de cada caracter foram os seguintes:

CARACTER

h

2

c

2

m

2

r

am

Classificação morfológica

0.275

---

---

---Peso ajustado aos 4 meses

0.270

0.083

0.172

-0.231

Peso de carcaça / dia de idade

0.637

0.022

0.042

-0.482

Idade ao 1º parto

0.290

---

---

---Intervalo entre partos

0.046

0.052

---

---Nº partos durante a vida

0.209

---

---

(20)

---O Valor Genético de um animal para determinado caracter está expresso nas unidades em que esse

caracter é medido (dias, Kg, etc.) e traduz a superioridade ou inferioridade do mérito genético desse animal

relativamente à média da população. Contudo, é preferível que o Valor Genético de um animal para determinada

característica seja interpretado em termos relativos, isto é, considerando um animal comparativamente a outro. Em

princípio, esperamos que um animal transmita aos seus descendentes metade do seu Valor Genético, e podemos

portanto calcular o que é previsível que aconteça se escolhermos determinado touro em detrimento de outro.

Imaginemos, por exemplo, que estamos interessados em selecionar para o peso dos vitelos aos 4 meses, e

queremos selecionar um touro que nos possa dar alguma segurança de transmitir aos seus descendentes uma

boa capacidade de crescimento. Neste caso iríamos selecionar o touro pelo seu Valor Genético para os efeitos

diretos para o peso aos 4 meses, e imaginemos que temos à disposição o touro ABC com um Valor Genético

Estimado de +20 Kg e o touro XYZ com um Valor Genético Estimado de +4 Kg. Como esperamos que um touro

transmita aos seus descendentes metade do seu Valor Genético, se cada um dos touros fosse utilizado numa

mesma vaca, seria de esperar que a diferença de peso nos descendentes quando se usa o touro ABC fosse de

½ Valor Genético Estimado de ABC – ½ Valor Genético Estimado de XYZ = [½ (20) - ½ (4)] = 8 Kg

isto é, seria de esperar que se a escolha recaísse no touro ABC os vitelos tivessem +8 Kg aos 4 meses do que se a

escolha fosse o touro XYZ. Um raciocínio idêntico pode ser utilizado para outros caracteres.

Um aspeto que convém sublinhar é que, se para a maioria dos caracteres um Valor Genético positivo e mais elevado

é o desejável, para o caso da idade ao primeiro parto e do intervalo entre partos a seleção visa a redução destas

características, pelo que nestes casos é desejável um Valor Genético negativo.

Uma questão que também é importante é saber qual o grau de confiança que podemos colocar na

predição que estamos a fazer do Valor Genético de determinado animal. Esta fiabilidade do Valor

Genético Estimado é-nos dada pela Precisão desta estimativa, que para cada touro no catálogo é

apresentada na coluna ao lado do Valor Genético Estimado. Na prática, a Precisão de seleção é tanto

maior quanto maior for a heritabilidade do caracter e quanto maior for o número de registos

utilizados para predizer o Valor Genético (tende para 1 quando o número de registos é muito grande). Então,

quando a Precisão com que estimamos o Valor Genético é alta, podemos ter uma boa confiança no rigor dessa

estimativa, e acontece o inverso se a Precisão for baixa.

(21)

04/0292 contrate 06 (Ia)

foto: António Araújo

avalIação GenétIca valor GenétIco PrecIsão valor GenétIco Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) –1.2 59.02 %

Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) –4.3 57.66 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 43.20 96.03 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) –12.24 58.26 % Classificação morfológica (pts) 1.00 94.71 % Idade ao primeiro parto (dias) 14.30 77.34 % Intervalo entre partos (dias) –1.00 74.46 % Número de partos total (n) 0.08 63.85 % Longevidade produtiva (meses) 0.98 60.44 %

ProPrIetÁrIo antónio rodrigues nunes

crIador antónio rodrigues nunes

data de nascImento 2004-11-08

n.º snIra Pt093399932

PaI chibante 01 (Ia)

LG / SNIRA: 00/0097 / Pt093297721

mãe veleira

LG / SNIRA: 01/0152 / Pt293261603

avô Gigante 96 (Ia)

LG / SNIRA: 94/0034 / Pt30112425 avô contrate II LG / SNIRA: 99/0013 / Pto218582 avó rosada LG / SNIRA: 96/0007 / Pt30158383 avó Galanta II LG / SNIRA: 98/0089 / Pto208565 Performance IndIvIdual P4M (Kg) N.º Filhos --- 180 m 188 f dados da descendêncIa

N.º Filhos Pesados P4M Médio

9 159

N.º INTP Filhas INTP Médio

115 457

unidades: Desvio Padrão

sémen dIsPonível

-3

-2

-1

0

1

2

3

EXEMPLO DA AVALIAÇÃO GENÉTICA

DE UM TOURO

Os resultados para cada animal apresentam-se num quadro que resume a genealogia, nome do criador e proprietário,

informação sobre os descendentes e Valor Genético Estimado para cada caracter, como se exemplifica em baixo.

A

B

C

E

F

G

H

D

A

Criador e identificação do touro;

B

Genealogia do touro;

C

Indicação de que existe sémen disponível deste touro;

D

Informação registada do touro: peso aos 4 meses (P4M) e

número de filhos machos (M) e fêmeas (F);

E

Informação registada na descendência do touro: número de filhos

pesados e peso médio aos 4 meses (P4M), número de registos e

valor médio do intervalo entre partos (INTP) das filhas;

F

Valor Genético Estimado para as várias características avaliadas;

G

Indicação do grau de confiança colocado na Estimativa dos

Valores Genéticos;

H

Representação gráfica do Valor Genético Estimado para

as várias características avaliadas. A cor verde indica que o

touro é melhorador e a cor vermelha que não é melhorador

para a característica em causa, sendo o tamanho da barra

representativo do desvio do touro em relação à média da

população.

(22)

INFLUÊNCIAS AMBIENTAIS E

DISTRIBUIÇÃO DOS VALORES GENÉTICOS

Nos gráficos seguintes apresentam-se os resultados de alguns efeitos particularmente importantes considerados nas

diferentes análises, nomeadamente o efeito do sexo do vitelo, do mês de parto e da idade da vaca ao parto. Estes

resultados são apresentados a título informativo, por ser esta a primeira avaliação global que é feita para a raça Ramo

Grande, e porque estas informações são importantes e úteis para as tomadas de decisão pelo criador.

Apresenta-se também, graficamente, a distribuição dos Valores Genéticos de todos os animais avaliados para cada

um dos caracteres considerados. O aspeto mais importante a reter é que existe uma diversidade muito acentuada

no mérito genético dos animais para as várias características, pelo que tudo leva a crer que a seleção seja eficaz se os

animais forem escolhidos pelo seu Valor Genético.

EFEITO DE ALGUMAS INFLUÊNCIAS

AMBIENTAIS ESTUDADAS

Diferenças entre sexos (macho-fêmea)

CARACTER

Diferença (M-F)

Classificação morfológica

0.561 (pts)

Peso aos 4 meses

83.2 (Kg)

Peso de carcaça por dia de idade

12.2 (g/d)

Efeito do mês de parto e idade da vaca

Intervalo entre partos

Efeito do mês de parto

(Diferenças em relação ao mês de janeiro)

Efeito da idade da vaca ao parto

Mês de parto

Idade ao parto (m)

5

0

-5

-10

-15

-20

450

440

430

420

410

400

J F M A M J J A S O N D

20

40

60

80

100 120 140 160

Dias

Dias

(23)

Peso aos 4 meses

Peso de carcaça por dia de idade

Efeito do mês de parto

(Diferenças em relação ao mês de janeiro)

Efeito da idade da vaca ao parto

Efeito do mês de parto

(Diferenças em relação ao mês de janeiro)

Efeito da idade da vaca ao parto

Mês de parto

Mês de parto

Idade ao parto (m)

Idade ao parto (m)

10

0

-10

-20

-30

-40

30

20

10

0

-10

-20

160

158

156

154

152

150

148

146

505

500

495

490

485

480

475

J F M A M J J A S O N D

J F M A M J J A S O N D

20

40

60

80

100 120 140 160

20

40

60

80

100 120 140 160

Kg

g/d

Kg

g/d

(24)

DISTRIBUIÇÃO DOS VALORES GENÉTICOS ESTIMADOS

Classificação morfológica (pts)

Distribuição dos Valores Genéticos para as diferentes características nos animais avaliados

Peso aos 4 meses (ef. direto, Kg)

Peso aos 4 meses (ef. materno, Kg)

600

400

200

0

300

200

100

0

-2 -1,25 -0,5 0,25 1 1,75 2,5 3,25 4

N.º de animais

N.º de animais

-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25

400

300

200

100

0

N.º de animais

-12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16

(25)

Peso de carcaça/dia (ef. direto, g)

Peso de carcaça/dia (ef. materno, g)

Idade ao 1º parto (d)

800

600

400

200

0

800

600

400

200

0

-175

-125

-7

5

-25

25

75

125

175

225

275

-3

0

-25

-20

-1

5

-1

0

-5

0

5

10

15

20

25

-130

-110

-90

-7

0

-50

-3

0

-1

0

10

30

50

70

90

110

130

N.º de animais

N.º de animais

200

150

100

50

0

N.º de animais

(26)

Intervalo entre partos (d)

Nº partos

Longevidade produtiva (m)

800

600

400

200

0

200

150

100

50

0

-40 -30 -20 -10

0

10

20

30

40

50

N.º de animais

N.º de animais

-1,2 -0,9 -0,6 -0,3 0 0,3 0,6 0,9 1,2 1,5

500

400

300

200

100

0

N.º de animais

-20 -15 -10 -5 0 5 10 15

(27)

AVALIAÇÃO GENÉTICA DOS TOUROS

POR ORDEM DO NÚMERO DE DESCENDENTES

(28)

04/0292 CONTRATE 06 (IA)

03/0072 AMANTE SJ 06 (IA)

foto: António Araújo

foto: António Araújo

AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) –1.2 59.02 %

Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) –4.3 57.66 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 43.20 96.03 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) –12.24 58.26 % Classificação morfológica (pts) 1.00 94.71 %

Idade ao primeiro parto (dias) 14.30 77.34 %

Intervalo entre partos (dias) –1.00 74.46 %

Número de partos total (n) 0.08 63.85 %

Longevidade produtiva (meses) 0.98 60.44 %

AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) -1.9 58.29 %

Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) -1.6 46.07 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 100.23 96.23 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -6.91 58.58 % Classificação morfológica (pts) 0.62 94.15 % Idade ao primeiro parto (dias) -17.63 74.63 %

Intervalo entre partos (dias) 5.01 75.15 %

Número de partos total (n) 0.20 67 %

Longevidade produtiva (meses) 2.83 63.46 %

PROPRIETÁRIO António Rodrigues Nunes

CRIADOR António Rodrigues Nunes

DATA DE NASCIMENTO 2004-11-08

N.º SNIRA PT093399932

PROPRIETÁRIO Angelo Silva Junior

CRIADOR Jorge Flores Salvador

DATA DE NASCIMENTO 2003-03-22

N.º SNIRA PT995506959

PAI Chibante 01 (IA)

LG / SNIRA: 00/0097 / PT093297721

PAI Amante II 01 (IA)

LG / SNIRA: 99/0034 / PTO224102

MÃE Veleira

LG / SNIRA: 01/0152 / PT293261603

MÃE Laranja

LG / SNIRA: 95/0031 / PT27033302

AVÔ Gigante 96 (IA)

LG / SNIRA: 94/0034 / PT30112425 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ Contrate II LG / SNIRA: 99/0013 / PTO218582 AVÔ ---LG / SNIRA: --- /---AVÓ Rosada LG / SNIRA: 96/0007 / PT30158383 AVÓ Benfeita LG / SNIRA: 86/0418 / PT30102932 AVÓ Galanta II LG / SNIRA: 98/0089 / PTO208565 AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 180 M 188 F PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 160 M 189 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

N.º Filhos Pesados P4M Médio

9 159

N.º INTP Filhas INTP Médio

115 457

DADOS DA DESCENDÊNCIA

N.º Filhos Pesados P4M Médio

6 154

N.º INTP Filhas INTP Médio

117 536

Unidades: Desvio Padrão

Unidades: Desvio Padrão

SÉMEN DISPONÍVEL

SÉMEN DISPONÍVEL

-3

-2

-1

0

1

2

3

(29)

97/0057 ATCHIM 01 (IA)

00/0097 CHIBANTE 01 (IA)

AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) -0.8 37.13 %

Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) 8.4 43.87 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 6.47 93.66 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -10.50 62.72 % Classificação morfológica (pts) 0.97 94.28 %

Idade ao primeiro parto (dias) -35.27 86.84 %

Intervalo entre partos (dias) -5.29 84.21 %

Número de partos total (n) 0.13 82.42 %

Longevidade produtiva (meses) 0.39 79.31 %

AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 2.4 39.63 %

Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) -4.3 46.39 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) -9.36 92.73 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -12.03 61.16 % Classificação morfológica (pts) 1.61 93.57 %

Idade ao primeiro parto (dias) -40.66 85.54 %

Intervalo entre partos (dias) -1.62 84.37 %

Número de partos total (n) 0.88 82.4 %

Longevidade produtiva (meses) 6.90 79.37 %

PROPRIETÁRIO José Isaac Mendes Ávila

CRIADOR José Isaac Mendes Ávila

DATA DE NASCIMENTO 1997-05-01

N.º SNIRA PTO221207

PROPRIETÁRIO António Rodrigues Nunes

CRIADOR António Rodrigues Nunes

DATA DE NASCIMENTO 2000-05-07

N.º SNIRA PT093297721

PAI Gigante 96 (IA)

LG / SNIRA: 94/0034 / PT30112425

PAI Gigante 96 (IA)

LG / SNIRA: 94/0034 / PT30112425 MÃE Benfeita LG / SNIRA: 92/0023 / PT30132422 MÃE Rosada LG / SNIRA: 96/0007 / PT30158383 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ Amado LG / SNIRA: 95/0088 / PT30114908 AVÓ Nobreza LG / SNIRA: 89/0097 / PT30051540 AVÓ Nobreza LG / SNIRA: 89/0097 / PT30051540 AVÓ LG / SNIRA: / ---AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 76 M 97 F PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 64 M 84 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

N.º Filhos Pesados P4M Médio

0

---N.º INTP Filhas INTP Médio

265 471

DADOS DA DESCENDÊNCIA

N.º Filhos Pesados P4M Médio

0

---N.º INTP Filhas INTP Médio

265 456

Unidades: Desvio Padrão

Unidades: Desvio Padrão

-3

-2

-1

0

1

2

3

(30)

06/0031 ATLÂNTICO

99/0034 AMANTE II 01 (IA)

AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) -10.7 53.85 %

Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) 0.8 36.35 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) -42.70 88.53 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -3.47 49.46 % Classificação morfológica (pts) -0.40 82.8 %

Idade ao primeiro parto (dias) -22.49 70.5 %

Intervalo entre partos (dias) 3.05 56.48 %

Número de partos total (n) -0.05 59.44 %

Longevidade produtiva (meses) -1.46 56.02 %

AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) -0.1 42 %

Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) 3.0 45.74 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 74.85 92.83 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) 2.81 61.49 % Classificação morfológica (pts) 2.54 93.75 %

Idade ao primeiro parto (dias) 7.03 89.04 %

Intervalo entre partos (dias) 0.44 84.5 %

Número de partos total (n) -0.04 83.95 %

Longevidade produtiva (meses) 0.47 81.18 %

PROPRIETÁRIO Júlio Alberto Martins Serpa

CRIADOR José Cabral Sousa

DATA DE NASCIMENTO 2006-01-28

N.º SNIRA PT095536922

PROPRIETÁRIO Genoveva M. F. Borges Tristão

CRIADOR José Valdemiro Rocha Ferreira

DATA DE NASCIMENTO 1999-03-02

N.º SNIRA PTO224102

PAI Atchim 01 (IA)

LG / SNIRA: 97/0057 / PTO221207 PAI LG / SNIRA: / ---MÃE Holanda LG / SNIRA: 02/0143 / PT395504670 MÃE Benfeita LG / SNIRA: 86/0418 / PT30102932

AVÔ Gigante 96 (IA)

LG / SNIRA: 94/0034 / PT30112425 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ Chibante LG / SNIRA: 00/0114 / PT795484043 AVÔ ---LG / SNIRA: --- /---AVÓ Benfeita LG / SNIRA: 92/0023 / PT30132422 AVÓ LG / SNIRA: / ---AVÓ Rosada LG / SNIRA: 99/0006 / PTQ468559 AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 61 M 74 F PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 48 M 84 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

N.º Filhos Pesados P4M Médio

15 146

N.º INTP Filhas INTP Médio

17 463

DADOS DA DESCENDÊNCIA

N.º Filhos Pesados P4M Médio

0

---N.º INTP Filhas INTP Médio

239 498

Unidades: Desvio Padrão

Unidades: Desvio Padrão

foto: António Araújo

-3

-2

-1

0

1

2

3

(31)

03/0043 AMADO SJ 06 (IA)

93/0017 AMANTE TER 96 (IA)

foto: António Araújo

AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 3.4 23.97 %

Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) 4.9 43.54 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) -6.20 93.26 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) 3.21 53.39 %

Classificação morfológica (pts) 0.16 91.1 %

Idade ao primeiro parto (dias) -76.98 71.6 %

Intervalo entre partos (dias) -2.00 70.89 %

Número de partos total (n) 0.41 60.49 %

Longevidade produtiva (meses) 1.69 56.09 %

AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 8.7 25.86 %

Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) -4.7 36.58 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) -13.37 89.04 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) 4.56 52.73 % Classificação morfológica (pts) 1.45 90.84 % Idade ao primeiro parto (dias) -11.31 82.01 % Intervalo entre partos (dias) -12.68 79.32 %

Número de partos total (n) 0.30 75.34 %

Longevidade produtiva (meses) -0.90 71.86 %

PROPRIETÁRIO José Isidro Almeida Silva

CRIADOR Jorge Flores Salvador

DATA DE NASCIMENTO 2003-03-08

N.º SNIRA PT095506925

PROPRIETÁRIO DRDA - SDA

CRIADOR António Rodrigues Nunes

DATA DE NASCIMENTO 1993-04-01 N.º SNIRA PT30095251 PAI ---LG / SNIRA: 01/0029 / PT095487163 PAI LG / SNIRA: / ---MÃE Doirada LG / SNIRA: 94/0038 / PT27025339 MÃE Rosada LG / SNIRA: 89/0098 / PT30054726 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ ---LG / SNIRA: --- /---AVÓ LG / SNIRA: / ---AVÓ LG / SNIRA: / ---AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ ---LG / SNIRA: --- /---AVÓ LG / SNIRA: / ---AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 56 M 68 F PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 39 M 61 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

N.º Filhos Pesados P4M Médio

0

---N.º INTP Filhas INTP Médio

101 427

DADOS DA DESCENDÊNCIA

N.º Filhos Pesados P4M Médio

0

---N.º INTP Filhas INTP Médio

174 468

Unidades: Desvio Padrão

Unidades: Desvio Padrão

-3

-2

-1

0

1

2

3

(32)

09/0028

AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 26.8 40.59 %

Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) -6.3 ---Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 66.08 86.42 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -12.61 34.23 % Classificação morfológica (pts) 1.41 76.94 %

Idade ao primeiro parto (dias) ---

---Intervalo entre partos (dias) -4.16 33.85 %

Número de partos total (n) ---

---Longevidade produtiva (meses) ---

---PROPRIETÁRIO Álvaro Bettencourt Amarante

CRIADOR Jorge Miguel Costa Nunes

DATA DE NASCIMENTO 2009-03-06 N.º SNIRA PT515389626 PAI ---LG / SNIRA: 05/0293 / PT393375623 MÃE Beleza LG / SNIRA: 99/0102 / PT293233068 AVÔ Brilhante LG / SNIRA: 02/0150 / PT593303408

AVÔ Amante TER 96 (IA)

LG / SNIRA: 93/0017 / PT30095251 AVÓ Segunda LG / SNIRA: 00/0029 / PT393249714 AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 40 M 46 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

N.º Filhos Pesados P4M Médio

6 197

N.º INTP Filhas INTP Médio

1 667

07/0274

AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) ---

---Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) --- ---Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 119.73 90.06 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) –20.88 48.15 % Classificação morfológica (pts) 0.65 84.17 % Idade ao primeiro parto (dias) –79.22 46.01 %

Intervalo entre partos (dias) –23.44 49.26 %

Número de partos total (n) 0.67 38.81 %

Longevidade produtiva (meses) 3.35 35.77 %

PROPRIETÁRIO José Américo da Silva

CRIADOR José Orlando Mendonça da Silva

DATA DE NASCIMENTO 2007-11-12 N.º SNIRA PT714715708 PAI ---LG / SNIRA: 06/0045 / PT797097531 MÃE Rosada LG / SNIRA: 03/0076 / PT395511920

AVÔ Chibante 01 (IA)

LG / SNIRA: 00/0097 / PT093297721 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÓ Formosa LG / SNIRA: 98/0097 / PTQ049199 AVÓ Rosada LG / SNIRA: 94/0044 / PT27026683 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 52 M 39 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

N.º Filhos Pesados P4M Médio

0

---N.º INTP Filhas INTP Médio

21 386

Unidades: Desvio Padrão

Unidades: Desvio Padrão

-3

-2

-1

0

1

2

3

(33)

09/0022 AÇOR

AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 9.4 48.06 %

Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) -6.5 29.18 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 19.12 87.87 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -9.01 39.71 % Classificação morfológica (pts) 1.00 84.94 %

Idade ao primeiro parto (dias) ---

---Intervalo entre partos (dias) -3.80 42.47 %

Número de partos total (n) ---

---Longevidade produtiva (meses) ---

---PROPRIETÁRIO Jorge Miguel Costa Nunes

CRIADOR Jorge Miguel Costa Nunes

DATA DE NASCIMENTO 2009-01-04 N.º SNIRA PT515289711 PAI ---LG / SNIRA: 05/0293 / PT393375623 MÃE ---LG / SNIRA: 05/0001 / PT893375611 AVÔ Brilhante LG / SNIRA: 02/0150 / PT593303408

AVÔ Chibante 01 (IA)

LG / SNIRA: 00/0097 / PT093297721 AVÓ Segunda LG / SNIRA: 00/0029 / PT393249714 AVÓ Calçada LG / SNIRA: 98/0055 / PTO198145 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 44 M 36 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

N.º Filhos Pesados P4M Médio

1 154

N.º INTP Filhas INTP Médio

5 394

Unidades: Desvio Padrão

09/0332

AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) ---

---Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) --- ---Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 139.34 81.13 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -20.18 43.54 % Classificação morfológica (pts) 1.31 74.98 %

Idade ao primeiro parto (dias) ---

---Intervalo entre partos (dias) ---

---Número de partos total (n) ---

---Longevidade produtiva (meses) ---

---PROPRIETÁRIO José Américo da Silva

CRIADOR José Natalino Pereira da Cunha

DATA DE NASCIMENTO 2009-10-06

N.º SNIRA PT415372527

PAI Contrate 06 (IA)

LG / SNIRA: 04/0292 / PT093399932

MÃE

---LG / SNIRA: 05/0084 / PT795532619

AVÔ Chibante 01 (IA)

LG / SNIRA: 00/0097 / PT093297721

AVÔ Amante TER 96 (IA)

LG / SNIRA: 93/0017 / PT30095251 AVÓ Veleira LG / SNIRA: 01/0152 / PT293261603 AVÓ ---LG / SNIRA: 01/0122 / PT495492172 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 41 M 38 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

N.º Filhos Pesados P4M Médio

0

---N.º INTP Filhas INTP Médio

0

---Unidades: Desvio Padrão

-3

-2

-1

0

1

2

3

(34)

06/0153

AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) ---

---Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) --- ---Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) -45.75 92.95 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -2.67 51.52 % Classificação morfológica (pts) 1.33 82.01 % Idade ao primeiro parto (dias) -57.22 61.15 % Intervalo entre partos (dias) -13.23 54.35 %

Número de partos total (n) 0.41 52.22 %

Longevidade produtiva (meses) 1.06 49.38 %

PROPRIETÁRIO Rosa M. Barbosa Sequeira

CRIADOR Ana Bettencourt Silveira

DATA DE NASCIMENTO 2006-03-18

N.º SNIRA PT695537971

PAI Atchim 01 (IA)

LG / SNIRA: 97/0057 / PTO221207

MÃE

---LG / SNIRA: 02/0044 / PT595496981

AVÔ Gigante 96 (IA)

LG / SNIRA: 94/0034 / PT30112425 AVÔ ---LG / SNIRA: 00/0142 / PT495485704 AVÓ Benfeita LG / SNIRA: 92/0023 / PT30132422 AVÓ Amada LG / SNIRA: 97/0052 / PTQ456749 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 42 M 33 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

N.º Filhos Pesados P4M Médio

0

---N.º INTP Filhas INTP Médio

7 433

Unidades: Desvio Padrão

02/0150 BRILHANTE

AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 14.3 34.07 %

Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) -3.2 36.18 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 33.80 86.99 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -9.05 47.11 % Classificação morfológica (pts) 1.33 84.42 % Idade ao primeiro parto (dias) 93.11 75.86 % Intervalo entre partos (dias) -10.11 67.18 %

Número de partos total (n) 0.31 69.97 %

Longevidade produtiva (meses) 3.81 66.27 %

PROPRIETÁRIO Jorge Miguel Costa Nunes

CRIADOR António Rodrigues Nunes

DATA DE NASCIMENTO 2002-09-20 N.º SNIRA PT593303408 PAI Contrate II LG / SNIRA: 99/0013 / PTO218582 MÃE Beleza LG / SNIRA: 99/0102 / PT293233068 AVÔ Brilhante LG / SNIRA: 98/0082 / PTO205679

AVÔ Amante TER 96 (IA)

LG / SNIRA: 93/0017 / PT30095251 AVÓ Briosa LG / SNIRA: 95/0135 / PT30153899 AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 34 M 39 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

N.º Filhos Pesados P4M Médio

0

---N.º INTP Filhas INTP Médio

59 432

Unidades: Desvio Padrão

foto: António Araújo

-3

-2

-1

0

1

2

3

(35)

04/0251

AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 0.4 25.25 %

Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) -3.1 34.61 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 26.11 77.35 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -7.13 42.12 % Classificação morfológica (pts) 1.97 76.91 %

Idade ao primeiro parto (dias) ---

---Intervalo entre partos (dias) 5.10 58.36 %

Número de partos total (n) 0.37 53.19 %

Longevidade produtiva (meses) 3.53 50.23 %

PROPRIETÁRIO Dimas M. Chaves Bettencourt

CRIADOR António Rodrigues Nunes

DATA DE NASCIMENTO 2004-07-20

N.º SNIRA PT793361780

PAI Chibante 01 (IA)

LG / SNIRA: 00/0097 / PT093297721

MÃE Galanta

LG / SNIRA: 93/0027 / PT30101293

AVÔ Gigante 96 (IA)

LG / SNIRA: 94/0034 / PT30112425 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÓ Rosada LG / SNIRA: 96/0007 / PT30158383 AVÓ Doirada LG / SNIRA: 88/0094 / PT30043232 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 26 M 35 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

N.º Filhos Pesados P4M Médio

0

---N.º INTP Filhas INTP Médio

53 477

Unidades: Desvio Padrão

08/0532

AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 5.2 50.81 %

Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) 0.5 30.57 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 75.69 73.99 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -4.77 37.45 % Classificação morfológica (pts) 2.00 70.53 %

Idade ao primeiro parto (dias) ---

---Intervalo entre partos (dias) ---

---Número de partos total (n) ---

---Longevidade produtiva (meses) ---

---PROPRIETÁRIO José Orlando Ávila Goulart

CRIADOR José Natalino Pereira da Cunha

DATA DE NASCIMENTO 2008-09-17 N.º SNIRA PT615351731 PAI ---LG / SNIRA: 03/0159 / PT597088788 MÃE ---LG / SNIRA: 05/0084 / PT795532619 AVÔ LG / SNIRA: /

---AVÔ Amante TER 96 (IA)

LG / SNIRA: 93/0017 / PT30095251 AVÓ ---LG / SNIRA: 99/0111 / PT197060342 AVÓ ---LG / SNIRA: 01/0122 / PT495492172 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 32 M 28 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

N.º Filhos Pesados P4M Médio

16 178

N.º INTP Filhas INTP Médio

1 488

Unidades: Desvio Padrão

-3

-2

-1

0

1

2

3

Imagem

Referências

temas relacionados :