RAMO
GRANDE
AVALIAÇÃO GENÉTICA DA
EDIÇÃO AUTORES COLABORAÇÃO TÉCNICA ILUSTRAÇÕES / DESIGN IMPRESSÃO TIRAGEM DEPÓSITO LEGAL
Secretaria Regional da Agricultura e Ambiente Direção Regional da Agricultura
Luís Telo da Gama | Faculdade de Medicina Veterinária – Universidade de Lisboa Ana Luísa Pavão | Direção de Serviços de Agricultura – Direção Regional da Agricultura Adelaide Mendes | SDA S. Miguel
Emanuel Faria | SDA Faial Fátima Osório | SDA S. Jorge Helder Bettencourt | SDA Graciosa João Sequeira | SDA Pico Mário Coelho | SDA Terceira Manuel Silveira | Ruralbit, Lda. Vanessa Branco
Nova Gráfica, Lda. 500 Exemplares
389919/15 março 2015
ÍNDICE
PREFÁCIO
INTRODUÇÃO
AVALIAÇÃO GENÉTICA
CARACTERES ANALISADOS
Caracteres do vitelo
»» Classificação morfológica
»» Peso aos 4 meses
»» Peso de carcaça por dia de idade
Caracteres da vaca
»» Idade ao primeiro parto
»» Intervalo entre partos
»» Número de partos
»» Longevidade
ANÁLISE ESTATÍSTICA
INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS
EXEMPLO DA AVALIAÇÃO GENÉTICA DE UM TOURO
INFLUÊNCIAS AMBIENTAIS E DISTRIBUIÇÃO DOS VALORES GENÉTICOS
EFEITO DE ALGUMAS INFLUÊNCIAS AMBIENTAIS ESTUDADAS
Diferenças entre sexos
Efeito do mês de parto e idade da vaca
DISTRIBUIÇÃO DOS VALORES GENÉTICOS ESTIMADOS
AVALIAÇÃO GENÉTICA DOS TOUROS
POR ORDEM DO NÚMERO DE DESCENDENTES
09
11
11
13
16
17
19
20
20
22
25
PÁG. Nº LG
Nº SNIRA
NOME
CRIADOR DE ORIGEM
26
04/0292
PT093339932
Contrate 06 (IA)
António Rodrigues Nunes
26
03/0072
PT995506959
Amante SJ 06 (IA)
Jorge Flores Salvador
27
97/0057
PTO221207
Atchim 01 (IA)
José Isaac Mendes Ávila
27
00/0097
PT093297721
Chibante 01 (IA)
António Rodrigues Nunes
28
06/0031
PT095536922
Atlântico
José Cabral Sousa
28
99/0034
PTO224102
Amante II 01 (IA)
José Valdemiro Rocha Ferreira
29
03/0043
PT095506925
Amado SJ 06 (IA)
Jorge Flores Salvador
29
93/0017
PT30095251
Amante TER 96 (IA)
António Rodrigues Nunes
30
07/0274
PT714715708
---
José Orlando Mendonça da Silva
31
09/0022
PT515289711
Açor
Jorge Miguel Costa Nunes
31
09/0332
PT415372527
---
José Natalino Pereira da Cunha
32
06/0153
PT695537971
---
Ana Bettencourt Silveira
32
02/0150
PT593303408
Brilhante
António Rodrigues Nunes
33
04/0251
PT793361780
---
António Rodrigues Nunes
33
08/0532
PT615351731
---
José Natalino Pereira da Cunha
34
06/0073
PT895539998
---
José Lisuarte Alves Silva
34
09/0020
PT015289709
---
Jorge Miguel Costa Nunes
35
02/0083
PT493282459
Amado
José Cuniberto Machado de Meneses
35
01/0006
PT295485866
Amante
Margarida Vieira Bettencourt
36
04/0057
PT895519216
---
Ana Bettencourt Silveira
36
94/0034
PT30112425
Gigante 96 (IA)
Alberto Ribeiro Borges de Meneses
37
05/0266
PT693375617
Apolo
António Rodrigues Nunes
37
10/0037
PT116226064
Brigadeiro 14 (IA)
Hélio Manuel Brasil
38
08/0317
PT414672291
---
João Silva Machado Azevedo
38
99/0013
PTO218582
Contrate II
António Rodrigues Nunes
39
07/0191
PT314699852
---
Gregório Vieira Bettencourt
39
10/0292
PT116154534
---
José Francisco Azevedo
40
10/0238
PT815371238
---
Maria Teresa Goulart da Silva Garcia
40
03/0013
PT395507480
---
João Gonçalves Avelar
41
05/0074
PT295532164
---
Agnelo Brasil Alves
41
04/0265
PT895526325
---
Maria de Lurdes Bettencourt Ávila
42
09/0260
PT615350369
Azulejo 11 (IA)
Hélio Manuel Brasil
42
02/0011
PT595496301
---
António Soares da Silveira Gonçalves
43
10/0190
PT916224745
---
João Silva Machado Azevedo
43
07/0064
PT795546432
---
Ana Bettencourt Silveira
44
11/0397
PT916979664
Babilónia 14 (IA)
Jorge Miguel Costa Nunes
44
06/0035
PT596172391
---
Ivone dos Santos Lima da Silveira
45
02/0136
PT895504502
Chibante
Gregório Natal Azevedo Brasil
45
06/0359
PT495516620
---
Germano Matos Santos & Ponte Lda.
46
06/0312
PT395545388
---
Maria Margarida Machado Vieira Azevedo
46
05/0206
PT295536506
---
Manuel Brasil Bento
47
04/0071
PT792669097
---
Pedro Albergaria Leite Pacheco
47
03/0062
PT195508853
---
João Silva Machado Azevedo
48
09/0392
PT015354068
---
Casa D’Ávilas Lda.
49
08/0006
PT814604955
---
Jorge Miguel Costa Nunes
49
05/0203
PT493384382
---
Maria Alvarina Romeiro Faria
50
05/0051
PT196160390
---
Gabriel Humberto Ferreira Pereira
50
08/0556
PT214618818
Ajuste 11 (IA)
Maria Teresa Goulart da Silva Garcia
51
09/0292
PT015264652
---
Agnelo Brasil Alves
51
09/0393
PT915364695
Anel 11 (IA)
Manuel Rogério de Azevedo Brum
52
10/0192
PT816192160
---
José Natalino Pereira da Cunha
52
05/0025
PT395525809
---
Álvaro Bettencourt Amarante
53
05/0293
PT393375623
---
António Rodrigues Nunes
53
03/0061
PT496138345
Vermelho
Ivone dos Santos Lima da Silveira
54
06/0234
PT695539031
---
Álvaro Bettencourt Amarante
54
02/0076
PT693304242
---
Délio Manuel Borges Pereira
55
08/0174
PT914619857
---
Gregório Natal Azevedo Brasil
55
00/0121
PT895483685
Amante
Manuel Reis Belo
56
08/0316
PT514619859
---
José Horácio Brasil
56
11/0319
PT017099603
---
Manuel Silva Timóteo
57
03/0158
PT193336014
Amarelo 06 (IA)
José Henrique Cota Rocha
57
03/0044
PT695506262
---
Ana Bettencourt Silveira
58
11/0049
PT916229832
---
Jorge Flores Salvador
58
06/0034
PT393404842
---
José Valdemiro Rocha Ferreira
59
09/0082
PT815267463
---
António Manuel Sousa Brasil
59
06/0265
PT495546283
---
Eduardo Bettencourt Amarante
60
09/0135
PT315397726
---
António Rodrigues Nunes
60
12/0052
PT817033320
---
José Horácio Brasil
61
98/0083
PTO207665
Gigante II 01 (IA)
Délio Manuel Borges Pereira
61
10/0315
PT816201522
Amarelo 11 (IA)
João Henrique Coelho Lourenço
62
06/0414
PT593425976
---
António Rodrigues Nunes
62
04/0214
PT895524307
---
João Silva Machado Azevedo
63
05/0054
PT893358183
---
Délio Manuel Borges Pereira
63
08/0202
PT414693680
---
António Manuel Sousa Brasil
64
12/0345
PT617032836
---
António Armelim Azevedo
64
10/0045
PT315350370
---
Hélio Manuel Brasil
65
08/0062
PT396181868
---
Artur Fernando Vieira Bagaço
65
10/0316
PT216198202
Alfenim 11 (IA)
José Valdemiro Rocha Ferreira
66
08/0314
PT214672136
---
Maria Correia Gonçalves
67
05/0011
PT493362182
Chibante 06 (IA)
José Henrique Cota Rocha
67
03/0181
PT693321614
Gigante 06 (IA)
António Manuel Vieira de Borba
68
04/0229
PT595524290
---
João Ilídio Matos
68
02/0162
PT996134953
Vermelho
José Cardoso Macedo
69
03/0054
PT695509596
---
Manuel Silva Timóteo
69
06/0378
PT593424707
Brilhante
Paulina Maria de Meneses Martins Fagundes
70
08/0518
PT214716989
---
Eduardo Silveira Pires
70
08/0149
PT995554412
---
Ana Bettencourt Silveira
71
09/0265
PT115262728
---
Gregório Natal Azevedo Brasil
71
05/0184
PT196166090
---
Elvina Gomes Vargas Macedo
72
07/0032
PT397103482
---
Luís Manuel Bulcão
72
11/0298
PT316979667
---
Jorge Miguel Costa Nunes
73
06/0343
PT896179372
---
Elvina Gomes Vargas Macedo
73
01/0088
PT895493226
---
Manuel Sequeira Reis
74
06/0045
PT797097531
---
José Norberto Pereira
74
11/0258
PT116227214
---
Ana Bettencourt Silveira
75
12/0275
PT517003797
Barão 14 (IA)
Jorge Miguel Costa Nunes
75
02/0052
PT695497862
---
Maria Oliveira
76
04/0087
PT695519311
---
Filomena Teixeira Matias
76
02/0116
PT892549599
---
Pedro Albergaria Leite Pacheco
77
05/0180
PT795531648
---
Vital António Correia
77
06/0182
PT095543512
---
Eliseu António Carreiro Salvador
78
12/0315
PT317033191
---
José Orlando Brasil Silva
78
04/0243
PT095521411
---
Álvaro Bettencourt Amarante
79
10/0006
PT316168351
Amante
Maria Goreti Sarmento Pires Lima
79
02/0055
PT795498922
---
António Norberto de Oliveira
80
02/0111
PT095502861
---
Álvaro Bettencourt Amarante
80
10/0288
PT016156241
---
Sónia Jesus Azevedo Soares Silva
81
06/0097
PT295543011
---
Hélio Manuel Brasil
81
08/0049
PT314717662
---
Manuel Gilberto Dutra Luís
82
07/0327
PT095553233
---
Ângela Azevedo Soares
82
12/0425
PT416983630
---
José Manuel de Meneses
83
92/0255
PT32026212
Vermelho
DRDA - SDA
83
11/0185
PT216267588
---
Jorge Miguel Costa Nunes
84
08/0335
PT814672152
---
Manuel Silva Timóteo
85
94/0030
PT27029180
Amante SJ 96 (IA)
António Lizuarte Azevedo
85
02/0014
PT695499309
---
Ângela Azevedo Soares
86
06/0227
PT795538499
---
José Horácio Oliveira
86
01/0015
PT795486504
---
Germano da Silveira Bettencourt
AVALIAÇÃO GENÉTICA DAS VACAS
POR ORDEM DO VALOR GENÉTICO DE CADA UM DOS CARACTERES ANALISADOS
Peso ajustado aos 4 meses (ef. direto)
Peso ajustado aos 4 meses (ef. materno)
Peso da carcaça/dia (ef. direto)
Peso da carcaça/dia (ef. materno)
Classificação morfológica
Idade ao primeiro parto
Intervalo entre partos
Número de partos total
Longevidade produtiva
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
Com o povoamento do arquipélago dos Açores no século XV vieram bovinos de diversas regiões do território do
Continente que, atendendo às características insulares e ao isolamento geográfico, adquiriram especificidades próprias
e deram mais tarde origem aos bovinos Ramo Grande. Eram conhecidos pela sua corpulência e ótimas qualidades de
trabalho pelo que foram explorados na sua tripla aptidão: carne, leite e, sobretudo, trabalho.
Em 1996, foi reconhecida a única raça bovina autóctone dos Açores – a raça Ramo Grande - e instituído o respetivo
Livro Genealógico. A partir daí desenvolveram-se diversas ações de identificação, registo de genealogias e classificação
morfológica. Desde logo, e atendendo à pequena dimensão dos efetivos e à sua dispersão por várias ilhas, procedeu-se
à recolha e congelação de sémen de touros cedidos por criadores particulares, de modo a possibilitar a utilização da
raça em inseminação artificial.
O efetivo foi aumentando de forma progressiva graças quer a outras medidas que entretanto foram tomadas pelos
serviços oficiais no sentido da sua preservação: incentivos no âmbito dos pagamentos agroambientais; organização de
concursos e exposições pecuárias quer ainda à necessidade de recorrer às juntas de bois ou vacas, nalguns locais mais
inacessíveis, para o trabalho dos campos, e, sobretudo, ao papel preponderante que estes bovinos desempenham nos
cortejos etnográficos e nas festas tradicionais dos Açores, enquanto património genético e cultural inestimável (único).
Atualmente, a raça conta com mais de 1300 bovinos registados no Livro de Adultos. Nos últimos anos, a Secretaria
Regional da Agricultura e Ambiente, através da Direção Regional da Agricultura, enquanto entidade gestora do Livro
Genealógico, tem em curso um Programa de Conservação e Melhoramento Genético que assenta na realização de
diversas ações sistematizadas, efetuadas por diferentes entidades, e que pressupõem sempre a colaboração dos
Criadores, tendo já sido desenvolvidas ações no âmbito da caracterização genética da raça por análise demográfica e
através de marcadores moleculares (ADN).
A etapa que agora se concretiza é a publicação da 1ª Avaliação Genética da Raça Ramo Grande, que julgamos
ser um ponto de partida para ações futuras, uma vez que o principal objetivo de um programa de melhoramento
animal, por seleção, é permitir uma escolha eficaz dos animais com base no seu mérito genético. Pretende-se que
esta oportunidade de divulgar uma informação cientificamente fundamentada, se torne num instrumento de gestão
que possa ajudar os criadores da raça Ramo Grande a melhorar os seus sistemas de produção e a conseguir uma
melhor valorização dos animais das suas explorações, assegurando a biodiversidade animal, num contexto de
desenvolvimento rural sustentado.
Esta Avaliação Genética pretende ser o começo de um novo ciclo de trabalho em que todos – Técnicos e Criadores –
têm de se empenhar para que a seleção da raça Ramo Grande seja, cada vez mais, uma realidade e vá ao encontro dos
objetivos pretendidos.
Agradeço a todos os que de alguma forma contribuem para que este trabalho seja possível e que a afirmação deste
projeto continue de forma assertiva a trilhar o caminho a que se propôs.
Luís Neto de Viveiros | Secretário Regional da Agricultura e Ambiente
Após o seu reconhecimento oficial e implementação do Livro Genealógico em 1996, a raça bovina Ramo Grande passou
por uma fase de crescimento do efetivo, que atualmente atinge mais de 1300 animais registados no Livro de Adultos.
Nos últimos anos, foram realizados diversos estudos de caracterização genética da raça, que permitiram conhecer
melhor a sua diversidade e estrutura populacional, e que se revelaram particularmente importantes numa raça como é
a Ramo Grande, com características demográficas únicas, nomeadamente pelo facto de os efetivos serem geralmente
de pequena dimensão e se encontrarem dispersos por várias ilhas.
Nesta trajetória de crescimento e consolidação da raça, surge agora como etapa natural do seu Programa de
Conservação e Melhoramento Genético a Avaliação Genética para um conjunto de características produtivas,
reprodutivas e morfológicas, que constitui uma ferramenta indispensável para que os criadores da raça Ramo Grande
possam proceder a uma seleção objetiva dos animais. É uma nova fase de grande importância, que culmina o esforço
que tem vindo a ser feito para recolher, organizar e validar a informação genealógica e produtiva que serviu de base à
Avaliação Genética que agora é colocada à disposição dos criadores e demais interessados. Mas este catálogo não é um
fim em si, pois um esforço desta natureza só faz sentido se os criadores dele tirarem partido, utilizando a informação
aqui contida para escolher os animais que melhor servem os seus objetivos. Após esta primeira etapa da nova fase,
esperamos que no futuro a quantidade e qualidade da informação utilizada possam ser consolidados, e que o número
de caracteres considerados na Avaliação Genética possa ser alargado. Num horizonte um pouco mais longínquo, é
previsível e desejável a inclusão de marcadores genéticos nesta avaliação, de forma a potencializar os resultados do
programa de seleção.
INTRODUÇÃO
AVALIAÇÃO GENÉTICA
Num programa de seleção organizado, o objetivo do criador é normalmente selecionar os animais geneticamente
superiores para as características julgadas de interesse, que possam transmitir genes favoráveis à descendência e
assim resultar a prazo num benefício global em termos económicos. Como normalmente não se conseguem identificar
diretamente os indivíduos portadores dos melhores genes para as várias características de interesse, utilizamos a
informação fenotípica disponível para predizer o mérito genético dos animais incluídos no programa de seleção, e a
partir daí escolhemos os melhores. Nesta predição, os registos produtivos são analisados com um modelo estatístico
que permite que o mérito genético de um animal seja estimado levando em conta a sua informação fenotípica e a de
todos os seus parentes, tendo em consideração diversos efeitos ambientais que podem afetar a expressão do caracter
analisado.
Nesta Avaliação Genética da raça Ramo Grande foram analisados sete caracteres produtivos, nomeadamente:
CARACTERES ANALISADOS
CARACTERES DO VITELO
» » Classificação morfológica
Pontuação final atribuída na inscrição no
Livro Genealógico.
» » Peso aos 4 meses
Obtido por ajustamento para a idade, a partir
das pesagens periódicas do animal.
» » Peso de carcaça por dia de idade
Calculado a partir do peso da carcaça dos
animais abatidos, dividido pela idade ao abate.
CARACTERES DA VACA
» » Idade ao primeiro parto
Idade a que a vaca teve o primeiro filho
(independentemente do genótipo do vitelo).
» » Intervalo entre partos
Diferença entre as datas de dois partos consecutivos.
» » Número de partos
Número de partos registados durante toda a
vida da vaca.
» » Longevidade
Idade ao último parto registado, acrescida
de 7 meses.
Utilizaram-se diversas validações para garantir que os dados incluídos na análise eram razoáveis do ponto de vista
biológico. O número final de observações, estatísticas descritivas e distribuição dos registos para cada um dos
caracteres analisados encontram-se nos quadros seguintes.
Classificação morfológica
Nº obs. = 2993
Média = 78.77 ± 2.91 pts
Peso ajustado aos 4 meses
Nº obs. = 205
Média = 157.1 ± 32.8 Kg
Peso de carcaça por dia de idade
Nº obs. = 1463
Média = 498.5 ± 126.7 g
DISTRIBUIÇÃO DOS REGISTOS PARA AS VARIÁVEIS ANALISADAS - CARACTERÍSTICAS DOS VITELOS
Pontuação final
800
600
400
200
0
75 77 79 81 83 85 87 89 91 93
N.º de animais
Peso/dia (g)
250
200
150
100
50
0
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
N.º de animais
Peso aos 4 meses (kg)
60
50
40
30
20
10
0
N.º de animais
60
80
100
120
140
160
180
200
220
24
0
260
280
DISTRIBUIÇÃO DOS REGISTOS PARA AS VARIÁVEIS ANALISADAS - CARACTERÍSTICAS DAS VACAS
Idade ao 1º parto
Nº obs. = 962
Média = 896.2 ± 170.5 d
Intervalo entre partos
Nº obs. = 7400
Média = 416.5 ± 108.5 d
Nº partos durante a vida
Nº obs. = 1030
Média = 4.90 ± 2.47 partos
Longevidade produtiva
Nº obs. = 1030
Média = 100.3 ± 38.2 m
500 600 700 800 900 1000 1100 1200
Idade ao 1º parto (d)
300
250
200
150
100
50
0
N.º de animais
Intervalo entre partos (d)
2000
1500
1000
500
0
N.º de animais
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
>230
Longevidade produtiva (m)
140
120
100
80
60
40
20
0
N.º de animais
N.º partos total
250
200
150
100
50
0
N.º de animais
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 >12
275
325
375
425
47
5
525
575
625
675
725
775
ANÁLISE ESTATÍSTICA
Os dados foram analisados com um modelo misto (BLUP – Modelo Animal) que, consoante o caracter analisado,
incluiu diferentes efeitos fixos ou aleatórios. No quadro seguinte, encontra-se resumido o conjunto de fatores que
foram incluídos na análise de cada caracter.
Na análise com o modelo misto foi incluída a matriz de
parentescos entre todos os animais, que incluiu registos
genealógicos de 6966 indivíduos.
Note-se que, para os caracteres “Peso ajustado aos 4 meses”
e “Peso de carcaça/dia de idade”, o modelo inclui um efeito
para o Valor Genético Direto e outro para o Valor Genético
Materno. Essencialmente, o Valor Genético Direto traduz o
potencial genético do animal para o crescimento, e portanto
é de esperar que um animal com um Valor Genético Direto
mais elevado para o peso aos 4 meses terá presumivelmente
a capacidade de transmitir aos seus filhos a aptidão para um
crescimento mais rápido. Por outro lado, o Valor Genético
Materno indica o potencial genético do animal para as
características maternais (produção leiteira, instinto maternal,
etc.), e é portanto expectável que um animal com um Valor
Genético Materno mais elevado para o peso aos 4 meses terá
presumivelmente a capacidade de transmitir às suas filhas uma
maior aptidão maternal, que se traduzirá depois num peso mais
alto dos descendentes destas filhas.
EFEITOS FIXOS
EFEITOS ALEATÓRIOS
Ilha-ano
Se
xo
Idade
da
classificação
M
ês de nascimento
Genó
tipo
do
vitelo
Idade
da v
aca
Valor
gené
tic
o
dir
eto
Valor
gené
tic
o
ma
terno
Ef
eito permanente
CARACTER
Classificação morfológica
Peso ajustado aos 4 meses
Peso de carcaça / dia de idade
Idade ao 1º parto
Intervalo entre partos
Nº partos durante a vida
h
2= heritabilidade dos efeitos diretos
c
2= proporção contribuída por efeitos ambientais
permanentes
m
2= heritabilidade dos efeitos maternos
r
am= correlação genética entre efeitos diretos e
maternos
INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS
Os Valores Genéticos para determinado caracter foram estimados para os animais que tinham informação produtiva
(própria ou dos parentes) relativamente a esse caracter. Daqui resulta que para determinado animal pode ser possível,
por exemplo, estimar o Valor Genético para a classificação morfológica e o peso de carcaça/dia por ter parentes com
esta informação, mas não seria possível estimar o Valor Genético para outros caracteres, já que não tinha parentes
com informação reprodutiva ou de peso aos 4 meses.
Apesar de neste catálogo só se apresentarem os Valores Genéticos estimados para os touros com um número
mínimo de descendentes (≥10), todos os outros animais (touros não listados, vacas e vitelos) têm o seu Valor Genético
estimado para alguns ou a totalidade dos caracteres, podendo esta informação ser consultada pelo criador no site
http://genpro.ruralbit.com.
Os parâmetros genéticos considerados na análise de cada caracter foram os seguintes:
CARACTER
h
2c
2m
2r
am
Classificação morfológica
0.275
---
---
---Peso ajustado aos 4 meses
0.270
0.083
0.172
-0.231
Peso de carcaça / dia de idade
0.637
0.022
0.042
-0.482
Idade ao 1º parto
0.290
---
---
---Intervalo entre partos
0.046
0.052
---
---Nº partos durante a vida
0.209
---
---
---O Valor Genético de um animal para determinado caracter está expresso nas unidades em que esse
caracter é medido (dias, Kg, etc.) e traduz a superioridade ou inferioridade do mérito genético desse animal
relativamente à média da população. Contudo, é preferível que o Valor Genético de um animal para determinada
característica seja interpretado em termos relativos, isto é, considerando um animal comparativamente a outro. Em
princípio, esperamos que um animal transmita aos seus descendentes metade do seu Valor Genético, e podemos
portanto calcular o que é previsível que aconteça se escolhermos determinado touro em detrimento de outro.
Imaginemos, por exemplo, que estamos interessados em selecionar para o peso dos vitelos aos 4 meses, e
queremos selecionar um touro que nos possa dar alguma segurança de transmitir aos seus descendentes uma
boa capacidade de crescimento. Neste caso iríamos selecionar o touro pelo seu Valor Genético para os efeitos
diretos para o peso aos 4 meses, e imaginemos que temos à disposição o touro ABC com um Valor Genético
Estimado de +20 Kg e o touro XYZ com um Valor Genético Estimado de +4 Kg. Como esperamos que um touro
transmita aos seus descendentes metade do seu Valor Genético, se cada um dos touros fosse utilizado numa
mesma vaca, seria de esperar que a diferença de peso nos descendentes quando se usa o touro ABC fosse de
½ Valor Genético Estimado de ABC – ½ Valor Genético Estimado de XYZ = [½ (20) - ½ (4)] = 8 Kg
isto é, seria de esperar que se a escolha recaísse no touro ABC os vitelos tivessem +8 Kg aos 4 meses do que se a
escolha fosse o touro XYZ. Um raciocínio idêntico pode ser utilizado para outros caracteres.
Um aspeto que convém sublinhar é que, se para a maioria dos caracteres um Valor Genético positivo e mais elevado
é o desejável, para o caso da idade ao primeiro parto e do intervalo entre partos a seleção visa a redução destas
características, pelo que nestes casos é desejável um Valor Genético negativo.
Uma questão que também é importante é saber qual o grau de confiança que podemos colocar na
predição que estamos a fazer do Valor Genético de determinado animal. Esta fiabilidade do Valor
Genético Estimado é-nos dada pela Precisão desta estimativa, que para cada touro no catálogo é
apresentada na coluna ao lado do Valor Genético Estimado. Na prática, a Precisão de seleção é tanto
maior quanto maior for a heritabilidade do caracter e quanto maior for o número de registos
utilizados para predizer o Valor Genético (tende para 1 quando o número de registos é muito grande). Então,
quando a Precisão com que estimamos o Valor Genético é alta, podemos ter uma boa confiança no rigor dessa
estimativa, e acontece o inverso se a Precisão for baixa.
04/0292 contrate 06 (Ia)
foto: António Araújo
avalIação GenétIca valor GenétIco PrecIsão valor GenétIco Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) –1.2 59.02 %
Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) –4.3 57.66 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 43.20 96.03 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) –12.24 58.26 % Classificação morfológica (pts) 1.00 94.71 % Idade ao primeiro parto (dias) 14.30 77.34 % Intervalo entre partos (dias) –1.00 74.46 % Número de partos total (n) 0.08 63.85 % Longevidade produtiva (meses) 0.98 60.44 %
ProPrIetÁrIo antónio rodrigues nunes
crIador antónio rodrigues nunes
data de nascImento 2004-11-08
n.º snIra Pt093399932
PaI chibante 01 (Ia)
LG / SNIRA: 00/0097 / Pt093297721
mãe veleira
LG / SNIRA: 01/0152 / Pt293261603
avô Gigante 96 (Ia)
LG / SNIRA: 94/0034 / Pt30112425 avô contrate II LG / SNIRA: 99/0013 / Pto218582 avó rosada LG / SNIRA: 96/0007 / Pt30158383 avó Galanta II LG / SNIRA: 98/0089 / Pto208565 Performance IndIvIdual P4M (Kg) N.º Filhos --- 180 m 188 f dados da descendêncIa
N.º Filhos Pesados P4M Médio
9 159
N.º INTP Filhas INTP Médio
115 457
unidades: Desvio Padrão
sémen dIsPonível
-3
-2
-1
0
1
2
3
EXEMPLO DA AVALIAÇÃO GENÉTICA
DE UM TOURO
Os resultados para cada animal apresentam-se num quadro que resume a genealogia, nome do criador e proprietário,
informação sobre os descendentes e Valor Genético Estimado para cada caracter, como se exemplifica em baixo.
A
B
C
E
F
G
H
D
A
Criador e identificação do touro;
BGenealogia do touro;
C
Indicação de que existe sémen disponível deste touro;
D
Informação registada do touro: peso aos 4 meses (P4M) e
número de filhos machos (M) e fêmeas (F);
E
Informação registada na descendência do touro: número de filhos
pesados e peso médio aos 4 meses (P4M), número de registos e
valor médio do intervalo entre partos (INTP) das filhas;
F
Valor Genético Estimado para as várias características avaliadas;
G
Indicação do grau de confiança colocado na Estimativa dos
Valores Genéticos;
H
Representação gráfica do Valor Genético Estimado para
as várias características avaliadas. A cor verde indica que o
touro é melhorador e a cor vermelha que não é melhorador
para a característica em causa, sendo o tamanho da barra
representativo do desvio do touro em relação à média da
população.
INFLUÊNCIAS AMBIENTAIS E
DISTRIBUIÇÃO DOS VALORES GENÉTICOS
Nos gráficos seguintes apresentam-se os resultados de alguns efeitos particularmente importantes considerados nas
diferentes análises, nomeadamente o efeito do sexo do vitelo, do mês de parto e da idade da vaca ao parto. Estes
resultados são apresentados a título informativo, por ser esta a primeira avaliação global que é feita para a raça Ramo
Grande, e porque estas informações são importantes e úteis para as tomadas de decisão pelo criador.
Apresenta-se também, graficamente, a distribuição dos Valores Genéticos de todos os animais avaliados para cada
um dos caracteres considerados. O aspeto mais importante a reter é que existe uma diversidade muito acentuada
no mérito genético dos animais para as várias características, pelo que tudo leva a crer que a seleção seja eficaz se os
animais forem escolhidos pelo seu Valor Genético.
EFEITO DE ALGUMAS INFLUÊNCIAS
AMBIENTAIS ESTUDADAS
Diferenças entre sexos (macho-fêmea)
CARACTER
Diferença (M-F)
Classificação morfológica
0.561 (pts)
Peso aos 4 meses
83.2 (Kg)
Peso de carcaça por dia de idade
12.2 (g/d)
Efeito do mês de parto e idade da vaca
Intervalo entre partos
Efeito do mês de parto
(Diferenças em relação ao mês de janeiro)
Efeito da idade da vaca ao parto
Mês de parto
Idade ao parto (m)
5
0
-5
-10
-15
-20
450
440
430
420
410
400
J F M A M J J A S O N D
20
40
60
80
100 120 140 160
Dias
Dias
Peso aos 4 meses
Peso de carcaça por dia de idade
Efeito do mês de parto
(Diferenças em relação ao mês de janeiro)
Efeito da idade da vaca ao parto
Efeito do mês de parto
(Diferenças em relação ao mês de janeiro)
Efeito da idade da vaca ao parto
Mês de parto
Mês de parto
Idade ao parto (m)
Idade ao parto (m)
10
0
-10
-20
-30
-40
30
20
10
0
-10
-20
160
158
156
154
152
150
148
146
505
500
495
490
485
480
475
J F M A M J J A S O N D
J F M A M J J A S O N D
20
40
60
80
100 120 140 160
20
40
60
80
100 120 140 160
Kg
g/d
Kg
g/d
DISTRIBUIÇÃO DOS VALORES GENÉTICOS ESTIMADOS
Classificação morfológica (pts)
Distribuição dos Valores Genéticos para as diferentes características nos animais avaliados
Peso aos 4 meses (ef. direto, Kg)
Peso aos 4 meses (ef. materno, Kg)
600
400
200
0
300
200
100
0
-2 -1,25 -0,5 0,25 1 1,75 2,5 3,25 4
N.º de animais
N.º de animais
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
400
300
200
100
0
N.º de animais
-12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16
Peso de carcaça/dia (ef. direto, g)
Peso de carcaça/dia (ef. materno, g)
Idade ao 1º parto (d)
800
600
400
200
0
800
600
400
200
0
-175
-125
-7
5
-25
25
75
125
175
225
275
-3
0
-25
-20
-1
5
-1
0
-5
0
5
10
15
20
25
-130
-110
-90
-7
0
-50
-3
0
-1
0
10
30
50
70
90
110
130
N.º de animais
N.º de animais
200
150
100
50
0
N.º de animais
Intervalo entre partos (d)
Nº partos
Longevidade produtiva (m)
800
600
400
200
0
200
150
100
50
0
-40 -30 -20 -10
0
10
20
30
40
50
N.º de animais
N.º de animais
-1,2 -0,9 -0,6 -0,3 0 0,3 0,6 0,9 1,2 1,5
500
400
300
200
100
0
N.º de animais
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15
AVALIAÇÃO GENÉTICA DOS TOUROS
POR ORDEM DO NÚMERO DE DESCENDENTES
04/0292 CONTRATE 06 (IA)
03/0072 AMANTE SJ 06 (IA)
foto: António Araújo
foto: António Araújo
AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) –1.2 59.02 %
Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) –4.3 57.66 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 43.20 96.03 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) –12.24 58.26 % Classificação morfológica (pts) 1.00 94.71 %
Idade ao primeiro parto (dias) 14.30 77.34 %
Intervalo entre partos (dias) –1.00 74.46 %
Número de partos total (n) 0.08 63.85 %
Longevidade produtiva (meses) 0.98 60.44 %
AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) -1.9 58.29 %
Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) -1.6 46.07 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 100.23 96.23 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -6.91 58.58 % Classificação morfológica (pts) 0.62 94.15 % Idade ao primeiro parto (dias) -17.63 74.63 %
Intervalo entre partos (dias) 5.01 75.15 %
Número de partos total (n) 0.20 67 %
Longevidade produtiva (meses) 2.83 63.46 %
PROPRIETÁRIO António Rodrigues Nunes
CRIADOR António Rodrigues Nunes
DATA DE NASCIMENTO 2004-11-08
N.º SNIRA PT093399932
PROPRIETÁRIO Angelo Silva Junior
CRIADOR Jorge Flores Salvador
DATA DE NASCIMENTO 2003-03-22
N.º SNIRA PT995506959
PAI Chibante 01 (IA)
LG / SNIRA: 00/0097 / PT093297721
PAI Amante II 01 (IA)
LG / SNIRA: 99/0034 / PTO224102
MÃE Veleira
LG / SNIRA: 01/0152 / PT293261603
MÃE Laranja
LG / SNIRA: 95/0031 / PT27033302
AVÔ Gigante 96 (IA)
LG / SNIRA: 94/0034 / PT30112425 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ Contrate II LG / SNIRA: 99/0013 / PTO218582 AVÔ ---LG / SNIRA: --- /---AVÓ Rosada LG / SNIRA: 96/0007 / PT30158383 AVÓ Benfeita LG / SNIRA: 86/0418 / PT30102932 AVÓ Galanta II LG / SNIRA: 98/0089 / PTO208565 AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 180 M 188 F PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 160 M 189 F DADOS DA DESCENDÊNCIA
N.º Filhos Pesados P4M Médio
9 159
N.º INTP Filhas INTP Médio
115 457
DADOS DA DESCENDÊNCIA
N.º Filhos Pesados P4M Médio
6 154
N.º INTP Filhas INTP Médio
117 536
Unidades: Desvio Padrão
Unidades: Desvio Padrão
SÉMEN DISPONÍVEL
SÉMEN DISPONÍVEL
-3
-2
-1
0
1
2
3
97/0057 ATCHIM 01 (IA)
00/0097 CHIBANTE 01 (IA)
AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) -0.8 37.13 %
Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) 8.4 43.87 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 6.47 93.66 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -10.50 62.72 % Classificação morfológica (pts) 0.97 94.28 %
Idade ao primeiro parto (dias) -35.27 86.84 %
Intervalo entre partos (dias) -5.29 84.21 %
Número de partos total (n) 0.13 82.42 %
Longevidade produtiva (meses) 0.39 79.31 %
AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 2.4 39.63 %
Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) -4.3 46.39 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) -9.36 92.73 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -12.03 61.16 % Classificação morfológica (pts) 1.61 93.57 %
Idade ao primeiro parto (dias) -40.66 85.54 %
Intervalo entre partos (dias) -1.62 84.37 %
Número de partos total (n) 0.88 82.4 %
Longevidade produtiva (meses) 6.90 79.37 %
PROPRIETÁRIO José Isaac Mendes Ávila
CRIADOR José Isaac Mendes Ávila
DATA DE NASCIMENTO 1997-05-01
N.º SNIRA PTO221207
PROPRIETÁRIO António Rodrigues Nunes
CRIADOR António Rodrigues Nunes
DATA DE NASCIMENTO 2000-05-07
N.º SNIRA PT093297721
PAI Gigante 96 (IA)
LG / SNIRA: 94/0034 / PT30112425
PAI Gigante 96 (IA)
LG / SNIRA: 94/0034 / PT30112425 MÃE Benfeita LG / SNIRA: 92/0023 / PT30132422 MÃE Rosada LG / SNIRA: 96/0007 / PT30158383 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ Amado LG / SNIRA: 95/0088 / PT30114908 AVÓ Nobreza LG / SNIRA: 89/0097 / PT30051540 AVÓ Nobreza LG / SNIRA: 89/0097 / PT30051540 AVÓ LG / SNIRA: / ---AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 76 M 97 F PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 64 M 84 F DADOS DA DESCENDÊNCIA
N.º Filhos Pesados P4M Médio
0
---N.º INTP Filhas INTP Médio
265 471
DADOS DA DESCENDÊNCIA
N.º Filhos Pesados P4M Médio
0
---N.º INTP Filhas INTP Médio
265 456
Unidades: Desvio Padrão
Unidades: Desvio Padrão
-3
-2
-1
0
1
2
3
06/0031 ATLÂNTICO
99/0034 AMANTE II 01 (IA)
AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) -10.7 53.85 %
Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) 0.8 36.35 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) -42.70 88.53 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -3.47 49.46 % Classificação morfológica (pts) -0.40 82.8 %
Idade ao primeiro parto (dias) -22.49 70.5 %
Intervalo entre partos (dias) 3.05 56.48 %
Número de partos total (n) -0.05 59.44 %
Longevidade produtiva (meses) -1.46 56.02 %
AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) -0.1 42 %
Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) 3.0 45.74 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 74.85 92.83 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) 2.81 61.49 % Classificação morfológica (pts) 2.54 93.75 %
Idade ao primeiro parto (dias) 7.03 89.04 %
Intervalo entre partos (dias) 0.44 84.5 %
Número de partos total (n) -0.04 83.95 %
Longevidade produtiva (meses) 0.47 81.18 %
PROPRIETÁRIO Júlio Alberto Martins Serpa
CRIADOR José Cabral Sousa
DATA DE NASCIMENTO 2006-01-28
N.º SNIRA PT095536922
PROPRIETÁRIO Genoveva M. F. Borges Tristão
CRIADOR José Valdemiro Rocha Ferreira
DATA DE NASCIMENTO 1999-03-02
N.º SNIRA PTO224102
PAI Atchim 01 (IA)
LG / SNIRA: 97/0057 / PTO221207 PAI LG / SNIRA: / ---MÃE Holanda LG / SNIRA: 02/0143 / PT395504670 MÃE Benfeita LG / SNIRA: 86/0418 / PT30102932
AVÔ Gigante 96 (IA)
LG / SNIRA: 94/0034 / PT30112425 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ Chibante LG / SNIRA: 00/0114 / PT795484043 AVÔ ---LG / SNIRA: --- /---AVÓ Benfeita LG / SNIRA: 92/0023 / PT30132422 AVÓ LG / SNIRA: / ---AVÓ Rosada LG / SNIRA: 99/0006 / PTQ468559 AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 61 M 74 F PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 48 M 84 F DADOS DA DESCENDÊNCIA
N.º Filhos Pesados P4M Médio
15 146
N.º INTP Filhas INTP Médio
17 463
DADOS DA DESCENDÊNCIA
N.º Filhos Pesados P4M Médio
0
---N.º INTP Filhas INTP Médio
239 498
Unidades: Desvio Padrão
Unidades: Desvio Padrão
foto: António Araújo
-3
-2
-1
0
1
2
3
03/0043 AMADO SJ 06 (IA)
93/0017 AMANTE TER 96 (IA)
foto: António Araújo
AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 3.4 23.97 %
Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) 4.9 43.54 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) -6.20 93.26 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) 3.21 53.39 %
Classificação morfológica (pts) 0.16 91.1 %
Idade ao primeiro parto (dias) -76.98 71.6 %
Intervalo entre partos (dias) -2.00 70.89 %
Número de partos total (n) 0.41 60.49 %
Longevidade produtiva (meses) 1.69 56.09 %
AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 8.7 25.86 %
Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) -4.7 36.58 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) -13.37 89.04 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) 4.56 52.73 % Classificação morfológica (pts) 1.45 90.84 % Idade ao primeiro parto (dias) -11.31 82.01 % Intervalo entre partos (dias) -12.68 79.32 %
Número de partos total (n) 0.30 75.34 %
Longevidade produtiva (meses) -0.90 71.86 %
PROPRIETÁRIO José Isidro Almeida Silva
CRIADOR Jorge Flores Salvador
DATA DE NASCIMENTO 2003-03-08
N.º SNIRA PT095506925
PROPRIETÁRIO DRDA - SDA
CRIADOR António Rodrigues Nunes
DATA DE NASCIMENTO 1993-04-01 N.º SNIRA PT30095251 PAI ---LG / SNIRA: 01/0029 / PT095487163 PAI LG / SNIRA: / ---MÃE Doirada LG / SNIRA: 94/0038 / PT27025339 MÃE Rosada LG / SNIRA: 89/0098 / PT30054726 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ ---LG / SNIRA: --- /---AVÓ LG / SNIRA: / ---AVÓ LG / SNIRA: / ---AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ ---LG / SNIRA: --- /---AVÓ LG / SNIRA: / ---AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 56 M 68 F PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 39 M 61 F DADOS DA DESCENDÊNCIA
N.º Filhos Pesados P4M Médio
0
---N.º INTP Filhas INTP Médio
101 427
DADOS DA DESCENDÊNCIA
N.º Filhos Pesados P4M Médio
0
---N.º INTP Filhas INTP Médio
174 468
Unidades: Desvio Padrão
Unidades: Desvio Padrão
-3
-2
-1
0
1
2
3
09/0028
AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 26.8 40.59 %
Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) -6.3 ---Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 66.08 86.42 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -12.61 34.23 % Classificação morfológica (pts) 1.41 76.94 %
Idade ao primeiro parto (dias) ---
---Intervalo entre partos (dias) -4.16 33.85 %
Número de partos total (n) ---
---Longevidade produtiva (meses) ---
---PROPRIETÁRIO Álvaro Bettencourt Amarante
CRIADOR Jorge Miguel Costa Nunes
DATA DE NASCIMENTO 2009-03-06 N.º SNIRA PT515389626 PAI ---LG / SNIRA: 05/0293 / PT393375623 MÃE Beleza LG / SNIRA: 99/0102 / PT293233068 AVÔ Brilhante LG / SNIRA: 02/0150 / PT593303408
AVÔ Amante TER 96 (IA)
LG / SNIRA: 93/0017 / PT30095251 AVÓ Segunda LG / SNIRA: 00/0029 / PT393249714 AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 40 M 46 F DADOS DA DESCENDÊNCIA
N.º Filhos Pesados P4M Médio
6 197
N.º INTP Filhas INTP Médio
1 667
07/0274
AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) ---
---Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) --- ---Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 119.73 90.06 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) –20.88 48.15 % Classificação morfológica (pts) 0.65 84.17 % Idade ao primeiro parto (dias) –79.22 46.01 %
Intervalo entre partos (dias) –23.44 49.26 %
Número de partos total (n) 0.67 38.81 %
Longevidade produtiva (meses) 3.35 35.77 %
PROPRIETÁRIO José Américo da Silva
CRIADOR José Orlando Mendonça da Silva
DATA DE NASCIMENTO 2007-11-12 N.º SNIRA PT714715708 PAI ---LG / SNIRA: 06/0045 / PT797097531 MÃE Rosada LG / SNIRA: 03/0076 / PT395511920
AVÔ Chibante 01 (IA)
LG / SNIRA: 00/0097 / PT093297721 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÓ Formosa LG / SNIRA: 98/0097 / PTQ049199 AVÓ Rosada LG / SNIRA: 94/0044 / PT27026683 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 52 M 39 F DADOS DA DESCENDÊNCIA
N.º Filhos Pesados P4M Médio
0
---N.º INTP Filhas INTP Médio
21 386
Unidades: Desvio Padrão
Unidades: Desvio Padrão
-3
-2
-1
0
1
2
3
09/0022 AÇOR
AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 9.4 48.06 %
Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) -6.5 29.18 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 19.12 87.87 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -9.01 39.71 % Classificação morfológica (pts) 1.00 84.94 %
Idade ao primeiro parto (dias) ---
---Intervalo entre partos (dias) -3.80 42.47 %
Número de partos total (n) ---
---Longevidade produtiva (meses) ---
---PROPRIETÁRIO Jorge Miguel Costa Nunes
CRIADOR Jorge Miguel Costa Nunes
DATA DE NASCIMENTO 2009-01-04 N.º SNIRA PT515289711 PAI ---LG / SNIRA: 05/0293 / PT393375623 MÃE ---LG / SNIRA: 05/0001 / PT893375611 AVÔ Brilhante LG / SNIRA: 02/0150 / PT593303408
AVÔ Chibante 01 (IA)
LG / SNIRA: 00/0097 / PT093297721 AVÓ Segunda LG / SNIRA: 00/0029 / PT393249714 AVÓ Calçada LG / SNIRA: 98/0055 / PTO198145 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 44 M 36 F DADOS DA DESCENDÊNCIA
N.º Filhos Pesados P4M Médio
1 154
N.º INTP Filhas INTP Médio
5 394
Unidades: Desvio Padrão
09/0332
AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) ---
---Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) --- ---Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 139.34 81.13 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -20.18 43.54 % Classificação morfológica (pts) 1.31 74.98 %
Idade ao primeiro parto (dias) ---
---Intervalo entre partos (dias) ---
---Número de partos total (n) ---
---Longevidade produtiva (meses) ---
---PROPRIETÁRIO José Américo da Silva
CRIADOR José Natalino Pereira da Cunha
DATA DE NASCIMENTO 2009-10-06
N.º SNIRA PT415372527
PAI Contrate 06 (IA)
LG / SNIRA: 04/0292 / PT093399932
MÃE
---LG / SNIRA: 05/0084 / PT795532619
AVÔ Chibante 01 (IA)
LG / SNIRA: 00/0097 / PT093297721
AVÔ Amante TER 96 (IA)
LG / SNIRA: 93/0017 / PT30095251 AVÓ Veleira LG / SNIRA: 01/0152 / PT293261603 AVÓ ---LG / SNIRA: 01/0122 / PT495492172 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 41 M 38 F DADOS DA DESCENDÊNCIA
N.º Filhos Pesados P4M Médio
0
---N.º INTP Filhas INTP Médio
0
---Unidades: Desvio Padrão
-3
-2
-1
0
1
2
3
06/0153
AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) ---
---Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) --- ---Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) -45.75 92.95 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -2.67 51.52 % Classificação morfológica (pts) 1.33 82.01 % Idade ao primeiro parto (dias) -57.22 61.15 % Intervalo entre partos (dias) -13.23 54.35 %
Número de partos total (n) 0.41 52.22 %
Longevidade produtiva (meses) 1.06 49.38 %
PROPRIETÁRIO Rosa M. Barbosa Sequeira
CRIADOR Ana Bettencourt Silveira
DATA DE NASCIMENTO 2006-03-18
N.º SNIRA PT695537971
PAI Atchim 01 (IA)
LG / SNIRA: 97/0057 / PTO221207
MÃE
---LG / SNIRA: 02/0044 / PT595496981
AVÔ Gigante 96 (IA)
LG / SNIRA: 94/0034 / PT30112425 AVÔ ---LG / SNIRA: 00/0142 / PT495485704 AVÓ Benfeita LG / SNIRA: 92/0023 / PT30132422 AVÓ Amada LG / SNIRA: 97/0052 / PTQ456749 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 42 M 33 F DADOS DA DESCENDÊNCIA
N.º Filhos Pesados P4M Médio
0
---N.º INTP Filhas INTP Médio
7 433
Unidades: Desvio Padrão
02/0150 BRILHANTE
AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 14.3 34.07 %
Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) -3.2 36.18 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 33.80 86.99 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -9.05 47.11 % Classificação morfológica (pts) 1.33 84.42 % Idade ao primeiro parto (dias) 93.11 75.86 % Intervalo entre partos (dias) -10.11 67.18 %
Número de partos total (n) 0.31 69.97 %
Longevidade produtiva (meses) 3.81 66.27 %
PROPRIETÁRIO Jorge Miguel Costa Nunes
CRIADOR António Rodrigues Nunes
DATA DE NASCIMENTO 2002-09-20 N.º SNIRA PT593303408 PAI Contrate II LG / SNIRA: 99/0013 / PTO218582 MÃE Beleza LG / SNIRA: 99/0102 / PT293233068 AVÔ Brilhante LG / SNIRA: 98/0082 / PTO205679
AVÔ Amante TER 96 (IA)
LG / SNIRA: 93/0017 / PT30095251 AVÓ Briosa LG / SNIRA: 95/0135 / PT30153899 AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 34 M 39 F DADOS DA DESCENDÊNCIA
N.º Filhos Pesados P4M Médio
0
---N.º INTP Filhas INTP Médio
59 432
Unidades: Desvio Padrão
foto: António Araújo
-3
-2
-1
0
1
2
3
04/0251
AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 0.4 25.25 %
Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) -3.1 34.61 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 26.11 77.35 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -7.13 42.12 % Classificação morfológica (pts) 1.97 76.91 %
Idade ao primeiro parto (dias) ---
---Intervalo entre partos (dias) 5.10 58.36 %
Número de partos total (n) 0.37 53.19 %
Longevidade produtiva (meses) 3.53 50.23 %
PROPRIETÁRIO Dimas M. Chaves Bettencourt
CRIADOR António Rodrigues Nunes
DATA DE NASCIMENTO 2004-07-20
N.º SNIRA PT793361780
PAI Chibante 01 (IA)
LG / SNIRA: 00/0097 / PT093297721
MÃE Galanta
LG / SNIRA: 93/0027 / PT30101293
AVÔ Gigante 96 (IA)
LG / SNIRA: 94/0034 / PT30112425 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÓ Rosada LG / SNIRA: 96/0007 / PT30158383 AVÓ Doirada LG / SNIRA: 88/0094 / PT30043232 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 26 M 35 F DADOS DA DESCENDÊNCIA
N.º Filhos Pesados P4M Médio
0
---N.º INTP Filhas INTP Médio
53 477
Unidades: Desvio Padrão
08/0532
AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO VALOR GENÉTICO Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 5.2 50.81 %
Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) 0.5 30.57 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 75.69 73.99 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -4.77 37.45 % Classificação morfológica (pts) 2.00 70.53 %
Idade ao primeiro parto (dias) ---
---Intervalo entre partos (dias) ---
---Número de partos total (n) ---
---Longevidade produtiva (meses) ---
---PROPRIETÁRIO José Orlando Ávila Goulart
CRIADOR José Natalino Pereira da Cunha
DATA DE NASCIMENTO 2008-09-17 N.º SNIRA PT615351731 PAI ---LG / SNIRA: 03/0159 / PT597088788 MÃE ---LG / SNIRA: 05/0084 / PT795532619 AVÔ LG / SNIRA: /
---AVÔ Amante TER 96 (IA)
LG / SNIRA: 93/0017 / PT30095251 AVÓ ---LG / SNIRA: 99/0111 / PT197060342 AVÓ ---LG / SNIRA: 01/0122 / PT495492172 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 32 M 28 F DADOS DA DESCENDÊNCIA
N.º Filhos Pesados P4M Médio
16 178
N.º INTP Filhas INTP Médio
1 488
Unidades: Desvio Padrão