Instituto de Biociências - Câmpus do Litoral Paulista
Praça Infante D. Henrique s/nº - CEP 11330-900 - São Vicente (SP) - Brasil Tel. (13) 3569-7100 - Fax (13) 3569-7146 - coordenadoria@clp.unesp.br
ATA DA 20ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA CONGREGAÇÃO DO INSTITUTO DE BIOCIÊN-1
CIAS DO CÂMPUS DO LITORAL PAULISTA -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 2
Aos dois dias do mês de agosto de 2017, às 10h00, no Salão Nobre do Instituto de
Biociên-3
cias do Câmpus do Litoral Paulista, sob a Presidência do Vice-Diretor Professor Doutor
Mar-4
cos Hikari Toyama, reuniram-se os membros que assinaram a Lista de Presença. Havendo
5
número legal, foi declarada aberta a reunião. APROVAÇÃO DE ATAS: Não havendo nada a
6
alterar, foi aprovada a ata da 19ª Reunião Ordinária da Congregação, de 19/06/2017.
PALA-7
VRAS DO PRESIDENTE: 1) Agradeceu a presença de todos. 2) Sobre a Inauguração do La-8
boratório de Aquicultura Sustentável, comentou que não há nenhum documento que vincule o
9
laboratório ao Centro de Aquicultura da Unesp/CAUNESP. Somente os docentes
responsá-10
veis pelo espaço estão vinculados ao CAUNESP. Relembrou a vinda do Prof. Dr. Wagner
Co-11
troni Valenti para São Vicente: ele pediu transferência para o CLP devido ao IEAMar e trouxe
12
o projeto do “seu” laboratório (R$ 240.000,00), mas nunca foi mencionado que o mesmo
esta-13
ria vinculado ao CAUNESP. O custo da construção foi de R$ 240.000,00, verba FINEP e
fo-14
ram alocados, aproximadamente, R$ 650.000,00 da Reitoria (valor igual da Central de
Labo-15
ratório). Questionou por que o laboratório, de repente, transformou-se em laboratório efetivo
16
do CAUNESP. Revelou que a Unidade vai manifestar-se e expor o viés de que nunca houve
17
discussão a respeito do laboratório pertencer ao CAUNESP. Essa atitude foi um desrespeito
18
grande com a nossa Unidade. Temos um problema sério de falta de espaço: falta espaço
pa-19
ra a Pós-graduação, para sala de docente, para pesquisa etc. Institucionalmente, o laboratório
20
é do CAUNESP, mas as contas estão sendo pagas pelo CLP. Isso não pode passar em
bran-21
co. Esse assunto foi discutido, obscuramente, na calada da noite. Nos documentos
constan-22
tes no processo, que está à disposição na Divisão Técnica Administrativa (com a Diretora Ana
23
Lídia Cunha), um laudo diz que não há a possibilidade de construção de um segundo
pavi-24
mento, contrariando o que foi comunicado à época pelo Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti.
Por-25
tanto, perdemos mais um espaço. Estamos em crise, portanto a Reitoria não vai enviar
recur-26
sos para novas construções. Há, inclusive, uma fala não oficial de que docentes serão
exone-27
rados. Informou que gostaria que cada Colegiado se manifestasse sobre o ocorrido. Reforçou
28
que em nenhum momento, foi mencionado pelo Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti que o
labo-29
ratório seria do CAUNESP, e sim do CLP. Por esse motivo, mostrou a necessidade de nos
30
posicionarmos como Unidade, como colegiados. Pediu desculpas pelo descontentamento,
31
reforçando que todos foram desrespeitados pela maneira que as coisas aconteceram e que
32
essa atitude afeta a Unidade profundamente. 3) Na reunião do Conselho Universitário de
Instituto de Biociências - Câmpus do Litoral Paulista
Praça Infante D. Henrique s/nº - CEP 11330-900 - São Vicente (SP) - Brasil Tel. (13) 3569-7100 - Fax (13) 3569-7146 - diretoria@clp.unesp.br
29/06, o Reitor informou que vem sendo assediado para construção de novas Unidades
(Jun-1
diaí, Mogi das Cruzes entre outras). Não há peça orçamentária para essas construções.
Es-2
ses assuntos irão surgir, mas serão apenas fofocas, especulações. 4) Foram empossados os
3
membros Indicados pela CPEU (Titular: Profa. Dra Cristiane Angélica Ottoni / Suplente: Prof.
4
Dr. Teodoro Vaske Junior) e CPP (Titular: Prof. Dr. Marcelo Antonio Amaro Pinheiro /
Suplen-5
te: Prof. Dr. Marcos Ricardo Bornschein). PALAVRAS DOS MEMBROS: Prof. Dr. Francisco
6
Sekiguchi de Carvalho e Buchmann: uma vez que é o CLP que paga todas as contas,
questi-7
onou por que não corta água, luz etc. Prof. Dr. Marcos Hikari Toyama: acredita que o
CAU-8
NESP deva ser responsável pelo pagamento das contas, mas pela lei do inquilinato, não pode
9
cortar de uma hora para a outra. Ainda não foi discutido nada referente a esse assunto. Foi
10
feito uma pesquisa nas atas desde 2013 e nunca foi mencionado o CAUNESP. Na planta
11
também não é mencionado nada. Por isso, gostaríamos de uma manifestação dos
colegia-12
dos. Prof. Dr. Francisco Sekiguchi de Carvalho e Buchmann: questionou se há base legal no
13
que foi feito e se ele pode “inaugurar” o laboratório que ele utiliza e colocar uma placa dizendo
14
que é dele. Prof. Dr. Marcos Hikari Toyama: respondeu que é uma situação delicada. Todos
15
os laboratórios são da Universidade. Acredita que deveria ter tido aprovação nos colegiados,
16
na época, para acordar quem deveria pagar o que. Mas isso não ocorreu, e, pelo o que foi
17
possível apurar, não há nenhuma justificativa. Foi uma agressão a todos os membros dos
18
conselhos e isso será manifestado à Reitoria. Profa. Dra. Renata de Britto Mari: corroborou o
19
que foi dito pelo Prof. Dr. Marcos Hikari Toyama, mas informou que iria ater-se aos assuntos
20
da Graduação. Registrou que, embora seja necessário, não há condições de reestruturar o
21
curso de Bacharelado em Ciências Biológicas porque não há salas de aula e nem para
cons-22
trução de novas salas. Revelou que a inauguração do Laboratório de Aquicultura Sustentável
23
lhe causou estranheza, pois todos se preocupam com laboratório de pesquisa, mas ninguém
24
se preocupa com a graduação, com salas de aula. É impossível 4 docentes dividirem uma
25
sala pequena, como ocorre aqui. As avaliadoras, que estiveram no início do ano no CLP,
26
questionaram por que o espaço da graduação não havia sido ampliado. Não podemos
ofere-27
cer disciplinas optativas porque não há salas de aula. Algumas foram ministradas no
laborató-28
rio didático. Salientou que, desde que entrou no CLP, faz parte do Conselho
Dire-29
tor/Congregação e que nunca foi dito, nesse colegiado, que o laboratório seria do CAUNESP.
30
Mencionou que o convite para a inauguração foi enviado um dia antes e que, de acordo com
31
as boas maneiras, para que alguém compareça em algum evento, o convite deve ser enviado
32
com, pelo menos, 15 dias de antecedência. Revelou que a diretora do CAUNESP sequer foi
Instituto de Biociências - Câmpus do Litoral Paulista
Praça Infante D. Henrique s/nº - CEP 11330-900 - São Vicente (SP) - Brasil Tel. (13) 3569-7100 - Fax (13) 3569-7146 - diretoria@clp.unesp.br
cumprimentar o Diretor do CLP, diferentemente do Pró-reitor de Pesquisa. O CLP precisando
1
de espaço e o prédio construído foi dado à outra Unidade. Todo momento a inauguração está
2
sendo noticiada pelos meios de comunicação da UNESP. As coisas foram feitas por debaixo
3
dos panos e isso não é legal. Revelou que já foi solicitada a contratação de 2 novos docentes
4
devido à reestruturação do curso de Licenciatura e questionou em que sala esses docentes
5
ficarão. É necessário pensarmos nesse assunto, urgentemente. Não temos uma sala para
6
desenvolver atividades práticas pedagógicas. Na Divisão Técnica Acadêmica, os arquivos
7
estão em prateleiras na parede, que podem até cair e isso é muito perigoso. Sugeriu que
fos-8
se feita uma reunião estendida para que todos possam se manifestar. Mencionou que
nin-9
guém tem intenção em “expulsar” ninguém. A Prof. Dra. Alessandra da Silva Augusto não tem
10
que sair do laboratório, pois a estrutura dela está toda lá. Revelou que demorou um pouco
11
para que pudesse digerir o que ocorreu, mas é necessária a manifestação de todos. Existem
12
vários problemas sérios e eles devem ser resolvidos. Comentou que a CPP fez um relatório
13
que comprova que o tamanho do laboratório reflete no número de produção de cada docente.
14
Prof. Dr. Odair José Garcia de Almeida: comentou que tudo o que foi colocado pelo Prof. Dr.
15
Marcos Hikari Toyama e pela Profa. Dra. Renata de Britto Mari tem total fundamento e faz
to-16
do sentido. Salientou que parece que estamos estagnados e isso dificulta as atividades.
A-17
credita que o assunto deve ser discutido com as pessoas certas para não causar ruídos e que
18
o diálogo é essencial. Disse que por diversas vezes o Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti
afir-19
mou que poderia ser construído um segundo andar e, portanto, esse ponto também precisa
20
ser discutido. Revelou que esta é a primeira reunião que ele participa com a presidência do
21
Prof. Dr. Marcos Hikari Toyama e se surpreendeu com a exaltação do Vice-diretor. Prof. Dr.
22
Marcos Hikari Toyama: destacou que é importante zelar pela nossa Unidade, uma vez que a
23
Direção é a representante do Reitor. Uma vez atingidos, faz-se necessário tomar uma atitude
24
à altura. O que ocorreu foi uma afronta e atingiu todos. A Congregação é o órgão máximo da
25
Unidade. Fomos todos ridicularizados. A autoridade instituída foi desacatada. Destacou que,
26
se levantou a voz no início da reunião, foi para defender todos os presentes. Relembrou que
27
nada foi discutido na Congregação, desrespeitando as instituições eleitas. Será necessário
28
adequar os gastos do laboratório (zeladoria, internet, energia, água etc). Servidor César
Au-29
gusto Galdino: revelou que no dia anterior a essa reunião, os servidores reuniram-se para
de-30
bater esse assunto. Ficou entendido que o Laboratório é do CLP. Somente o Colegiado
pode-31
ria definir se o prédio em questão é do CAUNESP e, mesmo assim, mediante termo de
con-32
vênio entre as Unidades Universitárias. A solenidade já ocorreu e o “convite” foi repassado
Instituto de Biociências - Câmpus do Litoral Paulista
Praça Infante D. Henrique s/nº - CEP 11330-900 - São Vicente (SP) - Brasil Tel. (13) 3569-7100 - Fax (13) 3569-7146 - diretoria@clp.unesp.br
pela secretaria da Direção e não pelo CAUNESP. Concordou com a Profa. Dra. Renata de
1
Britto Mari quando ela mencionou que a etiqueta sugere que o convite deve ser enviado com
2
no mínimo de 15 dias antecedência. Questionou se é legal ter uma placa de inauguração de
3
um prédio no CLP, sem mencionar o Câmpus. Causa, no mínimo, estranheza. Destacou que
4
os servidores não entraram no mérito da importância ou não do laboratório, uma vez que não
5
temos expertise no assunto. Mencionou que o timing da inauguração, feita do dia para a noite,
6
foi estranho, pois foi logo após o pedido do Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti para continuar
7
utilizando as dependências do CLP, como Professor Voluntário, em decorrência de sua
apo-8
sentadoria, delegando a responsabilidade do laboratório para a Profa. Dra. Alessandra da
Sil-9
va Augusto. Questionou se no projeto inicial há ou não menção de que o prédio pertenceria
10
ao CAUNESP. Profa. Dra. Ana Julia Fernandes: informou que o FINEP envia o dinheiro do
11
projeto para a Universidade. Prof. Dr. Marcelo Antonio Amaro Pinheiro: informou que a obra
12
foi transferida do CAUNESP para o CLP. Servidor Marcelo Augusto L. de Oliveira: mencionou
13
que, no processo, o nome do CAUNESP apareceu no documento chamado “Emissão de
14
Compromisso” e estava entre parênteses. Prof. Dr. Marcos Hikari Toyama: mencionou que,
15
na transferência do Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti para o CLP, ele trouxe o laboratório do
16
CAUNESP para cá. Revelou que acompanhou esse trâmite e disse que o CAUNESP queria
17
que o laboratório ficasse lá, mas o Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti trouxe para o CLP, pois o
18
laboratório era dele. Prof. Dr. Marcelo Antonio Amaro Pinheiro: lembrou que só foi informado
19
a todos que o laboratório seria construído no CLP, mas não que seria vinculado ao
CAU-20
NESP. Servidor César Augusto Galdino: enfatizou que pelo fato do Estatuto da UNESP deixar
21
bem claro que a estrutura decisória ser baseada em órgãos colegiados, isto é, são os
colegi-22
ados centrais e locais as instâncias máximas, respeitadas as devidas competências legais,
23
que a decisão sobre a tutela do Laboratório deveria ter sido objeto de deliberação na nossa
24
Congregação (ou Conselho Diretor, na época). Mas que isso não ocorreu. Profa. Dra. Ana
25
Julia Fernandes: declarou que, uma pessoa que se candidata e diz ter o telefone do Reitor,
26
Pró-reitor etc, e utiliza disso para ter vantagem, é crime. Questionou em que momento
acredi-27
tou-se que as facilidades que ele teria seriam utilizadas a favor do CLP. Mencionou que, se o
28
Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti não tivesse se aposentado, nada disso teria acontecido.
Infe-29
lizmente, houve conchavo e é preciso arrumar as coisas. Reforçou o que foi dito pela Profa.
30
Dra. Renata de Britto Mari no que diz respeito à falta de sala de aula para a Graduação e,
31
também, para a Pós-graduação, bem como isso trará problemas o ano que vem. Declarou
32
que tudo foi feito de forma errada, sem hierarquia. Por mais que algumas pessoas queiram
Instituto de Biociências - Câmpus do Litoral Paulista
Praça Infante D. Henrique s/nº - CEP 11330-900 - São Vicente (SP) - Brasil Tel. (13) 3569-7100 - Fax (13) 3569-7146 - diretoria@clp.unesp.br
defender o ocorrido, não será possível, pois é indefensável. Há, portanto, no CLP, um
labora-1
tório fictício em um espaço grande e todos os outros docentes precisando de espaço para dar
2
aula. Acredita que o CLP irá cair nos índices da Graduação e da Pós-graduação. Questiono o
3
porquê de a Reitoria ter dado uma contrapartida de R$ 600.000,00. Demonstrou preocupação
4
com a realização do II Workshop da Pós-graduação que será realizado em outubro, pois as
5
cadeiras do Salão Nobre estão em péssimo estado. O CLP não tem estrutura para receber
6
pessoas importantes e isso vai ser colocado no relatório da CAPES. O modulado onde fica a
7
sala da Pós-graduação é horrível. A Reitoria não dá suporte para resolver esses problemas
8
dizendo que não há verba, mas tem esse valor alto para contrapartida. Prof. Dr. Marcos Hikari
9
Toyama: revelou que a Direção irá, com recursos próprios, instalar novas cadeiras no Salão
10
Nobre. Com relação à contrapartida da Reitoria, informou que o normal é 50%/50%, e não
11
R$600.000,00 em um projeto de R$ 240.000,00. Reforçou que a Direção irá se manifestar na
12
Reitoria e, consequentemente, no CO e em outras comissões. Irá também conversar com a
13
direção do CAUNESP. Prof. Dr. Marcelo Antonio Amaro Pinheiro: manifestou apoio à
indigna-14
ção do Prof. Dr. Marcos Hikari Toyama e agradeceu pelas palavras ditas. Mencionou que
15
também ficou bem chateado com o ocorrido e que a CPP, sob sua presidência, irá fazer uma
16
carta de repúdio. Demonstrou surpresa de que a Reitoria está de acordo com o que
aconte-17
ceu. Concordou com a Profa. Dra. Renata de Britto Mari sobre a falta de espaço, tanto para a
18
Graduação como para a Pós-graduação e que não há apoio nenhum da Reitoria. Revelou
19
que, em uma conversa com o Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti quando ele era o Coordenador
20
Executivo, pediu apoio para a construção de um segundo andar no Crusta. O Prof. Dr.
Wag-21
ner Cotroni Valenti disse que, se pedisse para a Reitoria verba para essa construção, a
Reito-22
ria não iria iniciar a construção do prédio novo, pois somente uma obra por vez ocorre em
ca-23
da Câmpus. Por esse motivo, a obra do Crusta ficou em segundo plano, já que a construção
24
do prédio novo é bem mais importante e beneficiaria todos os segmentos. Mas, após tudo o
25
que ocorreu, a obra que seria feita aqui era o Laboratório de Aqüicultura Sustentável e não o
26
prédio novo, infelizmente. Acredita que falta uma ação de todos aqui do CLP, não somente da
27
Direção. Falta um posicionamento da Reitoria, pois o ano que vem nosso campus pode parar.
28
Tudo, na Reitoria é ponderado por número de votos e por esse motivo é preciso impor-se e
29
questionar sobre o prédio novo. Profa. Dra. Renata de Britto Mari: revelou que um
represen-30
tante da AREX, em visita ao CLP, disse que os cursos com baixa concorrência poderiam ser
31
ofertados na modalidade EAD, para evitar custos. Prof. Dr. Marcos Ricardo Bornschein:
con-32
cordou com o colocado pelo servidor César Augusto Galdino. Salientou que não haveria como
Instituto de Biociências - Câmpus do Litoral Paulista
Praça Infante D. Henrique s/nº - CEP 11330-900 - São Vicente (SP) - Brasil Tel. (13) 3569-7100 - Fax (13) 3569-7146 - diretoria@clp.unesp.br
imaginar que esse prédio não seria do CLP. O processo foi feito de maneira errada, foi
impos-1
to. Questionou qual será a postura: esperar a solução do problema, que pode levar anos, ou
2
considerar que o laboratório é do CLP e avançar, remanejando o espaço. Prof. Dr. Marcos
3
Hikari Toyama: revelou o Câmpus fez um aporte de R$ 50.000,00 na obra e que houve um
4
aumento de 30% no contrato da limpeza e na conta de luz por razão do laboratório. Acredita
5
que o local pode ser utilizado para a Pós-graduação e para Extensão. Uma possível análise
6
será feita para construir um segundo andar com uma estrutura mais leve, assim como foi feito
7
no segundo andar do prédio administrativo. Por outro lado, precisamos buscar recursos
pró-8
prios, talvez com a reativação do curso Lato Sensu. É necessária uma reunião expandida
pa-9
ra discutirmos melhor. As notícias foram trabalhadas para que todos acreditem que o prédio é
10
da CAUNESP. Prof. Dr. Francisco S. de Carvalho e Buchmann: revelou que se o espaço é
11
nosso, não precisamos provar nada e a CPP pode decidir como será a divisão. Questionou se
12
possível trocar a fechadura do laboratório. Profa. Dra. Ana Julia Fernandes: mencionou que é
13
necessário ler com atenção o edital/projeto do FINEP. Profa. Dra. Renata de Britto Mari:
res-14
pondeu ao Prof. Dr. Francisco S. de Carvalho e Buchmann dizendo que essa seria atitude
15
precipitada, perdendo-se a razão. Prof. Dr. Marcos Hikari Toyama: por tratar-se de uma
situa-16
ção delicada, temos que esperar uma manifestação da Reitoria, portanto não podemos nos
17
precipitar. É necessário sermos ponderados. Profa. Dra. Ana Julia Fernandes: acredita que o
18
Prof. Dr. Wagner Cotroni Valenti deveria ser chamado para dar explicações. Prof. Dr. Odair
19
José Garcia de Almeida: salientou que todos devem se unir e buscar ajuda na Reitoria. O
es-20
paço desse laboratório não irá resolver nossos problemas, pois precisamos de muito mais.
21
Profa. Dra. Carolina Pacheco Bertozzi: informou que em julho, foi assinado o contrato de
co-22
modato com o Instituto Biopesca e que já foi aprovado na Reitoria. Portanto, talvez até o final
23
do ano, o modulado estará pronto e teremos 2 salas de aula. Isso mostra que nós estamos
24
nos movimentando e tentando resolver nossos problemas. Profa. Dra. Ana Julia Fernandes:
25
parabenizou a Profa. Dra. Carolina Pacheco Bertozzi pela iniciativa, mas acha um absurdo
26
uma ONG entregar 2 salas de aula para o CLP e a Reitoria não ajudar em nada. Questionou
27
se é possível marcar a data da reunião expandida. Prof. Dr. Marcos Hikari Toyama:
respon-28
deu que prefere aguardar o Diretor, Prof. Dr. Marcos Antonio de Oliveira retornar das férias.
29
ORDEM DO DIA: BLOCO A - BLOCO A: ELEIÇÕES COLEGIADOS LOCAIS: 1A. Processo 30
nº: 08/2003. Interessado: CPP/IB-CLP. Assunto: Referendar o resultado das Eleições para a
31
composição da Comissão Permanente de Pesquisa (CPP). Parecer: Favorável da Direção.
32
DELIBERAÇÃO: REFERENDADO. BLOCO B: ATIVIDADES ACADÊMICAS DE DOCENTE: 33
Instituto de Biociências - Câmpus do Litoral Paulista
Praça Infante D. Henrique s/nº - CEP 11330-900 - São Vicente (SP) - Brasil Tel. (13) 3569-7100 - Fax (13) 3569-7146 - diretoria@clp.unesp.br
1B. Processo nº: 139/2011. Interessado: Prof. Dr. Otto Bismarck Fazzano Gadig. Assunto: 1
Relatório de Atividade Docente, referente ao triênio 2014-2016. Parecer: Favorável do
CON-2
CUR. DELIBERAÇÃO: APROVADO. 2B. Processo nº: 433/2011. Interessado: Prof. Dr. Davis
3
Gruber Sansolo. Assunto: Relatório Anual de Atividade Docente (2016). Parecer: Favorável
4
do CONCUR. DELIBERAÇÃO: A Congregação do Instituto de Biociências do Câmpus
5
do Litoral Paulista deliberou pela APROVAÇÃO do Relatório Anual de Atividades Aca-6
dêmicas (2016) do Prof. Dr. Davis Gruber Sansolo. Encaminhe-se à Comissão Perma-7
nente de Avaliação (CPA), conforme solicitado às fls. 470-471 do Processo nº 423/2011. 8
BLOCO C: DEFESA DE DISSERTAÇÃO - PPG-BA: 1C. Processo nº: Ata de Defesa Pública 9
de Dissertação. Interessado: Alessandra Vallim Lima (Mestrado). Assunto: Homologar o
resul-10
tado da Defesa Pública da Dissertação de Mestrado, realizado em 02/05/2017. Conceito
Fi-11
nal: APROVADO. Parecer: Favorável do CPPG-BA. DELIBERAÇÃO: HOMOLOGADO.
12
BLOCO D: CANCELAMENTO DE MATRÍCULA - GRADUAÇÃO: 1D. Deliberação nº: 13
30/2017-CONCUR. Interessado: STGPG / relação de alunos disposta na Deliberação nº
14
30/2017. Assunto: Homologar o cancelamento de matrícula dos alunos abaixo relacionados,
15
em virtude de não terem renovado a matrícula no primeiro semestre de 2017, como previsto
16
em calendário escolar:Curso de Bacharelado em CB: Carolina Bonfim Tiveron; Fabio Kazuo
17
Tamanaha; Gisele Cristina Polimeno; Guilherme Araujo Manfré; Juliana Simão Saraiva;
Cur-18
so de Licenciatura em CB: Ana Carolina Condota de Oliveira; Isadora Cristina da Costa;
Ná-19
thaly Rodrigues Araujo; Sandy Caroline da Silva Mariano. Parecer: Favorável do CONCUR.
20
DELIBERAÇÃO: HOMOLOGADO. BLOCO E: CONCURSO PROFESSOR SUBSTITUTO: 21
1E. Deliberação nº: 32/2017-CONCUR. Interessado: IB-CLP. Assunto: Referendar a aprova-22
ção do Programa de Concurso para contratação de docente substituto nas disciplinas
"Ativi-23
dades Práticas Integradoras I", "Atividades Práticas Integradoras II", "Atividades Práticas
Inte-24
gradoras III" e "Fundamentos da Educação", para o Curso de Licenciatura em Ciências
Bioló-25
gicas, no 2º semestre de 2017. Parecer: Favorável do CONCUR e Direção. DELIBERAÇÃO:
26
REFERENDADO. 2E. Deliberação nº: 33/2017-CONCUR. Interessado: IB-CLP. Assunto: Re-27
ferendar a aprovação do Programa de Concurso para contratação de docente substituto nas
28
disciplinas "Morfologia Vegetal" e "Bioestatística", para o Curso de Licenciatura em Ciências
29
Biológicas, no 2º semestre de 2017. Parecer: Favorável do CONCUR e Direção.
DELIBERA-30
ÇÃO: REFERENDADO. 3E. Deliberação nº: 34/2017-CONCUR. Interessado: IB-CLP. Assun-31
to: Referendar a aprovação do Programa de Concurso para contratação de docente substituto
32
na disciplina "Genética", para o Curso de Bacharelado em Ciências Biológicas, no 2º
Instituto de Biociências - Câmpus do Litoral Paulista
Praça Infante D. Henrique s/nº - CEP 11330-900 - São Vicente (SP) - Brasil Tel. (13) 3569-7100 - Fax (13) 3569-7146 - diretoria@clp.unesp.br
tre de 2017. Parecer: Favorável do CONCUR e Direção. DELIBERAÇÃO: REFERENDADO.
1
4E. Deliberação nº: 35/2017-CONCUR. Interessado: IB-CLP. Assunto: Referendar a aprova-2
ção do Programa de Concurso para contratação de docente substituto na disciplina "Química
3
Orgânica", para o Curso de Licenciatura em Ciências Biológicas, no 2º semestre de 2017.
Pa-4
recer: Favorável do CONCUR e Direção. DELIBERAÇÃO: REFERENDADO. BLOCO F:
5
APROVEITAMENTO DE CRÉDITOS - PPG-BA: 1F. Processo nº: Prontuário do Aluno. Inte-6
ressado: Paulo de Salles Penteado Sampaio (Doutorado). Assunto: Deliberar sobre a
solicita-7
ção de aproveitamento como Estágio Docência as aulas ministradas no Curso de Ciências
8
Biológicas da Universidade Santa Cecília, totalizando 4 créditos. Parecer: Favorável do
9
CPPG-BA. DELIBERAÇÃO: APROVADO. 2F. Processo nº: Prontuário do Aluno.
Interessa-10
do: Danielle Almeida de Carvalho (Mestrado). Assunto: Deliberar sobre a solicitação de
apro-11
veitamento das disciplinas cursadas no Programa de Pós-Graduação em Biodiversidade
A-12
quática, na condição de aluno especial, para o Curso de Mestrado do PPG-BA, totalizando 2
13
créditos. Parecer: Favorável do CPPG-BA. DELIBERAÇÃO: APROVADO. 3F. Processo nº:
14
Prontuário do Aluno. Interessado: Melina Cardoso dos Santos (Doutorado). Assunto: Deliberar
15
sobre a solicitação de aproveitamento de créditos das disciplinas cursadas no Curso de
Mes-16
trado do Programa de Pós-Graduação em Tecnologia Bioquímico-Farmacêutica da Faculdade
17
de Ciências Farmacêuticas - USP, para o Curso de Doutorado do PPG-BA, totalizando 21
18
créditos. Parecer: Favorável do CPPG-BA. DELIBERAÇÃO: APROVADO. 4F. Processo nº:
19
Prontuário do Aluno. Interessado: Melina Cardoso dos Santos (Doutorado). Assunto: Deliberar
20
sobre a solicitação de aproveitamento das disciplinas cursadas no Programa de
Pós-21
Graduação em Biodiversidade Aquática, na condição de aluno especial, para o Curso de
Dou-22
torado do PPG-BA, totalizando 6 créditos. Parecer: Favorável do CPPG-BA. DELIBERAÇÃO:
23
APROVADO. 5F. Processo nº: Prontuário do Aluno. Interessado: Guacira de Figueiredo Eu-24
frásio Pauly (Mestrado). Assunto: Deliberar sobre a solicitação de aproveitamento da
discipli-25
na cursadas no Programa de Pós-Graduação em Análise Ambiental Integrada (UNIFESP), na
26
condição de aluno especial, para o Curso de Mestrado do PPG-BA, totalizando 2 créditos.
27
Parecer: Favorável do CPPG-BA. DELIBERAÇÃO: APROVADO. BLOCO G: CONCURSO
28
LIVRE-DOCENTE: 1G. Processo nº: 352/2016 / Del. Nº 60/17-CG. Interessado: IB-CLP / Prof. 29
Dr. Marcos Antonio de Oliveira. Assunto: Referendar a homologação do resultado do
Concur-30
so de Provas e Títulos para Livre Docente em "Genética e Biologia Molecular", tendo como
31
aprovado o Prof. Dr. Marcos Antônio de Oliveira, com média final 9,84. Parecer: Favorável da
32
Direção. DELIBERAÇÃO: REFERENDADO. BLOCO H: AFASTAMENTO DOCENTE: 1H.
Instituto de Biociências - Câmpus do Litoral Paulista
Praça Infante D. Henrique s/nº - CEP 11330-900 - São Vicente (SP) - Brasil Tel. (13) 3569-7100 - Fax (13) 3569-7146 - diretoria@clp.unesp.br
Processo nº: 216/2016. Interessado: Prof. Dr. Luiz Felipe Domingues Passero. Assunto:
Deli-1
berar sobre Relatório de Afastamento docente para o Exterior. Período: de 15 a 20/05/2017.
Lo-2
cal: Toledo/Espanha. Finalidade: participação em Congresso com apresentação de trabalho.
3
Parecer: Favorável do CONCUR. DELIBERAÇÃO: APROVADO. 2H. Processo nº: 280/2005.
4
Interessado: Profa. Dra. Tânia Marcia Costa. Assunto: Deliberar sobre Relatório de Afas ta-5
mento docente para o Exterior. Período: de 16 a 26/06/2017. Local: Barcelona/Espanha.
Finali-6
dade: participação no "The Crustacean Society Mid Year" (TCS 2017). Parecer: Favorável do
7
CONCUR. DELIBERAÇÃO: APROVADO. Nada mais havendo a tratar, às 11h50
encerrou-8
se a reunião e para constar eu, Fabiana Cecchi Cerqueira, Diretora Técnica Acadêmica -
9
Substituta,_______________, lavrei a presente ata. São Vicente, dois dias do mês de agosto
10
de 2017.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
