Relatório de Consulta Nacional (Projeto de Norma)

(1)

Relatório de Consulta Nacional (Projeto de Norma)

Relatório gerado em : 30/01/2014 2º Projeto ABNT NBR 15595

TÍTULO : Acesso por corda — Procedimento para aplicação do método

Ínício da Consulta : 05/12/2013 Término da Consulta : 05/01/2014

APROVAÇÃO SEM RESTRIÇÃO (TOTAL = 14)

Empresa : Nome : Email : Telefone : Data Voto :

MARIVALDO SILVA DOS SANTOS BRASKEM [email protected] 71-9981-8830 03/01/2014 10:49:45 Existem 0,00 anexo(s) Empresa : Nome : Email : Telefone : Data Voto :

Jonas Mendes dos Santos Braskem S.A [email protected] 071-8652-7872 03/01/2014 10:26:26 Existem 0,00 anexo(s) Empresa : Nome : Email : Telefone : Data Voto :

Eduardo José Marques de Aguiar SSA [email protected] 71 91678023 03/01/2014 10:13:52 Existem 0,00 anexo(s) Empresa : Nome : Email : Telefone : Data Voto :

Hamilton José dos Santos Júnior BRASKEM

[email protected] 71-3413-2395

(2)

Relatório de Consulta Nacional (Projeto de Norma)

Bruno Alvarez Maimone Braskem [email protected] (71)3413-1568 03/01/2014 09:01:20 Existem 0,00 anexo(s) Empresa : Nome : Email : Telefone : Data Voto :

Carlos Eduardo Ramos

APT Asses.e Treinam. Segur. Trabalho Ltda [email protected] 35 3471 3454 02/01/2014 20:30:50 Existem 0,00 anexo(s) Empresa : Nome : Email : Telefone : Data Voto :

jusselio veiga de oliveira skanska brasil [email protected] 22-999241163 30/12/2013 14:21:28 Existem 0,00 anexo(s) Empresa : Nome : Email : Telefone : Data Voto :

ALVARO SANTANA SOUZA segtec

[email protected] 71 9990-0478

14/12/2013 22:29:22 Existem 0,00 anexo(s)

(3)

Relatório de Consulta Nacional (Projeto de Norma)

Robson Cosme Lima de Deus

CSE Mecânica e Instrumentação Ltda. [email protected] (22)99913-0137 - (22)3321-1800 12/12/2013 20:41:02 Existem 0,00 anexo(s) Empresa : Nome : Email : Telefone : Data Voto :

Paulo Henrique da Silva Pereira

Ultra Climber Consultoria, Treinamentos e Serviços Ltda. [email protected] 21-99229-6736 12/12/2013 18:03:50 Existem 0,00 anexo(s) Empresa : Nome : Email : Telefone : Data Voto :

cesar albertoni silva CAESAR VERTICAL LTDA [email protected] 31 2555-5508 12/12/2013 13:29:06 Existem 0,00 anexo(s) Empresa : Nome : Email : Telefone : Data Voto :

wagner gugel neves

ECO SEG LAZER E SEGURANCA LTDA - ME [email protected]

47 96255319

(4)

Relatório de Consulta Nacional (Projeto de Norma)

Maurilio Campos de Magalhães MSC CARVALHO [email protected] 21010055 11/12/2013 15:09:04 Existem 0,00 anexo(s) Empresa : Nome : Email : Telefone : Data Voto :

Felipe José Lemos Duarte

Ranger Sms Serviços em Altura Ltda [email protected]

81 30324140

11/12/2013 07:16:46 Existem 0,00 anexo(s)

(5)

Relatório de Consulta Nacional (Projeto de Norma)

APROVAÇÃO COM OBSERVAÇÃO DE FORMA (TOTAL = 6)

Empresa : Nome : Email : Telefone : Data Voto : Observ. :

Totalitas Treinamentos Especializados e Assessoria ME Andre de Araujo Leite / Totalitas

[email protected] 2133172463

05/01/2014

Sugestão de inclusão de categoria de nós. Existem 1,00 anexo(s) Empresa : Nome : Email : Telefone : Data Voto : Observ. :

Paulo ´Sergio santos braga Braskem

[email protected] 71 3413-2221

03/01/2014

No item 7.1.2 conforme a seguir:

Deve ser evitada a possibilidade do profissional descer inadvertidamente para além do limite final da corda de trabalho ou de segurança. Isto pode ser alcançado, por exemplo, mediante o uso de um nó de retenção atado a um ponto apropriado em cada uma das cordas.

Justificativa: Pode ser acrescentado como observação, Os profissionais envolvidos devem, alem de efetuar o nó de retenção garantir e atentar para a distancia deste nó com o solo evitando que o mesmo perda sua função. Existem 0,00 anexo(s) Empresa : Nome : Email : Telefone : Data Voto :

Rui de Miranda Barbosa Grupo Terra Resgate [email protected] 21-33172463 - 21-987522463 19/12/2013

(6)

Relatório de Consulta Nacional (Projeto de Norma)

Marumby Consultoria e Treinamento Ronaldo Franzen Junior

[email protected] 41 3672 1704

18/12/2013

1 - Com relação ao nó de retenção, citado no item:

7.1.2 Deve ser evitada a possibilidade do profissional descer inadvertidamente para além do limite final da corda de trabalho ou de segurança. Isto pode ser alcançado, por exemplo, mediante o uso de um nó de retenção atado a um ponto apropriado em cada uma das cordas.

Cita como EXEMPLO Nó de figura oito. Ver Figura 4.

O nó de oito simples tende a soltar-se com a movimentação, sendo mais recomendado uma alça com o nó de oito duplo, onde já se tem uma alça confiável em caso de emergência. Não precisando ter uma alça, também para utilizar menos corda, ou reduzir a chance de enrosco, pode ser um nó de frade (nó simples com duas voltas).

2 - Não existe o verbo encordar e sim encordoar, portanto o termo Encordamento, deve ser corrigido para encordoamento.

3 - Com relação às pontas sobrantes de corda ou fitas, na norma ABNT NBR 15.502, Turismo de aventura — Técnicas verticais —

Procedimentos. Cita no Anexo A (normativo), Nós e voltas A.1 Generalidades

Para uma operação turística que envolva técnicas verticais, é necessário o uso de nós e voltas ao se utilizarem cordas, cordeletes ou fi tas. Recomenda-se treinamento constante na confecção dos nós.

O nó ou volta deve ser executado com cuidado, ser de fácil visualização e de confecção segura, e deve ser confeccionado de acordo com as ilustrações (Figuras A.1 a A.25) desta Norma.

A relação de nós e voltas apresentados nesta seção não pretende ser exaustiva, mas contém os principais nós e voltas utilizados em atividades turísticas que utilizem técnicas verticais.

Na confecção dos nós ou voltas, deve ser observado o comprimento mínimo das sobras das cordas, fi tas ou cordeletes, de acordo com seus diâmetros ou larguras, conforme a Tabela A.1 e a relação

abaixo: — cordas: 10 vezes o diâmetro (de 9 cm a 13 cm de sobra); — cordeletes: 10 vezes o diâmetro (de 5 cm a 8 cm de sobra); — fi tas: 3 vezes a largura (de 4 cm a 8 cm de sobra).

Sugiro incluir esta mesma recomendação, tendo em vista que não ficou definido um padrão mínimo para as sobras de cordas e fitas.

(7)

Relatório de Consulta Nacional (Projeto de Norma)

ALTA SERVIÇOS TECNICOS LTDA / ME Paulo Roberto López Pinto Ferreira [email protected]

(21) 7830-9219 ou 2537-4230 15/12/2013

Incluir um item após, 4.4 Requisitos para profissional

0.0.0 um profissional N2 só poderá estar em supervisão remota, ou exercer supervisão direta em serviços de baixa complexidade, evidenciada na análise de risco. Este deverá atender 1500 h de trabalho e 1,5 anos de experiência como N2 e tendo sido supervisionado diretamente por um profissional N3.

Justificativa: Torna-se obrigatório que o N2 tenha trabalhado sob supervisão direta de um N3, adquirindo conhecimento e experiência para realizar serviços de supervisão e estar sob supervisão remota.

Existem 0,00 anexo(s) Empresa : Nome : Email : Telefone : Data Voto : Observ. :

RAIMUNDO DE OLIVEIRA SAMPAIO FILHO Braskem S.A.

[email protected] 713413-2211

12/12/2013

Alterar a figura 2, desconsiderando no exemplo os ascensores de punho como 1 ponto, pois em determinado momento desta manobra ele coloca o profissional em risco de impacto/fator de queda.

Incluir um item após 4.4.2, conforme a seguir:

4.4.3 Um profissional N2 só poderá estar em supervisão remota, ou exercer supervisão direta em serviços urbanos simples, se possuir 1500 h de trabalho e 1,5 anos de experiência como N2 e tendo sido supervisionado diretamente por um profissional N3 em todo este período.

Justificativa: é necessário que o profissional N2 tenha trabalhado sob supervisão direta de um N3, para que possa ter experiência para realizar serviços de supervisão em serviços urbanos simples e estar sob Supervisão Remota.

(8)

Relatório de Consulta Nacional (Projeto de Norma)

NÃO APROVAR PELAS OBJEÇÕES TÉCNICAS (TOTAL = 0)